마드리드는 부당하게 행동하여 카탈루냐와 코소보의 평행을 이룬다. 따라서 그는 자율성에 대한 합법적 인 열망과 분리주의를 불안정하게 만드는 것을 구분할 능력이 없음을 보여줍니다.
일관성은 항상 국가에 도움이됩니다. 정부가 국왕의 제후를 따르고 국내 정치 환경에서 예측 가능성에 기여하며 위선에 대한 비난의 가능성을 무효화합니다. 그러나 가장 좋은 것은 선의 적이며, 지역에 대한 절대적인 통제는 지루하고 독재 적이 될 수 있습니다. "모든면에서 일관성있는 어리석은 욕망은 작은 마음의 표식이지만, 작은 정치가, 철학자, 신학자들은 일관성있는 것을 좋아합니다."미국의 철학자 인 Ralph Waldo Emerson을 상기시킵니다.
시퀀스의 유령은 마드리드의 권력 회랑에서 강력한 위치를 차지했습니다. 스페인 지도자들은 바스크 국 (Basque Country)과 카탈로니아 (Catalonia)의 가정 분리주의에 항상 문제가 있었으며, 이로 인해 어느 곳에서나 분리주의의 표현과 부정적으로 관련되었다. 결과적으로 스페인은 코소보의 독립을 인정하지 않는 EU 회원 5 명 중 하나입니다. 철학 : 코소보가 코소보에게 독립 할 권리가 있다고 마드리드가 동의하면 카탈로니아는 같은 태도를 요구할 것입니다.
이것은 바보 같은 고집의 좋은 예입니다. 마드리드의 정치인들은 코소보와 카탈로니아 사이의 견해 차이를 알 수 없다. 또한 마드리드 정부는 자치 정부에 대한 합법적 인 열망과 불안정한 분리주의 사이를 구분할 수 없습니다. 더 나쁜 것은 마드리드가 독립을위한 욕망이 카탈로니아와 멀어지지 않는다는 것을 부주의하게 보여준다.
분리주의는 복잡하고 논쟁의 여지가있는 문제입니다. 전통적인 세계 질서는 주권 국가의 개념을 비난합니다. 이것은 이상적인 접근 방식은 아니지만 전쟁, 인간의 고통과 혼란을 최소화합니다.
한 국가의 영토 보전은 매우 심각한 사유로 위반 될 수 있습니다. 특히, 분리주의가 종종 민족주의와 자주 접하게되는 것을 잊지 않는 경우 특히 그렇습니다. 국가의 붕괴는 중앙 당국이 국민의 대량 학살을 저지하려는 의도를 표명 할 때만 정당화 될 수 있습니다.
.
코소보와 카탈로니아 사이의 큰 차이점은 분명합니다. 코소보에서 알바니아 인은 유고 슬라비아의 붕괴 중 1990 년에 Slobodan Milosevic의 결정에 따라 억압되었습니다. 이로 인해 유고 슬라비아 군이 1 만 명 이상의 코소보 알바니아 인을 살해 한 전쟁이 발생했습니다. 북대서양 조약기구 (NATO)가 1999에서 폭격 캠페인을 시작했을 때 베오그라드는 고의로 인구 약 절반의 코소보 알바니아 인을 이웃 국가로 몰아갔습니다. 유고 슬라비아 군대와 준 군사 조직은 코소보 알바니아 인들에게 그들의 신원 서류를 국경을 넘나들며 돌아 오지 못하도록 박탈해야했습니다.
이 범죄는 분리주의의 변명이되었습니다. 그들은 심지어 베오그라드가 코소보에 더 이상 권한을 갖지 못하도록했고, 서방 국가들 (비록 스페인 제외)이 독립심이이 사람들이 그들의 삶을 구할 수있는 유일한 길임을 동의하도록 강요했다. 거의 10 년 전에 독립이 선언 되었기 때문에 코소보는 110 주에 의해 인정 받았다. 이것은 탈퇴에 대한 그의 주장의 타당성에 대한 증거이다.
카탈로니아 어 사례는 모든면에서 다릅니다. 예, 카탈로니아는이 지역에 대한 우생적 태도와 관련하여 마드리드에 대해 심각한 정치적 요구를합니다. 마드리드는 물론 카탈로니아의 분리 주의자들에 대한 반응을 시작했다. 스페인 자본은 분리 주의자들의 비난에 매우 문맹하게 반응했다. 폭동 진압 경찰이 투표소의 연금 수령자를 추적하는 사진은 전 세계의 많은 사람들이 분리주의의 원인에 동감을 느끼게했습니다.
그러나 마드리드는 국제법과 스페인 왕국 헌법 조항을 결코 위반 한 적이 없다. 스페인 지도자들이 홍보의 예술에 능숙하지 않다는 사실은 그들이 정치적으로 똑같이 문맹이라는 것을 의미하지는 않습니다. 인민당은 분리 주의적 민족주의에 맞서 싸우는 데 국제 사회의지지를받을 자격이 있습니다.
이것이 바로 국제 사회가하는 일입니다. 한 국가가 카탈로니아의 분리 주의자들에 대한지지를 표명 한 것은 아니며 심지어 독립 할 기회가 있음을 암시하기도했다. 남오세티아 외무 장관은 카탈로니아에 개인적으로 와서 카탈로니아가 남 오세티아를 인정한다면 독립을 인정하겠다고 제안했다. 그러나 남오세티아는 총 4 개의 주에서 인정되고 실제로 러시아에 의해 병합 되었기 때문에 그것은 카탈로니아에서 멀리 떨어져 있습니다. 심지어 선전으로 분리 주의적 화재에 불을 지폈던 러시아조차도 카탈로니아의 독립을 인정하지 않는다. 인정이 없다는 것은 카탈로니아의 독립 선언이 자신이 쓰여진 논문보다 조금 더 비싸게된다는 것을 의미합니다.
마드리드는 카탈루냐를 향한 올바른 태도를 취했기 때문에 코소보의 독립을 정확하게 인식해야합니다. 그런 대담한 행동으로 스페인은 카탈로니아를 자신으로 지키기로 결심했다. 이것은 마드리드가 억압받는 사람들의 합법적 인 열망을 지원하고 인권 존중에 대해 진지한 진술 일 것입니다. 그리고 이것은 카탈로니아 독립에 대한 그의 저항이 확고한 민주주의 기반을 가지고 있으며 완고함과 스페인 헌법의 건식 인용에 근거한 것일뿐입니다.
물론 스페인은 곧 코소보를 인정하지 않습니다. 스페인의 정치 역학은이 확률을 0으로 줄입니다. 어쨌든 카탈로니아의 위기는 코소보에 대한 마드리드의 입장을 악화시켰다. 그러나 위기가 깊어짐에 따라 스페인 지도자들은 어리석은 고집과 법, 그리고 도덕과 정치에 대해 더 잘 생각하지 않을 것입니다.