"미래의 군인"을 장비하기 위한 기계의 비교 테스트 데이터

77
Krasnaya Zvezda 신문은 5,45mm AK-12 및 AEK-971 구경과 7,62mm AK-15 및 AEK-973 구경의 비교 테스트에 대한 자료를 게시했습니다.

서비스에 가장 적합한 유형의 제품을 채택하기 위한 권장 사항을 개발하기 위해 기계를 표준 모델 및 자체 모델과 비교했습니다. 작업은 낙하산 병, 해병대, 동력 소총 병의 세 가지 제어 그룹에서 수행되었습니다.



"미래의 군인"을 장비하기 위한 기계의 비교 테스트 데이터


그 결과 AK-971 돌격소총에 비해 AEK-12 돌격소총의 사격 효율이 최대 1,1m 거리에서 300배 더 높지만 장거리에서는 그만큼 낮아지는 것으로 나타났습니다. 동시에 일반 AK-74M에 비해 발사 효율성이 AK-12 및 AK-15의 경우 971배, AEK-2,3의 경우 XNUMX배 증가합니다.

2016년 2016월, "미래의 군인"의 러시아 장비를 위한 기관총의 실험적인 군사 작전이 XNUMX년 XNUMX월-XNUMX월에 완료되고 그 중 하나가 "전사"에 포함될 것이라고 보고되었습니다. 작동 결과에 따라 자동 기계를 선택하려고했습니다.

그러나 보시다시피 테스트는 여전히 진행 중입니다.

동시에, 훨씬 더 일찍 AK-12와 AEK-971은 주로 비용 때문에 국방부에 불만을 표명했습니다.
  • yandex.ru/images
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    27 11 월 2017 18 : 11
    네, 드디어 해결하실 수 있습니다. 어느 해는 이미 같은 것입니다. 뭐, 어느 쪽도 뚜렷한 이점이 없기 때문에 AK에서 멈춰야합니다 ..
    1. +27
      27 11 월 2017 18 : 21
      안녕 디마! hi 이 주제를 얼마나 오래 핥을 수 있습니까? 부정 AEK는 전문가에게, AK-12는 복합 무기가 될 것이라고 말한 것 같습니다. 바로 솔로몬의 해결책입니다. Faberge를 위해 고양이를 얼마나 끌 수 있습니까? am
      1. +5
        27 11 월 2017 18 : 23
        좋은 저녁입니다 파쉬! 맞아요. 그리고 당신의 가슴을 짓누를 것이 없습니다. 이 모든 것이 얼마나 오래 지속되었나요?
        제품 견적 : bouncyhunter
        안녕 디마! hi 이 주제를 얼마나 오래 핥을 수 있습니까? 부정 AEK는 전문가에게, AK-12는 복합 무기가 될 것이라고 말한 것 같습니다. 바로 솔로몬의 해결책입니다. Faberge를 위해 고양이를 얼마나 끌 수 있습니까? am
        1. +9
          27 11 월 2017 18 : 27
          제품 견적 : 210ox
          이게 얼마만이야 이 카누는 XNUMX년째 계속되고 있어

          AEK-971의 나이를 고려하면 훨씬 더 커질 것입니다. 그는 내년에 40 (!!!)이 될 것입니다. 예
          1. +6
            27 11 월 2017 19 : 38
            제품 견적 : bouncyhunter
            제품 견적 : 210ox
            이게 얼마만이야 이 카누는 XNUMX년째 계속되고 있어

            AEK-971의 나이를 고려하면 훨씬 더 커질 것입니다. 그는 내년에 40 (!!!)이 될 것입니다. 예

            그리고 Kalash는 70 세가 넘었습니다. 동일한 AK-12는 참신함이 아니라 심층 현대화입니다.
            1. +4
              27 11 월 2017 19 : 47
              AEK-971은 원래 AK와 달리 균형 잡힌 자동 무기로 설계되었습니다.
              1. +8
                28 11 월 2017 00 : 14
                그렇다면 왜 논쟁합니까? 가격이 마음에 들지 않습니다! 비쌀거야! 누가 입술을 더 굴렸는지 궁금해? 자전거 가격으로 우주선을 원하는 분, 은하계 정거장 가격으로 스쿠터를 판매하려는 분? 웃음
                1. 아마 동시에...
                  그리고 krokhobor-구매자 역할의 "plushkin"과 판매자 역할에서 독점에 지친 악명 높은 바자 izerbon :-(((
              2. 효율이 ...1,1배 높다?!?
                러시아어로 번역하면 효율성이 ... 10% ???
                산이 쥐를 낳았다?!
                그런 테스트 결과를 특별히 믿지는 않지만 ...
                트렁크 위의 이 Kovrov 레일 카운터웨이트에 너무 많은 찬사를 보냈고, 그런 다음 결국 이렇게 실망했습니다. :-(((
                말도 안되는 10%를 위해 디자인을 복잡하게 만든다?!
                1. +3
                  28 11 월 2017 11 : 53
                  효율이 ...1,1배 높다?!?

                  이것은 AK-12 및 AEK와 관련이 있습니다.
                  AK-74M에 비해 효율성은 2배(AK-12) 및 2,3배(AEK) 더 높습니다.
                  제 생각에는 아주 좋은 결과입니다.
                  1. 그리고 나는 NEW !!! 사이의 선택에 대해 이야기하고 있습니다.
                    Kovrov와 Izhevsk 샘플 사이.
                    둘 중 하나를 선택하지 않을 뿐입니다 :-(((
                    따라서 비교해야하며 AK-1000M이 모든면에서 74 번 (101에서 105까지) 빨려 들어간 것이 아닙니다.
                    그건 그렇고, 체 키스트 (알파 출신)는 어떻게 든 107 번째 체 키스트 동지를 열광적으로 칭찬했습니다 ...
                    그리고 그는 어디에 있습니까 ???
                    따라서 Degtyarevites가 너무 혼란스러워서 모든 사람에게 친숙한 계획을 변경하고 ..
                    그리고 Izhevsk 거의 정식 샘플과 cp@nyx 10% 차이를 위해 모두 업데이트되었지만 :-(((
                  2. +2
                    28 11 월 2017 15 : 30
                    제품 견적 : glory1974
                    AK-74M에 비해 효율성은 2배(AK-12) 및 2,3배(AEK) 더 높습니다.
                    제 생각에는 아주 좋은 결과입니다.


                    결과는 어떻게 달성됩니까?
                    콜리메이터 시력과 AK-74M의 설치가 좋을 것이라고 가정 해 봅시다. 단지 picatinny 레일이 없습니다.
                    정확도가 2 배, 2,3 배 더 높은 광경에 대한 언급은 어디에도 없습니다.
                    300m 단일 시야의 경우 AK-74M과 AK-12 및 AEK의 정확도는 거의 동일합니다.
                    대기열 - 예, 균형 잡힌 AEK가 확실히 더 정확합니다.
                    여기 어딘가에서 제조업체는 언론의 결과를 왜곡합니다.
                    1. 0
                      28 11 월 2017 17 : 53
                      기사를 읽고 기분이 좋았습니까?
                      또한 오브베스 연구개발의 일환으로 제작된 AK-74M 돌격소총의 통제 운용도 진행됐다. 그녀는 소형 무기 제품이 기본 모델에 비해 전투 효율성이 증가했음을 보여주었습니다. 사격 정확도 측면에서 AK-74M Obvez는 AK-74M을 거의 1,3배 능가합니다.
                    2. 0
                      28 11 월 2017 19 : 43
                      콜리메이터 시력과 AK-74M의 설치가 좋을 것이라고 가정 해 봅시다. 단지 picatinny 레일이 없습니다.

                      콜리메이터는 표준 마운트에 잘 부착되었습니다.
                      여기 어딘가에서 제조업체는 언론의 결과를 왜곡합니다.

                      하지만 여기에 동의합니다 리뷰를 더 자세히 읽고 싶습니다.
      2. +3
        27 11 월 2017 18 : 26
        제품 견적 : bouncyhunter
        Faberge를 위해 고양이를 얼마나 끌 수 있습니까?

        안녕 형제 음료수 hi 그들이 당기는 것은 이 Faberge를 위한 것입니다.
        동시에, 훨씬 더 일찍 AK-12와 AEK-971은 주로 비용 때문에 국방부에 불만을 표명했습니다.
        1. +3
          27 11 월 2017 18 : 29
          그리고 안녕, 형제여! hi 음료수 음료수 음료수
          이 주제에 대한 창을 깨는 데 이미 지쳤습니다. 모스크바 지역의 관료들은이 기관총을 자신의 주머니에서 지불 할 것 같습니다. 부정
    2. +8
      27 11 월 2017 18 : 47
      AK 및 AEK는 서스펜션 지원이 좋지 않아 구식입니다. 조준 설정이 잘못되지 않도록 리시버와 배럴의 분리할 수 없는 상단 부분이 있는 무기가 필요합니다. 이스라엘 "Tavor"또는 Chukavin 소총 (SHF)처럼.
      1. 0
        28 11 월 2017 20 : 48
        제품 견적 : Genry
        AK와 AEK는 '짐벌'에 대한 지원이 부족하여 구식입니다.

        우리는 행성 전체에 뒤쳐졌습니다. 프랑스 인은 우리의 구식 AK-12가 그 이전에 있던 기술적 걸작을 스스로 얻었습니다-))
        1. +1
          29 11 월 2017 21 : 17
          프랑스는 독일에 넘어갔고 북한을 받아들였다. 더 이상 프랑스 자동차는 없다
    3. +2
      27 11 월 2017 19 : 28
      제품 견적 : 210ox
      네, 드디어 해결하실 수 있습니다. 어느 해는 이미 같은 것입니다. 뭐, 어느 쪽도 뚜렷한 이점이 없기 때문에 AK에서 멈춰야합니다 ..


      동의합니다, AK 권총 손잡이가 더 아름답습니다 ...
      1. 0
        28 11 월 2017 15 : 31
        제품 견적 : Vovanya
        동의합니다, AK 권총 손잡이가 더 아름답습니다 ...


        이제 모든 AK를 해부학적 손잡이로 사용자 정의할 수 있습니다.
    4. +8
      27 11 월 2017 19 : 33
      AEK를 보는 것이 훨씬 낫지만 일부 인물은 AK를 밀어내고 싶어합니다. 전투에서 죽는 것은 자녀가 아니기 때문입니다.
    5. +2
      27 11 월 2017 20 : 16
      제품 견적 : 210ox
      네, 드디어 해결하실 수 있습니다. 어느 해는 이미 같은 것입니다. 뭐, 어느 쪽도 뚜렷한 이점이 없기 때문에 AK에서 멈춰야합니다 ..

      남편은 그 아이가 없어질 때까지 당신이 출산할 것이라고 말했습니다. ..... 그래서 우리는 새끼를 낳고 있습니다.
    6. +1
      28 11 월 2017 14 : 52
      특수 부대는 가까운 거리에서 일하고 여기서 aek은 가난하고 나머지는 거기에서 ak를 받고 600m에서 이겼습니다. 예, ak 74의 일부 부품이 가능합니다. 처음부터 모든 것을 순차적으로 수정하는 것보다 저렴합니다.
      1. 0
        29 11 월 2017 14 : 30
        300m 이상의 범위에서 기관총에서 어떤 오크가 카트리지를 옮길 것입니까? 하지만 그에게 배율이 좋은 스코프를 주면 그는 "바보가 한 명 줄어듭니다."
        1. 0
          29 11 월 2017 21 : 20
          광학 장치가있는 선택된 배럴 (정확도가 더 높은 일반 배치에서)이있는 M16은 500-600m에서 많이 사용되며 기관총 (RPK 유형)의 변형을 사용할 수도 있습니다.
          1. 0
            30 11 월 2017 13 : 43
            제품 견적 : Zaurbek
            광학 장치가있는 선택된 트렁크가있는 M16 (정확도가 더 높은 일반 배치에서)은 500-600m에서 상당히 사용됩니다.

            이제 별도의 샘플이 있습니까? "정확한 사수"를 입력하십시오.
            내가 착각하지 않으면 정확도가 향상된 카트리지도 있습니다.
  2. +2
    27 11 월 2017 18 : 12
    얼마나 오래!!! 어제 군대의 새로운 기관총이 필요합니다 am
    1. +7
      27 11 월 2017 18 : 23
      제품 견적 : Nevsky_ZU
      어제 군대의 새로운 기관총이 필요합니다

      낡은게 뭐가 문제야? AK를 의미합니까? picantini 바를 만들 수 있지만 그 밖의 무엇입니까? 의뢰
      1. +3
        27 11 월 2017 20 : 23
        우리는 AK 플랫폼이 바로 그 것임을 확인하고 확인했습니다 ... 군대를 위해 ...

        그리고 AEK는 민간인과 수집가를 융합할 수 있습니다. 사라지지도 않습니다.

        다음 점검 때까지 여기에서 멈추고 군대의 AK가 여전히 올바른지 다시 확인할 수 있습니다.
      2. 0
        28 11 월 2017 07 : 07
        낡은게 뭐가 문제야? AK를 의미합니까? picantini 바를 만들 수 있지만 그 밖의 무엇입니까?


        예, 더 이상 제공되는 것은 없으며 효율성은 1,1배 더 높습니다. 그러나 완전한 재정비로 얼마나 많이 삭감할 수 있는지 상상해보십시오. XNUMX에서 혼란스러워집니다.

        이 상태에서는 새로운 경쟁을 발표하고 성능 특성을 강화하기만 하면 됩니다. 우리는 특히 아무것도 잃지 않을 것이며 전문가 자신이 트렁크를 걸고 나머지는 아무것도 눈치 채지 못할 것입니다.
  3. +3
    27 11 월 2017 18 : 19
    수년에 걸쳐, 이 대회는 어떻게든 똑같아졌습니다.
  4. +6
    27 11 월 2017 18 : 24
    그래서 AEK는 오랫동안 A545 \ 762가 된 것 같고 어떤 기관총을 어디서 누구에게 건네 줄지 이미 결정했습니다. 예, 사진은 기사에 언급된 거의 모든 기계를 보여줍니다(첫 번째 옵션). 첫 번째 샘플의 AK-12는 FSB 특수 목적 센터(Alfa 및 Vympel) 또는 대통령 보안 서비스와 같은 엘리트 특수 부대 무장을 위해 제안된 AK 12 시리즈에서 개발한 재료를 사용하여 본질적으로 AK-2017의 심층 현대화/개선인 74년 AK-400와 매우 다릅니다. 이 샘플은 소위 "400번째" 시리즈 기계의 추가 개발이며 다양한 카트리지 버전으로 제공됩니다. 사진 XNUMX.
  5. +18
    27 11 월 2017 18 : 31
    아무것도 아닌 기사. 각 트렁크의 장단점을 판단하기 위해서는 자신이 직접 붙잡고 있어야 합니다. 그리고 우리 모두는 특히 AEK와 관련하여 그러한 기회를 박탈당했기 때문에 모든 판단이 편향될 것입니다. 이 시간. 둘째, 고급 AK 사용자이자 동시에 설계 엔지니어인 저에게는 AK-15를 선택해야 합니다. 순수한 논리 - 모두가 이미 알고 있기 때문에 L\S 교육이 필요하지 않습니다. 세 번째 - AK-15 생산을 위한 모든 장비, 기술, 작업장 및 인력이 이미 사용 가능합니다. 이것은 매우 중요합니다! 그리고 마지막으로 8226-신뢰성 측면에서 AEK가 어떤지 모르겠지만 내 배럴은 AKM15입니다. - 날 실망시키지 않았어! 몇 번이나 사용했는지 대략적으로 말할 수는 없지만 저를 믿으세요-많이 앞서 말한 내용을 바탕으로 AK-XNUMX를 확실히 지원합니다.
  6. +5
    27 11 월 2017 18 : 47
    기사의 저자가 "울리는 소리를 들었습니다 ..."What AK-12 ?! 그들은 오래 전에 그것을 버리고 AK-14 (15)를 테스트하고 있습니다! 한 가지는 저자와 동의 할 수 있습니다. 그들은 어떤 식 으로든 모든 것을 선택하지 않을 것입니다 !!!
  7. +4
    27 11 월 2017 18 : 47
    제품 견적 : akm8226
    아무것도 아닌 기사. 각 트렁크의 장단점을 판단하기 위해서는 자신이 직접 붙잡고 있어야 합니다. 그리고 우리 모두는 특히 AEK와 관련하여 그러한 기회를 박탈당했기 때문에 모든 판단이 편향될 것입니다. 이 시간. 둘째, 고급 AK 사용자이자 동시에 설계 엔지니어인 저에게는 AK-15를 선택해야 합니다. 순수한 논리 - 모두가 이미 알고 있기 때문에 L\S 교육이 필요하지 않습니다. 세 번째 - AK-15 생산을 위한 모든 장비, 기술, 작업장 및 인력이 이미 사용 가능합니다. 이것은 매우 중요합니다! 그리고 마지막으로 8226-신뢰성 측면에서 AEK가 어떤지 모르겠지만 내 배럴은 AKM15입니다. - 날 실망시키지 않았어! 몇 번이나 사용했는지 대략적으로 말할 수는 없지만 저를 믿으세요-많이 앞서 말한 내용을 바탕으로 AK-XNUMX를 확실히 지원합니다.

    - 스스로 일하지 않는 경우 - "가르칠 필요가 없습니다", 새 기계 등이 필요하지 않습니다.
  8. +1
    27 11 월 2017 19 : 00
    이미 결정이 난 줄 알았는데...
    전문가 AEK, 복합 무기 유닛 - AK ...
    내가 기억하는 한 이것은 오래 전에 말한 것입니다 ...
    그리고 그것은 ...
  9. +1
    27 11 월 2017 19 : 10
    모든 것이 매우 간단합니다. 그들은 생산 비용이 저렴하고 생산 기지가 동일한 생산 기지가 더 넓은 것을 선택할 것입니다. 이것은 Kalashnikov AK-12입니다. 다른 모든 것은 중요하지 않으며 Degtyarev 생산에서는 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 들며 생산 기지에 더 많은 투자가 필요합니다. 그러므로 이 모든 시험은 공명이 크기 때문에 사람을 위한 것입니다. 이미 백 번이고 오래 전에 결정했습니다!
  10. +6
    27 11 월 2017 19 : 23
    AK-15를 먹으면 왜 이 전신이 6년 동안? 슬라이딩 버트와 Picatinny 레일을 위해? 조준 블록이 이동 한 것과 같은 양만큼 전면 조준기가 가스 배출관으로 옮겨졌으며 조준선이 증가했다고합니다. 한 손가락으로 탄창을 초기화하는 것조차 제거되었으며, 이 변경 사항은 하나의 세부 사항에 불과합니다. 모든 결함이 남아 있습니다.
  11. +3
    27 11 월 2017 19 : 25
    그런 다음 기계의 이름을 폭행 카빈총으로 바꿔야 합니다. 발사 버스트를 금지합니다.
  12. 0
    27 11 월 2017 19 : 25
    두 기계 모두 채택되어야 합니다! 한 가지 이유로-전문가가 급여 없이는 남아 있지 않습니다.
  13. +1
    27 11 월 2017 19 : 36
    저자의 또 다른 도발과 여기에서 또 다른 논란이 전개 될 것이라는 사실에서 하나 또는 다른 모델을 채택하기로 한 결정이 더 빨리 이루어지지 않을 것입니다. 목을 찢고 쓸모없는 신념을 옹호하는 타액으로 튀길 가치가 있습니까 ...
  14. +4
    27 11 월 2017 19 : 45
    많은 돈과 많은 시간 (+ 메스꺼운 PR)이 새 기계를 얻는 데 수년이 걸렸다는 것은 유감입니다. 모두가 "와!"라고 생각했지만 "Eh"로 밝혀졌습니다. 의뢰 . 결과는 딸랑이입니다. 이번 AK12 신입매니저가 언론 홍보까지 중단했다는 사실이 제 생각을 확인시켜준답니다! 세 연령의 아시안이
  15. 0
    27 11 월 2017 19 : 47
    따라서 단순한 필멸의 사용자를 테스트하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 가슴 표적에 고전적인 AK가 있는데 첫 번째 샷은 상위 XNUMX위로, 두 번째 XNUMX는 상위 XNUMX위로 이어집니다. 두 번 촬영, 같은 결과.
    즉, 저격수에게 더 편리한 것을 장비하십시오.
  16. +6
    27 11 월 2017 19 : 49
    어떻게 이런 조그마한 기사에 모든 걸 뒤집어 놓을 수 있단 말인가.커스텀 기사는 AK를 생산하는 공장에서 볼 수 있다. 1. AK-12는 군에서 전혀 시험용으로 사용되지 않고 AEK-971만 사용되었습니다. 그러나 그들은 식물의 돈을 위해 테스트를 위해 그것을 가져가도록 요청했습니다.2. 어디에서나 AK-12가 더 저렴하다는 점이 강조되었습니다. 그리고 AEK-971은 더 비쌉니다. AK 돌격소총 사진을 보여줘도 바디키트로 보여주고 AEK-971은 바디키트 없이 생산 첫 해를 보여줍니다. 그리고 더. 국방부는 AK-12에 비용을 청구한 적이 없습니다.
    1. +2
      27 11 월 2017 21 : 12
      그거 좋아해.

      나는 다 똑같으면 좋겠어 (aek) 불펍만

      1. 0
        3 12 월 2017 13 : 08
        불펍에서는 물론 할 수 있고 다시 할 수 있지만 바로 더 좋습니다
  17. +1
    27 11 월 2017 20 : 22
    그 결과 AEK-971 돌격소총의 사격 효율은 AK-12 돌격소총에 비해 최대 1,1m 거리에서 300배 더 높지만 장거리에서는 그만큼 낮습니다.

    어떻게 그렇게?
    1. +6
      27 11 월 2017 20 : 41
      물론 이것은 매우 이상하지만 강선 피치와 관련이 있다고 가정할 수 있습니다.
      예, 1,1에서도 작동하지 않습니다.
      동시에 일반 AK-74M에 비해 발사 효율성이 AK-12 및 AK-15의 경우 971배, AEK-2,3의 경우 XNUMX배 증가합니다.

      따라서 구형 AK-74M의 효율을 X라고 하면 AK-12/15의 화재 효율은 2배, AEK-971은 2,3배입니다. 그런 다음 AEK-971의 효율이 12/15에서 AK-2,3/2의 효율보다 크다는 것이 밝혀졌습니다 = 1,15 회.
      저널리즘...
  18. +4
    27 11 월 2017 20 : 55
    이러한 효율성 증가의 비결은 무엇입니까? 성능 특성에 따르면 새로운 AK-12는 AK-74M과 거의 구별 할 수 없으며 기계의 인체 공학이 향상되어 수신기 덮개에 광학 장치를 장착 할 수 있습니다. 정말로, 이 모든 것이 무기를 2배나 더 효율적으로 만들었습니까? 난 믿지 않아 ! 관리자는 창고에서 사용 가능한 샘플을 현대화하는 것이 더 저렴할지라도 새 포장으로 오래된 상품을 판매하려고 다시 시도하고 있습니다. 물론 Kalash는 훌륭한 무기이지만 최신 무기 업적에 대한 AK-12의 발행은 KK와 국방부 관리 사이의 반죽을 크게 자르는 것처럼 보입니다. 테스트 결과에 따라 AK와 AEK가 거의 동일한 것으로 판명되면 밸런서로 정원을 울타리하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 불행히도 총기 아이디어는 소련 소총을 교체하려는 실패한 시도로 정기적으로 확인되는 70 년대 수준에서 이동하지 않았습니다.
  19. +7
    27 11 월 2017 21 : 04
    누가 신경 쓰나 AEK는 미학적으로 더 좋아 보입니다.


  20. +5
    27 11 월 2017 21 : 08
    http://www.redstar.ru/index.php/newspaper/item/35
    204-otsifrovannyj-ratnik

    소스를 피우십시오, 여러분.

    특히, 표준 기관총으로 표준 13호 "무기의 불완전 분해"를 준수한 결과의 산술 평균은 12,1초, AK-74M "키트"로 47,5초입니다. 표준 14번 "불완전 분해 후 무기 조립"을 충족할 때 표준 무기로 결과의 산술 평균은 18,6초이며 프로토타입으로 -
    1분 24초, 즉 기준을 충족하는 데 4,4배의 시간이 더 걸린다.

    전술 훈련에서는 작업 완료 시간 감소로 표현되는 특정 증가가 얻어졌습니다. 그러나 전투 차량에 탑승(하차)할 때 소요 시간이 2,3배 증가하고, 체력 훈련 기준을 충족할 때 새 장비는 민첩성 움직임을 제한하고 수류탄 투척 범위를 3~7미터 줄입니다. 이는 전투 장비를 착용한 병사의 전체 부피와 무게가 증가했기 때문입니다.

    1. +2
      27 11 월 2017 23 : 29
      올바른 접근 방식은 다음과 같습니다. 원본 기사를 읽고 작은 발췌문을 넘치지 마십시오.
      기사의 연설 "KBEV 시범운영 결과에 대해", 그리고 단지 기계가 아닙니다.

      또한 "현대화 된 7,62mm 현대화 Dragunov 자동 장전 소총 (SVDM), 9mm 특수 현대화 저격 소총 (VSSM), 12,7mm 현대화 대구경 육군 저격 소총 (ASVKM)의 통제 된 작동 완료"

      그리고 균형 잡힌 자동화 기능을 갖춘 이전 시스템 테스트에서 데이터를 검색하고 읽으려는 사람들에게 좋을 것입니다. 아마도 그들은 30-35년 안에 우리 시스템이 서두르지 않는 이유를 이해할 것입니다.
  21. +2
    27 11 월 2017 21 : 56
    AK-12 Rogozin 만 밀어냅니다. 그리고 어제 이후로 인간 공학을 제외하고 Kalashnikov는 1946 이후 아무것도 내놓지 않았습니다!
    1. 0
      28 11 월 2017 16 : 53
      AK-12는 식물 자체를 움직입니다. 그는 어떤 이익이 눈앞에 다가오고 있는지 이해하고 있으며, 어떤 수단을 써서라도 그것을 해냅니다.
  22. +1
    27 11 월 2017 22 : 22
    "미래의 군인"장비를 위해 과거의 기관총 테스트가 계속됩니다.
  23. 0
    27 11 월 2017 22 : 51
    우리는 AK 300를 가진 74 명이 넘는 사람들이 전초 기지의 수장이 될 수 있습니다. 그들은 일종의 말도 안되는 일을 경험하고 있습니다.
    1. 0
      28 11 월 2017 00 : 05
      예전에 영국의 오래된 연구를 읽은 적이 있습니다. 따라서 그들의 데이터에 따르면 멀리 300야드 떨어진 병사들은 거의 총을 쏘지 않았습니다. 또한 절반 이상의 경우에 지형 자체가 장거리 조준 사격을 실질적으로 배제한다고 명시되어 있습니다.
  24. +1
    27 11 월 2017 23 : 20
    나는 이 단위를 좋아한다
  25. +4
    27 11 월 2017 23 : 56
    AK보다 훨씬 우수한 돌격 소총만이 육군에서 채택할 수 있지만 먼지 --- 먼지 --- 방수 기능을 고려합니까? 그리고 노드의 신뢰성? 코카서스 전쟁 중에 크로니클의 영상이 표시되었습니다 ---- 보병 회사가 길가를 따라 걷고 있었고 여러 장갑차가 도로 자체를 따라 그들을 지나쳤습니다 (날씨가 이슬비였습니다) 자동차의 발판 아래에서 흙 조각이 날아 갔고 그중 일부는 물론 전투기와 무기에 떨어졌습니다 --- 몇 초 안에 전투에 들어갔다면? 어떤 기계가 발사되고 어떤 기계가 멈출까요? 전쟁은 사격장에서 하는 것이 아니라 전쟁은 피와 먼지입니다!
  26. +3
    27 11 월 2017 23 : 56
    선택하는 데 너무 오래 걸리기 때문에 기계에는 큰 차이가 없는 것 같습니다.
    AK 바로 뒤에는 확립된 프로덕션이 있습니다.
    AEK 생산을 위해서는 여전히 생산을 구축해야 합니다.
    1. 0
      28 11 월 2017 08 : 47
      제품 견적 : Zomanus
      선택하는 데 너무 오래 걸리기 때문에 기계에는 큰 차이가 없는 것 같습니다.

      예, 70년대부터 기존 회로와 비교하여 균형 잡힌 자동화를 테스트해 왔습니다. 그리고 Kalashnikov도 그것을 가지고있었습니다. 테스트에서 동일한 결과가 나올 때마다 AK에 비해 전투 효율성이 실제로(1,1-1,2 내의 모든 것) 증가하지는 않지만 디자인은 더 복잡하고 훨씬 더 비쌉니다.

      결과적으로 Kalashnikov 문제 자체는 이제 균형 잡힌 시스템을 시연하고 있지만 민간 무기에서는 그렇습니다.

      제품 견적 : Zomanus
      AEK 생산을 위해서는 여전히 생산을 구축해야 합니다.

      AEK에서는 생산이 사라지지 않았습니다. 최소 XNUMX개 부처에서 소량으로 구입했습니다. 총 생산량은 얼마입니까-어디에서도 본 적이 없습니다.
  27. 0
    28 11 월 2017 06 : 47
    나는 그 질문이 기술적인 것에서 경제적인 것으로 성장했다고 생각하기 시작했습니다. AEK를 선택하면 러시아인이 거부했기 때문에 해외 Kalashnikov 판매가 감소합니다. 이 갈등을 해결하기 위해서는 생산과 브랜드를 통합하고 AK-AEK라는 이름으로 AEK를 생산해야 합니다.
    1. +4
      28 11 월 2017 07 : 24
      제품 견적 : Jurkovs
      생산과 브랜드를 통합해야 합니다.

      애까?
    2. +2
      28 11 월 2017 09 : 00
      Kalashnov 관심사의 일반 판매에서 해외 돌격 소총 판매는 미미합니다.

      어떤 이유에서인지 AEK를 그렇게 존경하는 사람들 중 누구도 간단한 질문을 하지 않습니다.
      모델이 실제로 전투에서 상당한 이점을 제공한다면 해외에서 관심을 갖는 곳은 어디입니까? 그것은 수년 동안 전시회에서 빛나고 있으며 적어도 누군가는 1000 조각의 배치를 주문했습니다.
      1. 0
        28 11 월 2017 10 : 17
        그건 그렇고 - AEK는 10-15년 동안 여러 특수 부대에서 운영되었습니다.
        그가 훨씬 낫다면 적어도 법무부라도 모든 특수 부대를 그에게 이전하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들은 그것을 수만 달러로 살 필요가 없습니다 ... 하지만 뭔가 서두르지 않습니다. ..
        1. 0
          28 11 월 2017 16 : 56
          그들은 구매 프로그램에 없습니다. 저것들. 돈이 할당되지 않습니다.
  28. +1
    28 11 월 2017 09 : 16
    "그 결과 AEK-971 돌격소총은 AK-12 돌격소총에 비해 최대 1,1미터 거리에서 300배 더 높은 사격 효율을 보였다." 제 생각에는 이것은 한 가지 경우에만 가능합니다. A545는 최대 10m까지 정확히 300%의 이점을 제공합니다(그리고 10%는 조금도 아닙니다!) 균형 잡힌 자동화로 인해 정확도가 떨어집니다. A545 배럴의 품질과 내부 마감이 AK-12보다 좋지 않습니까? 이 경우 각 회사가 어떤 배럴 제조 기술을 사용하는지 흥미 롭습니다 ...
    1. 0
      28 11 월 2017 09 : 51
      왜 추측합니까? 신문에 실린 기사일 뿐이고, 단순히 목소리만 들리는 곳입니다.
      원본은 정확성에 관한 것이 아닙니다. "AK-6 돌격소총에 비해 67P12 돌격소총의 사격 효율은 최대 1,1미터 거리에서 300배 더 높고, 장거리에서는 이미 AK-12가 1,1P6 돌격소총보다 67배 더 우수합니다."
      이전 테스트에서는 균형 잡힌 자동화도 일부 테스트에서 손실되었습니다. 불안정한 위치에서 발사할 때 정확도의 우월성만 기록되었습니다.
      평균 수준의 사수가 짧은 정지, 움직이는 성장 대상 또는 고정된 가슴 대상에서도 촬영하는 경우 여기에서 버스트의 정확도가 중요한 역할을 하지 않을 수 있습니다. 그리고 훨씬 더 공격을 받고 도주 중입니다.
      1. +2
        28 11 월 2017 14 : 22
        불안정한 위치에서 사격하는 것은 실제 전투에서 사격의 주요 유형입니다. 그리고 무기가 손에 쥐어지지 않으면 평균 수준의 사수라도 결과를 보여줄 것입니다. 545m 후 A-300 사격의 효율성을 AK-12 이하 수준으로 줄이는 문제는 매우 흥미 롭습니다. 체첸에서는 아무런 문제없이 GP-74가 설치된 AK-25의 숙련 된 저격수가 (무기의 가중치로 인해) 300 미터의 창 크기의 목표물에 평균 버스트를 가한 것으로 알려져 있습니다. 정확도는 AK-1974M으로도 장거리에서 성장 목표를 달성하기에 충분했습니다. 74m 후 A545와 AK-12를 비교하는 질문, 왜? 내 생각이 작동하는 유일한 것은 배럴의 특성입니다. A300는 배럴이 545mm 더 길고 총알 속도는 5m / s 더 낮습니다. 아마도 20m 후에이 차이는 이미 더 중요하며 평탄도가 저하되어 결과적으로 화재의 효율성이 떨어집니다. 그러나 이것은 추측일 뿐이며 틀릴 수도 있습니다.
        1. +3
          28 11 월 2017 16 : 12
          제품 견적 : Slon1978
          불안정한 위치에서 사격하는 것은 실제 전투에서 사격의 주요 유형입니다. 그리고 무기가 손에 쥐어지지 않으면 평균 수준의 사수라도 결과를 보여줄 것입니다. 545m 후 A-300 사격의 효율성을 AK-12 이하 수준으로 줄이는 문제는 매우 흥미 롭습니다. 체첸에서는 아무런 문제없이 GP-74가 설치된 AK-25의 숙련 된 저격수가 (무기의 가중치로 인해) 300 미터의 창 크기의 목표물에 평균 버스트를 가한 것으로 알려져 있습니다. 정확도는 AK-1974M으로도 장거리에서 성장 목표를 달성하기에 충분했습니다. 74m 후 A545와 AK-12를 비교하는 질문, 왜? 내 생각이 작동하는 유일한 것은 배럴의 특성입니다. A300는 배럴이 545mm 더 길고 총알 속도는 5m / s 더 낮습니다. 아마도 20m 후에이 차이는 이미 더 중요하며 평탄도가 저하되어 결과적으로 화재의 효율성이 떨어집니다. 그러나 이것은 추측일 뿐이며 틀릴 수도 있습니다.


          AK-74에 대한 귀하의 모든 진술에 동의합니다. 저는 300m 이상 (단일)에서 촬영하는 것을 좋아했습니다.

          그리고 A545에 대해-아마도 균형 잡힌 자동화는 가스 배출구를 통한 작업에 더 큰 충격이 필요하므로 총알의 탄도 특성이 감소하고 배럴 길이가 길더라도 초기 속도 저하를 보상하지 못합니다.
          여기 나는 AK만을위한 것입니다. 저는 AK-5,45의 74 탄도가 정말 마음에 들었습니다.
    2. 0
      28 11 월 2017 12 : 15
      그러면 무엇 때문에 정확도가 떨어집니까?

      떨어지는 것은 정확성이 아니다. 총알의 분산도가 낮기 때문에 장거리에서 자동 사격으로 목표물을 맞추기가 더 어렵습니다.
  29. +1
    28 11 월 2017 09 : 50
    솔로몬의 해결책. 그래도 다 돈이 되는 것 같아요. 국방부가 결정할 때입니다. 그렇지 않으면 군대에 들어갈 때까지 얼마나 걸릴지 ....
  30. 0
    28 11 월 2017 14 : 45
    제품 견적 : Slon1978
    불안정한 위치에서 사격하는 것은 실제 전투에서 사격의 주요 유형입니다. 그리고 손에 든 무기가 경련하지 않으면 평균 수준의 사수라도 결과를 보여줄 것입니다.

    "불안정"이란 일반적으로 무기를 무언가에 올려놓지 않고 사격하는 것을 의미합니다. 대부분의 경우 이것은 서있는 사격입니다.올바른 조준을 통해 CAN을 타격하기 위해 대기열에 있는 총알의 정확도는 움직이는 표적에만 영향을 미칩니다.
    싱글 또는 "twos"를 발사 할 때 균형 잡힌 자동화는 이점을 제공하지 않습니다 ..

    개인적으로 나는 AEK에 대해 아무것도 없지만 MO를 이해할 수 있습니다. 가격 차이가 10 % 이상으로 효율성이 30 % 증가합니다 .. 전환의 타당성에 대해 생각하십시오 ...
  31. +1
    28 11 월 2017 15 : 41
    새로운 무기는 무엇보다도 그것이 개발될 새로운 탄약통입니다. 소련의 이용 가능한 후원자 아래에서 가능한 모든 일이 이루어졌으며 판매를 늘리기위한 마케팅 기술을 갖춘 현대 관리자는 단순히 변호사와 경제학자 때문에 더 좋고 새로운 것을 제시하지 않을 것입니다. 그들은 전리품을 뒤틀고 가는 것 외에는 아무것도 할 줄 모릅니다. 단일 카트리지 아래에 하나의 소형 무기 복합물을 만들려면 개발이 필요합니다. 카트리지 도착. 테두리가있는 1908은 이미 19 세기 말에 시대 착오적이었고 우리는 여전히 그들을 쏘고 있습니다. 중간 카트리지의 최대 출력에 대한 연구는 어디에 있습니까? 미국인들은 5.56mm를 만들었고 우리는 5.45를 논쟁하지 않고 따랐습니다. 그들은 홈으로 만 측정하고 우리는 필드로 측정합니다. 이것은 기본적으로 동일한 구경이고 껍질 만 다릅니다. 그러나 지난 세기 초 Fedorov는 계산을하고 구경 6.5에 대한 기관총을 만들었습니다. 조국에는 선지자가 없습니까? 그곳에서 새로운 무기 작업을 시작하고 프릴이 달린 프릴을 AK에 부착하지 않아야 합니다.
    1. 0
      28 11 월 2017 17 : 40
      그리고 사람들은 어디에 있습니까?. 그들은 여전히 ​​새로운 생각과 열린 마음으로 양육되어야 합니다. 자동차 산업에 새로운 인력이 막 들어오기 시작했고 시작이 이루어졌습니다. 지금은 겸손하게 두십시오. 디자이너가 필요합니다. 그래서 여기에 있습니다. 그러나 모든 것이 권한에 의해 분쇄되었으며 출력은 완전한 0입니다.
  32. 0
    28 11 월 2017 17 : 57
    그 결과 AK-971 돌격소총에 비해 AEK-12 돌격소총의 사격 효율이 최대 1,1m 거리에서 300배 더 높지만 장거리에서는 그만큼 낮아지는 것으로 나타났습니다. 난 믿지 않아!!!!!!!!!!!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"