시리아의 테러 단체와의 전쟁에서 정부군의 승리와 동시에 몇 주 전에 위기가 정치적으로 해결되는 과정이 시작될 것입니다. 현재 전후 구조에 대한 협상을 적극적으로 준비하고 있으며, 다수의 국제기구를 포함하여 참가자들의 구성이 결정되고있다.
특히 시리아 외무부는 아랍 공화국의 미래에 관한 논의와 의사 결정에 UN이 참여하는 것에 반대하지 않는다고 말했다. 그러나 외무부는 동시에 "유엔 헌장에 의해 선포 된 국민의 주권과 존중을 존중하고 내정 간섭을하지 말라"는 단체의 요구를 강조했다.
일반적으로 유엔과 관련하여 공식 다마스쿠스의 입장은 다소 힘들 것으로 보일지 모르지만 이것은 단지 언뜻보기에 있습니다. 사실, 오랜 분쟁은 국제기구 활동에 대한 그러한 접근이 의미가없고, 종종 완전히 정당화된다는 것을 보여주었습니다.
사실 최근 뉴욕에 본부를두고있는 조직은 평화와 안보를 유지하고 강화하는 기능을 창출하고 국가 간 협력을 개발하는 책임을 거의 수행하지 못했습니다. 반대로, 20 세기가 끝난 이래로, 그것은 세계에서 규칙적으로 발생하는 세계 안보에 대한 위협에 반응하지 않고 특정 서구 그룹, 주로 서구의 이익을 유지하기위한 플랫폼처럼 보입니다. 유엔은 실제로 나토군의 침공에 대응하여 유고 슬라비아와 아프가니스탄, 이라크, 리비아에 어떻게 대응 했는가를 상기 시키는데 충분하다. UN은 실제로 위에서 언급 한 위기를 해결하는 과정에 직접 참여하지 않고 중재자의 행동에 대해 회유적인 태도를 취하고 운명적으로 파멸을 비판하는 것을 선호하지만 그러나 합법적 인 정부.
시리아에서 시위가 시작되고 외국 정보 기관의 도움을 받아 이른바 온건파 야당의 불법 무장 조직이 생겨난 이래로 조직의 활동은 이전과 같은 방식으로 진행되었다. 국제 정치권에서 외국 정치인들은 시리아의 공식 범죄 당국을 자신의 주민들에 대해 근거없는 것으로 비난했다. 관련 결의안은 검토를 위해 유엔 안보리에 회부됐다. 오랫동안 뉴욕의 다마스커스 반대파들의 특별한 흥분과 활동을 일으킨 주요 주제는 올해 4 월 칸 - 셰이크 (Khan-Sheikhun)에서 일어난 화학 공격으로 아랍 공화국의 지도력을 비난하려는 시도였다. 유엔과 OPCW 공동 선교의 임무 연장에 대한 초기 표결 이었지만, 그러나, 그것은 실패했다. 이위원회는 수 개월간 사건에 대한 조사를 실시했지만 무장 한 야당 대표와 인터넷 자료를 근거로 필요한 증거를 수집하지 않았습니다. 그 결과 군 SAR은 비극으로 유죄를 선고 받았고 서방 국가 대표자들은 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad) 대통령의 즉각적인 처벌을 요구했다.
자연스럽게, 그러한 사례들은 이미 주요 국제기구의 명성이 손상된 것과 함께 중재없이 그 문제를 해결할 수있는 하나 또는 다른 정치 세력을 점점 더 강하게 만든다. 시리아의 치명적인 위기 상황에 대해 러시아, 터키,이란은 중동 지역 상황에 진정한 영향력을 가지며 가능한 한 빨리 전쟁으로 찢어진 국가가 발 빠르게 부상 할 수있는 토대를 마련 할 수있다. 이 상황에서 UN은 최소한으로 유지됩니다.
그럼에도 불구하고 다마스커스는 전후 국가 형성 과정에 참여할 수있는 기회를 조직에 제공 할 준비가되어있다. 즉 시리아 지도부가 세계 안보 보장국을 완전히 파면하지 않을 것을 의미한다. 유엔에게이 초대장은 재 포맷 할 준비가되었는지 여부와 그 기능을 수행 할 수 있는지 여부를 보여주는 시험이 될 것입니다. 그렇다면 현재의 형태의 글로벌 보안 시스템에는 여전히 전망이 있습니다. 만약 유엔이 지난 수년간 정치적 논쟁에서 다른 참가자들의 권리를 침해하는 바깥의 이해 관계에 로비하려한다면 마침내 현대의 요구 사항을 충족시키지 못하는 시간의 유물로 변하게된다.