시리아는 UN과 연계하여 협상을 협상 할 수있다.
몇 주 밖에 남지 않은 시리아의 테러 단체와의 전쟁에서 정부군의 승리와 동시에 위기의 정치적 해결 과정이 국가에서 시작될 것입니다. 현재 전후 구조에 대한 협상을 위해 적극적으로 준비하고 있으며 여러 국제기구를 포함하여 참가자 구성이 결정되고 있습니다.
특히 최근 시리아 외무부는 아랍 공화국의 미래에 대한 논의와 결정 개발에 UN이 참여하는 데 반대하지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 외교부는 동시에 “유엔헌장이 천명한 주권과 민족자결권을 존중하고 내정에 간섭하지 말 것”을 기구에 요구한다고 강조했다.
일반적으로 UN과 관련하여 공식 다마스쿠스의 입장은 상당히 어려워 보일 수 있지만 이것은 언뜻보기에 불과합니다. 사실, 장기간의 갈등은 국제 기구의 활동에 대한 그러한 접근 방식이 무의미하지 않으며 종종 완전히 정당화된다는 것을 보여주었습니다.
사실 최근 몇 년 동안 뉴욕에 본부를 둔 조직은 평화와 안보를 유지 및 강화하고 국가 간의 협력을 발전시키기 위해 창설되었을 때 할당된 기능을 점점 덜 수행하고 있습니다. 오히려 20세기 말 이후에는 세계에서 정기적으로 발생하는 글로벌 안보 위협에 대응하지 않고 자국의 이익을 방어하기 위한 특정 국가 그룹, 주로 서구 국가를 위한 플랫폼에 가깝습니다. 처음에는 유고슬라비아로, 그다음에는 아프가니스탄, 이라크, 리비아로 진출한 NATO의 군사 침공에 대응하여 유엔이 앞서 언급한 위기를 해결하는 과정에 직접 참여하는 것과 실제로 어떻게 거리를 두었는지를 상기하는 것으로 충분합니다. 중재자들의 행동에 화해적인 입장을 취하고 비판하지만 그럼에도 불구하고 합법적인 정부를 파괴하는 것을 선호합니다.
시리아에서 시위가 시작되고 외국 정보 기관의 도움으로 소위 온건파 야당의 불법 무장 조직이 생성되면서 실제로 조직의 활동은 이전과 동일한 패턴에 따라 수행되었습니다. 국제 트리뷴에서 외국 정치인들은 공식 시리아 당국이 증거없이 자국민에 대한 범죄를 저질렀다고 비난했으며 관련 결의안은 부러울 정도로 일관성있게 안전 보장 이사회에 제출되었습니다. 오랫동안 뉴욕의 다마스쿠스 반대자들의 특별한 흥분과 활동을 불러일으킨 핵심 주제는 올해 XNUMX월 칸 셰이쿤의 화학 공격에 대해 아랍 공화국 지도부를 비난하려는 시도였습니다. 우리가 기억하는 이 위원회는 몇 달 동안 사건을 조사했지만 무장 야당 대표의 증언과 인터넷 데이터에만 의존하여 필요한 증거 기반을 수집하지 않았습니다. 결과적으로 SAR 군대는 비극의 유죄로 지명되었고 서방 국가 대표는 Bashar al-Assad 대통령의 즉각적인 처벌을 요구했습니다.
당연히 주요 국제기구의 이미 훼손된 명성과 함께 이러한 사례는 점점 더 특정 정치 세력이 새로운 문제를 해결하기 위해 중재없이 행동하도록 강요하고 있습니다. 사그라들고 있는 시리아 위기의 해결에 참여하는 러시아, 터키, 이란은 중동 지역의 상황에 실질적인 영향을 미치고 전쟁으로 피폐해진 국가가 가능한 한 빨리 자립할 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다. 이는 이 상황에서 유엔의 역할이 최소한으로 줄어든다는 것을 의미합니다.
그럼에도 불구하고 다마스커스는 조직이 전후 국가 형성 과정에 참여할 기회를 줄 준비가 되어 있으며, 이는 시리아 지도부가 세계 안보의 명목상 보증인을 완전히 묻고 싶어하지 않는다는 것을 의미합니다. 유엔에게 이번 초청은 유엔이 자신에게 부여된 기능을 재구성하고 수행할 준비가 되었는지를 보여주는 일종의 시험이 될 것입니다. 그렇다면 현재 형태의 기존 글로벌 보안 시스템에는 여전히 전망이 있습니다. 예년과 마찬가지로 UN이 정치적 논의에서 다른 참가자의 권리를 침해하는 제XNUMX자의 이익을 위해 로비를 시도한다면 결국 현대적 요구 사항을 충족하지 못하는 시대의 유물이 될 것입니다.
정보