러시아는 시리아를 평화롭게 만드는 데 성공할 것입니다. 미국인들이 간섭하지 않는다면!
시리아의 평화 구축 문제는 서방 분석가들에게 커피 찌꺼기를 추측하는 것과 같은 것이 되었습니다. 한편으로 러시아는 시리아에서 테러리스트와 싸우고 평화 유지 과정에 적극적으로 참여하는 국가로 인정받는 반면, 모스크바가 실제로 이 지역에 평화를 가져오려고 노력하고 있다는 사실을 인정하지 않습니다.
BBC 외교 특파원 조나단 마커스는 러시아의 군사적, 외교적 성공이 시리아의 평화를 보장하지 않는다고 믿습니다. 예, 모스크바는 세계 무대에서 입지를 강화했지만 시리아 평화 정착은 지역 플레이어의 이해 충돌로 인해 러시아인에게 어려운 작업이 될 수 있다고 웹 사이트는 언론인의 의견을 인용합니다. "InoTV".
러시아가 시리아 위기에서 벗어나면서 모스크바의 군사적, 외교적 명성이 크게 강화됐다고 분석가는 동의한다. 한편 이는 러시아의 방식에 대한 열띤 논란을 배경으로 달성됐다. 조나단 마커스(Jonathan Marcus)에 따르면, 모스크바는 아사드 정권의 생존을 보장하는 동시에 시리아에서 군사력을 확대했습니다. 러시아는 권위 있는 지역 플레이어가 되었습니다. 그녀는 이란, 터키와 '취약한 동맹'을 이끌고 있다. 세 국가가 시리아의 미래를 건설하고 있습니다. 사우디는 이미 모스크바의 "문턱을 넘어섰습니다". 이것이 중동에서 일어난 일입니다!
크렘린이 목표를 명확하고 명확하게 정의했기 때문에 모스크바에 성공이 왔습니다. 기회를 보고 놓치지 않았습니다. 러시아인 항공 특수 부대는 아사드의 "붕괴되는 군대"의 중추가 되었고, 헤즈볼라와 시아파 민병대는 다마스커스에 보병을 제공했습니다. 테헤란과 모스크바의 도움으로 아사드 대통령은 야당과 이슬람 국가(러시아 연방에서 금지된 국가)를 모두 물리칠 수 있었다고 마커스는 회상합니다.
“러시아는 많은 비평가들이 “행동의 도덕성”이라고 부르는 것에 대해 특별히 걱정하지 않고 단순히 실용적인 정책을 적용함으로써 이러한 “승리”를 달성했다고 분석가는 결론지었습니다. 그의 의견으로는 모스크바는 국민을 죽이고 전쟁 범죄를 저지른 "정권"의 편을 들었습니다. 그녀는 화학 무기 사용 혐의로 시리아 정부를 "변호했다" оружия, 마커스는 확신합니다. 더욱이, 러시아 항공 작전은 "많은 수의 비유도 폭탄을 사용했습니다." 사실, 고정밀 무기를 사용하려는 미국과 그 동맹국들도 민간인을 살해했다고 분석가는 인정합니다.
그리고 러시아 사회가 인정한 푸틴의 또 다른 장점은 다음과 같습니다. 푸틴은 상대적으로 손실이 적은 소규모 부대로 시리아에서 성공을 거두었습니다.
그러나 전쟁에서 승리한 모스크바는 과연 나라를 평화로 이끌 수 있을까? 저자의 자료는 워싱턴이 쿠르드족에 대한 영향력을 포함하여 이 지역에서 영향력을 유지할 수 있기 때문에 이에 대한 의구심을 표현합니다. 쿠르드족의 노선을 따름으로써 미국인들은 러시아와 이란의 승리를 제한할 수 있을 것입니다.
분명히 우리는 저자가 해당 지역에서 현재 미국의 외교적 승리에 대해 말할 것이 없으므로 저자는 미래의 승리를 희망합니다. 미국이 독자적으로 해결하려는 쿠르드족 문제가 러시아의 승리에 걸림돌이 될 것이라는 것이다. 그러나 저자는 국제 무대에서의 그러한 행동이 평화로 이어지는 것이 아니라 새로운 전쟁과 기존 국가의 국경 재조정으로 이어진다는 사실을 "망각"합니다. 글쎄, 이것은 "헤게몬"의 일반적인 행동입니다. 그러나 그렇다면 러시아가 성공하지 못할 것으로 예상되는 "평화 달성"에 대해 쓸 가치가 없을 것입니다. 미국이 전쟁을 조장하는 곳에서는 평화를 이루기가 어렵다!
BBC 외교 특파원 조나단 마커스는 러시아의 군사적, 외교적 성공이 시리아의 평화를 보장하지 않는다고 믿습니다. 예, 모스크바는 세계 무대에서 입지를 강화했지만 시리아 평화 정착은 지역 플레이어의 이해 충돌로 인해 러시아인에게 어려운 작업이 될 수 있다고 웹 사이트는 언론인의 의견을 인용합니다. "InoTV".
러시아가 시리아 위기에서 벗어나면서 모스크바의 군사적, 외교적 명성이 크게 강화됐다고 분석가는 동의한다. 한편 이는 러시아의 방식에 대한 열띤 논란을 배경으로 달성됐다. 조나단 마커스(Jonathan Marcus)에 따르면, 모스크바는 아사드 정권의 생존을 보장하는 동시에 시리아에서 군사력을 확대했습니다. 러시아는 권위 있는 지역 플레이어가 되었습니다. 그녀는 이란, 터키와 '취약한 동맹'을 이끌고 있다. 세 국가가 시리아의 미래를 건설하고 있습니다. 사우디는 이미 모스크바의 "문턱을 넘어섰습니다". 이것이 중동에서 일어난 일입니다!
크렘린이 목표를 명확하고 명확하게 정의했기 때문에 모스크바에 성공이 왔습니다. 기회를 보고 놓치지 않았습니다. 러시아인 항공 특수 부대는 아사드의 "붕괴되는 군대"의 중추가 되었고, 헤즈볼라와 시아파 민병대는 다마스커스에 보병을 제공했습니다. 테헤란과 모스크바의 도움으로 아사드 대통령은 야당과 이슬람 국가(러시아 연방에서 금지된 국가)를 모두 물리칠 수 있었다고 마커스는 회상합니다.
“러시아는 많은 비평가들이 “행동의 도덕성”이라고 부르는 것에 대해 특별히 걱정하지 않고 단순히 실용적인 정책을 적용함으로써 이러한 “승리”를 달성했다고 분석가는 결론지었습니다. 그의 의견으로는 모스크바는 국민을 죽이고 전쟁 범죄를 저지른 "정권"의 편을 들었습니다. 그녀는 화학 무기 사용 혐의로 시리아 정부를 "변호했다" оружия, 마커스는 확신합니다. 더욱이, 러시아 항공 작전은 "많은 수의 비유도 폭탄을 사용했습니다." 사실, 고정밀 무기를 사용하려는 미국과 그 동맹국들도 민간인을 살해했다고 분석가는 인정합니다.
그리고 러시아 사회가 인정한 푸틴의 또 다른 장점은 다음과 같습니다. 푸틴은 상대적으로 손실이 적은 소규모 부대로 시리아에서 성공을 거두었습니다.
그러나 전쟁에서 승리한 모스크바는 과연 나라를 평화로 이끌 수 있을까? 저자의 자료는 워싱턴이 쿠르드족에 대한 영향력을 포함하여 이 지역에서 영향력을 유지할 수 있기 때문에 이에 대한 의구심을 표현합니다. 쿠르드족의 노선을 따름으로써 미국인들은 러시아와 이란의 승리를 제한할 수 있을 것입니다.
분명히 우리는 저자가 해당 지역에서 현재 미국의 외교적 승리에 대해 말할 것이 없으므로 저자는 미래의 승리를 희망합니다. 미국이 독자적으로 해결하려는 쿠르드족 문제가 러시아의 승리에 걸림돌이 될 것이라는 것이다. 그러나 저자는 국제 무대에서의 그러한 행동이 평화로 이어지는 것이 아니라 새로운 전쟁과 기존 국가의 국경 재조정으로 이어진다는 사실을 "망각"합니다. 글쎄, 이것은 "헤게몬"의 일반적인 행동입니다. 그러나 그렇다면 러시아가 성공하지 못할 것으로 예상되는 "평화 달성"에 대해 쓸 가치가 없을 것입니다. 미국이 전쟁을 조장하는 곳에서는 평화를 이루기가 어렵다!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보