루테늄 수확은 장애가 아닙니다. 그린피스가 검사에게 글을 씁니다!
세계 언론과 법률 및 환경 옹호자 환경에서의 소음은 독일 방사선 방호 부서 (BfS 독일 연방 방사선 방호 센터)의 성명서를 통해 시작되었습니다. 이 기관은 유럽에 루테늄 -106 수준의 대기를 알려주었습니다. 예상 배출 기간도 발표되었습니다 : 9 월 29 - 10 월 3. 그러나 BfS에서 언급 된 물질의 농도는 "극히 낮았으므로"건강에 위협이되지 않았습니다. 또한 독일 전문가들은 공중에서 증가 된 내용의 원인이 "원자력 사고"가 아니라고 믿는다.
전문화 된 사이트 "Geoenergy" 독일 연방 방사선 방호 센터 보고서의 문단을 인용 :
센세이션 버전은 프랑스 방사선 방호 연구소 (IRSN)에서 태어났습니다.
그리고 나서 루테늄 스캔들이 언론계로 들어와 유럽에서 전형적으로 "러시아"현상의 모습을 얻었습니다!
서방 국가에서는 1986에서 고르바초프 사무 총장이 처음으로 체르노빌 재해와 마야 기업에 대한 숨기기를 선호했기 때문에 일어난 것입니다. 러시아는 서방에서 버릇없이 모든 죄를 탓한다고 비난했다. 그들은 루테늄 -106 흔적이 더러운 첼 랴빈 스크 지역에서 깨끗한 유럽 연합으로 뻗어 가고 있다고 말한다. 루테니아와 러시아는 하나이며 똑같습니다. 그러므로 모든 것이 분명합니다. 러시아는 책임을 져야합니다!
문제는 특정 오염원이 아직 밝혀지지 않았다는 것입니다. 그리고 그 모두가 루테늄의 방사성 동위 원소로 오염되어 있기 때문에 수출되지 않을 첼 랴빈 스크 곡물은 사실 깨끗하고 안전합니다. 교통이 매우 비싸기 때문에 단순히 전문가에게 가지 않을 것입니다. 옥수수가 확인되었습니다. 안전합니다.
그러나 유명한 그린피스의 러시아 사이트를 살펴보고 박애주 의자와 환경 주의자들의 주장을 살펴 봅시다.
웹 사이트 그린피스 Rosatom이 소유 한 마야 크 (Mayak) 공장 근처의 남부 우랄 (Urals)에있는 Roshydromet에 의해 검출 된 루테늄 -106의 가장 큰 농도를 알 수있다.
IAEA는 IAEA에 경보를 울렸다.이 조직에 따르면 9 월 말과 10 월 초 2017에서 루테늄 -106가 여러 유럽 국가의 대기에서 감지되었다. 독일 방사선 방호 당국 (German Radiation Protection Authority)은 "높은 확률로"배출원은 Southern Urals에 있습니다. 그러나 Rosatom은 그러한 주장을지지 할 수 없다고 주장했다. 국영 기업인 Rosgidromet에 따르면, 9 월 25에서 10 월 10 일 XNUM까지의 에어로졸 샘플에서, 루테늄 -7은 상트 페테르부르크의 측정 지점을 제외하고는 러시아 어디에서도 발견되지 않았다. Greenpeace는 또한 9 월 Rosgidromet 보고서에서 마약 공장 근처의 주거지에서 루테늄 -106의 가장 중요한 농도가 발견되었다고 말합니다. Roshydromet은 또한 남부 우랄 지역에서 지중해 지역 및 북부 유럽으로 오염 물질을 적극적으로 이전하기 위해 9 월 말과 10 월 초에 조건이 발생했다고 그린피스는 덧붙였다. "Roshydromet"은 그린피스를 강조하면서 "9 월 -10 월 106 년의 에어러솔 및 강수 샘플의 Ru-106 함유량을"극도로 높은 오염도 "와"고공해 "로 묘사했다. 그리고 코멘트 :
추측없이, 그린피스는 직접 감염 원인을 지적합니다. "Mayak 공장에서의 루테늄 -106의 비상 방출은 사용 후 핵연료의 유리화와 관련이있을 수 있습니다. 루테늄 -106를 함유 한 물질이 금속 제련을위한 용광로로 들어가는 것도 가능합니다. "
그린피스가이 문제를 떠맡을 것임을 지적했습니다. 인용구 :
그래서, 서둘러 그린피스는 모든 것을 알고 있습니다. 그러나 다른 전문가들은이 환경 단체에 동의하지 않을 것입니다. 우리는 그들에게 그 말을 전합니다.
첫째, 과학자들은 6 개월 이내에 배출량을 산정 할 수 있다고 믿습니다.
루테늄 -106의 원천을 확립 한 원자 과학위원회 (Atomic Scientists Commission)의 연구 결과는 6 개월이 지난 후에 나타납니다. 주의, 이것은 노란색 언론이 아니라 레저 블로거의 추측이 아닙니다! 그것에 대해 말했어. TASS Ilya Yarmoshenko, 과학 부국장, 산업 생태 연구소, 러시아 과학 아카데미 우랄 지점.
과학자에 따르면위원회에서 작성한 "전체 데이터 세트를 분석해야합니다." 그리고 이것은 "많은 일"입니다. 전문가는 그러한 긴 작업이 "반년 동안"걸릴 것이라고 강조했다. (참고 : 기껏해야.) "루미 늄 106의 비슷한 배출이 규칙적으로 발생할 가능성을 배제하기 위해위원회의 결론이 가능할 것"이라고 Yarmoshenko는 상황을 설명했다.
그리고 가장 중요한 것은 과학자에 따르면위원회가 먼저 러시아와 유럽에서 루테늄 -106 생산 원천을 결정하고 물류 계획을 분석 할 것입니다. 그런 다음 그룹 구성원은이 루테늄이 얼마나 정확하게 사용되는지 확인합니다. 산업 시설 및 환경의 오염을 연구하고, 발표 당시의 기상 보고서, 바람의 방향 및 강도와 데이터를 비교하는 것이 필요합니다.
둘째, 첼 랴빈 스크 지역의 부국장 인 올렉 크리 모프 (Oleg Klimov)는 유럽의 전문가들은이 지역의 기업이 유럽의 루테늄 -106의 원천이 될 수 있다고 주장했다.
셋째, Rosatom 사이트 중 Mayak Production Association의 언론 서비스는 회사가 2017 연도에 루테늄 -106 소스를 생산하지 않았으며 지역 방사선 배경이 정상이라고보고했습니다. 이를 위해 사용 후 핵연료에서 루테늄 -106을 분리하고 이온화 방사선원을 기반으로 한 제조가 수년간 공장에서 수행되지 않았다고 덧붙였다.
위에서 언급 한 Rosgidromet 보고서에서 TASS에 따르면 루테늄 -106의 붕괴 생성물은 첼 랴빈 스크 지역뿐만 아니라 기록되었다고한다. 9 월의 26와 27은 9 월의 Tatarstan, 27 및 28에서 Rostov-on-Don 및 Volgograd에서 기록되었습니다. 그리고 IAEA는 루테늄 -106은 루마니아, 이탈리아, 슬로베니아, 우크라이나에서 발견되었다고 지적했다.
넷째, 물질 내용 수준에 대한 정확한 데이터도있다. Rosgidromet은 9 월의 25에서 10 월의 1을 거친 첼 랴빈 스크 지역의 Argayash 및 Novogorny 관찰 지점의 샘플을 분석했습니다. 사역에 따르면 루테늄의 함량은 수천의 76,1과 수천 개의 52,3 마이크로 블로커였다. E.Savchenko 공공 안전 장관은이 오염 수준이 위험하지 않다는 점을 지적했다. "Chelyabinsk 지역에 기록 된 루테늄 -106의 농도는 러시아와 유럽의 다른 지역의 등록 된 지표 수준이었다. 큰 마진을 가진 사람들은 확립 된 표준을 초과하지 않았고, 인구의 환경, 생명 및 건강에 위험을 초래하지 않습니다. " 루테늄 -106의 인체 농도에 대한 안전성은 천연 자원부와 Rospotrebnadzor에 의해 발표되었습니다.
다섯째, 황색 언론이 이야기를 구성하는 "오염 된"곡물의 수출 상황이 분명 해졌다. 마찬가지로, 루테늄 배출로 인해 첼 랴빈 스크 지역 - 106은 수출을 거부했습니다!
여기 Natalia Tverdokhlebova 지역의 농무부 대변인으로부터 이에 대한 성명서가 있습니다. 그녀는 그 상황을 출판물에 설명했다. "우라. 루".
그녀에 따르면, 첼 랴빈 스크 지역은 운송 수단의 비윤율 때문에 곡물을 수출하지 않을 것이라고한다. 루테늄 -106 출시와 함께 해외 공급을 거부하는 결정은 연결되지 않았습니다. 모든 곡식은 예상 출시 이전에 수확되었습니다.
"첼 랴빈 스크 제조업체는 150-200 수천 톤의 식품 등급 3 밀에 수출 흑자를 수출 할 수 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. - 그러나 모든 운송 비용을 뺀 결과, 4 천 톤에서 5 천 루블 / 톤 정도가 될 것입니다. 이것은 비용보다 적습니다. 우리는 거의 모든 사료 곡물을 섭취합니다. 그것은 가금류 농장과 양돈장에갑니다. 방출이 있었다면 이미 제거 되었기 때문에 곡물에 아무런 영향을주지 않았습니다. 또한 곡물의 대부분은이 지역 남부의 수백 킬로미터에 걸쳐 재배되고있다. "
Rosselkhoznadzor의 지역 행정부는 "곡물은 국가 통제하에있다"고보고했다. Tatiana Nachtigal의 Rosselkhoznadzor 남부 우랄 (South Ural) 대변인은 출판물에 다음과 같이보고했다 : 곡물 및 그 가공 제품의 안전성 및 품질 평가 센터는 안전성 및 품질 지표에 대한 곡물의 실험실 연구를 지속적으로 수행하고 있으며 러시아 곡물이 가장 엄격한 기준 러시아의 입법과 모든 품질 및 안전 지표에서 수입국의 법규 모두의 요구 사항 " 마지막으로 세르게이 수시 코프 (Sergey Sushkov) 부총재는 South Ural 생산자의 곡물, 고기 및 기타 제품의 수출에는 문제가 없다고 말했다. "모든 제품을 검사하고 안전 요구 사항을 완벽하게 준수합니다."
그건 그렇고, 이전 보고 된첼 랴빈 스크 지역의 곡물 수확량은 작년보다 2,4 백만 톤, 24 % 증가했습니다. 남부 우랄 지역에서의 루테늄 -106 배출량보고 이후, 미국 상품 거래소의 밀 가격 장미!
여섯째, Rosatom의 대표자들은 언론과 이야기했습니다. 그들은 국영 기업의 기업에서 사고가 발생하지 않았다고 발표했다. 이는 대기 중 루테늄 -106의 수준을 증가시킬 수 있다고 말했다.
Roshydromet이 발표 한 루테늄 -106 동위 원소 오염에 관한 자료에 따르면 사람이받을 수있는 용량은 허용되는 연간 용량보다 20 천배 낮으며 사람들의 건강과 삶에 어떠한 위험도 나타나지 않는다고 결론 내릴 수 있습니다. " "Rosatom"특파원 Gazety.ru. -Roshydromet 보고서에 지정된 루테늄 -106 동위 원소의 대기 오염은 FSUE PA Mayak의 활동과 관련이 없습니다.
일곱째, 국제 수준. 사이트 "Geoenergy" 출처에서받은 IAEA 문서를 인용했다. 현재 IAEA는 누출이 발생한 상태를 실제로보고하지 않고 누출 위치 결정에 관한 결론을 내릴 수 없습니다.”
원이 닫힙니다. 이제 우리는 러시아 과학자의 답변을 기다려야하며 적어도 6 개월을 요구합니다. 그때까지는 결론을 내릴 가치가 없습니다.
릴리스 소스에 관한 버전은 다음과 같습니다.
루테늄 -106가 암 치료에 사용되기 때문에 이것이 의료 사고 일 가능성이 높습니다. "루테늄은 눈암 치료제로 사용됩니다." "트윙클" Alexander Uvarov, Atominfo.ru 포털의 편집장 -위성에 대한 버전도 표면에 나타났습니다. 그리고 그것은 믿을만한 것으로 판명 될 수 있습니다. 물론 루테늄 -106의 반감기는 약 1 년입니다. 즉,이 기간 동안 만 장치가 작동 할 것이며 장치를 출시하는 것이 수익성이 없을 것입니다.
결과적으로, 우리는 IAEA의 평가, 러시아 과학자 및 전문가들의 의견과 독일 부서의 초기주의 보고서에서 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 확실히 찾을 것입니다. 이“행사”에서 어떤 진실도 가라 앉을 수 있습니다.
물론 재미 있지만 Rosatom은 실제로 노란색 언론에 변명해야합니다! 동시에 그린피스 앞에서 검찰에게 편지를 쓸 준비가되었습니다. 그러나“수백만 명의 사람들이 노출되었습니다”는 어떻습니까! 그렇지 않으면 러시아인들은 유럽에 방사선 공격을 시작했습니다.
- 특히 topwar.ru
정보