미국의 한 전문가는 "치명적인 결함"탱크 "Armata"

The National Interest의 미국판은 미국 Michael Kofman 해군 분석 센터 직원과의 인터뷰를 발표했습니다.이 전문가는 무인 탑이 러시아 관점의 주요 혁신이라고 주장합니다. 탱크 T-14 "아마 타"는 중요한 결점입니다.

지휘관은 전장에서의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑의 꼭대기에있는 해치에서 기대어야합니다. 센서에만 의존하지 마십시오. 적의 발사로 무력화 될 수 있습니다.

- 코프만 선언. 애널리스트는 갑옷에서 벨트 밖으로 기울어 진 탱크 사령관도 적의 공격을받을 위험에 대해 침묵을 지켰다.

"알마티"에 무인 탑을 설치하는 목표 중 하나는 탱크 승무원의 안전에 대한 관심 이었음을 상기하십시오. 포탑은 대전차 무기의 첫 번째 대상입니다. 유도 미사일이나 발사체가 성공하면 탄약이 폭발하게되어 승무원과 함께 탱크가 사망하게됩니다.

탱크 선체에 격리 된 장갑 캡슐에 승무원을 배치 한 결과, "알마티"개발업자는 생존을위한 추가 기회를 제공했습니다. 그러나 탑의 T-14을 치는 것은 그렇게 간단하지 않습니다. 탱크의 방어는 능동적이고 역동적 인 방어를 사용하여 여러 단계로 조직됩니다. 특히 "Armata"가 새로운 복합 갑옷을 만들었습니다.

T-14의 연쇄 생산은 2019에서 시작될 것이며 이제 기계는 육군에서 테스트되고 있습니다. 미래에는 탱크 로봇이 "Almaty"를 기반으로 만들어 질 것입니다. WG- 포스

Comments

[스트라 실라]

"지휘관은 전쟁터 상황을 평가하기 위해 탱크 탑 꼭대기에있는 해치에서 몸을 기울여야합니다."... 오 ... 미국인들은 제 2 차 세계 대전의 풍부한 독일 경험을 이어 받았다.

[벤드]

제품 견적 : Strashila

"지휘관은 전쟁터 상황을 평가하기 위해 탱크 탑 꼭대기에있는 해치에서 몸을 기울여야합니다."... 오 ... 미국인들은 제 2 차 세계 대전의 풍부한 독일 경험을 이어 받았다.

이것은 할리우드의 풍부한 경험이 아니기 때문에 나는 "레이지"를 기억했다. 전투 도중 gophers 같이 미국 탱크의 지휘관이 승강구에서 찔렀다, 및 Brad 구덩이는 헬멧없이 완전했다. 아,이 "전문가"

[제다이]

지휘관은 전장에서의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑의 꼭대기에있는 해치에서 기대어야합니다. 센서에만 의존하지 마십시오. 적의 발사로 무력화 될 수 있습니다.
- 코프만 선언. 애널리스트는 갑옷에서 벨트 밖으로 기울어 진 탱크 사령관도 적의 공격을받을 위험에 대해 침묵을 지켰다.

예, 기갑 부대의 권총 부대에있는 다음 미국 검체는 유휴 의견을 표했습니다.

[단사 바카]

그래 .... 멋진 d ....

[스랄]

필자는 항공의 "전문가"로서 미국 F-35에서 조종사가 상황을 평가하기 위해 비행 중에 머리를 내밀을 수있는 기회가 있어야한다고 권위있게 선언합니다.

[inkass_98]

맞습니다. I-16와 같이 오픈 조종석에 앉아있을 필요가 있습니다. 그곳에는 처음에는 폐쇄되었습니다 ... TB-3에는 또한 진보적 인 조종실 설계가 있으며 모든 것이 보입니다.

[Shurik70]

미국 전문가가 옳습니다!
모든 책에서 스탈린을 방문하는 모든 동료 여행자들은 우선 지휘관 큐폴라를 T-34에 놓고 흐루시초프를 쏠 필요가 있음을 나타냅니다!
모든 동료 마을 사람들은 착각 할 수 없습니다! T-34에는 포탑이 있어야합니다 !!!
뭐? Armata는 T-34가 아닙니까? 왜 당신은 작은 뉘앙스를 선택하고 있습니까!

[달리기]

비판은 좋은 것을 의미하고 칭찬 할 것입니다.

[가장자리]

제품 견적 : Thrall

필자는 항공의 "전문가"로서 미국 F-35에서 조종사가 상황을 평가하기 위해 비행 중에 머리를 내밀을 수있는 기회가 있어야한다고 권위있게 선언합니다.

그래서 그들은 시리아에서 우리의 건조를 보지 못했다고 말했고, 제 2 차 세계 대전 때와 마찬가지로 머리를 돌려야했습니다.

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : Thrall

필자는 항공의 "전문가"로서 미국 F-35에서 조종사가 상황을 평가하기 위해 비행 중에 머리를 내밀을 수있는 기회가 있어야한다고 권위있게 선언합니다.

순찰

[Il-18]

총 미국 천재에게 경의를 표합니다. F-35의 개방형 캐빈 (FIAT-124 또는 GAZ-24의 통풍구가있는 옵션 고려)은 산소 장비의 문제를 해결합니다.

[Cxnumx]

제품 견적 : IL-18

총 미국 천재에게 경의를 표합니다.

즉 합계)) 그들은 우울한 미트볼과는 거리가 멀다.)))

[Il-18]

그리고 뭐? T9를 끄시겠습니까? 15 년 동안 익숙해 져서 끄지 않을 것입니다.

[집결 자]

별표로 XNUMX 개의 별을 때릴 수없는 것은 유감입니다!)))

[210ox]

이“게시물”에는 주변에 많은“전문가”가 있으며 그 주변에는 개에게 벼룩이 있습니다.

제품 견적 : 제다이

지휘관은 전장에서의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑의 꼭대기에있는 해치에서 기대어야합니다. 센서에만 의존하지 마십시오. 적의 발사로 무력화 될 수 있습니다.
- 코프만 선언. 애널리스트는 갑옷에서 벨트 밖으로 기울어 진 탱크 사령관도 적의 공격을받을 위험에 대해 침묵을 지켰다.

예, 기갑 부대의 권총 부대에있는 다음 미국 검체는 유휴 의견을 표했습니다.

[제다이]

이 "National Interest"는 직업 학교 학생들을 생각 나게합니다.

[슈라 페름]

1944 년의 상황을 고려하고있는 사람은 ... 사령관 인 Repin의 사진이 쌍안경으로 허리를 잡고 상황을 조사했습니다 ...이 젊은이를 위해 Armet에서 일반 무인 항공기조차도 정찰을위한 것임을 상기시킵니다))))

[터프]

인용구 : Wend

오, 그 "전문가들

감히 비난하지 마라. Abrams는 세계 최고의 수퍼 듀퍼 탱크입니다. 그는 접이식 침대와 에어컨을 가지고 있으며, 마침내 본거지에서는 스티어링 휠을 사용할 수 있습니다. 조이스틱이 가장 중요했습니다. 그리고 싸우는 방법

[벤드]

제품 견적 : Tusv

인용구 : Wend

오, 그 "전문가들

감히 비난하지 마라. Abrams는 세계 최고의 수퍼 듀퍼 탱크입니다. 그는 접이식 침대와 에어컨을 가지고 있으며, 마침내 본거지에서는 스티어링 휠을 사용할 수 있습니다. 조이스틱이 가장 중요했습니다. 그리고 싸우는 방법

네, 저예요. Eclipse가 발견되었습니다.

[터프]

인용구 : Wend

네, 저예요. Eclipse가 발견되었습니다.

이것으로 조심하세요 , 그리고 그들은 어깨에 미터 치수와 186 성장과 함께 내 형제처럼 탱크에 그것을 밀어 넣습니다

[주 보르그]

캠페인은 다음과 같은 "전문가"입니다 올렉 콥 소프그건 그렇고, 그들은 T-14의 주요 단점이 페인트라고 주장 할 수 있습니다. 미국 미사일 이이 페인트를 목표로하기 때문에 러시아 탱크와 같은 전장에서 그것을 줄 것입니다.

아니요,이 "전문가"로부터 더 불완전한 타당성을 읽을 수 없었습니다. 그건 그렇고,이 성명서는 이미 XNUMX 주 동안 있었고, VO는 The National Interest의 타블로이드 전단지에 메시지에 대한 메시지 만 게시했습니다.

[칼슨]

예, 그렇습니다. 항상 허리가 높고 다른 것은 없습니다. Armata의 또 다른 단점은 Abrams에서와 같이 충전식 Negro 피칭이 없다는 것입니다. 자동 로더도 멈출 수 있고 네비게이터를 탱크 앞에 걸어 놓지 않기 때문에 갑자기 모든 것이 연기로 꽉 찰 수 있으며 밤에는 눈에 띄기 어렵습니다. 신은 그들이 무너지는 것을 금지했지만 완전한 안락을 위해 40-50의 정비공이 페달리스트이며 갑자기 엔진이 멈춤

[seregatara1969]

그러나 이마에 저격 총알을 잡는 방법-해치에서 기대어

[스트라 실라]

이것은 할리우드의 경험 일뿐 만 아니라 인생의 관습입니다 ... 이라크 침공 중에 지상 부대에서 가장 큰 손실은 기관총으로 자동차의 해치에서 붙어있는 해머 화살에 의해 받아졌습니다. 그 결과 우리는 타워 구조를 지켜 그들을 보호합니다.

[에브 게니 스트 리진]

그것이 표준이었습니다. 그리고 미국인이나 나치뿐만 아니라 우리와도.

[스 바르]

이러한 전문가는 다음과 같습니다.)

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Strashila

오 ... 제 XNUMX 차 세계 대전의 풍부한 독일 경험으로 미국인들이 채택했습니다.

예, 모두이 경험을했습니다. 처음에 독일인은 모든 것을 볼 수있는 장치가 아니라는 것을 깨달았으며 밍크에서 고퍼를 정기적으로 코스프레했습니다. 영국과 양키도이 시점에 빠르게 도달했습니다 (라임은 이미 해치에서 튀어 나왔습니다) ).
우리는 1941 년에 이미 경험을 이어 받았지만, 탱크 내부 사령관으로부터 아무도 임무를 수행하지 않았기 때문에 우리에게는 더 어려웠습니다 (T-34에서는 사령관이기도 함).

[로파 토프]

인용구 : Alexey RA

예, 모두가이 경험을했습니다

누구나이 경험이 있습니다. 전투기들의 삶에 대해 염려하는 이스라엘 사람들조차도. 현재 시스템의 단일 시스템이 해치에서 튀어 나오는 탱크 사령관과 동일한 상황 인식을 제공하지는 않습니다.
따라서 전문가는 본질적으로 옳습니다. 사실, 올바른 결론을 내리기위한 전제 조건은 잘못되었습니다. 분명히, 나는 지식이 풍부한 사람에게서 내 귀의 바닥에서 들었고 내 자신의 매우 이상한 주장을 생각해 냈습니다. 일종의 "역 공학"

[감사원]

제 XNUMX 차 세계 대전 미국인의 풍부한 독일 경험 채택

그래서 무엇? 독일 탱크의 리뷰가 우리의 리뷰와 얼마나 잘 비교되었는지 (군사 앨범에는 사진이 있습니다-타이거 탱크의 리뷰, 리뷰가 좋을뿐만 아니라 우리도 서른 넷을 태 웠습니다) 안전 선택에 직면했을 때 (탱크에 앉아 있음) ) 또는 검토-독일인들이 밖으로 나갔다. 독일 측의 "탱크 회고록"의 모든 저자는 이것을 회상합니다. 해치가 추방되어 나중에 누군가를 구할 시간이 없었습니다.
그건 그렇고 이 주제에서 영화 "전쟁과 마찬가지로 전쟁"의 잘 알려진 에피소드도 고려할 수 있습니다.

[알렉스 맥치]

하나님은 그를 알고 계시는데, 오직 시간 만이 사람이 살지 않은 탑의 개념을 확인할 수 있습니다.

VO에는 무인의 탑이있는 차에 관한 기사가 있었지만 그럼에도 사령관 및 (또는) 사수가 군단으로부터이 무인의 탑에 들어갈 수있는 가능성에 관한 기사가있었습니다.

그리고 앞으로 몇 년 동안 지속될 것으로 예상되는 Armata의 주요 단점은 군대의 수입니다.

[테크노아이디]

전문가는 탱크가 가능한 한 높아야한다고 말하지 않았습니다. :-)

[마즈]

상인에 대한 훌륭한 이스라엘 유조선 (최고의 태양계? ") 또한 미국의 경험을 사용하고 상황을 평가하기 위해 해치에서 튀어 나오는가? 헤즈볼라, 하마스,이란, 레바논, 시리아와의 싸움에서?

[넥서스]

지휘관은 전장에서의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑의 꼭대기에있는 해치에서 기대어야합니다. 센서에만 의존하지 마십시오. 적의 발사로 무력화 될 수 있습니다.

분명히 그의 이마에 그려진 빨간 표적이있는 것처럼 보이므로 저격수가 쉽게 빠질 수 있습니다.
이 전문가는 한 노래의 단어를 기억할 수 있습니다 - 당신은 nafig tankman 무엇입니까?

[슬로바키아어]

매트리스의 주요 문제점은 요청하지 않은 곳에서 튀어 나온다는 것입니다

[솔즈]

해군 분석 책임자 인 Michael Kofman과의 인터뷰

전문가가 발견 되었기 때문입니다. Armata는 아직 전투, 전투에서 불이 붙지 않았으며이 스펙에는 이미 "치명적인"결함이 나열되어 있습니다.

[iaroslav.mudryi]

제품 견적 : solzh

해군 분석 책임자 인 Michael Kofman과의 인터뷰

전문가가 발견 되었기 때문입니다. Armata는 아직 전투, 전투에서 불이 붙지 않았으며이 스펙에는 이미 "치명적인"결함이 나열되어 있습니다.

이 마이클은 한때 단순한 "러시아"인 Misha Kofman이었습니다. 인터넷에서 그의 많은 비디오에 대해 언급했습니다.
이 의사 분석가의 참여로 18 May의 이전 기사가 있습니다.
https://topwar.ru/115843-rossiyskoy-konnicey-po-a
merikanskim-tankam.html

[스타로 길]

"..... 미국의 전문가가 Armata 탱크의"중요한 결함 "을 ...?
예.“아마 타”의 주요 단점은 여전히 ​​보이지 않습니다.

[SergeBS]

전문가의 단점이 충분하지 않습니다.
그리고 흑인 (죄송합니다, 아프리카 계 미국인)은 어디에서 청구합니까?
가스 터빈 엔진은 어디에 있습니까?
요컨대, Armata는 Abrams와는 다릅니다-모든 것이 잘못되었음을 의미합니다!

[아자 제로]

이제는 재미있는 얼굴과 그런 전문가의 이름 및 초상화 아래에 진주가 기록 된 "현명한 남자"가있는 포스터를 만들 차례입니다. 또한 "보자 마자 얼굴에 노래하자"라는 문구를 추가하겠습니다.

[검은 물]

우리의 탱크에는“돌아 다니는”드론이 있으며, 교통 정체없이 묻지 않도록 워싱턴으로가는 길을 이미 알고 있습니다.)))).

[미하일 m]

인용구 : Black Water

우리는 이미 워싱턴으로가는 길을 알고있다

바다 건너 바로.

[보 야카 어]

"우리의 전차"는 "무인 항공기를 가지고있다"

잘 지내 그러나 우리 탱크에는 아직 개인이 제공되지 않습니다
드론. 노력하고 있지만. UAV 헬리콥터 타입
가까운 지능에 매우 유용합니다.

[igorka357]

그렇습니다. 알마티에는 아직 UAV가 없습니다. 어떤 이유로 든 확신합니다. 적과는 거리가 먼 맑은 장소에서 가능합니다. 몸을 기울이고 둘러 보는 것이 편리하지만 실제로는 탱크가 실제로 도시에서 싸우고 화력이 닿으면 튀어 나옵니다. 사령관, 백퍼센트 죽었다!

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

당분간, "Armata"가 지적한 유일한 치명적인 결함은 육군에 부재가 있다는 것입니다. 그러나이 결함이 곧 수정 될 수 있기를 희망합니다.

[보 야카 어]

어떤면에서 그는 옳습니다. 때로는 탱크 주변에 먼지 나 연기가 있습니다.
목숨을 걸고있는 사령관은 해치에서 기어 다녀야합니다.
물론 캡슐 해치보다 타워 해치에서 만드는 것이 더 편리합니다.
(의심 할 여지가없는 장점).
실제로 Armata에 개폐식 잠망경을 설치하는 것이 좋습니다.
이 작은 결함을 보완하기 위해 탑에.

[klaus16]

그리고 NLD의 어뢰 관 XNUMX 개))))

[달리기]

제품 견적 : voyaka 어

어떤면에서 그는 옳습니다. .

이를 위해 드론이 있습니다.

[그비]

Quote : Going

이를 위해 드론이 있습니다.

또한 T-14-AFAR 레이더 (active phased array antenna) 기반 레이더를 사용하는 세계 최초의 탱크. “아마 타”는 탑 주변에 위치한 4 개의 AFAR 레이더 패널을 사용합니다. 위장을 위해 탱크의 주요 관측 레이더가 꺼지면 가까운 거리에서 두 개의 초고속 반응 레이더로 교체되며 탱크에서 발사 된 껍질에 대해 능동적 보호의 파괴적인 요소를 발사하는 데 사용됩니다. T-14 포탑에는 머신 건과 같은 축에 파노라마 광경이 설치되어있어 다양한 측량 모듈에서 얻은 대상의 좌표를 결정하는 동시에 머신 건에 관계없이 360도 회전합니다. 파노라마 광경에는 가시 범위의 카메라, 적외선 범위의 카메라 및 레이저 거리계가 포함됩니다. 각각의 새로운 목표물이 레이더에 의해 포착 될 때, 파노라마 광경은 정확한 좌표를 결정하기 위해 자동으로 그 방향으로 회전합니다. 수신 된 정보는 기록 된 목표의 좌표와 함께 전술지도 형태로 탱크 승무원의 모니터에 표시되며, 필요한 경우 터치 스크린의 이미지에서 손가락을 눌러 특정 목표의 좌표를 지정할 수 있습니다.

파노라마 전망 외에도 T-14에는 XNUMX 개의 자율 고화질 카메라가 장착되어있어 승무원이 주변의 탱크 주변 상황을 모니터링 할 수 있습니다. 이 카메라를 통해 유조선은 레이더가 꺼져 있거나 적이 전자전을 수행 할 때 상황을 평가하고 탱크를 겨냥한 레이저 포인터를 기록 할 수 있습니다.

또한이 HD 카메라는 연기 화면 (적외선 스펙트럼)을 통해 볼 수 있으므로 이러한 유형의 마스킹을 사용하여 Armata에 상당한 이점을 제공합니다. 4 개의 AFAR 레이더와 2 개의 고속 레이더의 레이더 시스템과 적외선 HD 카메라는 탱크의 능동 방어 시스템의 일부로서 정찰 목적뿐만 아니라 탱크에 대한 위협을 적시에 탐지하고 제거하는 역할을합니다.
여기에서 가져온 : http://in-rating.ru/tank-t-14-armata/

[DVDVV]

그러나 먼지와 연기가 주변에 튀어 나와 있으면 먼지를 통해 보는 것이 더 낫습니까?

[보 야카 어]

높을수록 더 잘 보입니다. 먼지가 쌓입니다.

[그비]

인용구 : voyaka uh

실제로 Armata에 개폐식 잠망경을 설치하는 것이 좋습니다.

그리고 누가 실제로 거기에 서 있는지 알고 있습니까? 잠망경과 비슷한 것이있을 수 있습니다. :)

[일리아]

밖으로 나올 때 ...) 나는 케이블을 통해 통신하는 헬리콥터를 기반으로하는 것과 같은 검토를 위해 정찰 단지를 설명하는 기사를 발견했습니다. 단지의 전원 공급 장치도 함께 제공됩니다. 이 것은 구호 위로 올라가고 ... 헬리콥터의 높이에 따라 시야가 증가합니다.
그러나 아마도 거의 설치되지 않은 모듈 일 것입니다-탱크가 단독으로 작동 할 때 필요합니다. 지능 자체. 나는 표지없이 사용하지 않을 것입니다-각각 정보를 다루고 수행하는 것이 좋습니다 ...

[올드 젝]

물론, 사령관의 의무는 아닙니다.

[루소 반]

잠수함의 사령관은 수중 위치에서 상부 갑판 해치에서 튀어 나와야합니까?

[SMikhalych]

글쎄, 그에게 Duc, 잠망경 상어는 조금 떨어져)))))

[갈라]

"사령관은 전장의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑 상단의 해치에서 몸을 기울일 수있는 기회를 가져야합니다."
그리고 등자에 서서 카우보이 모자를 던져 눈에 바이저로 손을 대십시오. 글쎄, Dobrynya Pale-faced Eagle을 직접 쏟았습니다. 전문가들은 세상을 웃게 만들지 않았을 것입니다.

[pvv113]

탱크 탑 상단의 해치에서 몸을 기울일 수있는 기회

우리는 그런 "전문가"를 알고

[바나 바티]

해군 분석 센터는 또 무엇을합니까? ...

[루소 반]

그러나 이것으로 충분하지 않습니까?

[바나 바티]

아니, 이미 끝내기 위해 기생충에는 예산이 있습니다. 발트 전체처럼 가십시오 ...

[Slon_on]

"토 바쉬 (Tovarisch)"는 "아마 타 (Armata)"에 대해 말하고 싶지만 그가 말하고 싶은 영국의 마크 I (대부분 "남성")을 말하기를, 스폰 슨에서 머리를 내밀기 만하면됩니다.

[SMikhalych]

"사령관은 전장의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑 꼭대기에있는 해치에서 몸을 기울일 수있는 기회를 가져야합니다. 센서에만 의존 할 수 없으며 적의 사격으로 막을 수 있습니다."
분명히 외국의 "iksperd"는 우리의 영화 "전쟁에서와 같이 전쟁 중"을 보았습니다. 경비병의 말총 인 지휘관 Maleshkin은 자기 추진 된 총보다 먼저 추진기에서 연기를 통해 정비사 운전사 Shcherbak 상사에게가는 길을 보여주었습니다))). 그 이후로 그는 고정 관념과 함께 살고 있습니다.

[평화 주의자]

하나님 께서 저를 용서해 주 십니다.

[Livonetc]

제품 견적 : voyaka 어

어떤면에서 그는 옳습니다. 때로는 탱크 주변에 먼지 나 연기가 있습니다.
목숨을 걸고있는 사령관은 해치에서 기어 다녀야합니다.
물론 캡슐 해치보다 타워 해치에서 만드는 것이 더 편리합니다.
(의심 할 여지가없는 장점).
실제로 Armata에 개폐식 잠망경을 설치하는 것이 좋습니다.
이 작은 결함을 보완하기 위해 탑에.

또는 개인용 드론에 드론을 제공하십시오.
글쎄, 원칙적으로 전장의 모든 전투 유닛을 데이터를 교환하는 단일 네트워크에 포함시킬 수 있습니다.
일반적으로 많은 기회가 있습니다.
머리, 특히 사령관은 너무 귀중한 물건입니다.

[갑옷]

할리우드 시나리오에 따르면

[Herkulesich]

자신의 사업에 바쁘지 않고 많은 자유 시간이 있습니다.

[비전의]

미국의 한 전문가는 "치명적인 결함"탱크 "Armata"

중요한 결점은 그가 미국의 "Abrams"를 신에게 "거북"에 바치고 러시아에는 그런 전차가 있지만 미국에는 없다고한다.

[포로]

이 "결함"만 있으면 경험할 수 있습니다. 만족합니다. 그들은 다른 잼을 파낼 수 없었습니다.

[루푸로 푸우]

센서에만 의존 할 수는 없습니다-적의 사격으로 막을 수 있습니다

가장 진보 된 최신 기술을 갖춘 국가 전문가

[럭키 넥스]

전문가는 유망한 러시아 탱크 T-14 Armata의 주요 혁신 인 무인 탑도 중요한 결점이라고 주장합니다.

이 전문가에게는 군용 바퀴벌레가 밀집되어 있다는 의미에서 사람이 거주하는 탑이있는 것 같습니다.

[코끼리]

미국인들이 저격수에 맞도록 탑 밖으로 몸을 기울이게하십시오 ...

[고 보는]

미국의 한 전문가는 "치명적인 결함"탱크 "Armata"
그런 다음 나는 내 자신의 전문가 의견을 말할 것입니다 ... 나는 가까운 쥐 과학 분야의 독립 전문가로서 의자에 앉아 진술합니다 ... Armata 탱크의 주요 문제는 강력한 장갑입니다. 각 승무원은 포격 중에 기회를 가져야하기 때문입니다 탱크에서 발로 탱크 조각을 두드리고 즉시 두십시오.

[초코]

실제로이 진술에는 진실이 있습니다. 우리는 armata가 제한된 양으로 XNUMX 명 또는 정확하게 기동해야하는 YouTube의 비디오를 회상합니다. 그곳에서 자동차 사령관은 매번 탱크에서 나가서 캐리어를 측면에서 조종해야했습니다. 사람이 거주하는 탑이있는 탱크에서 그는 보통 해치에서 튀어 나와 있습니다.
Almaty 개발자는 카메라의 dnpeg, 무게 및 부피를 아끼지 않았지만 객실의 정보 필드를 정상적으로 구성 할 수는 없었습니다.

[광야]

글쎄, 정보 필드는 타워에 한 쌍의 발 군인에 의해 조직 될 수 있으며, 미국인은 그것을 생각하지 않을 것입니다.

[카르 탈론]

Armata 탱크의 중요한 단점은 비용이며 나머지는 고칠 수 있습니다.

[shura7782]

이전 게시물은 내가했던 것과 같은 "탱커"에 의해 쓰여진 것 같습니다. 탱크에 대한 나의 지식은 폴란드의 Zvenigorod TP에서 XNUMX 학년 이후 주간 군사 훈련으로 제한됩니다. 이러한 탱크를 처음 본 것은 검토가 충분하지 않다는 아이디어입니다. 그가 주장한다면, 사령관이 이것을 위해 해치를 열 것인가? 그는 스스로 결정을 내릴 것이고 우리에게 묻지 않을 것이다. 탱크에는 컬러 스크린이 제공되어 상단에서 전체 상황을 이해할 수 있습니다. 나는 군대의 의견을 듣고 광고 된 광고를 보지 말고 심지어 증오의 모든 종류의 터무니없는 게시물을 읽고 싶습니다.

[2017 년]

KAZ 탱크가 해치에서 기울어지면 글자 그대로 의미가 나옵니다!
좋은 전문가! 말할 것이 아무것도 없어!...

[멜리 오두]

kaz가 전에 그것을 잘라내는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아니면 지금 그의 삶을 살고 있습니까?

[2017 년]

KAZ를 줄이겠습니까?
이 시점에서 RPG에서 로켓이나 충전물이 탱크에 퍼지도록?
글쎄, 당신과 전술!
이 전문가 sshansky의 수준에서 ...
어쨌든 머리 만 찢어 질 것입니다.
탄두 RPG7의 충격파까지.
그리고 일반적으로 만능 장치가 있다면 왜 나옵니까?

[멜리 오두]

인용문 : Temnik 2017

KAZ를 줄이겠습니까?
이 시점에서 RPG에서 로켓이나 충전물이 탱크에 퍼지도록?

이 상황에서 다른 방법은 무엇입니까? 어떤 아이디어라도 말하십시오.

어쨌든 머리 만 찢어 질 것입니다.
탄두 RPG7의 충격파까지.

행운이 없습니다. 같은 성공으로 이마에 총알을 붙일 수 있습니다. 또 다른 것은 사령관이 해치에서 몸을 기울이면 그 이유가 있다는 것입니다.

그리고 일반적으로 만능 장치가 있다면 왜 나옵니까?

그리고 왜 사령관이 탱크에서 튀어 나옵니까? 표준 장치로 전체 환경을 허용하지 않는 경우 환경을 평가합니다.

[레나 페트로바]

Armata 컨버터블 옵션을 제공 할 수 있습니다. 신선한 공기 검토.

[구르 주프]

제품 견적 : 제다이

이 "National Interest"는 직업 학교 학생들을 생각 나게합니다.

이것은 크렘린의 긴 팔입니다

[자론]

제품 견적 : 제다이

이 "National Interest"는 직업 학교 학생들을 생각 나게합니다.

위키에서 인용 :

이 출판물은 유명한 전문가 Irving Kristol에 의해 1985 년에 설립되었습니다. 이 간행물에는 Henry Kissinger가 이끄는 광범위한 전문가 협의회가 있으며 재료의 품질을 확인하는 것뿐만 아니라 전기의 문서에 따라 다루는 주제에 대한 전문가의 경험을 통제한다는 점에서 다른 출판물과 다릅니다.

출판물 자체가 나에게 정상인 것 같습니다. 그러나 기사에서 인용 한 인용문은 이미 전문가의 펜과 비슷합니다.

외국 정책 이론가들 외에도 NI는 종종 미국과 러시아의 군사 장비에 대한 비교 리뷰를 발표합니다. 이러한 자료의 편집자 중 가장 유명한 것은 전 미국 국방 장관과 전 미국 외교 정보 책임자 인 제임스 슐레진저 (James Schlesinger), 전략 무기 전문가 그레이엄 앨리슨 (Graham Allison), 공격적 현실주의로서의 무기 사용 이론 인 존 미세 이머 (John Mirseimer)이다. NI 무기 검토의 특징은 무기에 대한 기술적 평가 일뿐 아니라 무기 공급 업체의 광고 진술에 대한 비판적 평가 일뿐 아니라 특정 무기의 군사적 정치적 중요성과 실제 군사 분쟁에서 사용될 수있는 능력 및 그러한 사용의 정치적 결과에 대한 주요 평가입니다.

[Sergey53]

이 기사는 이미 지난주에 제기되었습니다.

[유 그래프]

탱크에 무전기가 없으면 팀은 열린 해치에서 깃발을 전달했습니다. 그리고 라디오가 설치되어 있어도 여전히 플래그가 있었으며 갑자기 라디오가 실패합니다.

[올드 젝]

... 또는 당신이 라디오 침묵을 유지해야 할 때. 내 시대의 소년들은 전투 상황에서도 라디오에 많은 괴롭힘을 당하지 만.

[검은 물]

제품 견적 : voyaka 어

"우리의 전차"는 "무인 항공기를 가지고있다"

잘 지내 그러나 우리 탱크에는 아직 개인이 제공되지 않습니다
드론. 노력하고 있지만. UAV 헬리콥터 타입
가까운 지능에 매우 유용합니다.

당신의 탱크는 확실히 필요합니다. 그렇지 않으면 민간 굴삭기는 전투 차량과 구별 할 수 없습니다))))))) ...

[꼬리표]

이것이 t-14의 유일한 단점이라면 유조선은 어떻게 든 생존 할 것입니다.

[Madcat]

국민 관심의 미국 판

VO를 읽으면 미국의 "미국"국민 이익 행동 단체 외에는 아무도 없습니다.
국민 관심사는 루샤 화성인만큼 미국인입니다.

[마시 니스트]

장비가있는 타워는 쪼개짐 방지 덮개로만 보호되며, 타워가 90도 회전하면 타워가 전투에서 다른 쪽에서 발사 될 수 있습니다. KAZ는 전혀 360도에 위치하지 않으며 값 비싼 탱크는 즉시 광산에서 언급되지 않고 행동에서 제외됩니다.

[다트]

이것은 당신이 어떤 전차를 썼는지 "샤즈"입니까?

[마시 니스트]

Armata T-14 정보

[브레드로]

우크라이나에서 얼마나 빨리 미국으로 이주했는지에 관한 것이지만 탱크에 대해서는 모든면에서 덮을 수 없으며 정면 투영을 보호하고 광산으로 움직이는 탱크에 들어가는 것이 사실입니다. 이것은 기적의 범주에서 비롯됩니다. 거의 사라지지 않는 기적

[니콜라이 페도 로프]

제품 견적 : vredlo

오, 얼마나 빨리 우크라이나에서 미국으로 옮겼습니까?

그의 삼촌은 아마도 국기 공장에서 일할 것입니다. 일반적으로 이러한 플래그가 있습니다! 우크라이나, 미국이란 무엇입니까? 그는 조카에게 백 가지의 깃발을 보낼 수 있습니다.

[유로 날짜]

"... 사령관은 전장의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑의 상단에있는 해치에서 몸을 기울일 수 있어야합니다. 센서에만 의존 할 수는 없습니다-적의 사격으로 막을 수 있습니다 ..."
바보가 탄성 밴드에 벨트로 바지를 입을 때 분개 할 때처럼 보입니다. 심지어 중요한 순간에 21 번째 손가락을 찌를 수있는 파리가 어디입니까!

[아드 마]

나는 미국인들이 어떻게되는지 모르겠지만, 해치에서 나가서 때로는 타워 위로 올라가서 한 번 이상 둘러보아야했습니다. 감시 장치에서는 많이 볼 수 없습니다.

[불명예]

National Interest 간행물은 미국 해군 분석 센터의 직원과의 인터뷰를 게시했습니다.
보병을 논의하는 해양 분석가? MDA는 곧 영국 과학자들과 경쟁 할 것입니다

[Piramidon]

분명히 이것은 "World of Tanks"의 ikpird입니다. 우리는 그런 바다를 가지고 있습니다.

[쿤스트커 머]

제품 견적 : Thrall

필자는 항공의 "전문가"로서 미국 F-35에서 조종사가 상황을 평가하기 위해 비행 중에 머리를 내밀을 수있는 기회가 있어야한다고 권위있게 선언합니다.

권총을 쏘기 위해 창문을 열어야한다는 것을 잊지 마세요 ....

[ded100]

미국 출신의 전문가가 불쾌감을 느끼는 곳은 gigimons입니다.

[탱크 66]

따라서 네, 단점은 없습니다. 쌍안경이 두 개있는 갑작스런 병사 / 사령관처럼 갑자기 복제되는 동상과 동상이있는 예비 부품은 없습니다. 투석기가 없으며 갑자기 "영웅의 해치"/ 하단 / 잼. 그리고 미디어를 우회하여 미국 해군 분석 센터에서 직접 결함에 대해 배울 수있는 iPhone이 없습니다.

[카이 페퍼 페인트]

자살의 경우, 자살 할 수 있습니다.) 어쨌든 제거 할 것입니다. 그러나 일반적으로 단점을 고려하는 것은 이상합니다.) 우리는 항상 해치에서 처벌을 받았으며 항상 처벌을 받았습니다. 그들은 여전히 ​​올라)))))))))

[Vard]

솔직히 말해서 기쁘게 생각합니다. 그들에게 전문가가 있다는 것은 매우 기쁜 일입니다. 그리고 특히 그들이 그러한 결점을 발견 한 것이 기쁩니다 ... 그런 다음에 대해 불평 할 것이 없습니다 ...

[대머리의]

그리고 잠수함 사령관도 상황을 평가하기 위해 튀어 나와야합니다! 당신은 거기에 침묵하는 것을 결코 알지 못합니다.

[스트라 실라]

미군 헬리콥터 조종사에 따르면 "사령관은 전장의 상황을 평가하기 위해 탱크 탑 꼭대기에있는 해치에서 몸을 기울일 수있는 기회를 가져야한다"고 말했다. ... 그들은 밤에 열 화상 카메라를 사용하여 잘 변장 한 이라크 탱크를 공개했습니다. 엔진이 꺼진 탱크의 배경에 대해 관찰자가 명확하게 눈에 띄었습니다. 그의 얼굴은 (열점의 형태로) 해치에 앉아있었습니다.

[세그 그레이 318]

T-14에서는 이러한 목적을 위해 드론이 제공된 것 같습니다. 아니면 혼란 스럽습니까?

[샌즈 커리어 일반]

네, 분석가는 그가 웅덩이에서 방귀를 뀐 것 같다고 하더군요. 아마도 T-14의 성능 특성도 연구하지 않았을 것입니다.

[구코 얀]

글쎄요, 그들은 제XNUMX차 세계 대전 중에 Tigers의 독일군이 전장의 전체 상황을 볼 수 있도록 Sherman을 내밀었다는 것을 더 잘 알고 있습니다.

[대령]

“차장은 탱크 포탑 위의 해치 밖으로 몸을 기울일 수 있어야 합니다.

이것이 전문가의 평가라면, 나는 총괄 디자이너로서 T 14의 가장 결정적인 단점은 극히 적은 양이라고 책임감 있게 선언한다.

[Hmiland]

탑이 없는 장군이 탑을 비난했다.....

[카르타 송 코리 야]

그리고 가장 크고 해결 불가능한 단점은 Armata에 Negro 장전 장치가 없다는 점이며, 일반적으로 이 전차는 러시아인이 "제작"했기 때문에 쓸모가 없다는 의미입니다. 그리고 사령관이 전투 중에 탑에서 " 튀어 나올 " 수 없다는 사실은 저격수가 그에게 접근 할 수 없기 때문에 미국의 불리한 점입니다. 그래서 손에 든 사람들이 비명을 지르기 시작했습니다!

[알렉세이 -74]

우리는 당신의 Abrams 전차 지휘관에게 해치에서 나와 상황을 평가할 수 있는 기회를 줄 것입니다..... "행운을 빕니다"

[러시아 곰]

Armata 탱크의 "중요한 결함"

이것은 미국에 T-14와 유사한 것이 없으며 곧 없을 것이라는 것입니다.

[니콜라이 페도 로프]

지휘관은 전장의 상황을 평가하기 위해 탱크 포탑 상단의 해치 밖으로 몸을 기울일 수 있어야 합니다.

그리고 포수는 적군이 갑자기 적의 사격으로 조준경을 깨뜨릴 경우 목표물을 직접 조준하기 위해 총구에 머리를 붙일 기회를 가져야합니다.
적이 전송을 중단하면 정비공은 어떤 기회를 가져야 합니까?

[귀고리]

파리도 튀어나오며 대개 치명적인 결과를 초래합니다. 파리채는 완벽하게 작동합니다!