군사 검토

수단의 러시아 군사 기지 : 얼마나 현실적인가?

14
일부 군사 전문가들은 그것이 해군 기지이든 해군 기지이든간에 홍해에 군사 기지가 있다는 실질적인 이익이 없다고 확신하고 있습니다. 결국, 시리아에있는 Hmeimim 공군 기지에서의 비행 시간은 약 20 분에 불과합니다. 그러나 이것은 완전히 정확한 진술이 아닙니다. 첫째, 이스라엘은 우호적 인 국가가 아니라 수단과 시리아 사이에 위치한다는 것을 이해해야합니다. 두 번째로,이 거리를 극복하는 20-minute는 현대 전투기의 작업 및 기능과 완전히 일치하지 않는 초음속에 기여할 수 있습니다.


14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 29 11 월 2017 11 : 37 새로운
    0
    우호적이지 않은 이스라엘의 경우, 이것은 과장된 일이지만, 분명히 우호적이라고 부를 수는 없으므로 다리 사이가 혼란스러워서 누가 가져갈 것인지 살펴보아야합니다.
    1. max702
      max702 29 11 월 2017 22 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : 3 월 Tira

      0
      3 월 Tira Today, 11 : 37 New
      우호적이지 않은 이스라엘의 경우, 이것은 과장된 일이지만, 분명히 우호적이라고 부를 수는 없으므로 다리 사이가 혼란스러워서 누가 가져갈 것인지 살펴보아야합니다.

      이스라엘은 누군가가 그것을보고 있는가? 당신은 얼마나 순진합니까 ... 이스라엘은 아랍의 봄, ISIS 및 다른 Apkaid의 이데올로기이자 주최자입니다. 이스라엘 정치의 미국은 기술적 인 집행자에 불과합니다. 이스라엘은 재정을 스스로 분배합니다.
    2. misti1973
      misti1973 7 12 월 2017 00 : 54 새로운
      0
      BV에서 우리는 그들 사이에 혼란스러워합니다! 이것은 매우 애국적인 진술은 아니지만 진실에 가깝습니다. :) 먼저 집에 물건을 넣고 다른 지역으로 올라 가야합니다.
  2. ImPerts
    ImPerts 29 11 월 2017 12 : 06 새로운
    +1
    제품 견적 : 3 월 Tira
    비우호적 인 이스라엘에 관해서는, 이것은 과장된 말이지 만, 우호적이라고 부를 수는 없으므로, 그들은 다리 사이에서 혼란스러워하며, 누가 그것을 가져갈 것인가를 압니다.

    나는 동의하지 않는다. 모든 것이 b.와의 항공기 통과의 맥락에서 고려된다면. 흥미 진진한 지역으로 침투하여 개발 된 방공 시스템과 코치 교육을받은 공군의 존재는 어떤 문제에 대한 해결책을 제공하지 않습니다.
    거기에 PMTO가 필요합니다. 조건과 방법은 무엇입니까? 영리한 사람들이있어 결정하고 토론하고 동의하게하십시오.
  3. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 29 11 월 2017 21 : 11 새로운
    0
    수단, PMTO 함대 및 비행장의 소규모 네트워크로 시작할 수 있습니다. Sakotra (예멘), 세이셸, 바터 형태의 임대료, 주로 무기 ...
    SAR 이후 각 독재자는 자신의 영토에 러시아 연방의 WB를 갖기를 원할 것입니다 ...
    1. misti1973
      misti1973 7 12 월 2017 01 : 06 새로운
      0
      불량 독재자와 함께하는 것은 매우 어리 석습니다. 그리고 러시아 전역에 군대를 파견하는 것이 합리적이지 않기 때문에 이에 상당한 자금을 지출함으로써 어떤 목표를 달성 할 수 있는지 명확하지 않습니까? 엄청난 야망과 많은 괴물들을 보호하기 때문에 모든 진지한 선수들과 뒤섞 이는가?
      1. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 7 12 월 2017 07 : 29 새로운
        0
        misti1973
        불량한 독재자의 편을 들기에는 매우 어리 석다.

        BV에서 가장 큰 미 해군 해군 기지는 바레인에 있으며 BV에 대한 최대 미 공군 기지는 카타르에 있습니다. 영국 CAC의 훈련 기지는 오만에 있습니다.
        이 중동 국가의 정권이 절대 군주국이라는 전제하에 민주주의의 모델이라고 납득 시키십시오.
  4. 대머리의
    대머리의 29 11 월 2017 22 : 41 새로운
    0
    해군과 VKS 기지를 보유하는 것은 나쁘지 않지만 그러한 혼란에 빠질 수는 있습니다! 아랍과 무슬림 간의 내전과 외부의 많은 경쟁자들. 수단의 군비는 낡았 고 우리의 것이기 때문에 그곳에 투자해야합니다. 기름 때문인가요?하지만 우리는 기름이 없어도 귀찮게하고 싶지 않습니다.
    1. 부탁하다
      부탁하다 30 11 월 2017 02 : 44 새로운
      0
      수단의 복잡성을 과장하지 마십시오. 모든 어려움을 겪으면서 그는 양키스가 아니라면 우리 앞에서 나 우리 없이도 잘 대처했습니다. 우리는 양키스입니다. 따라서 지역 대결에서 과도한 열성이 필요하지 않으며 대결에서 열이 필요하지 않습니다. 평화를 증진시키기 위해서는 우리에게 한 가지가 필요합니다. 실현 가능 한. 약한 사람들은 어떤 것이라도“모든 것이 잃어버린”것으로 보거나 참새처럼 이길 수 있습니다. 이것은 hysteroid 유형 반응입니다. 이러한 반응 때문에 소련은 과거에 많은 실수를 겪었다. 그러나 푸틴 대통령은 정치, 리더십 정치를 세밀하게 할 수있는 능력을 보여주었습니다. 문제는 더 강해질 수있는 기회로 여겨집니다. 러시아가 정치적으로 지역 갈등을 해결하고, 지역 문제 해결에 기여하고, 지역에 평화 지대를 만들 수 있다면 러시아는 중동뿐만 아니라 아프리카의 권위자가 될 것입니다. 물론, 우리는 그곳에서 군대를 필요로 할 것입니다. 심지어 두 번 사용해야 할 수도 있지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 우리가 통제하는 아프리카 표준에 의해 큰 국가의 힘을 갖게 될 것입니다. 어쨌든, 우리가 그곳에 들어 서기 때문에 그것은 우리의 리더십에 아이디어가 있다는 것을 의미합니다. 그리고 중동에서는 그 자체가 매우 유능한 것으로 나타났기 때문에 아프리카에서 우리는 실망하지 않을 것이라고 믿고 싶습니다. 적어도 비난 할 이유가 없습니다. 지금까지 그들은 많은 물이있는 동안 분명히 아무것도 결정하지 않았습니다 ....
      1. 대머리의
        대머리의 30 11 월 2017 04 : 47 새로운
        0
        우리를 방문한 것은 수단이 아니 었습니다. 그러나 한 번에 모든 갈등에 대한 충분한 재정이 있습니까? 그리고 모든 것이 그것으로갑니다. 그리고 다시 반복합니다. 저는 수단에있는 우리 기지의 반대자는 아니지만 제 머리의 결과에 대해서도 약간 생각해야합니다.
        1. 부탁하다
          부탁하다 30 11 월 2017 07 : 23 새로운
          0
          글쎄요 오랫동안 우리는 받아 들일지를 생각했습니다. 그들은 수락하기로 결정했습니다. 그래서 몇 가지 이유가 있습니다 ...
          왜 모든 갈등? 시리아에서는 분쟁의 주축이지나 갔다. 그런 다음 평화 또는 세계 대전. 후자의 경우 아무도 돈에 대해 생각하지 않을 것입니다. 모든 것이 며칠이 아닌 몇 분, 몇 시간, 몇 분 안에 측정 될 것입니다. 따라서 수단 – 새로운 페이지이며 "한 번에"가 아닙니다. 그렇습니다. 우리는 수단에서 싸울 필요가 없습니다. 그렇다면 우리는 양키스가 이끄는 국제 갱단과 함께 "슈터"를 위해 있습니다 그리고 나머지는 우리가 지역 파푸아 인들과의 적대 행위에 참여하는 것이 아닙니다. 시리아보다 기술적 인 관점에서 볼 때 규모가 훨씬 작습니다. 더 저렴합니다. 작은 대출.

          모든 가르침으로 인해 기록 될 수 있습니다. 그리고 경제와 이익 측면에서 우리는 같은 금에서 나올 것입니다 ...

          국제 군사 활동에서 푸틴 대통령을 의심 할 이유가 없다. 지금까지 그는 군사 정치 전략가로서 자신을 잘 보여주었습니다.
          1. 대머리의
            대머리의 30 11 월 2017 07 : 33 새로운
            0
            시리아에서 우리는 시작에 불과하다고 생각합니다. 말하자면, 화산과 같이 모든 것이 그 주변에서 활기차고 있습니다. 또한 우크라이나-우리의 개입 없이는하지 않을 것입니다. 아프가니스탄은 양조하고 있습니다 (북쪽으로 이동하는 사람들). 나는 극동에 대해 침묵합니다. 우리는 경비와 안보 측면에서 우리에게 충분할 것입니다. 푸틴에 대해서는 동의하지만 분명히 나이가 들어갑니다.
            1. 부탁하다
              부탁하다 30 11 월 2017 07 : 37 새로운
              0
              예, 당신은 아무것도 생각할 수 있습니다. 나는 군사 재정적 측면을 분석합니다. 시리아에는 ISIS 군대가 100000 명을 넘지 않습니다. 거기에 우리와 싸울 사람이 없습니다. 전쟁이 있다면 이것은 큰 나라와의 전쟁입니다. 그리고 이것은 100 % 지역 전쟁으로 빠르게 핵전쟁으로 바뀌고 있습니다. 확실하지 않은 것은 무엇입니까? ISIS 형태의 연료는 더 이상 없습니다. 파푸아 인에 대한 대규모 군사 작전은 더 이상 없습니다. 파푸아 인들은 모두를 기절 시켰습니다. 사소한 일로 남아있었습니다. 시리아 사람들이 스스로 비용을 부담합니다. 그리고 수단의 주제는 한면이 아닙니다 ...

              나머지는 지금 점쟁이입니다. 시리아의 100000 만 ISIS와 비교할 때 우리의 구경꾼은 없습니다. 기존의 지방 세력에 비해 충분합니다. 그래서 수단은 상당히 능력이 있습니다.
      2. misti1973
        misti1973 7 12 월 2017 01 : 14 새로운
        0
        푸틴 대통령은 BV의 주요 선수 (미국, 이스라엘,이란)의 이해 사이에서 기동하지만 이해가되지 않는다. 그는 개방 된 대결에 빠질 필요가 없으며 서기관은 불가피하다. 이란도 두려워요! 거기에 당신은 모든 명성을 얻었습니다 :) 훌륭한 대중에게 그런 말을하지 말고 우리는 집에서만 강력합니다.