가장 최신의 BTR-87는 가벼운 바퀴가있는 자기 추진의 총으로 바뀔 것이다

82
BTR-87은 Military Industrial Company LLC의 개발사이며 BTR-82 ™의 근대화 된 버전입니다. 이전 모델과는 달리 BTR-87은 유니버셜 포탑 체이스 (universal turret chase)뿐만 아니라 훨씬 강력한 전방 엔진 인 군대 컴 파트먼트의 엄격한 위치를 받았습니다. 필요한 경우 다양한 무기와 전자 장치로 교체 가능한 전투 모듈을 설치할 수 있습니다.

장비 옵션 중 하나로서 수정 된 원격 제어 전투 모듈 SDM-30을 설치할 계획입니다. 그는 가벼운 장갑 차량을 때릴 수있는 자동 30-mm 2-42 캐논으로 무장하고 있습니다. 적의 인력을 퇴치하기 위해 PKTM 7,62-mm 기관총이 설치되었습니다.



가장 최신의 BTR-87는 가벼운 바퀴가있는 자기 추진의 총으로 바뀔 것이다


또한 무장 미사일 C-8, 대전차 유도 미사일 "Ataka-T"또는 로켓 발사기 "Shmel-M"으로 무기를 보완 할 수 있습니다.

무인 모듈 외에도 BTR-87는 30-mm 캐논과 7,62-mm 기관총으로 단일 Bereg 컴 파트먼트를 장착하는 데 사용할 수 있습니다. 유도 무기로 Kornet-EM 미사일 시스템이 장착되어 있으며 최대 10 km의 지상 및 공중 표적을 공격 할 수 있습니다.

BTR-87의 높은 운반 능력으로 특별한 수정없이 120-2 "Nona-SVK"자체 추진 건의 23-mm 전투 컴 파트먼트를 설치할 수 있습니다. 경량 바퀴 달린 자기 추진 형 곡사포 - 모르타르로 변형 된이 기계는 2 %의 정확도로 12 km 이상 거리에서 조절 가능한 Kitol-90 발사체로 엔지니어링 구조 및 장갑 차량을 공격 할 수있는 기능을 습득합니다.

질량이 16,5 톤으로 증가한 장갑 장갑차는 고속도로에서 90 km / h까지 속도를 낼 수 있습니다. 그것의 파워 리저브는 동시에 800 km에 도달 할 수 있습니다. BTR-87의 보호는 장착 된 외장 세라믹으로 강화됩니다. 정면 투영에서는 23 m의 거리에서 500-mm 자동 대포에서 발사 된 샷을 견뎌 내고 측면에서 12,7 칼리버 mm의 기관총에서 라인 앞에 서 있습니다.

전문가에 따르면, BTR-87는 모든 특성의 이전 세대에 비해 현저하게 우수한 다목적 장갑차가 될 것이며 RG-Sila
  • 알렉세이 모이 세 예프
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    29 11 월 2017 12 : 32
    Kitolov의 프로토 타입은 이미 Perm에 있습니다))) Motovilikhinsky 공장은 이미 ...
    1. +4
      29 11 월 2017 12 : 42
      BTR-87 계획은 분명합니다. 구현에 고무 잡아 당김이 없기를 바랍니다.
    2. +8
      29 11 월 2017 12 : 42
      유일한 질문은-대체 뭐야?
      또는 부메랑을 묻을 수 있습니까?
      아니면이 사본을 내보낼 수 있습니까?
      1. +4
        29 11 월 2017 12 : 46
        인용구 : 그냥 폭발
        아니면이 사본을 내보낼 수 있습니까?

        보고서에 따르면 BTR-87 프로젝트는 Military Industrial Company LLC에 의해 기존 BTR-82A 기갑 인원 수송선의 현대화의 일환으로 개발되었습니다. 이 프로젝트는 주도적으로 만들어졌으며 주로 수출용입니다.

        출처 : http://alternathistory.com/opytnyi-bronetransport
        어 btr-87-russiya
        1. +1
          29 11 월 2017 13 : 32
          글쎄, 적어도 기쁘게하지만 모든 프로젝트가 중단 될 정도로 충분했습니다.
          글쎄, 나는 그들이 싼 저렴한 플랫폼을 헤징하고 준비하고 있다고 생각했다.
          1. +2
            29 11 월 2017 14 : 18
            마치 한 쪽이 다른 쪽을 배제하지 않는 것처럼 말입니다.
          2. +1
            29 11 월 2017 14 : 46
            인용구 : 그냥 폭발
            모든 프로젝트가 정지 된 것으로 충분합니다.

            그들은 최근에 아직 수확하지 않은 동물의 피부를 과시하는 것을 좋아했습니다.
      2. +2
        29 11 월 2017 13 : 17
        그들이 "저렴하고 유쾌하게"하기로 결정한 것 같습니다. 그들이 "부메랑"을 가지고있는 동안, 그들은 옛 기지의 군대에게 고급 전차를 배달 할 것입니다 hi
      3. +2
        29 11 월 2017 14 : 58
        인용구 : 그냥 폭발
        또는 부메랑을 묻을 수 있습니까?

        공식 데이터에 따르면, BTR-87은 주로 수출용으로 만들어졌지만 제 생각에 이러한 기계는 우리 군대에 공존 할 수 있으며 BTR-87은 더 간단하고 저렴한 기계이며 때로는 부메랑보다 가볍습니다. 내 생각에 BTR-87은 테러 작전 등을 수행 할 때 사용할 수 있습니다.
      4. 0
        29 11 월 2017 15 : 15
        인용구 : 그냥 폭발
        유일한 질문은-대체 뭐야?

        아마도 이니셔티브 개발? .. 우리 또는 해외 현대화 명령에 따라 ..
        어쩌면 그들은 모두 오래된 건물에서 취하게 될 수도 있습니다-))
        1. +3
          29 11 월 2017 15 : 58
          어떻게 든 사진이 충분하지 않습니다)
    3. +2
      29 11 월 2017 12 : 42
      삽이 배에 걸려있었습니다. 그러나 소화기와 모래에 대해서는 분명히 잊혀졌습니다. 빌레이
      1. +2
        30 11 월 2017 06 : 43
        따라서 중요한 것은 삽이며 모래는 이미 얻을 수 있습니다.
    4. +2
      29 11 월 2017 12 : 44
      이제 형제들은 BTR4가 도둑 맞았다는 생각을 가지고 있다고 소리 칠 것입니다.
      1. 0
        29 11 월 2017 15 : 02
        제품 견적 : 210ox
        이제 형제들은 BTR4가 도둑 맞았다는 생각을 가지고 있다고 소리 칠 것입니다.

        가장 중요한 것은 "형제"가 BTR4를 설계 할 때 누군가의 바퀴에 대한 아이디어를 훔쳤다는 말이 없었습니다. 웃음
        1. 0
          29 11 월 2017 18 : 31
          수메르 인?))
        2. +3
          30 11 월 2017 13 : 08
          롤
          당신은 FSE에 누워 있습니다-고대 우크라이나 인들은 흑해를 파고 코카서스 산맥을 부을뿐만 아니라 바퀴, 베이컨, 돼지, 불, sha, 딜 및 대마를 생각해 냈습니다. 혀 그 이후로 그들은 떠나지 않습니다 웃음
    5. +3
      29 11 월 2017 19 : 43
      BMP에 매달려 있지 않은 사람들은이 추적 된 반 두라를 버린 것에 대한 동력 소총의 기쁨을 이해할 수 없습니다. 그녀는 좋은 말이 없습니다. 그러나 선택의 여지가 있다면 망설이지 않고 무장 한 사람들은 기갑 부대원을 선택합니다.
  2. 0
    29 11 월 2017 12 : 43
    결국, 그들은 60 년의 BTR-1959 이데올로기 인 후면 장착 MTO에서 멀어졌습니다!
  3. 0
    29 11 월 2017 12 : 44
    앞의 모터가 좋습니다.
    1. 0
      30 11 월 2017 08 : 27
      제품 견적 : Vitas
      앞의 모터가 좋습니다.

      그러나 그는 심지어 수영을 할 수 있습니까, 아니면 전부입니까? 랜딩 컴 파트먼트가 뒤에 있으면 워터 캐논이 사라지고 질량이 증가합니다.
      1. +1
        30 11 월 2017 11 : 28
        제품 견적 : Orionvit
        제품 견적 : Vitas
        앞의 모터가 좋습니다.

        그러나 그는 심지어 수영을 할 수 있습니까, 아니면 전부입니까? 랜딩 컴 파트먼트가 뒤에 있으면 워터 캐논이 사라지고 질량이 증가합니다.

        물을위한 후방 발동기는 뒤에 명확하게 보입니다
        1. 0
          30 11 월 2017 12 : 15
          제품 견적 : Shever
          물을위한 후방 발동기는 뒤에 명확하게 보입니다

          죄송합니다. 바로 눈치 채지 못했습니다.
      2. +1
        30 11 월 2017 13 : 11
        실례합니다-말을 위해? 의뢰 오, 양서류가 몇 년 동안 해왔으며 실제로는 어디에도 필요하지 않았습니다.
  4. +5
    29 11 월 2017 12 : 48
    이전에 그들은이 사진에 대해 이야기했습니다-BTR-60의 변경
    1. +2
      29 11 월 2017 12 : 54
      나 중 누구도이 그림이 그러한 협회를 일으키지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다 ... 슬픈
    2. 0
      29 11 월 2017 12 : 54
      일반적으로 차이점은 무엇입니까? 중요한 것은 최종 결과가 좋다는 것입니다.
      1. 0
        29 11 월 2017 12 : 55
        btr-82a와 btr-60의 차이점
        1. +3
          29 11 월 2017 13 : 24
          이 기사는 그다지 유익하지 않습니다. 사진의 다른 모습을 볼 수도 있었을 것입니다. 주로 "뒷면을 지나가는 것"에 관한 것입니다.
          BTR-87는 후방 부대 구획을 받았습니다. 부대는 전체 기계의 뚜껑 아래에있는 선미 문을 통해 분리 할 수있는 기회를 가졌습니다. BTR-87의 몸체 앞에는 컨트롤 컴 파트먼트 (왼쪽)와 엔진 컴 파트먼트 (오른쪽)가 있습니다. 엔진 실 바로 뒤에는 회전 탑이있는 격실이 있습니다. 전투 격실의 부대는 착륙 장소와 동일한 부피에 배치된다.

          BTR-87에는 선체 앞에 엔진 실을 배치하여 부대 구획의 옆문, 사령관의 해치 및 오른쪽 장갑 유리가 없습니다. 운전자는 왼쪽 앞에 위치합니다. 사령관의 작업장이 뒤쪽과 왼쪽으로 이동했습니다. 지휘관은 운전자 뒤편에 있으며 그의 해치에 광학 기기를 사용하여 환경을 모니터링해야합니다.
          선체 중앙부에는 BTR-87 bor에서 빌린 포탑 기총 총이 BTR-82 지붕에 설치되었습니다. 타워에는 모니터 레이아웃이 있으며 일련의 탄약 무기가 장착되어 있습니다. 30-mm 2X72 자동 대포는 "주 구경"으로 사용되며 추가 무장은 PKTM 7,62-mm 기관총과 여러 개의 연기탄 수류탄 발사기로 구성됩니다. 또한 타워에는 일련의 관찰 및 안내 수단이 필요합니다.
          병력의 관점에서, 부대 구획은 기지 BTR-82의 중앙 부대 구획과 다르지 않다. 선미 문을 통해 상륙 및 착륙 공격이 제공됩니다.
          엔진 전진과 관련하여 변속기의 디자인은 눈에 띄는 변화를 겪어야했다. 이 경우, 섀시는 동일하게 유지되었습니다. - 바퀴가 달린 4 개의 액슬이 독립적 서스펜션에 장착되었습니다. 선미 문 사용과 관련하여, 장갑차 수송선은 물을 통과하는 새로운 추진력을 받았다. 하나의 중앙 제트기 대신 두 개의 분리 된 바퀴가 사용되어 휠 뒤에 배치됩니다..
          1. +2
            29 11 월 2017 14 : 08
            추가 크로스바가 될 것이라고 생각합니다. 그것없이 할 것입니다! 아마도 위 아래로 접을 수 있습니다. 아니면 그냥 아래로!
            1. +1
              30 11 월 2017 13 : 14
              나는 시합에서 점프하고 "속도로 점프"하거나 심지어 때리고 "과잉"으로 넘어지는 것이 더 낫다는 데 동의합니다.
              더욱이, 폴딩 실은 수년간의 서비스에도 견딜 수없고, 부서지고, "반대로 넘겨 줄 것이다", 그리고 수많은 옵션이 있습니다. 아니 부정
  5. +1
    29 11 월 2017 12 : 57
    기억력이 좋으면 물대포에 대한 많은 언급이있었습니다
  6. 0
    29 11 월 2017 13 : 02
    2018 년이며 동적 보호 기능도 없습니다 !!!
    소비에트 장비와 학교의 유효 기간을 연장하는 것은 악의적 인 관행을 남기고 현대의 과제에 중점을 두지 않습니다.
  7. +3
    29 11 월 2017 13 : 02
    고무 BTR-90. 그들은 어쨌든 만들고 있습니다.
    1. +3
      29 11 월 2017 13 : 33
      예, 그것은 유감입니다. 어쩌면 명예, 정보 및 양심은 여전히 ​​깨어 나고, 차는 당연히 "비난 받아"잊혀지지 않을 것입니다. BTR-90에서 "podshamanit"을 할 수 있었지만,이 후방 출구까지 모든 곳에서 필요할지라도 ...
  8. 0
    29 11 월 2017 13 : 04
    전문가에 따르면, BTR-87는 모든 특성의 이전 세대에 비해 현저하게 우수한 다목적 장갑차가 될 것이며 RG-Sila

    오래 됐으면 좋을 텐데, 더 빠르고, 더 강력하고, 더 안전합니다.
    1. +1
      29 11 월 2017 13 : 10
      그러나 그로부터 오래되지는 않을 것입니다. 깡패
  9. +1
    29 11 월 2017 13 : 09
    제품 견적 : 단지 EXPL
    유일한 질문은-대체 뭐야?
    또는 부메랑을 묻을 수 있습니까?
    아니면이 사본을 내보낼 수 있습니까?

    부메랑을 묻을 필요가없고, 러시아 정교회에 부메랑을 장비해야하며, 러시아 정교회에 부메랑이 장착되어 있어야합니다. 새로운 장비는 기존 장비의 전체 ​​현대화를 차단하기 때문에 기존 장비를 더 이상 현대화 할 필요가 없습니다.
    러시아의 새로운 군사 장비를 외국과 군대에 팔지 않기위한 유일한 방법은 러시아 정교회의 새로운 군사 장비보다 열등한 오래된 장비를 현대화하는 것입니다. 외국 군대와 국가가 러시아 정교회보다 약하려면
  10. 0
    29 11 월 2017 13 : 14
    다시 새로운 옵션. 부메랑 어 '어 ?? 무엇을 잊었습니까?
    1. 0
      30 11 월 2017 06 : 54
      부메랑에 통합 된 기술 솔루션은 더 흥미롭고 현대적이며 저렴합니다.
      -부대에서 언제까지 계속 기대할 수 있습니까?
      -정확한 날짜는 말할 수 없지만 결승선으로갑니다. 우리 차가 Victory Parade를 완성한 것은 아첨입니다. 그러나 이것은 새로운 차이며, 우리는 갑옷, 무게, 인체 공학, 무기 작업을 계속하고 있습니다. 따라서 우리는 출구에서 그것이 무엇인지 말하고 싶지 않습니다. 이제 우리는 12 대의 자동차를 테스트하고 있습니다. 다양한 유형의 갑옷을 사용하는 작업이 진행 중입니다.
      우리는이 250 대의 기계에 대한 실험 절차를 가지고 있습니다 : 냉동고, 폭발, 샷, 격변. 시험에 합격하자마자 군대에 배달이 시작됩니다.
  11. 0
    29 11 월 2017 13 : 18
    제품 견적 : 시베리아
    그러나 그로부터 오래되지는 않을 것입니다. 깡패

    최초의 자동차는 언제 발명 되었는가 ???? 그러나 현대 자동차는 결국 첫 번째 자동차와 멀어졌습니다. 그러나 현대 자동차는 모두 똑같은 자동차입니다. 즉, 여러분의 논리에 따르면 오래된 자동차 자동차입니다. 여전히 새로운 자동차 임에도 불구하고 여전히 자동차입니다. 예를 들어, 거기에 일부 또는 일부 tulibub가 아니라 완전히 새로운 기술이 아니라 자동차와는 달리 어쨌든 자동차라고 가정 해 봅시다.
    따라서 이전 군용 장비를 현대화 할 수 있습니다. 이전 군용 장비와 같이 새 차량처럼 이전 모델과는 크게 다릅니다.
    동시에 완전히 새로운 군사 장비와 기술을 개발하고 개발하십시오. 오래된 장비의 현대화를 잊지 마십시오.
  12. 0
    29 11 월 2017 13 : 24
    그런 다음 BTR 90 시리즈를 시작하는 것이 좋습니다!
  13. +1
    29 11 월 2017 13 : 32
    제품 견적 : 콜크 론
    고무 BTR-90. 그들은 어쨌든 만들고 있습니다.

    레이아웃은 근본적으로 새로운 것이 아니며 부력에 대해서는 침묵합니다. BTR-60 PB부터 시작하여 당사의 장갑차 캐리어의 칩이 들어있었습니다. 그리고 두 개의 후방 엔진으로 인해 차와 사람을 불에서 꺼낼 수있었습니다. 전방 엔진 보호는 이마의 첫 번째 타격으로 인한 기계 사망 위험입니다. 동시에, 누적 발사체는 APC의 사람들을 죽일 것입니다-가스는 여전히 압력 서지에 의해 날려 버려집니다. 지붕은 제거 가능해야합니다-누적 병변이있는 사람들을 죽입니다. 대전차 장비로 군대를 현대적으로 포화 시키면 비가 내릴 때만 필요하며 장갑 보호는 아닙니다.
    1. +4
      29 11 월 2017 13 : 52
      이 경우 임시 벨트의 해치가 매달려서 완전히 잠기지 않습니다. 그러나 군에 정통한.
      1. +1
        29 11 월 2017 22 : 29
        나는 BTR-40에 대한 권리를 얻었고, BTR-152에서 사격장에서 운동을 수행했습니다. 나는 기갑 부대가 성공적으로 도시의 기갑 부대를 공격했을 때, 1956 년 부다페스트를 점령 한 후 장갑 요원의 지붕 어리 석음이 있다고 생각한다. 도시 전투의 경우 특수 장비가 필요하고 모든 것이 지붕으로 덮여지기 시작했으며 결과적으로 아프가니스탄에서는 RPG 또는 누적 광산의 "대량 무덤"에서 착륙이 지붕에 떨어졌습니다. 우리는 지붕에 대해 생각해야합니다-변형 가능하거나 제거 가능한 지붕이 필요합니다. 휠은 이미 대부분의 TVD의 트랙보다 더 효율적입니다.
        1. +1
          30 11 월 2017 13 : 28
          "펜타곤 전쟁"을 검토하십시오. "브래들리"창설 초기에 아주 좋은 표현이었습니다. ".. 그들은 군인들을 최전선으로 인도하기 위해 버스를 탔습니다. 어떻게 그들이 이것을 얻었습니까?" (와). 여기서 당신은 같은 것을 제공합니다. 장갑을 씌운 인원 수송선은 실제로 최전선으로 배달하기위한 "버스"이지만, "버스"는 군사 "머리"가 무장하고 전투에 투입하기로 결정한 동안 싸울 수 없습니다. Yvrei가 이미 구현 한 "Kurgan"은 "탱크에서 선체를 가져 와서 장갑차를 사용하는 것"입니다. 그리고 맞습니다. 수류탄 발사기와 ATGM하에 장갑차를 타고 도시로 향해서는 안됩니다. 이것은 전혀 과제가 아닙니다. 그러나 Izrail은 러시아가 아닙니다. 우리는 한 전선에서 한 시간 안에 다른 전선으로 이동하지 않으므로 전선에 "무장 한"장갑차가 필요합니다. 이러한 "버스"는 전혀 노출되지 않도록 설계되었습니다 적의 공격.
          그리고 저를 믿으십시오-전 세계의 그러한 추세에서, 아무도 보편적 인 장갑차 또는 "싸우는 거북"을 만들지 못했지만 느리고 비싸거나 "버스"이지만 현대적 수단에 대한 보호는 없습니다.
          미국의 "브래들리 (Bradley)"는 일반적으로 "표지판"이며,이 국방부 괴짜는 "버스"가되지 않았으며 과도하게 보호 된 거북이가되지 않았습니다. 부정 .
    2. +1
      29 11 월 2017 14 : 11
      BTR87은 빠른 목표물 (시리아의 지하드 모바일)을 촬영하기위한 모바일 발사 지점으로, 카포 니어 나 도랑과 같은 준비된 대피소에 있어야하며 조각 껍질로 포격을 견뎌야하며 위치를 매우 빠르게 변경할 수 있어야합니다. 화재 가능성이있는 지역을 통해 자원을 제공하는 데 사용할 수 있습니다.
      개방형 폭행 작전의 경우, 다른 유형의 보호 기능을 가진 완전히 다른 기술을 사용해야합니다.
      다른 질문이 걱정됩니다. 기술자를 위해 9mm 기관총을 만든 경우. 7,62mm는 솔직히 약하고 12,7mm는 먹이기가 어렵습니다.
      1. +2
        29 11 월 2017 14 : 44
        BTR-87-지금까지의 제품은 러시아의 군대가 아니라 수출에 중점을 두었습니다. 따라서 이론적으로 가능한 많은 구매자를 포괄하려면 전투 사용 측면에서 보편성이 있어야합니다. 폭행 작전에 적합하지 않은 경우 (상업적으로) 마이너스입니다.
        9mm 기관총에 관해서 ... 그리고 실례합니다. 카트리지는이 가상 기관총입니까? 오후 9시 18 분 미만? )) 왜 이것이 "7,62 mm 솔직히 약합니다." 신이 옳다고 하다. 특정 전투 응용 분야의 옵션과 관련하여 바람직합니다 ..
        1. 0
          30 11 월 2017 07 : 04
          소련에서는 표준 7,62x39mm 카트리지를 기반으로 12g 총알이있는 미국 카트리지 (감소 속도)가 생성되었습니다. 이 카트리지는 PBS (자동 촬영 장치)가있는 AKM에서 사용하도록 설계되었습니다. 80 년대의이 카트리지를 기반으로 5mm 구경의 카트리지 SP-6, SP-9, PAB-9가 개발되었습니다.

          카트리지 케이스는 카트리지 케이스 7.62x39mm이며 dulce는 9mm 탄환 아래에서 다시 통신됩니다. SP-5 카트리지는 스나이퍼입니다. 즉, 고정밀 도로 만들어졌으며 납으로 둘러싸인 강철 코어가있는 16 그램 쉘 탄환이 있습니다.

          특수 VSS Vintorez 저격 총 또는 AS Val 기관총에서 발사 할 때 총알의 속도는 280–300 m / s입니다. 총구 에너지-약 600-700 J.

          카트리지 SP-6은 "폭행"이며 자동차에 숨겨져 있거나 방탄 조끼로 보호되는 대상을 공격하도록 설계되었습니다. SP-6 탄환의 질량은 16,2 그램이며 경화 된 강철 코어입니다. 총알 머리 부분에서 코어는 총알 껍질 아래에서 튀어 나옵니다 (즉, 세 미쉘 총알).
          1. 0
            30 11 월 2017 07 : 15
            제조업 자
            Klimovsky 전문 카트리지 공장.
          2. 0
            30 11 월 2017 10 : 29
            인용구 : Valery Saitov
            SP-6 카트리지는 "폭행"카트리지이며 차량에 숨겨져 있거나 방탄 조끼로 보호되는 대상에 맞도록 설계되었습니다.

            이것은 올바른 정보입니다.이 중간 카트리지는 탱크 기관총과 어떤 관계가 있습니까?
            우리는 테이프 아래의 저렴한 9mm 카트리지, 즉 기관총이 필요합니다. 이는 무기 작동에 대한 최고의 신뢰성, 즉 7,62x54R과 유사한 돌출 가장자리.
        2. 0
          30 11 월 2017 10 : 36
          인용구 : 누구나
          그리고 왜 이것이 "7,62 mm 솔직히 약합니다."

          약한, 이미 10 미터 거리에 있기 때문에 (오래된 5 번째에 따라) 6 급의 방탄복에서 적을 즉시 파괴 할 수는 없습니다. 약 300 미터, 아무 말도 할 것이 없습니다. 이것은 갑옷을 잊어 버렸을 때의 카트리지이며 아직 갑옷이 발명되지 않았습니다.
      2. 0
        29 11 월 2017 22 : 40
        WWI와 WWII의 7,92 기간의 유로 구경으로 돌아갈 수 있습니다. 이 구경에는 많은 국가에 갑옷 관통 볼트가 있었고, 우리는 여전히 트로피에 모든 것을 가지고 있으며 최고는 독일어입니다. 그러나 우크라이나 인들조차도 12,7 구경의 경량 기관총을 보병 훈련하고 있습니다. 그리고 우리는 그 구경에 가야합니다.
        1. 0
          30 11 월 2017 10 : 40
          인용구 : Mikhail Zubkov
          WWI와 WWII의 7,92 기간의 유로 구경으로 돌아갈 수 있습니다.

          즉, 새로운 카트리지 및 무기 생산 조직으로 오래된 똥을 가져 가십시오. 그리고 7,92보다 7,62의 장점은 무엇입니까?
          제품 견적 : Mikhail Zubkov
          12,7 구경 기관총

          길들인? 무슨 말을하는지 정확히 아십니까?
          그러나 진실은 갑옷에서 매우 매력적이지만, 웅장하고 홈이있는 카트리지 비용이 높다는 것입니다.
      3. 0
        29 11 월 2017 22 : 50
        12,7은 이미 좋은 광학과 목표의 "방향으로"불이 아니라 AIMING 화재를 기대해야한다. 큐 컷오프 및 단일 모드. 반동 댐퍼 및 기타 벨과 휘파람 포함.
        1. 0
          30 11 월 2017 10 : 50
          인용구 : Mikhail Zubkov
          대상의 "방향으로"불이 아니라 AIMING 불을 목표로합니다.

          순간적으로, 당신은 정확하게 조준 할 수 없을 것입니다. 그리고 대부분의 화재는 패배하지 않고, 총에 맞지 않도록 억압하기 위해 실시됩니다.
          제품 견적 : Mikhail Zubkov
          반동 댐퍼

          화염 댐퍼 (화염 방지기)와 반동 보정 장치가 있습니다 ....
          제과에서 무기에 대해 이야기해서는 안됩니다.
      4. +1
        30 11 월 2017 13 : 30
        7,62가 실패하면 30mm 쉘 쌍을 "추가"할 수 있습니다 좋은 웃음
        1. 0
          30 11 월 2017 21 : 29
          제품 견적 : Mih1974
          7,62가 실패하면 30mm 쉘 쌍을 "추가"할 수 있습니다

          대포, 참새에서 ... 당신은 한 번의 샷으로 대상을 칠 가능성이 낮습니다. 우리는 같은 줄이 필요합니다. 탄약의 크기와 발사 비용 만 차선책입니다. 또는 당신은 쉘의 폭발을 기대하고 있습니다.
  14. +1
    29 11 월 2017 13 : 56
    한편, BTR-82 리벳 및 리벳. 나를 위해,이 차는 82 차보다 낫고 가격은 비슷해야합니다. 갑옷으로 무언가를하고 부력을 잃지 않으면 저렴하고 저렴한 장갑 요원입니다. 엔진은 라이센스가 있지만 세부 정보의 일부를 수행하여 YaMZ로 가져올 수는 없지만 KaMazovsky에서 거부 한 740입니다. 일반적으로 합리적인 방향은 가격과 성능에 대한 생각입니다. 자주포에 어떤 일이 발생하며, 필요 여부는 병사들이 결정하도록합니다.
  15. 0
    29 11 월 2017 14 : 43
    BMP USA와 NATO는 25-30mm 주포를 가지고 있으며,이를 기반으로 국내 장갑차의 정면 장갑을 착용해야합니다. 그리고 120mm 모듈을 BTR-90에 설치할 수있었습니다.
    1. +5
      29 11 월 2017 14 : 59
      BMP를 기갑 인원 수송기와 혼동하지 마십시오. BTR의 주요 임무는 병사들을 전장으로 인도하는 것이며 XNUMX 차 과제입니다! -화재 지원 및 BMP-보병의 직접 지원 및 화재 지원. 따라서 BMP와 방어구가 두껍고 프로파일이 낮고 강력한 무기입니다.
      1. +1
        29 11 월 2017 15 : 09
        그러나 최근에는 전 세계의 갑옷 트렌드가 두껍고 광산 활동이 더 많습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            29 11 월 2017 15 : 30
            새로운 BTR의 갑옷을 BTR-90보다 얇게 만드는 것은 전혀 의미가 없습니다 ...
            1. 0
              29 11 월 2017 15 : 38
              이상적으로, 일반적으로 예약은 모듈 식으로 이루어져야합니다. 강화 필요-추가 모듈 설치 불필요-이륙
              1. 0
                29 11 월 2017 16 : 15
                한편으로, 나는 체첸 전쟁이 끝나고 난 뒤 장군이 방어구 블록없이 전투로 보내진 탱크를 추가 보호없이 장비로 보내려고 항상 유혹한다고 말할 수있다. 제 40 차 세계 대전 당시 무장 된 장갑차와 보병 전투 차량을 보유하고 셔먼 탱크는 약 XNUMX 톤의 무게에도 불구하고 항해 할 수있는 것이 좋습니다.
                1. +3
                  29 11 월 2017 17 : 30
                  글쎄, 모든 전쟁은 기술, 전술, 응용 프로그램 및 기타 모든 것의 약점을 드러냅니다. 당연히, 풍부하고 건강하게하는 것이 더 좋으며, 무엇보다도 보호 된 BMP를 갖는 것이 좋습니다. 문제는 현대화의 비용과 타당성입니다. 이는 완전한 재건과 같습니다. 때로는 오래된 펜을 미친 펜을 사용한 결과로 바꾸는 것보다 새롭고 무거운 BMP를 만드는 것이 더 좋고 저렴할 때가 있습니다 (HTZ 제품에 관한 것입니다. 최근에 주제가있었습니다).
                  팔 스제 레크의 제안은 마루 장군이 아니었다. 그는 아프가니스탄에서 두 번째로 싸웠으며, 103 번째 VDD는 명령했다. 그럼에도 불구하고 경비원 (현대가 아니라 푸틴이 발명 한 정신 가드가 아니라 실제 경비원). 왜 그가 체첸을 망쳐 놨는지 모르겠어요 추신 : 아프가니스탄에서 저는 GAZ에서 두 개의 가스 엔진으로 구동되는 "seventies"를 호위했습니다. 그리고 아무것도. 전투 조건에서 XNUMX 년 동안 복무 한 후에는 더 이상 수영을 할 수 없었습니다. 아마 단일 장갑 요원이 아니 었습니다. 모두 체처럼 구멍으로 가득했습니다.))
                  1. 0
                    29 11 월 2017 18 : 45
                    그리고 나는 왜 그리고 어떻게 당신에게 말할 것입니다 ... 나는 하나의 전공을 알고 있습니다. 그는 모든 사람에게 그가 대령이고 적대 행위에 참여하고 있다고 말했습니다 ... 그의 모든 참여 : 그는 인도 주의적 원조를 두 번 가져와 최전선에서 멀리 떨어진 덕아웃에 취했습니다 .... .. 자신은 XNUMX 년의 서비스를받은 후 소련의 장갑차가 더 이상 수영을 할 수 없으므로, 특히 그러한 장비의 재고가 엄청 나기 때문에 그다지 의미가 없다고 생각합니다. 장비의 전투 품질로 인해 절약하기 위해서는 전투와 장비의 손실을 의미합니다 그리고 인원 ... 러시아는 이제 군인들을 흩어 놓을 위치가 없습니다 ... 러시아는 이스라엘의 경험을 채택하고 가장 보호 된 장비를 채택해야하며, 당신은 Abramovich의 야외 파티를 구해야합니다 ...
                    1. +1
                      29 11 월 2017 19 : 07
                      1 년의 봉사 후 싸움 조건 - 쓰여진다.
                      이스라엘과 러시아의 크기는 상응하지 않습니다, 우리는 물류를 잊지 마세요
                      음, 아브라모비치를 저축 한 것은 당신이 거기에 가지 않았다는 것입니다. 웃음
                      1. 0
                        29 11 월 2017 20 : 25
                        그리고 군용 장비의 품질 때문에 군대를 구하라는 당신의 소명으로 거기에 도착 했습니까?! 러시아에서는 특히 전쟁의 경우 인구 통계학에 심각한 문제가 있고 이주민이 없어서 원주민 인구를 대체 할 것입니다. 러시아는 군대를 보호해야하며 Rublevka의 술 취한 사람을위한 돈이 아닙니다 ...
                    2. +2
                      29 11 월 2017 19 : 56
                      BTR-70이 나빴 기 때문에 나는 "체처럼 누수"에 대해서는 쓰지 않았습니다. 당분간은 좋았습니다 (가솔린 엔진 및 KPVT 제외). 당신이 "소련 장비"라고 불렀던 것은 유능한 사용과 공통된 명령과 함께 소련이 매년 ~ 1000 명을 죽일 수 있었으며, 그러한 대규모 군사 작전에는 절대적으로 탁월합니다. 그리고 승무원의 보호 강화와 관련하여 반대 의견이 없습니다. 글쎄, 질문이 있습니다 ... DShK (목표의 투영을 제외하고 평균 평균)는 1000m의 탄약으로 약 15mm의 압연 장갑을 관통하고 위에서 언급 한 KPVT는 심지어 전체를 고려할 때 장갑 요원 캐리어에 어떤 두께의 장갑판을 설치하도록 제안합니까? 25mm? (1971 년 얽히고 설킨 년도의 TOW에 얼마나 많은 mm이 침투하는지에 대해, 나는 APC의 맥락에서 말하는 것이 전혀 의미가 없다고 생각합니다)
                      ZY 게시물은 화려하지 말고 (나는 그에게 동의한다.)
                      1. 0
                        29 11 월 2017 20 : 32
                        1) ATGM 탄두와 로켓 갑옷은 중요한 방어 수단이 아니기 때문에 탱크 에서조차 ATGM에 대한 보호는 주로 활성 장갑입니다 .... 같은 체첸에서는 RPG에서 발사 된 장면이 반동하는 경우가 있었지만, 나쁘지 않은 기갑 인원 수송 차량의 경사 장갑에 빠진 경우 ... 2 명 이상을 구했습니다 ... 25) 장갑은 정면이 14,5mm Bradley BMP 대포에서 한 발을, KPVT 14,5에서 측면을 견뎌야합니다. , XNUMX mm ... 체첸에서 무장 세력은 체코 슬로바키아 제조의 XNUMX mm 구경의 코끼리 저격 소총을 사용했습니다 ... 적과 같은 무기를 소유 할 때 그러한 무기에 무방비 한 ​​가벼운 장갑차에는 아무런 의미가 없습니다 ...
                      2. 0
                        29 11 월 2017 20 : 45
                        일반적으로, 새로운 장갑차 캐리어에서 장갑이 BTR-80-82A와 비교하여 상당히 강화된다면, 이것은 이미 올바른 방향으로 한 단계입니다 ...
        2. +1
          30 11 월 2017 13 : 37
          그리고 슈? 아니 어떤 장갑도 낡은 대전차 광산, 그리고 대전차 전차로부터 장갑 차량을 구할 수 없습니다. 그러나이 ATGM이 개를 자르지 않은 채로 이혼했을 때, 노보로 시아의 단일 병사조차도 달리지 않는 ukrovermaht에 주목하십시오.
          예, 갑옷, 약간의 광산 행동 방법 (예 : V 자형 바닥)이 약간 증가해야하지만이 모든 조치로 BTP 자체의 임무를 취소해서는 안됩니다.
          1. 0
            30 11 월 2017 14 : 48
            이 전투는 장갑차가 더 이상 보병을 전장으로 운반하는 데 사용되지 않음을 보여주었습니다. APC는 바퀴 달린 BMP와 마찬가지로 수행해야합니다.
  16. 0
    29 11 월 2017 19 : 08
    내 평범한 청년의 경우, 필요가 있다면 그들은 리벳을 잡지 않습니다 ... hi
  17. 0
    29 11 월 2017 20 : 03
    객관적으로, Boomerang으로 BTR-80 / 82A를 완전히 교체하는 것은 꿈을 꿀 수 있습니다 .T-72 / 80 / 90을 T-14로 대체하는 것과 마찬가지로 수십 년의 문제입니다. 실제로, "Boomerang"은 장갑차가 아닌 바퀴 달린 보병 전투 차량입니다 (KMK 기관총 장착형이 전혀 변형되지 않습니다).
    따라서 BTR-87과 같이 재정렬 된 자동차는 BTR로 살 권리가 있습니다.
  18. 0
    29 11 월 2017 21 : 21
    그저 비슷한 장치를 구입 한 오스트레일리아 군부의 입찰서에 어제 만, 어쩔 수없이 모든 대안을 생각해 보았습니다.
  19. +2
    29 11 월 2017 21 : 38
    APC와 다른 것을 혼동하지 않았습니까? )) APC가 최전선 차량뿐만 아니라 보병을 직접 지원하는 수단으로 사용되는 경우 적에게 효과적인 대전차 무기가없는 경우에만 허용됩니다. 그렇지 않으면 BTR 사령관은 가능한 한 빨리 직접적인 충돌을 피해야합니다. 실제로, 여기에 "가능한 한 빨리 피하다"가 아니라 "매우 빨리 버린다")
    BTR 방어구는 방탄 및 파손 방지 기능이 있습니다. 글쎄, 정면은 이상적으로는 20mm의 타격을 유지해야합니다. BTR의 설계자는 Bushmaster 대포로 장갑의 뚫을 수없는 임무를 설정하지 않았습니다. 그리고 지금은 그렇지 않습니다. 이 장갑차 인원 운반 대를 PC에서 관통 할 수 있다면 25 미터 거리에서 이마에 1000mm 구경 탄약이 뚫리지 않도록 장갑차 탑승자 정면 보호 장치를 만드는 것이 합리적입니까? 측면 투영과 BTR의 DShK는 일반적으로 양면 소쿠리를 만듭니다.
    롤 플레잉 및 기타 창 던지기, tou-cornets에 관해서는 ... 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 제 친구 Zhenya는 50 초 간격으로 두 개의 PG 수류탄을 탑승했습니다. 하나는 왼쪽 뒤 바퀴에, 다른 하나는 탑에 있습니다. 그 후 그는 XNUMX 미터를 더 추진하고 아르 간다에 장갑차를 싣고 익사했습니다. 글쎄, 내가 익사하면서 ... 나는 조금 익사했다-깊이 미터가 있었다))
    추신 : 네, 양키스는 원하는 예약을하지 않습니다. 이제 113mm 기관총에서 측면으로 발사 한 후 M12,7 기갑 부대에서 무슨 일이 일어 났는지보십시오
  20. 0
    29 11 월 2017 22 : 30
    보편적 열광적 견장-숙련 된 손에 끔찍한 힘
  21. 0
    30 11 월 2017 05 : 48
    매드 하우스. 최신 Boomerang이있을 때 왜 기한이 지난 기갑 부대 수송선의 기지를 사용합니까? 120mm 포를 가진 모듈을 설치하는 것이 실제로 불가능합니까? 따라서 통일성과 균일 성 대신 러시아 장갑차는 해군과 같은 문제를 겪게됩니다. 이기종은 장비의 작동 및 유지 보수 비용이 너무 비쌉니다.
    1. 0
      30 11 월 2017 13 : 54
      제품 견적 : silver169
      120mm 포를 가진 모듈을 설치하는 것이 실제로 불가능합니까?

      그리고 왜 워해머 플레이어들에게 지겨운 것처럼 120 MM의 장갑차에 준비해야합니까?
  22. +1
    30 11 월 2017 23 : 52
    나쁘지 않다. 아마 좋아할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"