NATO는이를 필요로하며 CSTO는 어떻게 대응할 것인가?

4
NATO는이를 필요로하며 CSTO는 어떻게 대응할 것인가?XNUMX월 초 NATO 회원국 국방장관들은 북대서양권 군사 지휘통제기관 개편을 논의한 뒤 새로운 지휘구조 창설 계획을 발표했다. 우리는 대서양과 북극해 해역에서 유럽에 공급하기 위해 해상 경로 및 통신 보호를 관리하는 대서양 사령부와 더 빠른 군대 이동에 중점을 둘 NATO 물류 사령부에 대해 이야기하고 있습니다. 유럽의 자산.

폴란드 영토에 유럽 지역을 위한 이러한 명령 구조 중 하나를 만들 가능성이 있다는 것이 주목되었습니다.



또한 바르샤바는 앞서 언급 한 연합 지휘 구조 개혁의 일환으로 폴란드 슈 체친에있는 북동군 군단 본부를 NATO 군대의 지휘로 재편하겠다는 제안을 한 것으로 알려졌습니다. 현재 얼라이언스 군대의 구조에는 군대와 같은 연합이 없으며 가장 큰 것은 군대의 신속 배치 군단입니다.

그리고 폴란드 영토에 육군 사령부 배치 제안에 대한 정보를 믿는다면 북대서양 블록의 군사 지휘 및 통제 기관 구조 개혁이 다음의 형성에만 국한되지 않는다는 것이 분명해집니다. 발표된 두 가지 구조와 하나는 다가오는 개편의 범위를 예측할 수만 있습니다.

따라서 바르샤바가 슈체친에 육군 본부를 형성하는 데 성공한다면 폴란드 장군은 해당 지역에서 NATO 작전 구성의 사령관이 될 수 있으며 폴란드는 계획, 조직 과정에 접근할 수 있게 될 것입니다. 그리고 얼라이언스의 운영을 지휘합니다.

폴란드 국방장관 A. 마치에레비츠(A. Macierewicz)는 슈체친을 새로운 NATO 사령부에 가장 적합하고 잠재적인 장소라고 말했습니다. 그러나 Elblag 수비대는 북동부 사단 본부와 폴란드 지상군의 16 기계화 사단 본부에 비해 작은 것으로 판명되었으며, 이와 관련하여 후자가 폴란드 수도에 더 가까워졌습니다. 비알로브제기에서.

군사 전문가들은 이런 상황이 다시 일어날 수 있다고 지적한다. 군단 명령을 기반으로 군대 명령을 생성하는 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니다.

이러한 계획이 현실적인지 여부는 XNUMX월 중순에 알려지게 될 것입니다. 이때 유럽 주둔 미군 최고 사령관과 유럽 주둔 NATO 연합군 총사령관인 C. Scaparrotti 장군이 얼라이언스의 군사 지휘 및 통제. XNUMX월 중순에는 NATO 군사위원회에서 이러한 문제를 평가할 예정이며, XNUMX월에는 브뤼셀에서 열리는 회의에서 해당 블록 회원국 국방장관이 결정을 승인할 예정입니다.

북대서양권(미국) 지도부가 상황 변화를 고려하여 구조 개편과 개선의 필요성을 인식하고 이에 필요한 조치를 취하고 있음을 쉽게 알 수 있다. 더욱이 현재 동유럽과 전 세계의 상황은 안정적이라고는 거의 말할 수 없습니다. 워싱턴은 불합리하고 실제로 단독으로 세계 공동체 앞에 발생하는 문제를 해결하는 방법을 결정합니다(다른 국가를 측근으로만 유치하거나 이러한 국가가 미국 이익의 발전에 기여하는 경우에만 독립적으로 행동하도록 허용함으로써).

안보를 유지하려면 국제적 협력이 필요하며, 무엇보다 해당 지역 국가의 노력이 필요합니다. 권위 있는 국제기구는 이 과정에서 중요한 역할을 할 수 있고 또 해야 합니다. 오늘날 동유럽의 안보를 유지하기 위한 그들의 활동에는 성과보다는 계획과 기대가 더 많다는 점은 인정해야 한다.

예를 들어, UN은 NATO의 동부 진출, 세계 여러 지역에서 긴장의 온상이 발전하는 것을 수동적으로 지켜보고 있습니다. 지역 국제기구라고 하면 유럽안보협력기구, 집단안보조약기구 등이 주요하고 중요한 역할을 담당해야 합니다.

OSCE는 안보 문제를 다루는 세계 최대의 지역 조직이다. 북미, 유럽, 중앙아시아에 위치한 57개 국가를 하나로 묶지만 조직의 실제 "무게"는 우크라이나에서의 활동과 역할을 통해 알 수 있습니다.

CSTO의 주요 임무는 참가국의 안보, 주권 및 영토 보전을 보장하는 것입니다. 이러한 맥락에서 CSTO는 군사-정치 조직으로서 이 지역의 군사 안보 강화를 목표로 하는 가장 중요한 국제 조직 중 하나입니다. 그러나 기구는 참가국의 안보를 보장하기 위한 역량을 적극적으로 발휘하지 못하고 있으므로 활동을 업데이트할 필요가 있다는 점에 유의해야 합니다.

그런데 며칠 뒤에 집단안보조약기구 집단안전보장이사회 회의가 민스크에서 열릴 예정입니다. 2017년 CSTO에서 벨라루스가 의장직을 맡은 결과는 정상회담에서 요약될 예정이다. 벨로루시는 국제 무대에서 조직의 영향력을 강화하고, 집단군의 작전 준비 상태를 높이고, 회원국의 경제적 안보를 보장하고, 국제 테러, 마약 밀매에 대응하기 위한 일련의 추가 조치를 구현하는 임무를 설정했습니다. 집단 안보 지역의 불법 이주.

정상회담 결과에 따라 CSTO 활동의 다양한 분야에서 최종적으로 다수의 결정이 내려질 것으로 예상되며, 이는 무엇보다도 국가 간 협력에 관한 합의를 포함하여 벨로루시 의장직의 우선순위를 반영할 것입니다. 정보보안 분야.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 11 월 2017 15 : 54
    정상회담 결과, CSTO 활동의 다양한 영역에 대한 여러 가지 결정이 최종적으로 내려질 것이며, 이는 무엇보다도 정보 분야의 국가 간 협력에 관한 합의를 포함하여 벨로루시 의장직의 우선순위를 반영하게 될 것입니다. 보안.

    그리고 다른 보안 문제에 대해서는 아무 것도 허용되지 않습니까? 그러면 CSTO는 아무것도 대답하지 않을 것입니다. 러시아 외에는 대답할 사람이 없습니다.
    1. +4
      30 11 월 2017 15 : 56
      우리의 "웅덩이 반대편에 있는 친구들"이 한 가지에 있어서는 옳습니다. 세계 어느 곳에서나 전쟁 범죄를 저지르면 연합국 요리사가 두 명이라도 공식적인 연합을 구성합니다. 나는 CSTO가 다른 임무를 위해 만들어졌다는 것을 이해합니다. 그러나 우리 동맹국 중 하나가 시리아에서 우리를 돕기 위해 적어도 건축업자나 관리인 소대를 보내지 않은 이유는 무엇입니까?
      1. +4
        30 11 월 2017 18 : 40
        아직 심각한 문제는 아닙니다! soyuznichki....단 하나의 문제는 아닙니다....하지만 실제로는 무엇입니까....그들 중 하나가 크림 반도를 인식했습니까????? 당시 남오세티아처럼....그리고 그렇습니다..그 사건들에 대해서는....08.08.08년 XNUMX월 XNUMX일 전쟁에 대해서...그들 중 한 명은 조지아를 침략자로 비난했습니까??? 기생충 떼가 있다... 동맹이 없다...
  2. +1
    30 11 월 2017 18 : 34
    OSCE는 안보 문제를 다루는 세계 최대의 지역 조직이다.

    보안 문제는 다루지 않고 감시만 다룹니다. 그럼에도 불구하고 "아무것도 보이지 않고, 아무것도 들리지 않으며, 아무에게도 말하지 않겠다"라는 모토 아래. 눈에 띄는 예는 우크라이나의 OSCE입니다 ...