군사 검토

전략적 문화 : 항공 모함은 더 이상 바다를 지배하지 않습니다.

61
여러 간행물은 정기적으로 러시아 무기를 연구하고 잠재 고객에 대한 결론을 도출하려고합니다. 이 종류의 각 기사는 독자의 관심을 끌뿐만 아니라 여러 다른 출판물에 의해 재 인쇄됩니다. 최근 몇 개의 러시아 언론은 전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 영문 간행물 중 하나에 관심을 돌 렸습니다. 이 자료는 Tu-22М3 장거리 폭격기의 무기 범위에 속하는 러시아 대함 미사일에 사용되었습니다.


러시아 언론의 주목은 "러시아의 새로운 무기 : 더 이상 통치 할 수없는 항공기 운반 대"( "새로운 оружие 러시아 : 항공 모함은 더 이상 바닷가를 지배하지 않습니다. ") Alex Gorki의 저작자. 온라인 간행물 전략 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)이 올해 2 7 월조차이 자료를 발표했음을 주목해야합니다. 그럼에도 불구하고, 다소 큰 "연령"에도 불구하고, 기사는 약간의 관심사이며, 최근의 재판본이 보여준 것처럼 관련성이 있습니다.

러시아 무기에 관한 기사, A. Gorka는 해외에서 일어난 최근 사건들을 상기시키기 시작했습니다. 6 월 1 미국 해군은 USS Gerald R. Ford (CVN-78)의 새로운 유형의 선두 항공 모함을 받았다. 가까운 미래에 13 억 달러 규모의 선박이 완전한 서비스를 시작할 것입니다. 여름이 끝나기 전에 일어 났어야 했어. 앞으로 미 해군은 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)와 엔터프라이즈 (Enterprise)와 같은 새로운 프로젝트 2 척을 더 받게 될 것입니다.



새로운 군함은 더 큰 비행 갑판을 포함하여 크기가 증가한 이전 미국 항공 모함과 다릅니다. 더 많은 항공기, 증가 된 연료 용량 및 항공 그들을위한 파괴 수단. 또한 중요한 혁신은 이륙시 항공기를 가속하기위한 전자기 투석기입니다. 예상되는 시운전 후 Gerald R. Ford는 일련의 점검을 거쳐야합니다. 본격적인 전투 유닛 함대 항공 모함은 2020 년에있을 것입니다.

Strategic Culture Foundation의 저자는 항공 모함이 75-90 항공기를 휴대 할 수 있다고 지적했습니다. 정상 운항중인 선박은 160 일 동안 하루에 30 종족을 제공 할 수 있습니다. 필요한 경우이 매개 변수를 270 출발까지 증가시킬 수 있습니다.

A. Gorka는 또한 현재의 영국 항공 모함 건설 프로그램을 검토했습니다. 영국 해군 왕국의 가장 크고 가장 강력한 선박 인 엘리자베스 여왕 (Elizabeth)은 280 m 길이와 65의 이동 거리를 가지고 있으며, 올해 6 월의 26 해상에서 시험되었습니다. 이미 2017 년에 필요한 점검을 완료 할 계획이었고 2018에서 함선의 일부가되어야합니다. 여름에는 HMS Prince of Wales라는 새 프로젝트의 두 번째 우주선을 세우게되었습니다. 그것의 납품은 2020 년 동안 계획된다.

대형 비행 갑판이있는 새 선박은 주로 항공기 수직 또는 이륙을 수행하기위한 것입니다. 엘리자베스 여왕과 웨일즈 공군 왕자는 F-35B 라이트닝 II 전투기와 멀린 헬리콥터로 구성되어야합니다. 전자는 적의 항공과의 전쟁과 파업을 수행하는 기능을 대신 할 것입니다. 헬리콥터는 표적과 조종 잠수함의 조기 발견에 사용될 것입니다. 또한 캐리어는 해병대를 250으로 수송하고 전투 작전을 보장 할 수 있습니다.

또한 새로운 항공 모함의 건설은 프랑스 군이 계획하고 있습니다. 다양한 견적에 따르면,이 우주선의 구조를 조립하는 작업은 2020에서만 시작됩니다.

주요 나토 국가들은 권력을 입증하는 주요 수단으로 간주되는 크고 무거운 항공 모함을 계속 건설하고있다. 이러한 선박은 2 차 세계 대전 이후 모든 주요 군사 작전에서 가장 중요한 참가자였습니다. 비행 갑판이있는 선박은 해상에서의 우위를 제공하고, 프로젝트의 권력을 부여하고 문자 그대로 제 3 국을 위협합니다. 고르 카 (A. Gorka)는 중요한 질문을 던진다. 러시아 항공기가 러시아를 무릎 꿇게 만들 수단이 될 수 있을까? 그리고 그는 대답을줍니다 : 아니오, 그들은 할 수 없습니다. 적어도 오늘은 아닙니다.

이 답변의 이유는 Raduga GosMKB에서 만들어진 X-22 대함 미사일입니다. A. Ya. Bereznyak. 이 무기의 운반 대는 장거리 Tu-22М3 폭격기입니다. X-22 미사일은 최대 600 km (320 해리 거리)의 거리에서 비행 할 수 있으며 1 t (2200 파운드)의 질량을 지닌 전투 유닛을 운반합니다. 이론상, 높은 탄도와 강력한 탄두를 가진 미사일은 한 번에 모든 항공 모함을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 저자에 따르면, 강력한 탄두를 장착 한 X-22 로켓은 모든 우주선에서 직경 5 m 및 깊이 12 m의 구멍을 만들 수 있습니다.

제품 X-22의 개선 된 버전은 X-32이라는 표시를 받았습니다. 업데이트 된 프로젝트는 1000-kg 재래식 탄두 또는 핵 탄두 용량 1000 CT의 사용을 제공합니다. 알려진 자료에 따르면이 기사를 쓸 당시 러시아는 유망한 로켓의 시험을 완료했다. 기본 X-22처럼 개선 된 X-32는 Tu-22М3 항공기에서 사용해야합니다.

새로운 유형의 미사일은 대공 방어 수단과 잠재적 인 적의 미사일 방어에 거의 무적이 될 것이라고 주장된다. 발사 직후, 로켓은 40 km 정도의 고도에서 성층권으로 상승해야한다. 궤적의 마지막 부분에서, 그것은 큰 잠수 각도로 표적에 떨어질 것입니다. 새로운 미사일의 발사 범위는 일련의 X-1000에서 600 킬로미터를 기준으로 22 km가 될 것으로 예상됩니다. 비행 속도는 다양한 예상에 따라 5000 km / h에 도달합니다. 비행 속도와 고도 프로파일의 특별한 조합은 로켓의 성공적인 가로 채기의 가능성을 줄입니다.

장거리 폭격기 Tu-22М3는 고급 무기를 운반합니다. A. Gorka는 이러한 항공기가 장거리 및 해군 항공기 용으로 개발되었음을 상기시킵니다. 가변 날개를 가진 기계는 14 m / s 상승으로 15 km의 고도까지 상승 할 수 있습니다. 항공기의 순항 속도는 900 km / h, 최대 - 2300 km / h입니다. 비행 범위 - 7 천 .Km. 폭격기는 기내 급유 시설을 갖추어 전투 반경을 크게 늘릴 수 있습니다.

전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 저자에 따르면 현재 러시아 우주 항공 부대에는 60 장거리 Tu-22М3 폭격기가 있습니다. 이 기술의 근대화 프로그램이 실행되고 있습니다. 내년 말까지이 유형의 기존 기계는 모두 수리 및 업데이트됩니다.

올해 초여름에 올리버 스톤 (Oliver Stone) 미국 감독은 4 편의 다큐멘터리 <푸틴 인터뷰>를 선보였다. 이 영화에서 러시아 대통령은 독특하게 높은 성능을 가진 유망한 로켓을 언급했다. 명시된 바와 같이, 새로운 무기가 많이 있습니다. 무엇보다도 로켓은 기존의 모든 미래의 방어 시스템을 극복 할 수 있습니다. A. Gorka는 새로운 러시아 극 초음속 대함 미사일 인 3М22 지르콘에 관한 것이 었음을 상기시킵니다.

외국 저자에 따르면 3М22 로켓은 시속 4600 마일 (7400 km / h) 수준의 속도에 도달 할 수 있으며 소리의 속도보다 5 배 빠릅니다. 비행 범위는 260 마일 (400 km)에 도달합니다. 따라서 가능한 최대 거리에서 로켓 발사에서 목표물 타격까지 전체 3 분 15 초가 지날 것입니다.

지르콘 로켓의 주 시험은 현재 2017 년이 끝나기 전에 완료 될 계획이었습니다. 그러한 무기의 연속 생산은 2018 년부터 시작됩니다. 러시아는 세계 최초로 극 초음속 무기 생산을 마스터하게 될 것입니다. 러시아는 미국을 비롯한 다른 나라들을 떠날 것이다.

알려진 데이터에 따르면, 최초의 3MXXUMX "지르콘"미사일은 군 함대에 의해 운영되는 해군 플랫폼에 배치 될 것입니다. 그러한 무기의 배치 결과는 National Interest의 편집장 Harry J. Kazianis가 색채로 묘사했습니다. 그는 새로운 러시아 미사일이 슈퍼 캐리어를 수천 명의 선원들을 위해 수십억 달러의 공동 묘지로 전환시킬 수 있다고 믿는다. 지르콘 타입 미사일로 무장 한 소형 선박조차도 심각한 위협이됩니다. 그러한 무기를 보호하는 방법은 아직 없습니다.

A. 고르 카 (Gorka)는 현대 항공 모함이 가장 많은 기회를 가진 강력한 선박임을 회상합니다. 그러나, 적의 잠재적 인 대함 시스템에 대한 가벼운 표적으로 간주 될 수는 없습니다. 운반 대 파업 그룹은 공해에서 찾기가 매우 어렵습니다. 그러한 목적을위한 미사일의 지침은 그다지 어렵지 않다. 그러나 항공기 사업자가 바다에 우월을 보장 할 수있는 날은 끝날 것입니다. 현재의 프로젝트가 성공한다면 러시아 군대는 가장 뛰어난 특성을 가진 첨단 무기를 받게 될 것입니다. 그들은 항공 모함을 성공적으로 공격하고 가라 앉히기위한 새로운 도구를 채택 할 것입니다.

***

전략적 문화 재단 (Strategic Culture Foundation)의 간행물은 여름 중반에 "러시아의 새로운 삶 러시아의 무기 : 바다가 더 이상 통치 할 수없는 항공사"라는 기사를 실었습니다. 그러나 그 이후로이 자료는 관련성을 잃을 시간이 없었습니다. 또한 시간이 지남에 따라 Alex Gorka가 설명하는 위협이 점점 더 현실화됩니다. 예를 들어, 지난 몇 달 동안 러시아 전문가들은 Xirum 3 지르콘 로켓을 입양에 근접시키고 대량 생산에 착수하여 특정 작업을 수행 할 수있었습니다.

필자는 내년 초에 극 초음속 지르콘 로켓이 서비스에 들어갈 것이라고 회상합니다. 이 무기는 우선 다양한 종류와 종류의 군함에 설치 될 것입니다. 결과적으로, 항공 기반 수정의 생성은 배제되지 않는다. 어쨌든, 가까운 장래에 러시아 해군은 방어 할 수없는 독특한 무기를 받게 될 것입니다.

그동안 크루즈 미사일이 이미 채택되어 전투기의 잠재력을 현저히 높였습니다. 작년 말 X-32 미사일 채택 명령이 나왔다. 이러한 제품의 대량 생산을위한 주문 정보가 있습니다. 또한 새로운 무기를 완전히 개발하기 위해 기존의 Tu-22М3 폭격기의 일부를 T-22М3М 프로젝트에 따라 업그레이드해야합니다.

보고서에 따르면 X-32 로켓은 구형 X-22 시스템의 업그레이드 버전입니다. Rocket X-22는 70 년대 초반에 사용하기 위해 채택되었으며, 오래 전에 구식이었습니다. 그러한 무기의 효과적인 사용은 유도 시스템과 발전소의 특성에 의해 방해 받았다. 레이더 원점 복귀 헤드는 고정 주파수에서만 작동하므로 전자 억압이 간단 해졌습니다. 로켓에 사용 된 액체 연료의 성분은 매우 독성이 강했다. 이 때문에 전투 부대에서는 주유소 수를 줄이고 실제 발사 전에 연료를 채웠습니다.

새로운 프로젝트 X-32은 기체 및 일부 공용 시스템을 보존하는 동시에 지침 수단과 발전소를 대체합니다. 새로운 능동 레이더 시커는 간섭으로부터 보호됩니다. 다양한 매개 변수와 더 높은 안전성을 갖춘 새로운 엔진으로 인해 비행 및 작동 특성이 향상됩니다. 잠재력을 완전히 실현하려면 X-32 로켓에는 현대화 된 항공기가 필요합니다. 장비 업그레이드에 대한 작업은 이미 시작되었으며 당분간 완료되어야합니다.

러시아의 공격용 미사일 무기 개발이 계속되고 새로운 단지가 생겨나게된다. 잠재적 인 적의 권력 투사에 일정한 위협을가함으로써 그러한 무기는 국가 안보에 기여한다.


기사 "러시아 최고의 새로운 무기 : 더 이상 바다를 지배하는 항공기 운반 대":
https://strategic-culture.org/news/2017/07/02/russia-new-weapons-aircraft-carriers-no-longer-rule-seas.html
저자 :
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ism_ek
    ism_ek 30 11 월 2017 06 : 42
    +1
    X-32 로켓의 고유 한 잠재력을 완전히 실현하려면 현대화 된 항공 모함이 필요합니다. 장비 업데이트 작업이 이미 시작되었으며 가까운 시일 내에 완료되어야합니다.
    이것이 주된 문제입니다. TU-22м3 엔진은 90 이후 제조되지 않았습니다. PAK-DA는 10 년 이전에 나타나지 않으며 아음속이 될 것입니다.
    1. 봉고
      봉고 30 11 월 2017 09 : 31
      + 10
      제품 견적 : ism_ek
      이것이 주된 문제입니다. TU-22м3 엔진은 90 이후 제조되지 않았습니다. PAK-DA는 10 년 이전에 나타나지 않으며 아음속이 될 것입니다.

      문제는 그 뿐만이 아닙니다. 2011 해에 "무릎에서 들어 올림"과 "새로운 모습을 보여주기"의 해에 바다 기반의 미사일 탑재 항공기가 제거되었습니다. Tu-22М3은 장거리 항공기 구성으로 통과 할 수 있습니다. 현재, 모든 Tu-22MXXUMX는 Shaykovka와 Olenya의 비행장을 중심으로 유럽의 유럽 국가에 집중되어 있습니다. 동시에, 대부분의 차량은 수리 및 업그레이드가 필요하며, 비행 상태에서는 3 비행기 근처에 위치하며 자유 낙하하는 폭탄의 파업을 주로 해결합니다. X-30는 간섭에 대한 내성이 낮고 유독성 연료와 가성 산화제를 사용하기 때문에 더 이상 현대적인 현실에 부합하지 않습니다. 미사일의 주요 부분은 이미 자원을 개발했다. "새로운"X-22에 관해서는, 그 때 서비스를위한 그들의 채용에 관하여 신용 할 수있는 정보가 없습니다.
      1. novel66
        novel66 30 11 월 2017 09 : 45
        +3
        Tu-95는 x-22를 견딜 수 있습니다.
        1. Serg65
          Serg65 30 11 월 2017 11 : 26
          +5
          hi 안녕 플라이어!
          당신은 단지 무언가를 가져 가야합니다! 롤
          1. novel66
            novel66 30 11 월 2017 12 : 13
            +5
            안녕 hi hi 나는 탐욕스럽지 않아요
          2. 보반 팔콘
            보반 팔콘 30 11 월 2017 13 : 41
            +1
            항공에서, 우리는 그렇게 공항을 떠납니다. 집을 위해 무언가를 가져 가십시오, 심지어 녹슨 못을 끌고, 당신은 손님이 아닌 주인입니다))))) ... hi
            1. 바이러스 백신
              바이러스 백신 5 12 월 2017 08 : 28
              0
              접시 조각이 사라 졌습니까?
              1. 보반 팔콘
                보반 팔콘 5 12 월 2017 10 : 59
                0
                나는 참여하지 않았고 보지 못했지만 그런 이야기를 들었습니다. 특히 Baikonur의 90 년대에, Kazakhs가 돌진을 찢어 우랄 오토바이로 가져갈 수있었습니다. 그러나 나는 반복합니다-소문의 수준에서))))) 사람
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 30 11 월 2017 17 : 47
          0
          모든 것은 훨씬 더 복잡하다.
          949A 우리는 24 대함 미사일을 대체 할 계획이다. 700 대함 미사일에 대한 R-72 Granite R-800 Onyx
          30 어뢰 및 PLUR의 일부를 10 대함 미사일로 교체하십시오. 3М54 Calibre
          8 PLARKS + 30 Tu-22M3 - 좋은 공생
          같은 시체가 AUG에가는 길을 만든다.
      2. 시보 크
        시보 크 30 11 월 2017 09 : 52
        +1
        . “새로운”X-32는 그들의 채택에 대한 확실한 정보가 없습니다.
        -------------------------------------------------
        ---------
        세르게이, 실제로는 정말 새롭습니다. 그리고 입양에 관한 공식 정보가 제공되었습니다. 그러나 실제 미사일 자체와 그 운반 대 및 완전성-이것이 많은 사람들에게 흥미 롭다고 생각합니다.
      3. Alex_59
        Alex_59 30 11 월 2017 10 : 15
        +1
        제품 견적 : 봉고
        "새로운"X-32에 관해서는, 그 때 서비스를위한 그들의 채용에 관하여 신용 할 수있는 정보가 없습니다.

        Sergey))) 사실, 로켓이 있습니다. 정말 새로운 것입니다. 그것은 테스트 중입니다. 타르의 스푼 - 테스트는 문제가되지 않습니다. 하지만 지금 문제가없는 무언가는 ... 신기원은 너무 ...
        제품 견적 : 봉고
        X-22는 간섭에 대한 내성이 낮고 유독성 연료와 가성 산화제를 사용하기 때문에 더 이상 현대적인 현실에 부합하지 않습니다.

        로켓의 전자 제품은 새로운 제품입니다. 음, 연료 - 연료, 예, 오래된 것 같습니다.
        1. Serg65
          Serg65 30 11 월 2017 11 : 37
          +4
          제품 견적 : Alex_59
          시대는 그런

          hi 안녕 Alexey!
          그 시대는 정말 흥미롭고, 보이지만, 아무것도 아닙니다. 왜, 하나님은 어디에서 오셨 는가! 어디에서 왔는지, 모든 것이 폐허가되었지만 깡패
        2. 봉고
          봉고 30 11 월 2017 12 : 35
          +4
          제품 견적 : Alex_59
          Sergey))))

          나뿐만 아니라 ... 의뢰 그들은 선반에 있지 않습니다. 그것이 "테스트 중"이라는 사실은 5 년 넘게 이야기되었습니다.
          1. Alex_59
            Alex_59 30 11 월 2017 12 : 42
            +1
            제품 견적 : 봉고
            그들은 선반에 있지 않습니다.

            이것은 나에게 알려지지 않았다. 나는 그러한 로켓이 있고 그것은 성공적으로 날아가는 것을 확실히 압니다. 너의 올레 네 고르 스크에는 사람들이있다. ))))) 그리고 Kaptsov는 22-1000 km 고도에서 40 건물에있는 X-45 건물에서 로켓을 비행하는 것은 불가능했기 때문에 다시 해킹되었다.
            사실 5 년, 원칙적으로, 이것은 부통령이 아닙니다. 그리고 가장 좋은시기에 일부 제품은 10 년 동안 염두에 두었습니다. 결국 가져 오는 것이 중요합니다. 동일한 X-22에 대해 읽으 려한다면 너무 많은 고통이 있습니다. 편지가없는 최초의 Tu-22입니다. 사실 70-x의 한가운데서 만 탄두가되었습니다. 그리고 그것은 60-x의 시작 부분부터 만들어졌습니다.
            제품 견적 : Serg65
            그것을 취할 아무 이유도없는 것처럼 보입니다. 모든 것이 폐허가되었지만, 그것은

            나는 충격에 처해있다. 우리의 PD-14은 사실상 마음에 들었지만 모든 것이 "끝"처럼 보였습니다. 완료. 그리고 심지어 우리가 할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 전형적인 소비에트 스타일의 은퇴자 들인 그들은 2 / 3보다 더 많이 파산했습니다. 즉 이 엔진은 내 나이에 젊은 사람들이 만듭니다.
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 30 11 월 2017 13 : 05
              +2
              x32는 25 년 동안 정확합니다. 그런 다음 Rushnairfors 동지가 XNUMX 주 전에 극심한 시련에 대해 썼습니다 – 슬픔! 그리고 나머지, 아름다운 후작 ..
              1. Alex_59
                Alex_59 30 11 월 2017 13 : 49
                +1
                제품 견적 : Tlauicol
                여기 러스 나이 르 포츠 (Rushnairfors) 동지는 2 주 전 극심한 재판에 대해 썼습니다 - 슬픔!

                네, 그렇습니다. 우리는 어쨌든 상황을 가장 냉엄하게 평가하지 못합니다. 실제로는 매우 다방면입니다. 우리는 "모든 것이 없어졌습니다"또는 "만세, 우리는 천하무적입니다." 음,이 단어들은 무엇을 의미합니까? "슬픈"? 네, 문제가 있습니다. 그리고 원래의 X-22을 염두에 두는 법을 읽었습니까? pechalka와 난로가 없었다. 그리고 그것은 소련에 있습니다. 글쎄, 그런 일이 일어난다. 마음에 가져라.
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 30 11 월 2017 14 : 42
                  +1
                  n 년과 달러를 통해 가져 왔습니다. 그들은 로켓을 박살 내고 마지막 시체를 다시 열고 수집합니다. 그리고 거기에서 글을 쓸 시간입니다.
                  이전 BOD, NPS 및 Nakhimov의 재 장비에서도 마찬가지입니다.
                  1. Alex_59
                    Alex_59 30 11 월 2017 15 : 11
                    +1
                    제품 견적 : Tlauicol
                    n 년과 달러를 통해 가져 왔습니다. 그들은 로켓을 박살 내고 마지막 시체를 다시 열고 수집합니다. 그리고 거기에서 글을 쓸 시간입니다.
                    이전 BOD, NPS 및 Nakhimov의 재 장비에서도 마찬가지입니다.

                    글쎄, 확신 하건데, 나는 스스로 목을 매기겠다.
                  2. 글 래샤 3032
                    글 래샤 3032 1 12 월 2017 00 : 18
                    +1
                    ".. 비행 로켓 반영"- "비행 제어 시스템"이 리벳이 된 공장-오래 살도록 명령했습니다. .... 그리고 Dubna의 조립 공장도 더 이상 관여하지 않는다고합니다. X-32가 표시되면 곧 나타납니다 ....
                    1. KCA
                      KCA 1 12 월 2017 03 : 57
                      0
                      DMZ 웹 사이트의 "제품"섹션에서 모든 것이 항상 그렇습니다. "120"제품은 아음속 미사일 발사기이며, D-2 제품은 장거리 폭격기 용 초음속 미사일 발사기입니다. 모든 정보 :-) "D-2"는 X- 22 또는 X-32 또는 다른 것
            2. ZVO
              ZVO 1 12 월 2017 13 : 09
              +1
              제품 견적 : Alex_59

              나는 충격에 처해있다. 우리의 PD-14은 사실상 마음에 들었지만 모든 것이 "끝"처럼 보였습니다. 완료. 그리고 심지어 우리가 할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 전형적인 소비에트 스타일의 은퇴자 들인 그들은 2 / 3보다 더 많이 파산했습니다. 즉 이 엔진은 내 나이에 젊은 사람들이 만듭니다.


              그래 PD-14가 소비에트 PS-12라고 생각하면 .... 그러나 nifiga는 할 수 없습니다 ...
        3. 체리 나인
          체리 나인 30 11 월 2017 12 : 49
          +2
          제품 견적 : Alex_59
          사실, 로켓이 있습니다. 정말 새롭습니다. 시험 합격. 연고로 날아가십시오-테스트에는 문제가 없습니다.

          즉, 무언가가 있지만 서비스를 위해 받아 들여지지 않았습니다. 올바르게 이해하고 있습니까?
      4. ism_ek
        ism_ek 30 11 월 2017 11 : 09
        0
        헵틸 미사일은 전략 미사일 부대와 해군 모두에서 사용됩니다. 불편하고 비 환경 적이지만 다른 방법은 없습니다.
      5. 스페이스
        스페이스 30 11 월 2017 19 : 48
        +1
        제품 견적 : 봉고
        문제는 그 뿐만이 아닙니다. 2011 해에 "무릎에서 들어 올림"과 "새로운 모습을 보여주기"의 해에 바다 기반의 미사일 탑재 항공기가 제거되었습니다. Tu-22TM3는 장거리 항공의 구성으로 통과 할 수있는 대기로 상승 할 수 있습니다.

        MRA에 관해서는, 그것은 절대적으로 필요하지 않습니다. 절대로, 장거리 또는 해군 항공의 특수 부서는 소련의 해군 지도력을 낭비하는 데 드는 비용입니다. 더 말할 것이고, 해군 항공은 별도의 항공 종으로서 필요하지 않습니다. 동시에 이전에이 세력에 의해 해결 된 임무의 범위는 유지 될 것이며, 이미 할당 된 임무의 일부로서, 장거리 또는 전략적 또는 폭격, 미사일 운반 항공기로서 이행 될 것입니다. 통일 된 관리, 통일 된 공급 및 서비스 기반, 관료주의가 적어지고 무용 장군이 줄어들지 만, 조종사는 자신의 분야에서 더 다재다능하고 지식이 풍부하며 전문성이 높아야합니다.
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 30 11 월 2017 21 : 11
          +4
          별도의 항공 아종으로서 더 많은 해군 항공이 필요하다고 말할 것입니다.

          깃발으로 판단하면 러시아는 일반적으로 항공이 필요하지 않습니다 ....말 그대로
        2. zyablik.olga
          zyablik.olga 2 12 월 2017 02 : 23
          +2
          제품 견적 : SPACE
          MRA는 정말로 필요하지 않습니다.

          중지 그래서 우리는 전투기가 전혀 필요 없다는 점에 동의 할 수 있습니다. 바보 따라서 현재 정부의 범죄 행위 나 러시아의 솔직한 적을 정당화하는 사람 만 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 더 나쁜 것이 무엇인지는 알려지지 않았습니다. 부정
      6. 7gor
        7gor 4 12 월 2017 00 : 13
        0
        글쎄, 왜, 당신은 모든 것을 알고 있고, 이것에 대해 여기에서 이야기합니까 ?????
    2. Sensatus
      Sensatus 30 11 월 2017 09 : 31
      0
      이것이 주된 문제입니다. TU-22м3 엔진은 90 이후 제조되지 않았습니다. PAK-DA는 10 년 이전에 나타나지 않으며 아음속이 될 것입니다.

      왜 엔진에 문제가 있거나 이러한 미사일을 발사하기 위해 초음속이 필요하다는 아이디어를 얻었습니까? 항공 전자 장치를 업그레이드해야할까요?
      따라서 주제에 있지 않다면 커피 찌꺼기를 추측하지 마십시오.
      1. ism_ek
        ism_ek 30 11 월 2017 11 : 11
        0
        항공 모함에 가까이 다가 가려면 초음파가 필요합니다.
  2. 데드 마자이
    데드 마자이 30 11 월 2017 07 : 05
    +1
    미국 어린이들과 부모들에게 최고!
  3. 갑판
    갑판 30 11 월 2017 07 : 38
    +2
    최근 몇 개의 러시아 언론이 영어 출판 전략 문화 재단의 기사 중 하나에 주목했습니다.


    러시아 언론의 주목은 러시아 언론의 출판에 끌렸다! 즉, 러시아어를 영어로 번역 한 다음 되돌아 와서 토론합니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 30 11 월 2017 07 : 40
    +4
    Tu-22MEX3의 연료 보급에 관해서는, 미국 저자는 경미하게 구부렸다. 고르바쵸프 (Gorbachev)는 미국과의 협정을 통해 이러한 기회를 박탈했다. 비행 중 연료 보급 시스템이 새로운 현대화로이 폭격기에 반환 될지 여부는 신비입니다. 논리는 이것이 수행되어야한다고 제안하지만.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 30 11 월 2017 13 : 00
      +4
      제품 견적 : inkass_98
      Tu-22M3의 공중 급유는 미국 작가가 약간 구부렸다. 고르바초프가 미국과의 계약을 통해 그러한 항공기를 그러한 기회에서 빼앗 았습니다.

      실제로 Gorbachev가 아니라 Brezhnev입니다. 모든 수정 사항의 Tu-22M은 OSV-2에 서명 한 후 급유를 잃었습니다. 이로 인해 키르기스 공화국의 전략 폭격기 / 운송 업체 수에서 제외되었습니다.
  5. 체리 나인
    체리 나인 30 11 월 2017 08 : 12
    +3
    A. Gorka는 중요한 질문을합니다. 대형 항공기가 러시아를 "무너 뜨릴"수단으로 사용할 수 있습니까?

    확인하기에 너무 미친 것 같습니다. 실제로 "대형 선박은 러시아가 무릎을 꿇을 수있는 효과적인 플랫폼이 될 것인가?"
    글쎄, 언급 된 자료에 대한 고르 키 동지의 다른 간행물을 보면, 우리가 스타 채널을 영어로 다루고 있다는 것이 분명해집니다. 이 새로운 인수에 대해 Ryabov 씨에게 축하의 말을 전합니다. 하나의 마 하마 하르 또는 그 이상이 더 커졌습니다.
    1. Cxnumx
      Cxnumx 30 11 월 2017 09 : 47
      +2
      인용구 : Cherry Nine
      스타 채널을 영어로 다루고 있음이 분명해집니다.

      하지만 나는 "별", 특히 "군사 수용"을 좋아합니다. 이 프로그램은 러시아에서 전 세계에 많은 영향을 미쳤습니다.이 프로그램 이후에 당신은 무의식적으로 다음과 같은 생각을하기 때문입니다. 일반적으로이 프로그램의 제작자는 훌륭하며 Aleksey Egorov에게는 책임자 / 저자에게 큰 도움이됩니다.
      1. 아울
        아울 30 11 월 2017 15 : 53
        +1
        "등산하거나 등반하지 않기"로 결정한 사람들은 "군사 수락"이외의 정보를 사용합니다. 이 프로그램은 순전히 내부 용입니다.
        1. Cxnumx
          Cxnumx 1 12 월 2017 07 : 47
          0
          제품 견적 : AUL
          "등산하거나 등반하지 않기"로 결정한 사람들은 "군사 수락"이외의 정보를 사용합니다. 이 프로그램은 순전히 내부 용입니다.

          예, 아시다시피 소스가 실제로 더 유용한 정보를 제공하는지 확실하지 않습니다) 그렇지 않으면 우리 군대. 해외의 기술은 모든 부문에서 우연히 드러날 것입니다. 그러나 전혀 다른 방식으로 (그리고 더 나쁘게) 기술이 다르게 수행됩니다 (또한 "판타지"도 아닙니다). 평범한 시민은 다른 출처를 전혀 가지고 있지 않으며, 즐겁게 프로그램을보고 있습니다)
  6. 감사원
    감사원 30 11 월 2017 10 : 25
    +1
    직경 5m, 깊이 12m의 구멍.

    나는 이것이 항공 모함에 너무 심각하지 않다고 생각합니다. 핵무기 만이 그를 도와 줄 것이다.
    1. 시보 크
      시보 크 30 11 월 2017 10 : 57
      +3
      일정 기간 동안 전투 능력의 손실이 보장됩니다. 그리고 카드가 쓰러지면서 때때로 하나의 McCain으로 충분합니다.
      비록 비행 갑판 위로의 폭발로 인해 훨씬 ​​더 큰 피해를 입었을 것입니다.
      1. 미카도
        미카도 30 11 월 2017 16 : 45
        +2
        시로코 라드 (Shirokorad)는 미국 68 월의 직접적인 가시성을 제공하는 지중해 전대에 대해 썼습니다. 훨씬 쉬워졌습니다. 프로젝트 XNUMX bis의 순양함에서 배구는 항공 모함을 게임에서 끌어 내기에 충분합니다. 네가 옳아! hi
    2. Serg65
      Serg65 30 11 월 2017 11 : 29
      +4
      제품 견적 : 감사원
      나는 이것이 항공 모함에 너무 심각하지 않다고 생각한다

      웃음 그리고 당신이 얻는 곳! 격납고에서 운이 좋으면 경례는 좋은
  7. 매직 아처
    매직 아처 30 11 월 2017 11 : 06
    +3
    그리고 나는 표적 지정과 탐지의 문제에 대해 더 걱정하고 있습니다. 그러한 무기를 가지고 있다면, 정확하게 사용할 수 있어야합니다. 무작위로 쏘지 마십시오.
    1. Serg65
      Serg65 30 11 월 2017 11 : 33
      +4
      인용구 : Magic Archer
      대상 지정 및 탐지 문제에 더 관심이 있습니다.

      좋은 그러나 이것은 가장 큰 음모입니다! 옛날 옛적에 소비에트 해군은 P-1000을 채택했고 모두가 궁금해했습니다. 누가 그것을 지시할까요? 그리고 여기 ICRC Legend가 등장했습니다! 어쩌면 오늘 어떤 농담이 우리를 기다리고 있습니까?
      1. 스페이스
        스페이스 30 11 월 2017 20 : 21
        0
        제품 견적 : Serg65
        그리고 이것은 가장 큰 음모입니다!

        좋은 5 월 2017 당시의 궤도 위성 별자리는 121 장치로 구성되었습니다. 원칙적으로,이 모든 인공위성은 astrocorrection 시스템, 사진 및 비디오 장비를 가지고 ... 뭐 지구 원격 탐사 위성 ... 의지
        1. Madcat
          Madcat 30 11 월 2017 21 : 44
          +3
          제품 견적 : SPACE
          2017 년 121 월 현재 러시아의 궤도 위성 별자리는 XNUMX 대의 차량으로 구성되었습니다. 원칙적으로이 모든 위성에는 천체 보정 시스템, 사진 및 비디오 장비가 있습니다.

          이 "부"는 어떤 영역을 제어 할 수 있습니까? 몇 퍼센트?
  8. 브론 위크
    브론 위크 30 11 월 2017 11 : 19
    0
    이것이 정상적인 플랩을 방해하는 로켓입니까?
  9. 시바 사
    시바 사 30 11 월 2017 12 : 57
    +4
    AUG에 대한 소련의 반작용에 관한 교리는 2 개의 기둥 위에 세워졌습니다. 첫 번째는 2 가지 유형의 위성의 궤도 별자리를 연속적으로 지원하는 능력입니다. 그리고 컨베이어 모드에서 수십 개의 위성이 발사되었습니다. 두 번째는 동시에 수십 대의 폭격기를 공중으로 끌어 올릴 수 있고 대량의 핵 잠수함을 사용할 수있는 능력입니다. 오늘날 그러한 자원은 가깝지 않습니다.
  10. 이상한
    이상한 30 11 월 2017 13 : 08
    +3
    "업데이트 된 프로젝트는 1000kg 용량의 1000kg 일반 탄두 또는 핵탄두의 사용을 제공합니다."
    1000 ct는 1 mt입니다. 항공 모함에 직접 타격을 가하는 메가톤 탄두 XNUMX 개 ... 무엇이 남아 있는지 궁금합니다.
    또는 무엇을 혼란스럽게 만든가?
  11. 아이리스
    아이리스 30 11 월 2017 13 : 29
    +2
    요점은 "항공 모함이 더 이상 바다를 지배하지 않는다"는 것이 아니라 적의 상태 (현재는 "법률")를 감안할 때, 항공 모함을 잃지 않고 패배시키는 임무를 설정했다고 생각합니다.
  12. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 30 11 월 2017 20 : 22
    0
    러시아에 미사일이있는 것이 좋으며 미국인들은 석유와 가스를 빼앗을 수 없습니다
  13. Fedya2017
    Fedya2017 30 11 월 2017 23 : 39
    +4
    항공 모함이 바다를 지배했다. 오랫동안 통치하고 통치 할 것입니다 ... 중국인은 당연합니다. 인도인들과 심지어 작은 영국인들도 항공 모함을 만들고 자체 AUG를 만들기 시작했습니다. 우리는 그것을 감당할 수 없습니다. 그런 영리한 전문가들을 안심 시키십시오.
    1. BABAY22
      BABAY22 1 12 월 2017 01 : 41
      0
      이 자주포가 모든 바다를 지배하게하십시오. 러시아의 관심사를 가진 사람들은 모두 아닙니다. 좋은 의도만으로 1000km에 더 가까이 갈 수 있기 때문에 익사하지 않고 손이 떨리지 않습니다.
      1. 봉고
        봉고 1 12 월 2017 06 : 04
        +4
        제품 견적 : BABAY22
        1000 킬로미터가 좋은 의도로 우리 가까이에있을 수 있기 때문에, 그렇지 않으면 우리가 물에 빠져 손이 떨리지 않습니다.

        무엇이 익사하겠습니까? 뭐
        1. BABAY22
          BABAY22 1 12 월 2017 08 : 11
          0
          기사가 읽으려고하지 않았습니까?
          1. 봉고
            봉고 1 12 월 2017 12 : 43
            +4
            제품 견적 : BABAY22
            기사가 읽으려고하지 않았습니까?

            이 기사는 말도 안돼... 부정 대함 미사일, 정찰 및 연안 비행장이없는 일부 Tu-22М3은 AUG에 어떠한 위협도 제기 할 수 없습니다.
          2. ZVO
            ZVO 1 12 월 2017 13 : 12
            +3
            제품 견적 : BABAY22
            기사가 읽으려고하지 않았습니까?


            그리고 거기에 진실로 쓰여진 것이 있습니까?
            너 스스로 다른 출처를 읽으려고 했니?
            분석하려면?
      2. Fedya2017
        Fedya2017 1 12 월 2017 18 : 57
        +2
        제품 견적 : BABAY22
        1000 킬로미터가 좋은 의도로 우리 가까이에있을 수 있기 때문에, 그렇지 않으면 우리가 물에 빠져 손이 떨리지 않습니다.

        친애하는 작가-urrryaaa의 모 론적 애국적인 말도 안됩니다. 이 "작가"는 바보이거나 유급 선전가입니다. 인터넷에 주제에 관한 많은 자료가 있습니다. 원하시는 지 확인하십시오 ... 모든 장단점을 고려하는 전문가 포럼이 있습니다. 소련에서는 왜 그들이 AUG가 만들어 졌다는 결론에 도달하고 본격적인 파업 항공 모함을 만들기 전에 건설 및 운영 경험을 쌓기 위해 항공기를 운반하는 대형 순양함을 만들기 시작했습니다. 최소한 가장 아름다운 대함 미사일을 가지고 있지만 도움이되지는 않습니다. 항공 모함의 항공 모함 AWACS 항공기가 가장 먼저 귀하를 찾아 항공 모함 호위 및 경비 그룹의 공격기 및 미사일 구축함, 순양함 및 잠수함에 대상을 지정합니다. 그리고 당신의 배는 마지막 순간에만 미사일 떼가 날아가는 것을 볼 수 있으며 그러한 타격을 격퇴하는 것은 이미 불가능합니다. 이것은 요약입니다 ... 자세히보기-직접 검색하고 읽으십시오. 문제를 이해하기 시작하는 것이 어렵지 않습니다.
  14. 디다 하
    디다 하 1 12 월 2017 07 : 29
    +2
    예, 미국은 항공 모함이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 그리고 강력한 적과의 대전쟁에서 아무도 그들을 공격 할 수 없으며, 그들을 대항하는 수단이 실제로 파괴 될 때까지 전투에 참여하지 않을 것입니다. 이것은 실제로 어느 지역에서나 모든 정부에 대한 권력을 보여주는 순수한 증거입니다. 이들은 모든 것을 거꾸로 뒤집어 무기를 만든 다음 종이로 거의 완전히 파괴하는 전문가입니다. 솔직히, 유치원. 그리고 내 동생은 강해 그는 당신을 이길 것입니다, 그리고 내 아저씨는 소파 가라데의 챔피언입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 1 12 월 2017 12 : 45
      +3
      제품 견적 : dDYHA
      미국은 항공 모함이 무엇인지 잘 알고 있습니다.

      나는 일반적으로 함대를 말할 것입니다. 우리의 구식 선박은 스텔스 기술을 사용하여 만들어진 선박의 배경에 비해 매우 인상적입니다.
  15. 안타레스
    안타레스 2 12 월 2017 23 : 47
    0
    모든 일이 삶에서 일어나지 만 Tu 22 영화관에서는 항공 모함을 손상시키기까지했습니다

    그럼에도 불구하고 모든 것을 공생하는 것이 좋습니다. 이 영화와 기사 에서처럼 별도의 항공 모함과 22를 공격하는 것은 아닙니다.
  16. Shaikin 블라디미르
    Shaikin 블라디미르 6 12 월 2017 23 : 12
    0
    A. Gorka-항공 모함의 수평을 맞추었을뿐만 아니라 전투 배치 및 사용 측면에서 이들을 능가했을뿐만 아니라 불행히도 산업 생산에 들어 가지 않았지만“KM”(Caspian Monster) 디자인으로 남아있는 프로젝트를 잊었습니다.
    적절한 자금 조달 및 추가 개발을 통해이 프로젝트는 항공 그룹의 항공 모함 구성보다 몇 배나 우수합니다.
    한 번의 전투 구성으로이 유형의 여러 가지 (폭행 및 착륙) 함선을 사용할 때, 그것은 깊은 침투의 전략적 과제를 해결할 수 있습니다.