육군 "비잔틴 수 보 로브"

61
11 세기의 시작은 마케도니아 왕조의 비잔틴 시대의 영광의 절정입니다. 황제 바실리 우스 2 세의 승리 캠페인 후 (재위 - 976 - 1025) 동부 로마 제국은 여러 분야에 걸쳐 주권을 회복 - 아르메니아 산에서 이탈리아 반도에. 그러나 바실은 시칠리아를 정복하지 못했습니다. 심지어 치세가 끝났을 때조차도 그는 시실리 캠페인에 가깝습니다.

시칠리아의 정복과 시리아와 메소포타미아의 여러 영토 정복은 제국의 가장 재능있는 지휘관 중 하나 인 "비잔틴 수 보로 프"조지 매니아의 공로입니다. 이야기 아랍인들의 기독교 영토 정복에 대한 몇 가지 예를 알고 있으며, 시칠리아는 가장 큰 종교 중 하나이다.



우리는 protospafarii, 제국의 George Magiak의 마법사와 계략에 대해 간단히 썼습니다 (Rusy와 Varang. 2의 일부 ; 내적인 적에 대항해서. Varangian Guard의 보안 및 경찰 서비스 ; 황제의 손에 도끼. Battletrack Varangi. 1의 일부). 이제 그의 군대, 군대, 1031 - 1042에서 승리 한 캠페인을 살펴 보겠습니다. 이 기간 동안 G. Maniak 군대는 Edessa를 데려 시칠리아를 정복했고 Peter Delyan의 불가리아 적 봉기를 억제하고 성공적으로 이탈리아에서 Normans와 싸웠습니다.

비주얼 시대의 주요 소스는 풍부한 전투 장면, 객체, 무기와 장비, 배너, 포위 공격 엔진의 이미지, 등등. 활동 I. Skylitzes 역사의 일부 나중에 기간, 비잔틴 보수주의를 차지 D. 있지만, 선 라이즈가 포함 된 비잔틴 연대기 존 스카 일 릿스의 작업을 예시되어있다 Greco-Roman의 오래된 전통에 따르면, 우리는 그의 작업의 모형을 가장 중요한 기본 자료로 인식 할 수 있습니다. 예술가들은 시대의 무기와 군사 장비에 대해 개인적으로 알고 있었고 이전의 세부 사항을 사용 했더니 이전 이미지에서 복사했습니다. 문학 출처에 언급 된 무기 및 갑옷뿐만 아니라 군사 의류의 요소는 해당 기간의 그래픽 소스의 자료에 해당합니다.

2005에 실린 R. D' Amato 박사의 연구에서 발표 된 일련의 정제는 매우 흥미 롭습니다. 그들은 시칠리아 정복 시대의 G. Maniac의 전사 모습을 재현합니다 (I. Skilitsy, 미니어처 및 11 세기의 다른 예술적, 시각적 자료를 기반으로). 이 자료는 또한 소스 연구 관점에서 흥미 롭습니다. 특히 I. Skilitsa의 기록에서 그래픽 소스의 기능 및 정도를 분석합니다. 적절한 코멘트가있는 정제를 독자에게 제시 할 것입니다. R. D' Amato의 작업은 VO에 게시 된 Varangian Guard of Byzantium에 대한 일련의 기사에서 발표 된 우리 결론의 충실도를 보여줍니다.

1038에서는 동부 전쟁 당시 자신을 구별 한 친 Raphafari Georgii Maniak이 이탈리아의 케이트 팬의 Paflagonts에 의해 황제 Michael IV로 임명되었으며 동시에 Stratigus라는 칭호가 부여되었습니다. 케이트 파나는 아랍인들로부터 시칠리아에서 승리함으로써 이탈리아 전체를 정복하겠다고 맹세했다. 이미이 시간까지 G. Maniak은 그의 시간 중 가장 빛나는 장군으로 여겨졌습니다. 이미 언급했듯이, 그는 제국에 대한 Edessa의 중요한 거점에서 우승하여 시리아에서 탁월한 명성을 얻었습니다. 이제 그것은 시칠리아의 차례입니다.

육군 G. 미치광이 복잡한 입고 Katalakona 케 카우 메 노스와 용병 부대 롬바드와 500의 지휘하에 회원 자격에 칼라 브리아와 마케도니아, 300 300 아르메니아어 보병과 기갑 부대의 테마의 정규 군대를 포함 - 500은 L. HARDOUIN, Drogon 형제의 지휘하에 노먼 기사를 고용 와 윌리엄 왕자 (살레르노 왕자 - 제국의 가신). 러시아와 스칸디나비아 전설 헤럴드 Sigurdson 이끄는 구성된 바랑 가드 - 또한, 육군 게오르기 미치광이의 일환으로 더 나은 부문 가드 비잔티움 싸웠다.

앞서 싸우는 방법 Waranga 누군가에 대한 우리의 기사에서 익명의 의견 중 하나는 하 랄드 것을 지적, "비잔티움에서 스칸디나비아 용병 '과'전사 Waranga"의 개념을 혼합하는 시도 -. 사령관, 비잔틴 제국 장교의 개념이 등, 결석 .. t. n.

우리는 Academician VG Vasilyevsky의 기본 작업을 반복적으로 언급하면서 우리의 발견을 확인했습니다. 서구의 역사서에서 제시된 일련의 작품들은 그것들을 확인시켜줍니다. 후자의 중 - 박사 마토, 헤럴드 Sigurdson은 하위 (TEAM)을 향하고 일부 "선박의 사령관 '과'용병 그룹의 리더", 그리고 장교 (그의 작품에서 마토 사용되는이 용어), 아니었다로부터이라고 말했다 Varangian Guard - 제국의 엘리트 연대. 러시아 장치는 직원 한 스칸디나비아 (예 바랑 러스있는 우리는 다시 이전 썼다).

도시 13 캡처 G. 미치광이 훌륭하게 시실리 행동 부대, -를. 그 중, 등등 1040, 결합 아랍 군대 압드 - 알라에서 시러큐스, 메시나, Rometta는 보수적 사람을 60000에 따라 번호, 필드 Traini의 전투에서 참패 . 적극적으로 "눈, 속도, 그리고 맹공격"1041 씨 미치광이 완료 캠페인을 사용의 - 시칠리아 정복 3 년보다.

화려한 장군의 경력은 질투와 음모에 의해 파괴되었습니다.
처음에 노르 만족은 트로피를 나누는 것에 불만을 품고 군대를 떠났다. 그리고 사령관과의 싸움이있었습니다 함대 황제의 형제 스티븐. 그 결과, G. Maniak은 반역죄로 기소되어 콘스탄티노플에 사로 잡혔습니다.

마이클에게 V를 - - 그는 곧 새로운 황제를 발표하고 한반도에 대한 제국 군대의 총사령관으로 이탈리아로 돌아왔다. 그러나 반군 아풀 리아에 대한 승리의 캠페인 후 그는 (그의 아내의 애인) 다시 비방하고 콘스탄티노플을 회상했다. 인내 G. 미치광이는 스냅 - 그가 자신을 황제를 선언, 올해 1043 전장에서 죽음을 찾습니다.

시러큐스 근처 케이프 Ortygia에서 시칠리아 성 중 하나는 여전히 비잔틴 재정복 (단어의 진정한 의미의) 거대한 조지 미치광이의 가장 눈에 띄는 지도자 중 하나의 이름을 맺는다.

그럼 G. Maniak 군대 전투기의 모습, 무기 및 장비는 무엇입니까?

육군 "비잔틴 수 보 로브"

조지 매니아.

Skilitsa (Traine의 전투 현장)의 미니어처를 기반으로 태블릿은 G. Maniak의 모습을 재현합니다. 머리 장식, 비옷, 방패 필드 - 빨간색. stratig는 라멜라 (전투) 갑옷 (그림에서와 같이) 또는 소위 anatomical cuirass (대개 의식 용 갑옷). Lamellae는 금속, 경적, 또는 삶은 가죽으로 만들 수 있습니다. 얇은 판 갑옷에 가죽 끈이 매어졌습니다. 해부학적인 가슴 플레이트와 비늘 모양 (또는 얇은 판 모양의) 갑옷과 같이 사용하거나 변형 할 수 있습니다. 따라서 11 세기 비잔틴 군대의 고위 사령관 대표가


G. Maniak의 초상화.

자료 I. Skilitsy, M. Psella 및 기타 출처에 대한 설명. G. Maniak은 태블릿에 모자를 쓰고 싶어했습니다. 바실리카 Nikifor Focha 시대의 루마니아 보병의 옷장에 두꺼운 느낌의 모자가 나타났습니다. 그들은 기병들에 의해 뚜껑 이불로 사용되었습니다. 뚜껑의 붉은 색은 추측이 아닙니다. 이것이 시각적 출처에 나타나는 방식입니다. 적색은 전통적으로 로마 군대 지도자들과 장교들의 가장 좋아하는 색깔이었습니다. 모자 G. Maniaka - 획일적 인 머리 장식. 우리는 함대 사령관을 포함한 다른 비잔틴 지휘관의 머리에서 똑같이 본다.


Maniak과 그의 임원 (왼쪽). 비잔틴 지휘관의 옷, 갑옷 및 모자. 센터의 장교는 전투 - 비행 (전투 체인)을 잡고있다 - оружие특히 라이더가 사용하기에 편리합니다. 오른쪽에는 제국 경비원이 있습니다. 컬러 코트 보호대 연대 (tagmat)는 색상 차이 콘스탄티노플 서커스 파티에서 파생 된 적색, 청색 또는 녹색이었다했다. 미리보기 이미지. I. Skilitsy.


해부학 적 셸. 재건


장비의 요소 : 방패, 손에 금속 팔찌, 브로치.



비잔틴 칼.


말 장비.


Varangian Guard의 장교.우리는 바라랑쿠스의 장비와 군비에 대해 썼습니다. 저자 태블릿은 설명하기 위해 프로토 타입이 23 세의 하 랄드 Sigurdson는 바랑 가드 할당 된 기능을 비잔틴 제국의 제복을 입은 장교를 묘사 된 사실에 초점을 맞추고 있습니다. Varangian 장교의 외모 재건은 뮌헨 Glyptotek의 아래 이미지를 기반으로합니다. 출처에 따르면, Harald는 몸 전체를 보호했습니다. (그녀와 발라 클라 바), 전투 도끼를 거칠와 연대 모든 스칸디나비아 방패 - 특성 세그먼트 헬멧을 참고 장교 순위 지정 캡을 은폐 군 날개의 형태로 barmitsa와 (진한 파란색 시칠리아의 모든 랄드 단위 소스를 표시) 까마귀의 형태로 엠블럼. 우리는 Varangi의 장비 및 군비에 전념 한 기사에서 이러한 세부 사항에 대해 썼습니다 (가드 도끼. 군비, 장비, 유니폼 Varangi. H. 1 ; 하이킹 cataphracts. 군비, 장비, 유니폼 Varangi. H. 2 ; "블랙 레이븐 - 걱정 돼". 군비, 장비, 유니폼 Varangi. H. 3). 또한 A. N. Kirpichnikova의 저작을 언급 한 태블릿의 저자는 러시아의 구불 구불 한 기원에 대해 이야기합니다. 등급의 표시는 층판 장교 갑옷의 앞면에 적용되었습니다. 라멜라 색은 금색과 청색의 조합입니다. 장비의 특징적인 부분은 일종의 언로드입니다. "Varangian 브래지어".


Varangian Guard의 장교. Munich Glyptotek. 그림은 Varange의 기사 중 하나에서 사용되었습니다.


경관의 가슴 판.


검 재건축.


신발 Varanga 등등. N. "Varangian footcloths".


롬바르드 보병 곰팡이 Langobardia. 헤드 금속 헬멧, 주택의 보호 - 규모의 16 개의 행 황금 금속의 비늘 갑각. 피부 조각이나 리넨 천에 고정 - 동일 샘플 Kirpichnikova에 따라 재구성. 창은 "날개"가 장착되어 있습니다. 둥근 방패의 표면은 올리브 녹색이고 중앙은 빨간색입니다.


피사 대성당에있는 이미지 (올해의 카푸 안 이미지 1059 사본).


척도 및 방패 보병을 측정하십시오. 재건축.

그래서 재능 사령관 10 년 승리에 승리로 이끌었다 시칠리아 군대 떨어지는 동안 육군 전투기 조지 미치광이을 보였다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    4 12 월 2017 06 : 06
    나는 제목 페이지를 첨부하고 R. D' Amato 박사의 연구에서 발췌 한 군대 G. Maniak



    이 저자의 페루는 또한 Varangian Guard of Byzantium (제목과 목차)



    Varangian Guard의 역사에 관심이있는 분들을 위해 Byzantium은 Academician Vasilyevsky (제목 및 목차)의 획기적인 작품을 추천하고 싶습니다.



    주제에 관한 자료와 참고 문헌은 매우 방대한 자료이며 장래에 특별한주의가 필요합니다.
    1. +9
      4 12 월 2017 09 : 39
      Alex에게, 기사를 주셔서 대단히 감사합니다!
      그리고 이기적인 질문이 계속 될까요?
      그리고 XNUMX 월 한 달의 벼룩 벼룩으로 난방 메인에서 XNUMX 월이 될 때까지 기다리지 않고 발레리 안의 싹이 정원 침대에 나옵니다! 일련의 기사가 구체적으로 얽혀 있습니다.
      1. +20
        4 12 월 2017 14 : 33
        친애하는 Kotische! 당신의 친절한 말과 모든 동료 들께도 감사드립니다.)
        앞으로 비잔틴 군대의 주제를 발전시키기를 희망합니다. 나는 단기적으로 (내 주된 주제는 중화 인민 공화국이다) 약속하지 않는다.
        그러나 제 젊은이, 특히 군사 구성 요소에 관심이 있었던 것은 비잔틴 테마였습니다. 나는 거의 나의 비서가 된 비잔틴 학자 인 Igor Sergeevich Chichurov가되었다. 예, 그는 비극적으로 천국의 왕국에서 죽었습니다.
        그러니 반드시 돌아 오십시오. 그리고 아마도 비잔틴의 순위표 (장교 문제에 관한)에 관한 기사부터 시작하겠습니다. 강의를 준비하면서 필자는 피터 랭킹 테이블 (이것이 우리의 장교들에게 어떻게 영향을 주 었는지)에 충실한 영향을 미쳤다는 사실에 대해 흥미로운 자료를 발견했습니다. 피터는 비잔틴 법률, 특히 군대의 수용을 적극적으로 수행했습니다. 좋은 직장이 필요해.
        hi
        1. +5
          4 12 월 2017 16 : 05
          좋은 일을해야합니다.

          근사하게 쉬어야 할 이유가있을 것입니다 눈짓 Vysotsky에 따르면 모두! 음료수
          1. +17
            4 12 월 2017 17 : 14
            이것은 정확하게이다.
            명백하게
            hi 음료수
    2. +3
      4 12 월 2017 09 : 51
      어떤 Rava는 덮개의 왼쪽에있는 전사의 그림으로 파열했다. 몸통은 작고, 왼쪽 (무화과) 다리는 너무 멀리 떨어져서 극처럼 보입니다. 그리고 다른 것도. 그리고 그가 그 (것)들을 두는 대단히 무언가는 눈에 보이는 것을 방해합니다. 그것은 여전히 ​​일러스트 레이터와 함께 발생합니다 ... 그렇습니다!
      1. +6
        4 12 월 2017 10 : 24
        누구나 예술가를 화나게 할 수 있습니다!
        Vyacheslav Olegovich는 나무 손잡이가없는 방패로 긴장을 풀었습니다. 그러나 이것에서 나는 전문가가 아닙니다. 아마도 누군가가 설명 할 것입니다.
        1. +4
          4 12 월 2017 11 : 34
          나는 그런 방패에 관해서는 당신에게 아무 것도 말하지 않을 것입니다.
        2. +4
          4 12 월 2017 13 : 04
          누구나 예술가를 화나게 할 수 있습니다!

          "예술가의 비전"에 대해, Vladislav-내가 아는 것처럼 Kondratia-Kolovratiya로 가면 안됩니다. 웃음 그리고 가지 않았다! 중지 그리고 영화 분석으로 판단하면 ... 뭐
          1. +3
            5 12 월 2017 06 : 05
            그녀는 러시아의 동화와 동화입니다.
            제 생각에는 그러한 동화는 청소년들에게 유용하며, 파라다이스에서 군인을 구출하는 것과 같은 미국 사람들보다 확실히 좋습니다.
            1. +2
              5 12 월 2017 10 : 38
              군인 레이나 구출 등

              .. 성인의 경우 다른 이야기를 촬영했습니다- "개인 Barin 저장" 아니 의뢰
  2. +21
    4 12 월 2017 06 : 07
    진정으로
    올레이 코프 A.
    hi
  3. +9
    4 12 월 2017 07 : 53
    역사적이고 철학적 인 작품의 저자 인 비잔틴 스님 인 미카 일 페셀 (Mikhail Psell)은 미치광이와의 만남에서 다음과 같은 인상을 남겼습니다. "그의 키는 거의 XNUMX 미터에 이르렀습니다. 오르막; 그의 매너는 부드럽고 기분이 좋지 않았지만 폭풍을 떠올리게했다. 그의 목소리는 천둥처럼 들렸다. 그리고 그의 손은 벽을 무너 뜨리거나 청동 문을 부수기 위해 맞은 것 같았다. "그의 다른 모든 것은 과도했다. 그를 본 사람들은 자신이 들었던 그에 대한 어떤 설명도 과소 평가 된 것을 발견했다."
  4. +6
    4 12 월 2017 10 : 46
    "비잔틴 수보 로프"조지 매니아 카

    "자유주의 박애주 의자들"이 때때로 조지 주코프 (George Zhukov)라고 부르는 방법을 고려할 때, "비잔틴 주코프 (Byzantine Zhukov)"를 다시 표현할 수있다 병사 게오르기 콘스탄티노 비치 (Georgy Konstantinovich)는 "법정 문제"가 처음으로 승리 명령을받은 것은 아니었다.
    1. +18
      4 12 월 2017 12 : 09
      미치광이 승리 승리
      그는 신속하고 단호하게 행동했습니다. 나는 패배가 없었다.
      그리고 실제로 법원의 문제가 아닌 자신을 구별했습니다.
  5. +4
    4 12 월 2017 10 : 52
    중앙의 장교는 그의 손에 전투 깃발을 가지고 있습니다-라이더가 사용하기에 특히 적합한 무기
    -------------------------------------------------
    ------
    다소 부정확합니다. 첫째, 전투 플레 일은 라이더 만이 사용했습니다. 둘째, 무기는 매우 편리하지 않으며 모든 단순성과 저렴 성이 널리 사용되지 않습니다. 취급에 상당한 손재주가 필요했고, 당신도 자신을 붙일 수있었습니다.
    1. +18
      4 12 월 2017 12 : 08
      그들은 병에서 볼 수 있듯이 지휘 요원도 사용했습니다. I. Skilitsy
  6. +4
    4 12 월 2017 11 : 38
    기사 주셔서 감사하지만 AVSuvorov와 주인공의 비교가 절대적으로 부정확하고 저자가 그에 대해 제안한 바를 정확히 판별하는 것이 어렵다는 것을 알게되었습니다. "Suvorov"가되기 위해서는 여러 성공적인 공세 기업을 보유하고 가정 생활에 의견 차이가있는 것만으로는 1 개 이상의 전투를 잃지 않고 군사 과학에 기여하고 주권 국가와 국가에 충실히 봉사해야합니다. 인류의 모든 역사에서 Maniak과 같은 성공적인 군사 작전, 반역죄 (정당한 방법은 알 수 없음), 재활, 복직, 반란 및 죽음과 같은 한 두 가지 또는 세 가지가있었습니다. 유능한 지휘관과 약한 정치인의 평소 경력입니다. 마니 악의 장군으로서의 활동은 얼마나 오래 지속 되었습니까? 10 년? Suvorov는 1769에서 첫 독립 승리를 거두었고, 그 후 30 년 동안 죽음이 무적까지 계속되었습니다. 저는이 기사의 주인공에서 분명히 볼 수없는 집안에 대한 충성도와 개 (최선의 의미에서) 충성심에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
    그 밖의 모든 것은 흥미롭고 유익합니다. hi
    1. +19
      4 12 월 2017 12 : 07
      "Suvorov"가 되려면 성공적인 여러 공격 회사를 수행하고 가족 생활에 어려움을 겪는 것만으로는 충분하지 않습니다. 한 번 이상 전투를 잃지 말고 군 과학에 기여하고 군주와 국가에 충실하고 진실하게 봉사하기 위해 오랫동안 싸워야합니다.

      내가 아는 한 George Maniak은 한 번의 전투에서 패하지 않았습니다. 섬 1043의 전투 만 잃어 버렸고 그는 죽었다. 잃어버린-그는 죽었 기 때문에 죽었다.
      글쎄, 그 나라는 충실하게 봉사했다. 다른 지휘관들보다 더 많이 만들었다.
      1. +3
        4 12 월 2017 12 : 28
        인용구 : XII Legion
        글쎄, 그 나라는 충실하게 봉사했다. 다른 지휘관들보다 더 많이 만들었다.

        예, 그들은 이것들로 가득 찼습니다. vskidku - Varda Sklir에서 예를 들어. 그는 또한 싸움에서 자신을 증명도 황제에 대한 반란을 제기, 유일한 차이점은 Sklyr, 심지어 전투를 잃고 살아남을 관리. 그리고 그는 제국으로부터 피를 쏟아 부었습니다. 그리고 Maniak은 그가 죽지 않았다면 마실 것입니다.
        1. +17
          4 12 월 2017 14 : 15
          일반적인 장군과 특히 Sklira에 관해서는, 나는 주장하지 않습니다
          그러나 미치광이는 한 번의 전투에서 패배하지 않았습니다. 피를 마시지 않을 수도 있지만 반대로 Nicephorus Fok 또는 Bolgaroboyets와 같은 황제 전사가있을 것입니다.
          전투에서 죽을 수있는 방법으로-당신도 할 수 있어야합니다)
  7. +4
    4 12 월 2017 12 : 21
    비잔틴 수보 로프와 마찬가지로 알렉세이는 벨리 사리우스였습니다! 그의 승리는 결정적이었습니다! 그리고 기사 플러스의 경우 매우 아름답고 유익합니다! 매니악은 아무것도 관심이 없었기 때문에 읽어야합니다!
    1. +3
      4 12 월 2017 13 : 01
      그는 또한 내가 기억하는 한 페르시아인들로부터 패배했다.
      1. +1
        4 12 월 2017 13 : 11
        제품 견적 : sivuch
        그는 또한 내가 기억하는 한 페르시아인들로부터 패배했다.

        패배로 명확하지 않은 누군가가 누군가가 잃지 않는다고 씁니다! 그러나 10 년 동안 회복 할 수 없었던 페르시아인의 패배는 무엇인가!
    2. +17
      4 12 월 2017 14 : 11
      Belisarius 5 세기 전.
      결국, 각 시대마다 자체 Suvorov 또는 Zhukov를 가질 수 있습니까?
  8. +4
    4 12 월 2017 12 : 35
    상쾌한 기억이 여기 있습니다! Belisarius는 파괴자 왕국을 파괴했고, 거의 Ostrogoths 왕국을 파괴했으며, 페르시아인들을 여러 번 때리고 내전을 막았습니다!
  9. +2
    4 12 월 2017 12 : 36
    조각으로 판단하면 모든 군 사령관은 완전히 적갈색 베레모입니다.
  10. +1
    4 12 월 2017 12 : 38
    그리고 네, 그는 또한 거의 한 번의 전투에서 패배하지 않았습니다!
  11. +3
    4 12 월 2017 13 : 22
    루가 :
    "...하지만 주인공과 A.V. 수보 로프를 비교하는 것은 절대적으로 부정확하고 너무나 많아서 저자가 자신에 대해 어떻게 생각하게했는지 정확히 결정하기가 어려워졌습니다."
    분명히 John Skilica 자신도 같은 의견이었습니다. 그의 이야기 개요는 많은 언급
    비잔틴 군사 정치 엘리트의 대표. 그러나 skylice의 Nikifor Ksifiy, Georgy Maniak 및 Mikhail Iasit는 재능있는 군대 지도자뿐만 아니라 불가리아 왕 Samuel Nikulitsa, Dobromir, Draksan, Krakre 등의 장군에 지나지 않습니다.
    미래의 황제 인 이삭 콤닌 (Isaac Komnin), 콘스탄틴 두카 (Konstantin Duca) 및 니스 포러스 보타니 아 (Nicephorus Votaniat)조차도 카타 칼론 케 카멘 (Catacalon Kekavmen)과 같은 상세한 전기를받지 않았다.
    Skilitsa에 따르면 이상적인 지휘관의 이미지를 구현 한 사람입니다. 이야기의 시놉시스에서 그의 군사 경력에 대한 거의 완전한 설명을 수여받은 유일한 사령관 : 1041/1042의 프로토스 파파 리우스와 타 그마 사령관 아르메니아; 1043 년 Katepan Paristriona; 1047-1048의 Duc Iveria; 1049 년에 동방의 성층권; 1056 년에 안디옥의 대가
    Skilica는 Isaac Komnin의 반란 동안 Catacalon Kekavmen의 "뛰어난"역할에 대해 구체적으로 썼습니다.
    Skilitsa가 Suvorov와 다른 사람을 비교했다면 Katakalon Kekavmen은 시칠리아 섬-아랍인, 다뉴브-Pechenegs, 조지아 및 아르메니아-투르크 셀주크에 대한 공격으로 자신을 영광스럽게 한 Katakalon Kekavmen 일 것입니다. 비잔틴 제목, 그래서 필드의 끝에서 그는 왕위에 한 걸음 만했다.
    1. +18
      4 12 월 2017 14 : 21
      검토 기간 동안 케 카브 멘은 미치광이의 사령관 일 뿐이었다. 하위
      I. Skilitsa의 성격에 대한 설명도 매우 선택적입니다. 아마도 G. Maniak의 삶의 마지막 부분이 역할을 담당했습니다. 결국 그는 법적으로 반란군으로 밝혀졌습니다. 그러나 황제가 되십시오 ...))
      1. +3
        4 12 월 2017 14 : 23
        역할을 한 것-우리는 알지 못할 것입니다.
        1. +1
          4 12 월 2017 14 : 54
          호기심, 나는 비판하지 않습니다! Belisaria에 대해 궁금하십니까?
          1. +5
            4 12 월 2017 15 : 19
            "고대 세계에 누가 있는가. 참고서. 고대 그리스와 로마 고전. 신화. 역사. 예술. 정치. 철학. 베티 무에 의해 편집. 미카 일 움 노브 M., 1993 년 영어 번역."
            "Dashkov SB. Byzantium의 황제. M., 1997"(유스 티 니아 대왕에 관한 섹션).
            언어에 문제가 없다면 R. Belisar von Byzanz. 라이프 치히, 1939
            1. 0
              4 12 월 2017 15 : 27
              인용구 : 호기심
              "고대 세계에 누가 있는가. 참고서. 고대 그리스와 로마 고전. 신화. 역사. 예술. 정치. 철학. 베티 무에 의해 편집. 미카 일 움 노브 M., 1993 년 영어 번역."
              "Dashkov SB. Byzantium의 황제. M., 1997"(유스 티 니아 대왕에 관한 섹션).
              언어에 문제가 없다면 R. Belisar von Byzanz. 라이프 치히, 1939

              당신의 의견을 알고 싶습니다! 위반 없음 !!!
              1. +5
                4 12 월 2017 18 : 59
                불행히도 나는 천년이 넘는 역사에서 전쟁을 분석하고 비잔틴 사령관을 평가할 비잔티움의 역사에 대한 지식이 없습니다. 사령관의 활동 조건을 공통 분모로 줄이는 것은 매우 어렵습니다. 아마 모든 사람에게 공통적 인 것은 법정에서 음모에 대한 끊임없는 투쟁 일 것입니다. 사령관이 성공할수록 그는 더 중상했다. 같은 Belisarius는 지난 몇 년 동안 수치에 빠졌습니다.
                또한 Belisarius 이후 개인 비서로 운이 좋았던 것은 아닙니다. 아마도 Kessarius의 Procopius가 자신의 "전쟁"을 작성하지 않았는데, 그가 Belisarius의 군사 경력을 자세히 다루었을 것이라면, 그는 다른 비잔틴 사령관들 중에서 두드러지지 않았을 것입니다. 모두가 비잔티움의 가장 저명한 역사가 중 한 사람의 비서와 고문에 들어가는 것은 의심의 여지가 없지만, Procopius였습니다.
                그리고 Belisarius가 재능있는 사람 이었다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. Justinian은 실제로 다른 사람들을 그 근처에 두지 않았습니다.
                1. +2
                  4 12 월 2017 20 : 11
                  답변 해 주셔서 감사합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +18
          4 12 월 2017 16 : 49
          이상한
          Skilica는 Isaac Komnin의 반란 동안 Catacalon Kekavmen의 "뛰어난"역할에 대해 구체적으로 썼습니다.
          Skilitsa가 Suvorov와 다른 사람을 비교했다면 Katakalon Kekavmen은 시칠리아 섬-아랍인, 다뉴브-Pechenegs, 조지아 및 아르메니아-투르크 셀주크에 대한 공격으로 자신을 영광스럽게 한 Katakalon Kekavmen 일 것입니다. 비잔틴 제목

          그리고 우리는 그가 수보 로프와 비교할 사람이 누구인지 알 것 같지 않습니다.
          I. Skilica는 G. Maniak을 뛰어난 사령관으로 간주합니다.
          뛰어난 K. Kekavmen을 고려하지만 나중에 "뛰어난"것이 나왔습니다. 미치광이 같은 "경쟁자"가 없을 때. 그리고 시칠리아에서 케 카브 멘은 미치광이 군대에서 아르메니아 군인 800 명을 지휘했습니다.
          그건 그렇고, Kekavmen의 경력의 최고점은 Skilica의 인생 경력의 최고점입니다 (수년). 이 기간 동안 그는 아마도 가장 유명한 비잔틴 사령관 (살아 있고 활동적인)이었을 것입니다. 따라서 연대기는 그에 대해 대부분을 썼습니다.
          1. 0
            4 12 월 2017 17 : 14
            카이사르 동지 빅터를 책임지고 있습니까? 그들의 업적을 비교하십시오! 그들은 파괴자, Ostrogoths를 파괴했고, 페르시아인들은 얼굴을 채워서 10 년 후에 방해하지 않고 남북 전쟁을 벌였습니다! 그리고 케브 카멘은 어디에 어울리나요?
            1. 0
              4 12 월 2017 17 : 19
              제품 견적 : burigaz2010
              카이사르 동지 빅터를 책임지고 있습니까? 그들의 업적을 비교하십시오! 그들은 파괴자, Ostrogoths를 파괴했고, 페르시아인들은 얼굴을 채워서 10 년 후에 방해하지 않고 남북 전쟁을 벌였습니다! 그리고 케브 카멘은 어디에 어울리나요?

              Kevkamen의 업적은 어떻습니까?
              1. +17
                4 12 월 2017 17 : 27
                유스티니아누스에는 다른 제국, 다른 규모와 자원, 다른 전략적 환경이있었습니다.
                그러나 11 세기의 분위기에서 Maniak (그리고 Kekavmen)은 많은 것을했습니다. 한때 무적의 아랍인들의 패배는 가치가 있습니다. 그렇습니다. 시실리는 화려한 인수입니다. 이탈리아의 시리아와 땅도
            2. +17
              4 12 월 2017 17 : 24
              아니요, 저는 빅터에 대한 책임이 없습니다.
              오히려 그에게 대답합니다. 그 Maniak은 Kekavmen보다 나쁘지 않으며 Skilica가 Kekavmen에 대해 더 많이 썼습니다.
              Belisarius는 그것과 아무 관련이 없습니다-이들은 Justinian 시대이며, 반 천년 전이었습니다.
              1. 0
                4 12 월 2017 17 : 28
                제품 견적 : XII 군단
                아니요, 저는 빅터에 대한 책임이 없습니다.
                오히려 그에게 대답합니다. 그 Maniak은 Kekavmen보다 나쁘지 않으며 Skilica가 Kekavmen에 대해 더 많이 썼습니다.
                Belisarius는 그것과 아무 관련이 없습니다-이들은 Justinian 시대이며, 반 천년 전이었습니다.

                이 기사는 비잔틴 수보 로프에 관한 것입니다. 나는 비잔틴 수보 로프가 Belisarius라고 주장합니다 !!!!
                1. +18
                  4 12 월 2017 17 : 29
                  그리고 저는 6 세기 비잔틴 수보 로프가 벨리 사리우스라고 주장합니다.
                  그리고 11 세기에 G. Maniak.
                  1. 0
                    4 12 월 2017 17 : 32
                    제품 견적 : XII 군단
                    그리고 저는 6 세기 비잔틴 수보 로프가 벨리 사리우스라고 주장합니다.
                    그리고 11 세기에 G. Maniak.

                    비잔티움 역사의 한 동료는 수보 로프였습니다! 이것은 Belisarius입니다!
                    1. +18
                      4 12 월 2017 17 : 48
                      선택 사항
                      각 시대마다 훌륭한 사령관이 있습니다.
                      수보 로프에 접근하는 사람들 포함
                      1. +18
                        4 12 월 2017 17 : 51
                        그러나 비교는 상대적입니다. 그리고 나는 이것이 원칙이 아니라고 생각합니다.
                        Mikado-Suvorov와 Zhukov의 조언에 따라 눈짓
  12. +1
    4 12 월 2017 18 : 48
    XII 군단,
    글쎄, 우리 모두는 Belisarius가 최고라고 동의합니다!
    1. +19
      4 12 월 2017 19 : 03
      Belisarius는 6 세기 시대에 최고입니다.
      그리고 미치광이는 11 세기에 최고입니다.
      다른 상황과 다른 상황으로 인해 다른 시대를 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
      예를 들어 BT-5와 Renault FT는 비교하지 않습니다)
      모두가 그의 시대에 최고입니다. 알다시피-Belisarius와 같은 매니아 쿠 자원이 있다면 라인강에 도달 할 수 있습니다. 추측 할 것
    2. +3
      4 12 월 2017 20 : 47
      이 사령관은 어떻습니까?
      Nicephorus II Foca-963-969 년에 통치 한 비잔틴 황제.
      젊음부터 그는 많은 전투에 참여했으며 아나 톨릭의 전략이었고 954 년 콘스탄틴 VII 황제 (911-959)는 그를 숄의 가정으로 만들었습니다. 로마 945 세 황제 (963 ~ 300)는 그에게 스트라 티 코크 독재자로 임명하여 크레타의 아랍인들과 전쟁을 벌였다. 벽 폭탄을 사용한 포위 공격과 그 이후의 공격으로 섬의 수도를 점령하고 크레타는 제국으로 돌아 왔습니다. Nikifor는이 거대한 먹이를 969 척의 배에 싣고 콘스탄티노플로 승리했습니다. 이러한 거대한 가치는 비잔틴 군대에서 수많은 기갑 및 연쇄 기사 라이더-백내장을 만들 수있게했으며 제국의 군사력이 크게 증가했습니다. 로마 II의 사망 후, 니스 포러스 포카스는 황제에 의해 군대로 선포되었고 로마 II의 미망인과 결혼했습니다. XNUMX 년, 그는 존 치치 케스 (John Tzimiskes)가 이끄는 음모와 아내의 배신으로 인해 그의 궁전에서 살해 당했다. Fock은 평생 동안 금욕적인 생활 방식을 이끌었고 동물의 피부를 잤으며 머리에 셔츠를 입고 고기를 먹지 않았습니다.
      1. 0
        4 12 월 2017 21 : 01
        인용구 : 호기심
        이 사령관은 어떻습니까?
        Nicephorus II Foca-963-969 년에 통치 한 비잔틴 황제.
        젊음부터 그는 많은 전투에 참여했으며 아나 톨릭의 전략이었고 954 년 콘스탄틴 VII 황제 (911-959)는 그를 숄의 가정으로 만들었습니다. 로마 945 세 황제 (963 ~ 300)는 그에게 스트라 티 코크 독재자로 임명하여 크레타의 아랍인들과 전쟁을 벌였다. 벽 폭탄을 사용한 포위 공격과 그 이후의 공격으로 섬의 수도를 점령하고 크레타는 제국으로 돌아 왔습니다. Nikifor는이 거대한 먹이를 969 척의 배에 싣고 콘스탄티노플로 승리했습니다. 이러한 거대한 가치는 비잔틴 군대에서 수많은 기갑 및 연쇄 기사 라이더-백내장을 만들 수있게했으며 제국의 군사력이 크게 증가했습니다. 로마 II의 사망 후, 니스 포러스 포카스는 황제에 의해 군대로 선포되었고 로마 II의 미망인과 결혼했습니다. XNUMX 년, 그는 존 치치 케스 (John Tzimiskes)가 이끄는 음모와 아내의 배신으로 인해 그의 궁전에서 살해 당했다. Fock은 평생 동안 금욕적인 생활 방식을 이끌었고 동물의 피부를 잤으며 머리에 셔츠를 입고 고기를 먹지 않았습니다.

        빅터, 우리는 최고의 사령관입니까? Hannibal 또는 Scipio보다 누가 더 나은지 물어 보자 ?? 당신은 스스로 시작했습니다!
        1. +3
          4 12 월 2017 21 : 03
          나와 마찬가지로 Nicephorus II Fock은 Belisarius보다 우수합니다. 그는 그의 군사적 장점으로 황제가되었습니다.
          1. +1
            4 12 월 2017 21 : 09
            인용구 : 호기심
            나와 마찬가지로 Nicephorus II Fock은 Belisarius보다 우수합니다. 그는 그의 군사적 장점으로 황제가되었습니다.

            그럼 파괴자 왕국과 오스트 로고스를 파괴하십시오!
            1. +4
              4 12 월 2017 21 : 22
              매번 자체 작업이 있습니다. Nicephorus 시대에 Foki는 아랍인입니다. 나는 그러한 "등급"을 컴파일하는 것이 주관적인 것이라는 사실에 관한 것입니다.
              400 년이 넘는 사건 사이에 Tricamar 전투 또는 Handak 캡처와 같은 제국에 무엇이 더 중요한지를 결정하는 방법은 무엇입니까?
            2. +1
              5 12 월 2017 10 : 04
              흠, 거기에 Narses가 언급되었습니다.
              사실, 그를 진짜 사람이라고 부르기는 어렵습니다
      2. +19
        4 12 월 2017 22 : 03
        이 사령관은 어떻습니까?
        Nicephorus II Foca-963-969 년에 통치 한 비잔틴 황제.

        네, 맞습니다.
        Nicephorus Foca-Viscantia의 가장 위대한 사령관 중 하나. 황제 전사, 아랍인의 승자, 대격변 기병의 창조자. 크레타의 영웅 (마니 악은 시칠리아의 영웅이므로)은 비잔틴 정찰의 지도자 중 하나입니다.
        진짜 남자였습니다. 장교가 영화에서 말했듯이)
        네, 그의 젊은 아내가 그를 세웠습니다.
        불행히도 그는 일찍 떠났다.
        1. +1
          5 12 월 2017 02 : 44
          Nikifor Foka 젠장, 그것은 항상 여성입니다. 모든 문제는 당신에게서 왔습니다!
          1. +2
            5 12 월 2017 02 : 47
            여자애들 그러나 좋은 모든 것 또한 당신에게서 온 것입니다!
        2. +1
          5 12 월 2017 08 : 44
          음, Tzimiskes는 누구입니까? 그는 시바 토 슬라 프를 물리 치고 시리아 전체와 팔레스타인의 일부를 정복하고 거의 바그다드에 이르렀으며 훌륭한 군대 사령관으로 여겨졌습니다.
          1. +15
            5 12 월 2017 09 : 26
            세련된 장군)
            사진을 망치는 유일한 것은 후원자 Nikifor Foki의 살인에 참여하는 것입니다. 그렇습니다. 그는 훨씬 나아지지 않았거나 어쩌면 더 나빴습니다 (중독). 아마 우리는 모든 위대한 사령관들을 정리할 것입니다.
            그렇습니다. 비잔틴 역사는 너무 커서 여러 주요시기를 포함합니다. 아마도 비잔틴 수보 로프 "11 세기"기사 "군대"의 제목을 조정하는 것이 좋습니다. 그리고 모든 질문이 제거됩니다
            1. +1
              5 12 월 2017 10 : 12
              그러나 비잔틴 주코프의 질문이 있으면 안됩니다.
              1. +15
                5 12 월 2017 11 : 00
                나는 다시 몇 가지 성격이있을 까봐 두려워합니다))