"마이클". 프랑스의 1918 카이저 군대의 3 월 공격. 1의 일부

17
"마이클"작전 또는 피카르디에서의 1918월 공세는 21년 프랑스에서 독일군의 대공세 단계 중 하나입니다. 이 전략적 공세 작전은 03년 04월 04일부터 1918월 2일까지 Croisille-La Fère 전선에서 수행되었습니다. 주요 타격은 바이에른 왕세자의 군대 그룹의 17, 3 군대에 의해 전달되었습니다. 타격은 프랑스군과 영국군을 분리하기 위해 영국군을 영국 해협 해안으로 밀어내기 위해 영국 5군과 18군에 전달되었습니다. 프로이센 왕세자 집단군 소속 독일 제XNUMX군이 남쪽에서 공격력을 제공했다.

제XNUMX차 세계 대전의 마지막 전역이 시작될 무렵 프랑스 전선의 상황은 어땠습니까?



올해의 1917 캠페인은 독일 블록에서 끝났습니다. 그리고 혁명적 인 러시아 공화국의 군사적 노력 약화와 이탈리아 전선에서의 군사적 실패로 인해 전체 연합 공세가 일어나지 않았지만 캠페인은 동맹국의 심각한 공격력을 보여주었습니다. 미군이 대륙으로 새로 이전될 때마다. 미국에 맞서 Entente는 절실히 필요한 상당한 인력을 확보했고 독일의 인력은 고갈되었습니다.

독일 내에서 정부에 대한 Reichstag의 태도는 점점 더 반대가되었습니다. P. Hindenburg와 E. Ludendorff로 대표되는 최고 사령부는 독일 총리와 독일 의회 모두에 반대하여 군사적 승리가 달성될 때까지 내부 개혁에 반대했습니다.

"마이클". 프랑스의 1918 카이저 군대의 3 월 공격. 1의 일부

1. P. 폰 힌덴부르크.


2. E. 폰 루덴도르프.

동시에 독일의 입장(1914년 캠페인이 시작된 이래 처음으로)은 군대에서 매우 유리한 것으로 평가되었습니다. 루마니아와 이탈리아의 재앙과 러시아 전쟁의 점진적인 철수는 참모의 낙관주의의 원인이되었습니다. 러시아와의 분리된 평화와 루마니아와의 분리된 평화가 가장 중요한 전략적 요소가 되었습니다. 독일은 마침내 하나의 주요 전선만 갖게 되었습니다. 동부 전선은 더 이상 존재하지 않았지만 3,5 년 만에 이미 그 역할을 수행했다는 사실 (그리고 불가피하게 Entente를 위해 일한 시간)과 공식적인 "죽음"이후에도 계속해서 큰 힘을 끌어 냈다는 사실 독일 블록의 권한 중 제대로 받아 들여지지 않았습니다. 한 가지 사실은 마침내 독일군의 주력이 영국과 프랑스에 대항 할 수 있었고 서부 전선에서 결정적인 전투를 벌이는 동안 군사적 승리를 달성하려고 시도 할 수 있다는 것입니다.

러시아와의 별도의 평화와 곡물 재배 우크라이나의 점령으로 봉쇄가 무너지고 굶주린 독일이 풍부한 자원을 이용할 수 있게 되었습니다.

거의 4 년간의 투쟁으로 지친 독일의 경우 이러한 사건은 강력한 비난의 근접성을 예고하는 다른 모든 불리한 전략적 요소를가 렸습니다.

다가오는 1918년은 서부에서 결정적인 전투가 벌어지는 해였습니다. 그리고 매주 독일 공세 시작이 지연되면 바다 건너에서 도착하는 미군으로 인해 Entente 군대의 전투력이 증가했습니다. 미군이 유럽에 완전히 집중되기 전에 승리를 거두는 것이 필요했습니다.

이미 1917이 끝날 무렵 독일 참모는 적을 완전히 물리 칠 목적으로 서부 전선에 대한 결정적인 공격 계획을 채택했습니다.

Entente의 전략가들에 대한 전쟁의 승리 결과는 의심의 여지가 없었습니다. 1918년 캠페인 기간 동안 투쟁을 승리로 끝낼 계획을 세운 연합군도 이를 잘 이해하고 있었습니다. Entente 세력의 더 유리한 경제 상황, 부유하고 강한 미국이 블록 편에 있다는 사실은 회의론자들에게도 힘을주었습니다.

그러나 군사적으로는 순조롭지 않았다. 1918 초기 독일군의 공격 계획이 객관적인 상황에 의해 미리 결정되었다면 동맹국의 상황은 달랐습니다. 캠페인이 시작될 때 단일 작전 극장의 틀 내에서도 블록 군대에 대한 통합 군사 지휘 및 통제가 없었습니다. 앞으로 캠페인의 중요한 순간에만 동맹국이 단일 작전 명령을 만들도록 강요했습니다. 그 부재는 전쟁 과정에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 1917년 1918월 카포레토에서 이탈리아군이 패배한 후, 군사 문제에서 Entente 국가의 정책을 조정하는 최고 정치 기구인 최고 군사 위원회를 창설하기로 결정했습니다. XNUMX년 XNUMX월 베르사유에서 최고군사위원회 집행위원회가 창설되었지만 이 기관에는 지휘 기능이 없었습니다. 그리고 연합군 사령부의 작전 행동 조정이 없었습니다.

이 상황은 1918년 초 연합군 사령부가 캠페인에 대한 명확한 행동 계획을 가지고 있지 않은 주된 이유 중 하나였습니다.

프랑스 참모에서 즉각적인 작전 계획에 대한 질문은 적에게 경고하기 위한 즉각적인 공격 또는 미국에서 도착하는 최대 병력을 축적하기 위한 관망 상황의 두 가지 방식으로 제기되었습니다. .

프랑스 총참모장 F. Foch는 공격적인 행동 방침에 찬성했습니다. 그는 영국군이 새로운 세트로 군대를 강화할 수 있다고 믿었고 프랑스 식민지의 예비군도 믿었습니다. 마지막으로 그의 의견으로는 미군이 작전의 절정에 맞춰 제 시간에 도착할 수 있습니다. F. Foch의 상대는 방어 전술을 주장한 프랑스 군 A.-F. Peten의 총사령관이었습니다. A. - F. Petain은 Entente가 적에 대한 수적 우월성을 달성할 때까지(미군이 프랑스에 충분한 수로 도착한 후) 군대가 부분적으로 패배할 위험에 처하지 않도록 주요 공격 계획을 자제해야 한다고 믿었습니다. .


3. F. 포슈.

실제로 캠페인이 시작될 때 연합군의 전투 구성은 상당한 수적 우월성을 부여하지 않았지만 후자는 전쟁 내내 Entente 편이었습니다. 1918년 178월까지 연합군은 프랑스 전선에 108개 사단을 보유하고 있었다. 프랑스군 11개 사단(이 중 9개 사단은 10월에 이탈리아에 남아 있었다. 이 기간 동안 프랑스 보병 사단의 전력은 16-20개 대대와 11000-57개 포대, 10명의 군인이었다. ), 영어 1개, 벨기에어 2개, 미국어 XNUMX개, 포르투갈어 XNUMX개.

미군의 프랑스로의 대규모 유입은 1918년 봄에야 시작되었습니다. 미국은 1918년 여름 말까지 2만 명의 군대를 프랑스로 이전하기로 약속했습니다. 이 막강한 세력이 집결하고 연합군의 지휘를 기다리기로 했다.

터키에 대해서만 공격 작전을 수행하기로 결정했으며 프랑스 사령부는 서유럽 작전 극장에서 군대의 전환을 두려워하여 반대했습니다. 그러나 플랑드르의 영국군은 메소포타미아와 팔레스타인으로 이송된 200000명으로 줄었습니다.

이 기간 동안 영국 정부는 서유럽 작전 지역에서 군대를 늘리려는 노력을 거의 하지 않았습니다. 영국 사단의 구성은 13개 대대에서 10개 대대로 바뀌었다. 대규모 병력이 영국과 다른 전선에 계속 남아 있었습니다. 그러나 1918년 XNUMX월 영국군은 전선을 남쪽으로 우아즈 강까지 확장했습니다. 프랑스에서 영국 전선의 추가 약화를 막기 위해 프랑스의 영국 원정군 D. Haig 사령관은 사임하겠다고 위협했습니다.


4. D. 헤이그.

1918년 초, 연합군은 북해에서 Nieuport, Ypres, Lens, S. Quentin, La Fère, Reims, Verdun, S. Miel, Pont-a-Mousson 및 Alsace- 스위스와 로레인 국경.

위치는 (북에서 남쪽으로) 점령되었습니다 : 벨기에 군대 (Nieuport에서 Yser 운하까지), 남쪽으로-2 개의 영국 군대 (1, 3, 5 및 6-Yser 운하에서 Oise까지), 프랑스 5, 4, 2, 8, 7, 3군이 있는 스위스 국경으로 더 이동합니다(1군은 Mondidier 지역에 예비군이 있었고 S.-Mielle 근처 구역의 XNUMX군은 교체되어 예약하다).


5. 영국 보병.

계속하기
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    5 12 월 2017 06 : 48
    이러한 희망은 프랑스에서 1918년 봄과 여름에 대규모 전략적 공세에 대한 독일 지도부에 의해 제기되었습니다. XNUMX월에는 XNUMX월보다 기회가 많았고 XNUMX월에는 XNUMX월보다 기회가 많았습니다. Ludendorff는 실제로 전략가보다 더 나은 운영자이자 전술가였습니다. 그리고 일반적인 전략적 균형은 더 이상 독일에 유리하지 않았습니다.
    그러나 카이저 군대의 마지막 분대는 동맹국을 정말로 두려워했습니다. 다시 말하지만, 우리는 파리까지 100km 미만에 도달하지 못했습니다.
    감사합니다!
  2. +6
    5 12 월 2017 08 : 02
    러시아와의 별도 평화 체결 및 곡물 재배 우크라이나 점령
    ... 1918년 1918월, 브레스트-리토프스크에서 우크라이나 인민 공화국과 중앙 강대국 사이에 평화가 체결되었습니다. 중앙 강대국은 UNR의 주권을 인정했습니다. 이에 대한 대가로 UNR은 중앙 강대국에 대한 동맹을 맺지 않고 중앙 강대국에 식량과 원자재를 공급하고 중앙 강대국의 군대가 우크라이나 영토에 진입하여 레드 가드의 공세 XNUMX 년 XNUMX 월 소련의 평화가 체결되었습니다. 러시아 .. 중앙 강대국의 군대가 비옥 한 우크라이나의 대부분을 점령 ​​한 후 ... 그런데 당시에는 사이에 충돌이 없었습니다. 러시아, 돈, 중부 세력의 군대에 침입 한 화이트 가드 분리 저항은 "독일 스파이"(볼셰비키와 무정부주의자)가 조직 한 당파 분리에 의해 제공되었습니다 ..
    1. +8
      5 12 월 2017 10 : 45
      제품 견적 : parusnik
      1918년 XNUMX월 브레스트-리토프스크에서 우크라이나 인민 공화국과 중앙 강대국 사이에 평화가 체결되었습니다. 중앙 강대국은 UNR의 주권을 인정했습니다. 이에 대한 대가로 UNR은 중앙 강대국에 대한 동맹을 맺지 않고 중앙 강대국에 식량과 원자재를 공급하고 중앙 강대국의 군대가 우크라이나 영토에 진입하여 레드 가드의 공격.

      UCR의 대표자들은 볼셰비키에 의해 휴전 회담과 평화 회담으로 끌려갔습니다. 처음에 UCR은 Entente에 대한 러시아의 동맹 의무를 유지하기를 원했습니다. 도착한 관찰자들에게 독일은 인민위원회 대표만을 러시아 전체 대표로 인정할 것이라고 선언했습니다.
      그리고 우크라이나의 독립은 러시아가 인정하는 경우에만 인정됩니다. 그리고 Trotsky는 러시아가 인정한다고 확인했습니다.
      독일인들은 또한 즉시 UNR과의 계약을 인정하고 서명했습니다.
      UNR은 Red Guard가 Don (Kaledin)의 정당한 권위를 진압하라는 인민위원회의 요구 사항을 이행하기를 거부했으며, 그 결과 UNR은 도움을 요청했습니다. 독일에서.
      .
      제품 견적 : parusnik
      "독일 스파이"
      독일 침략자들에게 국가의 XNUMX/XNUMX을 영원히주고 빵과 금을 먹인 사람들을 어떻게 부르나요?
      이것이 일어나지 않았다면 1918년 기사에서 언급된 독일 공세와 제XNUMX차 세계 대전의 새로운 수십만 명의 희생자가 없었을 것입니다.
      1. +5
        5 12 월 2017 11 : 17
        볼셰비키와 레닌이 "카이저의 스파이"인지 여부에 관계없이 Nikitin은 이에 대해 많은 글을 쓰고 말했지만 사실에 충실하면 Brest-Litovsk 조약이 독일을 크게 도왔습니다.
      2. +4
        5 12 월 2017 12 : 55
        Nikitin-
        예, UCR은 볼셰비키에 의해 끌려갔습니다 ... 이것은 큰 실수입니다 .. 그러나 UCR이 우크라이나 점령에 동의했다는 사실은 남아 있습니다. 그 당시 존재하고 우크라이나의 지원으로 만들어진 우크라이나의 국가 부분 임시 정부는 "백위대"의 일부처럼 저항을 나타내지 않았습니다. 그들은 좋은 것으로 판명되었습니다.
        독일 침략자들에게 국가의 XNUMX/XNUMX을 영원히주고 빵과 금을 먹인 사람들을 어떻게 부르나요?
        .
        ..UCR은 침략자들에게 빵과 라드를 먹이지 않았습니다 .. 미소 ... 그리고 영원히 .. 우크라이나 또는 러시아 땅이 현재 FRG에 속해 있습니다 .. 당신은 영원히 주어진 것을 씁니다 ... UNR이 브레스트 평화 .. 먼저 .. 독일군과 오스트리아군을 그들의 영토로 들여보내라. .. 웃음
        결과적으로 UNR은 독일에 지원을 요청했습니다.
        ... 바람이 불고있는 곳은 분명합니다 ... 404 국가 쪽에서 ... 지금이 나라에서 그들은 UCR 지도자들이 동의 한 독일인의 우크라이나 점령을 정당화합니다 . .. 반역자가 아닌 것처럼 ... 미소
        1. +1
          6 12 월 2017 09 : 18
          제품 견적 : parusnik
          그리고 UCR은 볼셰비키에 의해 끌려갔습니다 ... 이것은 큰 실수입니다 .. 그러나 UCR이 우크라이나 점령에 동의했다는 사실은 남아 있습니다 그 당시 존재하고 임시의 지원으로 만들어진 우크라이나의 국가 부분 정부는 "백위대"의 일부처럼 저항을 나타내지 않았습니다. 그들은 좋은 것으로 판명되었습니다.

          오류? 아니요, 러시아에 대한 범죄와 소위 인정. 우크라이나. 볼셰비키는 그것을 인정했지만 왜 독일인들은 그것을 인정하지 않았을까? 브레스트에 볼슈네비키가 없었다면 우크라이나도 없었을 것입니다. 사실입니다.
          지역 단위는 체결 된 계약으로 인해 저항을 보이지 않았습니다. 흰색 부분은 그 중 몇 개와 그 당시 어디에 있었는지 물을 수 있습니다.
          체코 슬로바키아는 독일과 싸웠고 DKR은 싸웠습니다.
          제품 견적 : parusnik
          ..그리고 영원히..우크라이나 또는 러시아 땅은 이제 독일에 속합니다.

          브레스트에서의 계약은 한동안 체결되지 않았으며 영원히 지속되었습니다. 러시아의 서쪽 국경을 살펴보십시오. 이것은 실질적으로 브레스트 조약이며 그 서쪽에있는 러시아 땅-합법적으로 오늘날-아니오,
          제품 견적 : parusnik
          UNR이 Brest-Litovsk 조약에 .. 먼저 .. 서명하고 독일인과 오스트리아 인을 그들의 영토로 허용했다는 사실에 대해 볼셰비키가 책임을 져야한다는 것은 분명합니다.

          브레스트에 볼셰비키가 없었다면 우크라이나는 그곳에 나타나지 않았을 것입니다. Don과 Little Russia에 대한 볼셰비키의 공격으로 인한 민사 학살은 없을 것이며 우크라이나에는 독일인이 없을 것입니다.
          제품 견적 : parusnik
          ..바람이 불고있는 곳은 분명합니다.. 404 국가 측면에서 ... UCR의 지도자들이 동의 한 독일인의 우크라이나 점령을 정당화하는 것은 이제이 나라입니다 .. .반역자가 아닌 것처럼.

          러시아에서 국가의 XNUMX/XNUMX을 영원히 거부하자 볼셰비키는 동의하고 조약을 읽었습니다.
          1. +2
            6 12 월 2017 10 : 06
            1919년 독일 장군 호프만은 데일리 메일 신문과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 적어도 러시아의 일부와 평화를 이룰 수 있습니다." .. 나머지는 분명합니다 ... 웃음 우크라이나와 러시아의 머리가 막힌 순수한 선동을 썼다는 사실 ... 우크라이나에서만 더 성공적이고 빠릅니다 .. 그런데 Brest-Litovsk 조약은 실제로 1918 년 XNUMX 월에 무효화되었습니다 .. 그리고 그 무효는 불가리아를 제외한 모든 조인국에 의해 인정되었습니다. .라팔로 조약을 읽어보십시오.
            1. +1
              6 12 월 2017 11 : 46
              이것은 선동이 아니라 사실입니다. 당신에게 불쾌하고 이런 이유로 당신은 옆으로 치워집니다.
              브레스트 평화는 연합군이 살아남아 1918년에 승리했기 때문에 무효화되었습니다. 이에 대해 그들에게 경의를 표하고 찬사를 보냅니다. 그러나이 세상에서 잃어버린 땅은 이제 러시아의 일부가 아닙니다.
            2. +2
              6 12 월 2017 12 : 29
              제품 견적 : parusnik
              1919년 독일 장군 호프만은 데일리 메일 신문과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 적어도 러시아의 일부와 평화를 이룰 수 있습니다." .. 나머지는 분명합니다 ..

              볼셰비키는 1917-1918년에 우크라이나를 인정했습니다(Trotsky-Joffe 21. 12.1917: "우리는 우크라이나를 인정했습니다." 독일인들은 "노동자와 농민"의 어리석음을 감사하게 이용했습니다. Bolsheviks "의 대표단". 그건 그렇고, 누구를 위해 일한 적이 없습니다.
              귀하의 모든 인용문은 저지른 범죄에 대한 한심한 변명입니다.
              Brest-Litovsk 조약은 Compiègne 휴전에서 Entente에 의해 취소되었습니다. 볼셰비키는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 빌레이
    2. +6
      5 12 월 2017 14 : 10
      예, 볼셰비키는 독일군을 많이 도왔고 동맹국을 모함했습니다. 그러한 빠른 배수를 선견자 레닌의 장점이라고 생각하는 동일한 사람들이 1940 년에 빠르게 합병 한 프랑스와 XNUMX 차 세계 대전 중 두 번째 전선을 열기 위해 서두르지 않은 동맹국에 의해 불쾌감을 느끼는 것은 재밌습니다.
      1. +4
        5 12 월 2017 15 : 05
        그리고 그들은 그것을 어떻게 설정 했습니까? 독일인과 오스트리아 인이 Reds와 싸우고 우크라이나 민족 주의자 약 1917 만 명을 지원하기 위해 우크라이나 영토로 데려 왔다는 사실 .. 또한 발트해 연안 국가의 점령지에서 유사한 정권을 지원해야했습니다. , 벨로루시, 조지아 .. N. Zhordania는 전쟁을 승리로 이끈 Menshevik이며 GDR의 수장은 Kaiser로부터 Iron Cross를 받았습니다 .. 그런데 독일인은 영토에 오지 않았습니다. 브레스트 평화 조항에 따라 조지아 민주 공화국의 멘셰비키 정부의 요청에 따라 .. 그들은 권력을 두려워했습니다 .. 결국이 부분은 혁명적 선전에 의해 분해되었고 그 결과 중앙 권력은 군대가 아닌 패배를 겪었지만 이들 국가에서 혁명이 일어났다는 사실 때문에 ..? .. 그런데 XNUMX 년 XNUMX 월 Entente의 동의를 얻어 Shcherbachev 장군은 독일과 휴전을 체결했습니다. 루마니아 전선 .. 예, 처음에 볼셰비키가 독일군과 휴전 협정을 맺었을 때 독일 사단은 전선에서 제거되지 않고 서부 전선으로 보내졌습니다 ..
  3. +17
    5 12 월 2017 08 : 19
    우리 전선의 붕괴는 독일군에게 마지막 기회를 주었다
    써먹어봐야지...
  4. +6
    5 12 월 2017 10 : 23
    문제는 독일군이 서부 전선에 대한 공격에 대한 진정한 대안을 가지고 있는지 여부입니다. 내가 이해하는 것처럼 이탈리아와 발칸 전선을 청산 할 가능성은 특별히 고려되지 않았습니다.
    1. +17
      5 12 월 2017 11 : 16
      당신 말이 맞아요-별로 고려하지 않았습니다. 더욱이 그곳에는 독일군이 그렇게 많지 않았습니다.
      특히 14 군이 18 월 -XNUMX 월 XNUMX 일 이탈리아 전선에서 프랑스로 이관되었을 때 피카르 디 공세에 참여할 시간이었습니다.
  5. +3
    5 12 월 2017 11 : 44
    본질적으로 Petain의 입장은 건전했습니다. XNUMX 년 동안 "패들링 풀"은 전쟁에 지쳤고 다른 사람들이 그들을 위해 싸울 수 있도록 자리에 앉기를 원했습니다.
    우리 웹 사이트에는 동부 또는 러시아 전선이 "특별한 날씨를 만들지 않았다"등의 진술이 반복적으로 번쩍 였지만 실제로 독일인은 "러시아와 루마니아와의 별도의 평화가 가장 중요한 전략적 요소가되었습니다. " 이것은 XNUMX차대전에서 러시아의 역할이 눈에 띈다는 것을 보여준다.
    1. +18
      5 12 월 2017 12 : 04
      동부 전선은 "날씨를 만들었을" 뿐만 아니라 열쇠는 아니더라도 열쇠 중 하나였습니다. 동부전선이 없는 서부전선은 오랫동안 존재할 수 없었을 것이다. 프랑스 원수와 독일 장군이 이에 대해 이야기합니다.
      (전략적으로) 결정적이지 않다면 러시아의 역할은 매우 두드러졌습니다.
  6. +15
    5 12 월 2017 18 : 02
    독일은 마침내 하나의 주요 전선만 갖게 되었습니다.

    그래 너무 늦었어
    헛되이 Bismarck의 말을 듣지 않았습니다.
    두 전선에 대해
    그러면 한곳에 부상당한 짐승처럼 전선 사이를 돌진하지 않아도 될 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"