"마이클". 프랑스의 1918 카이저 군대의 3 월 공격. 3의 일부
E. Ludendorff는 전략적, 전술적 이유로 San Quentin-Amiens의 방향이 가장 적절하다고 판단했습니다. 쿠엔틴 지역에서는 영국 전선이 가장 드물었고 지형은 특별한 전술적 장애물을 나타내지 않았으며 이미 이른 봄에 통과 가능했습니다. 아미앵으로 향하는 방향은 최근 솜 강의 전장을 통과했지만 이러한 상황이 심각한 장애물로 인식되지는 않았습니다.
전략적으로 제안된 방향은 영국군과 프랑스군이 합류하는 방향으로 이어졌고 이들을 분리한 다음 왼쪽 측면을 Somme에 놓고 영국군을 북서쪽 방향인 바다로 밀어냈습니다. 이 계획은 가장 큰 전략적 성공을 약속하고 최적의 전술적 조건에서 전선의 돌파구를 마련했으며 E. Ludendorff는 후자에 큰 중요성을 부여했습니다.
몽스 회의에서 처음 확인된 이러한 고려 사항은 향후 운영 계획의 기초가 되었습니다.
1917년 XNUMX월 말 영국군의 캉브레(Cambrai) 기습 공격과 독일군의 반격이 이어졌습니다. 전투를 통해 우리는 여러 가지 중요한 전술적 결론을 내릴 수 있었습니다.
이제 적 전선의 한 부분만을 돌파하고 한 방향으로만 공격하는 것만으로는 심각한 공격 작전 계획을 세울 수 없다는 것이 독일군에게 분명해졌습니다. 교대로 돌파하는 조합만이 위치 전선을 약화시킬 수 있습니다. 따라서 1917년 XNUMX월 최고 사령부는 다음과 같은 공격 방향을 개략적으로 설명하면서 군대 집단에 고려 사항을 전달했습니다.
1) Ypres 지역의 아크 돌파 - 전통적으로 "St. Georges"라고 불림
2) 아라스(Arras) 북쪽 돌파 - 전통적으로 "화성(Mars)"이라고 불림.
3) St. Quentin의 Amiens 돌파 - 전통적으로 "Michael"이라고 불림(4개의 지역 돌파로 나뉜다).
4) 아르곤 지역에서 남쪽으로 제3군의 돌파 - "헥터"(샴페인에서 제1군 돌파 - "아킬레스"와 연결됨);
5) Luneville - Strasbourg 지역에서의 공격.
그러나 영국군을 격파하는 것이 최우선 과제였기 때문에 가장 중요한 것은 S.-Kantensky(“Michael”)와 Ypres(“Mars”)의 돌파구였습니다. 후자는 14일 후에 시작될 예정이었습니다.
"Michael"의 목표는 Cambrai에서 튀어 나온 호를 곧게 펴고 St. Quentin 지역에서 영국 전선을 크게 돌파하는 것이 었습니다. 이는 영국군 예비군을 플랑드르에서 우회시키고, 영국군과 프랑스군을 분리한 후 영국 전선 전체를 바다로 다시 밀어낼 예정이었습니다.
"화성"의 목표는 예비군이 부족한 플랑드르의 영국 전선을 Gazebroek 방향으로 돌파하고 해안 기지에서 차단하기 위해 왼쪽 측면을 덮는 것이 었습니다.
따라서 독일군 사령부는 전선의 한 구역에서만 공격을 포기했습니다.
덜 중요한 두 번째 결론은 전술적 요소의 중요성을 평가하는 것이었습니다. 참호전에서는 후자가 우세했습니다. 방향의 전략적 중요성은 더 이상 방향 선택의 유일한 기준이 될 수 없습니다. 위치 조건, 적군 집결 및 예비군 집중으로 인해 전선 돌파의 성공을 기대할 수 없는 경우. 이 조건의 영향으로 이것이 가능한 전선을 돌파해야한다는 위치 전쟁의 특징적인 아이디어가 나타납니다.
E. Ludendorff는 “전술은 순수한 전략보다 우선시되어야 합니다.”라고 말했습니다. 그리고 위치전의 현실을 고려해야 할 쓰라린 필요성은 작전 계획의 개발에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 그녀는 결국 E. Ludendorff에게 전술상 적의 가장 약한 지점을 대표하는 St. Quentin의 북쪽과 남쪽 전선을 첫 번째 공격으로 선택하도록 강요했습니다.
독일군에 따르면, 아라스에서 우아즈 강까지의 전선은 두 개의 영국군이 점령하고 있었습니다. 제3군(아라스에서 구조쿠르까지, 제8열에는 7개 사단, 예비군은 5개 사단이 있음)과 제17군(구조쿠르에서 구즈조쿠르까지) Oise River; 첫 번째 줄에는 예비 사단이 6개와 38개 있습니다. 전체적으로 Arras에서 강까지의 전면에 있습니다. 우아세에는 영국군 6개 사단이 있었고 그 중 6개는 기병이었습니다. 이 구역의 일반 예비군은 약 15개 사단으로만 구성될 예정이었던 반면, 독일군에 따르면 북쪽에는 일반 예비군이 최대 3개 사단으로 구성되어 있었습니다. 따라서 영국 제5군과 제3군의 구역은 적의 가장 약한 지점이었다. 전술적 이점이 전혀없는 요새화 위치와 관련하여 그는 동일했습니다. 그러나 5군의 전선은 1918군과 지원 전선이라는 두 개의 잘 갖춰진 전선으로 더욱 강력하게 요새화되었지만, XNUMX군 전선의 위치는 영국군이 XNUMX월에야 프랑스군으로부터 인수했습니다. XNUMX년, 미완성 상태로 남아 있다. 강변도 장비가 부족했습니다. 솜.
E. Ludendorff는 "전술적 조건과 우선 적의 약한 세력이 첫 번째 결정적인 공격을 위해 S.-Kanten 방향을 선택하도록 강요했습니다."라고 썼습니다.
17월 18일, 새로운 2군 보병 장군 O. von Guthier(리가 작전 이후 돌파구 전문가로 알려짐)에게 XNUMX군 남쪽 전선(Ominion 강과 Oise 사이)을 점령하라는 명령이 내려졌습니다. 강, 즉 S.-Kantensky 방향으로.
10. O. 구티에르.
24년 1918월 17일, 보병 장군 O. von Below의 새로운 14군(이전 이탈리아 전선의 6군)에게 랑스에서 캉브레까지 2군과 XNUMX군 사이의 전선을 점령하라는 명령이 내려졌습니다.
11. O. 벨로프.
동시에 Croisilles-La Fère 전선에서 17, 2, 18 군의 Michael 작전이 프랑스 전선의 전략적 공격 작전의 첫 번째 단계로 간주된다는 지침이 이어졌습니다.
"Michael"의 임무는 영국군의 오른쪽 측면을 덮고 북서쪽 방향으로 다시 던지는 것을 목표로 St. Quentin 지역에서 영국 전선을 크게 돌파하는 것이 었습니다. 서쪽과 남서쪽에서 이 기동은 강선을 따라 보장되어야 했습니다. 솜(Somme)과 크로자(Crozat) 운하. 동시에 이 작전은 영국군 예비군을 아라스 북쪽 지역에서 우회시키는 것으로 되어 있었습니다.
제18군은 독일 황태자의 전선에 예속되어 두 군군의 교차점에서의 작전이 미리 결정되었다. 운영 조치의 조정은 의심할 여지 없이 이로 인해 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 E. Ludendorff는 진군하는 군대를 두 개의 사령부에 종속시킴으로써 본부가 작전 과정에 대한 영향력을 보장한다는 견해를 취했습니다. 분명히 이 문제를 해결할 때 왕조의 이익도 중요했습니다. E. Ludendorff에 따르면 본부는 왕세자가 승리하고 결정적인 작전을 수행하는 데 참여하기를 원했습니다.
따라서 미카엘 공세의 주요 목표는 솜 강 선에 도달하여 영국군을 북서쪽으로 더 밀고 왼쪽 측면을 엄호하는 것이었습니다. 그러나 병력 그룹화는 채택된 계획과 완전히 일치하지 않았습니다. 결국 솜강의 전선을 점령하는 것은 군대의 왼쪽 측면을 확보하기 위한 수단일 뿐이었고, 결승전을 달성하기 위해서는 왼쪽 어깨를 알베르트(세인트 폴) 방향으로 매우 어렵게 움직여야 했다. 일. 그러나 미카엘 공세를 위해 집중된 병력의 절반은 솜강 선을 겨냥한 2 군과 18 군의 왼쪽 측면 인 XNUMX 차 전략 임무를 수행하기 위해 고안되었습니다.
Croisilles-Perron 전선에서 Somme 북쪽으로 진군하는 병력만 있습니다. 17군과 2군 우익이 본진을 노렸다. 더욱이, 초기 위치에서 이들 군대는 북서쪽에서 남동쪽으로 구부러진 전선 덕분에 거의 90°의 왼쪽 어깨 접근을 해야 했습니다. 이는 적과의 전투 접촉 조건에서 , 매우 어려운 작전이었습니다.
따라서 XNUMX월에 채택된 병력 편성은 채택된 작전 계획과 충돌하였다.
18군 사령부는 제한된 임무를 제대로 수행하지 못했습니다. 솜 강과 크로자 운하 경계선에만 도달하여 2군의 왼쪽 측면과 17군의 왼쪽 측면을 제공해야 했습니다.
이미 18월에 18군 참모총장은 군집단 본부에 자신의 생각을 설명했습니다. 쿠엔틴 남동쪽 공격은 전술적으로 가장 쉬웠고 18군은 분명히 7분 안에 p 라인에 도달할 것이었습니다. 일. 솜(Somme)과 크로자(Crozat) 운하. 그룹의 사령부는 이러한 고려 사항을 지원하면서 XNUMX 군의 공격이 성공적으로 전개되는 경우 솜을 건너 공세에 XNUMX 군의 오른쪽 측면 사단을 참여시키는 것이 바람직하다는 점을 본부에 지적했습니다.
3월 18일, E. 루덴도르프는 왕세자에게 직접 대답했습니다. “공격이 신속하고 성공적으로 전개됨에 따라 7군 좌익이 운하를 넘어 전진하는 것이 바람직합니다. 이를 위해 가능한 최대 사단 수를 확보해야 합니다. 18군은 라 페르(La Fère) 전역으로 이동하기 위해 집중되어야 한다" 따라서 독일군 사령부는 생쿠엔틴에서 큰 전술적 성공을 거둘 가능성을 예상하고 XNUMX군에 할당된 제한된 임무를 포기하고 크로자 운하를 넘어 서부, 아마도 남서부 방향으로 진격할 수 있도록 준비했습니다. 동시에 작전의 무게 중심이 눈에 띄게 남쪽으로 이동했습니다. 여기 생쿠엔틴에는 공세에 배정된 병력의 절반이 집중되어 있었다.
공세 직전 인 20 월 2 일 E. Ludendorff는 바이에른 왕세자 군대 참모 총장과의 전화 통화에서 중앙 돌파구가 성공하면 다음을 제공하겠다고 설명했습니다. 제17군은 Dullans-Amiens 방향으로 진격한 후 남서쪽으로 방향을 틀었다. 제XNUMX군은 강 남쪽 공세를 계속할 예정이었다. 스카르파 혼자요. 이러한 고려 사항은 원래 작전 계획을 방해했습니다. 북서쪽 방향으로 돌파구를 개발하는 대신 결과는 남서쪽 방향으로 공격하는 것이 었습니다. 전술적 고려가 다시 지배적인 역할을 했습니다. 독일군 사령부는 전술적 상황이 더 유리한 방향으로 돌파구를 마련할 계획이었습니다.
전략적으로 작전의 본질은 불확실해졌습니다. 솜 강과 크로자 운하를 건넌 후 18군의 진격 방향은 17군과 2군 일부의 북서쪽 진격 방향과 관련하여 편심되었습니다. 임무를 확장하고 군대를 늘리면서(남부 S.-Kentensky 구역에 7군을 유치하여) 독일군 사령부는 17군의 위치를 변경하지 않고 그대로 두었습니다. 전략적 관점에서 볼 때 그 행동은 결정적이었습니다. 중요성. 제17군은 병력 부족을 이유로 사령부의 북쪽 전선 확장 요청을 거부당했다. 모든 것이 다시 전술로 귀결되었습니다. 17 군 전선에서 적군의 집결과 지형 조건은 의심 할 여지없는 전술적 성공을 약속하지 않았습니다.
병력 그룹화는 전술적 조건에만 해당했으며 이미 처음부터 작전의 전략적 개발 가능성을 의심스럽게 만들었습니다. 그리고 작전의 주요 목표-영국군을 북서쪽 방향으로 다시 던져 영국군에 결정적인 패배를 가하는 것-은 추상적 인 아이디어로만 남아있었습니다.
12. 독일 포병이 새로운 위치로 이동합니다.
계속하기
전략적으로 제안된 방향은 영국군과 프랑스군이 합류하는 방향으로 이어졌고 이들을 분리한 다음 왼쪽 측면을 Somme에 놓고 영국군을 북서쪽 방향인 바다로 밀어냈습니다. 이 계획은 가장 큰 전략적 성공을 약속하고 최적의 전술적 조건에서 전선의 돌파구를 마련했으며 E. Ludendorff는 후자에 큰 중요성을 부여했습니다.
몽스 회의에서 처음 확인된 이러한 고려 사항은 향후 운영 계획의 기초가 되었습니다.
1917년 XNUMX월 말 영국군의 캉브레(Cambrai) 기습 공격과 독일군의 반격이 이어졌습니다. 전투를 통해 우리는 여러 가지 중요한 전술적 결론을 내릴 수 있었습니다.
이제 적 전선의 한 부분만을 돌파하고 한 방향으로만 공격하는 것만으로는 심각한 공격 작전 계획을 세울 수 없다는 것이 독일군에게 분명해졌습니다. 교대로 돌파하는 조합만이 위치 전선을 약화시킬 수 있습니다. 따라서 1917년 XNUMX월 최고 사령부는 다음과 같은 공격 방향을 개략적으로 설명하면서 군대 집단에 고려 사항을 전달했습니다.
1) Ypres 지역의 아크 돌파 - 전통적으로 "St. Georges"라고 불림
2) 아라스(Arras) 북쪽 돌파 - 전통적으로 "화성(Mars)"이라고 불림.
3) St. Quentin의 Amiens 돌파 - 전통적으로 "Michael"이라고 불림(4개의 지역 돌파로 나뉜다).
4) 아르곤 지역에서 남쪽으로 제3군의 돌파 - "헥터"(샴페인에서 제1군 돌파 - "아킬레스"와 연결됨);
5) Luneville - Strasbourg 지역에서의 공격.
그러나 영국군을 격파하는 것이 최우선 과제였기 때문에 가장 중요한 것은 S.-Kantensky(“Michael”)와 Ypres(“Mars”)의 돌파구였습니다. 후자는 14일 후에 시작될 예정이었습니다.
"Michael"의 목표는 Cambrai에서 튀어 나온 호를 곧게 펴고 St. Quentin 지역에서 영국 전선을 크게 돌파하는 것이 었습니다. 이는 영국군 예비군을 플랑드르에서 우회시키고, 영국군과 프랑스군을 분리한 후 영국 전선 전체를 바다로 다시 밀어낼 예정이었습니다.
"화성"의 목표는 예비군이 부족한 플랑드르의 영국 전선을 Gazebroek 방향으로 돌파하고 해안 기지에서 차단하기 위해 왼쪽 측면을 덮는 것이 었습니다.
따라서 독일군 사령부는 전선의 한 구역에서만 공격을 포기했습니다.
덜 중요한 두 번째 결론은 전술적 요소의 중요성을 평가하는 것이었습니다. 참호전에서는 후자가 우세했습니다. 방향의 전략적 중요성은 더 이상 방향 선택의 유일한 기준이 될 수 없습니다. 위치 조건, 적군 집결 및 예비군 집중으로 인해 전선 돌파의 성공을 기대할 수 없는 경우. 이 조건의 영향으로 이것이 가능한 전선을 돌파해야한다는 위치 전쟁의 특징적인 아이디어가 나타납니다.
E. Ludendorff는 “전술은 순수한 전략보다 우선시되어야 합니다.”라고 말했습니다. 그리고 위치전의 현실을 고려해야 할 쓰라린 필요성은 작전 계획의 개발에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 그녀는 결국 E. Ludendorff에게 전술상 적의 가장 약한 지점을 대표하는 St. Quentin의 북쪽과 남쪽 전선을 첫 번째 공격으로 선택하도록 강요했습니다.
독일군에 따르면, 아라스에서 우아즈 강까지의 전선은 두 개의 영국군이 점령하고 있었습니다. 제3군(아라스에서 구조쿠르까지, 제8열에는 7개 사단, 예비군은 5개 사단이 있음)과 제17군(구조쿠르에서 구즈조쿠르까지) Oise River; 첫 번째 줄에는 예비 사단이 6개와 38개 있습니다. 전체적으로 Arras에서 강까지의 전면에 있습니다. 우아세에는 영국군 6개 사단이 있었고 그 중 6개는 기병이었습니다. 이 구역의 일반 예비군은 약 15개 사단으로만 구성될 예정이었던 반면, 독일군에 따르면 북쪽에는 일반 예비군이 최대 3개 사단으로 구성되어 있었습니다. 따라서 영국 제5군과 제3군의 구역은 적의 가장 약한 지점이었다. 전술적 이점이 전혀없는 요새화 위치와 관련하여 그는 동일했습니다. 그러나 5군의 전선은 1918군과 지원 전선이라는 두 개의 잘 갖춰진 전선으로 더욱 강력하게 요새화되었지만, XNUMX군 전선의 위치는 영국군이 XNUMX월에야 프랑스군으로부터 인수했습니다. XNUMX년, 미완성 상태로 남아 있다. 강변도 장비가 부족했습니다. 솜.
E. Ludendorff는 "전술적 조건과 우선 적의 약한 세력이 첫 번째 결정적인 공격을 위해 S.-Kanten 방향을 선택하도록 강요했습니다."라고 썼습니다.
17월 18일, 새로운 2군 보병 장군 O. von Guthier(리가 작전 이후 돌파구 전문가로 알려짐)에게 XNUMX군 남쪽 전선(Ominion 강과 Oise 사이)을 점령하라는 명령이 내려졌습니다. 강, 즉 S.-Kantensky 방향으로.
10. O. 구티에르.
24년 1918월 17일, 보병 장군 O. von Below의 새로운 14군(이전 이탈리아 전선의 6군)에게 랑스에서 캉브레까지 2군과 XNUMX군 사이의 전선을 점령하라는 명령이 내려졌습니다.
11. O. 벨로프.
동시에 Croisilles-La Fère 전선에서 17, 2, 18 군의 Michael 작전이 프랑스 전선의 전략적 공격 작전의 첫 번째 단계로 간주된다는 지침이 이어졌습니다.
"Michael"의 임무는 영국군의 오른쪽 측면을 덮고 북서쪽 방향으로 다시 던지는 것을 목표로 St. Quentin 지역에서 영국 전선을 크게 돌파하는 것이 었습니다. 서쪽과 남서쪽에서 이 기동은 강선을 따라 보장되어야 했습니다. 솜(Somme)과 크로자(Crozat) 운하. 동시에 이 작전은 영국군 예비군을 아라스 북쪽 지역에서 우회시키는 것으로 되어 있었습니다.
제18군은 독일 황태자의 전선에 예속되어 두 군군의 교차점에서의 작전이 미리 결정되었다. 운영 조치의 조정은 의심할 여지 없이 이로 인해 어려움을 겪을 것입니다. 그러나 E. Ludendorff는 진군하는 군대를 두 개의 사령부에 종속시킴으로써 본부가 작전 과정에 대한 영향력을 보장한다는 견해를 취했습니다. 분명히 이 문제를 해결할 때 왕조의 이익도 중요했습니다. E. Ludendorff에 따르면 본부는 왕세자가 승리하고 결정적인 작전을 수행하는 데 참여하기를 원했습니다.
따라서 미카엘 공세의 주요 목표는 솜 강 선에 도달하여 영국군을 북서쪽으로 더 밀고 왼쪽 측면을 엄호하는 것이었습니다. 그러나 병력 그룹화는 채택된 계획과 완전히 일치하지 않았습니다. 결국 솜강의 전선을 점령하는 것은 군대의 왼쪽 측면을 확보하기 위한 수단일 뿐이었고, 결승전을 달성하기 위해서는 왼쪽 어깨를 알베르트(세인트 폴) 방향으로 매우 어렵게 움직여야 했다. 일. 그러나 미카엘 공세를 위해 집중된 병력의 절반은 솜강 선을 겨냥한 2 군과 18 군의 왼쪽 측면 인 XNUMX 차 전략 임무를 수행하기 위해 고안되었습니다.
Croisilles-Perron 전선에서 Somme 북쪽으로 진군하는 병력만 있습니다. 17군과 2군 우익이 본진을 노렸다. 더욱이, 초기 위치에서 이들 군대는 북서쪽에서 남동쪽으로 구부러진 전선 덕분에 거의 90°의 왼쪽 어깨 접근을 해야 했습니다. 이는 적과의 전투 접촉 조건에서 , 매우 어려운 작전이었습니다.
따라서 XNUMX월에 채택된 병력 편성은 채택된 작전 계획과 충돌하였다.
18군 사령부는 제한된 임무를 제대로 수행하지 못했습니다. 솜 강과 크로자 운하 경계선에만 도달하여 2군의 왼쪽 측면과 17군의 왼쪽 측면을 제공해야 했습니다.
이미 18월에 18군 참모총장은 군집단 본부에 자신의 생각을 설명했습니다. 쿠엔틴 남동쪽 공격은 전술적으로 가장 쉬웠고 18군은 분명히 7분 안에 p 라인에 도달할 것이었습니다. 일. 솜(Somme)과 크로자(Crozat) 운하. 그룹의 사령부는 이러한 고려 사항을 지원하면서 XNUMX 군의 공격이 성공적으로 전개되는 경우 솜을 건너 공세에 XNUMX 군의 오른쪽 측면 사단을 참여시키는 것이 바람직하다는 점을 본부에 지적했습니다.
3월 18일, E. 루덴도르프는 왕세자에게 직접 대답했습니다. “공격이 신속하고 성공적으로 전개됨에 따라 7군 좌익이 운하를 넘어 전진하는 것이 바람직합니다. 이를 위해 가능한 최대 사단 수를 확보해야 합니다. 18군은 라 페르(La Fère) 전역으로 이동하기 위해 집중되어야 한다" 따라서 독일군 사령부는 생쿠엔틴에서 큰 전술적 성공을 거둘 가능성을 예상하고 XNUMX군에 할당된 제한된 임무를 포기하고 크로자 운하를 넘어 서부, 아마도 남서부 방향으로 진격할 수 있도록 준비했습니다. 동시에 작전의 무게 중심이 눈에 띄게 남쪽으로 이동했습니다. 여기 생쿠엔틴에는 공세에 배정된 병력의 절반이 집중되어 있었다.
공세 직전 인 20 월 2 일 E. Ludendorff는 바이에른 왕세자 군대 참모 총장과의 전화 통화에서 중앙 돌파구가 성공하면 다음을 제공하겠다고 설명했습니다. 제17군은 Dullans-Amiens 방향으로 진격한 후 남서쪽으로 방향을 틀었다. 제XNUMX군은 강 남쪽 공세를 계속할 예정이었다. 스카르파 혼자요. 이러한 고려 사항은 원래 작전 계획을 방해했습니다. 북서쪽 방향으로 돌파구를 개발하는 대신 결과는 남서쪽 방향으로 공격하는 것이 었습니다. 전술적 고려가 다시 지배적인 역할을 했습니다. 독일군 사령부는 전술적 상황이 더 유리한 방향으로 돌파구를 마련할 계획이었습니다.
전략적으로 작전의 본질은 불확실해졌습니다. 솜 강과 크로자 운하를 건넌 후 18군의 진격 방향은 17군과 2군 일부의 북서쪽 진격 방향과 관련하여 편심되었습니다. 임무를 확장하고 군대를 늘리면서(남부 S.-Kentensky 구역에 7군을 유치하여) 독일군 사령부는 17군의 위치를 변경하지 않고 그대로 두었습니다. 전략적 관점에서 볼 때 그 행동은 결정적이었습니다. 중요성. 제17군은 병력 부족을 이유로 사령부의 북쪽 전선 확장 요청을 거부당했다. 모든 것이 다시 전술로 귀결되었습니다. 17 군 전선에서 적군의 집결과 지형 조건은 의심 할 여지없는 전술적 성공을 약속하지 않았습니다.
병력 그룹화는 전술적 조건에만 해당했으며 이미 처음부터 작전의 전략적 개발 가능성을 의심스럽게 만들었습니다. 그리고 작전의 주요 목표-영국군을 북서쪽 방향으로 다시 던져 영국군에 결정적인 패배를 가하는 것-은 추상적 인 아이디어로만 남아있었습니다.
12. 독일 포병이 새로운 위치로 이동합니다.
계속하기
정보