폭탄의 영향 : 이것은 키예프 총 대주교 (UOC-KP) 필라레의 인식 할 수없는 우크라이나 정교회의 대표가 모스크바에 용서를 요청한 메시지에 대한 반응을 어떻게 특징 지을 수 있는지에 대한 것입니다. 우크라이나 Yevstratiya Zori의 메인 스플리터의 언론 비서관에게이 사실을 묻기위한 모든 후속 시도에도 불구하고 UOC-KP는 "모든 사람들이 그에게 생각한 바가 정확하지는 않지만"사실이 실제로 나타나고 있음을 인정해야했습니다.
Filaret를 이해하는 것은 간단합니다. 88 년 동안 그는 영혼이나 가까운 미래에 대해 생각할 때입니다. 그는 자신의 후손 (UOC-KP)의 붕괴에도 불구하고 살아남을 수 있을지는 모르지만, 뭔가 생각할 시간입니다. 그리고 그는 (그는 항상 똑똑했습니다)라고 생각합니다. 아마, 모든 것이이 세상에서 그렇게 단순하지 않으며 모스크바와 함께 고려해야한다는 것을 깨닫게되었을 것입니다. 우크라이나의 정치 상황은 매우 빠르게 변할 수 있습니다.이 경우 피가 묻은 손을 가지고있는 Philaret에게 무엇을 할 것입니까? 맞습니다. 우리는 모든 영리한 우크라이나의 애국자가 오늘날하고있는 것처럼 모스크바에 한 곳을 만들어야합니다. 동시에 그는 러시아 정교회와 실질적인 합의에 이르렀을 때 덜 유망한 우크라이나의 애국자들이 그를 "조각"으로 자르 겠다는 것을 잘 알고있다. "유동성의 이상"을 팔아 버린 사람들과 한 번 이상 일어났다. 그래서 그와 그의 비서는 오늘 강요 당한다.
분할의 시작 (프라이드 샤워)
이야기 우크라이나 분열은 영화를위한 거의 준비된 음모 다. 오늘날, 가부장제 보좌를위한 진정한 경쟁 상대였던 필레 (Denisenko)라는 사실을 기억하는 사람은 거의 없습니다. 총 대주교 Pimen이 1990 년 5 월에 죽었을 때, 족장의 계급에서 키에프의 대도시가 된 사람이 족장의 보좌의 자리 tenens가되었습니다. 그리고 이것은 대개 가부장제에게 직접적인 길입니다.
현 시점에서 그는 자신의 미래형 "형제"들과 열심히 싸웠다.이 형제들은 자폐증으로 우크라이나에 가기를 원했다.
1990의 7 월 선거에서는, 그는 단지 세 번째가되었고, 족장은 잊혀져 야했습니다. 그 사이에, 위로에서, 모스크바는 우크라이나 교회에게 내부 독립을주고 Filaret의 선거에 그것의 머리의 위치에 공헌했다. 그러나 Denisenko는 기분이 상했다. 그리고 그는 이미 막을 내리지 못했다. 1991 행사를 계기로 러시아 정교회와 우크라이나 정교회를 완전히 분리하기위한 계획이 수립되었습니다.
우크라이나에서 일어나고있는 일에 기절 한 1 11 월 1991은 UC 주교회에서 우크라이나 정교회의 완전한 독립을 선언했습니다. 강한 움직임 이었지만, 데니 센코의 마지막 큰 성공이었다. 모스크바는이 결정을 인정하지 않았다.
6 개월 후, 모스크바의 러시아 정교회 주교 협의회에서 열린 4 월 2에서 거의 모든 우크라이나 주교들은 그들의 서명을 회상하고 필라레가 사임 할 것을 요구했다. 그러나 그는 그것을 거부했다. 1992 June 25은 키에브 총 대주교의 독립 우크라이나 정교회 설립을 발표했다.
그 결과 Filaret는 1997에서 추방되고 분석되었습니다.
2 번 시도
UOC-KP의 물이 두 방울 인 우크라이나의 역사는 우크라이나의 역사와 비슷하다고 말할 수 있습니다. 수년 동안 25은 키에프의 정치적 혼란과 조화하여 우뚝 솟아 서 그림자 속으로 들어 섰다. 키예프의 지도력이 모스크바와 친하게 지내 자마자 그들은 필리 타레를 잊어 버렸지 만, 서방으로 넘어갈 때마다 그는 정치 생활에서 중심 인물이되었습니다.
이것은 최초의 Maidan이 UOC-KP를 완전히 지원해 마침내 새로운 체제에 의해 돌보아 진 때였 다. Viktor Yushchenko 통치 기간 동안 UOC PC의 상태를 인식하여 Philaret의 고난의 역사를 살펴 본다면 오늘의 사건을 모두 볼 수 있습니다. 사실, 그것은 여전히 피가 없었습니다. 그러나 본질은 항상 똑같은 채로 남아 있습니다. 우크라이나 정교회를 모스크바에서 찢어서 콘스탄티노플 총대에 종속시키는 것입니다. 그것이 후자의 자비에 있다면, 오랫동안 그렇게되었을 것입니다. 하지만 함께 성장하지 못했습니다 ...
희망의 붕괴
이제는 키예프 반대자들이 결코 독립을위한 허가를받지 않을 것임이 분명하다. 정통파 세계는 필라레와 그의 회사에 유리하게 모스크바와 싸울 준비가되어 있지 않다. 나는 그들이 그것을 스스로 이해했다고 생각한다. 모스크바는 약한 반면 서방국의 저항에 대한 의지를 깨는 기회가 있었지만 필라레와 그의 동료들은 독립을 "얻"는 모든 일을했다.
그러나 오늘날 모스크바는 매년 더 강해지고 있으며, 곧 키에프의 정치 상황이 다시 바뀔 수 있다는 것이 분명합니다. 이 경우 Denisenko and Co.는 무엇을 할 것입니까? 결국, 제 2의 마이 단 (Maidan) 도중 그리고 이후에, 그들은 너무 유명해서 빠져 나올 수 없을 것입니다. 우크라이나에서는 역전 사태가 일어날 것이며 UOC-KP의 사제들은 어떻게 든 압박감으로 살아가는 데 익숙하지 않습니다. 그리고 벤치에서 그들 중 누구도 원하지 않습니다.
양심의 가책이나 게임
나는 그것이 우크라이나의 미래 정치적 변화의 필연성에 대한 정확한 이해라고 생각하고 Filaret가 러시아와 우크라이나에서 이미 뜨거운 토론을 일으킨 편지를 쓰도록 촉구했다. 선한 삶과 회개의 영향을받은 것이 아니라이 모든 것이 기록되었지만 장래에 책임을 회피하려고 노력했습니다.
Philaret은 자신을위한 해결책을 제시하려고 노력하고 있으며 따라서 협상은 무엇이든간에 계속 될 것입니다. 이 모든 것은 UOC-KP의 독립에 대해 모스크바와 평화적으로 동의하려는 시도로서 "애국적인"정당에 수여 될 것이다.
동시에, 정치적 제휴가 승자를 결정하지 않을 때까지 모스크바의 모든 것에 관한 협상이있을 것입니다. 우크라이나의 분쟁이 모두 그대로라면 필라레는 협상에서 눈물을 흘리지 않고 나온다. 모스크바가 이기면 가슴에 자신을 던진다.
물론 이것은 meanness and adaptability라고 불릴 수 있습니다. 그러나 UOC-KP의 분리주의가 그들의 존재의 모든 25 년을 살았던 것은 meanness와 기회주의에 있었기 때문에 그들에게는 새로운 것이 없었습니다.
어떤 일이 있었는지는 알 수 있지만 사건의 사실은 우크라이나 상황의 근본적인 정치적 변화를 말해줍니다. 모스크바의 힘은 커지고 있으며 아무도이 문제에 도전하려하지 않습니다. Filaret와 UOC-KP의 제사장은 이러한 변화를 포착하여 미래를 위해 스스로를 보호하기 위해 달려 들었습니다.
그리고 그 이상은 ...
추신 : 나는 지금 뭔가 다른 것에 관심이있다 : 어떻게 이런가? 뉴스 민족주의 자들은 반응 할 것인가? 그들은 Philaret에게 그의 계획을 포기하도록 강요 할 수 있습니다. 그들은 그것을 할 수 있습니다. 이 모든 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.