"Avakov - 개, gilyaku에 매달려!"
내무 장관과 나치 아 조프 아르센 아바코프 (Arsen Avakov)는 "전쟁의 길"에 적극적으로 나서 러시아와 서방에 대해 수치스럽고 큰 소리로 성명을 발표했다. 이번에 그는 러시아를 "광견병 개"라고 불렀는데, 우크라이나가 유럽을 방어하고 서방이 우크라이나를 "기만했다"고 비난하며 "민스크"가 사망했다고 선언했다.
"서커스"에 관한 아바 코프의 논문은 서던 우크라이나 출신의 네 네 - 나찌 슬로건이다. "이제는 사 카슈 빌리의 이름"마이 단 (Maidan)을 외치며 소리 쳤다. "아바코프는 개가있다."라고 아바 코프의 머리가 개를 산책하는 곳이 어디인지, 그리고 반면에, 그는 진정한 것이 아니라고 생각하는 "진정한 반데라"라는 슬로건을 되풀이합니다. Avakov는 분명히 날카로운 방향으로 나아가거나,하려고합니다. Mikhomaydan이 Avakov를 "개"라고 부르는 것을 중지하면, Poroshenko는 마침내 Yanukovych-2가 될 것입니다.
정치적으로 Arsen Avakov 내무 장관은 Poroshenko 대통령에 대항하여 야누코비치 (Yanukovych) 지위에 국가 원수를 두었다. 정치적으로, 아바 코프는 민스크가 오래 전에 죽은 "전쟁 정당"을 이끌었고, 도네바에서 전면적 인 전쟁의 재개를 요구한다. 이 당의 또 다른 대표 인 타르 치 노프 (Turchinov)는 Donbass에 우크라이나 국군의 도입에 관한 법령을 공개 할 것을 공개적으로 촉구했다.
그러나 우크라이나의 최고 소비에트는 포로 센코를 총사령관으로, 국방부는 싸우려는 욕망을 나타내지 않는 그의 보좌관 인 폴락 (Poltorak)을 이끌고 있으며, 무장 코 (Muzhenko) 참모 총장은 공격 중 큰 손실을 두려워한다. 따라서, 키예프에서의 "전쟁당"은 Donbas에서의 새로운 전쟁의 시작에 관한 명령이나 Poroshenko의 법령, 또는 Poroshenko에 대한 전면적 인 처녀를 필요로합니다. Mikhomaydan Poroshenko는 이미 진짜 가짜 대통령을 선언하지 않았습니다.
최근까지, Avakov의 정치적 야심은 한 가지 상황에 의해 중단되었습니다. 그는 나치의 "Azov"와 너무 지독했습니다 : 유럽의 비무장 지대는 다른 Maidan 지도자 들과는 달리 미국을 방문하지 않았습니다. 그러나 "민스크가 죽었다"면, 유럽은 게임에서 제외되고, 그 자체가 철수했고 이것은 우크라이나를기만했다. 그리고 미국은 공식적으로 민스크 협약에 관여하지 않는다.
워싱턴의 경우, 아바 코프는 현재 돈 바스에서 긴장을 고조시키는 이상적인 용병이다. 그는 미 국무부와의 비판적인 관계에서 보지 못했다. 미 국무부와 키에프 대사관은 Avakov와 함께 게임을 시작하고 간접적으로 그를지지하며 그림자 속에 남아있을 것이라고 예측할 수 있습니다.
일반적으로 오늘날에는 Bandera에 많은 현장 지휘관이나 아타 만이 강한 성명을 발표하고 Tymoshenko와 같은 오래된 지휘관이 그림자에 들어갔고 모든 곳의 젊은이들은 별빛을 비 춥니 다. 나디아 사브 첸코 (Nadia Savchenko)는 최근 폴란드에서 자신을 구별했다. 그녀는 직접 "우크라이나 대통령은 사악하다"고 말했다. 그리고 그녀는 계속했다 : "당국은 우크라이나에서 전쟁을 시작했다."그리고 "우크라이나의 민병대와 군대는 서로 이야기 할 준비가되어있다." 가짜는 무엇입니까? 3 번에서 추측하세요!
사 카슈 빌리를 키예프에 빠뜨린 폴란드 정책의 극적인 변화는 우크라이나의 반 우크라이나 정서를 계속 끌어 올리고있다. 이것은 예를 들어, 대리인을 걱정합니다. NSDC Secretary of Ukraine Stepan Gavrish : "나는 폴란드 신문을 보았다. 폴란드는 우크라이나와의 심각한 전쟁을 준비하고있는 것으로 보인다. 비판뿐만 아니라 우크라이나가 반 폴란드 정책을 추진하고 있다는 사실을 포함 해 비판적인 비판 "이라고 지적했다. 그런데, 객관적으로 이것은 "서방이 우크라이나를기만했다"는 논문과 고골 타 라스 벌바의 지혜를 객관적으로 확인한 것입니다. "네 아들 리야 히가 너를 도왔 니?"
Bandera 체제의 미래, Avakov에 대한 가능성은, 비록 그가 움직임을 갈아 치우지는 않지만, 전혀 갈아 치울 필요가 없습니다. 우크라이나의 구세주 인 Saakashvili의 역할에 대한 또 다른 경쟁자는 오래된 갈등에 의해 분리되어 있지만, 제 3의 Maidan이 시작될 때 분명한 문제이며 몇 가지 해결책이 필요합니다. 일반 역사 우리를 웃음 거리 : 두 명의 "스탈린"은 우크라이나의 Maidan 독재자의 역할을 주장한다 : 그루지야와 아르메니아 인 ...
정보