군사 검토

미군은 핵무기를 포기하지 않을 것이다.

7
미군은 핵무기를 포기하지 않을 것이다.미 국방부 장관이 미 의회에 보낸 핵 태세 검토 보고서는 조만간 20 년 동안 핵 정책에 대한 정치 및 군 지도부의 견해를 밝히면서 곧 공개 될 예정이다.


그것은 다음 미국 대통령의 대통령 재선의 시작 부분에 나타나는이 종류의 네 번째 문서가 될 것입니다 : 이전의 것들은 1994, 2001 및 2010에서 태어났습니다. 보고서는 대통령과 국방부 장관의 지시에 따라 대통령 정부 대표, 합참의 실무 그룹, 군대 유형 및 국가 핵 안보국 (Nuclear Security Agency)을 포함한 여러 부서의 참여를 토대로 작성되었다.

"핵 검토"목표의 의회의 말씨가 바뀌었지만, 그들의 본질은 입법 기관에 핵 원자력에 대한 포괄적 인 평가와 차기 5 - 10 및 그 이상의 유지 보수 및 현대화 계획을 제시하는 것이 었습니다. 보고서는 핵무기의 구성, 국가의 핵무기 및 갱신 계획을 결정한다. 원자력 사용의 준비 상태 оружия국내 및 해외에서의 배치, 핵무기 사용으로의 이행 조건; 통신, 정보 및 컴퓨터 지원의 운영 관리 향상을위한 지침; 핵력의 생존 능력을 유지하고 보충을 보장하기위한 인프라 개발. 1994과 2001 (우리는 YAO-94 및 YAO-01라고 부름)의 Nuclear Review 텍스트는 비밀이지만 보고서의 내용은 기본 정보가있는 견본 형식으로 언론에보고되었습니다. YAO-10의 일반 텍스트는 풍부한 일반 규정과 디지털 계산의 부족으로 구분됩니다.

평화의 이름으로 불리는 무기

핵 검토 및 미국 국방부의 다른 문서의 출판 된 텍스트에서 알게 된 미국의 핵 정책 내용을 고려하십시오.

핵 정책은 평시와 전시에서 국가의 국가 목표를 달성하기위한 핵무기 보유에 기반을 둔 정책 및 일련의 정부 조치이다. 선언적 과정 - 핵무기없는 세상을 성취하십시오. 일련의 조치는 잠재적 인 침략자를 협박하고 미국, 동맹국 및 파트너의 이익을 보호하기 위해 핵무기의 확산과 사용 위협 및 미국 핵무기의 보호 (세계에 핵무기가있는 한)를 강화하는 것입니다.

원자력 정책의 목표는 계획을 수립하고 시행하며, 세력, 수단 및 행동 방법을 선택함에있어 집행 기관에 영구적 인 기준입니다. 이 목표들은 다음과 같이 선언된다 : 핵무기와 핵 테러의 확산을 막기 위해; 원자력의 감소 된 수준에서 전략적 억지력과 전략적 안정성 유지. 억지력으로 지역 억지력을 강화하고 동맹국과 파트너에 대한 미국의 약속 이행을 ​​보장한다. 안전하고 안전하며 효율적인 핵무기 보유; 억지력 억제의 경우 미국과 동맹국의 목표 달성. 그것은 NW-10 미국 핵무기의 비확산에 관한 조약 준수하고 그 나왔다하지 않는 사람들의 "결과"를 처벌하는 그들의 의도를 표시 주목할 만하다, 북한과이란을 참조하여, 다음 수 없습니다. 분명히 "결과"는 경제 및 군사 강압 조치를 암시했다.

신청 전략

냉전 핵탄두 (YABZ)와 서비스의 수를 줄일 수있는 땅과 바다에서 육지와 잠수함 발사 탄도 미사일 (SLBMs)에 대륙간 탄도 미사일 (대륙간 탄도 미사일)의 과도한 양을 유지하기 위해 계속 미국이 사용되지 않는 핵무기를 제거있어, 종료 핵 미사일 잠수함 (SSBN)의 기지에서. 몇 가지 숫자가 있습니다. 9 월 1990에서, 미국 군대는 21 천 YABZ 이상을 가졌습니다. 전략적 공세 힘에 13 만하고 있었다. YABZ, 대륙간 탄도 미사일에 대한 1050 미사일 사일로 (사일로), SLBMs에 대한 37 672 발사기 (PU)과 SSBN들, 574 폭격기 (TB). 2 월 초, 미군의 올해 2018는 4보다 작습니다 .YABZ; 공동 전략 사령부 (USC)이 약 3,5 만 남아있다. YABZ, 대륙간 탄도 미사일에 대한 450 사일로, 14 280 160 PU와 (핵무기를 운반 66 포함) 이하 TB와 SSBN들.

처음 세 "핵 리뷰"ICBM 사일로의 양의 가르침에 따라 '미니트맨-3»는 550 (450 연기가 400 비는-배치), 배치 된 ICBM의 수는 50에 550에서 감소로 400에서 감소 배포 ICBM에 탄약 YABZ는 1650에서 감소 400 이전에는 최소한 Minuteman-570 MBR의 3가 완전히 업그레이드되었습니다.

3 월 2017 현재 미국은 공식 통보에 따라 683과 같은 미사일 (405 배치 및 278 미 배치)을 보유하고있다. 지난 세기에 미국인들은 때때로 ICBM의 숫자를 비밀로하고 그 숫자에 관한 잘못된 정보를 제공했다는 것이 지적되었습니다. 2011에서 미 국방부는 수년간 2010 전용 Minuteman-2012 556-3의 출시를 발표했습니다. 600 작전과 600 미 배치 사일로를 완료하기 위해서는 2030 년까지 미사일 (400 이상 또는 50 이상)의 명명 된 재고가 충분해야한다. Minuteman-3 ICBM을 배치 된 사일로에서 매립지의 대상으로 재가동 할 가능성은 아직 밝혀지지 않았습니다.

NEW PROJECTS

YAO-01에서 2018 년까지 서비스로 도입 된 새로운 유형의 ICBM을 만들 가능성을 탐구하려는 의도가 있었지만 NW-10에서는 생존 성을 높이기위한 새로운 기본 방법으로 새로운 ICBM을 만들 전망에 관한 것이 었습니다. 현대화 기존의 사일로 (2016 해 수행 할 예정 사일로 현대화 450)의 사용 - 그러나 2037에, 공군 사령부는 싼 옵션에 찬성 이동 발사대 배치에 비용이 대륙간 탄도 미사일을 포기. 첫째, 2025에서 2075까지 1 년에 한 번씩 새로운 ICBM을 찾을 계획 이었지만 이제는 이전 ICBM을 2030-2035에서 새로운 ICBM으로 교체 할 것으로 예상됩니다. 보장 된 30 서비스 기간을 위해 설계된이 신형 미사일에는 탄두가 장착되어 업그레이드 된 YaBZ W78가 장착됩니다. 언론은 미사일을 사일로 642에 배치하기 위해 400 신규 ICBM을 조달 할 계획에 대해 보도했다. ICBM 핵 트라이어드에 고정 된 기지를 유지하는 것은 잠재적 인 적의 전략적 세력을 핵전쟁으로 인한 치명적인 파업으로부터 돌리기위한 것이지 SSBN의 취약성을 상실한 경우의 보안 조치는 아니라는 결론을 내리는 것은 어렵습니다.

국가 안보 보장에 필요한 SSBN 수, SLBM 발사대, SLBM 및 YABZ에 대한 군사 정치 리더십의 견해를 바꾸는 것이 중요합니다.

냉전이 끝나자 USAF는 24 SSBN으로 충분할 것으로 판단하면서 오하이오 유형 18 SSBN의 건설을 거부했습니다. 그러나 이미 YAO-94에서 SSN 번호를 18에서 14로 줄이는 것이 좋습니다. 01에서 18까지의 SSBN 수를 줄이기 위해 제공되는 YAO-14 (2004 년도에 완료 됨). 각 SSBN의 YABZ 수 감소 (처음 10 년의 마지막에 가까워짐, 각 SSBN의 표준 탄약을 약 100 YABZ 레벨로 가져옴); 각 SSBN의 수명을 연장 (올해의 43 수명을 설정하면 오하이오 유형의 마지막 SSBN이 2040 서비스에서 제거됨). 그 해의 2029에서 다음 세대의 첫 번째 SSBN 순찰을 시작하십시오 (버락 오바마 대통령은 2031 년 연기 됨).

YaO-10은 새로운 SSBN의 개발을 시작하기로 결정했습니다 (2010 년에 개발이 시작되었으며 나중에 각 SSBN에 12 개의 발사기가있는 16 개의 콜롬비아 SSBN이 필요하다고 결정됨), 2016-2020 년의 감소 가능성을 고려 SSBN에 배치 된 YBZ의 수를 줄이지 않고 14에서 12까지의 SSBN 수 해체 시작에 대해 2014 개의 발사기가있는 SSBN 12 개) 함대 2027 년 이후의 오래된 SSBN 이 모든 것이 14 년에서 2027 년까지 2040 개의 오하이오 SSBN이 해체되고, 2021 년에 새로운 SSBN 시리즈의 건설이 시작되고, 12 년에서 2031 년에 2042 개의 신세대 SSBN이 순찰을 시작하고, 2030 년에서 2040 년에 해군이 시작되었다는 것을 의미했습니다 미국은 10 개의 구 SSBN이 될 것입니다. 보시다시피 18 년에 432 개의 발사대가있는 2001 개의 SSBN에서 14 년에 336 개의 발사기가있는 2004 개의 SSBN으로, 14 년에는 280 개의 발사기가있는 2018 개의 SSBN으로, 12 년에는 192 개의 발사기가있는 2042 개의 SSBN으로 이동했습니다. 분명히, 각각의 SSBN에 더 적은 SS 및 YBZ를 가지려는 욕구.

노화 된 SSBN은 모든 유형의 수리 작업 범위를 증가시킵니다. 이는 조선소의 인력난과 결합하여 SSBN 정밀 검사 일정을 중단시키고 간접적으로 수 주에서 3 개월 반의 "불규칙한"SSBN 순찰 일정에 이르게합니다.

심지어 NW-94에서 생산 SLBMs 기존의 과학 기술 기반을 보존 할 필요가 말한, 핵무기-01은 - 탄도 미사일 잠수함과 새로운 SSBN들에 대한 새로운 SLBM 2029 년을 만들 필요의 작업의 지속 기간의 증가와 관련하여 SLBM의 수명을 연장 할 수 있습니다. NW-01에 공군과 해군을위한 하나의 대륙간 BR을 개발하여 거부를 포함 주목할만한,하지만 2012 및 2015 년에 새로운 대륙간 탄도 미사일과 SLBMs에 대한 구성 요소의 최대 통일의 아이디어에 의해 발표되었으며, 2016 년 새로운 SLBM의 개발의 시작 부분에 메시지를 번쩍 .

미 해군이 자신을 위해 구입 한 1987-2005 년에 425 SLBM은 "2 다른를 구입 2008-2012 년에 트라이던트-108»은 다음에 대한 2026 년에 완료 될 예정 미사일의 현대화를 시작했다. 로켓 "트라이던트-2»는 2042 년 이상까지 제공하는 문으로 판단, 새로운 SLBM의 창조에 본격적인 작업은 늦어도 2030 년에 비해 시작 없다는 것을 가정하는 것이 합리적이다. 미국, 거의 한하고, 다음 십 년 반 탄약 SLBM 가능 과잉과 핵전쟁의 가능성이 주요 탄약 미사일의 흐름 후 SLBM를 다시 시작합니다 (3 월의 시작 부분에 공식 통보에 따르면, 로켓은 배포하고 2017을 비 배치를 포함 423 220 203 년이었다). 잉여 미사일 - 아마도 야오 엑스 넥스 (YAO-10)에 언급 된 귀환 잠재력의 일부일 것이다.

START-3 2010 계약의 프레임 워크에서 2 월 2018에서 12 배포 된 실행 프로그램이있는 240 배포 SSBN에 1090 배포 된 YABZ가 있어야합니다. 보시다시피, 각 SSBN의 핵 요금은 다시 감소합니다.

2018 년이 76이 YABZ W2020 현대화에 대한 첫 번째의 도착을 것으로 예상된다으로 400 년에, 나머지 YABZ W88 대부분의 근대화를 완료했다. 결합 함대 YABZ IW1 YABZ W78 / W88-1 2030 아직 일년에 제공 기반을 전송합니다. 현대화 YABZ W76-0로 선회 C YABZ W76-1의 대부분의 근대화의 완성은 수 YABZ이 두 가지 수정 거의 두 배를 감소시킬 것이다 (모든 각종 언론 보도에 따르면 생산이 유형의 3190-3275 YABZ). 분명히, 각 SSBN에 8 개의 YABZ가있는 각 SLBM 어셈블리로 돌아 가면 모든 SSBN의 총 핵 부하가 1.5 배 이상 증가합니다.

폭격기는 남아있다.

"핵 검토 (Nuclear Reviews)"에서는 원칙적으로 핵 폭탄 공격자의 수를 줄이겠다 고 발표했다. 폭격기 ~ 1 월 2015 2017 년 9 월까지의 기간에 - 비 핵 전력에서 핵무기의 운반 (41이 보존된다) 52-11 항공기를 시작했다. 이제 명령 글로벌 스트라이크의 일환으로 2018 년 핵무기를 운반 66 폭격기 및 테스트를위한 세 가지 폭격기 (배치 및 육 비 배치의 60) 일 것이다. 배치의 수의 수에서-41에서-44 및 52-16 19-2를 입력 할 수 있습니다 비 배치 - 2-5가에서-52에서-1 및 4-2, 테스트에-52이 한 B-2 포함됩니다.

B-52 및 B-2 폭격기의 핵 기능은 현재 경계가 정해져있다. 이전의 B-52 항공기가 핵 ALCM과 핵폭탄을 모두 운반 할 수 있었다면 이제는 핵 ALCM의 운반선으로 간주됩니다. B-2 항공기의 유일한 핵무기는 핵폭탄입니다. 나는 두 유형의 결핵에 대한 2012 해에, 540에 대해 "운영 YaBZ"즉 약 25 %의 2150 %가 SNF에 YaBZ를 배치했다고 밝혔습니다. 2006-2016에서는 59 % B-52 폭격기와 38 % B-2 폭격기가 기술적으로 완벽했습니다. B-52 항공기의 해체는 2040 해에 의해 가능하고 B-2 항공기는 2045 해에 의해 가능합니다. 조만간 B-52 폭격기가 40 %만큼 비행 범위를 늘릴 수있는 새로운 엔진을 장착하게 될 것은 배제되지 않는다. X-NUMX B-100 폭격기의 출시는 21-2025에서 예상됩니다.

기존 ALCM을 새로운 것으로 교체하는 것은 2026-2030 년에 이루어질 것이며, 새로운 ALCM을위한 업그레이드 된 핵탄두 W80-4는 2025 년에 만들어지고 2032 년에 도착할 것으로 믿어진다. 최초의 현대화 된 B61-12 폭탄 인 National Nuclear Safety Agency는 2020 년에 공군으로 이송 할 계획입니다. 지금까지 2030 년 이후 공군을 ALCM을위한 단일 핵탄두 및 단일 핵 공중 폭탄 B61-12로 이행하려는 계획은 여전히 ​​유효하다. B400-83 핵 공중 폭탄을 포기하면서 단일 핵 공중 폭탄으로의 전환 (미디어 보고서에 따르면, 적어도 1 개가있을 것임)은 핵 공중 폭탄의 수를 약 절반으로 줄이고 메가 톤급 폭탄을 포기 함을 의미합니다. YaO-10 전략에 의한 판단 항공 핵 능력을 최대로 쌓아 올리는 속도로 인해 핵 반환 잠재력 측면에서 XNUMX 위를 차지했습니다.

비 전략적 접근법

2001 이후 미국의 "비 전략 핵 군 (NSNF)"에 대한 모든 언급은 Nuclear Review에서 사라졌습니다. 나중에 "하위 전략적 핵무기"가 나토에 실종되고 "핵무기"가 남아 있으며 세 번째 구성 요소는 "비 전략적 핵무기"였다.

미국 비 전략 핵무기는 미국과 유럽에 핵 폭탄에 의해 표현된다 V61-3 / 4 듀얼 수있는 항공기 (VOS) 전투기 F-10 및 F-16E에 의해 운반 / 15. NW-10은 VOS F-367, 보존 기반 VOS 작업에 VOS F-2012의 곧 교체에 핵 SLCM "토마 호크"(16 년에 해체되었다 35 핵 SLCM의 마지막에 대한 마지막 YABZ)의 향후의 해체를 발표했다 유럽의 미 공군 항공기 및 전투기와 다목적 폭격기를 갖춘 선진 지역에서의 강화 가능성. 올해의 16 35에서 전송 된 F-2021A에 교체 VOS F-2024 일을 시작하고, V61-12 다시 한 번 이동 최초의 핵 폭탄, 년 2020이 시간을 적립해야한다. 유럽 ​​땅에서 다양한 유형의 핵 폭탄의 수는 냉전 기간 동안 약 1700에서 감소하고 핵 폭탄 480 년에 년 61 및 2000의 다양한 변형을 V180 2009했다. 이 핵무기가 지금까지 변하지 않은 것은 거의 없다.

분명히 미국의 CDF는 미사용 YABZ, SLBM, ICBM, ALCM 및 핵 폭탄의 형태로 상당한 수익 잠재력을 유지하면서 감축 이후에 달성 된 핵 3 자의 구성을 유지하고 첫 번째 새로운 ICBM이 도착하면서 거의 완전한 업데이트를 수행하려고합니다 2025 - 2030의 SSBN.

러시아는 더 이상 반대하지 않는다.

2001과 2010 핵무기로 판단 할 때, 미국과 러시아 간의 대결 가능성은 예상보다 낮아졌지만 급격히 감소했으며 러시아는 미국의 적이 아니기 때문에 적이었다. 그러나 이미 2017 상반기에 미국 미군 전략 전략 사령관은 러시아 연방을 적에게 불렀다.

미국은 전략적 억지력을 유지하면서 전략적 안정성을 유지합니다. YAO-10의 판단에 따라 미국은 핵 억지력을 억제하면서 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다. (YAO-01에서 알 수 있듯이 미국, 동맹국 및 파트너에 대한 핵 공격으로 방어뿐만 아니라 공격이기도합니다) 화학 무기 및 생물 무기로 핵무기를 보유하고있는 나라의 일부와 협조하지 않은 국가들에 대한 미국 또는 그 동맹국 및 파트너에 대한 재래식 무기, 화학 무기 및 생물학 무기에 의한 공격 ( "좁은 범위의 비상 사태"에서) 비확산. 15 미국 합동 안전 보장 이사회 (Joint Security Command)의 합동 핵 작전 (Joint Nuclear Operations) 교리의 최종안 초안에서 재래식 세력 및 대량 살상 무기의 파괴를위한 미국 핵무기의 적극적 또는 상호 이용에 대해 더 자세히 알 수 있습니다. NW-2005은 "미국은 핵 확산 금지 조약에 가입하고 비확산 약속을 존중하는 비 핵무기 국가에 핵무기를 사용하거나 위협하지 않을 것"이라고 밝혔다. 동시에 미국인들은 미국, 동맹국, 비핵 국가들에 대한 생물 무기 사용시 핵무기의 미래 사용을 배제하지 않고 핵 비확산에 대한 약속을 지켰다.

Nuclear Surveys 공개 문안에는 상호 및 보복 외에 핵폭탄에 대한 갑작스런 선제 방안, 비상 대응 유형, 선택적 및 주요 핵 타격 유형, CPF의 명령 또는 핵 공격의 유형이있는 것으로 보이는 조항이 없습니다. 적응 계획. 반대 론적 목표에 의존하지 않고 미국인들은 반 강제 계획에 초점을 맞추고 있으며 핵무기 사용을 포기한 것은 처음이 아니다. 미국과 러시아의 ICBM과 SLBM의 상호적인 "해양"표적은 잠재적 인 적에 대해 핵무기를 무단으로 사용할 가능성을 방지하고 핵전쟁의 우연한 시작의 위험을 줄이기 위해 고안되었습니다. 의무 핵 3 인력의 구성은 일반적으로 표준이다 : 바다에있는 거의 모든 ICBM 및 일부 SSBN; 선상에있는 핵 폭탄 기의 기지에는 일정한 전투 의무가 없었다. "핵 검토"에서 핵무기를 사용하는 유럽의 미 공군의 VOS 전술 항공 비행 준비가 허용되지 않습니다 (냉전 종식 후 준비 수준이 시간 수에서 일수로 단축되었습니다).

핵연료 "핵 겨울"

미국의 핵무기 연구 및 생산 단지 유지 보수, 업그레이드, 수명 연장, YABZ 및 플루토늄 어셈블리의 제한된 생산을 해체 새로운 YABZ의 종류와 매립지에서 핵무기 실험의 생성없이 신뢰성, 안전 및 국가의 핵 탄약의 효율성을 보장을 수행한다. 무기 급 플루토늄 날짜 (125 년), 예비의 존재 및 특수 핵 물질의 생산의 안전한 사용은 (미국인들은 2003 년에 삼중 수소를 재개, 지금은 생산을 증가) 특정하고, 필요한 경우 다시 만들 수있는 능력 부여 주식 저장된 플루토늄 노드 (10 000 2008 년까지) yabz의 수.

미국에서 이것은 2030 만 동반하는 2,2은 "통합 핵무기 생산 센터"를 만들기의 전 프로젝트로 기억되지 않습니다. YABZ 연간 생산을 2022 년에 (1 개 교대에서 작동 할 때) 125 기존 새 해체 125 된 전체 시험 50을 YABZ 핵 단지에 대한 요구 사항이 결정의 채택 후 48 달을 통해 사이트의 본격적인 개발과 핵무기의 시험에 대한 결정 후 12 달을 통해 새로운 형태의 YABZ의 연속 생산을 시작 내가. 국가 핵 안전국은 통합 센터의 다양성에 찬성 핵무기 생산의 단일 통합 센터를 만들 거부하고 연간 생산 2030-50 플루토늄 노드의 수준에서 80 년에 계산의 출력에서 ​​인프라, 생성, 전송 및 청산을 업그레이드하고 있습니다. 2035 년 후에는 그들의 작업의 만료에 상당 부분의 YABZ를 업그레이드하는 시간 이었기 때문에 CDF 국가들은 기존의 핵무기 단지의 빠른 현대화에 최선을 다하고 있습니다. YABZ을 해체하는 것은 (이 YABZ. 같은 수천했다 1월 2017 2,8) 세 번째 년대에 완료됩니다 YABZ을 해제 해체하기 전에, 가변 속도와 함께 제공됩니다. 미국인들은 과도한 무기 등급 플루토늄을 MOX 연료로 전환함으로써 처분에서 벗어나 억제제로 희석 된 플루토늄을 유지하는 것을 선호하고있다.

4,6 천의 수준에 핵 탄약을 줄이기위한 이전에 예약 된 날짜와 비교. YABZ 2012 년에, 3,0-3,5 천. 2022 년에, 2,0-2,2 만은. 2030 년에, 그것의 감소는 2012 YABZ는 핵 비축 책임에 4881에서 (했다 둔화 ). 그러나 다음과 같이 전체적인 그림은 다음과 같습니다 31255의 1967 YABZ의 피크에서 미국은 "핵 겨울"과 핵 탄약을 구축하는 무의미의 효과에 대한 이해에 와서하고, 월 23에 천 YABZ을 80 때, 4-IES에서 천 YABZ을 2017로 이동 .. 년; 20에서 1960 기가 톤 이상인 총 USAB 용량은 현재 1 기가 미만으로 떨어졌습니다.

미국은 한 배치 형 (또는 일부 배치 형의 운반 대 / 운반 차량)의 YABZ 실패의 경우, 실패한 유형의 배치 된 모든 YABZ를 다른 유형의 사용하지 않은 핵탄두로 대체하는 활성 및 비활성 핵 탄약의 비율을 유지하려고합니다 트라이어드의 각 구성 요소와 각 구성 요소 사이). 10 년이 넘는 기간 동안 잠재 이익으로 유지 된 비 배치 된 YBZ의 예비는 국가의 핵 복잡체가 현대화 될 때까지 유지 될 것이다.

점차적으로 칠로 이동 20 세기의 의사 결정을 구현하고,이 세기의 솔루션은 다섯 개 YABZ 유형 (세 가지 교체 BR로 이동 : IW1 기반 W78 / W88-1, IW2 기반 W87, IW3 기반 W76-1, 두를 위해 항공기 인도 시스템 : W80-4, B61-12). 500 킬로톤을 초과하는 용량을 가진 YABZ의 향후 포기 경향이 있습니다. 특정 수의 저출력 핵무기 보유에 관심이있어 핵무기 사용의 한계점을 낮출 수 있습니다. 순수한 열 핵무기에 대한 정보는 아직 닫혀있다.

미국의 잠수함 및 항공 모함 함대의 선박 원자력 발전소가 개선되고 있습니다. 해군의 원자력 프로그램은 제 3 세대 SSBN을위한 새로운 원자로가이 선박의 전체 서비스 수명 동안 코어를 교체하지 않고 작동 할 것이라고 규정합니다.

UNIVERSAL WAR에는 누구도 필요하지 않습니다.

미국의 핵 정책의 주요 배경을 간단히 말해 봅시다.

미국의 핵무기는 미국, 동맹국 및 파트너에 대한 핵 공격을 방지하고 이들 국가의 중요한 이익을 보호하기 위해 고안되었습니다. 실제로 미국은 핵무기를 핵무기에 우선적으로, 언제 어디서나 유익하게 사용할 계획이다.

러시아와 중화 인민 공화국에 대항하는 반 강제 및 반 전략 핵무기를 사용하는 제한없는 (세계적, 전략적, 보편적) 핵전쟁은 미국이 주도적 인 위치를 잃었을 때 중공의 초창기 자동 변환 또는 러시아 연방의 역할 증대로 이어지기 때문에 미국에 비합리적이다 세상에서. 러시아 연방과 중화 인민 공화국과의 전쟁이 동시에 진행될 수있는 선택은 "민주주의의 병기"에 대한 받아 들일 수없는 결과로 인해 워싱턴의 이익을 가져 오지 않을 것이다. 미국은 지난 10 월 1989에서 전 USC 사령관의 진술에 따라 판단하여 세계 핵전쟁을 계획하는 것을 거부했다.

미국이 미국 경제를 파괴시키지 않을 한두 라이벌에 대항하여 제한된 핵전쟁 (반 강제 타겟팅)을하는 것이 더 유리할 것이다. 국방부 장관 인 2013의 미국 핵 전략 (US Nuclear Strategy)에서 비밀리에 표명 된 것은이 옵션이었습니다. 미국은 역기능 전략에 의존하지 않고 현저한 대항력 능력을 유지할 것이라고 말하고있다. 즉, 상대방이 반격 공격에 한정되어 비상 사태에 대비하여 공격의 가능성을 남겨둔다면 그러한 "게임 규칙"을 제안하는 것이다. 1997에서 발표 된 Strategic Systems Program 국장의 성명서에 따르면 Mk4 / W76 전투기의 새로운 퓨즈는 "도시 산업 목표물"뿐만 아니라 "보호 대상물"도 공격 할 수있는 능력을 부여해야합니다. Mk4A / W76-1 전투 유닛의 SSBN에 도착한 것은 러시아 연방과 중국에 대한 제한된 핵전쟁 전략 (반 강제 타겟팅)에 대한 미국의 공약의 확실한 증거입니다.

더 현실적이고 안전한 미국은 핵무기를 다른 나라의 영토에 도달하지 못하는 미국으로부터 멀리 떨어진 적에 대한 핵무기 사용이다. 그렇기 때문에 비폭력 핵무기뿐만 아니라 전략적 핵무기를 사용할 계획 인 그러한 적을 협박하는 지역 억지력에 대한 이유입니다. USC 사령관의 핵무기가 전략적이라고 최근 발표 한 것은 우연이 아닙니다.

원한다면 핵 전쟁은 피할 수 있지만 핵 전쟁은 가능하다. 그러나 미국은 핵무기의 고령화에서 벗어날 수 없기 때문에 먼저 운송 업체와 배달 차량을 업데이트 한 다음 2025-2045의 파괴 수단을 미국에 피할 수 없습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-12-01/4_975_usa.html
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 3 12 월 2017 07 : 10 새로운
    0
    미군은 핵무기를 포기하지 않을 것이다.

    ... 그리고 무엇, merikatosy는 핵무기의 거절을 의심하는 이유를 한 번 주 었는가?! ... 예, 결코 !!! ... 그리고 희망과 함께 자신을 즐겁게하지 마라 !!! ... 핵무기를 강화하고 개발하십시오. 그렇습니다. 그들은 핵무기를 포기할 것입니다.
    1. 시버트
      시버트 3 12 월 2017 07 : 43 새로운
      0
      이상한 기사 제목. 흥미롭게도 미국은 한때 핵무기를 포기하겠다고 맹세 했습니까? 아니면 다른 누군가가 그것을 거부 한 적이 있습니까?빌레이
    2. 체어트
      체어트 3 12 월 2017 08 : 31 새로운
      +1
      매트리스에서 나쁜 것을 배우지 말고 이중 표준에 대해 이야기하고 있습니다.
      미국 언론 제목 제출 "러시아 군대는 핵무기를 포기하지 않을 것이다" 우리는이 기사의 도발로 인해 분노 할 것입니다. 단기적으로나 중기 적으로 누구도 핵무기를 포기할 의도는 없다
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3 12 월 2017 07 : 22 새로운
    0
    그것은 많이 읽혀졌으며 이미 읽기에 지쳤습니다. 성명서로서의 헤드 라인이 잘못되었습니다. 미국인들이 핵무기를 버리는 것에 대해 말을 걸었던 적이 있습니까?
    아무도 보편적 전쟁이 필요하지 않습니다
    깨달아 주셔서 감사합니다. 그러나 어떤 이유로 어떤 사람들은 스스로에게 영향을주지 않으면 서 선제적인 핵 공격을하려고합니다.
    1. NordOst16
      NordOst16 3 12 월 2017 20 : 00 새로운
      0
      그들은 모든 것을 원한다
  3. 안드레시
    안드레시 시로 노프 3 12 월 2017 09 : 06 새로운
    0
    미국이 핵무기를 버린다면 이상 할 것이다!
  4. Ryzzard ewiak
    Ryzzard ewiak 5 12 월 2017 21 : 27 새로운
    0
    요한 계시록은 이렇게 경고합니다. 그리고 그는 큰 칼을 받았습니다”(6 : 4).

    예수께서는이 전쟁에 관해 이렇게 말씀하셨습니다.“영원한 일도 하늘에서 큰 특이한 일이 될 것입니다.”

    “대검”,“하늘에서 나오는 끔찍하고 강력한 특이한 현상”–이 전쟁 중에 만. 이 모든 것이 무엇을 의미합니까?

    세계 핵전쟁은 죽음처럼 불가피하지만 지금은 아닙니다. 언제 이런 일이 일어날까요? 나는 고대 비전의 한 조각을 회상합니다. 이 세부 사항은 히틀러가 또한 소련을 공격하고 가장 끔찍한 끝까지 싸울 것이라고 지적했다. 처음에는 전쟁이 끝났다는 신호가 없었으며] 그의 마음은 성도의 언약에 반대했으며 [그러면 소련에 국가 무신론이 있었고 신자들이 억압되었습니다]. 1945. 소비에트 연방과 바르샤바 조약의 붕괴로 러시아 군은 그들의 땅으로 돌아갔다. 지정된 시간에 그는 다시 올 것이다 [이것은 또한 EU와 NATO의 붕괴를 의미한다]. 그리고 그것은 남쪽으로 갈 것이나, Kittim 해안 (미국인)의 주민들이 이에 맞서 낙담하고 돌아올 것이기 때문에 처음으로 [1991-Georgia] 또는 마지막으로 [Ukraine] 같지 않을 것입니다.”(다니엘 1993 : 2008- 11a).

    세 번째로 미국과의 군사 대립이있을 것입니다 (누가 미국 대통령이 될 것인지에 관계없이). “사람들이 사람들을 대적하여”(2008 년과 유사) 그리고“왕국에 대한 왕국”. 핫스팟은 조지아 일 수 있습니다.