군사 검토

HPV 2018-2027의 계획 비용 정보 체인 메일이 조금 작습니까?

32
뉴스 HPV 프로그램 2018-2027에 관해서는 매우 모호한 인상을 남깁니다. 한편으로는 다음 10 년 동안의 국가 군비 프로그램이 HPN 2011-2020보다 훨씬 현실감을 느끼고 있다는 느낌이 들게됩니다. 반면에, 2011-2020 년에 주 군비 프로그램에 지출 할 계획보다 자금이 훨씬 적게 할당되었으며, 이는 확실히 실망 스럽습니다.


따라서 "새 국방 프로그램은 러시아의 군사 우선 순위에 대한 아이디어를 제공합니다"(rsnews.ru) 기사에서 :

"처음에는이 프로그램이 2025 년까지 유효 할 계획이었습니다. 그러나 올해 2027로 예상치 않게 확장되어 구현을 위해 19 조의 루블을 강조했습니다. (대략 244 억 파운드). 인플레이션에 맞게 조정 된이 수치는 2012-2020 년에 계산 된 현재 프로그램에서 할당 된 금액에 가깝습니다. "


다음 진술은이 진술에서 놀랍습니다 : 거짓말이 없지만 동시에 새로운 국가 군비 프로그램의 재정 지원에 대한 잘못된 인상을 독자들에게 부여합니다. 우리는 하나의 프로그램을 다른 프로그램으로 원활하게 이전했으며, 자금 조달의 크기를 줄이지 않고도 밝고 잘 보호 된 미래를 향해 나아가고 있다고 생각합니다. 그러나 그것입니까?

사실, 숫자 20 조. 문지르다. HPV 2011-2020 및 19 조 문지르다. 서로 완벽하게 비교할 수 없습니다. 인플레이션 때문입니다. 매년 가격 상승으로 인한 동일한 제품의 비용이 더 많이 들기 때문에 매년 물가가 하락합니다. 따라서 20 조 2011-2020에서 지출 할 계획이었던 루블은 19 조보다 훨씬 많은 비용이 듭니다. 2018-2027에서 루블 계획

군대 프로그램 자금 조달 문제를 해결하기 위해 LG 2011-2020을 구현하는 데 이미 많은 돈을 쏟아 부어 2018을 시작하기 전에 얼마나 많은 돈을 지출했는지 알아 봅니다. 불행히도 오픈 소스에서는 검색하기가 쉽지 않습니다. 2011-2020 년 동안 HPN 2011-2017의 실제 자금 조달 금액. 2011-2015에서 조달 지출 및 R & D 계획 수치를 나타내는 전략 및 기술 분석 센터 (Center for Strategies and Technologies)의 데이터를 찾을 수있었습니다. 그들은 다음과 같이 보입니다 :

2011 g. - 585 억.
2012 g. - 727 억.
2013 g. - 1 166 억.
2014 g. - 1 400 억.
2015 g. - 1 650 억.

그리고 2011-2015 g은 5 528 billion rub ル을 지출 할 예정이었습니다. 나머지 14,5 조 문지르다. 2016-2020에서 지출 할 예정입니다.

엄밀히 말하자면 자금 조달은 LG 2011-2020에 대한 비판의 이유 중 하나였습니다. 프로그램 마지막 단계에서 많은 자금을 사용할 예정 이었기 때문에 비실용적 인 이유로 정확하게 책망을 받았습니다. 실제로 2016-2020에서 향후 2016-2017에서 비용 증가 비율을 거의 동일하게 유지할 것으로 가정합니다. BLN으로 HPW를 수행하려면 2,5이 (가) 이미 보내져 있어야합니다. 이 경우에도 계획된 비용의 거의 절반 (9,5 조 루블 정도)이 지난 3 년간 2018-2020을 차지했습니다. 주정부가 감당할 수 있도록 예산 수입을 늘리거나 (이미 지나치게 낙관적이었던) 또는 다른 비용을 줄이는 것이 필요했습니다.

2011-2016 기간 동안 주 군비 프로그램을위한 지출 계획이 완수 되었습니까? 오히려 그렇지 않다. 그 이유는 돈이 부족한 것이 아니라 20 년간의 붕괴 이후의 국내 방위 산업 (1991-2010)이 예상 된 속도를 입증 할 수 없다는 사실에있다. 물론, HPV 2011-2020의 실패 이유. 많은 것은 여기에 있습니다 : 회사 경영진의 결정 및 우크라이나와의 충돌과 관련이있는 Polymen-Reduta의 준비 마감 시간의 중단은 러시아 연방이 프리깃을위한 발전소 및 제재를받지 못하게하여 결과적으로 속도가 느려졌습니다 작은 전함을 만들라. 그러나 어떠한 경우에도 LG-2011-2020 개발 과정에서 예상되는 양의 군수품 출시를 보장해야합니다. 우리는 실패했다.

우리 산업이 군대에 줄 수 있었던 것조차도 그들에게 새로운 삶을 불어 넣었다는 것을 이해해야합니다. 외부에서, 이것은 2010 년까지“돌아갈 수없는 지점”에 근접한 공군의 예에서 특히 두드러졌습니다. 새로운 기계가 거의 없었기 때문에 조종사는 자원이 부족하고 구식 장비와 무기가 부족한 오래된 현대화되지 않은 항공기에 만족해야했습니다. 연평균 습격은 매우 낮았으며, "맹세 한 친구"가 조종사에게 제공 한 것과 비교할 수 없었습니다. 오늘의 화상 회의 및 해양 항공 물론 수십 대가 아니라 수백 대의 현대 전투 항공기가 보충되었고 전투 훈련 수준이 완전히 달라졌지만 물론 개발할 여지는 여전히 남아 있습니다.



그러나 HPV 2011-2020에 얼마가 소비 되었습니까? 아마도 러시아 연방이 유엔에보고 한 데이터에 구현 가능한 최저 비용 수준이 포함되어있을 것입니다.



2011-2016의 합계입니다. 3 216 억 루블은 처음 5 년 동안 2 918,4 억 루블을 포함하여 밝혀졌습니다. 또는 계획된 52,8 %. 그러나 위의 수치는 큰 의구심을 불러 일으켰습니다.

여하튼, 러시아가 유엔에 제출하는 군비 지출에 관한 데이터는 대체로 거의없고, 국방 예산 항목의 지출보다 훨씬 적은 곳에서 나온다. 이와 관련하여 2016은 경이로운 해가되었습니다. UN에 2,06 억 루블의 군비 지출보고. 항목 "국방"은 3,78 억 루블의 거의 두 배에 해당합니다. 그리고 975 억 루블을 뺀다해도. 방위 산업에 의한 대출의 조기 상환을위한 일회성 지불은 여전히 ​​2,8 억 루블로 남아있다. 2,06 억 루블은 아니다.

일반적으로 첫 번째 옵션은 러시아 연방이 UN에 제출 한 데이터를 확인하는 것입니다. HPV 2011-2020 구현에 대한 총 지출은 2017 g에서 처음 7 년간 3 700에서 4 400 billion rub까지입니다. 이것은 아마도 지출의 하단 괄호 일 것입니다. 러시아 연방이 군사비 지출의 약 2011 %를 2017-50에 소비했다고 가정하면,이 기간 동안 HPW를 수행하는 총 비용은 8 368 billion rubles가됩니다.

진실은 자주 일어나는 것처럼 중간에있을 수 있습니다.

한편으로는조차 8,37 조로 보인다. 문지르다. 7 년 만에 19 조보다 훨씬 적습니다. 인플레이션을 잊어 버린 경우에만 10 번 문지르세요. 결국 2011 g의 루블은 새로운 국가 군비 프로그램을위한 기금이 시작될 때 2018 g과 완전히 다른 구매력을가집니다. HPW (공식적인 인플레이션 데이터에 따라 7 %의 2017에서 인플레이션을 4 %로)를 2018 가격으로 지불 한 경우 10 년 동안 지출 한 금액을 다시 계산하면 940 1 억 수치를 보게됩니다. 562 19 억 루블. 년. 동시에 2018 억의 새로운 주 프로그램이 4 g에서 동시에 발행되지는 않을 것이지만 프로그램 실행 라인 전체에서 발행 될 것임을 이해해야합니다. 우리가 가정하면 그리고 여기에 우리는 다시 새로운 LG의 자금이 균등하게 투입된다 2027 모든 년 동안 그 (와 때문에 심지어에만 702의 도시에 일조 2018 10 억 년 15 %의 동등한 수준에서 가격이 매년 증가, 인플레이션의 영향에 직면하고 있습니다 새로운 HPV는 825 2018 billion roubles에 대한 비용을 부담하게됩니다. 1 g 가격 (즉 연간 582,5 비용은 2018 가격에서 연간 XNUMX 억).

그건 사실이 아니야 1 562 billion rubles. 이전 프로그램의 평균 연간 지출은 1 582,5 억 루블을 연상시킵니다. 새로운 프로그램의 평균 연간 지출? 분명히, 이것은 정확히 "인플레이션 조정에 따라,이 숫자는 2012-2020 년 동안 현재 프로그램의 틀에서 할당 된 금액에 가깝다"고 말한 때의 의미입니다. 그렇다면 왜 LG의 자금 조달을 줄이는 것에 대해 이야기해야할까요?

예, 2011-2020 기간 동안 오래된 HPV 2018-2020 때문입니다. 그것은 9,5 조에 대해 지출하기로되어있었습니다. 문지르다. 새로운 4,5-4,9 조입니다. 문지르지 말고 오히려 덜합니다.

따라서 HPV 2011-2020가 출시되었습니다. 그것은 실패했다. 우리는 무기 조달 비용을 매년 늘릴 계획 이었지만, 2015-2016의 턴이 끝날 무렵, 예산 지출이 추가로 증가 할 돈이 없다는 것을 깨달았습니다. (그러한 직감이 있습니다.) 그렇다고하더라도 산업계가 군수 주문을 할 사실은 아닙니다. 그러한 권. 이제 우리는 계획대로 새로운 무기와 R & D를 습득하는 비용을 줄이고 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리가 실제로 군축을 위해 할당 한 것과는 다르다.

새 프로그램에 통합 된 기금은 군대를 다시 장비 할 수 있을까요? 한편으로는 2011-2017 시대가 가장 획기적이라고 할 수 있습니다. 역사 러시아는 국가 무기 프로그램 자금 조달 측면에서 현대 전투 항공기, 라트 니크 장비, Yars 대륙간 탄도 미사일, 전투 훈련의 질적 성장 등과 같은 명백한 성공과 함께 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 해군의 퇴보 프로그램 중단, 공급 거부와 같은 분명한 격차가 있습니다. 탱크 T-72 등의 업그레이드에 찬성

위에서 한 가지가 뒤 따릅니다. 우리가 상당히 비좁은 재정 상황에 처해 있다는 것을 깨달을 때, 영국의 리더십은 2018-2027의 LG 계획에 전념해야합니다. 가장 가까운 관심. 국내 군대의 높은 전투 효과를 보장하기 위해 우리는 "비용 효과 성"의 기준에 따라야하며 비효율적이고 중복 된 개발 및 군비를 배제해야합니다.

그러나 HPV 2018-2027과 관련하여 공개 언론에 누설되는 정보가 적기 때문에 계획된 프로그램의 유효성에 대해 의구심을 나타냅니다.

계속하려면 ...
저자 :
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 7 12 월 2017 16 : 20 새로운
    + 13
    위의 모든 것에서 다음 중 하나가 발생합니다 : 우리가 상당히 제한된 재정 상황에 처해 있다는 것을 깨닫는 것

    우리가 재정적 문제에 제약이 있다고 말하면, 나는 무의식적으로 iPhone-No Money라는 문구를 되풀이합니다.
    동시에 수십억 루블과 부패 달러가 어딘가에서 나왔고, 러시아의 해외에서, 집에서, 수십억의 비용으로 등등 ... 그리고 그 질문은 그 자체로 제안합니다, 우리는 러시아에 혼자 살고 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      7 12 월 2017 16 : 29 새로운
      +9
      실사자가 되십시오. 아무도 칩, Rosnans 및 기타 월드컵 축구를 위해 자금 조달을하지 않을 것임을 이해합니다. GPV에 할당 된 양, 할당 된 양, 더 이상 추가되지 않음, 아아
      1. 넥서스
        넥서스 7 12 월 2017 16 : 40 새로운
        +6
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        현실주의가되다.

        나는이 문제를 현실적으로 본다. 국가의 방위 능력에 대한 질문이 있지만, 다른 사람들을 희생시켜 일부를 풍부하게하는 문제가 있습니다. "황금 대령"의 질문에 ... 그 돈으로 얼마나 많은 호위함과 코르벳 함을 만들 수 있을까요?
        스토리 텔러가 아닌 현실 주의자가되자. 그리고 새로운 군축 프로그램에서 제시된 수치가 "러시아 바보"를 위해 고안된 filkin letter라고 분명히 말하자.
        간단한 예 : 북극 세력 집단. 크루징 톤수로 쇄빙선을 건설하는 속도는 얼마나 빠릅니까? 그리고 구성품 공급에 지장을주지 않고 자금 조달에 지장을주지 않으며 마감 기한을 오른쪽으로 옮기지도 않습니다.하지만 왜? 가즈프롬과 로즈 네프의 북극이 클론 다이크이기 때문에. 그리고 비공식적으로 합법화 된 경비 뇌물 아이템과 도난이 아니라면이 필링 킹 돈도 정상이 될 것입니다.
        얼마나 많은 돈이 실제로 배당되고 쓰이게 될지, 당신은 알지 못합니다. 당신이 아닌, 나는 주 하나님이 아닙니다. 그래서 금액이 당신이 지시 한 것보다 훨씬 더 많을 것이라고 생각합니다.
        1. 렉서스
          렉서스 7 12 월 2017 22 : 45 새로운
          +5
          더욱이 GPV에있는 이러한 "부스러기"중 일부는 "포켓에"습니다 ". 한 친구가 한 줄로 꿰매는 양식에 익숙해 지려고 노력했기 때문에 일부 친구들이 봉사합니다. 다른 기업들은 민간 소유의 중개인으로 자란 기업에서 일하는데, 이로 인해 자금 조달이 실제로 국방 명령의 집행자에게 도달하지 못하기 때문입니다. 내 도시에는 Monsieur Taburetkin과 함께 Bell-407을 받기위한 헬기 착륙장 장비 (공식적으로 "자산 최적화"의 목적)를위한 유명한 디자인 국을 철거하는 이야기가 있습니다. 그렇습니다. 여기 자원에 관한 개발 및 생산 과정에서 항상 제품 가격이 어떻게 조정되는지에 대한 많은 기사가 있습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            7 12 월 2017 22 : 53 새로운
            +1
            제품 견적 : lexus
            다른 이들은 민간 소유권의 중개자로 자란 기업에서 일하기 때문에, 실제로 자금 조달이 실제로 공공 방위 계약 집행 기관에 도달하지 못합니다.

            이제 거의 사라졌습니다. Taburetkin은 원칙적으로 한 가지 유용한 작업을 수행했습니다. 중개인이 의미를 잃은 20 + 1 규칙에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 렉서스
              렉서스 7 12 월 2017 23 : 01 새로운
              +2
              당신이 잘 모르는 것이 두렵습니다 ...
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                7 12 월 2017 23 : 07 새로운
                +1
                글쎄, 나는 GOZ를 수행하는 두 개의 기업에서 일했다. 나는 다른 기업의 많은 사람들을 알고있다.
                1. 렉서스
                  렉서스 7 12 월 2017 23 : 27 새로운
                  +2
                  원하는 경우 개인 메시지에 "어떻게 작동하는지"를 작성하겠습니다. BT의 주요 제조업체 자체는 파산 한 것으로 나타났습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    8 12 월 2017 09 : 36 새로운
                    +1
                    :) 그리고 나는 또한 응답으로 구독을 취소합니다
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 210ox
        210ox 7 12 월 2017 16 : 49 새로운
        +2
        예, 아아 .. 그러나 만약 당신이 덜 훔치면 (꿈! 예, 전혀 말하지 않습니다), 기업 낚시 사냥에 대한 식욕이 압박 될 것입니다. 슬픈
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        실사자가 되십시오. 아무도 칩, Rosnans 및 기타 월드컵 축구를 위해 자금 조달을하지 않을 것임을 이해합니다. GPV에 할당 된 양, 할당 된 양, 더 이상 추가되지 않음, 아아
      3. 타운 홀
        타운 홀 7 12 월 2017 17 : 06 새로운
        +4
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        현실화하자-




        이 새로운 GPV가 지금 2018 살짜리 2027-2020에 등장한 이유는 무엇입니까? 2021 년 이전의 끝을 기다리지 않은 이유는 무엇입니까? 우리는 새로운 2030을 계산하고보고하고 시작했습니다. 실제로 행해지고 소비되는 일에서 이제 파산했습니다.


        너의 의견?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          7 12 월 2017 17 : 21 새로운
          +2
          제 생각에는 대답은 매우 간단합니다. 첫 번째 GPV는 생산 능력과 자금 조달 가능성 모두에서 환상적이었습니다. 2015-16 주변에서는 업계에서 대처할 수 없었고 GPV에 대한 추가 자금 조달은 불가능했음을 알게되었고 자금 축소 및 다양한 무기 개발 및 생산 프로그램 검토를 통해보다 현실적인 프로그램을 개발하기 시작했습니다. 뭔가가 줄어들었고, 무언가가 나중에 연기되었습니다.
          이런 의미에서 GPV는 전혀 교리가되어서는 안되며, 모든 것이 바뀌고, 계획이 비현실적이라면 변경되어야합니다. 나는 그것을 경제학자라고 말합니다.) 그것의 생산은 여전히 ​​아무것도 아니다. 프론티어 (Frontiers)와 사르 마트 (Sarmatians)의 숫자를 더하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
          1. 타운 홀
            타운 홀 7 12 월 2017 17 : 56 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            최초의 GPV는 생산 능력과 자금 조달 가능성 모두에서 환상적이었습니다. 2015-16 년경, 그것은 분명 해졌다




            "... 국방비 지출 증가로 인한 분쟁 후 쿠 드린의 사임 (대통령은 국방 산업 단지의 재정비의 일환으로 20 년까지 2020 조 루블을 요구했으며 재무부는이 수치에 공개적으로 동의하지 않았다는 것을 기억하십시오)


            처음부터 분명해졌으며 2011 년에 비해 플러스 / 마이너스가 같은 수와 훨씬 약한 수입, 제재 등을 가진 새로운 GPV는 같은 모험이 아닌가?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              7 12 월 2017 18 : 00 새로운
              +2
              제품 견적 : 타운 홀
              국방비 지출 증가에 대한 분쟁 이후 Kudrin의 사임 (대통령이 군축 산업의 군축 프레임 워크에서 20 이전에 2020 조 루블을 할당 할 것을 요구했고 재정부 장관은이 수치에 공개적으로 동의하지 않았다)을 회상한다.

              그리고 그는 틀렸다.
              제품 견적 : 타운 홀
              2011에서와 같이 플러스 또는 마이너스와 같은 수와 훨씬 약한 수입을 가진 새로운 GPV, 제재 등은 같은 모험이 아닌가?

              나는 그렇지 않다고 생각한다. 19 조의 새로운 GPV는 2011-16에서 기존 GPV의 자금 조달 수준과 거의 같습니다.
              1. 타운 홀
                타운 홀 7 12 월 2017 18 : 54 새로운
                +2
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그리고 그는 틀렸다.



                동의하지 않습니다 ... 그러나 나는 논쟁하지 않을 것입니다.

                이 GPV는 이전과 같은 운명을 겪을 것이라고 생각합니다. 배럴당 120 달러의 기적이 없다면 GPV에 공통 분모가 하나 뿐인 것뿐입니다. 간을 분배하는 것이 관례 일 때 고려됩니다. 유권자에 의해.
      4. Vadim237
        Vadim237 7 12 월 2017 23 : 14 새로운
        +2
        5,45 방어구 관통 형 추적기 카트리지가 하나 있습니까?
      5. d ^ 아미르
        d ^ 아미르 16 March 2018 16 : 37 새로운
        0
        안녕하세요!!!!! 헤이그 국제 재판소는 우리의 리더십을 쉽게 현실화 할 것입니다 ... 밀로세비치의 운명을 원하지 않는다면 (평화가 그를 따르십시오), 사건이 보여 주듯이 핵 무기와 장비가있는 군대만이 국가의 진정한 주권을 유지할 수 있기 때문에 무기를 개발할 것입니다 ... 필요한 경우 돈을 찾을 수 있도록 ....
  2. Glory1974
    Glory1974 7 12 월 2017 16 : 46 새로운
    +5
    사실 그 같은 양의 군사 명령을 생산하는 산업이 아닙니다.

    대부분 그렇습니다. 저는 산업 생산과 관련이 있습니다. 많은 기업들이 물리적으로 더 많은 것을 생산할 수 없다는 것을 직접 압니다. 주문과 돈이 있다는 사실에도 불구하고.
    그것은 모두 일찍 판매되거나 임대 된 생산 공간의 부족에 이르고, 제재로 인해 갱신 될 수없는 기계 공원이없는 상황에서도 발생합니다.
    1. Dart2027
      Dart2027 7 12 월 2017 19 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : glory1974
      대부분의 경우입니다.

      이것이 바로 그 것입니다.
    2. 지휘자
      지휘자 10 12 월 2017 02 : 06 새로운
      0
      기계 공원은 약하게 스스로합니까?
      1. 카라
        카라 바스 11 12 월 2017 21 : 07 새로운
        0
        러시아 연방의 인터넷 검색 기계 및 모든 것을 배우십시오.
  3. 물가에서 물러가는 물결
    물가에서 물러가는 물결 7 12 월 2017 17 : 40 새로운
    +1
    마감 예산 항목을 어떻게 분석 할 수 있습니까?
    허가를 받았으며 공개 하시겠습니까?
    또는 40-70 %에서 사례별로 차이가있는 공개 데이터에 대한 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      7 12 월 2017 17 : 57 새로운
      +2
      인용구 : 롤백
      마감 예산 항목을 어떻게 분석 할 수 있습니까?

      Elementary :))) GPV가 있다면 그것을 격리 한 것이 있을까요? :)
      인용구 : 롤백
      또는 40-70 %에서 사례별로 차이가있는 공개 데이터에 대한 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?

      일반적으로 말하면,이 모든 것이 기사에 있습니다.
  4. Old26
    Old26 7 12 월 2017 19 : 11 새로운
    +2
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    BARZK Barguzin에 대한 추가 작업에 자금을 조달해야한다는 점은 아직까지 없었습니다. 프론티어와 Sarmatians의 수를 추가하는 것이 더 쉽고 저렴할 것입니다.

    게다가. 그들이 "프론티어"를 추가 할 것이라는 의문이 있습니다. 첫 번째 연대는 2016 년 말에 데이터베이스에서는 것이 었습니다. 그러나 지금은 침묵하십시오. 잘만되면 일시적입니다. 그리고 "Sarmatians"의 수를 늘리는 것은 매우 비싼 즐거움입니다. "Yarsev"옵션 PGRK의 수를 늘리는 것이 더 저렴
    1. 넥서스
      넥서스 7 12 월 2017 23 : 53 새로운
      +2
      제품 견적 : Old26
      PGRK 변형에서 "Yarsev"의 수를 늘리는 것이 더 저렴합니다.

      그리고 나서 Voivods와 어떻게해야할까요? 그들은 세 번 봉사 생활을 연장 했습니까? 사르 마트가 가져올 것이고, 나는 의심의 여지가 없다. 나는 첫 번째 이유를 표명했지만, 두 번째 U-71가 있습니다. 그리고이 질문에서 저는 우리와 적대자 모두에게 많은 놀라움을 선사합니다.
  5. Bersaglieri
    Bersaglieri 8 12 월 2017 01 : 57 새로운
    0
    VKS 및 SNF 우선 순위. 이것은 침략을 보장하는 것이며 나머지는 잔여 원칙에 따릅니다. 합리적. Nefig는“통”과“장바구니”에 돈을 씁니다. 지나치게.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 8 12 월 2017 02 : 02 새로운
    0
    나는 이해하지 못했다 : 군대의 종류에 따른 비용 표에서“기타”는 무엇인가?
    미사일 세력, 우주?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      8 12 월 2017 10 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      나는 이해하지 못했다 : 군대의 종류에 따른 비용 표에서“기타”는 무엇인가?

      나도 알고 싶다.
  7. Old26
    Old26 8 12 월 2017 09 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : NEXUS
    그리고 나서 Voivods와 어떻게해야할까요? 그들은 세 번 봉사 생활을 연장 했습니까? 사르 마트가 가져올 것이고, 나는 의심의 여지가 없다. 나는 첫 번째 이유를 표명했지만, 두 번째 U-71가 있습니다. 그리고이 질문에서 저는 우리와 적대자 모두에게 많은 놀라움을 선사합니다.

    앤드류! 부주의하게 읽고 있습니다. 나는 "Sarmatians"의 수의 증가에 대해 썼다 (계획된 것과 비교). Voivode가 현재있는 광산의 수는 제한되어 있습니다. 새로운 Sarmatians를 추가하기 위해 새로운 것들을 구축하는 것은 매우 비싼 즐거움입니다. 4202라는 프로젝트가 아닙니다. 아마도 군사 장비 옵션 중 하나. 아무도 그에게 독점적으로 베팅하지 않을 것입니다. 이러한 제품의 수가 대량으로 배포 될 가능성은 거의 없습니다.
    그리고 특정 규범에 Sarmatians를 추가하는 방법은 Yars PGRK를 추가하는 것이 더 쉽습니다.
  8. 보하 호프
    보하 호프 8 12 월 2017 13 : 12 새로운
    +3
    안드레이 안녕! 매우 흥미로운 기사. 당신이 생각하게 만듭니다. 그러나 GWP 2011-20으로 돌아가고 싶습니다. 2011 년에 나는 러시아 연방 군대에서 복무하면서 United Civil Party 수업을 열었고 학생들을위한 공식 정보 (신문, 인터넷, 라디오, 일반적으로 어디서나 음성)를 제공했습니다. 2011 년부터 2020 년까지 다음 IWT가 생산되어 RF 군대에 전달됩니다. 2300 탱크 (새로운 탱크), 2000 대포, 10 Iskander 여단, 9 S-300B4 여단, 56 S-400 사단, 38 S-500 사단, 600 전투 항공기, 1000-1100 헬리콥터, 270-280 Yars ICBM " 나는 함대를 계속할 것입니다 : 프로젝트 8의 955 APKSN, 프로젝트 8의 885 MAPLs, Lada 유형의 디젤 전기 잠수함 20 대, 프로젝트 6의 11356 개의 프리깃, 9의 22350 개의 프리깃, 25 corvettes. 아마도 중간 결과가 나올 시간이왔다. 2020 년까지 3 년이 남았으며 GWP 2011-20의 많은 영역에서 실패했음을 인정할 가치가 있습니다. 2300 개의 새로운 전차 (군사 테스트를위한 최대 100 개의 새로운 Armat)는없고, 9 개의 S-300B4 여단이있을 것이며, S-500은 전혀 없을 것입니다 (테스트를 시작하지 않았으며 모두가“아침 식사”를 제공함). 프로젝트 8의 955 개 보트 중 최대 5 개가 시운전되지만 실제로 4 개가 작동합니다. 프로젝트 8의 885 개 보트 중 최대 3 대. 모든 것이 "초콜릿에 들어 있다면"2020 년까지 6 개의 프리깃이 세워질 것입니다. 코르벳을 이해해야합니다 (순찰선과 RTO는 코르벳으로 분류되어야 함). 20 개의 Lada 대신 8 개의 프로젝트 636.3 및 2 개의 Lada를 구축 할 시간이있을 수 있습니다.
  9. 지휘자
    지휘자 10 12 월 2017 02 : 12 새로운
    0
    기계 공원은 정상이었고 당신과 낯선 사람이 말을하지 않으면 말하지 마십시오.
  10. 지휘자
    지휘자 10 12 월 2017 02 : 13 새로운
    0
    AOMZ Gidromash. 나는 거기서 일했다.