HPV 2018-2027의 계획 비용 정보 체인 메일이 조금 작습니까?
뉴스 HPV 프로그램 2018-2027에 관해서는 매우 모호한 인상을 남깁니다. 한편으로는 다음 10 년 동안의 국가 군비 프로그램이 HPN 2011-2020보다 훨씬 현실감을 느끼고 있다는 느낌이 들게됩니다. 반면에, 2011-2020 년에 주 군비 프로그램에 지출 할 계획보다 자금이 훨씬 적게 할당되었으며, 이는 확실히 실망 스럽습니다.
따라서 "새 국방 프로그램은 러시아의 군사 우선 순위에 대한 아이디어를 제공합니다"(rsnews.ru) 기사에서 :
다음 진술은이 진술에서 놀랍습니다 : 거짓말이 없지만 동시에 새로운 국가 군비 프로그램의 재정 지원에 대한 잘못된 인상을 독자들에게 부여합니다. 우리는 하나의 프로그램을 다른 프로그램으로 원활하게 이전했으며, 자금 조달의 크기를 줄이지 않고도 밝고 잘 보호 된 미래를 향해 나아가고 있다고 생각합니다. 그러나 그것입니까?
사실, 숫자 20 조. 문지르다. HPV 2011-2020 및 19 조 문지르다. 서로 완벽하게 비교할 수 없습니다. 인플레이션 때문입니다. 매년 가격 상승으로 인한 동일한 제품의 비용이 더 많이 들기 때문에 매년 물가가 하락합니다. 따라서 20 조 2011-2020에서 지출 할 계획이었던 루블은 19 조보다 훨씬 많은 비용이 듭니다. 2018-2027에서 루블 계획
군대 프로그램 자금 조달 문제를 해결하기 위해 LG 2011-2020을 구현하는 데 이미 많은 돈을 쏟아 부어 2018을 시작하기 전에 얼마나 많은 돈을 지출했는지 알아 봅니다. 불행히도 오픈 소스에서는 검색하기가 쉽지 않습니다. 2011-2020 년 동안 HPN 2011-2017의 실제 자금 조달 금액. 2011-2015에서 조달 지출 및 R & D 계획 수치를 나타내는 전략 및 기술 분석 센터 (Center for Strategies and Technologies)의 데이터를 찾을 수있었습니다. 그들은 다음과 같이 보입니다 :
2011 g. - 585 억.
2012 g. - 727 억.
2013 g. - 1 166 억.
2014 g. - 1 400 억.
2015 g. - 1 650 억.
그리고 2011-2015 g은 5 528 billion rub ル을 지출 할 예정이었습니다. 나머지 14,5 조 문지르다. 2016-2020에서 지출 할 예정입니다.
엄밀히 말하자면 자금 조달은 LG 2011-2020에 대한 비판의 이유 중 하나였습니다. 프로그램 마지막 단계에서 많은 자금을 사용할 예정 이었기 때문에 비실용적 인 이유로 정확하게 책망을 받았습니다. 실제로 2016-2020에서 향후 2016-2017에서 비용 증가 비율을 거의 동일하게 유지할 것으로 가정합니다. BLN으로 HPW를 수행하려면 2,5이 (가) 이미 보내져 있어야합니다. 이 경우에도 계획된 비용의 거의 절반 (9,5 조 루블 정도)이 지난 3 년간 2018-2020을 차지했습니다. 주정부가 감당할 수 있도록 예산 수입을 늘리거나 (이미 지나치게 낙관적이었던) 또는 다른 비용을 줄이는 것이 필요했습니다.
2011-2016 기간 동안 주 군비 프로그램을위한 지출 계획이 완수 되었습니까? 오히려 그렇지 않다. 그 이유는 돈이 부족한 것이 아니라 20 년간의 붕괴 이후의 국내 방위 산업 (1991-2010)이 예상 된 속도를 입증 할 수 없다는 사실에있다. 물론, HPV 2011-2020의 실패 이유. 많은 것은 여기에 있습니다 : 회사 경영진의 결정 및 우크라이나와의 충돌과 관련이있는 Polymen-Reduta의 준비 마감 시간의 중단은 러시아 연방이 프리깃을위한 발전소 및 제재를받지 못하게하여 결과적으로 속도가 느려졌습니다 작은 전함을 만들라. 그러나 어떠한 경우에도 LG-2011-2020 개발 과정에서 예상되는 양의 군수품 출시를 보장해야합니다. 우리는 실패했다.
우리 산업이 군대에 줄 수 있었던 것조차도 그들에게 새로운 삶을 불어 넣었다는 것을 이해해야합니다. 외부에서, 이것은 2010 년까지“돌아갈 수없는 지점”에 근접한 공군의 예에서 특히 두드러졌습니다. 새로운 기계가 거의 없었기 때문에 조종사는 자원이 부족하고 구식 장비와 무기가 부족한 오래된 현대화되지 않은 항공기에 만족해야했습니다. 연평균 습격은 매우 낮았으며, "맹세 한 친구"가 조종사에게 제공 한 것과 비교할 수 없었습니다. 오늘의 화상 회의 및 해양 항공 물론 수십 대가 아니라 수백 대의 현대 전투 항공기가 보충되었고 전투 훈련 수준이 완전히 달라졌지만 물론 개발할 여지는 여전히 남아 있습니다.
그러나 HPV 2011-2020에 얼마가 소비 되었습니까? 아마도 러시아 연방이 유엔에보고 한 데이터에 구현 가능한 최저 비용 수준이 포함되어있을 것입니다.
2011-2016의 합계입니다. 3 216 억 루블은 처음 5 년 동안 2 918,4 억 루블을 포함하여 밝혀졌습니다. 또는 계획된 52,8 %. 그러나 위의 수치는 큰 의구심을 불러 일으켰습니다.
여하튼, 러시아가 유엔에 제출하는 군비 지출에 관한 데이터는 대체로 거의없고, 국방 예산 항목의 지출보다 훨씬 적은 곳에서 나온다. 이와 관련하여 2016은 경이로운 해가되었습니다. UN에 2,06 억 루블의 군비 지출보고. 항목 "국방"은 3,78 억 루블의 거의 두 배에 해당합니다. 그리고 975 억 루블을 뺀다해도. 방위 산업에 의한 대출의 조기 상환을위한 일회성 지불은 여전히 2,8 억 루블로 남아있다. 2,06 억 루블은 아니다.
일반적으로 첫 번째 옵션은 러시아 연방이 UN에 제출 한 데이터를 확인하는 것입니다. HPV 2011-2020 구현에 대한 총 지출은 2017 g에서 처음 7 년간 3 700에서 4 400 billion rub까지입니다. 이것은 아마도 지출의 하단 괄호 일 것입니다. 러시아 연방이 군사비 지출의 약 2011 %를 2017-50에 소비했다고 가정하면,이 기간 동안 HPW를 수행하는 총 비용은 8 368 billion rubles가됩니다.
진실은 자주 일어나는 것처럼 중간에있을 수 있습니다.
한편으로는조차 8,37 조로 보인다. 문지르다. 7 년 만에 19 조보다 훨씬 적습니다. 인플레이션을 잊어 버린 경우에만 10 번 문지르세요. 결국 2011 g의 루블은 새로운 국가 군비 프로그램을위한 기금이 시작될 때 2018 g과 완전히 다른 구매력을가집니다. HPW (공식적인 인플레이션 데이터에 따라 7 %의 2017에서 인플레이션을 4 %로)를 2018 가격으로 지불 한 경우 10 년 동안 지출 한 금액을 다시 계산하면 940 1 억 수치를 보게됩니다. 562 19 억 루블. 년. 동시에 2018 억의 새로운 주 프로그램이 4 g에서 동시에 발행되지는 않을 것이지만 프로그램 실행 라인 전체에서 발행 될 것임을 이해해야합니다. 우리가 가정하면 그리고 여기에 우리는 다시 새로운 LG의 자금이 균등하게 투입된다 2027 모든 년 동안 그 (와 때문에 심지어에만 702의 도시에 일조 2018 10 억 년 15 %의 동등한 수준에서 가격이 매년 증가, 인플레이션의 영향에 직면하고 있습니다 새로운 HPV는 825 2018 billion roubles에 대한 비용을 부담하게됩니다. 1 g 가격 (즉 연간 582,5 비용은 2018 가격에서 연간 XNUMX 억).
그건 사실이 아니야 1 562 billion rubles. 이전 프로그램의 평균 연간 지출은 1 582,5 억 루블을 연상시킵니다. 새로운 프로그램의 평균 연간 지출? 분명히, 이것은 정확히 "인플레이션 조정에 따라,이 숫자는 2012-2020 년 동안 현재 프로그램의 틀에서 할당 된 금액에 가깝다"고 말한 때의 의미입니다. 그렇다면 왜 LG의 자금 조달을 줄이는 것에 대해 이야기해야할까요?
예, 2011-2020 기간 동안 오래된 HPV 2018-2020 때문입니다. 그것은 9,5 조에 대해 지출하기로되어있었습니다. 문지르다. 새로운 4,5-4,9 조입니다. 문지르지 말고 오히려 덜합니다.
따라서 HPV 2011-2020가 출시되었습니다. 그것은 실패했다. 우리는 무기 조달 비용을 매년 늘릴 계획 이었지만, 2015-2016의 턴이 끝날 무렵, 예산 지출이 추가로 증가 할 돈이 없다는 것을 깨달았습니다. (그러한 직감이 있습니다.) 그렇다고하더라도 산업계가 군수 주문을 할 사실은 아닙니다. 그러한 권. 이제 우리는 계획대로 새로운 무기와 R & D를 습득하는 비용을 줄이고 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리가 실제로 군축을 위해 할당 한 것과는 다르다.
새 프로그램에 통합 된 기금은 군대를 다시 장비 할 수 있을까요? 한편으로는 2011-2017 시대가 가장 획기적이라고 할 수 있습니다. 역사 러시아는 국가 무기 프로그램 자금 조달 측면에서 현대 전투 항공기, 라트 니크 장비, Yars 대륙간 탄도 미사일, 전투 훈련의 질적 성장 등과 같은 명백한 성공과 함께 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 해군의 퇴보 프로그램 중단, 공급 거부와 같은 분명한 격차가 있습니다. 탱크 T-72 등의 업그레이드에 찬성
위에서 한 가지가 뒤 따릅니다. 우리가 상당히 비좁은 재정 상황에 처해 있다는 것을 깨달을 때, 영국의 리더십은 2018-2027의 LG 계획에 전념해야합니다. 가장 가까운 관심. 국내 군대의 높은 전투 효과를 보장하기 위해 우리는 "비용 효과 성"의 기준에 따라야하며 비효율적이고 중복 된 개발 및 군비를 배제해야합니다.
그러나 HPV 2018-2027과 관련하여 공개 언론에 누설되는 정보가 적기 때문에 계획된 프로그램의 유효성에 대해 의구심을 나타냅니다.
계속하려면 ...
따라서 "새 국방 프로그램은 러시아의 군사 우선 순위에 대한 아이디어를 제공합니다"(rsnews.ru) 기사에서 :
"처음에는이 프로그램이 2025 년까지 유효 할 계획이었습니다. 그러나 올해 2027로 예상치 않게 확장되어 구현을 위해 19 조의 루블을 강조했습니다. (대략 244 억 파운드). 인플레이션에 맞게 조정 된이 수치는 2012-2020 년에 계산 된 현재 프로그램에서 할당 된 금액에 가깝습니다. "
다음 진술은이 진술에서 놀랍습니다 : 거짓말이 없지만 동시에 새로운 국가 군비 프로그램의 재정 지원에 대한 잘못된 인상을 독자들에게 부여합니다. 우리는 하나의 프로그램을 다른 프로그램으로 원활하게 이전했으며, 자금 조달의 크기를 줄이지 않고도 밝고 잘 보호 된 미래를 향해 나아가고 있다고 생각합니다. 그러나 그것입니까?
사실, 숫자 20 조. 문지르다. HPV 2011-2020 및 19 조 문지르다. 서로 완벽하게 비교할 수 없습니다. 인플레이션 때문입니다. 매년 가격 상승으로 인한 동일한 제품의 비용이 더 많이 들기 때문에 매년 물가가 하락합니다. 따라서 20 조 2011-2020에서 지출 할 계획이었던 루블은 19 조보다 훨씬 많은 비용이 듭니다. 2018-2027에서 루블 계획
군대 프로그램 자금 조달 문제를 해결하기 위해 LG 2011-2020을 구현하는 데 이미 많은 돈을 쏟아 부어 2018을 시작하기 전에 얼마나 많은 돈을 지출했는지 알아 봅니다. 불행히도 오픈 소스에서는 검색하기가 쉽지 않습니다. 2011-2020 년 동안 HPN 2011-2017의 실제 자금 조달 금액. 2011-2015에서 조달 지출 및 R & D 계획 수치를 나타내는 전략 및 기술 분석 센터 (Center for Strategies and Technologies)의 데이터를 찾을 수있었습니다. 그들은 다음과 같이 보입니다 :
2011 g. - 585 억.
2012 g. - 727 억.
2013 g. - 1 166 억.
2014 g. - 1 400 억.
2015 g. - 1 650 억.
그리고 2011-2015 g은 5 528 billion rub ル을 지출 할 예정이었습니다. 나머지 14,5 조 문지르다. 2016-2020에서 지출 할 예정입니다.
엄밀히 말하자면 자금 조달은 LG 2011-2020에 대한 비판의 이유 중 하나였습니다. 프로그램 마지막 단계에서 많은 자금을 사용할 예정 이었기 때문에 비실용적 인 이유로 정확하게 책망을 받았습니다. 실제로 2016-2020에서 향후 2016-2017에서 비용 증가 비율을 거의 동일하게 유지할 것으로 가정합니다. BLN으로 HPW를 수행하려면 2,5이 (가) 이미 보내져 있어야합니다. 이 경우에도 계획된 비용의 거의 절반 (9,5 조 루블 정도)이 지난 3 년간 2018-2020을 차지했습니다. 주정부가 감당할 수 있도록 예산 수입을 늘리거나 (이미 지나치게 낙관적이었던) 또는 다른 비용을 줄이는 것이 필요했습니다.
2011-2016 기간 동안 주 군비 프로그램을위한 지출 계획이 완수 되었습니까? 오히려 그렇지 않다. 그 이유는 돈이 부족한 것이 아니라 20 년간의 붕괴 이후의 국내 방위 산업 (1991-2010)이 예상 된 속도를 입증 할 수 없다는 사실에있다. 물론, HPV 2011-2020의 실패 이유. 많은 것은 여기에 있습니다 : 회사 경영진의 결정 및 우크라이나와의 충돌과 관련이있는 Polymen-Reduta의 준비 마감 시간의 중단은 러시아 연방이 프리깃을위한 발전소 및 제재를받지 못하게하여 결과적으로 속도가 느려졌습니다 작은 전함을 만들라. 그러나 어떠한 경우에도 LG-2011-2020 개발 과정에서 예상되는 양의 군수품 출시를 보장해야합니다. 우리는 실패했다.
우리 산업이 군대에 줄 수 있었던 것조차도 그들에게 새로운 삶을 불어 넣었다는 것을 이해해야합니다. 외부에서, 이것은 2010 년까지“돌아갈 수없는 지점”에 근접한 공군의 예에서 특히 두드러졌습니다. 새로운 기계가 거의 없었기 때문에 조종사는 자원이 부족하고 구식 장비와 무기가 부족한 오래된 현대화되지 않은 항공기에 만족해야했습니다. 연평균 습격은 매우 낮았으며, "맹세 한 친구"가 조종사에게 제공 한 것과 비교할 수 없었습니다. 오늘의 화상 회의 및 해양 항공 물론 수십 대가 아니라 수백 대의 현대 전투 항공기가 보충되었고 전투 훈련 수준이 완전히 달라졌지만 물론 개발할 여지는 여전히 남아 있습니다.
그러나 HPV 2011-2020에 얼마가 소비 되었습니까? 아마도 러시아 연방이 유엔에보고 한 데이터에 구현 가능한 최저 비용 수준이 포함되어있을 것입니다.
2011-2016의 합계입니다. 3 216 억 루블은 처음 5 년 동안 2 918,4 억 루블을 포함하여 밝혀졌습니다. 또는 계획된 52,8 %. 그러나 위의 수치는 큰 의구심을 불러 일으켰습니다.
여하튼, 러시아가 유엔에 제출하는 군비 지출에 관한 데이터는 대체로 거의없고, 국방 예산 항목의 지출보다 훨씬 적은 곳에서 나온다. 이와 관련하여 2016은 경이로운 해가되었습니다. UN에 2,06 억 루블의 군비 지출보고. 항목 "국방"은 3,78 억 루블의 거의 두 배에 해당합니다. 그리고 975 억 루블을 뺀다해도. 방위 산업에 의한 대출의 조기 상환을위한 일회성 지불은 여전히 2,8 억 루블로 남아있다. 2,06 억 루블은 아니다.
일반적으로 첫 번째 옵션은 러시아 연방이 UN에 제출 한 데이터를 확인하는 것입니다. HPV 2011-2020 구현에 대한 총 지출은 2017 g에서 처음 7 년간 3 700에서 4 400 billion rub까지입니다. 이것은 아마도 지출의 하단 괄호 일 것입니다. 러시아 연방이 군사비 지출의 약 2011 %를 2017-50에 소비했다고 가정하면,이 기간 동안 HPW를 수행하는 총 비용은 8 368 billion rubles가됩니다.
진실은 자주 일어나는 것처럼 중간에있을 수 있습니다.
한편으로는조차 8,37 조로 보인다. 문지르다. 7 년 만에 19 조보다 훨씬 적습니다. 인플레이션을 잊어 버린 경우에만 10 번 문지르세요. 결국 2011 g의 루블은 새로운 국가 군비 프로그램을위한 기금이 시작될 때 2018 g과 완전히 다른 구매력을가집니다. HPW (공식적인 인플레이션 데이터에 따라 7 %의 2017에서 인플레이션을 4 %로)를 2018 가격으로 지불 한 경우 10 년 동안 지출 한 금액을 다시 계산하면 940 1 억 수치를 보게됩니다. 562 19 억 루블. 년. 동시에 2018 억의 새로운 주 프로그램이 4 g에서 동시에 발행되지는 않을 것이지만 프로그램 실행 라인 전체에서 발행 될 것임을 이해해야합니다. 우리가 가정하면 그리고 여기에 우리는 다시 새로운 LG의 자금이 균등하게 투입된다 2027 모든 년 동안 그 (와 때문에 심지어에만 702의 도시에 일조 2018 10 억 년 15 %의 동등한 수준에서 가격이 매년 증가, 인플레이션의 영향에 직면하고 있습니다 새로운 HPV는 825 2018 billion roubles에 대한 비용을 부담하게됩니다. 1 g 가격 (즉 연간 582,5 비용은 2018 가격에서 연간 XNUMX 억).
그건 사실이 아니야 1 562 billion rubles. 이전 프로그램의 평균 연간 지출은 1 582,5 억 루블을 연상시킵니다. 새로운 프로그램의 평균 연간 지출? 분명히, 이것은 정확히 "인플레이션 조정에 따라,이 숫자는 2012-2020 년 동안 현재 프로그램의 틀에서 할당 된 금액에 가깝다"고 말한 때의 의미입니다. 그렇다면 왜 LG의 자금 조달을 줄이는 것에 대해 이야기해야할까요?
예, 2011-2020 기간 동안 오래된 HPV 2018-2020 때문입니다. 그것은 9,5 조에 대해 지출하기로되어있었습니다. 문지르다. 새로운 4,5-4,9 조입니다. 문지르지 말고 오히려 덜합니다.
따라서 HPV 2011-2020가 출시되었습니다. 그것은 실패했다. 우리는 무기 조달 비용을 매년 늘릴 계획 이었지만, 2015-2016의 턴이 끝날 무렵, 예산 지출이 추가로 증가 할 돈이 없다는 것을 깨달았습니다. (그러한 직감이 있습니다.) 그렇다고하더라도 산업계가 군수 주문을 할 사실은 아닙니다. 그러한 권. 이제 우리는 계획대로 새로운 무기와 R & D를 습득하는 비용을 줄이고 있습니다. 최근 몇 년 동안 우리가 실제로 군축을 위해 할당 한 것과는 다르다.
새 프로그램에 통합 된 기금은 군대를 다시 장비 할 수 있을까요? 한편으로는 2011-2017 시대가 가장 획기적이라고 할 수 있습니다. 역사 러시아는 국가 무기 프로그램 자금 조달 측면에서 현대 전투 항공기, 라트 니크 장비, Yars 대륙간 탄도 미사일, 전투 훈련의 질적 성장 등과 같은 명백한 성공과 함께 훨씬 더 큰 성공을 거두었습니다. 해군의 퇴보 프로그램 중단, 공급 거부와 같은 분명한 격차가 있습니다. 탱크 T-72 등의 업그레이드에 찬성
위에서 한 가지가 뒤 따릅니다. 우리가 상당히 비좁은 재정 상황에 처해 있다는 것을 깨달을 때, 영국의 리더십은 2018-2027의 LG 계획에 전념해야합니다. 가장 가까운 관심. 국내 군대의 높은 전투 효과를 보장하기 위해 우리는 "비용 효과 성"의 기준에 따라야하며 비효율적이고 중복 된 개발 및 군비를 배제해야합니다.
그러나 HPV 2018-2027과 관련하여 공개 언론에 누설되는 정보가 적기 때문에 계획된 프로그램의 유효성에 대해 의구심을 나타냅니다.
계속하려면 ...
정보