탱크에 대한 항공 (16의 일부)

93
탱크에 대한 항공 (16의 일부)


현재 10년 프랑스군이 채택한 최초의 서방 대전차 유도 미사일 Nord SS.1955을 기억하는 사람은 거의 없습니다. 세계 최초의 직렬 ATGM은 독일 Ruhrstahl X-7을 기반으로 만들어졌으며 유선으로 제어되었습니다. 차례로 SS.10을 기반으로 1956의 프랑스 항공기 제조업체 Nord-Aviation의 전문가는 개선 된 SS.11 ATGM을 만들었습니다. 비행 이 미사일의 변형은 AS.11로 지정되었습니다.



발사 중량이 11kg인 AS.30 ATGM은 발사 범위가 500m에서 3000m이고 누적 탄두 중량이 6,8kg입니다. 50년대 후반의 장갑 관통력은 600mm의 균질 장갑으로 매우 컸습니다. 누적 탄두 외에도 조각화 및 "반 물질"탄두 옵션이 있습니다. 비행 속도는 190m / s로 낮았으며 이는 주로 공기 역학적 설계 및 제어 시스템에 의해 결정되었습니다. 다른 많은 XNUMX세대 ATGM과 마찬가지로 미사일은 운용자가 수동으로 유도하는 반면 꼬리 부분에 설치된 연소 추적기는 목표물에 정렬되어야 했습니다.


ATGM AS.11


AS.11 미사일의 첫 번째 항공모함은 경량 쌍발 수송기 Dassault MD 311 Flamant였습니다. 이 차량은 알제에 주둔한 프랑스 공군이 반군 진지를 정찰하고 포격하기 위해 사용했습니다. 최대 이륙 중량이 5650kg인 항공기는 최대 385km/h의 속도를 냈습니다. 실제 비행 범위는 약 900km입니다. AS.11 미사일을 사용하기 위해 최소 한 대의 기계가 준비되었으며 안내원의 작업장은 윤이 나는 선수에 있었습니다.


ATGM AS.311이 정지된 항공기 MD 11


미사일 발사 시 비행 속도가 250km/h로 감소했습니다. 동시에 미사일 유도가 끝날 때까지의 모든 기동은 배제했다. 표적 공격은 얕은 다이빙에서 수행되었으며 발사 범위는 2000m를 초과하지 않았으며 AS.11은 알제리 전투 중에 동굴에 설치된 창고와 대피소를 파괴하는 데 사용 된 것으로 확실하게 알려져 있습니다.



AS.11 ATGM의 채택과 동시에 Alouette II 헬리콥터의 대량 생산이 시작되었습니다. 그는 터보 샤프트 엔진을 장착한 세계 최초의 생산 헬리콥터가 되었습니다.


AS.11 ATGM이 있는 Alouette II


1600hp Turbomeca Artouste IIC6 엔진 530개가 장착된 최대 이륙 중량이 185kg인 상당히 가볍고 컴팩트한 기계였습니다. 헬리콥터는 최대 560km / h의 최대 속도를 개발했습니다. 페리 비행 범위 - XNUMXkm. Aluet II는 최대 XNUMX개의 유선 유도 미사일을 탑재할 수 있습니다. ATGM 운영자와 안내 장비는 조종사의 왼쪽에 있습니다.

알제리 당파는 장갑차가 없었지만 ATGM이 장착 된 헬리콥터는 적대 행위에 적극적으로 사용되었습니다. 일반적으로 "로켓 운반선"은 NAR, 34mm 및 21mm 기관총 및 7,5mm 대포로 무장한 Sikorsky H-12,7 및 Piasecky H-20 헬리콥터와 함께 작동했습니다. ATGM의 목표는 파르티잔 요새와 동굴 입구였습니다.

알제리 전투 중에 "턴테이블"은 연료 탱크와 발전소를 보호하기 시작했으며 조종사는 전투 출격 중에 방탄복과 헬멧을 착용했습니다. 최초의 전투 헬리콥터와 무기는 아직 완벽하지 않았지만 전투 작전에서의 사용을 통해 경험을 쌓고 추가 개발 방법을 개략적으로 설명할 수 있었습니다. 알제리에서의 군사 작전 경험을 고려하여 SA.3164 Alouette III Armee 화재 지원 헬리콥터가 만들어졌습니다. 헬리콥터의 조종석은 방탄 갑옷으로 덮여 있었고 무기 운영자는 20 개의 ATGM, 이동식 기관총 마운트 또는 XNUMXmm 대포를 처분했습니다. 갑옷 보호 장치를 설치하면 비행 데이터가 떨어지기 때문에 헬리콥터는 테스트를 통과하지 못했습니다.


SA.3164 알루엣 III 육군


1967년, Harpon으로 알려진 AS.11 ATGM의 수정본이 SACLOS 반자동 유도 시스템으로 개발되었습니다. 이 시스템을 사용할 때 운영자는 목표물을 시야의 십자선에 유지하는 것으로 충분했으며 자동화 자체가 로켓을 시야에 가져 왔습니다.


Alouette III와 함께 ATGM AS.11 Harpon 출시


덕분에 목표물에 ATGM을 칠 확률을 크게 높일 수 있었고 응용 프로그램의 효율성은 더 이상 안내 운영자의 기술에 의존하지 않았습니다. 반자동 유도 시스템의 사용은 노후화된 AS.11 미사일에 두 번째 생명을 불어넣었고, 그 생산은 80년대 초반까지 계속되었습니다. 전체적으로 약 180000개의 미사일이 생산되었으며 40개국 이상에서 사용되었습니다. AS.11 ATGM은 프랑스의 Alouette III 헬리콥터, SA.342 Gazelle의 초기 버전 및 영국의 Westland Scout에도 탑재되었습니다.


스카우트 AH.Mk 1


한국 전쟁 당시 미국인들은 47mm 기관총과 7,62개의 88,9mm M-20 슈퍼 바주카 대전차 유탄 발사기가 장착된 Bell-47 경헬기의 무장 버전을 전투에서 경험했습니다. 또한 미국에서는 한국의 적대 행위가 끝난 후 SS.10 ATGM이 장착 된 Bell-XNUMX이 테스트되었지만 실험을 넘어서는 것은 아닙니다.


SS.47 ATGM이 장착된 Bell-10


최초의 미국 실험 AS.11 ATGM 캐리어는 분명히 Kaman HH-43 Huskie 싱크로터였습니다. 이 경헬기는 베트남 전쟁 기간 동안 구조 작업에 사용되었지만 무장 버전은 개발되지 않았습니다.


ATGM AGM-22


프로그램이 자체 SSM-A-23 Dart ATGM을 생성하지 못한 후 1959년 미국인들은 평가 및 테스트를 위해 SS.11 미사일 배치를 구입했습니다. 1961년에 이 미사일은 HU-1B(UH-1² Iroquois) 헬리콥터에 설치하기 위한 대전차 무기로 승인되었으며 헬리콥터는 최대 1963발의 미사일을 탑재할 수 있습니다. 11년 22월 미 육군의 SS.XNUMX 미사일은 AGM-XNUMX로 재지정되었습니다.


AGM-22 ATGM을 사용하는 이로쿼이


1966에서 AGM-22 ATGM은 동남아시아의 전투 상황에서 테스트되었습니다. 헬리콥터의 유도 미사일은 처음에는 주로 자신의 군대 위치 근처에서 "포인트 스트라이크"를 위해 매우 제한적으로 사용되었습니다. 1968년 북베트남군 부대의 공격은 여러 경우에 지원되었다. 탱크로 PT-76 및 T-34-85, 나중에 베트남 공산주의자들은 노획한 M41, 소련 T-54 및 중국군 Type 59를 전투에 사용했습니다. 이에 대응하여 미국 사령부는 가능한 모든 수단을 사용하여 적 장갑차 사냥을 조직했습니다. 가장 효과적인 것은 F-105 전폭기와 B-52 전략 폭격기가 수행한 융단 폭격이었다. 그러나이 장갑차를 다루는 방법은 비용이 너무 많이 드는 것으로 판명되었고 사령부는 AGM-22 ATGM이 장착 된 Iroquois를 기억했습니다.


사이트에서 UH-22B로 ATGM AGM-1 시작


그러나 결과는 그다지 인상적이지 않았습니다. 목표물에 대한 수동 제어 ATGM의 자신감있는 안내를 위해서는 운영자의 높은 자격과 교육이 필요했고 발사 자체가 적의 공격으로 자주 발생했기 때문에 미사일 사용의 효율성이 낮았습니다. 사용 된 115 개의 대전차 미사일 중 95 개가 "우유에 들어갔습니다." 결과적으로 군은 상대적으로 비싸지 만 훨씬 정확하고 사용하기 쉬운 ATGM BGM-71 TOW (English Tube, Opticall, Wire-광학 유도가있는 관형 컨테이너에서 발사되는 미사일로 번역 될 수 있음, 유선으로 제어) 1976년에 AGM-22 로켓은 공식적으로 서비스에서 제외되었습니다.

AGM-22와 달리 TOW ATGM에는 반자동 안내 시스템이 있습니다. 발사 후 운용자는 미사일이 적 전차에 명중할 때까지 목표물에 중앙 표시를 유지하는 것으로 충분했습니다. 제어 명령은 얇은 전선을 통해 전송되었습니다. 와이어가 있는 코일은 로켓의 후미 부분에 위치했습니다.


ATGM "투"


71년에 배치된 BGM-1972A 미사일의 발사 범위는 65-3000m였으며 AGM-22에 비해 미사일의 크기와 무게가 훨씬 작아졌습니다. 71kg 무게의 BGM-18,9A는 3,9mm 장갑 관통력을 가진 430kg HEAT 탄두를 탑재했으며, 70년대 전반기에 균질 장갑을 갖춘 전후 XNUMX세대 소련 중형 전차를 파괴하기에 충분했습니다.


TOW ATGM 변형


70-80년대에 미사일의 개량은 장갑 관통력을 높이고 새로운 요소 기반을 도입하고 제트 엔진을 개선하는 경로를 따랐습니다. 따라서 BGM-71C(개량형 TOW) 개조에서는 장갑 관통력이 630mm로 증가했습니다. BGM-71C 모델의 특별한 특징은 노즈콘에 설치된 추가 노즈 바였습니다. 다층 결합 갑옷과 동적 보호 장치가 장착 된 소련의 탱크 대량 생산에 대응하여 미국은 개선 된 엔진, 유도 시스템 및 더 강력한 탄두를 갖춘 BGM-71D TOW-2 ATGM을 채택했습니다. 로켓의 질량은 21,5kg으로 증가했고 관통된 균질 장갑의 두께는 900mm에 도달했습니다. 곧 BGM-71E TOW-2A가 탠덤 탄두와 함께 등장했습니다. 2006년 2월 미군은 사거리 4500m 로켓의 새로운 무선 TOW 2100B RF를 주문했습니다. 전투 헬기 무장을 위해 총 XNUMX 세트 이상의 제어 장비가 공급되었습니다.

월남전 말기에 북베트남군은 소련제와 중국제 장갑차는 물론 노획한 전차와 장갑차를 전투 작전에 적극 활용했다. 이와 관련하여 1972에서는 UH-1B 헬리콥터에서 공식적으로 채택되지 않은 XM26 시스템의 긴급 설치가 시작되었습니다. 외부 슬링 및 유도 장비에 있는 XNUMX개의 TOW ATGM 외에도 시스템에는 미사일 유도의 정확도에 영향을 미칠 수 있는 변동을 방지할 수 있는 특수 안정화 플랫폼이 포함되어 있습니다.


"Iroquois"에서 ATGM "Tou" 시작


BGM-71A의 성능은 AGM-22보다 훨씬 높은 것으로 나타났습니다. Tou ATGM은 고급 안내 시스템 외에도 최대 278m / s의 비행 속도와 비행 속도가 향상되어 프랑스 미사일보다 훨씬 빠릅니다. 더 빠른 비행 속도로 인해 공격 시간을 단축할 수 있을 뿐만 아니라 경우에 따라 한 번의 전투 실행에서 여러 대상을 발사할 수도 있습니다. 대전차 헬리콥터는 특히 배치 및 공격 라인에서 첫 번째 단계의 군대와 위치 및 행진 지역의 유닛에 주요 위협이되었습니다.

XM26 헬리콥터 시스템은 완벽하지 않았고 Iroquois는 이상적인 ATGM 캐리어라고 할 수는 없지만 새로운 대전차 미사일로 무장 한 Huey는 좋은 결과를 얻었습니다. 첫 번째 전차는 2년 1972월 41일 TOW ATGM 발사로 파괴되었습니다. 그날 전체적으로 대전차 헬리콥터 그룹이 Viet Cong이 점령 한 2000 대의 M2700 탱크, 트럭 및 포병 위치를 공격했습니다. 일반적으로 미사일 사용은 12,7mm DShK 대공 기관총의 유효 발사를 넘어 9-76m 거리에서 수행되었습니다. 다음 군사적 성공은 1972월 24일 Ben Hett 지역의 남부 캠프에 대한 북베트남군의 공격을 격퇴하면서 달성되었습니다. ATGM으로 무장한 헬리콥터가 실제로 공격을 저지하여 PT-23 수륙양용 탱크 34대를 파괴했습니다. 전체적으로 85년 54월 헬리콥터 대전차 항공 그룹은 76대의 탱크와 41개의 다른 표적을 담당했습니다. T-40-71, T-XNUMX, PT-XNUMX 및 MXNUMX 탱크 외에도 공습 대상은 BTR-XNUMX, 트럭 및 포병 박격포 및 대공포 위치였습니다. 미국 데이터에 따르면 베트남에서 Tou 미사일이 수백 개의 목표물을 공격했습니다. 그러나 인도 차이나에서 ATGM의 전투 사용이 시작되면서 미군은 더 이상 전쟁 결과에 대한 환상을 갖지 않았습니다. BGM-XNUMX ATGM 자체는 매우 성공적인 것으로 판명되었고 긴 수명이 준비되었습니다.

60년대 전반기에 미군은 화력 지원 헬리콥터 제작 경쟁을 발표했습니다. 경쟁은 Bell Helicopter 회사의 전투 헬리콥터 프로젝트에서 이겼으며 복잡하고 값 비싼 Lockheed AH-56 Cheyenne보다 선호되는 것으로 판명되었습니다. 375대의 전투헬기 건설 계약을 체결한 록히드사는 프로젝트에서 제시한 요구사항의 실질적인 이행이 어려워 합리적인 시간 내에 군이 만족하는 상태로 가져오지 못했다.


AH-56 샤이엔


21년 1967월 64일에 처음으로 공중에 떠오른 샤이엔은 이전에 사용하지 않은 많은 기술 솔루션이 사용된 현대적인 기준으로도 다소 복잡한 기계였습니다. 특히 이 헬리콥터의 경우 16kW의 출력을 가진 General Electric T2927-GE-56 터보샤프트 엔진이 개발되어 메인 로터와 테일 로터를 회전시키고 기계의 테일 섹션에 푸셔 프로펠러를 더했습니다. 깨끗한 공기역학적 형태와 접을 수 있는 차대 덕분에 AH-400은 7,62km/h 이상의 속도에 도달할 것으로 예상되었습니다. 내장 무장은 이동식 20연장 40mm 기관총 또는 112mm 대포로 구성되었습니다. 외부 서스펜션에는 NAR, ATGM 및 240-mm 자동 대인 수류탄 발사기가 있습니다. 무기 조작자는 매우 진보된 XM-10 회전식 무기 제어 스테이션을 마음대로 사용할 수 있었습니다. 대원은 집중 기동 중에 표적을 호위하고 사격할 수 있었습니다. 이것은 턴테이블 덕분에 일어날 예정이었습니다. 운전석과 모든 조준 장비는 턴테이블에 설치되어 1972 ° 구역에서 소형 무기와 대포 무기를 사용할 수 있습니다. 악천후와 야간에 전투 사용 가능성을 보장하기 위해 항공 전자 공학에는 고급 조준 및 항법 장비가 포함되었습니다. 그러나 유망한 기계의 미세 조정 및 테스트가 지연되었고 비용이 합리적인 한도를 초과했습니다. 그 결과 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX대의 프로토타입을 제작한 후 프로그램이 종료되었습니다.

1965년 1월 특수 전투 헬리콥터 AN-XNUMX Cobra의 첫 비행이 이루어졌습니다. "Cobra"는 동남아시아의 적대 행위의 특성을 기반으로 개발되었습니다. 많은 미덕에도 불구하고 Iroquois는 소형 무기 발사에 너무 취약했습니다. оружия 특히 베트남 빨치산의 방공의 기초를 형성하는 DShK 중기관총. 지상 유닛과 호위 부대 헬리콥터에 대한 화력 지원을 수행하려면 잘 보호되고 기동성이 뛰어난 고속 전투 헬리콥터가 필요했습니다. "Hugh Cobra"라고도 알려진 AN-1G는 UH-1 수송 전투용 부품과 조립품을 사용하여 제작되어 개발을 크게 가속화하고 생산 및 유지 비용을 줄였습니다.

테스트 중에 1 마력의 Textron Lycoming T53-L-703 엔진이 장착 된 최초의 직렬 수정 AH-1400G 헬리콥터는 수평 비행에서 292km / h의 속도에 도달했습니다. 직렬 기계에서 속도는 270km/h로 제한되었습니다. 4536리터의 연료를 급유할 때 최대 이륙 중량이 980kg인 헬리콥터는 약 200km의 전투 반경을 가졌습니다.


AH-1G


방탄 조종석 갑옷 외에도 개발자는 헬리콥터를 최대한 좁게 만들려고 노력했습니다. 더 나은 기동성 및 더 빠른 비행 속도와 함께 지상에서 발사될 때 맞을 가능성이 줄어든다는 사실을 기반으로 합니다. AN-1G의 속도는 Iroquois보다 40km/h 더 빠르다. Cobra는 최대 80 °의 각도로 다이빙 할 수 있지만 UH-1에서는 다이빙 각도가 20 °를 초과하지 않았습니다. 일반적으로 계산은 정당화되었습니다. Iroquois에 비해 Cobra의 히트는 훨씬 덜 자주 기록되었습니다. 변속기, 엔진 및 조종석의 장갑 보호 장치의 총 중량은 122kg입니다. 그러나 Cobra의 첫 번째 버전에서는 조종석에 방탄 유리가 없었기 때문에 경우에 따라 소형 무기에서 조종사와 포수 운영자가 패배했습니다. 그럼에도 불구하고 AH-1G는 승무원들에게 매우 호의적이었습니다. 헬리콥터는 비행이 매우 쉬웠고 저속 및 호버 모드에서의 비행 안정성이 UH-1보다 우수했으며 유지 보수 인건비는 거의 같았습니다.

처음에 Cobra는 대전차로 간주되지 않았으며 인력을 무찌르고 Viet Cong의 매장량 및화물 운송을 방지하는 데 독점적으로 사용되었습니다. 종종 지상군의 요청에 따라 헬리콥터는 전진 기둥과 기지에 대한 격퇴 공격에 참여했으며 수송 헬리콥터를 호위하고 수색 및 구조 작업에 참여했습니다. AN-1G의 무장은 적절했습니다. 7-19 70mm NAR 충전 블록, 40mm 자동 유탄 발사기, 20mm 대포 및 7,62mm 기관총이 7,62개의 외부 하드 포인트에 장착되었습니다. 내장 무장은 40mm XNUMX연발 기관총 또는 이동식 포탑에 장착된 XNUMXmm 유탄 발사기로 구성되었습니다.


AN-1G로 ​​NAR 시작


탱크에 대한 "Cobras"의 첫 번째 전투 사용은 1971년 라오스에서 발생했습니다. 처음에 헬리콥터 승무원은 탱크에 매달린 컨테이너에 20mm 대포를 사용하려고했습니다. 그러나 이것의 효과는 제로로 판명되었고 NAR은 누적 탄두와 함께 사용해야 했습니다. 비유도 미사일로 정글에서 잘 위장된 장갑 차량을 성공적으로 공격하는 것이 매우 어렵다는 것이 곧 분명해졌습니다. 기둥에서 이동하는 동안 탱크가 잡힐 수있는 경우 성공 가능성이 높았지만 자주 발생하지는 않았습니다. 상당한 분산으로 인해 NAR은 1000m 이하의 거리에서 발사되었으며 BTR-14,5 기반의 트윈 40mm ZSU와 GAZ-12,7 트럭에 장착된 63mm DShK는 종종 헬리콥터에서 발사되었습니다. 당연히 그러한 상황에서 로켓은 효과적인 대전차 무기가 될 수 없으며 공격 헬리콥터는 상당한 손실을 입었습니다. 라오스 작전에 참가한 88대의 AN-1G 중 13대가 적의 사격으로 손실되었으며 라오스는 PT-2 17대와 T-4-76 1대를 잃었습니다.


PT-76 동남아시아 전투 중 격추


UH-71과 함께 BGM-1A 미사일의 성공적인 전투 사용 경험을 고려하여 AN-1G 전투 헬리콥터에 ATGM을 장착하기로 결정했습니다. 이를 위해 XM26 무기 제어 시스템, 망원 조준경 및 1972개의 TOW 발사 미사일이 1973대의 Cobra에 설치되었습니다. 81년 27월부터 13년 2000월까지 헬리콥터는 전투 테스트를 거쳤습니다. 승무원 보고서에 따르면이 기간 동안 2200 개의 유도 미사일이 사용되었으며 2 개의 탱크, 2 개의 트럭 및 여러 발사 지점이 타격을 받았습니다. 동시에 헬리콥터에는 손실이 없었습니다. 이것은 주로 NAR에 비해 ATGM 발사 범위가 상당히 높았고 일반적으로 1133-1m로 중대공 기관총의 유효 사격을 넘어 섰기 때문입니다. 곧 Strela-300M MANPADS가 Viet Cong의 처분에 등장하여 Iroquois 및 Cobras의 손실 증가에 영향을 미쳤습니다. 새로운 위협에 직면한 미국인들은 헬리콥터의 열 가시성을 줄이기 위한 조치를 취해야 했습니다. 베트남에서 비행하는 Cobras에는 뜨거운 배기 가스를 강력한 난기류가 공기와 혼합하는 메인 로터의 회전면으로 전환시키는 엘보우 파이프가 설치되었습니다. 대부분의 경우 냉각되지 않은 IK Strela-XNUMXM 시커의 감도는 이러한 방식으로 수정된 헬리콥터를 포착하기에 충분하지 않았습니다. 베트남 전쟁이 끝날 때까지 XNUMX대의 AN-XNUMXG가 생산되었으며 약 XNUMX대의 전투 손실이 발생했습니다.

AN-1G의 추가 개발 옵션은 향상된 조종석 장갑 보호와 새로운 M1 조준 시스템을 갖춘 AN-65Q였습니다. 자이로 안정화 플랫폼에 8배 증가한 광학 조준경을 설치한 덕분에 표적 수색 및 추적 조건이 개선되었습니다. 헬멧에 장착된 시야를 사용하여 조종사는 포탑 무기에서 모든 방향으로 발사할 수 있습니다. 외부 서스펜션의 대전차 미사일의 수는 최대 1 단위로 증가했습니다. AN-92G에서 변환된 여러 사본이 베트남에서 전투 테스트를 위해 보내졌지만 미군 철수로 인해 차량은 특별한 결과를 얻지 못한 채 몇 번만 출격했습니다. 그럼에도 불구하고 테스트는 성공적인 것으로 인정되었고 1대의 AN-1974G 모델 헬리콥터가 이 버전으로 개조되었습니다. 이륙 중량 증가로 인해 유도 무기 사용 가능성이 약간 증가하는 동시에 비행 데이터가 감소했습니다. 1년 여름 증가한 이륙 중량을 보상하기 위해 AH-53S 헬리콥터에 새로운 703hp Textron Lycoming T1800-L-1 엔진을 장착했습니다. 그리고 새로운 전송. AH-1S 수정과 이전 모델의 외부 차이점은 메인 기어박스의 페어링이 증가한 것입니다. 모든 AN-1Q 헬리콥터는 AH-XNUMXS 변형으로 개조되었습니다.

헬리콥터를 AH-1Р(AH-1S Prod) 변형으로 업그레이드할 때 지형 추적 모드에서 조종하여 전투 사용의 효율성과 전장에서의 생존성을 높이는 데 중점을 두었습니다. 조종석의 눈부심을 줄이기 위해 새로운 평면 방탄 유리를 설치하고 대시보드 구성을 변경하여 전방 하향 가시성을 향상시켰습니다. 업데이트 된 항공 전자 공학에 최신 통신 및 항법 장비가 도입되었습니다. 업그레이드 된 기계의 상당 부분에 새로운 복합 블레이드와 20 배럴 197mm M100 건이 도입되었습니다. 무장에 대포를 도입함으로써 경장갑 표적과의 전투 능력이 크게 향상되었습니다. 발사 각도는 50° - 방위각, 수직면 - 위로 22°, 아래로 XNUMX°입니다.


AH-20S 헬리콥터의 197mm M1 포


M197 전동포는 무게가 60kg이며 분당 최대 1500발을 발사할 수 있습니다. AH-1S / P / F 헬리콥터는 탄약 부하에 300 개의 파편화 및 장갑 관통 20-mm 포탄을 가졌습니다. 940g 무게의 장갑 관통 발사체 M105의 초기 속도는 1050m / s이며 500m 거리에서 정상은 13mm 장갑을 관통 할 수 있습니다.

최신 버전의 AH-1S(Modernised)에서는 광학 조준경 옆 코에 레이저 거리 측정기 표적 지정자를 배치하여 ATGM의 발사 거리를 정확하게 계산하고 발사 정확도를 향상시킬 수 있었습니다. 대포와 NAR.

1981년부터 AH-1F 개조의 인도가 시작되었습니다. 전체적으로 미 육군은 143대의 새로운 헬리콥터를 주문했고, 또 다른 387대는 정비된 AN-1G에서 개조되었습니다. 이 모델에서는 AH-1S 최신 버전의 모든 개선 사항이 도입되었으며 정보 디스플레이 시스템도 앞 유리에 설치되었으며 테일 섹션에 IR 간섭 발생기가 나타나 배기구의 열 가시성을 줄였습니다. 노즐이 위쪽으로 휘어지고 배기 가스를 냉각하기 위해 케이싱이 설치되었습니다.


AH-1F


이륙 중량이 1kg인 헬리콥터 수정 AH-4600F는 최대 속도 277km/h, 다이빙 속도는 315km/h로 제한되었습니다. 조종석과 엔진 및 변속기의 가장 취약한 부분을 보호하는 것 외에도 테일 붐은 12,7mm 철갑탄을 견딜 수 있도록 강화되었습니다.

베트남의 AN-1은 일반적으로 좋은 결과를 보였지만 전투 생존성을 높이기 위해 상당한 예비비가 있었습니다. 우선 이것은 객실 예약 개선과 트윈 엔진 발전소 사용에 관한 것입니다. 1970년 1월 그는 USMC의 명령에 따라 제작된 AN-1J "Sea Cobra"의 첫 비행에 성공했습니다. 이에 앞서 해병대 항공은 베트남에서 XNUMX대의 AH-XNUMXG를 운용했습니다.

이륙 출력이 6kW인 트윈 엔진 Pratt & Whitney RT3T-1340 "Twin Pac"과 직경이 14,63m로 증가한 새로운 메인 로터 덕분에 비행 성능을 개선하고 작동 안전성을 높일 수 있었습니다. 항공 모함에서 전투 하중을 900kg으로 늘립니다. 포탑의 라이플 구경 기관총은 삼중 배럴 20mm 대포로 교체되었습니다. 업그레이드된 쌍발 코브라는 AH-1G보다 적은 수이지만 베트남에서 활동했습니다. 그 후, USMC는 140대의 AN-1J를 처분했으며, 작전 첫 단계에서 69대의 차량이 Tou ATGM으로 무장했습니다. AN-1J는 1976년에 AN-1T "Sea Cobra"로 이어졌습니다. 이 모델은 새로운 무기 제어 시스템을 갖춘 해병대의 개선된 모델입니다.


AN-1W


다음 트윈 엔진 버전은 1년 16월 1983일 첫 비행을 한 AN-700W "슈퍼 코브라"였습니다. 이 기계에는 각각 401kW의 이륙 출력을 가진 1212개의 General Electric T1-GE-1986 엔진이 장착되어 있습니다. 직렬 AN-74W의 인도는 42년 1월에 시작되었습니다. 해병대는 처음에 1대의 헬리콥터를 주문했습니다. 또한 1대의 AN-9T가 AN-114W 수준으로 업그레이드되었습니다. AN-8W 헬리콥터의 무장에는 AIM-XNUMX Sidewinder 공중전 미사일과 AGM-XNUMXB Hellfire ATGM(최대 XNUMX대)이 포함되었습니다.

현재까지 AGM-114 Hellfire 대전차 미사일은 미국 헬리콥터에서 사용되는 가장 진보된 미사일입니다. 반능동 레이저 시커가 장착된 최초의 AGM-114A Hellfire ATGM이 1984년에 군대에 인도되기 시작했습니다. 로켓의 발사 중량은 45kg입니다. 발사 범위는 최대 8km입니다. 해병대 헬리콥터의 경우 AGM-114²가 수정되었으며 개선된 시커, 안전한 코킹 시스템 및 저연 고체 연료 제트 엔진을 사용하여 구별됩니다. Hellfire 제품군의 ATGM 개발 및 생산은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 실전 투입된 지 30년이 넘는 시간 동안 특성을 개량한 여러 개를 개발해 약 100만 장이 생산됐다. 000년 AGM-1998L Longbow Hellfire 모델은 "발사 후 잊어버리기" 원칙에 따라 밀리미터파 레이더 시커와 함께 등장했습니다. 이 114kg 미사일은 49mm 장갑 관통력을 가진 9kg 탠덤 HEAT 탄두를 탑재하고 있습니다. Hellfire는 1200m/s의 초음속 비행 속도를 가지고 있습니다. 현재 약 425발의 다양한 변형 미사일이 생산되었습니다. 80년 현재 AGM-000K Hellfire II의 가격은 약 $2012였습니다.

아마도 가장 진보된 레이저 유도 모델은 AGM-114K Hellfire II일 것입니다. 이 미사일의 호밍 헤드는 소음 내성이 향상되었으며 추적이 손실된 경우 다시 포착할 수 있습니다. 영국에서는 Hellfire UR을 기반으로 XNUMX모드 밀리미터파 레이더 시커와 레이저 시커가 장착된 Brimstone 유도 미사일이 만들어졌습니다. 이전 세대 ATGM "Toe"의 캐리어에 비해 Hellfire 미사일이 장착된 헬리콥터는 전투 사용 중 기동에 훨씬 덜 제약을 받습니다.


114-mm NAR Hydra 70 옆의 ATGM AGM-70 Hellfire


현재 USMC에서 사용할 수 있는 가장 현대적인 전투 헬리콥터 모델은 AH-1Z Viper입니다. 이 기계의 첫 비행은 8년 2000월 180일에 이루어졌습니다. 처음에 해병대 사령부는 1 AH-2010W를 이 변종으로 전환할 계획이었습니다. 그러나 189년에는 58대의 차량을 주문하기로 결정했으며 그 중 1대는 완전히 새로운 차량이어야 합니다. AN-1W를 AH-27Z로 변환하는 데 드는 비용은 군부에서 33만 달러, 새로운 헬리콥터 건설 비용은 1만 달러입니다. 비교를 위해 단일 엔진 AH-1995F는 11,3년에 잠재 고객에게 $로 제공되었습니다. XNUMX만.


AH-1Z


Cobra의 초기 수정과 비교하여 AH-1Z의 전투 능력이 크게 향상되었습니다. 각각 700kW의 출력을 가진 401개의 General Electric T1340-GE-8390C 터보샤프트 엔진은 최대 이륙 중량을 1130kg으로 증가시켰습니다. 230kg의 하중을 가하는 전투 반경은 411km입니다. 최대 다이빙 속도는 XNUMXkm/h입니다.

Vipers의 가장 눈에 띄는 외부 기능은 새로운 64 블레이드 복합 로터입니다. 그는 Hugh 기계 제품군을 위해 기존의 XNUMX날 블레이드를 교체했습니다. 점점 더 무거워지는 코브라를 공중에 띄우려면 더 큰 양력을 가진 더 끈질긴 메인 로터가 필요했습니다. 테일 로터도 XNUMX날이 되었습니다. 온보드 항공 전자 공학은 최신 요소 기반으로 완전히 이전되었습니다. 조종석 "Supercobra"의 아날로그 계기는 각 조종석에 두 개의 다기능 액정 디스플레이가 있는 통합 제어 장치로 바뀌었습니다. 헬리콥터에는 AH-XNUMX Apache에 설치된 것과 유사한 FLIR 전방 반구 적외선 비전 시스템이 장착되었습니다. 또한 Top Owl 헬멧 장착형 표적 지정 시스템과 야간 투시경이 결합되어 어려운 기상 조건과 야간에도 출격이 가능했습니다.

트윈 엔진 변종의 추력 대 추력 비율이 증가하여 새로운 수정 사항이 등장함에 따라 최대 비행 속도가 증가하고 보안을 약간 높일 수 있습니다. 따라서 미국 참고 문헌에는 최신 버전의 AN-1 캐빈의 결합 금속 폴리머 장갑이 12,7m 거리에서 300mm 장갑 관통 탄환을 견딜 수 있다고 명시되어 있습니다. 동시에 대부분의 외국 항공 전문가들은 보안 수준 측면에서 헬리콥터 가족 "Cobra"가 소련 Mi-24보다 훨씬 열등하다는 것을 인정합니다.

70년대 상반기에 이란은 202대의 AN-1J 전투 헬리콥터(AH-1J International)를 획득했습니다. 이 기계에는 당시 USMC 헬리콥터에서 사용할 수 없었던 여러 가지 옵션이 있습니다. 따라서 Pratt & Whitney Canada T400-WV-402 1675마력 부스트 엔진이 이란 코브라에 설치되었습니다. 20연장 XNUMXmm 주포가 안정적인 조준경과 결합된 감쇠 이동식 포탑에 장착되었습니다.

이란 "Cobras"는 이라크 장갑차와 싸우는 데 매우 효과적인 수단임이 입증되었습니다. 이란인에 따르면 Cobras는 300대 이상의 이라크 장갑차를 파괴했습니다. 그러나이란-이라크 전쟁이 시작된 지 몇 년 후 유도 대전차 미사일의 급격한 부족이 느껴지기 시작했습니다. 이란 당국은 여러 서방 국가에서 ATGM "Tou"를 불법적으로 구매하려고 시도했습니다. 여러 소식통에 따르면 한국의 중개업체를 통해 300발의 미사일 배치를 획득했으며 이 미사일은 논란이 되고 있는 이란-콘트라 협정의 일부로도 접수되었습니다. 이란의 AN-1J 중 일부는 AGM-65 Maveric 중미사일을 사용하도록 개조되었습니다. 분명히이란은 자체적으로 Tou 미사일 생산을 시작했습니다. 이란 버전은 Toophan으로 알려져 있습니다. 현재 Toorhan-5 레이저 유도 시스템을 갖춘 미사일이 생산되고 있습니다. 이란 데이터에 따르면 이 미사일의 발사 범위는 3800m, 무게는 19,1kg, 장갑 관통력은 최대 900mm입니다.

이란-이라크 무장 대결 동안 코브라는 큰 손실을 입었습니다. 100대 이상의 헬리콥터가 적의 사격과 비행 사고로 손실되었습니다. 손실과 심각한 노후화에도 불구하고 AN-1J는 여전히 이란에서 운용되고 있습니다. 나머지 차량은 정밀 검사 및 현대화되었습니다.

1982에서 이스라엘 군대는 시리아와의 전투에서 "Cobras"(이스라엘 방위군에서는 "Tzefa"라는 이름을 가짐)를 사용했습니다. "장난감" ATGM으로 무장한 12대의 AH-1S 및 30대의 MD-500 헬리콥터가 시리아 탱크에 대해 작전을 수행했습니다. 전투 중에 헬리콥터는 130회 이상 출격하여 탱크 29대, 장갑차 22대, 트럭 30대 및 기타 많은 목표물을 파괴했습니다. 다른 소식통에 따르면 1982년 이스라엘의 "Hugh Cobras"는 40대 이상의 탱크를 파괴했습니다.



아마도 불일치는 다른 출처가 시리아 군대와 팔레스타인 무장 단체의 처분에 있던 장갑차를 별도로 고려한다는 사실 때문일 것입니다. 그러나 이스라엘 전투헬기가 무조건 전장을 장악했다고 하면 오산이다. 미국 생산의 ATGM "Tou"가 항상 안정적으로 작동하는 것은 아닙니다. 경우에 따라 첫 번째 수정 미사일은 T-72 탱크의 정면 장갑을 관통하지 못했습니다. 그리고 Cobras 자체는 대전차 헬리콥터 승무원이 매우 신중하게 행동하도록 강요 한 시리아 군사 방공에 매우 취약한 것으로 판명되었습니다. 이스라엘은 두 대의 AH-1S의 손실을 인정했지만 실제로 얼마나 많은 헬리콥터가 격추되었는지는 알려지지 않았습니다.



어떤 식 으로든 Tou ATGM을 사용한 처벌되지 않은 저고도 공격 계산은 실현되지 않았습니다. 비행 고도가 15-20m 이상인 헬리콥터는 30km 거리에서 Kvadrat 방공 시스템의 자체 추진 정찰 및 안내 시스템의 감시 레이더에 의해 감지되었을 가능성이 큽니다. Osa-AKM 자체 추진 단거리 방공 시스템은 20-25km 거리에서 헬리콥터를 감지할 수 있었고 ZSU ZSU-23-4 Shilka 레이더는 15-18km 거리에서 헬리콥터를 감지했습니다. 1982년에 소련이 만든 이 모든 이동식 군용 방공 시스템은 매우 현대적이었고 대전차 코브라에 치명적인 위험을 가했습니다. 따라서 1000m 거리에서 Shilka 배럴 96개의 표준 100포탄 폭발이 3000% 확률로 Cobra를 쳤고 15m 거리에서 패배 확률은 23%였습니다. 동시에 헬리콥터의 다소 좁은 정면 돌출부에 들어가는 것은 매우 어렵고 220mm 포탄이 로터 블레이드를 가장 자주 파괴했습니다. 250-15km / h의 비행 속도에서 대부분의 경우 20-23m 높이에서 떨어지는 것은 승무원에게 치명적이었습니다. Cobras가 자연 언덕 뒤에 엄폐할 수 없는 지역에서는 상황이 악화되었습니다. 방공 승무원이 전투 헬리콥터를 미리 감지 한 경우 ATGM 발사 라인에 도달하면 헬리콥터 손실과 승무원 사망이 발생했습니다. 따라서 ZSU-4-6 Shilka 승무원이 목표물을 감지한 후 발사하기 전에 반응 시간은 7-20초였으며 최대 사거리에서 발사된 로켓은 XNUMX초 이상 비행했습니다. 즉, 미사일이 목표물에 명중하기 전에 기동이 매우 제한된 헬리콥터를 여러 번 공격할 수 있었습니다.

2013년 말, 예산 제약으로 인해 이스라엘은 나머지 64대의 전투 코브라를 퇴역시켰고, 그 기능은 AH-16 아파치의 1개 편대에 할당되었습니다. 미국과의 합의 후, 수리된 XNUMX대의 AH-XNUMXS가 이슬람주의자들과의 싸움에 사용되는 요르단에 넘겨졌습니다.



1990-1991년 동계 캠페인에 참여한 American Cobras의 육군 승무원은 이스라엘과 동일한 문제에 직면했습니다.레이더 유도 및 ZSU-23-4. 또한 이라크 군대에는 MANPADS, 12,7-14,5 ZPU 및 23-mm ZU-23이 많이있었습니다. 이러한 조건에서 레이저 시커가 장착된 ATGM으로 무장한 AH-64 Apache 헬리콥터는 상당한 이점을 가졌습니다. 미사일이 발사된 후 조종사는 미사일을 목표물에 조준할 생각 없이 신속하게 공격에서 철수할 수 있었습니다. 전투 상황에서 육군 코브라 항공 전자 공학의 더 겸손한 기능과 Apache에 설치된 TADS / PNVS 시스템과 유사한 야간 투시 장비 부족이 부정적으로 나타났습니다. 공기의 높은 먼지 함량과 수많은 화재로 인한 연기로 인해 낮에도 시야 조건이 만족스럽지 않은 경우가 많았습니다. 야간 투시경은 이러한 조건에서 도움이 될 수 없으며 일반적으로 경로를 따라 비행하는 경우에만 사용되었습니다. 대포의 조준점을 지형에 투영하고 야간 투시경으로 재현 한 20mm 대포의 회전하지 않는 부분에 레이저 지정자를 설치 한 후 상황이 개선되었습니다. 목표 지정자의 행동 범위는 3-4km였습니다.

AN-1W를 조종하는 해병대 조종사는 더 진보된 NTSF-65 조준 및 감시 장비를 마음대로 사용할 수 있었고 가시성이 좋지 않은 조건에서 목표물을 공격할 때 문제가 더 적었습니다. 미국 데이터에 따르면 전투 헬리콥터는 쿠웨이트와 이라크에서 1000대 이상의 이라크 장갑차를 파괴했습니다. 그 후 미국인들은 이라크 손실 통계가 2,5-3 배 과대 평가되었음을 인정했습니다.



현재 AH-64 Apache 헬리콥터는 지상 헬리콥터 유닛에서 Cobra를 대체했습니다. 해병대 항공에서 AH-1Z Viper 전투 헬리콥터는 아직 보이지 않습니다. 선원들은 상대적으로 가벼운 바이퍼가 기술적으로 진보된 아파치보다 UDC의 데크를 기반으로 하는 데 더 적합하다고 생각했습니다.

계속 될 ...

자료에 따르면,
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-22.html
http://avions-de-la-guerre-d-algerie.over-blog.com/article-18954712.html
https://forum.axishistory.com//viewtopic.php?t=30141
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2717/
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-71.html
http://www.airvectors.net/avcobra_2.html
https://imp-navigator.livejournal.com/193020.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    8 12 월 2017 06 : 08
    세르게이. 감사합니다. 그는 ATGM의 기원과 헬리콥터에 나타날 때까지 깊이 올라갔습니다. 다시 한번 감사드립니다.
  2. +4
    8 12 월 2017 08 : 26
    세르게이! 또 다른 존경!
  3. +8
    8 12 월 2017 10 : 03
    . 분쟁의 활성 단계 초기에는 이라크의 방공이 완전히 진압되지 않았으며 자율 레이더 유도 및 ZSU-23-4를 갖춘 상당수의 자체 추진 방공 시스템이 최전선에 배치되었습니다.
    -------------------------------------------------
    ------------------------------------------------
    Sergey, 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 91 년 사담의 군대가 총 750 명의 주둥이가 60 개 이상의 사단과 20 개의 개별 여단이라는 점을 고려해야합니다. 따라서 20-22 BM Os (즉, 배터리가 아닌 BM, 연대가 아닌 BM)와 AMX-18 기반 13 Roland (나머지는 대피소 버전에 있음)가 상당한 양이라고 말할 필요는 없습니다. 또한 Shilok조차도 150에서 200으로 희박했습니다. 이라크 사단의 방공의 기초는 1-2mm의 모든 종류의 소형 포병으로 무장 한 20 ~ 23 개의 방공 대대였으며 S-60, ZSU-57-2 및 아마도 그들의 중국 클론도있었습니다. 많은 MANPADS가 있지만 소련 분단 이전의 양과 질면에서 중국 이전과 같았고 가장 중요한 것은 PPRU-1, PU-12, KShM이라는 단어의 제어 시스템이 전혀 없다는 것입니다.
    1. +7
      8 12 월 2017 10 : 39
      제품 견적 : sivuch
      Sergey, 이것은 완전히 정확하지 않습니다.

      이고르, 안녕하세요. 의견 주셔서 감사합니다! 좋은
      실제로 Osa 방공 시스템이 많지 않았고 그들이 적대 행위에 가담한 것도 사실이 아닙니다. Roland 방공 시스템은 더 많은 것 같습니다. 적어도 2003년에 이 단지는 적대 행위에 가담했고 심지어 미군의 트로피가 되었습니다. 1991년에 사담은 약 150개의 실록을 가지고 있었습니다. 당신은 또한 이라크가 가지고 있던 Kvadrat 모바일 방공 시스템에 대해서도 언급하지 않았습니다. 어쨌든 전투 헬리콥터 조종사는 출격시 상당한 위험에 노출되었습니다.
      1. +7
        8 12 월 2017 11 : 01
        주로 바그다드에서 고정 된 물체를 보호하기 위해 후방으로 많은 단지를 철수하여 군대의 방공을 눈에 띄게 얇게 만들었다는 의견이 있습니다.
        1. +5
          8 12 월 2017 11 : 06
          제품 견적 : 스페이드
          주로 바그다드에서 고정 된 물체를 보호하기 위해 후방으로 많은 단지를 철수하여 군대의 방공을 눈에 띄게 얇게 만들었다는 의견이 있습니다.

          이것에 나는 부분적으로 동의합니다. 예 그러나 서구 기준으로 볼 때 1991년 이라크의 최전선 방공망은 상당히 강력했습니다.
          1. +5
            8 12 월 2017 11 : 25
            제품 견적 : 봉고
            하지만 서양 기준으로

            서구 표준에 따르면, 군사 방공의 지상 구성 요소의 상대적 약점은 항공 구성 요소에 의해 과도하게 보상됩니다.
            1. +5
              8 12 월 2017 11 : 29
              제품 견적 : 스페이드
              서구 표준에 따르면, 군사 방공의 지상 구성 요소의 상대적 약점은 항공 구성 요소에 의해 과도하게 보상됩니다.

              적어도 미군에서는. 예 그러나 그것이 우리에게 적합하다는 데 동의할 수 없습니다.
              1. +4
                8 12 월 2017 11 : 32
                시스템의 접지 부분에 의한 약한 공기 구성 요소의 과잉 보상도 그다지 좋은 선택이 아닙니다.
                그러나 여기에서 합리적인 균형을 유지해야 합니다. 전술과 재정을 모두 고려합니다.
                1. +7
                  8 12 월 2017 11 : 41
                  제품 견적 : 스페이드
                  시스템의 접지 부분에 의한 약한 공기 구성 요소의 과잉 보상도 그다지 좋은 선택이 아닙니다.

                  소련에서는 적어도 중간 및 높은 고도에 대해 거의 연속적인 일정한 레이더 필드가 있었습니다. 국경 지역에서 국가 대공 방어의 구성과 전투 준비 수준이 가장 높았습니다. 80 년대 후반에 미국인들은 소련 최전선 전투기와 군사 방공호의 참여 없이도 비핵 분쟁에서 피를 씻었을 것입니다. 현재 이와 관련하여 우리의 능력은 한 단계 감소했습니다. 그리고 우리 대공 방어의 지상 구성 요소는 이제 초점입니다. 비행장과 전투기 연대의 수도 여러 번 감소했다는 사실을 고려하면 상황이 좋지 않습니다. 불과 몇 년 전만해도 러시아 연방의 방공 시스템은 성능 저하를 멈췄습니다.
                  1. +2
                    8 12 월 2017 13 : 39
                    그래, 하지만 이 모든 "레이더" 비용은 얼마였지? 그리고 기름이 떨어지고 초강대국이 파산했습니다.
                    1. +7
                      8 12 월 2017 14 : 51
                      좋은 저녁입니다 키릴.
                      제품 견적 : KKND
                      그래, 하지만 이 모든 "레이더" 비용은 얼마였지? 그리고 기름이 떨어지고 초강대국이 파산했습니다.

                      그다지 ... "새로운 러시아"보다 훨씬 적습니다. 그들은 그들을 훔쳐 해외로 가져갔습니다.
                      1. +3
                        8 12 월 2017 14 : 56
                        제품 견적 : 봉고
                        별로...

                        이제 셀 수 없다...
                        제품 견적 : 봉고
                        "새로운 러시아"보다 훨씬 적고 해외로 도난당했습니다.

                        글쎄, "레이더"는 확실히 요트보다 낫습니다.
                        어, 브레즈네프 하에서 전략적 기업이 "개인 거래자"에게 주어지지 않은 이유는 무엇입니까?
                        어, 우리 "과두"가 생산에 돈을 투자하지 않는 이유는 무엇입니까?
                        어, 어떡해?
      2. +4
        8 12 월 2017 11 : 09
        글쎄, 예, 150 개의 Shiloks는 60 개의 부서로 나뉩니다 .... Shilki와 Strela-10이 WG에 있었고 심지어 일부 TD에 있었기 때문에 답만 잘못 될 것입니다. 그리고 큐브에 대해 Lopatov는 올바르게 썼습니다. 그들은 후방에서 영구적으로 더 많이 사용되었습니다. 방공 사단에는 오스도 컵스도 없었다.
        18 개가 넘는 Roland가 있었지만 XNUMX 개를 제외하고는 견인 버전이었습니다.
        그리고 이라크의 강력한 대공 방어는 제XNUMX세계 국가의 기준에 의해서만 가능했습니다. 많은 트렁크가 있습니다-사단에는 약 XNUMX 개가 있으며 레이더와 컨트롤은 nimae입니다.
        1. +5
          8 12 월 2017 11 : 27
          제품 견적 : sivuch
          그리고 이라크의 강력한 대공 방어는 제XNUMX세계 국가의 기준에 의해서만 가능했습니다.

          좋아요, 자신이 확신한다고 생각하세요. 그러나 또 다른 문제가 있습니다. Cobra 수정 사항을 올바르게 설명 했습니까? 다른 출처의 정보는 매우 모순적입니다. 의뢰
          1. +8
            8 12 월 2017 11 : 47
            뇌를 탈구하고 싶다면 Cobra 변형을 연구하십시오. 윙크하는
            그러니까, 그...
            또 다른 요점-Shilka의 반응 시간, 6-7 초-적어도 거친 제어 센터가있는 경우입니다. 그렇지 않다면 이라크의 표준은 20개 이상이었습니다. 그리고 중동에서와 같이 여전히 레이더를 켜는 것이 두렵다면 효율성은 빠르게 XNUMX으로 향하고 있습니다.
    2. +6
      8 12 월 2017 10 : 55
      제품 견적 : sivuch
      S-60, ZSU-57-2, 그리고 아마도 그들의 중국 클론도 있었습니다.

      60mm 유형 57 대공포 인 S-59 총의 중국 복제품은 이라크 군대에 있었을 수 있지만 증거를 찾지 못했지만 중국인은 57 년대 이라크에서 ZSU-2-80를 구입했습니다. 세부 사항: "중국에서는 현대식 ZSU를 만들려고 반복해서 시도했습니다. 첫 번째 시도는 80년대 초반에 이루어졌습니다. 소련은 한때 이란에 ZSU-57-2를 판매했습니다. 57-mm 총 "중국인은이란 인들에게이 전투 차량을 판매하도록 설득했습니다. 이에 대해 알게 된 Celestial Empire의 전문가들은이를 기반으로 자체 대공 자주포를 만들었습니다. 이 ZSU "Type 80 " 지붕 덕분에 격실이 밀폐되어 있다는 점에서 원본과 달랐습니다. 타워는 탱크 섀시 "Type 69-II"에 장착되었습니다.
      이 기계에는 레이더와 다른 현대적인 탐지 및 조준 수단이 없었으며 80년대 초에 이 기계는 이미 구식으로 간주되었으며 기껏해야 50년대 초반 수준에 해당했습니다. 물론이 형태에서는 PLA가 필요하지 않았습니다. 중국 군사 산업 단지의 외국 고객도 관심이 없었습니다.
      http://www.vestnik-rm.ru/news-15-322.htm
      국가의 변형: 이란과 이라크는 서로 다른 출처에서 서로 다른 국가를 제공합니다.
      1. +4
        8 12 월 2017 10 : 59
        제품 견적 : Amurets
        60mm 57식 대공포인 S-59 포의 중국 복제품이 이라크군에 있었을 가능성이 있지만 증거를 찾지 못했습니다

        안녕 니콜라이! The Military Balance 2017에 따르면 57mm S-60 대공포는 여전히 이라크군에 있습니다. 중국 클론은 의심 스럽습니다. 아니
        1. +3
          8 12 월 2017 14 : 21
          제품 견적 : 봉고
          중국 클론은 의심 스럽습니다.

          세르게이. 안녕하세요. 그래서 나는 중국 클론을 의심합니다. 나는 거기에 소련이 만든 것이 있다는 것을 알고 있습니다. EMNIP, 중국인은 트렁크 생산에 문제가있었습니다.
      2. +4
        8 12 월 2017 11 : 21
        S-60의 기술은 공식적으로 중국에 이전되었고, 그들은 그것을 훔칠 필요도 없었기 때문에, 그들은 그것을 위해 레이더를 스스로 개발해야 했습니다.
  4. +6
    8 12 월 2017 10 : 24
    AH-56 샤이엔은 흥미로운 프로젝트입니다. 지금도 인상적입니다..
    1. +7
      8 12 월 2017 10 : 42
      제품 견적 : Razvedka_Boem
      AH-56 샤이엔 - 흥미로운 프로젝트

      매우 흥미로운 8)))
      미국인들은 날개에 대해 육군과 공군 사이의 "강판"에 대한 비참한 결과를 비난하면서 모든 사람에게 "안녕, 복잡한 것은 없습니다"라고 확신합니다. 8)))
      그러나 저자를 포함한 많은 사람들은 실제로 극복할 수 없는 기술적 어려움에 직면해 있다고 쓰고 있습니다.
      그건 그렇고, 그들이 현재 미국 헬리콥터 산업에 일반적이지 않은 Kamov 트윈 스크류 방식과 푸셔 스크류를 "톱질"하고 있다는 사실은 현재 단계에서도 문제가 다루기 어렵다는 것을 암시합니다.
  5. +6
    8 12 월 2017 10 : 40
    감사합니다. 계속하기를 기대합니다. 이 주제가 끝이 없기를 바랍니다. hi
    1. +7
      8 12 월 2017 10 : 46
      제품 견적 : 소설 xnumx
      감사합니다. 계속하기를 기대합니다. 이 주제가 끝이 없기를 바랍니다.

      로마님, 좋은 말씀 감사합니다. 하지만 독자들뿐만 아니라 나 자신도 이미 피곤하다. 빌레이
      1. +10
        8 12 월 2017 10 : 47
        나는 독자로서 나쁜 놈이 될 것이고 결코 피곤하지 않고 다시 읽을 것입니다!
        1. +7
          8 12 월 2017 10 : 51
          제품 견적 : 소설 xnumx
          나는 독자로서 나쁜 놈이 될 것이고 결코 피곤하지 않고 다시 읽을 것입니다!

          당신 같은 사람은 많지 않습니다. 의뢰 그러한 간행물은 이 주제에 관심이 있고 최소한 "알고 있는" 동일한 사람들이 댓글을 다는 점에 유의하십시오. 어쨌든 첫 번째 "시리즈"에 비해 독자 수는 약 절반으로 감소했습니다.
          1. +7
            8 12 월 2017 10 : 59
            제품 견적 : 봉고
            그러나 첫 번째 "시리즈"에 비해 독자 수는 약 절반으로 감소했습니다.

            인터넷의 아이들 8)))) Twitter의 메시지 크기보다 큰 모든 것은 머리에 거의 들어가지 않으므로 대각선으로 읽습니다. 글쎄, 긴 시리즈는 이해하기가 더 어렵습니다 8)))
            1. +6
              8 12 월 2017 11 : 04
              제품 견적 : 스페이드
              인터넷의 아이들 8)))

              불행히도 "어린이"만이 아닙니다.
              제품 견적 : 스페이드
              글쎄, 긴 시리즈는 이해하기가 더 어렵습니다 8)))

              글쎄요, 얼마나 쉬운 지 모르겠습니다 .. 일부러 "정글에 오르지"않고 "씹기"를 시도합니다. 내 친구조차도 쓰여진 내용을 대부분 이해하지만 그녀는 특별한 사람입니다.
              1. +6
                8 12 월 2017 11 : 15
                제품 견적 : 봉고
                불행히도 "어린이"만이 아닙니다.

                이것은 나이가 아니라 특정 작업에 대한 사고의 최적화입니다. 오히려 평범한 남학생은 공부 때문에 긴 텍스트에서 정보를 더 잘 흡수합니다.

                제품 견적 : 봉고
                글쎄, 얼마나 쉬운 지 모르겠다 .. 일부러 "정글에 오르기"하고 "씹어보기"

                아니면 그 반대일까요? 만화 스타일, 짧은 문장, 더 많은 다이어그램과 그림, 더 적은 텍스트. 스포일러 아래의 씹는 것을 모두 제거하십시오. 유명한 영화 "스타쉽 트루퍼스"에서처럼 - "더 알고 싶니?" (c) 8)))))))))))))))
                1. +11
                  8 12 월 2017 11 : 19
                  제품 견적 : 스페이드
                  아니면 그 반대일까요? 코믹 스타일...

                  Kaptsov는 이것을 더 잘합니다. 반복해서 썼듯이, 내가 흥미롭게 읽을 수 있는 방식으로 쓰려고 노력합니다. 그리고 적절한 주제를 선택합니다. hi
                  1. +4
                    8 12 월 2017 11 : 22
                    아니요, Kaptsov에는 다른 것이 있습니다 ... 그의 스타일은 독자를 트롤링하는 것입니다 8))))))))) 이것은 만화가 아닙니다.
                    1. +4
                      8 12 월 2017 11 : 30
                      제품 견적 : 스페이드
                      아니요, Kaptsov가 옳지 않습니다 ... 그의 스타일은 독자를 트롤링하는 것입니다 8)))))))))
                      이것은 몇 년 전 그에게 일어난 일입니다.
              2. +6
                8 12 월 2017 11 : 30
                제품 견적 : 봉고
                불행히도 "어린이"만이 아닙니다.

                의뢰
                제품 견적 : 스페이드
                나이가 아니다

                이 상태는 Fonvizin에 의해 설명되었으며 동일한 Wikipedia에서 검색 엔진으로 일하고 싶지 않은 사람들조차도 "mitrofanushki"의 수는 실제로 롤오버됩니다. 의뢰
                제품 견적 : 스페이드
                아니면 그 반대일까요? 만화 스타일, 짧은 문장, 더 많은 다이어그램과 그림, 더 적은 텍스트.

                wassat 미성년자 운동을 주도하시겠습니까!? 깡패 나는 포병에게 기대하지 않았습니다!
                1. +8
                  8 12 월 2017 11 : 44
                  제품 견적 : avt
                  미성년자 운동을 주도하시겠습니까!? 나는 포병에게 기대하지 않았습니다!

                  시골 학교의 8학년을 배경으로 고등 수학의 기초를 소년들의 두뇌에 주입한 경험이 있습니까? XNUMX)))
                  군복무 XNUMX~XNUMX개월차에 병영으로 들어가는데 부대에서 비명소리가 들린다. 나는 보러 갔다. 당시 대대의 NSh가 서 있고 계산기, 총 사령관 및 포수가 그 앞에서 짜내며 "XNUMX x XNUMX-XNUMX, XNUMX x XNUMX-XNUMX ..."이라고 외칩니다.
                  포병 버전 "머리 위로 닿지 않습니다 ..."(c)
                  8)))))))))))))))))
                  1. +3
                    8 12 월 2017 13 : 34
                    제품 견적 : 스페이드
                    시골 학교의 8학년을 배경으로 고등 수학의 기초를 소년들의 두뇌에 주입한 경험이 있습니까? XNUMX)))

                    나는 당신이 군대에서 어떻게 가르쳤는지 모르겠지만 그들은 내 두뇌를 "교정"했습니다.
                    그러나 물론 "청소년"을 가르치는 것은 절망적입니다.
            2. +4
              8 12 월 2017 12 : 03
              인터넷의 아이들 8)))) Twitter의 메시지 크기보다 큰 모든 것은 머리에 거의 들어가지 않으므로 대각선으로 읽습니다.

              심리학자들은 보고서의 처음 15분만 인식된다는 것을 증명했습니다. 다음으로 과부하로부터 뇌를 보호합니다. 유일한 탈출구는 두뇌를 훈련하는 것입니다(원하는 경우).
              1. +4
                8 12 월 2017 18 : 56
                제품 견적 : 감사원
                심리학자들은 처음 15분만 인식된다는 것을 증명했습니다.

                그것은 어떤 보고서에 달려 있습니다: 어떤 사람들은 당신을 잠시 잠들게 합니다 :) 그러나 이것은 이 기사 시리즈에는 적용되지 않습니다.
                작업에 대한 저자에게 감사드립니다!
          2. +6
            8 12 월 2017 12 : 16
            제품 견적 : 봉고
            그러나 첫 번째 "시리즈"에 비해 독자 수는 약 절반으로 감소했습니다.

            일부는 다른 리소스의 링크를 통해 자신의 존재를 광고하지 않고 정말 흥미롭고 유익한 자료를 읽는 것을 즐깁니다.
          3. +2
            9 12 월 2017 02 : 07
            제품 견적 : 봉고
            첫 번째 "시리즈"에 비해 독자 수는 약 절반으로 감소했습니다.

            세르게이, 환영합니다!
            첫 번째 기사는 XNUMX차 세계 대전에 대해 다루었고 데도스라흐를 가정했습니다. 일부 독자들은 이것을 염두에 두었습니다. 영화가 끝날 때까지 그 화제에 관심 있는 이들만 남았다. 이건 괜찮아.
          4. +4
            11 12 월 2017 07 : 24
            비슷한 게시물은 같은 사람들이 댓글을 달았습니다.

            많은 사람들이 댓글을 달지 않지만 관심을 가지고 읽습니다. 좋은 따라서 통계에서도 고려해야합니다))
        2. 0
          8 12 월 2017 14 : 55
          더 많은 것을 검토하십시오. 웃음
          1. +7
            8 12 월 2017 15 : 38
            제품 견적 : shuravi
            더 많은 것을 검토하십시오.

            자, 당신은 어떤 사람입니까? 당신이 나타나는 곳마다 모든 것을 망치려고 노력합니다. 부정
            1. +3
              8 12 월 2017 16 : 05
              제품 견적 : zyablik.olga
              자, 당신은 어떤 사람입니까? 당신이 나타나는 곳마다 모든 것을 망치려고 노력합니다.

              Olga, 기분 나쁘게하지 마십시오. 그는 아래에 아주 좋은 의견을 썼습니다.
              PS, 전쟁은 매우 큰 스트레스입니다.
              1. +7
                8 12 월 2017 16 : 18
                제품 견적 : KKND
                Olga, 기분 나쁘게하지 마십시오. 그는 아래에 아주 좋은 의견을 썼습니다.
                PS, 전쟁은 매우 큰 스트레스입니다.

                나는 "고대"(vaf)와 의사 소통 할 기회가 있었는데 당신이 그를 VO에서 잡았는지 모르겠지만 노인들은 확실히 기억합니다. 의사 소통에 매우 재치 있고 유쾌한 삼촌. Sergei는 Su-24 조종사로 많은 전쟁에 참전했지만 어머 놀랐다 "shuravi"와 같은 자신을 허용하지 않았습니다.
                최근에 시리아를 방문한 친구가 있습니다. 그들 중 한 명이 곧 또 다른 출장을 갑니다. 그러나 그들은 모두 합당한 사람들이며 자신을 다른 사람보다 우선시하지 않으며 자신의 공로를 자랑하지 않습니다. 그리고 일반적으로 그들은 "핫스팟"에 있다는 언급을 절대적으로 피합니다. 그리고 이것은 일반적으로 ... 바보 어떤 종류의 wassat
                1. +1
                  8 12 월 2017 16 : 25
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  그리고 이것은 일반적으로 ... 일부입니다.

                  전쟁은 농담이 아니며 스트레스는 모든 사람에게 다르게 영향을 미칩니다.
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  나는 "고대"(vaf)와 의사 소통 할 기회가 있었는데 당신이 그를 VO에서 잡았는지 모르겠지만 노인들은 확실히 기억합니다. 의사 소통에 매우 재치 있고 유쾌한 삼촌.

                  나는 그를 기억하고 등록을 취소하고 방금 읽고 "공부"했습니다.
                  모든 사람은 다르며 싸운 사람을 판단하는 것은 우리 올가가 아닙니다.
                  어쨌든 그가 일어나서 사건에 대한 논평을 쓰면 많은 것을 용서받을 수 있습니다.. IMHO
                  1. +4
                    8 12 월 2017 16 : 43
                    제품 견적 : KKND
                    전쟁은 농담이 아니며 스트레스는 모든 사람에게 다르게 영향을 미칩니다.

                    치료를 받아야...
                    제품 견적 : KKND
                    모든 사람은 다르며 싸운 사람을 판단하는 것은 우리 올가가 아닙니다.

                    Olga와 저는 싸운 사람들과 소통 할 기회가 있습니다. 술에 취하지 않은 사람들은 아주 적당합니다.
                    제품 견적 : KKND
                    어쨌든 그가 일어나서 사건에 대한 논평을 쓰면 많은 것을 용서받을 수 있습니다.

                    시릴, 무례함에 동의하겠다고 제안합니까? 그가 Anton 또는 Nikolai와 어떻게 의사 소통했는지 읽었습니까? 이들은 많이 알고 많이 본 매우 합당한 사람들입니다. VO의 지능 수준과 학식 측면에서 Anton과 비교할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그리고 Nikolai는 실제로 내 형제 군인입니다.
                    1. +2
                      8 12 월 2017 16 : 48
                      제품 견적 : 봉고
                      시릴, 무례함에 동의하겠다고 제안합니까?

                      나는 다른 사람들에게 말하지 않습니다. 그가 고칠까요? 그는 사업에 글을 쓸 것인가?
                      그게 내가 말하고 싶었던 전부입니다.
                      1. +4
                        8 12 월 2017 16 : 54
                        제품 견적 : KKND
                        나는 다른 사람들에게 말하지 않습니다. 그가 고칠까요? 그는 사업에 글을 쓸 것인가?

                        나는 믿고 싶다.
          2. +7
            8 12 월 2017 16 : 11
            나는 메모를 하지 않겠지만 전체 시리즈가 끝나면 (아아 그리고 아!) 전자 버전을 만들어 내 작은 책에 넣을 것입니다.
            1. +6
              8 12 월 2017 16 : 12
              글쎄, 저자가 기분이 상하지 않는다면!
              1. +5
                8 12 월 2017 16 : 35
                제품 견적 : 소설 xnumx
                글쎄, 저자가 기분이 상하지 않는다면!

                로마, 어떤 불만? 네트워크에 들어온 모든 것은 더 이상 내 것이 아닙니다. 더욱이 얼마 전 인터넷에서 군사 도전 중 하나의 부서장 중령 인 방공 주제에 대한 "과학적 작업"을 발견했습니다. 90% 내 출판물이라는 사실에 놀랐습니다.
                1. +4
                  8 12 월 2017 18 : 00
                  이것은 귀하의 간행물의 높은 수준을 확인하는 것일 뿐입니다. 예, 댓글(귀하와 포럼 회원 모두)에서 새롭고 흥미로운 것들을 많이 배울 수 있습니다. 행운을 빌며 새로운 기사를 기대합니다.
                2. +4
                  8 12 월 2017 22 : 18
                  잘! 이건 고백이 아닙니까, 자긍심 시작해도 돼!
            2. +1
              8 12 월 2017 17 : 30
              제품 견적 : 소설 xnumx
              나는 메모를 하지 않겠지만 전체 시리즈가 끝나면 (아아 그리고 아!) 전자 버전을 만들어 내 작은 책에 넣을 것입니다.

              고맙지 만 사양 할게. 나는 어떻게든 1984년에 이 문제에 대해 메모를 썼습니다. 그런 다음 약 50 개의 ATGM 출시를 연습하십시오. 그 중 테스트 사이트 조건에서 3 개만 출시되었습니다. hi
              1. +5
                8 12 월 2017 21 : 30
                내가 당신을 축하합니다 hi
          3. -1
            21 12 월 2017 19 : 54
            쉬모라비
            Inet의 아이, Ege의 트림-그들에게서 무엇을 가져갈 것인가, 야생, 산의 아이들 ...
  6. +3
    8 12 월 2017 12 : 00
    제2항공기병연대 제17소대는 라오스에서 4대의 PT-76과 1대의 T-34-85를 격파했다.

    그리고 이것은 다소 진보된 기술에 관한 것입니다(제XNUMX차 세계 대전에 비해). 내 말은, 그들의 항공기에 의해 파괴된 수백, 수천 대의 탱크에 대해 독일군을 얼마나 신뢰할 수 있는가 하는 것입니다.
    1. +5
      8 12 월 2017 12 : 13
      제품 견적 : 감사원
      그리고 이것은 다소 진보된 기술에 관한 것입니다(제XNUMX차 세계 대전에 비해). 내 말은, 그들의 항공기에 의해 파괴된 수백, 수천 대의 탱크에 대해 독일군을 얼마나 신뢰할 수 있는가 하는 것입니다.

      공평하게 말하면 미국 전투 헬리콥터는 매우 어려운 조건에서 작동해야 했습니다. 정글에서는 위장하기 쉬운 탱크가 상대적으로 적습니다. 장갑차에 매달린 초목 덕분에 덤불과 구별하기가 쉽지 않았다. 나무 면류관은 무엇이든 숨길 수 있습니다. 그리고 베트남 방공은 충분히 강했습니다. 미국인들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb운이 좋았습니다. 중국이 최신 모델에 대해 알게 될 것을 두려워하는 소련이 아랍인이받은 장비를 공급하지 않았기 때문입니다.
  7. +1
    8 12 월 2017 13 : 21
    어떤 식 으로든 Tou ATGM을 사용한 처벌되지 않은 저고도 공격 계산은 실현되지 않았습니다.

    순진한 "Pinnochio"미국인들이 이것을 어디에서 믿었는지 알 수 있습니까?
    그리고 이것은 여전히 ​​전장에서 헬리콥터의 생존을 증가시킵니다.
    따라서 ZSU-23-4 Shilka 승무원이 목표물을 감지한 후 발사하기 전에 반응 시간은 6-7초였으며 최대 사거리에서 발사된 로켓은 20초 이상 비행합니다.

    3km에서 Shilka에서 오는 것은 매우 어려울 것입니다.
    1. +6
      8 12 월 2017 13 : 51
      제품 견적 : KKND
      3km에서 Shilka에서 오는 것은 매우 어려울 것입니다.

      로켓이 비행하는 동안 항상 목표물에 조준 표시를 유지하도록 강요받는 운영자에게는 그러한 "어려움"조차도 매우 불쾌합니다.
      그러나 로켓이 광학 코디네이터의 시야를 벗어난 후 (조종사 또는 운영자의 손이 떨림) 안내가 명확하게 실패하고 로켓을 두 번째로 "잡을"수 없습니다
      1. +7
        8 12 월 2017 15 : 26
        제품 견적 : 스페이드
        그러나 로켓이 광학 코디네이터의 시야를 벗어난 후 (조종사 또는 운영자의 손이 떨림) 안내가 명확하게 실패하고 로켓을 두 번째로 "잡을"수 없습니다

        그렇기 때문에 미국은 레이더 시커가 장착된 AGM-114 헬파이어와 표적을 재잠금할 수 있는 레이저 버전을 개발했습니다. 일반적으로 방공의 주요 임무는 공중 공격 무기의 파괴가 아니라 덮힌 물체의 보호라는 것을 이해해야 합니다. 격추된 적군 항공기가 없더라도 공습이 저지되면 이미 성공한 것입니다.
    2. +4
      8 12 월 2017 14 : 55
      제품 견적 : KKND
      순진한 "Pinnochio"미국인들이 이것을 어디에서 믿었는지 알 수 있습니까?

      Cyril, 실제로 그것은 이스라엘인에 대해 기록되었습니다.
      제품 견적 : KKND
      3km에서 Shilka에서 오는 것은 매우 어려울 것입니다.

      그러한 거리에서의 패배 확률은 간행물에 표시되어 있습니다. 과거에는 더 주의 깊게 읽었습니다. 다시는 전화에서 온 것이 아닙니까? 뭐
      1. +2
        8 12 월 2017 14 : 59
        제품 견적 : 봉고
        그러한 거리에서의 패배 확률은 간행물에 표시되어 있습니다. 과거에는 더 주의 깊게 읽었습니다. 다시는 전화에서 온 것이 아닙니까?

        나는 신중하게 읽지 않았고 그러한 높은 확률에 대해 의심했습니다.
        일반적으로 기사가 훌륭하게 나왔고 "결점 찾기"를 시도하고 있습니다.
        1. +4
          8 12 월 2017 15 : 09
          제품 견적 : KKND
          나는 신중하게 읽지 않았고 그러한 높은 확률에 대해 의심했습니다.

          이것은 범위 및 계산에서 촬영하여 확인됩니다.
          제품 견적 : KKND
          일반적으로 기사가 훌륭하게 나왔고 "결점 찾기"를 시도하고 있습니다.

          나는 상관 없다 ... 눈짓
        2. +4
          8 12 월 2017 16 : 39
          난 그냥 "꺼져"하려고합니다.

          이건 부끄러운 일이야.. 눈짓 음료수
          친애하는 Bongo - 사이클 주셔서 감사합니다! hi
          1. +3
            8 12 월 2017 16 : 49
            제품 견적 : Mikado
            친애하는 Bongo - 사이클 주셔서 감사합니다!

            감사합니다! 음료수
            제품 견적 : Mikado
            이건 부끄러운 일이야..

            실수하지 않고, 아무것도 하지 않는 사람만! 어쨌든 나는 항상 열려있다. 건설적인 비평가
            1. +2
              8 12 월 2017 21 : 17
              실수하지 않고, 아무것도 하지 않는 사람만! 어쨌든 저는 항상 건설적인 비판에 열려 있습니다.

              이 경우 분명히 중복됩니다. 많은 작업이 수행되었으며 표시됩니다. hi
  8. +3
    8 12 월 2017 13 : 30
    베트남에서는 Strela-2 MANPADS가 사용되었습니다 ... 제가 만난 정보에 따르면 Strela-2M MANPADS는 사이공 정권 패배 후 북베트남 (DRV)에 공급되었으므로 "베트남"에서는 사용할 수 없었습니다. 전쟁 .. .하지만 "Strela-2M"은 70 년대 후반 베트남인이 사용할 수 있습니다 ... 이웃과의 지역 갈등에서 ...
    1. +7
      8 12 월 2017 15 : 00
      인용구 : Nikolaevich I
      베트남에서는 MANPADS "Strela-2"가 사용되었습니다 ...

      "Strela-2"와 "Strela-2M"은 병렬로 생산되었으며 두 버전 모두 DRV에 공급되었습니다. "Strela-2M" 나는 주민들 사이에서 일반적으로 믿어지는 것처럼 사용하기 가장 쉬운 무기가 아닌 연구를하게되었습니다. hi
      1. +3
        8 12 월 2017 17 : 22
        MANPADS "Strela-2"는 1968년에 사용되었습니다. MANPADS "Strela-2M" - 1970년. 잠정적으로 MANPADS "Strela-2"는 1970년에 베트남에 전달되었습니다. 대략 1971년에 "화살표"가 남 베트남과 라오스 Strela-2 MANPADS에서 처음에 정확하게 사용했던 Ash-stump. 베트남에서의 MANPADS 사용에 대한 후속 설명에서 Strela-2 만 언급됩니다 ... 그러나 Strela-2M이 "거기"에 숨어있을 수 있다는 것은 상당히 이해할 수 있습니다. 그러나 한 번 읽은 기사를 그렇게 쉽게 무시할 수는 없습니다. "Strela-2M"은 70년대 사이공 정권 패배 이후 베트남에 공급되었다고 합니다. "확인 또는 반박"을 찾아보도록 하겠습니다!
  9. +6
    8 12 월 2017 15 : 08
    KKND,
    제품 견적 : KKND
    이제 셀 수 없다...

    가능하지만 말이됩니다 ... 의뢰
    제품 견적 : KKND
    글쎄, "레이더"는 확실히 요트보다 낫습니다.

    확실히! 예
    제품 견적 : KKND
    어, 브레즈네프 하에서 전략적 기업이 "개인 거래자"에게 주어지지 않은 이유는 무엇입니까?

    이데올로기는 상식보다 앞서 있었다. 콤소몰 시대가 끝났을 때 사람들이 다음 순위와 직위를 차지하기 위해 반드시 당에 합류했던 방법을 아주 잘 기억합니다.
    제품 견적 : KKND
    어, 우리 "과두"가 생산에 돈을 투자하지 않는 이유는 무엇입니까?

    수출을 위해 일하는 사람들은 추출 산업에 최소한으로 투자합니다. 글쎄, 그들은 정말로 그것을 필요로 하는가? 아니 그들은 미래를 러시아와 연결하지 않습니다.
    제품 견적 : KKND
    어, 어떡해?

    정부와 정부 시스템을 바꾸십시오. 나는 그것이 무혈이기를 바랍니다 ... 그러나 그것이 잘 될 것이라는 사실은 아닙니다. 울음
    1. +6
      8 12 월 2017 15 : 17
      제품 견적 : 봉고
      정부와 정부 시스템을 바꾸십시오. 나는 그것이 무혈이기를 바랍니다 ... 그러나 그것이 잘 될 것이라는 사실은 아닙니다.

      나는 모든 것에 동의하지만 권력에 대한 희망을 더하고 싶지만 "나쁜 사람"이되지 마십시오. 우리 "전문가"의 자격 수준은 엄청나게 낮고 소련에는 재능있는 디자이너가있었습니다.(아버지가 말합니다).
      그리고 이제 젊은이들(저 포함)은 행복한 예외를 제외하고는 아무것도 모릅니다.
      아버지는 소련에서 거의 "리더"인 "어리석은"디자이너가 있었지만 방위 산업에서 일합니다.
      아버지의 아들 (I)은 코르크 마개처럼 멍청합니다.
      그러한 인구를 가진 러시아가 어떻게 회복될 수 있는지는 분명하지 않습니다.
      그래서 "쓰기"와 "깨달음".
      추신 예, "야생"에서는 IMHO도 등반해야합니다.
  10. +8
    8 12 월 2017 15 : 11
    1. "지옥불" 외에 언급된 ATGM을 조준하는 방법은 ATGM을 수동으로 조준선에 고정시키든, 수동으로 조준하든 관계없이 원격 제어 또는 XNUMX점 방식이라고 합니다.
    2. 유선 ATGM의 주요 단점은 캐리어의 기동을 크게 제한한다는 것입니다. 호버 모드에서 이상적인 시작 조건.
    3. NATO 국가와 함께 사용되는 유선 ATGM의 오랜 존재로 인해 소련과 달리 주요 방법은 호버 모드에서 시작되었습니다.
    4. XNUMX엽 메인로터는 지상작동에 매우 편리하며 진동이 훨씬 높아 격렬하게 조종할 경우 매우 위험합니다.
    1. +4
      8 12 월 2017 15 : 39
      제품 견적 : shuravi
      3. NATO 국가와 함께 사용되는 유선 ATGM의 오랜 존재로 인해 소련과 달리 주요 방법은 호버 모드에서 시작되었습니다.

      흥미로운 관찰입니다. 고마워.
      1. +4
        8 12 월 2017 17 : 26
        무기가 전술에 영향을 미치고 전술이 무기 개발에 영향을 미친다는 것은 오래 전부터 알려져 왔습니다.
        일반적으로 ATGM으로 작업할 때 가장 어려운 점은 조종사가 유도 장치의 시야에서 목표물을 보는 것입니다.
        1. +1
          8 12 월 2017 17 : 37
          제품 견적 : shuravi
          무기가 전술에 영향을 미치고 전술이 무기 개발에 영향을 미친다는 것은 오래 전부터 알려져 왔습니다.

          또한 인터넷에서 무기 모델에 대해 여전히 찾을 수 있다면 전술은 단어에서 전혀 다루지 않습니다.
          1. +2
            8 12 월 2017 18 : 01
            최악의 경우 왜곡된 방식으로 조명되는 경우가 많습니다. 즉, 무기 제조업체를 기쁘게 하기 위해 의도적으로 왜곡된 것입니다.
            예를 들어, 계속되는 최전선은 과거의 일이고 미래의 전쟁은 패치워크에 초점을 맞춘 성격이 될 것이라는 등 이미 벼랑 끝에 서 있는 이 테제를 생각해 보십시오.
            사실, 이러한 "전략가"중 누구도 그러한 조건에서 동일한 탱크를 사용하는 방법에 대답하지 않았습니다. 그들은 단순히 그들과 함께 숨어 있고 "탁월한"AN-64는 그들을 XNUMXkm 떨어진 곳에서 찾아 파괴합니다. 웃음
            1. +4
              8 12 월 2017 19 : 23
              제품 견적 : shuravi
              사실, 이러한 "전략가"중 누구도 그러한 조건에서 동일한 탱크를 사용하는 방법에 대답하지 않았습니다.

              복잡한 것은 없습니다. 탱크 유닛 - 행진, 전투 전 또는 전투 대형에서 결합 무기의 일부로 사용됩니다.

              제품 견적 : shuravi
              최전선은 과거의 일이며, 미래의 전쟁은 패치워크에 초점을 맞춘 캐릭터가 될 것입니다.

              그렇게 될 것입니다. 그리고 적대 행위의 주요 형태는 다가오는 전투가 될 것입니다. 그 주제는 우리와 NATO 회원국 모두에게 매우 잘 해결되었습니다. "한 걸음도 물러서지 않는다"를 방어하려는 시도는 이라크와 같은 결과로 이어질 것입니다. 대전차 시스템을 갖춘 헬리콥터 덕분입니다.
              1. 0
                8 12 월 2017 20 : 08
                제품 견적 : 스페이드

                복잡한 것은 없습니다. 탱크 유닛 - 행진, 전투 전 또는 전투 대형에서 결합 무기의 일부로 사용됩니다.


                미안하지만 당신이 한 말은 말도 안되는 소리에요. 관련 없는 용어 모음입니다. 웃음


                그렇게 될 것입니다. 그리고 적대 행위의 주요 형태는 다가오는 전투가 될 것입니다. 그 주제는 우리와 NATO 회원국 모두를 위해 매우 잘 개발되었습니다.


                아마도 큰 비밀을 말씀드리겠지만 소위 능동 방어 전략은 XNUMX년대 소련에서 개발되었습니다. hi


                "한 걸음도 물러서지 않는다"를 방어하려는 시도는 이라크와 같은 결과로 이어질 것입니다. 대전차 시스템을 갖춘 헬리콥터 덕분입니다.


                연설로 판단하면 전술을 공부하지 않았습니다. 나는 어떤 경우에 군대가 방어에 나서는 이유에 대해 야생을 탐구하지 않을 것이며 잘 조직 된 방어에 맞서 전투 헬리콥터를 사용하는 것보다 더 어리석은 일이 없다는 점만 주목할 것입니다.
                1. +3
                  8 12 월 2017 21 : 06
                  제품 견적 : shuravi
                  미안하지만 당신이 한 말은 말도 안되는 소리에요. 관련 없는 용어 모음입니다.

                  따라서 "나는 조합 전술을 모르기 때문에 쓰여진 모든 것이 말도 안되는 것 같습니다"라고 적으십시오.
                  8))))))))))))))))))))))))
                  원칙적으로 이것은 소파 전술가에게도 분명해야합니다 ...

                  제품 견적 : shuravi
                  아마도 큰 비밀을 말씀드리겠지만 소위 능동 방어 전략은 XNUMX년대 소련에서 개발되었습니다.

                  당신은 특별히 주제에 있지 않은 것 같습니다 ... "능동 방어 전략"은 현재까지 개발되지 않았습니다. 이것은 항상 전술에 관한 것입니다.

                  제품 견적 : shuravi
                  연설로 판단하면 전술을 공부하지 않았습니다. 나는 어떤 경우에 군대가 방어에 나서는 이유에 대해 야생을 탐구하지 않을 것이며 잘 조직 된 방어에 맞서 전투 헬리콥터를 사용하는 것보다 더 어리석은 일이 없다는 점만 주목할 것입니다.

                  위대한 전략가로부터 위대한 계시를 듣지 못한 것은 미국인들에게 좋은 일입니다. 따라서 사용합니다. 그리고 그들은 그들이 원하는 대로 이라크인들을 엿먹였습니다.

                  연설로 판단하면 전술을 공부하지 않았습니다. 나는 야생을 탐구하지 않을 것입니다. 당신은 여전히 ​​이해하지 못할 것입니다. 그러나 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 포병의 임무 중 하나는 군용 방공 시스템을 파괴하고 진압하는 것입니다.
                  글쎄, 전투 헬리콥터와 관련하여 당신과 같은 소파 전술가에게만 진공 상태의 구형 말과 같으며 원하는대로 싸 웁니다. 실생활에서 그들은 적에 대한 대규모 화재 충격 시스템의 작은 톱니에 불과합니다.
                  1. 0
                    8 12 월 2017 21 : 18
                    제품 견적 : 스페이드

                    따라서 "나는 조합 전술을 모르기 때문에 쓰여진 모든 것이 말도 안되는 것 같습니다"라고 적으십시오.
                    8))))))))))))))))))))))))


                    왜 몰라? 알아요. 그래서 내가 당신이 망상이라고 말하는 것입니다.

                    원칙적으로 이것은 소파 전술가에게도 분명해야합니다 ...


                    보시다시피 저는 당신과 달리 소파 전술가가 아닙니다. hi
                    http://artofwar.ru/l/lisowoj_w_i/



                    당신은 특별히 주제에 있지 않은 것 같습니다 ... "능동 방어 전략"은 현재까지 개발되지 않았습니다. 이것은 항상 전술에 관한 것입니다.


                    당신은 확실히 망상입니다. 웃음


                    위대한 전략가로부터 위대한 계시를 듣지 못한 것은 미국인들에게 좋은 일입니다. 따라서 사용합니다. 그리고 그들은 그들이 원하는 대로 이라크인들을 엿먹였습니다.


                    글쎄요. 압도적인 미국의 우위로 인해 이라크인들은 기회가 없었다.

                    연설로 판단하면 전술을 공부하지 않았습니다. 나는 야생을 탐구하지 않을 것입니다. 당신은 여전히 ​​이해하지 못할 것입니다. 그러나 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 포병의 임무 중 하나는 군용 방공 시스템을 파괴하고 진압하는 것입니다.


                    내가 어디에서 그런 말을 했습니까? 망상에 빠진 것은 바로 당신입니다. 그건 그렇고, 적의 방공은 가능한 모든 수단으로 진압됩니다.

                    글쎄, 전투 헬리콥터와 관련하여 당신과 같은 소파 전술가에게만 진공 상태의 구형 말과 같으며 원하는대로 싸 웁니다. 실생활에서 그들은 적에 대한 대규모 화재 충격 시스템의 작은 톱니에 불과합니다.


                    실생활에서 당신은 침상 전략가이고 나는 전투 헬리콥터 조종사입니다. 적어도 지금은 재고가 있습니다. hi
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +3
                      9 12 월 2017 08 : 48
                      제품 견적 : shuravi
                      어떻게 거짓말을 좋아하니? 내가 이것을 어디에 언급 했습니까?

                      전체 논란은 어디에서 시작되었습니까?
                      제품 견적 : shuravi
                      나는 탱크가 다른 군대 및 군대와 함께 사용된다는 것을 말하고 있습니다. 따라서 어떤 식 으로든 최전선이 없습니다.

                      예, 예 ... 나는 이것에 어떻게 반응해야할지조차 모릅니다. 새는 날기 때문에 육분의는 필수불가결하다...
                      제품 견적 : shuravi
                      이라크인들 사이에서 잘 조직된 방어를 어디서 찾았습니까?

                      당신은 또한 역사를 모릅니다 ... 그들은 그것을 완벽하게 정리했습니다.

                      제품 견적 : shuravi
                      예, 헬리콥터가 수행하지 않습니다.

                      전투 헬리콥터를 포함합니다. 나는 원래 그들이 도구 중 하나라고 썼습니다. 그리고 유일한 사람은 아닙니다.

                      제품 견적 : shuravi
                      그런 다음 방어를 거부하므로 어떻게해야합니까?

                      오, 전술에 대한 무지가 다시 나타납니다. 순수한 공격 중에도 방어 행동의 요소가 존재합니다. 예를 들어, 적의 반격을 격퇴할 때.
                      다가오는 전투에서는 말하지도 않습니다 ... 약한 쪽은 항상 유리한 라인에서 수비를해야합니다.

                      제품 견적 : shuravi
                      인터넷이 있으면 어렵지 않습니다.

                      그러나 당신은 그것을 가지고 있습니다. 그리고 당신은 그 차이를 모릅니다.

                      제품 견적 : shuravi
                      내 데이터를 가져왔습니다. 반복할 수 있습니다.

                      그리고 나는 자랑하기 위해 내 데이터를 그루터기에 붙이지 않았습니다. 게다가 나의 가능한 혈통은 아직 살아있다.
                      1. 0
                        9 12 월 2017 11 : 33
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : shuravi
                        어떻게 거짓말을 좋아하니? 내가 이것을 어디에 언급 했습니까?

                        전체 논란은 어디에서 시작되었습니까?

                        즉, 당신은 당신이 거짓말을 인정했다. 알았습니다.


                        예, 예 ... 나는 이것에 어떻게 반응해야할지조차 모릅니다. 새는 날기 때문에 육분의는 필수불가결하다...


                        당신이 아무것도 모른다는 것은 이미 명백합니다.

                        당신은 또한 역사를 모릅니다 ... 그들은 그것을 완벽하게 정리했습니다.


                        누구, 이라크 인? 웃음 청년, 잘 조직 된 수비, 이것은 마지노선 등이 아닙니다. 이것은 주로 자신의 군대의 위치이며 적이 이마를 돌파하고 측면에서 우회하여 활성 작전을 다른 구역으로 옮길 때 그의 손실은 수비수의 손실을 여러 번 초과합니다. 따라서 그는 적극적인 행동을 포기하도록 강요합니다.
                        무엇보다도 분리는 말할 것도 없고, 거점을 점령하고, 위치를 갖추는 등 충분하지 않으며, 돌파구를 제거하고 반격을 조직하기 위한 기동력도 필요합니다.
                        또한 방어의 가장 중요한 구성 요소 중 하나는 군사 및 영토 방공이며 라인을 따라 정렬되어 있습니다. 그렇지 않으면 가치가 없습니다.
                        항공 및 미사일 부대도 방어에서 중요한 역할을 합니다. 그의 임무는 전방과 후방 모두에서 적군을 파괴하는 것입니다.
                        이라크 인들은 무엇을 가지고 있었습니까? 예, 그건 아무것도 아닙니다. 그들이 할 수 있는 최대치는 미군의 일부를 여러 도시에서 시가전으로 돌리는 것이었다.

                        전투 헬리콥터를 포함합니다. 나는 원래 그들이 도구 중 하나라고 썼습니다. 그리고 유일한 사람은 아닙니다.


                        소파 전략가가 전장에서 전투 헬리콥터의 위치에 대해 헬리콥터 조종사에게 자신의 "생각"을 제시하는 것을 읽는 것은 재밌습니다. 웃음

                        오, 전술에 대한 무지가 다시 나타납니다. 순수한 공격 중에도 방어 행동의 요소가 존재합니다. 예를 들어, 적의 반격을 격퇴할 때.
                        다가오는 전투에서는 말하지도 않습니다 ... 약한 쪽은 항상 유리한 라인에서 수비를해야합니다.


                        그것이 전술에 대한 당신의 무지입니다. 코가 꼬집힐 때마다 화살표를 움직이려고 합니다.


                        그러나 당신은 그것을 가지고 있습니다. 그리고 당신은 그 차이를 모릅니다.


                        그래서 저는 그냥 알지만 인터넷도 도움이 되지 않았습니다. 깡패


                        그리고 나는 자랑하기 위해 내 데이터를 그루터기에 붙이지 않았습니다. 게다가 나의 가능한 혈통은 아직 살아있다.


                        즉, 자랑할 것이 없다는 것입니다. 당신은 단순한 안락 의자 전략가입니다. 그리고 이것은 아무리 거짓말을하고 뺨을 부풀려도 눈에.니다. hi
    2. +2
      9 12 월 2017 10 : 41
      제품 견적 : shuravi
      2. 유선 ATGM의 주요 단점은 캐리어의 기동을 크게 제한한다는 것입니다. 호버 모드에서 이상적인 시작 조건.
      3. NATO 국가와 함께 사용되는 유선 ATGM의 오랜 존재로 인해 소련과 달리 주요 방법은 호버 모드에서 시작되었습니다.

      당신은 그것을 지적하는 것이 옳습니다! 모두가 어떻게 든 그것에 대해 "잊었습니다"! TUR의 설명(특성)을 "읽는" 경우 필수 조건은 TUR뿐만 아니라 "호버" 모드에서 헬리콥터를 칠 가능성입니다! 성능 특성 (예 : 휴대용 자체 추진 대전차 시스템)에 "호버링"헬리콥터를 공격 할 가능성에 대한 언급이 있으면 무기가 "양호한 것으로 간주"되어 사용되어야합니다.
      1. +1
        9 12 월 2017 12 : 39
        제품 견적 : Nikolaevich 전

        당신은 그것을 지적하는 것이 옳습니다! 모두가 어떻게 든 그것에 대해 "잊었습니다"! TUR의 설명(특성)을 "읽는" 경우 필수 조건은 TUR뿐만 아니라 "호버" 모드에서 헬리콥터를 칠 가능성입니다! 성능 특성 (예 : 휴대용 자체 추진 대전차 시스템)에 "호버링"헬리콥터를 공격 할 가능성에 대한 언급이 있으면 무기가 "양호한 것으로 간주"되어 사용되어야합니다.


        그게 다야. 사실 150km / h 이하의 속도로 헬리콥터는 더 이상 전투 유닛이 아니라 쉬운 목표입니다. 이미 일반 방공 시스템뿐만 아니라 소형 무기, RPG 등에도 타격을 받고 있습니다. 대부분의 경우 아프가니스탄과 체첸에서 헬리콥터의 패배는 호버링과 저속으로 정확하게 수행되었습니다. 헬리콥터의 기동이 심하게 제한되는 경우.
        지형, 지형 주름, 자연 및 인공 대피소의 사용은 아름답고 유혹적입니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 거친 지형에서도 동일한 대피소를 찾기가 쉽지 않아 필요한 요구 사항을 충족합니다.
        동일한 AN-64 "장궁"을 사용하십시오. 아마도 그는 "Papuans"에 강할 것입니다. 그러나 대등한 상대를 만나면 그 가치는 XNUMX이 되는 경향이 있다.
        결국 내가 말했듯이 대피소가 그렇게 많지 않습니다. 그리고 원격 대헬기 채굴을 막는 것은 없습니다. 이 시간.
        또한 헬기는 하늘을 배경으로 헬기를 찾는 것보다 지상에서 목표물을 찾는 것이 더 어렵고 시간도 더 걸린다.
        그리고 그들이 말했듯이 레이더로 헬리콥터를 탐지하는 것은 찐 순무보다 쉽습니다. 그런 헬리콥터도 효과적 일 것입니다 ... 음, 이마에 랜턴을 걸고 밤에 숲으로 가서 당파를 잡으면 많이 얻을 수 있을까요?
        그리고 AN-64가 14km의 새로운 ATGM 범위를 선언한다는 사실은 구원이 아닙니다. 동일한 Grad MLRS를 원격으로 트리거하는 쉘 패키지는 탐지된 위협을 제거하도록 보장됩니다. 저렴하고 화가납니다. AN-64의 가격과 비교했을 때.
        따라서 호버에서 ATGM을 시작할 가능성을 제공하지만 실제로는 실행되지 않습니다.
        1. +2
          9 12 월 2017 13 : 18
          귀하의 의견에 있는 모든 결론이 "명확한" 것은 아니지만 여러 면에서 귀하와 동의할 수 있습니다. 하지만 일반적으로 이에 대해 별도의 주제로 이야기하는 것이 좋습니다. ... "전술 개선(변경)" 지난 반세기 동안 대전차 (전투) 헬리콥터 사용 "... 또는 : "헬리콥터 부대의 전투 작전 전술에 대한 지상군의 전투 작전 수행 특성 변화의 영향"... 등. hi
  11. +4
    8 12 월 2017 18 : 24
    저자 덕분에! 흥미롭고 방대한 기사.
  12. +3
    8 12 월 2017 18 : 32
    Cobra와 Mi-24 베테랑은 영혼이 늙지 않습니다. 얼마나 가능성이 있습니까! 또 다른 흥미로운 부분에 감사드립니다.
  13. +2
    8 12 월 2017 19 : 10
    2013년 말, 예산 제약으로 인해 이스라엘은 나머지 64대의 전투 코브라를 퇴역시켰고, 그 기능은 AH-XNUMX 아파치의 XNUMX개 편대에 할당되었습니다.

    Nat Cobras는 돈이 부족해서가 아니라 더 빈번한 사고로 인해 심각하게 악화되었습니다. 그들의 기능은 압차치가 아니라 드론으로 옮겨갔다.
    1. +2
      9 12 월 2017 00 : 54
      인용구 : 교수
      그물. Cobras는 돈이 부족해서가 아니라 더 빈번한 사고로 인해 심각하게 악화되었습니다. 그들의 기능은 압차치가 아니라 드론으로 옮겨갔다.

      올렉, 환영합니다!
      물론 이스라엘의 "코브라"는 "마모"되었지만 여전히 능력이 있습니다. 결국 수리 후 대부분이 다른 나라로 날아간다는 사실을 부인하지 않을 것입니다.
      1. +1
        9 12 월 2017 08 : 53
        제품 견적 : 봉고
        결국 수리 후 대부분이 다른 나라로 날아간다는 사실을 부인하지 않을 것입니다.

        그들은 이스라엘에 머물렀습니다. 그리고 그것들을 사용했던 유닛들은 해체되었습니다. Apaches의 사람들 만 남았습니다. 같은 금액. 즉, "아파치"에 대한 재무장도 새로운 생성도 일어나지 않았습니다.
        예, "Cobras"의 "의무"는 "Apaches"에 할당되지 않았습니다.
      2. 0
        9 12 월 2017 08 : 57
        제품 견적 : 봉고
        인용구 : 교수
        그물. Cobras는 돈이 부족해서가 아니라 더 빈번한 사고로 인해 심각하게 악화되었습니다. 그들의 기능은 압차치가 아니라 드론으로 옮겨갔다.

        올렉, 환영합니다!
        물론 이스라엘의 "코브라"는 "마모"되었지만 여전히 능력이 있습니다. 결국 수리 후 대부분이 다른 나라로 날아간다는 사실을 부인하지 않을 것입니다.

        이스라엘은 기술 요구 사항이 다릅니다. 이스라엘에서 폐기된 장비는 거의 항상 다른 국가에 판매됩니다. 그녀는 수년 동안 여전히 순위에 있습니다. 너도 알듯이.
        Cobras에서 장군 한 명을 포함하여 사람들이 죽기 시작했습니다. 또 다른 사고 후 그들은 착륙했고 요르단에 제출되었습니다 (이스라엘의 예산 제약 때문에?). 그들의 틈새 시장은 아파치가 아니라 드론이 차지했습니다. 이제 일꾼이며 90 %의 경우 수염을 끕니다. YouTube에서 동영상을 업로드했습니다(히브리어).
  14. +2
    9 12 월 2017 12 : 36
    제품 견적 : shuravi
    즉, 당신은 당신이 거짓말을 인정했다. 알았습니다.

    순전히 여성스러운 논리다 8)))) "내 여자친구 헤어스타일이 맘에 안들어서 날 사랑하지 않는거야..."
    사실: 당신은 "사실, 이" 전략가 중 누구도 "그런 조건에서 같은 탱크를 사용하는 방법에 대해 대답하지 않았습니다."라고 말했습니다. (c) 실제로 탱크의 전투 순서에서 어떤 위치가 결정되는지 모르는 것은 당신입니다. 같은 전투 규정이나 그린북 "Tactics"에서 쉽게 배울 수 있는 것. 분명히 당신은 모릅니다.
    당신이 직접 말했고 나는 그것을 당신에게 귀속시키지 않았으므로 "당신이 거짓말을했습니다"라는 외침은 분쟁 주제에 대한 지식 부족으로 인해 개인적으로 접근하려는 시도로만 평가될 수 있습니다.



    제품 견적 : shuravi
    당신이 아무것도 모른다는 것은 이미 명백합니다.

    나는 당신의 "논리"의 또 다른 표현에 어떻게 반응해야할지 모르겠습니다.
    정말 멋집니다. "탱크는 다른 군대와 군대와 함께 사용됩니다. 이것은 최전선 없이는 방법이 없다는 것을 의미합니다." 즉, 예를 들어 탱크 여단이 작전 공간에 침입하여 틈새에 진입하여 전진하여 적의 장벽을 무너 뜨리면 급히 멈춰야합니까? 적이 악명 높은 "최전선"을 만들 수 있도록 하려면 이 탱크 여단이 군대의 다른 부서와 상호 작용할 수 없습니까?????
    젠장, 당신은 적어도 때때로 당신이 쓴 것에 대해 생각합니다. 날개가 있는 새가 육분의를 갖는 것과 마찬가지로 정면이 있다는 것은 상호작용을 하는 것과 일치합니다. 여기에서는 전술에 대한 침상 지식으로도 충분할 것입니다.



    제품 견적 : shuravi
    누구, 이라크 인?

    이라크인. 적어도 문제를 이해하려고 노력하십시오. 그렇지 않으면 당신을 부끄럽게 여길 것입니다. 호전적인 딜레타티즘은 불쾌해 보인다.

    제품 견적 : shuravi
    소파 전략가가 전장에서 전투 헬리콥터의 위치에 대해 헬리콥터 조종사에게 자신의 "생각"을 제시하는 것을 읽는 것은 재밌습니다.

    어디에서 찾을 수 있었습니까? 다시 여성 논리?
    전투 헬리콥터의 도움을 포함하여 이라크 방어가 수행되었다고 지적했습니다. 이것은 구체적인 사실입니다.
    "전장에서 전투 헬리콥터의 위치에 대한" ""생각을 어디서 얻었습니까?"(c) 모르겠습니다. 8))))))))))))))))))))))

    제품 견적 : shuravi
    그것이 전술에 대한 당신의 무지입니다. 코가 꼬집힐 때마다 화살표를 움직이려고 합니다.

    네. 이것은 "당신은 그러한 방어를 거부합니다"(c)라는 근거없는 진술을 당신에게 돌린 것입니다. 사실 억지로 이렇게 쓰라고 8))))))))))
    음, 신화적인 "꼬집기"에 관해서는 ... 일반적으로 뚜렷한 전선이있는 고전적인 XNUMX 참호 방어는 특별한 방어 사례 일 뿐이며 위대한 애국 전쟁이 끝날 무렵에는 매우 드물었습니다. 발생. 적어도 Balaton 호수 아래의 전투는 볼 수 있습니다. 다시 말하지만, 역사에 대한 깊은 무지는 당신을

    제품 견적 : shuravi
    그게 내가 아는거야

    당신은 무엇을 알 수 있습니까? "적극적 방어 전략"에 대해 ??? 원칙적으로 존재할 수 없습니다. 행동 전략은 적군이 본대와 충돌하기 전에 소진시키고 피를 흘리게 하는 것이기 때문입니다. 그리고 능동방어 전술은 방법 중 하나 이것을 달성하십시오.
    젠장, 필요한 것은 검색 엔진으로 이동하여 전략과 전술의 차이점에 대해 읽는 것입니다. 그러나 당신은 당신의 전략적 천재성과 거대한 지식을 너무 믿었기 때문에 당신은 그것을 하지도 않았습니다 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    제품 견적 : shuravi
    즉, 자랑할 것이 없다는 것입니다.

    맞아.
    일반적으로 적절한 사람들은 이것을 자랑하지 않습니다.
    그리고 나는 정말로 적대 행위에 가담하고 실제로 잘 날아가 당신과 같은 자랑에 빠질 사람을 만난 적이 없습니다 ...
    따라서 나는 당신에 대해 매우 높은 의심을 가지고 있습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"