군사 검토

검열과 함께 - "The Cranes Are Flying", 검열없이 - 한의 복장 도착. "가장 중요한 예술"은 어디로 갔습니까?

155
여섯 번 검토 할 수있는 영화가 있으며, 영화를 볼 때마다 새롭고 중요한 것을 찾고, 간단히 말하자면, 알아 듣기 쉽습니다. 한 번 보았을 때, 한 번 보았을 때 기본 아이디어를 잡아 내고, 말하자면, 한 번, 그리고 모두 포착 된 벡터는 철근 콘크리트입니다. - 욕망이 없다는 사실을 고치기 위해서 - 모든 것이 정당하고 깔끔하고 심미적으로 이루어지면서, 새로운 감정을 추가 할 가능성은 희박합니다. 왜냐하면받은 감정은 이미 첫 번째 시각의 한계를 벗어 났기 때문입니다.


검열과 함께 - "The Cranes Are Flying", 검열없이 - 한의 복장 도착. "가장 중요한 예술"은 어디로 갔습니까?


아무런 추가도없이 첫 번째와 두 번째 버전의 영화는 진정한 무형의 가치, 우리나라의 문화 유산뿐만 아니라 인류의 전체 (과장하지 않은)에 기인 할 수 있습니다.

그러나 최근에 새로운 현상에 직면해야합니다. 전문 감독이 있고, 전문 배우가 적고, 수백만이나 수백만 달러의 예산이 있고, 헌신적 인 영화 프로젝트가 있으며 궁극적으로 팬케이크가 울퉁불퉁합니다. 첫 번째 팬케이크는 괜찮습니다. 그러나 둘째, 셋째, 스무 번째입니다.

극장에서 위, 아래, 옆, 그리고 심지어는 배우, 카메라 비행, 예술 공동체의 하얀 이빨 미소, 비싼 의상, 믿을 수없는 메이크업, 많은 특수 효과, 연방 채널 광고, 가장 큰 라디오 방송국, 광고가 많은 사이트 등 수많은 것들이 영화에 많이 있습니다 , 수색 엔진의 주요 페이지를 포함하여. 많은 사람들이 있지만 평범한 사람이 티켓을 사서 극장 의자에 앉아있을 때 영화는 궁극적으로 사고로 줄어 듭니다. 최소한 차고에서는이 두 시간을 다른 곳에서 보내는 것이 낫지 않습니까? 또는 5 억 달러를 쓰면 영화 제작자가 뭔가 뚜렷한 것을 쏘아 올릴 필요가 있는지 ... 그리고 나서 그 아이는 다음과 같은 것에 흥미가 있습니다 : 삼촌이나 숙모는?

시네마 세계에서 온 애호가는 보통 평균 시청자에게 대답합니다. 심미적 인 정맥이 없다면, 심지어 피눈선을 입은 네크도 화면을 찌릅니다. 그들은이 디렉터의 창설에 감사하는 진정한 비즈니스 전문가가 있다고 말한다. 그러나 이것은 일어날 것입니다 - 그리고 사건의 실제 전문가들은 현대적인 "영화 제작"시리즈 전체를 보면서 어깨를 으 sh하고 물어 봅니다 : 친구들, 그것은 무엇입니까?
배우, 감독, 교사 이반 디 덴코 (Ivan Didenko)는 작가 프로그램“감독의 분석 (Director 's analysis)”에서 영화“The Legend of Kolovrat”의 제작자에게 견과류를 배포했습니다. 역사적인 정당화-글쎄, 지금은 "역사를 잘라"가 유행이되었습니다. Ivan은 바투 칸을 트랜스 젠더 쇼에서 괴물로 제시하기 위해 무엇을 먹어야했는지, 담배를 피우는 것이 무엇인지 진심으로 궁금합니다. 360 만 루블의 예산을 가진 영화에서“한 잘 생긴 젊은이 Kolovrat는 또 다른 잘 생긴 젊은이 Batu와 싸우고있다”.

이반 디덴 코 (Ivan Didenko)
나는 누가 주역을 위해 그들을 선택 했습니까? 당신은 모든 것을 나쁘게 만들었습니다. 당신은 어리석은 파빌리온을 만들었습니다. 그 느낌은 당신이 오래된 서치 라이트가있는 상자에서 촬영한다는 것입니다. 당신은 손가락으로 빨려 들어간 스크립트 쓰레기를 가지고 있습니다. 그래서 당신은 또한 이상한 사람들을 주요 역할로 데려갔습니다. 그리고 결함 예술가도 없습니다. 그들은 어떤 상황에서 그 (것)들에 넣고, 작동시킬 것입니다. 예술가는 어떻게 든 추위와 피로를 묘사하려는 경험이 많으며 경험이 적은 예술가는 적은 것을 찾고 있습니다.




그러나 전반적으로 누가 주요 역할을 위해 선택 되었는가에 관한 것조차 아니다. 어떤 상자는 어떤 방향으로 향하게되었는지에 따라 파빌리온으로 바뀌었다. 요점은 근년의 특징이 된 일반적인 원칙에있다. 그리고 이것은 칩과 팝콘 아래 통제되지 않은 공허의 원칙입니다 - 특히 소비자 사회에 대한 것입니다.

90에는 아무런 의미가 없다는 것에 대한 변명이있었습니다. 따라서 영화는 전혀 촬영되지 않았거나 소화가 가능한 제품을 얻기 위해 돌아서야하는 금전적 부스러기가있었습니다. 그러나 왜 "변명"인가? - 영화 에서뿐만 아니라 펀드도 아니 었습니다.

오늘날 영화의 현금은 솔직하게 상당한 금액을 투자했습니다. 투자에 수십억을 제공합니다. 말하자면, 출구에서 무엇을 말합니까? 오늘날 품위있는 사람들에게 물어볼 준비가되어있는 국가의 한 무리의 책임자가 있습니다. "hubnushka"와 "Khan Batyi"에 대한 아이 라이너에 얼마나 많은 사람들이 소비 되었습니까? 그 중 얼마나 많은 사람들이 영화 "Viking"에서 진흙과 배설물에 갔었습니까? 이들과 다른 "역사적으로 멋진"영화의 다른 유사한 요소? 그건 그렇고 감독이 선포하는 것이 유행하고 편리해졌습니다. 우리는 역사적인 영화가 아니라 판타지 스토리를 촬영하고 있기 때문에 "중요한 역사적 세부 사항이 아니라 영웅의 영성 조직"이라고 말합니다. 실제로, 그것은 편리합니다 - 그 후 당신은 Ryazan에게 모조 다이아몬드가있는 청바지 에서조차도 동일한 Batu를 보낼 수 있습니다. 음, 환상, 동화 ...

이러한 환상에 대해서만 돈은 이전에이 생산 센터에서 얻은 특정 생산 센터의 주머니뿐만 아니라 다른 어느 누구도 할당하지 않았습니다. 우리가 같은 "Kolovrat"로 돌아 간다면 영화 회사 인 "Central Partnership"이 만들었습니다.이 회사는 2014 년부터 Gazprom-Media Holding의 일원입니다. "모스크바의 에코 (Echo of Moscow)"와 잘 알려진 유명 연예인 한 명은 최근 권력이 엿 같다고 발표하면서 매력을 느꼈습니다. 거리로 나가 적어도 Navalny를 지원할 때입니다. 그래서 가즈프롬은 사적인 것이 아니고 사적이 아니기 때문에 아무도 잊어 버리지는 않았다. 그리고 지금 전국에서 잘 알려진 여학생을위한 텍스트의 저자는 다음 중 하나를 잊지 않았습니다 ...

즉, 주정부는 영화 산업을위한 자금을 가지고 있습니다. 특정 프로젝트에 대해 상당한 액수의 자금 (적극적으로 참여하는 회사 포함)이 할당됩니다. 잔디가 자라지 않아도 마찬가지입니다. 수십억을 마스터 한 후에야 갑자기 모든 질문이 드러납니다. 호드에도 트랜스젠더가 있었습니까? Viking과 Varyag - 정말 똑같습니까? 얼마나 많은 독일 여성들이 러시아 왕자를 강간 했습니까?

그리고 공공 금융업자들의 질문은 흥미 롭습니다. 그렇죠? 아니면 주정부는 서구의 파트너들과 편협한 진보파들이 검열을 요구할 것을 심각하게 우려하고 있습니까? 미안하지만, 정부는 자신의 돈을 요구할 권리가 있지 않습니까? 결국, 주정부 기금 - 납세자의 기금입니다. 우리는 어느 쪽을 요청할 권리가 없습니까?

총체적이고 이데올로기적인 검열에 관한 이야기는 없습니다. 그러나 검열을하면 더 자주 좋아질 것입니다. 사실 중앙 검열로 우리 나라에서 나온 모든 독창적 인 것들을 열거한다면, 그러한 생각은 더 이상 유휴 상태로 느껴지지 않을 것입니다. 음, 마 라스 무스는 어디에 있습니까 - "Brezhnev"는 마을 주민들뿐만 아니라 몽골 지도자들과 함께 대량 고용 또는 오늘의 "콜롬비아"이전에 포마다와 함께 봅니다 ...

그런데, 우리는 여전히 이것이 어떻게 그렇게 궁금해합니다 : 서구 언론 매체가 Kiev와 Ulan Bator를지도에 혼동시킬 수 있으며 슬로베니아 대통령은 슬로바키아라고합니다. 추세에 비추어 볼 때, 우리는 여전히 모든 것을 가지고 있습니다 ...
저자 :
사용한 사진 :
영화 "코 로브 라트의 전설"
155 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 4 12 월 2017 06 : 25 새로운
    + 23
    러시아 왕자에 의해 얼마나 많은 독일인이 강간 당했습니까?


    그리고 그가 그럭저럭 베를린을 잡을 수 있었을 때? 뭐
    바이에른 병을 마친 후 Urengoy에서 Kolya를 시나리오 작가로 데려가십시오. 그는 그런 말을 할 것입니다 ... 충분하지 않은 것 같습니다.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 4 12 월 2017 09 : 03 새로운
      + 41
      같은 LEHA 오늘, 06 : 25 새로운
      그가 베를린을 점령했을 때 ??? 뭐
      그리고 그러한 소총에 대한 드럼에 현대 영화 제작자와 시나리오 작가를 위해. 그들은 이런 식으로 그것을보고, 당신이 모든 것을 다르게 본다면, 그들은 "bydlyatsky"의견에 신경 쓰지 않습니다. 그들의 견해로는, 우리는 주둥이로서“하이 아트”에 대해 주둥이에 가지 않았다. 장면에서 장치를 보여줍니다. 이것은 "고급 예술"입니다. 마음에 들지 않습니다. 보지 마십시오. 대답은 이와 같습니다.
      그것은 다른 사람에게 영향을 미치며, 당신이 그 전에 존중했던 사람들에게 영향을 미칩니다. 이 모든 파티, 배우, 감독 및 기타 "보헤미아"중에는 보통 사람이 전혀 없으며 문자 그대로 몇 명이라도 있습니다. 중세 시대에는 아무것도 아니었고 모든 배우와 배우가 매춘부를 위해 열렸다. 따라서 분명히 그들은 묘지가 아닌 묘지 밖에 묻혔습니다.
      러시아 영화의 폐허를 살펴보기 위해 최근에는 특히 위대한 애국 전쟁에 관한 현대 영화 제작자와 관련하여 욕망이 없습니다. 어제 나는 작업 제목 "Sevastopol. 1942"하의 프로젝트에 대해 Klim Zhukov를 보았다. 내가 이해하는 한, "28 Panfilov"와 같은 것이있을 것입니다. 여기 영화가 있습니다. 기다릴 수 있습니다. 다시 말하지만, 내 취향대로, "28 Panfilov 's"에서는 모든 것이 괜찮지 만 영화는 내 영혼을 사로 잡지 못합니다. 나는 울고 싶지 않습니다. 당신은“일부 노인들이 전투에 참여합니다”,“그리고 여기의 새벽은 조용합니다”그리고 다른 소비에트 영화들을보고, 참을 수없는 눈물이 눈에서 흘러 나옵니다. 그러나 여기에는 공허가 있습니다.
      이제 검열을 되돌려 야 할 때가되었으며, 라이 킨스, 세레 브렌 니 코프, 레이첼 가우 제프 및 기타 쉘폰과 같은 모든“시네마 예술가”는 실속되어 XNUMX 페니를 소비해야합니다. 따라서 피부가 갈라지고 어떤 종류의 가증을 제거하려는 생각조차 일어나지 않았 음을 요청하십시오.
      1. 자발
        자발 4 12 월 2017 10 : 27 새로운
        + 11
        같은 LEKHA, Varyag_0711 : 글쎄, 왜 모든 돌을 대본 작가에게 내렸습니까?)))). 저자는 원칙적으로 이러한 영화의 출처는 무엇입니까? 그들은 수백만 명의 사람들이 그렇게하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. "사람의 가즈프롬 (Gazprom)"수백만은 더 많은 사람들이 있습니다.
        저자에게 설명하려고합니다. Duc, Alexey, 판타지는 트렌드입니다. 약 90 살입니다. 서점 (오프라인)의 선반에있는 광택 통계와 온라인 전자 독서실에서 동일한 유형의 "예술"소비량을 살펴보십시오. 이 "g **"도 대량 소비를 즐깁니다 (주로 XNUMX 년대 청소년).
        이제 영화의 대본 작가와 프로듀서들에게. 글쎄, 그들은 둘 다 트렌드를 느낍니다. 그들은 사람들과 하나입니다. 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있습니까?! 시나리오 작가 (일반적으로 시나리오 작가와 동일한“페 세터”와 함께 가져다가 살아 있음)는 돈이 유통뿐만 아니라 대본에서도 만들어지고 있음을 알고 있습니다. 그건 그렇고, 또한 추세입니다. 그리고 1 + 1 (프로듀서 + 시나리오 작가)을 추가하면 바로 "테마"가 나온다-영화관 구아노.
        같은 판타지 팬들뿐만 아니라 "아름다운 영화"뿐만 아니라 지능을 가진 사람들도 올 수 있다는 것은 두 사람 모두에게 적합하지 않습니다. 역사와 생애를 조금이라도 존중하는 사람들은 전쟁에 관한 실제 영화를 보았습니다. 군인의 직접적인 유머와 관중의 젖은 눈을 가진 영혼이 담긴 소비에트 영화. 되다. 죽을 것이다. 조국 구하기.
        그러나 호드의 환상의 아름다움은 아닙니다.
        "새로운"극장이 아닌 문학이 아닌 새로운 영화에는 영혼이 없습니다. 사업이 있습니다. 그리고 개인적인 것은 없습니다.
        1. 니콜라이 S.
          니콜라이 S. 4 12 월 2017 11 : 27 새로운
          + 15
          예를 들어, 현대 러시아의 "시네마"에서 그들은 오래된 영화의 걸작을 "리메이크"했습니다. 그들은 항상 (!!) 질문이 남아 있도록하기 위해 노력했습니다 : 그들은 어떤 목적으로 돈에 돈을 소비 했습니까. 다시 한 번, TV 프로그램에서 "영화"가 "사라진"것을 보았을 때 개그 리플렉션을 경험 한 후, 나는이 혐오스러운 혐오를 쏜 어떤 생물이 아름다운 영화 "돌아갈 수 없다"를 버리고 1970 년에이 질문에 대한 답으로 귀찮았습니다. 영화 회사 프로 시네마 프로덕션 (Pro-Cinema Production)은 10 만 루블의 승인 된 자본으로 3 명의 창립자에게는 XNUMX 천 루블 씩 각각 작은 것을 가지고 있습니다. 몇 년 후 그들은 이전에 비슷한 이름으로 다른 회사를 만든 "회사"를 청산했습니다. 탈세, 삭감 등 세금 회피 및 관련 징후가 있습니다. 여기서 이러한 "회사"가 영화 제작을 위해 돈을주는 사람들, 영화 기금과 문화부의 리더십에 대한 질문이 더 많을 것입니다. 영화 제작을 위해 더 많은 자금이 할당되는 문제가 여전히 남아 있지만, 우리 나라를 적이라고 선언 한 비 국가의 "회사"또는 영화 회사에 대한 질문입니다. 예를 들어 외국 영화를 번역 할 때이 영화 회사들은 러시아 예산을 희생시키면서 우리 역사를 위조하기 위해 러시아어 텍스트를 왜곡합니다.

          이 접근법을 통해 감독, 배우의 전문적인 작업을 기대할 수 있습니까 (일부는 특수 교육이 없음).
          1. 사린
            사린 4 12 월 2017 15 : 42 새로운
            +2
            우크라이나에서는 비용이 많이 들지 않고 비교적 고품질로 빠르게 제거되기 때문입니다. 실제로, 중국의 가전 제품 생산으로
        2. 같은 레치
          같은 레치 4 12 월 2017 16 : 46 새로운
          +5
          "새로운"극장이 아닌 문학이 아닌 새로운 영화에는 영혼이 없습니다. 사업이 있습니다. 그리고 개인적인 것은 없습니다.

          맞아 ... 절대 맞아 ...
          영화가 기억 나네요 ... 크레인이 날고 있습니다 ... 핵심에 충격을 받았습니다 ...
          현대 청소년이 이것을 이해할 것입니까 ... 나는 그것을 의심합니다 ...
          다른 때는 ... 다른 관습.
          1. 주행 거리계
            주행 거리계 6 12 월 2017 04 : 19 새로운
            +2
            그래서 현재, 나는 현대 청년들의 야생을보고 의사 감독관이라는 말을 두려워하지 않습니다 ... 그러나 영화 "Chapaev"를 좋아했습니까? 저는 여러분의 젊음과 젊음이 30 년대를 지나치지 않았다고 생각하지만,이 영화와 60-70 년대의 다른 많은 영화들을 이해하고 받아 들였습니다. 배우의 놀이의 질과 감독의 기술은 모든 세대에 대한 이해의 기초입니다 ... 그리고 예를 들어 현대의 "Quiet Don"또는 "A Dawns ..."을 그 영화들과 비교하십시오 ...
        3. 통제
          통제 5 12 월 2017 09 : 14 새로운
          +4
          인용문 : Jabal
          Duc, Alexey, 판타지는 트렌드입니다. 약 90 살입니다. 서점 (오프라인)의 선반에있는 광택 통계와 온라인 전자 독서실에서 동일한 유형의 "예술"소비량을 살펴보십시오. 이 "g **"도 대량 소비를 즐깁니다 (주로 XNUMX 년대 청소년). .

          환상과 "판타지"-서로 친구가 아닙니다!
          그런 판타지 작가 Svyatoslav Loginov가 있습니다. 몽골의 신화와 몽골 서사시를 기반으로 한 잘 알려진 것은 다랭의 다 무리 신이다. 그러나 몽골 신화에 대해 얼마나 많은 사람들이 알고 있습니까? 쓰기 такую 최소한의 책이어야합니다! -몽골 신화를 공부하기 위해 ... 그리고 책은 "판타지", 재미 ...
          ... 또는-자신의- "사과 나무에서 사과", 그런 볼륨의 작은 소설. 그것을 작성하기 위해, 그는-저자-1500 권 이상의 책을 연구했습니다 : 사과의 선택, 지역화, 저장, 통조림, 사과 요리 ... 접근 방식! 그리고 그것은 "판타지"스타일의 비교적 작은 단편으로 판명되었습니다 ...
          -----------------------
          ... 투자 된 노동 비율, 재능 (있는 경우) 및 결과에 대한 질문?
          1. 자발
            자발 5 12 월 2017 15 : 34 새로운
            +2
            컨트롤 : 네, 예. 나는 환상이 구아노라고 말하지 않았다. 나는 이것이 추세라고 말했다. 오늘날, 그러나 일반적으로 이해되는 경향은 그리 많지 않습니다. 또한 일반적으로 허용됩니다. Strugatsky 이후의 내 생물은 비슷한 것을 받아들이지 않습니다 (예 : ... IMHO, 냉정 함))
            같은 LEKHA : 나는 현대 청소년을 위해 일 어설 것입니다. 하느님 께 감사드립니다. 그분은 그들이 침투 한 방식으로 자신을 일으키 셨습니다. "그들은 고국을 위해 싸운 것"과 "노인들만 전투에 참여한다"고 느꼈습니다. 유일한 질문은-전쟁에서 모든 것이 정말 간단하고 가정적이고 지혜가없는 것입니까? 나는 고통과 먼지가 멀리 가져 오지 않았고 결코 ...되지 않을 것이라고 조금 설명해야했습니다.))) 이제 우리는 두 손자를 자라고 있습니다. 10-12 년 후에 실제 영화를 주입 할 것입니다. 우연히 세뇌하지 않을 것입니다.))
      2. 렉서스
        렉서스 6 12 월 2017 18 : 57 새로운
        +2
        현대 러시아 영화는 한 세기의 진화가 아무것도 지나치지 않은 경우입니다.

    2. 프리
      프리 모스 4 12 월 2017 11 : 02 새로운
      +3
      Kolovrat은 (는) 아직 보지 않았습니다. 뭐, 그리고 동성애를 망쳐 놓았 어? 자라 자!
      1. 알버트
        알버트 4 12 월 2017 22 : 28 새로운
        +2
        우리는 나쁜 코미디언에 대한 리뷰를 기다리고 있습니다. 그리고 볼 것인지의 여부를 볼 수있을 것입니다.
    3. svp67
      svp67 4 12 월 2017 13 : 34 새로운
      +5
      인용구 : 같은 레흐
      그리고 그가 그럭저럭 베를린을 잡을 수 있었을 때?

      그 당시 베를린은 SLAVIC VILLAGE 였고, 독일인은 바보 같았습니다. WORD를 소유하지 않은 사람들, 즉 Slav가 아니 었습니다.
    4. 벤드
      벤드 4 12 월 2017 17 : 48 새로운
      +2
      여기에서 그들은 현대 역사 영화에 대해 꾸짖으며 종종 "Viking"을 생각 나게하기 위해 당연한 태도를 취했다. 그러나 소련 영화인 "Anna Yaroslavna of France"(그 영화를 보지 않은 사람들)를 기억합시다. 고대 러시아에 대한 소비에트의 전망에 불쾌감을 느끼게 될 것입니다. 사이트 관리자에게 한 가지 더 궁금한 점이 있습니다. 여기에이 멍청한 리뷰가 게시되었으며 다른 하나는 그렇지 않습니다. 이유가 무엇입니까?
    5. 시버트
      시버트 7 12 월 2017 14 : 41 새로운
      +1
      할당 된 자금이 무엇인지 묻지 않으면 할당 한 사람들에게 유리합니다. 초등입니다! " 롤
  2. 수라레
    수라레 4 12 월 2017 06 : 43 새로운
    + 10
    "왜이 똥에 몰리는가? 철제 터미네이터는 금속으로 만들어졌지만 왜 그 아이는 꼭두각시 인 것인가?"......... (c)
    영화 <천국에 도달>의 위대한 말씀은이 문제에 대한 제 의견을 완벽하게 보여줍니다. 나는이 두뇌 감독의 트릭을 이해하려고 노력하지 않고, 나는 단지 그들의 영화를 보지 않는다.
    1. 210ox
      210ox 4 12 월 2017 06 : 48 새로운
      +8
      그리고 당신이 잘하고 있습니다. 그러한 "제품"이 우리나라에서 만들어지고 재능과 두뇌만으로는 부끄러운 일이지만 미디어에는 자연적인 후투가 있습니다.
      제품 견적 : Shurale
      "왜이 똥에 몰리는가? 철제 터미네이터는 금속으로 만들어졌지만 왜 그 아이는 꼭두각시 인 것인가?"......... (c)
      영화 <천국에 도달>의 위대한 말씀은이 문제에 대한 제 의견을 완벽하게 보여줍니다. 나는이 두뇌 감독의 트릭을 이해하려고 노력하지 않고, 나는 단지 그들의 영화를 보지 않는다.
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 4 12 월 2017 07 : 07 새로운
        + 17
        바가 너무 낮아서 엔터테인먼트 없이는 영화를 촬영할 수 없습니다.
        당신은 "불멸의 수비대", "스타"에서 자란 나를 키울 수 없습니다. "노인"과 다른 사람들 만 전투에 참여합니다. 나는 그들을 볼 수 없습니다! hi
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4 12 월 2017 08 : 06 새로운
        +6
        제품 견적 : 210ox
        그런 "제품"이 우리나라에서 만들어지고 재능과 두뇌만으로 부끄러운 일입니다.

        재능은 고대 아테네의 화폐 단위로 전문 노예의 가치를 표현합니다. 두뇌에는 양이 있습니다. 재능이없는 사람이라도 목표가 있으면 아름다운 일을 할 수 있습니다. 우리 나라의 문제는 서구에 집중하는 것이 아니라 스스로를 잃어버린 것입니다.
        1. andX61
          andX61 4 12 월 2017 11 : 50 새로운
          +3
          제품 견적 : aybolyt678
          제품 견적 : 210ox
          그런 "제품"이 우리나라에서 만들어지고 재능과 두뇌만으로 부끄러운 일입니다.

          재능은 고대 아테네의 화폐 단위로 전문 노예의 가치를 표현합니다. 두뇌에는 양이 있습니다. 재능이없는 사람이라도 목표가 있으면 아름다운 일을 할 수 있습니다. 우리 나라의 문제는 서구에 집중하는 것이 아니라 스스로를 잃어버린 것입니다.

          실제로, 재능은 고대에는 무게의 척도였으며, 다른 재능은 60.4 (“무거운”바빌로니아 재능-30,2kg의“경량”왕족이 있음)에서 16,8kg (Homeric talent)까지 다른 무게를 가졌습니다. 화폐 단위 인 은색 재능 (Attic 또는 European)은 26,196kg에 해당합니다. 알렉산더 대왕 시대 이후로 다락방 재능의 무게는 25,902 kg입니다. 재능은 전문 노예의 비용과 분명한 상관 관계가 없었습니다. 그리고은 다락방 (아테네가있는 곳-아테네가있는 지역은 아티카라고 함)에서도 많은 노예를 구입할 수 있습니다. 그것은 많은 양의 오크였습니다.
          그리고 "talent"라는 단어의 현재의 의미, 뛰어난 타고난 자질, 특별한 자연 능력은 수많은 금속 항력을 통해 인간의 능력을 평가하는 데 기원을두고 있습니다. 처음에는 은유 였지만 더 이상 은유가 아니 었습니다.
          그리고 나는 우리가 스스로를 잃어버린 것에 동의하지 않습니다. 나는 이것이 그렇게 생각하지 않는다-우리 나라를 끝내기에는 너무 이르다! hi
          1. aybolyt678
            aybolyt678 4 12 월 2017 12 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : andX61
            실제로, 재능은 고대에는 무게의 척도이며, 다른 재능은 다른 무게를 가졌습니다.

            전문가의 비용도 바뀌었고 비용을 강조하기 위해 그러한 단어가 사용되었습니다. 의미론은 단어의 기원에 대한 과학입니다.
            제품 견적 : andX61
            나는 이것이 그렇게 생각하지 않는다-우리 나라를 끝내기에는 너무 이르다!
            십자가 또는 초승달은 정말 빠릅니다. 하지만 당신이 관점의 위험을 이해하게되어 기쁩니다웃음
        2. 사린
          사린 4 12 월 2017 14 : 49 새로운
          +3
          좋아, 당신은 서쪽을 향하고 있습니까? 그런 다음 브래드 피트 (Brad Pete)와 함께 적어도 원격으로 Fury에 접근하는 것을 촬영하십시오.
          1. 알레
            알레 5 12 월 2017 12 : 10 새로운
            +5
            당신도 알다시피 걸작은 아닙니다 ..
            1. 울란
              울란 5 12 월 2017 18 : 42 새로운
              +6
              걸작이 아니라 가볍게 넣으십시오. "국토를 위해 싸운 것"과 비교했을 때, 그것은 단지 ... mo.
              그리고 승진 된 브래드 피트가 아니라면 아마 아무도 보지 않았을 것입니다.
              다른 "Private Ryan"이 예를 설정했습니다.
              그러나 이번 주말에 나는 다시“Shield and Sword”를보고 모든“분노”매트리스를 먼 곳으로 갔다.
              1. 사린
                사린 6 12 월 2017 15 : 29 새로운
                +1
                영화의 질과 배우의 놀이, 시선에 의해 전달되는 감정적 강도의 관점에서, 제스처 제스처 "Rage"는 "Sword with Shield"위의 컷이 아닙니다. 실례합니다. 영웅들은 얼어 붙고 말 그대로 예측 가능하며 무생물입니다.
                그리고 Rage에서 우리는 평범하고 평범한 사람들을 본다 – 본질적으로 영웅이 아니라 그렇게되어야한다.
                전쟁은 영웅이 아닌 평범한 사람들의 정신과 삶에 대한 비극입니다. 이것이 "Fury"의 품질입니다.
                전쟁에서 사람들의 드라마 인 새벽처럼
                1. 울란
                  울란 6 12 월 2017 21 : 13 새로운
                  +2
                  방패와 칼, 스카우트에 관한 영화인데 어떤 종류의 빛을 보여 주어야합니까? 환호의 외침으로 공격에 가십니까? 감정과 강도가 충분합니다. 영화를 보지 못한 것 같습니다. 그렇지 않으면 Weiss-Belov의 어린이 수용소 여행과 Gestapo와 함께 비행기를 추락 한 러시아 조종사의 죽음을 기억했을 것입니다.
                  1. 사린
                    사린 6 12 월 2017 21 : 47 새로운
                    +1
                    보았다. 한 번도 아닙니다. "Schindler 's List"이후에는 강제 수용소의 "촬영 품질"에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 나머지도 마찬가지입니다. 3 초 동안 "군인의 아버지"와 비교
  3. 앤드류
    앤드류 코르 4 12 월 2017 07 : 01 새로운
    +3
    현대 영화 중에서 젊은 Nevsky에 대해서만 겸손하고 세련되게 볼 수 있으며 애국심의 문제가 밝혀지고 예산은 천만 달러입니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 4 12 월 2017 07 : 11 새로운
    + 16
    훌륭한 영화와 정부의 지원이 없으면 길을 열어줍니다. 저예산 Balabanov, Mamin, Rogozhkin 및 Kachanov는 한때 명품을 벗었으며 거의 ​​알려지지 않은 배우를 데려왔거나 적은 돈으로 유명 영화를 만들도록 설득했지만 현재의 영화에서 보는 것보다 더 많은 즐거움을 얻습니다.
    반면에, 이것은 내가 볼 수있는 것처럼 세계적 추세입니다. 시장의 영향으로 잘 알려진 감독조차도 맛에 빠지기 시작하면서 엄청난 돈을 생산에 사용하기 시작했으며, 결과물은 팬 만 시청하는 또 다른 통과 영화입니다. 80-x 시리즈의 마지막 시대 인 황금 시대는 이미 영화의 고전으로 여겨 질 수있는 컬트 영화를 만들었을 때 사라졌습니다. 때로는 카메론이나 타란티노가 깜박 거릴 것입니다. 그러나 그 대부분은 "스마우그의 황무지"와 같은 것으로 밝혀졌습니다. 작가의 생각을 완전히 바꿔 놓은 무엇인가가 길어서 오래 가지 못했습니다. 또는 "Rage"- 감독의 마약 중독은 유럽의 미군이 적들이 어느 쪽인지 말하면 어떻게 싸울 수 있는지 꿈꿉니다.
  5. ImPerts
    ImPerts 4 12 월 2017 07 : 28 새로운
    +7
    친척들이 갔고, 좋아했습니다.
    그리고 Baty는 괴물을 만들었고 300 Spartans Xerxes에서는 이해할 수없는 무언가를했습니다.
    나는 이것에 완전히 동의한다. 왜 현대의 역사적 인물을 만드는가하는 것은 하나님의 범주에서 저를 용서하고 몽골 인에게 그러한 "기쁨"을 불어 넣는다는 것은 분명하지 않습니다.
    1. Mestny
      Mestny 4 12 월 2017 08 : 26 새로운
      +1
      그리고 현대의 역사 학자들은이 사실이나 역사적 인물이 실제로 어떻게 보였는지, 그것이 무엇을 말하고 무엇을 입고 있었는지 거의 상상하지 못했습니다.
      역사적 문서에 따라서 만, 가격은 최근 역사에서 관련 문서를 읽음으로써 결정할 수 있습니다.
      따라서 나는 역사 학교를 부유하게 유지하기 위해 역사가-재구성가, 아마추어의 갑옷에 대한 리벳의 수를 후자의 상업 기업으로 엄격하게 세울 것이라고 생각합니다.
      1. ImPerts
        ImPerts 4 12 월 2017 08 : 33 새로운
        + 10
        제품 견적 : Mestny
        그리고 현대의 역사 학자들은이 사실이나 역사적 인물이 실제로 어떻게 보였는지, 그것이 무엇을 말하고 무엇을 입고 있었는지 거의 상상하지 못했습니다.

        즉, Xerxes는 그런 식으로 생각합니까?
        1. aybolyt678
          aybolyt678 5 12 월 2017 21 : 14 새로운
          +2
          인용구 : ImPerts
          즉, Xerxes는 그런 식으로 생각합니까?

          실제로 그것은 Xerxes가 아닙니다 .. 그것은 이집트 출신입니다. Xerxes에서 페르시아와 알렉산더 대왕의 전투를 묘사 한 모든 벽화에는 머리에 티아라가 있고 수염이 있어야합니다!
          1. zoolu350
            zoolu350 7 12 월 2017 10 : 00 새로운
            +1
            매트리스 "300 스파르타"의 Xerxes입니다. 큐브의 매력, 그러나 다음 영화에서 그의 아빠, 다리우스 1은 시대의 정신에 아주 잘 나와 있습니다. 역사적 인물의 등장은 실제로 문제입니다. 징기스칸의 손자 사이에서 진 제국 법원의 유행이 이미 유명했다는 증거가 있으며,이 점에서 Kolovrat에 대한 주장이 발명되었습니다. 여기 TV 시리즈 "Vikings"에서 모든 주인공은 발 뒤꿈치에서 왕관까지 문신을합니다. 질문은 실제로 그렇게 되었습니까?
      2. novel66
        novel66 4 12 월 2017 09 : 44 새로운
        +4
        그러나 이야기는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 전설적인 침략의 전설, 어떤 자전거든지
      3. 시보
        시보 크 10 12 월 2017 12 : 28 새로운
        +2
        내가 정확하게 기억한다면 영화 Sophie 's Choice에서 미국 군인들이 아우슈비츠에서 주인공을 석방합니다. 이것도 무지 때문입니까?
  6. 산 사수
    산 사수 4 12 월 2017 07 : 30 새로운
    +4
    보고 싶은 모든 영화에서 볼 수 있습니다.
    예를 들어 "28 Panfilov"는 매우 마음에 들었습니다. 나는 복도에서 청중이 난파했던 것을 기억합니다 ...
    콜로 바트는 전설입니다. 이 이름을 처음 들었을 때
    1. 울란
      울란 5 12 월 2017 18 : 44 새로운
      +3
      V. Yan의 8 부작을 읽지 않았습니까? 그리고 어린 시절에 우리는 읽습니다. XNUMX 학년 때 읽었습니다.
      연구소의 "Cruel Age"I. Kalashnikov.
  7. 무어
    무어 4 12 월 2017 07 : 43 새로운
    +8
    300“2007 스파르타 인”도 역사적 진정성 측면에서 평가되어야합니까?
    반죽은 Kolovrat와 비슷한 곳에 던져졌습니다. 스크린에는 이벤트에서 양복과 무기에 이르기까지 모든 것이 거의 동일하게 무료로 해석됩니다. 바투의 사촌 인 크세르 크세스는 정의되지 않은 같은 성별이다.
    1979 년에, 그들은 총 격자와의 해킹으로 Jungwald-Khilkevich를 가혹하게 꾸짖 었습니다. 그러나 여기서 당신은 여전히 ​​유행 음악 스타일 에서이 불완전한 것을보고 있습니다.
    몇 년을 기다리는 것이 합리적일까요? 자체 인기 등급을 가진 사람들이 알아낼 것입니다. 그러나 어쨌든 그는 "성채", "예상"및 기타 "성기사"및 "매 틸다"를 알아 냈습니다. 루블에 대해 투표했습니다.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 4 12 월 2017 08 : 31 새로운
      + 14
      제품 견적 : 무어
      "300 스파르탄"2007

      그리고 300 년의 "1962 Spartans"와 비교하십시오! 차이가 있습니까?
      1. 무어
        무어 4 12 월 2017 08 : 48 새로운
        +3
        역사의 관점에서 62 년의 영화는 "Alexander Nevsky"와 비교하는 것이 합리적입니다. 두 영화는 고전적인 버전의 사건입니다 (Klim Zhukov에 따르면 사건은 약간 달랐습니다).
        그 멍청한“삼총사”– 1922 년에 Max Linder에게 비 역사에 대한 프레젠테이션을 던진 사람은 누구입니까?
        1. 울란
          울란 5 12 월 2017 18 : 45 새로운
          +2
          Max Linder는 실제로 코미디언입니다.
  8. 알토
    알토 4 12 월 2017 07 : 49 새로운
    +2
    나는 현대 영화를 보지 않습니다. 아이젠 슈타인 영화 이전에는 조금 환상적 이었지만 멀리 떨어져있었습니다. 통일 아이디어가 없습니다. Kolovrat와 Batu의 결투에 관해서는, 이것은 일반적으로 선과 악의 범위를 벗어납니다. Peresvet과 Chelubey의 싸움은 기억에 남을만한 일이며 Peresvet은 승려였습니다. 반면 Kolovrat는 단순히 분리를 조립하고 파괴 된 마을을위한 유목 분리를 복수 한 복수 자였습니다.
    1. xtur
      xtur 4 12 월 2017 09 : 20 새로운
      +6
      > Kolovrat와 Batu의 결투는 일반적으로 선과 악을 초월합니다.

      그러나 Kolovrat의 이미지를 어떻게 상상 했습니까? 힘과 같은 무술에서 나무 줄기와 완전한 제로와 싸우는 거대한 거인 Ilya Muromets와 같이 마음이 필요하지 않습니까?

      전 세계가 몽골에 대해 이해할 수없는 것들에 대해 이야기 할 때, 러시아 가이 세상을 정복하는 방법이 일반적으로 불분명 할 때, 러시아가 작고 신이 버린 곳으로 이웃이 실수로 정복하지 않은 경우에 그러한 주제에 대한 영화를 만드는 방법을 궁금해 한 적이 있습니까?

      영화는 절대 오해의 국가에서 끊임없는 죽어가는 러시아 분대와 지옥 전사의 전투를 보여주었습니다. 사실, 감독은 지적 영웅으로 행동했으며 역사가들에게 슬픔과는 반대로о
      1) 투석기와 공성 무기가있는 군대는 빠르게 움직일 수 없습니다
      2) 훈련 된 군대와의 전투에서 몽골어 활은 일반적으로 단어에서 쓸모없고 무해합니다.
      3) 군대가 빠르게 이동하면 군대의 수와 상관없이 요새 도시를 정복 할 수 없습니다.
      4) 그는 몽골 말들이 눈 아래에서 6 개월 만에 자라는 식물을 잡아 당기지 않는 말을 생생하게 보였다. 아니면 오히려 그는이 게임을 보여주지 않았다.
      1. novel66
        novel66 4 12 월 2017 09 : 46 새로운
        +7
        전설의 역사에 대해 이미 충분히 많은 몽골 인들이 격언과 엘프에 대해 이야기합시다.
      2. 빅토리오
        빅토리오 4 12 월 2017 12 : 17 새로운
        +5
        제품 견적 : xtur
        1) 투석기와 공성 무기가있는 군대는 빠르게 움직일 수 없습니다
        2) 훈련 된 군대와의 전투에서 몽골어 활은 일반적으로 단어에서 쓸모없고 무해합니다.
        3) 군대가 빠르게 이동하면 군대의 수와 상관없이 요새 도시를 정복 할 수 없습니다.

        =====
        1) 말 군대가 빠르게 움직이며, 투석기는 나중에 이미 둘러싸인 도시로 끌려갑니다.
        2) 왕자의 소수의 군대, 나머지 농민 및 장인은 러시아의 훈련 된 군대에 기인 할 수 있으므로 활과 말의 도움을 받아 2-3 몽골 전사는 축과 갈퀴로 무장 한 수십 또는 두 명의 농민을 쉽게 데려 갈 것입니다.
        3) 당시 러시아에서 요새 도시는 무엇을 의미합니까? 통나무로 만든 벽과 탑은 중국을 점령 한 경험이있는 몽골 인들에게 어떤 장벽이 되는가. 그렇습니다 아시아 벽으로 둘러싸인 도시! 따라서 러시아 도시 점령이 지연 된 것은 특정 수비수의 헌신 때문일 뿐이며 몽골은 모든 전문가와 마찬가지로 손실을 좋아하지 않았습니다.
        1. xtur
          xtur 4 12 월 2017 13 : 40 새로운
          +2
          > 1) 말 군대가 빠르게 움직이며, 투석기는 나중에 이미 둘러싸인 도시로 끌려갑니다.

          1) 강둑을 따라 숲에 매복을 만들고 양측에서 강을 막아 말 군대가 완전히 끊어졌습니다.

          2) 당시 러시아는 발달하고 부유 한 국가였다 수많은 도시와 함께, Novgorod에서 문맹 퇴치 수준은 상당히 비잔틴이었고 상인과 장인조차도 편지를 소유하고 서로에게 편지를 썼습니다. 카 가나 테와 같은 국가는 패배하지 못했습니다
          그리고 이것은 나의 논리 일뿐만 아니라 고고 학적 발굴과 다양한 보관 자료에 대한 다른 연구의 결과이기도합니다. 당연히 이것은 내 노력에 관한 것이 아닙니다. 이것은 존경 할만한 역사가들의 모든 관점입니다.
          3) 모르겠습니다. (2)를 참조하십시오. 게다가 나무로 만든 벽은 기본적으로 불에 태워졌으며 수십 년 동안 간 왕자의 봉건 해체 중에 장애물이 될 수 없었습니다.

          한마디로, 당신은 내가 말한 모든 신화를 비판적으로 재현했습니다.
          1. 시보
            시보 크 10 12 월 2017 12 : 06 새로운
            +2
            그러나 벽을 희생하여 이전 연설자가 올바르게 썼습니다. Kievan Rus에서는 도시의 정상적인 돌담이 나타나기 시작했으며 주로 북쪽에서 주문과 스웨덴을 다루어야했습니다. 그리고 나머지 부분에는 꼭대기에 나무 움푹 들어간 곳이있는 상당히 높은 흙 성벽이있었습니다. 때로는 나무 울타리에 흙이 두 배로 가득 차있었습니다. 탑만 돌 이었으므로 탑 위에 화살 만 놓을 수 있었으며, 50 년 후에 몽골 인이 등장했다면 도시, 수도원, 성의 돌담도 다루어야 할 것입니다.
      3. your1970
        your1970 5 12 월 2017 19 : 08 새로운
        +1
        제품 견적 : xtur
        4) 그는 몽골 말들이 눈 아래에서 6 개월 만에 자라는 식물을 잡아 당기지 않는 말을 생생하게 보였다. 아니면 오히려 그는이 게임을 보여주지 않았다.
        - 나는 몽골 말에 대해 모른다 - 나는 거짓말하지 않을 것이다. 그러나 올 겨울 겨울에는 대머리에서 칼 미크 품종의 소를 먹고 눈에서 나오는 것을 먹는다. 당연히 먹이를 먹고 먹이를 먹지만,먹이지 마라.정상적인 암소 .....
        1. xtur
          xtur 6 12 월 2017 09 : 15 새로운
          0
          > 보통의 보통 소 .....

          젖소의 전체 하중은 눈 아래에서 잔디를 걷거나 파는 것입니다. 이제 암소가 숲과 강 얼음에서 무엇을 파낼 수 있는지, 그리고 캠페인 기간 동안 얼마나 많이 타는 지 상상해 봅시다.
          제 생각에는 동물의 하중 수준이 어딘가에 따라 다르다는 것이 분명합니다. 그리고 이제 각 전사마다 약 2-3 마리의 말이 필요했기 때문에 동물의 수를 추가해야합니다.
      4. 테제
        테제 6 12 월 2017 04 : 03 새로운
        +2
        몽골 말도. 몽골의 Tumen에는 가벼운 기병대가 있었고, 짧고 강건한 말에 앉아서 무장 한 전사들이 키가 크지 만 강건한 말에는 적었습니다. 그 말들과 다른 말들은 눈 밑에서 식물을 먹지 않았습니다. 캠페인 기간 동안 충분한 음식이 필요했습니다. 그렇지 않으면 휴식을 취했을 것입니다. 따라서 몽골 군대의 주요 말은 크기가 작습니다. 즉, 당신의 의견으로는 혹등 고래가되었습니다. 그러나 역사적 사실.
        1. xtur
          xtur 6 12 월 2017 09 : 20 새로운
          0
          > 즉, 혹등 고래에 따르면. 그러나 역사적 사실.

          어떤 종류의 작은 혹등 고래도 신화적인 몽골 말이며, 전체 갤럽에서 눈에서 자신의 음식을 먹을 것입니다. 왜냐하면 일반적으로 받아 들여진 설명 / 전설에 따르면 그들은 정복 한 사람에서 빨리 움직인다는 사실 때문에 먹이를 먹을 다른 시간이 없기 때문입니다. 다른 도시로.
          분명히, 혹등 고래의 말만이 그러한 기술을 가질 수 있으며, 러시아의 겨울에 군사 작전 중에는 아무도 음식을 찾지 못할 것입니다.
          1. 울란
            울란 6 12 월 2017 21 : 15 새로운
            +2
            말도 안되는 이유는 무엇입니까?
            1. xtur
              xtur 7 12 월 2017 13 : 35 새로운
              0
              > 말도 안되는 이유는 무엇입니까?

              유머 감각 / 아이러니 / 풍자 감이있는 것 같습니다.
    2. 울란
      울란 5 12 월 2017 18 : 48 새로운
      +3
      실제로, 싸움은 Batu가 아니라 그의 사위 Khoztovrul과의 싸움이었습니다.
      적어도 "랴잔 바투의 폐허의 전설"에서.
      영화는 의심 할 여지없이 환상적이다. 그러나 그에게. 러시아의 역사를 판단합니다.
      역사적인 주제에 대해 환상을 쏘지 마십시오.
  9. 레이카
    레이카 4 12 월 2017 07 : 51 새로운
    +3
    할리우드 월계수는 작은 마을의 별을 자랑합니다. 러시아어 판 "300 Spartans". 할리우드 버전은 분명했다 : 스파르타 인-서쪽; 크세르 크세스는 동방 전체의 의인화이며 도덕적, 육체적 인 모든 괴물을 모았으며, 변태 자 자신은 그것을 이해하지 못합니다. 그러나 우리 바투!? 나는 카잔의 장소에서 매우 분개 할 것입니다!
    1. znavel
      znavel 5 12 월 2017 04 : 43 새로운
      0
      그리고 한 번에 분개해야 할 것은 러시아 정복 전에 페인트 칠하고 가져 오는 것이 정확히 그런 별 모양이라는 것을 즉시 알 수 있습니다. 그리고 몽골과 마찬가지로 Polovtsy와 Bulgars도 패배 한 것처럼 보입니다. 그리고 이것은 또한 그들의 조상이기도합니다.
      1. 시보
        시보 크 10 12 월 2017 12 : 10 새로운
        +3
        Bulgars는 한 번만 누군가를 위해서가 아니라 Subudai 자신을 위해 매복했습니다. 사실, 그는 미래에이자를 빚을 갚았습니다.
  10. 알토
    알토 4 12 월 2017 07 : 53 새로운
    +5
    인용구 : ImPerts
    친척들이 갔고, 좋아했습니다.

    -------------------------
    평범한 상인은 환상을 좋아합니다. Bolshevik 외계인은 Trotsky와 Parvus, Danila Kozlovsky의 바이킹, 그리고 조종사, 그리고 관리자입니다.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 4 12 월 2017 10 : 06 새로운
      +3
      최근에 나는 제작사 "Lost"의 미국 TV 시리즈 "Expansion"을 본 시리즈가 환상적이고 아주 훌륭하며, 먼 미래에 흥미로운 "메시지"를 가지고있다. 러시아인을 제외하고. 그들은 지구에서 버리고 화성을 식민지화하기 시작했고 그곳에서 강력한 군사화 된 국가를 세웠고 러시아와 서구 사이에서 일어나고있는 동일한 "도약"이 시작되었습니다. 러시아인들이 외계 행성을 식민지화하고 미래의 지구와 같은 것을 꿈꾸며 가능한 모든 방법으로“통합 된 인류”가 그들을 방해하고 자극하며“과도한 증폭”을 두려워하는 등 모든 힘과 자원을 소비해야한다는 것이 시원합니다. "
  11. 레이카
    레이카 4 12 월 2017 07 : 54 새로운
    +2
    영화가 다큐멘터리가 아닌 이유는 무엇입니까? 그리고 우리는 자본주의를 기억하지만 여기서 그림이 필요합니다! 중세 시대에도 온 가족이 처형 당할 수있었습니다. 그래서 모든 것이 기대됩니다!
    그렇습니다. 할리우드 월계수는 현지 감독들에게 평화를주지 않습니다. 예, 같은 "300 스파르타 인" 그러나 300 년대의 메시지는 이해할 만하다. 스파르타 인은 서방의 좋은 의인화입니다. Kserk East와 Asia는 모두 육체적이고 도덕적이며 변태 자입니다. 그러나 우리는 어디에 있습니까? 또는 완전히 잊는 방법을 잊어 버렸습니다!? 나는 카잔의 장소에서 분개 할 것입니다!
  12. 바이러스 백신
    바이러스 백신 4 12 월 2017 08 : 00 새로운
    +4
    결국, 젠장. 또한, 첫 번째 팬케이크-좋아, 두 번째와 세 번째

    목적 베이킹 기름에 튀긴 메스꺼움. 목적은 팬케이크를 굽지 않습니다.

    서구의 주요 언론은 키예프를 울란바토르와 혼동하고, 슬로베니아 대통령은 슬로바키아에 전화를 걸었습니다.

    -우리는 환상을 취할 것입니다-그들은 수도와 국가를 생각해 낼 것입니다.
  13. aybolyt678
    aybolyt678 4 12 월 2017 08 : 16 새로운
    +5
    영화 때문에 슬퍼하지 않습니다. 요즘 목표에 대한 공개 요청이 있습니다. 어디로 가야? 무엇에 집중해야합니까? 하는 방법 예술은 정의상 교육 기능을 가져야합니다. 우리는 영웅과 공감하고 변화하면서 영적으로 내부적으로 성장합니다. 영화를 보는 것의 내부 변화로 우리는 그것을 평가합니다. 그리고 현대의 메시지는 다음과 같습니다. 시원하고 페인트 칠하며 터프하고 부자입니다. 아무리 당신이 그것을 얻었더라도. 영화 중에 영웅의 성격에는 변화가 없습니다. 촬영 감과 많은 돈이 있습니다. 파괴적이다.
  14. 파리
    파리 루크 4 12 월 2017 08 : 18 새로운
    +6
    할리우드 패턴을 기반으로 한 또 다른 영화 "콜로 바라의 전설".. 러시아 영화가 죽어 가고있다 ..
    1. 세르히오
      세르히오 jan 4 12 월 2017 09 : 21 새로운
      +2
      예, 그는 반대하고 죽지 않습니다. 새로운 것을 감지하고 머릿속에서 해킹 된 옛 소련의 태도를 바꿀 수있는 능력 만이 있습니다. 일반적으로 옛 할아버지는 끊임없이 소비에트 할아버지를 신음합니다. 이곳의 모든 사람들이 아무리 호의를 표하고 소리를 지르더라도 끓여서 죄송합니다. 모든 것을 존중합니다.
      1. 파리
        파리 루크 4 12 월 2017 09 : 35 새로운
        +7
        헐리우드 패턴에 따라 다시 태어날 수 있습니다 ... 영화를 보았는데 영화를 보지 못했습니다 ... 음, 신음은 미안하지만 1985 년의 소련 만화는 어 jam 지. Batu 군대에서 ... 그러나 그것은 유기적으로 보입니다 .. 영화에서 볼 것으로 생각되는 것 .. 아니, 그들은 외국 사람들을 기반으로 스스로를 벗어났습니다 ... 이것은 물론 부흥입니다 ...
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4 12 월 2017 10 : 26 새로운
        +3
        기술적으로, 물론 그는 특수 효과와 그 모든 것들을 다시 태어나고 있습니다. 그러나 현대 영화에서 나는 달의 뒤편에 매료되었습니다. 분명히 예산 중반이지만 아이디어는 !!!!! 그 후 나는 우리나라에서 많은 긍정적 인 것들을 발견했습니다.
        1. 파리
          파리 루크 4 12 월 2017 11 : 29 새로운
          +4
          특수 효과는 영화의 기술 개발입니다. 더 이상 .. Kramer에 대한 Kramer와 같은 미국 영화를 오랫동안 보셨습니까? 어린 소녀들을 죽이는 미치광이에 대해서 경찰관은 어디로 이사를 갔습니까? 2006 년에서 2007 년에 발표 된 영국의 인기있는 프로젝트 "Life on Mars"를 개조 한 것은 우리가 아닌 실망스러운 일입니다.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 4 12 월 2017 12 : 10 새로운
            +2
            제품 견적 : parusnik
            인기있는 영국 프로젝트의 적응

            사실, 모든 것이 이미 존재했습니다. 영국 프로젝트에서만 소련이 없었습니다.
            1. 파리
              파리 루크 4 12 월 2017 13 : 25 새로운
              +2
              나는 적응을 썼다 .. 그들의 대본은 복사되지 않고 현지의 현실에 적응했다 ... 두 가지 큰 차이점이 있지만 가장 중요한 것은 우리의 것이 아니다 .. "Life on Mars"시리즈는 현대 맨체스터 범죄 경찰관, 미치광이를 대상으로한다. 자동차 사고로 인한 살인범은 1973 년 맨체스터에서 끝납니다.
          2. 빅토리오
            빅토리오 4 12 월 2017 12 : 27 새로운
            +2
            제품 견적 : parusnik
            2006 년에서 2007 년에 발표 된 영국의 인기있는 프로젝트 "Life on Mars"를 개조 한 것은 우리가 아닌 실망스러운 일입니다.

            ====
            비교는 전적으로 정확하지는 않지만 그들의 생각, 스토리, 나머지는 다르다. 왜냐하면 주요한 것이없고, 사회 경제적 구성의 변화, 그리고 그것과 관련된 모든 것이 없기 때문이다.
            1. 파리
              파리 루크 4 12 월 2017 13 : 32 새로운
              0
              적응하고 복사 한 단어의 차이점을 이해합니까? 또는 영화는 작품 또는 작품을 기반으로 촬영되었습니다 ... 1937 년과 1972 년 영화 Treasure Island를 시청하십시오. 첫 번째 작품은 작품을 기반으로 촬영되었으며, 두 번째 작품은 작품을 기반으로 촬영되었습니다 .. Life on Mars 시리즈 : 관련 주제 : 현대 맨체스터 형사 경찰, 1973 년 맨체스터에서 교통 사고로 인한 미치 광 살인범.
        2. 통제
          통제 4 12 월 2017 14 : 12 새로운
          +1
          제품 견적 : aybolyt678
          현대 영화에서 나는 달의 뒷면에 매료되었습니다.

          ... Alexander Tatarsky의 만화가 아니십니까?
          ... 또는 자신의- "플라스틱 까마귀"... "날개, 다리 및 꼬리"...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 12 월 2017 21 : 17 새로운
            +1
            제품 견적 : CONTROL
            . 또는 그 – "플라스틱 까마귀"... "날개, 다리 및 꼬리"..

            나는 나이가 많지 않습니다 ... 제 아내는 당신보다 젊고, 51 배를 올리며, 학위 외에도 삼보 순위가 있습니다.
            1. 슬링 커터
              슬링 커터 5 12 월 2017 21 : 34 새로운
              +1
              제품 견적 : aybolyt678
              나는 나이가 많지 않습니다 ... 제 아내는 당신보다 젊고, 51 배를 올리며, 학위 외에도 삼보 순위가 있습니다.

              사람이 거짓말을하고 있지 않다는 것은 즉시 명백하다 눈짓 그렇지 않으면 52 번을 쓸 것입니다 사람
      3. 울란
        울란 5 12 월 2017 19 : 09 새로운
        +5
        당신은 먼저이 신음하는 소련 할아버지보다 더 많은 일을하고 의로운 "분노"로 끓입니다.
        나이가 아니라 지식과 쓰레기에 대한 인내심이없는 가장 소중한 것.
        영화뿐만 아니라 건축, 제조, 의학, 경제, 정치에서도 마찬가지입니다.
        따라서 우리는 "감독의 비전"뒤에 숨어있는 지식과 시장 동향이 없기 때문에 역사에 대한 자유로운 해석을 좋아하지 않기 때문에 비판을받을 권리가 있습니다.
        물개 대신 치과 의사가 치아에 바늘을 남기고 이것이 "주인의 비전"이라고 선언한다는 사실에 대해 어떻게 생각하십니까?
        해킹은 어디에도 없어야합니다.
  15. xtur
    xtur 4 12 월 2017 09 : 03 새로운
    +6
    흥미롭게도 Volodin은 Kolovrat 자신에 관한 영화를보고 있었습니까? 그리고 그는 일반적으로 이것이 문자 그대로 전설이며, 이것이 실제 역사적 사건이라는 것을 아무도 입증하지 못했습니까?

    그리고 그러한 틀에서 영화는 완전히 성공했습니다. 물론 몽골 인들이 피에 굶주린 것으로 묘사되어 유감스럽게도 유감스럽게 생각합니다. 그러한 잊혀진 사람들을 그들의 관점에서 러시아와 같은 곳에서 완전히 추위하는 동기는 전혀 이해되지 않았습니다. 그러나 이것은 감독의 잘못이 아니라 몽골 정복이라는 개념의 잘못입니다.
    이 영화는 몽골 정복 개념의 모든 악을 분명하고 생생하게 만들었습니다. 영화에서 얼음에 빠른 병력 이동이나 거대한 음식 수송대가 없으며, 시카고에는 가문비 나무 가지와 원뿔, 해상에서 조류의 얼음 강을 깨뜨린 후 고슴도치를 먹는 말이 없습니다.

    랴잔의 주민보다 훨씬 많은 병력이있는 거대한 군대가이 미묘한 것을 먹일 수 있다고 믿기 만하면됩니다. 그건 그렇고, 영화에는 러시아 군대가 없습니다. 연대에 끌려 가지 않는 작은 분대도 있습니다. 그리고 그러한 조건에서 그들은 거대하고 부유 한 나라를 어떻게 보유했으며, 왜 유럽인과 비잔틴 사람들이 이전에 그들을 정복하지 않았는지는 분명하지 않습니다.

    한마디로, 감독은 자신의 관점에서 다소 실제적인 것을 제거하고 청중이 믿게 될 것을 우리에게 다가올 거대한 군대, 앞으로 오는 것을 알고, 왜 그런지를 알고, 누가 움직이는지를 알고 싶어하고, 러시아를 정복하면서 러시아를 정복하는 것을 보여줍니다. 부대 훈련과 인구의 큰 차이, 그리고 러시아의 인구는 명백히 규모에 따라 과소 평가되었습니다. 왕자들의 정치적 능력은 완전한 불완전한 수준으로 축소되었습니다. 왜냐하면 Polovtsy를 위해 그들은 연합했고, 스스로를 구하기 위해 몽골과 연합하기를 원하지 않았기 때문입니다.
    그리고 그렇습니다-그들은 단순히 정상적으로 훈련 된 전사들이 몽골 군대의 주요 무기 인 화살의 우박으로부터 자신을 방어하는 방법을 간단히 보여주었습니다.
    1. novel66
      novel66 4 12 월 2017 09 : 48 새로운
      +5
      역사가를 믿지 마라
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4 12 월 2017 10 : 37 새로운
        +2
        역사는 모든 과학의 어머니이며 과거를 현재와 연결하고 미래를 보는 데 도움이됩니다. 현대 역사가를 연구하면서 정보 바이러스의 역사적 기억을 정리하기 위해서는 전쟁이 필요하다는 것을 이해합니다
        1. novel66
          novel66 4 12 월 2017 10 : 39 새로운
          +4
          나는 여전히 역사가들과 적어도 일부 역사를 분리 할 것입니다. 나는 몽골의 침략을 믿지 않는다
        2. Dedall
          Dedall 4 12 월 2017 22 : 57 새로운
          +3
          제품 견적 : aybolyt678
          역사는 모든 과학의 어머니이며 과거를 현재와 연결하고 미래를 보는 데 도움이됩니다.

          그리고 지금 누가 그녀를 알아?
          저는 군부에서 의사로 일하고 있으며, 젊은 보충이 도착하면 종종“이가 검사”를합니다. 내가 누군가를 조롱한다고 생각하지 말아라-나는 구 급소에서 잡는 곳에서 군인을 찾고있다. 글쎄, 할 간단한 드레싱이 있거나 알약을 제공합니다. 그리고 의학 교육을받은 모든 어린이가이 자리에 뿌리를 내리지는 않는다고 말할 수 있습니다.
          그래서 나는 최근에 급격히 떨어진 역사 교육이라고 말할 수 있습니다. 특히 주목할만한 예는 대학의 역사 부서를 졸업 한 사람에게 베를린 세계에 대해 물었을 때입니다. 그가 1945 년 독일군의 항복에 대해 직조하기 시작했을 때, 나는 그에게 포츠담 회의에 관해 물었다. 그러나 Genoese Conference와 San Rapal Treaty는 마침내 그것을 끝냈습니다. 그러나 XNUMX 년 전에는 신병 모집단의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 최소한 뉘른베르크 재판에서 재판을받은 사람을 불렀습니다. 그러나 이것은 공인 역사가입니까?!
      2. 통제
        통제 4 12 월 2017 13 : 48 새로운
        +2
        제품 견적 : 소설 xnumx
        역사가를 믿지 마라

        과학으로 현대 역사-donelzya에 의해 왜곡!
        특히-러시아 역사!
        Lomonosov가 거의 공개적으로 이단자로 처형 된 러시아 역사의 Millerovsky 버전을 가져 가십시오! 그의 아카이브는 사망 후 사라졌습니다 ...
        그리고 지금 우리는 Lomonosov를 죽이고 왜곡 된 (또 다른 큰 질문-누구의 이익?) 러시아의 역사를 왜곡 한 독일 학자와 러시아인 인 Miller에 따르면 러시아의 역사를 연구하고 있습니다!
        --------------------------
        (밀러는 로모 노 소프가 죽은 후에도 침착하지 않았습니다. 그는 방황하고 수도원과 수도원 수도원에 원정대를 파견하여 가장 오래된 연대기, 목록, 역사적 문서를 압류했습니다. "주 기록 보관소"에서만 ... 파괴됨?)
        1. novel66
          novel66 4 12 월 2017 13 : 52 새로운
          +4
          사실, 이것이 내가 생각한 것입니다! hi 아시다시피, 러시아는 예측할 수없는 역사를 가진 나라입니다
    2. aybolyt678
      aybolyt678 4 12 월 2017 10 : 29 새로운
      +1
      몽골 전사의식이의 50 %는 말의 혈액으로, 그들은 경정맥을 순수하게 마셨다. 순수한 고품질 단백질. 말에서 내리지 않고.
      1. Glory1974
        Glory1974 4 12 월 2017 15 : 59 새로운
        +4
        몽골 전사의 식단 중 50 %는 말의 피로, 경정맥을 절개하여 마셨다. 순수하고 고품질의 단백질.

        너 진심이야?
        그리고 나서 그들은 그들의 혈관을 절개하고 아마 말을 먹었습니다. 웃음
        1. aybolyt678
          aybolyt678 4 12 월 2017 16 : 01 새로운
          +1
          몽골족의 말은 전사마다 2 ~ 3 개의 교환이 가능했습니다. 그들은 작고 강건하고 얽히고 설킨 사람이었습니다. 고고학자 한 명을 읽었는데 누가 기억이 나지 않았지만 그는 그들의 삶을 구체적으로 묘사했습니다. 이 기술이 없으면 정맥을 통해 피를 마시는 것이 전혀 불가능했을 것입니다.
          1. xtur
            xtur 5 12 월 2017 08 : 29 새로운
            0
            > 몽골의 말은 전 사당 2-3 교체 가능

            몽골 말이 랴잔의 주민들과 그 지역의 모든 고슴도치를 먹어 치우더라도 영화에서와 같이 숫자로 인해 하루에 충분할 것입니다.
            1. 울란
              울란 5 12 월 2017 20 : 35 새로운
              +4
              첫째, 많은 사람들이 바투가 소비에트 학교 역사 교과서에서 말한 것처럼 300 만 명의 군인을 러시아로 데려 왔다고 확신하고있다.
              이 수치가 크게 과장된 것은 분명합니다. 그가 50 만에서 70 만 명 이상의 군인을 보유했을 가능성은 거의 없었습니다.
              재미있게, 유명한 Grunwald 전투에 얼마나 많은 군인이 참여했는지보십시오. 그러나 폴란드의 측면에서 유럽의 절반은 게르만 민족의 측면에도 있었다.
              폴란드의 기억에서 20 ~ 25의 순서로 15 ~ 20 만 정도를 정확하게 기억한다면 이것은 중세의 가장 큰 전투입니다.
              Cressy와 Poitiers의 전투를 가정 해 봅시다. 양쪽에 수천. 중세의 가장 유명한 전투.
              그래서 누군가 바투 부대의 수를 크게 과대 평가했습니다. 그리고 그들이 말했듯이 지방은 춤을 추었습니다.
              작은 얽히고 설킨 말로 몽골 말에 대한 생각이 잘못되었다고 생각합니다.
              그것은 현재 몽골 말의 출현에 근거한 것 같습니다.
              물론 말은 더 커졌다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 무장 한 몽골 기병을 견뎌 낼 수 없었다.
              예, 갑옷과 중화기로 무장했습니다.
              중세 시대. 모든 군대의 주요 공격력은 주요 무장 파업을 저지른 중무장 한 창병이었습니다.
              몽골 인들에게도 같은 것이었지만 여우 말라카와 로브의 작은 말에 활이 달린 가벼운 라이더는 아닙니다.
              따라서 무장 기병대입니다. 그녀는 코레스 렘과 폴로 치의 중무장 한 기병과 고위 분대의 러시아 전투원들과 대면 할 수 있었다.
              당신이 대초원의 기사를 원한다면, 그것은 Shpakovsky라고 불리는 존경받는 것 같습니다 ..
              그것은 러시아 무장 승마 기병처럼 보였습니다. 영화 "Alexander. Battle of Neva"에서 볼 수 있습니다.
              오류가 있지만 일반적으로 러시아 갑옷이 올바르게 표시됩니다.
              매우 무겁습니다. 그리고 몽골 궁수는 어떻게 그런 전사 또는 유럽 기사에 저항 할 수 있습니까? 절대 안돼.
              가벼운 기병대 외에도 몽골족은 무장 한 몽골 기병대만큼 강력하지는 않지만 다른 무기, 방패, 직선 검, 창 및 갑옷을 가지고있었습니다.
              그러나 항상 펠트 나 가죽 갑옷이있었습니다.
              몽골 말의 경우, 몽골 부족이 돌아 다니는 겨울은 엉성하지 않았으며, 겨울은 종종 매우 심했고 눈이 충분했습니다.
              그래서 그들은 자신의 음식을 얻는 방법을 알았지 만, 중세의 모든 말은 현대 품종보다 작았습니다.
              바투의 군대는 작은 덩어리로 전혀 가지 않았으며 마치 마치 사냥 중이거나 다른 길에서 습격 한 것처럼 급습했다. 군대는 어떤 장소에서 저항을 만났을 때만 모였다.
              원칙적으로, 도시와 마찬가지로 인근의 분리가 구조되었습니다.
              즉, 이것은 위험한 장소에서 고전적인 힘의 집중입니다.
              몽골 인들은 맹목적으로 가지 않았으며, 다가오는 작전의 극장은 스카우트, 상인, 반역자들의 도움을 받아 조사되었습니다. 전술 정보도 최고였으며 몽골 인들은 어느 정착촌에 도달했는지 알았습니다.
              그들은 거기에서 음식을 얻었습니다. 다른 중세 군대와 마찬가지로 몽고인들은 강도, 정복 된 영토 및 음식과 사료를 공급 받아 모으고 보호했습니다.
              그건 그렇고, 러시아 마을에서 지붕이 짚으로 덮여 있다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 말 음식입니다. 또한 가을에 수확 한 수확량도 압수되었다.
              반면에 전사들은 며칠 동안 만 음식을 공급했는데 주로 육포, koumiss, 양 치즈였습니다.
              그들은 또한 말의 피를 마셨지 만 이것은 극단적 인 경우입니다.
              그래서 몽골 군대는 중앙 집중식이었고, 단일 지휘권을 가졌으며 지능과 공급 측면에서 완벽하게 조직되었습니다.
              덧붙여서, Chivilikhin의 "기억"을 읽지 않은 사람은 읽어주십시오. 물론, 이것은 그러한 사건들에 대한 저자의 견해이며, 논쟁의 여지가 있지만 많은 흥미로운 것들입니다.
              1. xtur
                xtur 6 12 월 2017 09 : 31 새로운
                0
                > 거기서 그들은 채굴을했다.

                러시아 왕자는 약 20 년 동안 몽골 인들이 연합군을 파괴 한 칼카 전투 이후 몽골의 침략에 대해 생각하고 준비해야했다. 그리고 준비는 도시 밖에서 음식 창고의 조직을 포함했으며, 러시아의 어느 지역에서나 풍부하게 숲에 있었으며, 캠페인 중에 몽골 인을 박탈하는 것이 유일한 승리 전략과 전략이었습니다.

                또한 러시아의 인구는 스키타이 인의 상속인이자, 황무지가 사라진 후 2 년이 지난 러시아 군대가 사용했던 불태운 땅의 재치입니다.

                그리고 그 후에 눈 아래에서 음식을 얻는 Mughal 말의 습관은 그들을 구할 수 없었습니다. 몽골 군대가 더 많이 분산 될수록 일부를 물리 치기가 더 쉬워집니다.

                한 마디로, 몽골 정복의 공식 버전은 신뢰성에 대한 단순한 비판에 맞설 수 없습니다.

                그리고 그렇습니다-역사가 중 누구도 몽골의 무거운 기병대에 대해 말하지 않았으며 모두가 가벼운 궁수에 대해 이야기했습니다. 그 후, 역사가가 부정확 한 정보를보고하거나 귀하의 정보가 허위 인 경우
                1. 울란
                  울란 6 12 월 2017 21 : 26 새로운
                  +3
                  이 20 년을 어떻게 상상하십니까? 몽골 인들이 오면 수천 명의 군대를 모아서 20 년을 기다 립니까?
                  그리고 러시아 왕자는 몽골 인이 다시 러시아에 올 것이라는 것을 어떻게 알 수 있었습니까?
                  몇 년 동안 대초원을 다룰 때, 그들은 모든 유목민들처럼 그들이 습격하고 떠났다고 합리적으로 결정했습니다.
                  우리는 이제 몽골 인들이 평범한 유목민이 아니며 그들이 어떤 응집력을 나타 냈는지를 알고 있습니다.
                  그렇습니다. Kolovrat는 바투와 그의 가드-Keshikten이 이끄는 몽골 군대의 주요 부분에 닿을 때까지 개별 몽골 분리를 이겼습니다.
                  당신은 아마 부주의하게 읽었을 것입니다. 저는 몽골 말들이 눈 밑에서 풀 한 개를 전혀 먹지 않았다고 썼습니다. 왜 대체를하십니까? 진지하게 이야기하고 싶지 않다면 토론을 중단하면됩니다.
                  나는 그 말에 관심이 없습니다. 다른 주제로 금식 할 수 있습니다.
                  그래서 몽골 군대는 용암에 들어 갔지만 필요한 곳에 빨리 집중했습니다.
                  몽골의 무기와 갑옷에 관해서는 주제를 연구하지 않았으며 지식이 소비에트 고등학교 수준에 머물렀다는 것이 분명합니다.
                  그것은 매우 피상적이고 구식입니다.
                  그리고이 기간 동안 많은 몽골 군대뿐만 아니라 많은 일이 나타났습니다. 그들의 전술과 무기.
                  군비에서는 역사가 M. Gorelik의 책을 읽을 수 있으며 동부 군비 시스템을 신중하게 연구했습니다.
                  1. xtur
                    xtur 7 12 월 2017 13 : 42 새로운
                    0
                    >이 20 년을 어떻게 상상하십니까?


                    소련은 10 년 동안 20 차 세계 대전을 준비했으며 심지어 승자가되었습니다. XNUMX 년 동안 많은 일을 할 수있었습니다.

                    > 몽골 인의 무기와 갑옷에 관해서는 주제를 연구하지 않았으며 지식이 소련 고등학교 수준에 머물렀다는 것이 분명합니다.

                    topvar에 대한 뉴스보다이 주제에 대한 기사가 더 많습니다.
                    그리고 모든 사람들은 역사가를 언급하고 심지어는 링크를 이끌어냅니다. 그리고 현대 역사가들을 읽는 것은 쓸모가 없으며, 몽골 인들은 지옥의 마귀라고 썼던 고대 이야기꾼들에 대한 멍청한 주석가 일뿐입니다.
                    아르메니아 역사가의 일부 이야기꾼은 몽골 인의 모든 종류의 잔학 행위에 대해 썼으며, 동시에 실리 시아의 다른 아르메니아 왕자는 자신의 힘을 인정하고 아무런 문제 없이이 시간을 옮겼습니다.

                    이 쓰레기와이 모든 것은 쓸모가 없습니다. 몽골 인에 대한 승려들의 주장을 읽어보세요
            2. aybolyt678
              aybolyt678 5 12 월 2017 21 : 22 새로운
              +1
              제품 견적 : xtur
              몽골의 말이 랴잔의 모든 주민을 먹이로 먹어도

              말은 초식 동물입니다. 그리고 외모와 크기면에서 당시 몽골 말은 Przewalski의 말과 비슷했습니다. 체중이 적을수록 살기가 더 쉽습니다. 얼음 전투 후 살아남은 가장 큰 체인 메일은 44 크기에 해당합니다. 기사 갑옷 박물관을 살펴보십시오 ... 그들은 작습니다.
              1. xtur
                xtur 6 12 월 2017 09 : 32 새로운
                0
                > 말은 초식 동물입니다.

                풍자 옵션이 각각 꺼져있는 것 같습니다. 나머지 텍스트의 적합성은 아마도 거의 같습니다.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 6 12 월 2017 09 : 47 새로운
                  0
                  당신은 덜 YouTube를보고 Chivilikhin "메모리"를 읽는 데 시간이 걸립니다
                  1. xtur
                    xtur 7 12 월 2017 13 : 43 새로운
                    +1
                    > 더 적은 YouTube를 시청해야합니다. Chivilihin "Pamyat"을 (를) 읽으려면 시간이 걸립니다

                    위반 없음- 해야 할 일을 말하지 말고 어디로 가야하는지 말하지 않겠습니다
    3. 통제
      통제 4 12 월 2017 13 : 41 새로운
      +1
      제품 견적 : xtur
      흥미롭게도 Volodin은 Kolovrat 자신에 관한 영화를보고 있었습니까? 그리고 그는 일반적으로 이것이 문자 그대로 전설이며, 이것이 실제 역사적 사건이라는 것을 아무도 입증하지 못했습니까?

      그리고 그러한 틀에서 영화는 완전히 성공했습니다.
      왕자들의 정치적 능력은 완전한 불완전한 수준으로 축소되었습니다. 왜냐하면 Polovtsy를 위해 그들은 연합했고, 스스로를 구하기 위해 몽골과 연합하기를 원하지 않았기 때문입니다.

      글쎄요, "전설"에는 여전히 정치가 부족했습니다! 글쎄요 동화! ...
      ... 그리고 당신이 알고있는 동화는 거짓말입니다 ... 그러나-힌트가 있습니다! ...
      -----------------------------------------
      그런 다음 동화 "Barbarian Beauty ..."에서 해적들의 제휴에 대해 논의 할 것입니다-바다가 익사 한 상황에서,이 용감한 사람들이 고귀한 강도에 관여 한 유닛; 그리고 그들 중 누구는 해적, 누가 해적, 필리 버스터 또는 개인입니다 ... 영화는 사랑에 관한 것이지만!
      ... 영화 "콜로 바라의 전설"-우선 애국심에 대해!
      1. xtur
        xtur 5 12 월 2017 08 : 26 새로운
        +1
        > "전설"에는 여전히 정치가 부족했습니다! 잘 동화! ...

        동화 속의 거짓말이지만 힌트는
        영화는 칼카에 관한 이야기, 즉 Polovtsians를 위해 러시아 왕자 연합의 역사로 시작됩니다. 그리고 영화 자체에서 그들은 군대를 통일하고 편리한 장소에서 공동으로 Batu를 이길 원하지 않는 두 명의 러시아 왕자를 보여줍니다.

        그래서 그것은 정치적 부족 (Polovtsy princes)이 연합했지만 그들의 자신을 위해서는 정치적으로 부적절한 것으로 판명되었습니다.
        1. 울란
          울란 5 12 월 2017 19 : 52 새로운
          +1
          칼카 전투에서 몽골과의 전투에서 지휘관 수 바디와 제베를 이끌었습니다.
          칼카 (Kalka)에서 폴로 프시 (Polovtsy)는 러시아 XNUMX 명의 므 스티 슬라 프 (Mstislavs)쪽에 있었다.
          왕자가 연합하기를 원하지 않았습니까? 아니면 그들은 할 수 있습니까? 연합하는 데 시간이 걸립니다.
          몽골 인을 만나러 오기 전에 세 명의 므 스티 슬라 프 군대가 얼마나 오래 모 였는지 기억하십시오. 그리고 블라디미르 왕자는 r 강에서 러시아 전 군대 (러시아 북부)를 모으는 데 얼마나 많은 시간을 보냈습니다.
          1. xtur
            xtur 6 12 월 2017 09 : 33 새로운
            0
            > 왕자가 연합하기를 원하지 않았습니까? 아니면 그들은 할 수 있습니까? 연합하는 데 시간이 걸립니다.

            내 기억이 나에게 봉사한다면 20 년이 지났다
            1. 울란
              울란 6 12 월 2017 21 : 29 새로운
              +1
              이것은 아무것도 아닙니다. 군대는 캠페인이나 위협이있을 경우에만 모여서 해산합니다. 드미트리 돈스코이가 얼마나 많은 군대를 모았는지 기억하십시오.
              그리고 그는 Mamaia 캠페인에 대한 정확한 정보를 받았을 때만 수집하기 시작했습니다.
              그리고 러시아 왕자들이 큰 군대를 모으고 몽골 인들이 올 때까지 20 년을 기다리라고 제안합니다.
              러시아 왕자는 몽골의 침략에 대한 확실한 정보를 가지고 있지 않았습니다.
              일반적으로 20 년에 대한 당신의 의견은 아무것도 아닙니다.
              1. xtur
                xtur 7 12 월 2017 13 : 47 새로운
                0
                > 이것은 아무것도 아닙니다.

                특히 우월한 상대의 경우 전쟁을 준비하는 것에 대해 거의 알지 못합니다. 이러한 상황에서 20 년은 무한히 많다
                가능한 조치이지만 철저한 것은 아니지만 이미 인용했습니다.
                나는 다른 사람들을 데려 올 수 있습니다 – 최고 권위를 인정하여 대사관을 미리 보내십시오. A. Nevsky는 그것을했고 Cilicia의 왕은 그것을 했어요
          2. zoolu350
            zoolu350 7 12 월 2017 10 : 25 새로운
            +1
            강 위 Burundai시는 막강한 Duke Yuri 부대의 잔재를 막았습니다. 그리고 소비에트 시대와 오늘날, 역사가들은 신중하게 3 DAY FIELD를 우회합니다! 징기스칸 쿨칸의 아들이 죽었던 콜롬 나 전투는 사실상 모든 러시아의 운명을 바람직하지 않은 방향으로 바꾸는 전환점이었습니다. 그리고 왜? 그렇습니다. 힘이 크게 다른 군대 사이에서 3 일 간의 전투를 수행하는 것은 불가능하기 때문입니다.
    4. your1970
      your1970 5 12 월 2017 19 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : xtur
      랴잔에있는 주민들보다 더 많은 병사들이있는 거대한 군대는이 소문자를 먹을 수있었습니다.
      - 단지 수천의 양 무리가 초원에 잔디를 던져 매우 빠르게 0에 이릅니다.
      100 000 병력조차도 적어도 200 000 목마 대결 + 카트입니다. 말에는 정상적인 이동을 위해 하루에 10 kg의 건초가 필요합니다.
      이것은 200 000 * 10에서도 동일합니다. kg =2 000 톤 건초에 하루 (!!!) 숫자를 기억하니 ??
      우리는 더 나아갑니다 : 우리 대초원 지역의 평균 건초 수확량 (정복자가 러시아에 갔을 때, 그것은 정확하게 그것과 그렇지 않습니다) - 헥타르 / 헥타르
      2000ton / 3t = 666 몽고 타타르 인들에게 먹이를주기 위해서는 정확히 그런 지역이 필요하다. DAY (!!)그리고 여전히 서 있어야한다는 것은 의미심장합니다. 말들은 내일 여기서 먹을 것이 없습니다.
      아니에요 느린 움직일 때, 질문은 가치가 없다. 그렇지 않으면 첫 번째 말은 모든 것을 먹거나 짓밟을 것이다 - 뒤쪽 / 뒤쪽의 말은 그것을 얻지 못할 것이다.
      러시아의 삼림 지대가 우리 대초원보다 훨씬 높고 건초 더미가 훨씬 작다는 점을 감안할 때, 몽골 타타르 군대는 단순히 러시아에 도착하지 않았을 것입니다.
      나는 훈련을 위해 말과 도살을위한 가축을 더하지 않았다. 당신은 또한 군대를 먹을 필요가있다. 겨울에는 100 000 말을 한 번에 먹을 수있다.
      제 생각에는 몽골 타타르 군대는 10-15 000 인력을 보유하고 있었고 상당히 인구가 적은 러시아에게 충분했습니다. 그러한 군대의 이동성은 다른 러시아 군주들로부터 신속하게 증원을받을 확률을 막았습니다.
      1. xtur
        xtur 6 12 월 2017 09 : 36 새로운
        0
        > 그림을 기억 하는가 ??

        친구, 별도로 찍은 하나의 메시지를 적절히 이해하려면 전체 토론을 읽어야합니다. 나는 러시아의 몽고 정복에 대한 공식적인 견해를 인용한다. 나는 그것이 권력을 믿지 않는데, 그것이 계산이라 할지라도.
        그리고 15 000 전사들은 러시아를 정복하고 많은 사람들을 적립 할 수 없었습니다.
        1. your1970
          your1970 6 12 월 2017 20 : 01 새로운
          0
          제품 견적 : xtur
          > 그림을 기억 하는가 ??

          친구, 별도로 찍은 하나의 메시지를 적절히 이해하려면 전체 토론을 읽어야합니다. 나는 러시아의 몽고 정복에 대한 공식적인 견해를 인용한다. 나는 그것이 권력을 믿지 않는데, 그것이 계산이라 할지라도.
          그리고 15 000 전사들은 러시아를 정복하고 많은 사람들을 적립 할 수 없었습니다.
          - 그러나 이는 기습 공격과 외부 도움을받을 가능성을 차단하기에 충분합니다.
          1. xtur
            xtur 7 12 월 2017 13 : 48 새로운
            0
            > 그러나 이것은 놀라운 공격에 충분하며 외부 도움을 얻을 수있는 기회를 차단합니다.

            몽골족이 처음 조지아와 아르메니아를 황폐화시킨 다음 러시아에서 캠페인을 계속했다면 러시아 숲에서 갑자기 어디로 갔습니까?
        2. 울란
          울란 6 12 월 2017 21 : 31 새로운
          +1
          그들 중 훨씬 더 있었다. 그렇지 않으면 러시아로 가기 전에 코레 즘을 물리 칠 수 없었습니다.
          이제 역사가들은 50 만에서 70 만까지의 숫자로 작동합니다.
      2. 울란
        울란 6 12 월 2017 21 : 35 새로운
        +2
        당신은 건초에만 초점을 맞추고 빨대, 기름, 곡물이있었습니다. 그것은 수확 직후의 시간이었고 곡물은 저장 형태로 조립 된 형태로 보관되었습니다.
        몽골 인들은 사료와 곡물, 짚을 모으는 특별한 팀을 가졌습니다. 건초와 제품.
        곡식과 다른 사료의 파괴를 허용 한 전사들은 죽음으로 처벌받을 수있었습니다.
        모든 것이 고려되어 분배되었으며 무정부 상태는 없었습니다.
        1. your1970
          your1970 7 12 월 2017 10 : 27 새로운
          +1
          따옴표 : 울란
          그리고 짚, 케이크, 곡물이있었습니다. 추수가 끝난 바로 그 때였고 곡물은 모아서 저장고에 보관되었습니다.
          - 현재, 2000 km의 길이 동안 카자흐스탄에 곡식 작물을 뿌리지 않았습니다. 소련과 왕들도 마찬가지였습니다 :
          "기후는 같지 않습니다!" © V.S. Vysotsky
          Orenburg, Saratov, Samara, Volgograd 지역의 곡물 작물이 심어졌지만, 마지막 100-120 년 동안 만 뿌렸다. 이전에는 거의 완전한 정착촌이없는 맨손 대초원이었습니다. 일반적으로
          더 적은 지형 - 탐 보프 (Tambov) 수준에서 포가 / 곡물 시작을 취할 수있는 곳 - 그러나 여전히 도달해야했습니다.
          평균적으로 말은 하루에 5 kg의 곡물 = 200 000 * 5 kg = 1 000 톤 / 일
          100 당일 치기 여행, 그리고 적은 시간에 = 100 000 톤을 극복 할 수 없다 - 그리고 이것은 동일하다 1818 마차 빌레이 빌레이
          또한, 곡물은 상당량의 팩 동물 또는 황소 중 적어도 상당량을 운송해야하는 상당히 큰 중량을 가지고 있습니다.
          황소는 죽음으로 인한 공격. 그들은 많이 나를 수 있습니다. 한 커플이 소금 판에서 트랙터를 당긴 것처럼 보았습니다. 키로 베츠는 철수하지 않았습니다. 빌레이 빌레이 무릎에서 뽑아서 일어나서 (트랙터가 가로 질러 넘어졌지만 떨어졌지만 상관하지 않았다.) 그러나 속도는 빠르다! - 보행자는 걷는 황소 2를 능가한다. 시간당 3 km.
          즉 그러한 볼륨을 전송하는 것은 비현실적입니다.
          우리에게서 Ryazan 1000 km까지. Volga (!!!!) - 100 000 전사의 힘에 의한 그런 거리를위한 전쟁 - 숙취의 우스운 이야기

          1812에있는 Napoleon의 군대는 약 백만 마리의 말을 가지고 있습니다. 이미 가을에 징발 된 사료가 떨어지기 시작했고, 그들은 대초원에 살면서 거칠게 살고있었습니다. 그리고 그 결과 그들이 베레지나에 거의 등 뒤로 걸어 왔다고합니다.

          ZY.10-15 000 최대치, 실제로는 3-5 000 전사라고 생각합니다.
  16. 세르히오
    세르히오 jan 4 12 월 2017 09 : 17 새로운
    +3
    어떤 말도 안되는 소리가납니다. 죄송합니다. 감정가는 아니지만 영화 평론가는 아니지만 영화는 훌륭하고 숨이 looks을 것입니다. 요즘 영화관에서 최근에 일어난 일이 매우 행복합니다. 영화관에 가서 재미있게 놀 수 있고 침을 뱉을 수없는 정상적인 영화가 있습니다. 전날이 영화를 해외에서 잘 보냈다고 생각했습니다. 촬영이 아름답고 배우들이 살아 있고 Baty의 드레싱 가운과 칸 자신이 확실히 즐거웠지만 실제로 어떤 문제가 있습니까? 진실은 감독이 원하는대로 촬영할 권리가 있기 때문입니다. 나에게는 더 재미 있습니다.
    기뻐하는 비평가들-울부 짖는 가드들뿐만 아니라 그들의 힘든 삶은 어떻습니까? :)
    1. aybolyt678
      aybolyt678 4 12 월 2017 10 : 39 새로운
      +2
      영화는 해외 용으로 제작되었으며 여성 몽골 칸과 함께 화려합니다.
      1. 시보
        시보 크 10 12 월 2017 12 : 20 새로운
        +2
        엄밀히 말하면, Batu Khan을 묘사 한 일종의 중국 판화가 있습니다. 그는 메이크업이 눈에 띄지 않지만 젊고 산뜻한 모습으로 묘사됩니다. 물론 직선 훌두 칼과 화살 3 개가있는 화살통이 있습니다. 그러나 Subudai는 오래되었고 effeminate라고 부를 수는 없습니다. 순위가 낮아서 화살통에 화살 4 개
  17. LNGlr
    LNGlr 4 12 월 2017 09 : 23 새로운
    +4
    그리고 너? 두 번째“추적자”를 제거하기를 기다렸습니까?
    “가서보고”레벨에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다. 왜냐하면 그것을 제거 (쓰기)하기 위해서는 지옥을 통과해야하기 때문입니다.
    1. xtur
      xtur 4 12 월 2017 09 : 28 새로운
      +2
      > "가서보고"레벨에 대해서는 말하지 않습니다. 이것을 제거 (쓰기)하려면 지옥을 통과시켜야합니다.

      이 영화는 작가가 자신의 눈으로 모든 것을 보았고 모든 것을 보았던 사람들과 이야기했기 때문에 성공했습니다. 그리고 몽골 정복의 개념은 완전히 그리고 완전히 거짓입니다. 그것은 당시의 러시아의 개념과 마찬가지로 비현실적입니다.
      그러한 거짓말이 많은 상황에서 당신이 말하는 수준의 영화를 만드는 것은 불가능합니다. 액션 영화 만 촬영할 수 있습니다. Kolovrat의 이미지는 매우 현실적입니다 원래는 몽골 정복의 전설에 의해 설정된 비현실적인 세계의 틀에서
  18. 알토
    알토 4 12 월 2017 09 : 26 새로운
    + 10
    제품 견적 : xtur
    전 세계가 몽골에 대해 이해할 수없는 것들에 대해 이야기 할 때, 러시아 가이 세상을 정복하는 방법이 일반적으로 불분명 할 때, 러시아가 작고 신이 버린 곳으로 이웃이 실수로 정복하지 않은 경우에 그러한 주제에 대한 영화를 만드는 방법을 궁금해 한 적이 있습니까?

    ------------------------------------------------
    Brudershaft에서 술을 마시지 않아서 멘토 톤으로 나를 찌를 것입니다. "Evpatii Kolovrat의 이야기"는 몽골 전사 Khostovrul과 싸웠지 만 Batu와는 싸운 것이 아니라고 말합니다. Batu는 단순히 Kolovrat와 그의 분대를 찾기 위해 징벌 원정을 보냈습니다. 이제 투석기와 다른 무거운 공성 무기와의 전쟁에 대해. 비슷한 기술이 도시 포위 공격에만 사용됩니다. "빠른 전쟁"과 일반적으로 블리츠 크리 그에 관해서. 전쟁을 끄고 기병대의 적극적인 행동으로 적을 방해하지 않으려면 전쟁과 같은 비싼 행동이 필요합니다. 겨울에는 수천 명의 군대에게 먹이를주는 것이 어렵습니다. 또한 Senka에게는 최고 지휘관의 모자가 당파 적 분리의 머리와 싸우는 것이 아닙니다. 논의하고 있다면 대담자를 존중하십시오.
    1. xtur
      xtur 4 12 월 2017 09 : 45 새로운
      +2
      > Brudershaft에서 술을 마시지 않아서 멘토 톤으로 나를 찌를 것입니다.



      그러나이 경우에 할 말이 있습니까?
      나는 몽골 정복 자체의 개념 자체가 부정확성에 비현실적이라는 사실에 대해 이야기했다. 몽골 정복 당시 러시아의 수준에 관한 개념도 음란하지 않다.
      이 프레임 워크에서는 영화가 그 특성상 극도의 가시성을 필요로하기 때문에 감독이 이러한 프레임 워크에서 믿을 수있는 것을 제거하려고 시도하는 것보다이 필름보다 더 나은 것을 촬영하는 것은 불가능합니다.
      1. 울란
        울란 5 12 월 2017 19 : 41 새로운
        +1
        알렉산더 대왕의 인도 캠페인은 현실적인가? 그리고 Tamerlane의 정복? 보병과 함께 세계의 절반을 정복하고 영국에 도달 한 맨발의 군단병이 현실적인가?
        1. xtur
          xtur 6 12 월 2017 09 : 41 새로운
          +1
          알렉산더 대왕의 인도 캠페인은 현실적입니까? 그리고 Tamerlane의 정복?

          그렇습니다. 그는 (A.M)이 아르메니아에 들어 가지 않았고 심지어 그렇게하려고하지 않았기 때문에 그의 마케도니아 가드 전체가 아르메니아 산맥에서 파괴되었을 것입니다. 그가 없으면 무엇을했을까요? 이것이 사령관의 명백한 지혜입니다. 그 당시 아랍인들은 똑같은 일을했습니다. 먼저 가능한 모든 것을 정복 한 다음 칼리프를 만든 후에 이미 아르메니아를 정복했습니다.
          만약 그들이이 순서를 역순으로한다면, 수천명의 열정적 인 비무장 보유자들은 아르메니아 산에서 단순히 파괴되었을 것이고, 칼리프는 단순히 일어나지 않았을 것입니다.

          그리고 Tamerlan은 아르메니아를 방문하여 오스만 투르크를 망쳤습니다.
          1. 울란
            울란 6 12 월 2017 21 : 39 새로운
            +1
            중세의 아르메니아 인들은 매우 숙련 된 전사로 여겨졌으며 다른 주권자들에 의해 기꺼이 고용되었습니다.
            아르메니아 군인의 분리가 그들을 고용 한 마마이 아 부대의 쿨리 코보 지역에서 싸운 것으로 알려져 있습니다.
            중세에는 이것이 흔한 일이었습니다.
            그러나 우리가 인도에 대한 마케도니아 캠페인이 일어났다 고 생각하고 그가 이집트에서 인도까지 아시아를 정복했다면 Tamerlane의 캠페인을 믿는다면 몽골 정복의 현실을 의심 할 이유가 없습니다.
            1. xtur
              xtur 7 12 월 2017 13 : 55 새로운
              0
              > 중세의 아르메니아 인들은 매우 숙련 된 전사로 여겨졌으며 다른 주권자들에 의해 기꺼이 고용되었습니다.

              그리고 지금은 아무것도 아닙니다-Baghramyan, Babajanyan, Isakov 및 Khudyakov가 이것의 예입니다. 그러나 정확하게 아르메니아 사람들은 글을 읽고 쓸데없는 전사 였기 때문에 A. Makedonsky는 아르메니아 고원에서 정복하기 전이나 후에도이 산에서 작은 마케도니아 경비병을 잃지 않고 힘이 없어졌습니다.

              그의 정복 후, 그는 아르메니아에 대한 권력을 확립하려고 노력했지만 그의 군대는 패배했고 사령관은 뾰족하게 교수형에 처했다. 모든 의미에서 A. Macedon이 사망 할 때까지는 아무것도 없습니다. 그러나 그의 제국의 수도는 아르메니아와 직접 접해있었습니다.
  19. 감사원
    감사원 4 12 월 2017 09 : 33 새로운
    +1
    영화는 "역사적 판타지"로 자리 잡았다. 그. 저자 (저자)는 역사적 사실을 정확하게 재현하거나 준수 할 필요가 없습니다. 그들은 무엇이든 발명 할 권리가 있습니다. 영화가 이익을 얻는다면 올바른 투자를 의미합니다. 아무 의미가 없습니다. 가즈프롬 (Gazprom)은 국유 소유이지만 주로 상업 조직입니다. 그리고 그는 : 1. 무엇이 이익을 만드는가. 2-상태가 무엇을 주문할 것인가. 주정부는 주 화폐로 만든 영화에 대한 검열을 도입하지 않고 헛된 것입니다. 다른 영화에 필요합니다. pravosekov를 찬양하는 영화를 보여주기 위해 축제가 모였습니다. 그러나 실제로 소음을 내야합니다.
    솔직히 말해서, 나에게 무언가를 강요하고 교육을 시도하는 영화를보고 싶지 않습니다. 그냥 쉬고 싶어요
  20. 스테판 쿠 디노 프
    스테판 쿠 디노 프 4 12 월 2017 09 : 34 새로운
    +1
    벨트 아래를 제외하고 오늘날의 "천재"는 말할 것도 없습니다. 그리고 "천재"의 견해로 벨트 아래의 주제는 끝이 없습니다. 나는 생각하고있다 :이 진흙 투성이 슬러리의 수돗물을 막기 위해 오늘날 얼마나 많은 머스트가 필요하다 ???????????
  21. 안드레시
    안드레시 시로 노프 4 12 월 2017 09 : 43 새로운
    +2
    친애하는 Alexey! 이 질문 "왜"에 대한 답을 정말로 모르십니까? 세계 인구의 의식이 약화되고 러시아도 예외는 아닙니다! 신자유주의 자본주의는 사람들을 생각할 필요가 없습니다. 그들은 너무 많은 질문을하고 마침내 그들의 "왜"로 물을 흐릿하게 만들었습니다. 자본가들은 "기능", 바람직하게는 비용 효율적이며 그렇게 많은 것이 필요하지 않습니다. 이 가정, 예술, 문화, 과학, 그리고 단지 인생의 많은 현상을 받아들이면 즉시 이해할 수 있습니다. 러시아 정부는 "기능적 디 빌라"에 관심이 있습니다. 영화관만으로도 죄를 지을 필요는 없습니다. 국가는 돈을주고 보증인이 알고 주제에 있다는 것을 감히 확신합니다.
  22. 알곤
    알곤 퀸 4 12 월 2017 09 : 49 새로운
    +3
    두 영화 중 논리 플롯을 사용하여 세 번째 영화를 만들 수 있습니다.

    -Batu에서 Shamakhan 여왕을 만드십시오
    -교활한 지도자들이 교활한 여자 때문에 친구의 호를 싸우고 죽였습니다.
    -Danila Kozlovsky의 "Viking"에서 사라진 황제와 차르 도돈의 아들을 데리고 가기 위해
  23. kapitan281271
    kapitan281271 4 12 월 2017 10 : 13 새로운
    +3
    "한 잘 생긴 청년 Kolovrat는 다른 잘 생긴 청년 Batu와 싸우고있다"
    그러나 Kolovrat는 Batu와 싸웠습니다 ......... stsuka와 Hto가 이겼습니까? wassat
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 바시 부츠 크
    바시 부츠 크 4 12 월 2017 10 : 32 새로운
    +1
    글쎄, 나는이 영화를 야유하는 목표를 이해하지 못한다.
    이 영화의 이름은 "The Kolovrat의 전설"입니다. 전설! 이것은 누군가가 한 번에 세 개의 상자를 만든 다음 다른 모든 사람들이 동의한다는 것을 의미합니다. 펜으로. 아름답습니다. 멋있는. 로맨틱 아니면, 애국심이 있습니다. 또는 무엇보다도-현금으로. 당신은 팔거나 말하거나 후보 의사의 변호를 방어하고 결국 전설과 돈을 비난 할 수 있습니다.
    그래서 여기서 두 번 생각하지 않고 전설적인 전설 (전설-단어 _tale_)을 가져 왔습니다. 애국 전설. 최근 수요가 있습니다. 글쎄, 어떻게 그리워 ....
    이 경우, 그들은 또한 돈을 줄 것입니다. 가즈프롬도 줘. 물론 이것은 국가 단체가 아니며 때로는 돈을 요구하거나 어떤 종류의 도움을 요청하지 않는 한 국가에 의해 통제되지도 않습니다.
    그래서 ... 그것은 초 국가적 독점 인 자연적인 대기업입니다. 개인 .... 기업.
    따라서 성별 비 균등성에 대한 요구와 비 성별 인식에 대한 요구를 충족시켜야합니다!
    어쨌든 방향은 감독이 직접 작성한 내용에 관계없이 트렌드와 일치해야합니다.
    유권자가 무엇을 기대하든 상관없이. 독립적으로
    이 프로젝트는 단지 투자입니다! 리스크 기반 비즈니스 프로세스 계획을 기반으로합니다.
    ISO-9001에 따라 독점적으로.
    그리고 한 걸음 더 나아가서는 안됩니다! 감독위원회가 대표하는 "Gazprom"은 농담을 허용하지 않습니다. 그리고 그들이 말하는 것처럼 "부끄럽지만 새끼를 낳습니다." 돈을 투자 했습니까? 투자했다! 이윤율은? 계산됩니다. 제공하십시오! 그리고 요점.
    예를 들어, 네덜란드의 트랜스 젠더들은 Evpatiy가 어떻게 "달콤한 트랜스 젠더"를 무너 뜨릴 지 지켜 볼 것입니다.
    따라서 아름답고, 전설적이고,성에 맞는 전체 제작물.
    모두가 기뻤습니다.
    글쎄, 그리고 누구에게-그들이 말했듯이 ".... 우리의 문제 ...". 또한 보증인이 승인했습니다. 그는 헛된 것만으로 37을 취소했습니다. 그렇지 않으면 ...
    ....
    “사람들, 시민들, 형제 여러분, 저의 말을 듣습니다.”–“Kolovrat의 전설”과“그리고 여명의 조용함”과 비교 – 이것은 당신 자신을 존중하는 것이 아닙니다!
    그리고 "자유의 무리"에게 우리를 사악하게 비웃는 능력을 보여주기 위해.
    마트가 말 했어요. ".. 돈으로 투표해야 해요 .."
    나는 그들에게 미안하다고 느꼈다. 나는 동요를 다운로드했지만 집을 보았습니다. 어떤 이유로 영화관에서 그려진 화면을 보는 것이 잘못 된 것 같습니다.
    내가 말할 수있는 것은-영화 전체가 동화에 아주 적합합니다. 실제로 그는.
    그러나 "Finist-Clear Falcon"과 비교해도 마찬가지입니다.
    형제 님.
    그 스탠드에.
  25. 유로 날짜
    유로 날짜 4 12 월 2017 12 : 01 새로운
    +1
    제품 견적 : Primoos
    Kolovrat은 (는) 아직 보지 않았습니다. 뭐, 그리고 동성애를 망쳐 놓았 어? 자라 자!

    보았다. 원칙적으로 볼 수 있습니다. 어쨌든 모든 것이 젖어 있습니다. 서두르십시오 ... 동성애자는 없습니다 ... 잘 말하면, 환상, 왜 우는가? 러시아 정신이나 무언가에 따르면 곰의 모습은 이것을 확인합니다. "300 스파르타 인"에서 왕의 왕도 전혀 아놀드가 아니 었습니다 ... 우리의 이사들은 애국심과 관용 놈 모두를 위해 약간의 펜 카를 가지고 있습니다! "제 9 회사"를 가져 가라 ... Bondarchuk도 쌓여 ... 글쎄, 그들은 그런 말이 아니라 군대의 젊은이들과 그런 의사 소통을하지 않았다! 모든 것은 군대에 관한 할리우드 액션 영화와 같습니다. 나는 의사 소통을 의미하므로 영화는 정상입니다 ...
  26. 유로 날짜
    유로 날짜 4 12 월 2017 12 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : kapitan281271
    "한 잘 생긴 청년 Kolovrat는 다른 잘 생긴 청년 Batu와 싸우고있다"
    그러나 Kolovrat는 Batu와 싸웠습니다 ......... stsuka와 Hto가 이겼습니까? wassat

    개인적으로는 아닙니다. 우정이 이겼다!)))
  27. 유로 날짜
    유로 날짜 4 12 월 2017 12 : 10 새로운
    0
    인용 : 스테판 쿠 디노 프
    벨트 아래를 제외하고 오늘날의 "천재"는 말할 것도 없습니다. 그리고 "천재"의 견해로 벨트 아래의 주제는 끝이 없습니다. 나는 생각하고있다 :이 진흙 투성이 슬러리의 수돗물을 막기 위해 오늘날 얼마나 많은 머스트가 필요하다 ???????????

    그럼 술 로프? 그는 사람들이 알 필요가없는 것을 사람들로부터 숨겼습니다. 그렇지 않으면 그들은 더 현명 해져서 불필요한 질문을 할 것입니다! 사람들이 여전히이 일을 할 수 있었지만, 그는 여전히 Joseph Vissarionovich를 잊지 않았습니다 ... 만약“회색 추기경”이 살아 있다면, 그는 혹등 고래와 함께 러시아의 문제에 대해 기뻐할 것입니다 ...
  28. 이전에
    이전에 4 12 월 2017 12 : 56 새로운
    +1
    어느 나라, 그런 문화, 그런 영화.
    그러나 화폐 화는 .... 구제는 유럽의 민주적 인 가치입니다.
    어디에서 검열을하고 있습니까?
  29. 통제
    통제 4 12 월 2017 13 : 27 새로운
    +1
    ...이 기사의 저자는 그 시대의 외모와 의상의 재구성을 살펴보기 위해 일종의 박물관에 가야합니까?
    -------------------------------------
    징 기스 Chingizids "Horde"는 그 당시 중국의 거의 모든 지역을 정복했으며, (중요하지 않은 국가적, 정신적 차이로 인해) 훨씬 우수했습니다! 따라서 중국 의상과 중국 메이크업; 박물관에는 중국 갑옷, 무기 및 동일한 돌 던지는 기계가 있습니다 (박물관의 중국 사본입니다 ...).
    그리고 몽골 인의 전략과 전술, 심지어 카드 이미지의 그래픽조차도 중국인입니다! 몽골 인들은 일반적으로 유용한 모든 것을 매우 빨리 인식했습니다 ...
    1. 에스티
      에스티 데아 4 12 월 2017 15 : 33 새로운
      0
      중국을 정복 한 황제는 카메라 앞에서 Saakashvili처럼 "점프"하지 않습니다 ....
  30. xtur
    xtur 4 12 월 2017 13 : 56 새로운
    +3
    이 영화에서 Kolovrat의 이미지에 불만족하는 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
    내 관점에서 볼 때 Kolovrat는 전설적으로 매우 사실적으로 묘사됩니다. 무엇보다도 Kolovrat는 전술에 익숙하고 항상 생각하는 뛰어난 유능한 전사입니다. 그리고 음모 갈등 자체는 절대적으로 신뢰할 만합니다 .Ryazan 왕자와 Kolovrat 자신에게는 해로운 것이 없습니다. 공격적인 것이 있다면, 그것은이 전설의 틀 내에서 그 자체로 꽤 수용 가능한 몽골과 관련이 있습니다.

    그러한 영웅의 이미지의 또 다른 가능한 버전은 그를 키가 크고 넓게 어깨를 튼튼하고 단단하고 강인하게 만드는 것입니다. 그런 전설에 대해서도 매우 현실적인 것입니다.
    저자는 Klovk의 일반적인 이미지 인 kmk에 대해 분명히 사용 가능한 두 가지 옵션 중 하나를 선택했습니다.
    1. 울란
      울란 5 12 월 2017 19 : 35 새로운
      +3
      영화에서 Kolovrat는 거의 겁쟁이 소년입니다. 전설에 따르면 Kolovrat는 숙련 된 전사, 영웅 및 중년입니다. 30 년 동안
      그는 랴잔 총재이며 총재는 왕자 분대의 감독이 아닙니다.
      일반적으로 우리는 Kolovrat의 역할을 위해 배우를보다 효과적으로 선택할 수있었습니다.
      그건 그렇고, Kolovrat가 도움을 요청한 Vladimir 땅에서, 그는 Vladimir 왕자가 그에게 할당 한 전사 외에도 더 많은 자원 봉사자를 모집했으며 이탈은 XNUMX 명 이상이었습니다. 그때 왕자의 분대가 그 시간에 수백 명으로 추산 된 경우, 이것은 그 당시 매우 심각한 힘이었습니다. , 막내와 가장 나이가 많은 분대를 포함하여 기껏해야 이천 두 명의 전사.
      드루지나 (Druzhina)라는 판타지와 같은 영화가 있는데, 여기에서 진정한 Kolovrat의 모습을 볼 수 있습니다.
      1. xtur
        xtur 6 12 월 2017 09 : 43 새로운
        0
        > 영화에서 Kolovrat는 거의 겁쟁이 소년입니다.

        그러나 그는 위대한 전사이기 때문에 얼마나 큰 힘이 되었습니까?

        > 그는 랴잔 총재이며, 총재는 왕자 분대의 감독이 아닙니다.

        위에서 살펴본 바와 같이, Kolovrat의 권위는 일정 수준이었고 왕자의 군대는 Kolovrat 팀과 크게 다르지 않았습니다. 즉, 모든 것이 전설의 정신에있었습니다.
        1. 울란
          울란 6 12 월 2017 21 : 43 새로운
          0
          아아, 당신은 하나의 정신력으로 적을 물리 칠 수 없기 때문에 전사의 보이저는 어린 시절부터 군인들에 의해 키워졌습니다.
          갑옷은 꽤 무거웠 고, 강한 사람이되어서 그들을 입을뿐만 아니라 그들과 싸울 필요가있었습니다.
          따라서 러시아 전투원은 강하고 잘 훈련 된 전사이기 때문에 잘 싸웠고 적을 더 많이 물리 쳤습니다.
          1. xtur
            xtur 7 12 월 2017 13 : 57 새로운
            0
            > 적의 용기를 물리 칠 수 없으므로 어린 시절부터 병사들이 전투원의 보 야르를 사육했습니다.

            그러나 어린 시절부터 영화에서 전사로 자란 아이가 아니 었습니까?
  31. Tacet
    Tacet 4 12 월 2017 15 : 08 새로운
    0
    어제 나는이 영화에 갔다.
    센세이션은 없었지만 "바이킹"과 같은 급격한 거절은 없었습니다. 얼굴에 진행))))
  32. 에스티
    에스티 데아 4 12 월 2017 15 : 31 새로운
    0
    동의합니다) 바투에 뱉었습니다)
  33. Semenov
    Semenov 4 12 월 2017 15 : 32 새로운
    +3
    나는 영화에서 더 많은 것을 기대했다. 그들은 TV에서“Ilya Muromets”를 무의식적으로“Kolovrat”와 비교하여 보여주었습니다. 특수 효과가 더 많고 의상이 더 화려하며 웃고 생각할 수있는 곳이 있습니다. 일반적으로 현대 영화는 소비에트 시대의 모든 측면에서 60 배 이상 뒤쳐져 있습니다.
  34. 아콘
    아콘 4 12 월 2017 17 : 50 새로운
    0
    이제 영화 영화 인 ENVELOPE로 간다. 나는 당신이 지켜 볼 것을 권고한다. 이것은 공포 영화가 아니라 러시아 철학의 요소와 현대 공포 이야기의 동기를 가진 신비 스릴러 영화입니다. 일반적으로, 광고의 거의 완전한 부족에도 불구하고,이 러시아 영화는 성공했습니다. 범죄, 두 번째 기회 증여 및 기타 많은 요소에 대한 피할 수없는 처벌이 있습니다.
  35. Ryazan87
    Ryazan87 4 12 월 2017 18 : 01 새로운
    0
    정확성 문제. 바투의 가장 유명한 이미지 중 하나 (중국어 원고 "징 기스 속의 첫 네 칸의 역사"). 분명히 감독은 그를 샘플로 가져갔습니다.
    1. 시보
      시보 크 10 12 월 2017 12 : 24 새로운
      +1
      글쎄, 나는 이미 말로 그림을 그렸다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 4 12 월 2017 20 : 40 새로운
    +1
    자연 선택은 효과가 있어야합니다. 나쁜 영화를 만드는 것은 수익성이 없어야합니다. 그리고 국가는 더욱 차별적이되어 쓰레기에 시민을 투자하는 것을 중단해야합니다.
  38. 알레
    알레 5 12 월 2017 12 : 19 새로운
    0
    검토해 주셔서 감사합니다. 영화를보고 판단을하겠습니다. 나는 우리 영화 중 하나의 주석에 깊은 의견을 가지고 동의합니다 .....
  39. Астма
    Астма 5 12 월 2017 13 : 48 새로운
    0
    이 모든 찌르는 영화의 역사와 관련하여 얼마나 피곤한지. 영화는 전설의 전설이라고합니다! 전설, 전설! 불행히도, Eupathia의 존재에 대한 정확한 증거는 없습니다. Jan Vasily Grigoryevich와 그의 몽고의 삼부작 침공 (두 번째 저서 -Evpatiy in Batu)을 읽으십시오 더 현실적입니다.
    1. 울란
      울란 5 12 월 2017 19 : 28 새로운
      0
      이안은 "랴잔 바투 폐허의 전설"에서 콜로 바라트의 정체성을 취했다.
  40. 섬
    섬 모양의 6 12 월 2017 01 : 38 새로운
    +1
    나는 영화를 좋아했다. Volodin 및 기타 nedokritikoff에 침을 ..
    "역사적 세부 사항"에 대해-당신에게 정신과 의사, 사랑하는. 이것은 전설이며, 전설은 괴물을 일으키고 우화에서 많은 비인간적 능력을 일으 킵니다. 이것은 정상적인 현상입니다.
  41. AllXVhahaB
    AllXVhahaB 6 12 월 2017 10 : 17 새로운
    +2
    정말 암시-검열로 더 좋을 것입니다 ...

    가부장적 사회에서만 선을위한 검열. 황제가 푸쉬킨의 개인 검열 자였던 것은 잉 구세 티아 공화국에서였으며, Dostoevsky와 Saltykov-Shchedrin은 검열을 통과했습니다. 그리고 소련 검열을 통해 위대한 작품이 만들어졌습니다. 오늘 검열이 도입되면 Matilda, Viking 및 나머지 목록과 같은 것들이 친절하게 취급 될 것입니다 ... 그리고“28 Panfilov 's”와 같은 것들이 선반 위에 있지 않고 그것들을 만들 수도 없습니다! 미국 영화 산업을보십시오. 이것은 검열의 결과입니다! 국무부와 다른 해석에서는 나쁜 보스니아 인과 훌륭한 세르비아 인, 크리미아 또는 그루지야에 관한 영화를 볼 수 없습니다.
    따라서 검열을 반환하라는 요구는 아무것도 아닙니다! 검열은 도구 일뿐입니다! 주요 질문 : 검열은 누구입니까?
  42. 로보 정신
    로보 정신 6 12 월 2017 17 : 20 새로운
    0
    친애하는 내 Volodin Alexey! 그러나 "콜로 바라의 전설"(XNUMX 년 동안이 영화를 기다렸고, 세트의 뉴스 등을 따랐다.)은 일반적으로 스토리와는 거리가 멀었다. ZOO 파트너는 Zack Snyder에 의해 촬영되었으며, Xerox 왕은 XNUMX 분 동안 성적 취향에 대한 의문을 제기했습니다. 역사적으로 Xerox는 놀랍도록 수염이 있고 일반적으로 약간 잔인합니다 (기복에 따라). 영화에서-피어싱과 금 립스틱에 이상한 languid 거의 XNUMX 미터 남자.
    여기서 우리는 glavgad가 glavgerych와 최대한 대비되어야하는 영화 코믹 믹스에 대해 이야기하고 있습니다. 잔인한 Leonide-탐내는 Xerox. 잔인한 Kolovraty-바투 트랜스 젠더. 그들은 모든 것을 올바르게했습니다. 그리고 영화를 처음 만들 때 아무도 역사에 손을 대지 않았습니다. 따라서 번개를 던지지 말고 문제를 자세히 살펴보십시오.
    1. 울란
      울란 6 12 월 2017 21 : 49 새로운
      0
      동의합니다. 나는 항상 나쁜 역사를 가진 사람들을 오도하지 않기 위해, 랴잔의 폐허 인 Kolovrat에 대해 듣지 않기 위해 항상 말합니다.이 영화가 시작되기 전에 크레딧으로 글을 써야합니다. 이것은 역사적인 영화가 아니라 환상입니다. 역사적 주제에 대한 저자.
      그런 다음 불만이 없습니다.
      영화 "Admiral"에서 우리는 분개하지 않을 것입니다 .... 콜 카크는 토지 장군으로 보인다. "크루저 영광의 사령관"으로
      글쎄, 바이킹이 그것과 어떤 관계가 있는지 명확하지 않은 "바이킹"과 같은 다른 말도 안됩니다.
      1. 로보 정신
        로보 정신 7 12 월 2017 23 : 16 새로운
        0
        콜 카크와 글로리 크루저는 ... 첫 번째 장면에서이 영화를 진지하게 다루지 않겠습니다. "시베리아 사수"(또는이 "시베리아 ... 표준 무기 ... 배너 무기 ... 아이콘 무기 ... admiralonos ... 만두") 사이의 포병 전투? 그리고 기갑 순양함 "프레드릭 칼" 102mm (물론 영화에서 이것을 의미합니다. 120mm 케인은 프레임에 밀어 넣는 것이 부끄럽지만 아직 열리지 않았습니다) FC는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 FC가 Adalberts의 왕자, 자르고 총을 가졌음에도 불구하고 코닝 타워를 운반했습니다. 탑은 갑옷이 메인 벨트의 갑옷보다 두껍습니다. 콜 차크가 왜 직접 수로를 조롱하는 대신 조타실을 목표로했을까요? 독일군이 102mm 크루프 장갑의 100mm 포탄을 깰 때 놀라게 될 것입니다. 그리고 독일군은 아후를 먹었을 때 기갑 순양함이 구축함의 포격에 얼마나 취약한지를 깨달았습니다!
        이 길고도 흥미롭지 않은이 진술은 영화가 "어떻게 이루어 졌는가"라고 말하는 시도로 간주하는 모든 종류의 역사가와 애국자, 반 애국자를 꾸짖기위한 것입니다. 서라운드, 시민들 : "정말 그랬어"는 별도의 영화 장르 인 다큐멘터리 영화입니다. 여기 다큐멘터리 영화에 대한 토론에는 잘못된 칼을 가진 사람, 잘못된 시스템의 망토에있는 브로치, 잘못된 세기의 체인 메일이 있습니다. 그리고 이것은 오락과 드라마가 중요한 아트 시네마입니다. 셰익스피어 이후로 계속되었습니다. 아니면 Amlet이 왕자의 직함을 지녔으며 Claudius라는 사람이 스칸디나비아 국가에서 자신의 힘을 앗아 갔다고 생각합니까? 간신히 유럽 바이킹 수용소의 이데올로기 적 파괴 행위가 갑자기 방황하는 극장이 되었습니까? 그러나“햄릿”은 여전히 ​​논쟁의 여지가 없습니다. 그렇다면 바이킹은 왜 도전해야합니까?
  43. 병사
    병사 7 12 월 2017 01 : 06 새로운
    +1
    무수정-칸 크로스 드레서


    공격받은 러시아는 항상 "진보적이고 발전된 인류", 즉 어떤 방향에서 왔든 상관없이 모든 종류 ........입니다.
    감독은 프랑스에 관한 많은 영화를 봤는데 프랑스 엘리트가 덤불에서 헛소리를 내고 베르사유 성벽에서 소변을 보는 방법을 보여 주었습니까? 실제로, 베르사유에서 19 세기까지 화장실은 전혀 없었습니다.
    "콜로 바트의 전설"은 할리우드 수준의 고품질 국내 영화의 예를 보여 주며 적은 수의 의사 역사가와 다른 감정가들만이 진흙과 똥의 삶을 보여주는 역사를 감상 할 것입니다. 그러나 현대 젊은이들에게는 과거와 씻지 않은 러시아에 대한 서방 선전의 증거가 될 것입니다.
    1. 로보 정신
      로보 정신 7 12 월 2017 22 : 34 새로운
      +1
      실례합니다. 그러나 현대 담론에서 몽골 인들은“진보적이고 발전된 인류”를 누가 일반적으로 고려 했습니까? 세계의 소유자 인 미국인조차도 도덕적 융통성에 대한 기록을 남겼습니다 (미국 기업인들은 New Deal, Roosevelt, Hitler의 귀에 대한 명확한지도 아래 있지 않습니까? 그와 함께 싸웠습니다. 그리고 최근에 (최근에 여러분, 기뻐합니다!) Usamich와 함께 ISIS와 함께 지금도 우크라이나와 같은 시나리오가되었습니다. "무어가 그의 일을 해냈습니다. 무어는 갈 수 있습니다." 몽골은 어떤 식 으로든 진보적 인 인류가 아니며, 말도 안되는 야만인으로, 당신은 어쨌든 동의 할 수 없습니다. 만약 벽체 영화는 중국에서 촬영되었지만 할리우드 표준에 의한 것입니다 ...
      쇼의 역사에 관하여 : 영화는 이미 언급되었을 때 편집 테이블에서 첫 번째로 꿰매어진 롤러 수준에서 깊은 제작을 거쳤습니다. 왜 "Howard"시리즈 "Conan"- "Kull"- "New Conan"에 대한 질문이 없었습니까? 실제로, 모든 미국의 책“Horsemeat”에는 카이 보리 야 시대와 우리 현실 사이의 연결을 자세하고 명료하게 (20 년대 수준으로) 명시한 저자 하워드의 메모가 있습니다. 그것은 논문 수준에서 이해하기 쉽고, 당신은 그것을 믿습니다! -역사적으로 신뢰할 수있는 세계 역사에 묶여 있습니다!
      그리고 재미있는 순간-수많은 후계자들의 노력을 통해 코난은 결국 하이 보리 아 (유럽)에서 미국으로 항해했습니다. 그리고 그곳에서 그는 진정한 민주주의의 토대를 마련했습니다.

      그리고 청소년과 어린이들에 대해 걱정하지 마십시오 : 그들은 언제 어디서나 먼지와 쓰레기를 집어 들었습니다. 그러한 것은 아동의 정신의 자산입니다. 그들, 아이들, 세상은 그들이 할 수있는 방법을 알고 있습니다. 가족이 똥 냄새를 catch 지 않더라도 외부 세계와 완전히 자연스런 똥과 완전히 분리되어 앉아 있다면 (아무도 그가 천국에 살고 있다고 생각하지 않습니까?) 세상의 모든 것들이 대량으로 발생합니다. 누군가 (아마도 Gautamu Shakyamuni)는이 충격을 깨우 쳤고, 대부분은 마약, 술 및 기타 세계의 먼지로 죽었습니다. 그들이 자라서 자랐기 때문에이 흙의 위험을 알지 못했습니다.
      거꾸로 씻지 않은 것에 대한 서방 선전? 너 뭐야! 오랫동안 아무도 이것을 홍보하지 않습니다! 반대로! 러시아 해커들이 펜타곤, 하늘, 심지어 알라까지 무엇이든 해킹 할 수 있다면 그러한 사람들을 거꾸로 씻지 않고 씻을 수 없습니다. 반대로, 러시아인들은 이제 세계에서 시원하고 불길한 전문가로 받아 들여지고 있습니다. 따라서 씻지 않은 러시아에 대한 서구의 선전을 두려워하지 마십시오. 서구 선전의 주제는 오랫동안 바뀌었다.
  44. egsp
    egsp 7 12 월 2017 20 : 42 새로운
    0
    "이 영화는 전설입니다."라는이 책을 읽을 필요가 없습니다. 이 영화를 보는 어린이는 화면에서 일어나는 모든 것을 액면가로 인식합니다. 아시다시피 역사적이고 단순한 문화적 관점에서 모든 것이 정상적인 것은 아닙니다. 돈은 영화를 죽이고 우리 아이들을 무너 뜨립니다. Lavrov가 말했듯이 : "Dibily b ....
    1. 로보 정신
      로보 정신 7 12 월 2017 21 : 14 새로운
      0
      그렇습니다. 10 살과 13 살짜리 학생 인 제 조카들도 물론 시원합니다. 영웅들에 대한주기는 역사적이지 않습니까? 그러나 장로는 역사 수업에서 잠을 잤으며 칸 콘 Kon은 명백한 적이며 영웅적인 특수 부대를 파견해야한다고 진지하게 선언했다. 누가 아이들을 때려 눕히는가? 누가 또는 아무도, 그게 문제입니다!
    2. 로보 정신
      로보 정신 7 12 월 2017 21 : 18 새로운
      0
      그리고 네, 가장 역사적인 영화의 예를 여러분의 관점에서, 그리고이 영화에서 이해 한 개인적인 견해를 공개적으로 제시하십시오. 글쎄, 어렵지 않다면. 아니에요. 빌다.