미국이나 북한의 어떤 왕관을 이스라엘에서 사용하려고합니까?
오늘 저는 문제의 또 다른 측면을 고려하고 싶습니다. 그리고 그는 우리의 "친구"인 이스라엘과 연결되어 있습니다. 아마도 독자들은 즉시 합리적인 질문을 던질 것입니다. 왜 따옴표로 묶인 "친구"입니까? 우리 나라 사이의 관계는 동등한 것 같습니다. 러시아도 이스라엘도 서로에 대해 부정적으로 말하지 않았습니다. 그리고 이스라엘 백성은 전쟁이 계속되는 이 세월 동안 싸움에 가담하고 싶은 마음을 조금도 나타내지 않았습니다.
우리는 시리아에서 이스라엘이 벌인 "그들의"전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.
최근까지 이스라엘의 모든 공격은 이해만큼 혐오감을 불러일으키지 않았습니다. 너무 적절하지 않은 민족주의 및 종교적 설득 그룹으로 이웃으로부터 끊임없는 긴장 상태에있는 사람들은 자신의 영토와 시민에 대한 모든 타격에 대응할 권리가 있습니다. 그리고 이러한 답변은 다음 파이터가 밖에 있는 무언가를 위해 낙담할 수 있을 만큼 충분히 강해야 합니다.
그러나 테러와의 전쟁 과정에서 이스라엘인들은 그들의 예외주의를 믿게 되었습니다.
이 논문을 설명하기 위해 여기에 한 가지 진술이 있습니다.
"ISIS가 이미 패배했으므로 이제 다음 그림을 볼 수 있습니다. 퇴임하는 이슬람 국가는 이란으로 대체되고 있습니다. 이란은 야만적인 이슬람 이데올로기의 또 다른 브랜드를 나타냅니다. 우리는 무슬림과 다른 종교의 대표자 모두를 위협하는 이슬람 극단주의에 대해 이야기하고 있습니다. ."
이것은 정치학자나 전문가가 말한 것이 아닙니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 성명입니다. 이상한 생각을 불러일으키는 말. 이스라엘이 전 세계의 테러와의 전쟁에 대해 진지하게 우려하고 있다면 왜 이스라엘인들은 이슬람 국가의 패배에 참여하지 않았습니까?
이스라엘이 언제 어떻게 ISIS를 물리쳤는지는 확실하지 않습니다.
이스라엘이 아랍 국가들과의 국경에서 자국의 안보와 평화에 대해 그토록 염려한다면 왜 이 국가들을 직접적으로 위협하는 것입니까?
이스라엘 군대에 대한 모든 존경심과 함께 위협하는 이웃들 또한 무언가를 배웠고 상당히 현대적입니다. оружие 이스라엘군과 싸우기 위해 그들은 텔아비브에서 이것을 이해하지 못할 수 없습니다. 이스라엘 총리의 발언 이유는?
한편으로는이란과 시리아의 강화가 이스라엘인들 사이에 실제로 우려를 불러 일으키는 것이 분명합니다. 면책에 익숙한 그들은 처음으로 응답의 가능성에 직면했습니다.
예를 들어 최근 시리아 영토에 대한 로켓 공격이 있습니다. 솔직히 말해서 모든 것이 끝났습니다. 약간 비열합니다. 다른 사람의 영토에서, 전쟁을 선포하지 않고, 주권 국가의 영토를 넘어...
더욱이 이것은 아마도 가장 중요한 것일 것입니다. 포격에 대응하여 수행되지 않았습니다. 국가와 군대의 지도부가 그렇게 결정한 것뿐입니다.
그리고 이해할 수 없는 일이 텔아비브에 일어났습니다. 미사일이 격추되기 시작했습니다. 아직 전부는 아닙니다. 그러나 쓰러뜨리십시오. 신호는 이스라엘에게 충분히 분명합니다. 그리고 다음에 시리아가 그들의 영토에서 미사일을 요격할 뿐만 아니라 미사일을 되돌려 보낸다면 전혀 놀라운 일이 아닐 것입니다. 그러나 이미 그들의 것입니다. 그리고 이스라엘 전역에서.
그리고 모든 것이 이스라엘 표준에 따릅니다. 어떤 일이 있어도 침략에 대응하십시오. 이스라엘 정보부가 테러리스트 기지라고 말하면 모든 기지를 공격할 수 있습니다. 그리고 이 규칙을 이웃이 채택할 수 없는 이유는 무엇입니까?
"방공군이 그들을 격퇴하고 두 개의 목표물을 파괴했습니다. 공격 진지에 물적 피해가 가해졌습니다. 이것은 위장 공격입니다."
그건 그렇고, 이것은 시리아 지도부의 공식 성명입니다. 그리고 우리는 누군가가 그것에 도전할 것이라고 의심합니다. 이제 시리아와 이란이 대응하기 시작하면 이스라엘에 어떤 일이 일어날지 상상해 봅시다. 그러나 거울은 아니지만 전체적으로. 오늘날 이스라엘이 다루는 유명한 미사일 방어 및 대공 방어 시스템이 대부분의 미사일을 "잡을"것임이 분명합니다. 대다수입니다! 거기에 도착하는 사람들은 어떻습니까? 예, 인구 밀도가 높은 지역에 있습니까?
오늘날 갈고리 또는 사기꾼에 의한 이스라엘 외교는 다마스쿠스와 테헤란에 대항하는 일종의 연합을 만들려고 노력하고 있습니다. 특히 Avigdor Lieberman 이스라엘 국방 장관은 다음과 같이 말했습니다.
"아랍 국가들은 이란의 위협보다 자국 대중에 대한 불만이 더 두려워서 이스라엘과 공개적으로 교류할 준비가 되어 있지 않습니다."
그러나 이 인용문에서 볼 수 있듯이 현재까지 이 방향으로 진전이 없습니다. 아랍 세계에서는 텔아비브의 관대함에 대한 불만이 커지고 있습니다. 정부는 혁명이나 쿠데타의 위협 아래에서 이스라엘과 동맹을 맺는 것을 정말로 두려워합니다.
그러나 그것은 이해할 수 있는 것 같습니다. 허용은 나쁜 것입니다. 미사일이 시리아의 총격에 대응하여 날아갈 때 모든 것이 다소 명확합니다. 그리고 여기에서 이스라엘의 접근 방식은 상당히 수용 가능합니다. 귀하의 영역, 귀하의 문제. 거기에서 장난치는 사람들을 처리하지 않으면 우리가 직접 처리하겠습니다.
그러나 레바논 영공에 있던 이스라엘 비행기의 미사일 발사는 잘 알려져 있지 않습니다. 솔직히 말해서 좀 소름 끼치는 것 같습니다.
그리고 포격의 이유는 여전히 동일합니다. 그들이 의도한 사람들이 로켓이 날아간 곳에 있었다는 증거는 없습니다. 친숙한 손글씨 - "우리는 결정했습니다. 우리는 쳤습니다."
실례합니다. 그들은 녹색 액체가 담긴 시험관을 흔들지 않았습니다.
이 모든 행동을 복사하는 유대 국가의 주요 동맹국은 오늘날 가볍게 말하면 아랍 세계에서 권위를 잃고 있습니다. 느리기는 하지만 미국인들은 이 지역에서 "살짝 멀어지고" 있습니다. 그리고 다시 질문이 생깁니다. 왜 직접 대결을 합니까? 왜 또 다른 아랍-이스라엘 전쟁을 위험에 빠뜨릴까요?
우리가 생각하는 답은 최근 이스라엘 총리의 또 다른 인용문에 있습니다.
“우리는 유대 국가 파괴에 집착하는 이란 정권이 핵무기를 획득하는 것을 허용하지 않을 것입니다. ."
오래된 노래? 아마도. 특히 핵무기 개발 중단에 대한이란의 모든 성명에 비추어 볼 때. 협회가 있습니까? 특히 미국이나 북한과? Netanhu는 지역에서 김정은을 대신하고 싶습니까? 행동의 차이점은 무엇입니까? 북한과 같은 협박, 미국이 가지고있는 것과 같은 "호춘 치키"구현.
유일한 차이점은 미국에는 클럽이 있고 북한에는 클럽이 있다는 것입니다. 그러나 차이점이 있습니다. 북한 대통령은 침략의 경우 남쪽 이웃과 일본을 모두 포기할 것이라고 강조하면서 그것을 보여줍니다. 키워드: 침략의 경우.
이스라엘은 더 어렵습니다. 그들은 핵무기를 가지고 있든 없든… 예, 그들이 가지고 있다는 것은 분명합니다. "Til'ki trohi for yourself." 이스라엘에 똑똑하고 총명한 사람들이 충분히 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
질문은 다릅니다. 시리아와이란이 이스라엘 미사일을 격추 할뿐만 아니라 이스라엘의 예에 따라 답을 제시한다면 그 다음은 어떻게 될까요?
다음에 무슨 일이 일어나든, 이스라엘의 입장은 주위의 모든 사람들로부터 심각한 의문을 제기합니다. 적을 임명할 권리, 이들 국가의 영토에 있는 다른 국가의 시민을 죽일 권리, 누가 옳고 그른지를 결정할 권리, 옳을 권리 ...
왜? 누가 이스라엘에게 이 권리를 주었습니까? 누가 텔아비브를 세계의 중심으로 정의했습니까? 아니요, 미국의 예에 따라 그들 스스로 원하고 임명했다는 것이 분명합니다. 하지만 좋아 보이지 않습니다.
이란을 적으로 지정하는 것은 시급히 모퉁이에 몰아 넣어 서지 않도록 정확히 추악 해 보입니다.
의심 할 여지없이 아마디네자드 대통령과 IRGC 장군의 말은 그들의 모든 개념에 따라 이스라엘이 지구상에서 지워져야 함을 투명하게 암시했습니다. 그러나 단어는 단어이고 로켓은 로켓입니다.
다소 혼란스러운 상황. 또 다른 주요 지역 전쟁으로 이어질 것 같지는 않지만 그럼에도 불구하고 분명합니다. ISIS와의 전쟁이 먼저 끝나는 방식은 시작하는 것입니다. 그런 다음 해당 지역의 보안관이 누구인지 생각할 수 있습니다.
보안관의 별이 이스라엘을 시도하려는 서두름이 궁금합니다. 이 프로젝트를 구현하는 방법뿐만 아니라.
정보