단일 원자가 아님 : 러시아는 "녹색 에너지"에 대한 열망

러시아 최초의 주요 풍력 발전 단지가 러시아에 건설 중이다. 현재 145 풍력 터빈의 절반이 이미 설치되었습니다. 그러한 산업 풍력 발전 단지를 여섯 개 더 건설 할 계획이있다. 이상하게도 프로젝트는 Rosatom에 의해 관리되며, 앞으로 Rosatom은 해외에서 풍력 터빈의 수출을 계획하고 있습니다.

Comments

[ImPerts]

나는 Rosatom이 이러한 풍력 발전소에 원자로를 추가한다고 믿지 않을 것을 제안한다. 녹색 에너지의 상태 도핑.

[svp67]

인용구 : ImPerts

나는 Rosatom이 이러한 풍력 발전소에 원자로를 추가한다고 믿지 않을 것을 제안한다. 녹색 에너지의 상태 도핑.

조용한데 ... 왜 국가 기밀을주십시오. 이러한 "바람"은 RUNENIA에서 일하고 있습니다 ....

[ImPerts]

제품 견적 : svp67

조용한데 ... 왜 국가 기밀을주십시오.

로드 첸코 (Rodchenko)와 그의 속임수를 반 도핑위원회 (anti-doping committee)에서 보면, 주권자의 비밀은 "우리가 술을주지 않으면?"

[가르다 미르]

그리고 울리 야 노프 스크 지역에 강한 바람이 있거나 방금 뎅기열을 지배하기로 결정 했습니까?

[VRV 입력]

제품 견적 : Gardamir

그리고 울리 야 노프 스크 지역에 강한 바람이 있거나 방금 뎅기열을 지배하기로 결정 했습니까?

수두에 대한 강한 바람. 바람이 많이 부는 날 수를 살펴볼 필요가 있습니다.

[가르다 미르]

바람이 많이 부는 날.

네가 옳아. 그러나 나는 내 질문을 반복한다. 울리 야놉 스크 지역은 가장 바람이 많은가?

[andX61]

제품 견적 : vrv

제품 견적 : Gardamir

그리고 울리 야 노프 스크 지역에 강한 바람이 있거나 방금 뎅기열을 지배하기로 결정 했습니까?

수두에 대한 강한 바람. 바람이 많이 부는 날 수를 살펴볼 필요가 있습니다.

수두의 경우 강한 바람과 약한 바람이 모두 나쁩니다. 또 다른 질문이 있습니다-누가 수두가 환경 친화적이라고 말했습니까? 대형 블레이드-조류, 작업 터빈 및 블레이드의 윙윙 소리-지역의 "오염"소리 (많은 유럽 국가에서 풍력 발전소의 소리는 낮에는 45dB, 밤에는 35dB로 제한되었으며 별도의 설치 전력은 크게 감소했습니다) 및 출력은 약합니다-설정해야합니다 필터, 안정제 등 이러한 전기 비용은 원자력, 수력 및 화력 발전소는 말할 것도없이 모든 화력 발전소보다 몇 배 더 높습니다. 사실상 주정부의 재정 지원 없이는 풍력 발전 단지에 대한 지원 없이는 다른 에너지 원을 이용할 수없는 지역에서만 신청할 수 없었습니다. 실제로, 이것은이 풍력 발전 단지를 생산하는 사람들을위한 사업입니다.

[inkass_98]

나는 동의한다. 이러한 "친환경"기술은 너무 비싸서 큰 국가 보조금 없이는 세계 어느 국가에서도 할 수 없습니다. 그러나이 장소는 전통적인 에너지 원에 대한 역보다 훨씬 더 많이 사용되고 있습니다.

[그리다 소프]

가장 재밌고 가장 우울한 일은 임계 속도를 두려워하지 않고 최대 풍속 또는 수속에서 붕괴 할 수없는 완전히 새로운 품질의 공기 흐름 (또는 물) 변환을 생성하는 간단하고 새로운 장치가 발명되었다는 것입니다. 동시에, 저소음에서 대류를 사용할 수 있으며, 외부 분배 부품과 함께이 장치는 공간의 전체 방위각에서 물과 공기의 흐름을 감지 할 수 있으며 움직이지 않습니다. 이 장치는 다른 장치의 나사 나 블레이드에서 현재 완전히 사용하지 않는 물리적 프로세스를 사용합니다. 동시에 모든 사람이이 효과를 알고 있습니다. 이것은 몇 년 동안 언급되어 왔으며 그러한 근본적인 해결책에 관심이있는 사람은 거의 없습니다. 이러한 소위 발전을 관찰하는 것만 남아 있습니다. 녹색 전력 엔지니어.

[zxc15682]

러시아의 경우 1 개의 풍력 터빈보다 10000 개의 원자력 발전소를 짓고 정비하는 것이 더 쉽습니다.

[In100gram]

제품 견적 : zxc15682

러시아의 경우 1 개의 풍력 터빈보다 10000 개의 원자력 발전소를 건설 한 후 서비스를 제공하는 것이 더 쉽습니다.

특히 빠른 중성자에서. 연료는 거의 아무것도 아닙니다. 낭비.

[블라디미르 스 미르 노프 _3]

내가 여기서 말할 수있는 것은-에너지 공급 에너지가 좋다는 것입니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 원자 세대와 경쟁 할 수 없었다. 그러나 서로를 보완하는 것은 훌륭한 옵션입니다! Rosatom이이 방향을 활용하는 것은 헛된 일이 아닙니다. 특히 용량과 역량이 허용하기 때문입니다.

[마이클 슨]

실제로, 북쪽에서는 수소에 에너지를 저장하는 풍력 터빈이 유망 할 것입니다 (특히 바람과 물이 모두있는 경우). 그러나 그들은 북쪽에 건축하고있는 것 같습니다.

[max702]

북쪽에 지을 무언가가 매우 비쌉니다 .. 물류가 소비하는 모든 것 .. 물류에서 시베리아의 힘을 위해 일했습니다. 물품과 재료의 배달 비용은 해외의 잠언 반쪽과 마찬가지로 거대합니다. 그렇습니다, 루블이 운송됩니다 ...

[키그]

Rosatom은이 사업을 독자적으로 수행 한 것이 아니라 네덜란드 최대 24 대 풍력 터빈 제조업체 중 하나가 아닌 네덜란드 회사와 함께이 사업을 시작했다고 덧붙였습니다. 풍력은 매우 비싸고 보수가 낮은 사업이며, 이러한 에너지 비용은 기존 화력 발전소에서 발생하는 비용보다 몇 배나 높습니다. 하이드로는 말할 것도 없습니다. 또한 풍차 제조업체는 터빈이 얼마나 많은 에너지를 생산했는지가 아니라 설치 용량을 자랑합니다. 한편, 연간 ​​평균 전기 생산량은 설치 용량을 기준으로 할 수있는 것보다 훨씬 낮습니다. 왜? 그렇습니다. 매우 간단합니다. 바람이 365/XNUMX에 불지 않습니다. 여기에는 아무도 살지 않는 북쪽에 가장 바람이 많은 지역이 있습니다. 또 다른 방법은 대안이없는 것입니다. 예를 들어, 사령관 제도 – 몇 년 전에 풍차를 가져 왔으며 주민들은 행복하지만 비용이 얼마든지 상관하지 않습니다.