미국 언론: 러시아 RTO는 NATO와 미군을 억제할 수 있습니다.

24월 XNUMX일 상트페테르부르크에서 타이푼(Typhoon)이라는 새로운 카라쿠르트 프로젝트 러시아 함선이 진수되었습니다. 이것은 많은 미사일을 실을 수 있는 작고 중무장한 선박에 베팅하는 러시아 해군의 최신 사례라고 Business Insider는 썼습니다.

“러시아는 총 18척의 이러한 유형의 선박을 건조할 계획입니다. 처음에는 해안 지역을 보호하기 위한 용도였기 때문에 함대 세계의 다른 나라. 모스크바는 이와 관련하여 항상 상대방과 경쟁하는 데 어려움을 겪었으므로 소형 선박에 의존하기로 결정했습니다.”라고 기사는 인용합니다. InoTV.

저자에 따르면 "Karakurt 프로젝트의 선박은 배수량이 800톤이고 공해에서 15일 동안 작전할 수 있으며 2500해리의 거리를 커버할 수 있으며 잠재적인 적이 탐지하기 어려운 저시정 기술을 갖추고 있습니다." 함정에는 또한 P-800 Oniks 대함 초음속 미사일 또는 Kalibr-NK 순항 미사일을 발사할 수 있는 XNUMX개의 미사일 발사대가 장착되어 있습니다.

또한 함선에는 Pantsir-M이라고 불리는 Pantsir-S1 대공 미사일 및 포 시스템의 해군 버전이 장착되어 있습니다. 이 단지는 최대 20km 거리에서 목표물을 타격할 수 있다고 자료 작성자는 덧붙입니다.

따라서 러시아인들은 구축함만큼 빠르고 효율적이지만 더 작은 소형 선박을 만들었습니다.

그는 씁니다.

러시아군 전문가 미하엘 코프만(Michael Kofman)이 지적했듯이 카라쿠르트는 엄청난 잠재력을 가지고 있지만 과대평가해서는 안 된다.

러시아와 NATO는 어떤 의미에서 러시아의 군사력을 부풀리고 위협을 부풀리는 데 있어서는 같다. 소형 선박은 순항 미사일로 대부분의 유럽을 위협할 수 있지만, 재래식 순항 미사일은 그다지 강력하지 않으며 미국 구축함 한 척의 화력에 맞먹는 소형 선박 여러 척이 필요하며,

Kofman은 간행물에 말했습니다.

그에 따르면 스텔스 기술과 개선된 항해 특성에도 불구하고 카라쿠르트는 다른 선박에 비해 덜 안정적이어서 "지상 공격에 비효율적입니다."

아마도 그들은 "러시아 해안에 접근하는 경우 적의 전투 그룹 또는 항공 모함 공격 그룹에서 분류 및 발리 발사"를 목적으로합니다. 동시에 Karakurt 프로젝트의 함선은 "대함 배치를 위한 효과적인 플랫폼입니다. оружия 그리고 분쟁 발생 시 NATO 또는 미군의 억지력”이라고 전문가는 요약했습니다.

Comments

[넥서스]

정당한 이유 때문에 우리가 계획한 것보다 두 배 많은 카라쿠르트가 필요합니다. 또한 이러한 선박은 변위를 고려하여 조선소에서 연간 4-6개를 넘겨야 합니다. 그리고 우리는 그러한 RTO의 구성에 개그를 가지고 있습니다.

[1331M]

그리고해야 할 일, 우리는 수단 내에서 살고 있습니다 ... 그들이 말하는 것처럼 살이 찔 시간이 없습니다 ...

[넥서스]

제품 견적 : 1331M

그리고 무엇을 해야할지, 우리는 우리의 수단 내에서 살고 있습니다 ..

그들이 얼마나 많은 것을 훔치고 언덕 너머로 가져가는지를 고려할 때 우리가 우리의 수단으로 살았다면 우리는 오랫동안 항공 모함 함대를 가지고 있었을 것입니다.
그리고 Karakurts에 관해서는 ... 범용 발사기가 장착되면 Zircons가 채택되면이 작은 것들은 본질적으로 같은 거미처럼 NATO 선박에 실제로 위험해질 것입니다.

[블라디 .by]

Onyx와 Calibre를 사용하면 매우 위험합니다.
작은 벌레지만 냄새가나요!

[가마솥]

제품 견적 : Vlad.by

Onyx와 Calibre를 사용하면 매우 위험합니다.

EBN 이후로 잘 모르겠어 불평은 죄인 것 같아

[가마솥]

그리고 순위, 프로세스 및 프로젝트, 특히 핵에 있는 것은 단순히 인상적입니다.


낮은 shemka의 블라디미르 왕자와 카잔은 이미 물 위에 있습니다. , 3이 서비스 중이고 Vdamir가 다시 물 위에있는 상단에서 XNUMX처럼

[피리새 류]

따라서 계획 경제와 인간의 얼굴을 가진 소련은 "자본주의"가 아닙니다 ...
그러나 우리의 거친 자본주의에도 불구하고 2010년 이후, 그리고 GDP의 노력으로 이루어진 것은 인상적입니다! 거의 이루어지지 않았지만 동시에 현실을 고려하여 경제와 사회 구성 요소 및 방어 능력을 강화하기 위해 적절한 작업이 수행되었습니다!

[터프]

제품 견적 : 핀치

거의 완료되지 않았지만 동시에

동시에 우리는 항공 모함을 만들 수 없지만 NATO의 공포 때문에 개선되었습니다. 전략 미사일 부대, 방공, 전자전 및 Armata가 표시되었습니다. 패리티가 복원되었습니다. 이것은 매우

[피리새 류]

항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까? 우리는 섬에서 세계 곳곳으로 민주주의를 수출하는 미국이 아닙니다. 우리는 평화로운 나라입니다! 우리의 전략은 방어적입니다! 필요한 경우 "구경"에 도달하면 잠수함이 항해합니다 ...

[터프]

제품 견적 : 핀치

항공 모함이 필요한 이유는 무엇입니까?

내가 무슨 말을하는지 우리는 킬러 위성이 충분하지 않지만 조국을 보호하기 위해 모든 것이 있습니다. Mother Rus'에 유리한 대위성 무기와 패리티가 있을 것입니다.

[JIaIIoTb]

외국 언론은 최신 러시아 무기 체계 중 하나에 대한 시험의 계속을 알게되었습니다. 며칠 전 정보 기관 소식통에 따르면 러시아 전문가들은 유망한 요격 미사일 단지 "누돌 (Nudol)"을 두 번째 성공적으로 발사했다. 가까운 장래에이 시스템은 전투 의무를 수행하고 기존 유형의 단지를 대체해야합니다.
https://bulochnikov.livejournal.com/2473621.html

[Romario_Argo]

마찬가지로 RTO만 구성하는 데 균형이 필요하며 IPC에는 심각한 부족이 있습니다.
GAK로 대잠 수정이 가능한지 궁금합니다.
또는 우리는 코르벳 pr. 20380과 함께 "구멍"을 계속해서 패치합니다 ....

[넥서스]

제품 견적 : Romario_Argo

또는 우리는 코르벳 pr. 20380과 함께 "구멍"을 계속해서 패치합니다 ....

프로젝트 22386은 이미 마무리 단계에 있으며 그런 코르벳 함은 열두 척도 필요하지 않습니다.

[터프]

제품 견적 : Romario_Argo

HOOK으로 대잠수함 개조가 있을지 궁금합니다

Kamov는 선미에서 제공됩니다. 키트에는 Anti-submarine Calibres가 포함되어 있습니다. 일반적으로 작고 멀리 떨어진

[Romario_Argo]

Kamov는 선미에서 제공됩니다. 키트에는 Anti-submarine Calibres가 포함되어 있습니다.

너는 이해하지 못했다.
활이나 꼬리 또는 선미 후크가있는 대 잠수함 프로젝트 "Karakurt"???
HAK를 낮추는 것은 옵션이 아닙니다.
PLURs Calibre 91R / 91RT - 이해할 수 있습니다!

[터프]

제품 견적 : Romario_Argo

PLURs Calibre 91R / 91RT - 이해할 수 있습니다!

그리고 선미의 Kamovs? 옵션이 아닌가요? 물론 이사회는 아닙니다. 그러나이 거미의 XNUMX 루블 지폐는 적의 잠수함에 대처해야합니다

[Romario_Argo]

나는 다시 한 번 반복한다 선박과 헬리콥터 모두에서 HAK를 낮추는 것은 옵션이 아닙니다.
대잠수함 버전의 RTO Karakurt에 대한 질문이 있습니다.
HAK(Hydroacoustic Complex) 내장

[시버트]

구축함 XNUMX척을 침몰시키려면 카라쿠르트가 몇 척 필요합니까?

[넥서스]

제품 견적 : 시베리아

구축함 XNUMX척을 침몰시키려면 카라쿠르트가 몇 척 필요합니까?

Arleigh Burke 급 구축함의 경우 두 개의 Onyxs로 충분합니다 ...

[비전의]

제품 견적 : NEXUS

Arleigh Burke 급 구축함의 경우 두 개의 Onyxs로 충분합니다 ...

간단히 말해서, 치면 최대 60제곱미터의 영역에 깔때기가 나타납니다. 미터 ... 그리고 발사 된 미사일 중 몇 개가 날아갈 것입니까 ...

[블라디 .by]

아르헨티나의 관행에서 알 수 있듯이 하나만으로도 충분할 수 있습니다.

[터프]

제품 견적 : Vlad.by

아르헨티나의 실습에서 알 수 있듯이 하나만으로도 충분할 수 있습니다.

양키의 전자전은 우리보다 뒤쳐져 있지만 여전히 아르헨티나보다 높습니다.

[가마솥]

제품 견적 : NEXUS

그리고 우리는 그러한 RTO의 구성에 개그를 가지고 있습니다.

이것은 아마도 완전히 공평하지 않을 것입니다. 재나무가 건설되고 있고 Boreas가 건설되고 있으며 핵을 포함하여 쇄빙선이 건설되고 있으며 1 등급을 포함하여 많은 선박이 현대화되고 있습니다. 크림을 포함하여 주식이 작동하는 것 같습니다. 22160 제작 중, Buyan 제작 중 등 이제 Calibre가 순찰선 등에 설치되어 즉시 다른 범주로 이전되었습니다. 우리는 간단히 말해서 ...

[넥서스]

제품 견적 : hrych

물푸레나무가 세워지고 있다

물푸레나무는 짓지 않고 새끼를 낳는다. 나는 Severodvinsk에 대해 아무 말도하지 않겠지 만 모든 실행과 테스트를 고려한 Yasen-M Kazan의 머리는 누워서 10 년 후에 받아 들여질 것입니다. 미국에 이미 13명의 처녀가 있다는 점을 감안하면 이것은 매우 느립니다.

제품 견적 : hrych

보레아스가 짓고 있다

그들은 건물을 짓고 있습니다 ... 맞습니다 메이스가 현대화 되었습니까? 아직 ... 사실 우리 Boreas는 이제 이빨이없고 트라이어드의 전체 수중 구성 요소는 Dolphins와 Blue에 있습니다.

제품 견적 : hrych

1랭크 포함.

Nakhimov에 대해 이야기하고 있다면 ... 현대화는 13 년에 시작되었습니다 ... 거의 18 년 마당에서 이미 5 년 동안 총계입니다. 소련에서이 Orlan은 처음부터 5를 위해 제작되었습니다! 연령. 그리고 우리는 여전히 이 현대화의 끝을 보지 못하고 있습니다...

제품 견적 : hrych

크림을 포함하여 주식이 작동하는 것 같습니다.

더 많은 조선소가 필요하고 1, 2 랭크의 대형 선박의 경우 ... 모든 것을 건조하더라도 가장 중요한 문제는 자격을 갖춘 인력입니다.

[가마솥]

제품 견적 : NEXUS

Bulava가 현대화 되었습니까? 아직 ... 사실 우리 Boreas는 이제 이빨이 없습니다

메이스 만지지 말자, 그녀는 괜찮아

제품 견적 : NEXUS

우리는 더 많은 조선소가 필요하고 1, 2 등급의 대형 선박이 필요합니다 ...

아무도 주장하지 않지만 오래되고 그리 많지 않은 Pike-B, 일부 티타늄, Antei 및 Varshavyanka는 무기고에서 Calibre를 받았습니다. 그들은 사라지지 않았고 해안 함대와 같은 새로운 기회를 얻었습니다. 우리가 가진 것은 괜찮습니다. 수역의 보안을 보장하는 임무가 해결되고 있으며 Tu22m3, MiG-31 및 Tu-142의 새로운 기능과 Calibre와 같이 200 마일 영역을 커버하는 Bal에서 Bastion까지의 해안 미사일 시스템을 포함하여 해안 항공을 잊지 마십시오. 웨이브가 작동하고 컨테이너가 작동하며 해바라기가 지시를 받았습니다. 우리 어뢰는 더 이상 적보다 열등하지 않으며 폭포 등은 단순히 독특합니다. 또한 전체 명명법에는 미국을 포함한 적과 달리 핵탄두가 있습니다. 우리는 일종의 방공망도 가지고 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : hrych

메이스 만지지 말자, 그녀는 괜찮아

그리고 메이스를 만져 봅시다. 그녀와 함께라면 괜찮을 것입니다, 그녀는 신제품으로서 급히 현대화를 위해 보내지지 않을 것이며 동시에 솔로몬 프를 포함한 모든 사람이 그의 직위에서 해고되었습니다. 메이스가 있는 니피가는 괜찮지 않습니다.

[터프]

물푸레나무는 짓지 않고 새끼를 낳는다. 나는 Severodvinsk에 대해 아무 말도하지 않겠지 만 모든 실행과 테스트를 고려한 Yasen-M Kazan의 머리는 누워서 10 년 후에 받아 들여질 것입니다

안드레이. 2년은 너무 많습니다. 우리 현자들은 로켓 캐리어와 헌터가 로켓 캐리어에 편향되어 있고, 그 이상은 아니더라도 XNUMX대 XNUMX이라는 것을 이미 알고 있지만 그 반대여야 합니다.
힙에는 추가로 건조되는 잠수함 용 Eling이 여러 개 있습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Tusv

우리의 현명한 사람들은 이미 로켓 캐리어와 헌터가 로켓 캐리어에 유리하고 2대 XNUMX이라는 것을 알고 있지만 그 반대여야 합니다.

사실 ... 그러나이 지식으로 어떤 이유로 그들은 파이크를 현대화하기 위해 서두르지 않고 티타늄 Barracudas의 현대화는 일반적으로 더 나은 시간까지 연기되었습니다.

[터프]

제품 견적 : NEXUS

어떤 이유로 그들은 파이크를 현대화하기 위해 서두르지 않고 티타늄 Barracudas의 현대화는 일반적으로 더 좋은 때까지 연기되었습니다.

여기, 선체와 원자로의 주요 조건 인 Andrei. 더 저렴한 것은 원자로와 무기로 나사를 바꾸거나 새 나사를 만드십시오. 최신 뉴스는 소생에 관한 것입니다. 작동하는 원자로는 폐기하는 데 더 많은 비용이 들기 때문입니다. 우리는 이 방향으로 실질적인 진전을 이루었지만. 그래도 항공을 현대화하는 것이 아니라 XNUMX년 동안 그곳에서 비행했고 완전한 점검을 받았습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Tusv

더 저렴한 것은 원자로와 무기로 나사를 바꾸거나 새 나사를 만드십시오.

Pike-B가 너무 오래되어서 질문을 이렇게해야한다고 말하지 않겠습니다 게다가 수직 발사대를 내장해야했고 멋진 잠수함이 그들을 섬기고 봉사했을 것입니다. 그리고 그들이 현대화되면 다시 수직 발사기의 연결로 출력에서 ​​우리는 당신이 올바르게 지적했듯이 고양이가 우리와 함께 울었던 아주 좋은 다목적 차량을 얻을 것입니다.

[터프]

제품 견적 : NEXUS

그들을 섬기고 봉사하라

그것이 내가 말하는 것입니다. 엘링은 허우적거리는 만에서 만들어지지 않습니다. 잠수함이 지붕 위에 쌓였습니다. Sowiecki에 따르면 홍수와 잊어 버리는 것을 제외하고는 폐기하는 것이 매우 비쌉니다. 그리고 우리는 Bears를 동맹으로 가지고 있습니다. 그리고 우리는 그들에게 피부에 방사선을 투여합니까?
추신: 이 사이트의 모든 데이터

[가솔린 커터]

연결점:
초가을에는 여전히 시리즈를 늘리는 것에 대한 이야기가 있었습니다. 적어도 사장님은 그렇게 말씀하셨습니다. 4-6 조각, 하지만 당신은 그것을 과장했습니다. 이러한 MRK 22800은 어뢰정이 아니며 매년 그러한 양으로 리벳을 박는 것은 비현실적입니다.

[터프]

소형 선박은 순항 미사일로 유럽 대부분을 위협할 수 있지만 재래식 순항 미사일은 그다지 강력하지 않으며 미국 구축함 한 척의 화력에 맞먹는 소형 선박 몇 척이 필요할 것입니다.

Karakurt 하나의 화력은 Ali Berk 하나에 충분합니다. 이웃이 싸우지 않으면 Calibre로 물을 줄 필요가 없기 때문에 이것은 이미 충분합니다.
그러나 제목이 무엇입니까!
미국과 나토. 이것은 나를 행복하게 만든다. 섹션이 사라졌거나 Freudian 슬립이 있습니까? 미국은 더 이상 NATO가 아니며 곧 노예가 될 것이라고 부르주아 귀를 빨아야합니다. 부르주아를 두려워하라 - 양키스가 온다

[Stirbjorn]

제품 견적 : Tusv

Karakurt 하나의 화력은 Ali Berk 하나에 충분합니다. Calibre로 이웃에게 물을주는 방법 때문에 이미 충분합니다.

하나의 Ali Burke의 화력은 7 Karakurts에 충분하며 진행중인 Burke와 달리 방공 기능이 거의 없습니다.

[Wedmak]

Burke가 Karakurts가 발견 된 곳에서 감히 머리를 찌르는 경우입니다. 나는 매우 의심합니다.

[터프]

제품 견적 : Stirbjorn

하나의 Ali Burke의 화력은 7 Karakurts에 충분하며 진행중인 Burke와 달리 방공 기능이 거의 없습니다.

Karakurt의 대함 무기 범위는 거의 2 배 더 높고 발리는 그렇게 빨리 씻겨 나가지 만 방공에 대해서는 틀 렸습니다. 순항미사일 먹방의 세계챔피언 판치르가 서있습니다. 그건 그렇고, 운영자의 참여없이 자동 모드에서 격추 할 수 있습니다

[Wedmak]

순항미사일 먹방의 세계챔피언 판치르가 서있습니다.

그 탄약은 버크의 탄약과는 적어도 한 단계 다릅니다. 더 작은 쪽으로.

[터프]

제품 견적 : Wedmak

그 탄약은 버크의 탄약과는 적어도 한 단계 다릅니다. 더 작은 쪽으로.

그것은 중요하지 않습니다. 미국인들은 아직 Onyxes에 대한 해독제를 찾지 못했고 (그리고 Zircon은 모퉁이를 돌면) Karakurt의 작살을 얻을 수 없습니다. 거리가 허용되지 않습니다

[톨 루이 콜]

거리로 인해 Arly Burks는 북해에서 러시아 연방 영토를 쏠 수 있습니다. 왜 그들이 Karakurt이고 그가 그들에게 무엇을 할 것입니까?

[KaPToC]

제품 견적 : Wedmak

그 탄약은 버크의 탄약과는 적어도 한 단계 다릅니다. 더 작은 쪽으로.

차이점이 뭐야? Berks에는 대함 미사일이 전혀 없습니다.

[Wedmak]

Berks에는 대함 미사일이 전혀 없습니다.

누군가 없어졌나요? 처음 두 시리즈에는 8개의 작살이 있습니다. 그들은 더 싼 배 때문에 버려졌습니다. 그것들을 되돌리는 것이 그리 어렵지 않을 것이라고 생각합니다.

[KaPToC]

제품 견적 : Wedmak

처음 두 시리즈에는 8개의 작살이 있습니다.

그들은 심지어 포기했다

제품 견적 : Wedmak

그것들을 되돌리는 것이 그리 어렵지 않을 것이라고 생각합니다.

장소는 언급하신 처음 두 시리즈를 제외하고는 초기에 제공되지 않습니다.

[Stirbjorn]

제품 견적 : Tusv

, 그리고 방공에 관해서는 당신이 틀렸습니다. 순항미사일 먹방의 세계챔피언 판치르가 서있습니다. 그건 그렇고, 운영자의 참여없이 자동 모드에서 격추 할 수 있습니다

그가 챔피언이 된 이유는? 그런 다음 선박 버전의 기능은 현재 알려지지 않았으며 선박과 지상군에 대한 방공이 다르다는 사실은 여전히 ​​함대에 대한 Polyment-Redut을 완료할 수 없는 Almaz-Antey의 예에서 볼 수 있습니다.

[터프]

제품 견적 : Stirbjorn

여전히 함대에 대한 "Polyment-Redut"을 완료할 수 없는 "Almaz-Antey"의 예에서 볼 수 있습니다.

Land Knight도 허용되지 않습니다. 미사일이 있고 계산이 있고 BIUS가 있지만 Shell과 같은 운영자 없이는 칠 수 없으며 이것은 부르주아가 말했듯이 추세입니다.

[톨 루이 콜]

거기에는 껍질이 없습니다. 언젠가는 있을 지도 몰라

[KaPToC]

제품 견적 : Stirbjorn

하나의 Ali Burke의 화력은 7 Karakurts에 충분하며 진행중인 Burke와 달리 방공 기능이 거의 없습니다.

Arly Burks는 카라쿠르트에서 어떻게 쏠까요? 어뢰? 총? 그들은 대함 미사일이 없습니다.

[Wedmak]

그들은 대함 미사일을 가지고 있지 않습니다.

우리가 지상 목표물에서 미사일로 작업할 수 있다면 Burks가 이것을 할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

[터프]

제품 견적 : Wedmak

우리가 지상 목표물에서 미사일로 작업할 수 있다면 Burks가 이것을 할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

미사일의 관점에서. 우리는 할 수 있지만 15km를 넘을 수 없습니다. 미국 SM-3도 가능하지만 사각형에 다이아몬드 가방이 있습니다.

[KaPToC]

제품 견적 : Wedmak

우리가 지상 목표물에서 미사일로 작업할 수 있다면 Burks가 이것을 할 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

현미경으로 못을 박는다는 말을 아시나요? 그들은 서로 다른 안내 원칙과 목표물을 맞추는 다른 방법을 가지고 있습니다.
또한 미국인의 모든 미사일 중에서 SM-3만이 허용 가능한 범위를 가지고 있으며 운동 탄두가 있습니다.

[Wedmak]

현미경으로 못을 박는다는 말을 아시나요?

살고 싶다면 전자현미경으로 못을 박아야 한다. 아무도 이것이 일반적인 파괴 수단이라고 말하지 않습니다.

[KaPToC]

제품 견적 : Wedmak

살고 싶다면 전자현미경으로 못을 박아야 한다.

네크가 이길 것 같아요

[Stirbjorn]

제품 견적 : KaPToC

Arly Burks는 카라쿠르트에서 어떻게 쏠까요? 어뢰? 총? 그들은 대함 미사일이 없습니다.

그들은 모든 것을 가지고, 주제를 공부

Orly Burke 구축함은 다양한 유형의 미사일로 무장하고 있습니다. 모든 시리즈 선박의 선수 및 선미에는 범용 사일로 발사기 Mk 41이 있습니다. 시리즈 I 및 II 선박에서 선수 및 선미 발사대는 각각 30 및 60 셀을 갖습니다. IIA 시리즈에서는 셀 수가 32개와 64개로 증가했습니다. BGM-109 토마호크 순항 미사일, SM-2 또는 SM-3 대공 미사일 또는 RIM-7 Sea Sparrow 대공 미사일이 있는 컨테이너 XNUMX개 블록을 하나의 셀에 배치할 수 있습니다.

https://topwar.ru/12154-esmincy-arli-berk-rekords
meny-s-raketnym-vooruzheniem.html

[KaPToC]

제품 견적 : Stirbjorn

그들은 모든 것을 가지고, 주제를 공부

그리고 당신은 그것을 가지고 Arly Berkov가 가지고있는 대함 미사일이 무엇인지 당신의 말로 말합니다.
그리고 나는 모든 사람을 보낼 수 있습니다.

[블라디 .by]

우선, 그 구축함이 세이너, 요트, 유람선 그룹에서 Karakurt를 골라내도록 하세요. 위협을 식별합니다. 아니면 모두 익사할까요?
그리고 실제로 익사하는 것은 무엇입니까? 토마호크 또는 SAM SM-6? 그리고 RTO는 날카로운 이빨을 가지고 있으며 권총 사격에도 접근할 수 있는 모든 기회가 있습니다.
그건 그렇고, Karakurt는 8이 아닌 경우 3-4 구축함에 충분한 화력을 가지고 있습니다.
대공 방어에 관해서는 Shell 또는 Dirk의 존재가 기회를 크게 균등화합니다.
반복합니다-Karakurt는 너무 작아 해안 지역에서 항공 및 수상 선박 모두에서 민간 선박의 배경과 구별하기가 매우 어렵습니다. 그리고 비행기가 OLS의 시야에 부딪쳤을 때 할머니는 그대로 남아있을 두 사람에게 말했습니다.

[Wedmak]

항상 기회가 있지만 여전히 Karakurt는 구축함과의 공개 전투가 아닙니다. 타악기 능력이 너무 불평등합니다. 해안 대공 방어, 포병 및 대함 미사일의 우산 아래 있는 그 임무는 아무도 그들을 기다리고 있지 않은 곳에서 정확한 타격을 가하는 것입니다.
Burke 혼자 전속력으로 공격을 짓밟을 것이라고 생각하지 않습니까? 여기에서 미국인의 관례대로 : 우리는 2 척의 선박과 잠수함과 함께 근처에 서서 전자전 항공기와 대 레이더 미사일 캐리어가 적극적으로 도울 방공 및 기타 문제를 철거하기 위해 3 ~ XNUMX 개의 도끼를 풀어줄 것입니다. 그리고 먼지가 가라 앉으면 앞으로 XNUMX주 동안 드론과 다른 폭격기에서 마무리될 것입니다.
물론 러시아와 관련하여 여기서 문제는이 그룹이 우리 방향의 첫 번째 발리에서 핵 덩어리를 잡을 것인지 여부입니다. 우리가 동시에 300 CR을 격추하는 것도 문제가 있지만 이 슈팅 팩을 무언가로 종료해야 합니다.

[Stirbjorn]

제품 견적 : Vlad.by

우선, 그 구축함이 세이너, 요트, 유람선 그룹에서 Karakurt를 골라내도록 하세요. 위협을 식별합니다. 아니면 모두 익사할까요?

나중에 평화 유지군을 후회할 유치원 안뜰에 "Grad"를 두는 것과 같기 때문입니다. 책임은 그것을 넣은 사람에게 있습니다 .... 그래서 유조선 사이에 구축함을 숨길 수 있습니다 ...

[블라디 .by]

다시 한 번 반복합니다. Berks는 Karakurt에서 무엇을 쏠까요?
그리고 단일 구축함의 경우 각 구축함을 덮으십시오. 항공 모함과 달리 항공기가 충분하지 않습니다. 그들은 최후의 수단으로 혼자 또는 쌍으로 갈 것입니다.

[블라디 .by]

나는 Karakurt를 "평화"로 둘러싸겠다고 제안하지 않습니다. 다만 그의 운명은 해안수영이 발달한 해안지역에서 수영을 하고 있을 뿐이다.

[터프]

제품 견적 : Vlad.by

우선, 그 구축함이 세이너, 요트, 유람선 그룹에서 Karakurt를 골라내도록 하세요. 위협을 식별합니다. 아니면 모두 익사할까요?

1985년부터 타겟이 어디에 있고 민간인이 어디에 있는지 모두가 알고 있습니다.

[가솔린 커터]

"하나의 Ali Burke의 화력은 7 Karakurts에 충분하며 진행중인 Burke와 달리 방공 기능이 거의 없습니다."
그는 주로 안주를 위해 방공이 필요합니다. 그것은 해안 방공 및 기타 "요새"에 의해 폐쇄 될 것입니다 ... 사람들이 마침내 이해하면 아무도 "Nimitz"와의 전투에 RTO를 혼자서 보내지 않을 것입니다! 왜 당신의 제독을 절대적으로 바보라고 생각합니까?!

[매직 아처]

아래 기사에서 콜벳은 URANIUM으로 무장하고 RTO는 Calibre와 Onyx로 무장합니다 ... WHERE IS THE LOGIC? !!!

[브론 위크]

20380이 22800보다 오래되었기 때문입니다. 칼리버는 이미 20385로 가고 있습니다.

[바딤 지 보프]

다양한 프로젝트와 모든

[marlin1203]

레이더를 잊었습니까? 그는 무엇을 볼 것인가, 어디에서 쏠 것인가? 누가 그에게 표적 지정을 줄 것입니까? 그리고 그가 보는 것보다 더 멀리 쏘는 것으로 밝혀졌습니다.

[넥서스]

인용구 : Magic Archer

AT 20385 구경은 이미 진행 중입니다.

시간이 지남에 따라 천왕성은 Onyx 또는 Calibre로 대체 될 것이라고 믿습니다. 지금은 이것이 중요하지 않다고 생각합니다. 프로젝트 20386은 이미 개발되었습니다.

[브론 위크]

우라늄은 오닉스보다 저렴하며 이들은 다양한 범주의 로켓입니다. 구경은 배를 전혀 쏠 수 없습니다. 20386은 고도의 자동화 및 자율성을 갖춘 장거리 해양 순찰선의 개념을 포함하는 훌륭한 프로젝트입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Bronevick

구경은 배를 전혀 쏠 수 없습니다.

진지하게? 구경은 바다 목표물을 아주 잘 때립니다.

제품 견적 : Bronevick

20386은 고도의 자동화 및 자율성을 갖춘 장거리 해양 순찰선의 개념을 포함하는 훌륭한 프로젝트입니다.

그는 훌륭하지만 무기가 과포화되어 있다는 의견이 있습니다.

[브론 위크]

칼리버가 해상 표적을 잘 명중시킨다는 것을 어떤 출처에서 알게 되었습니까? 20386년경에는 무기가 결코 많지 않으며 24개의 범용 발사 셀이 정말 많습니까?

[넥서스]

제품 견적 : Bronevick

칼리버가 해상 표적을 잘 명중시킨다는 것을 어떤 출처에서 알게 되었습니까?

친애하는 Calibre-NK는 300km 거리에서 해상 목표물을 공격합니다. 이 CD는 Bastion 해안 단지의 무기고에 있습니다.
이 단지가 항적이라면 왜 그녀는 Bastion의 무기고에 도입 되었습니까?

[브론 위크]

요새에는 P-800 Oniks 미사일이 있습니다. 적어도 위키를 확인하십시오. Calibre의 NK는 미사일이 수상함에 장착된다는 의미입니다.

[위험한]

Chet Nexus는 말을 하지 않습니다. caliber-NK-로켓이 배에 배치되었음을 의미합니다! 그리고 우라누스는 오닉스보다 저렴하지만 덜 날고 힘도 적습니다. Onyx는 Bastions에 배치되며이 로켓의 이름은 P-800이며 수출 이름은 Yakhont입니다.

[KaPToC]

제품 견적 : Bronevick

브론 위크

제품 견적 : 위험

위험한

분명히 둘 다 Google에서 금지되었습니다.

[블라디 .by]

우아하게! 존경합니다!

[블라디 .by]

그래서 출처는... 예를 들면 다음과 같습니다.
http://wartools.ru/krylatye-rakety/kalibr-krylaty
전자 라케티
그렇다면 왜 Calibre 능동 레이더 시커 ARGS-54E입니까?

ARGS-54E는 3M-54E 미사일의 비행경로 마지막 구간에서 순항미사일을 탐지해 지상 표적까지 정확하게 유도하도록 설계됐다.

3M54E1
베이스 TTX

-미사일 단독 및 단체 사용 모두 가능합니다.
-방위각 +...- 45도, 고도 - +10도 각도 영역에서 목표물에 대한 미사일 유도를 제공합니다. 최대 ?20도.
-최대 범위 - 최대 65km.
- +...-45°C의 주변 온도, 비와 안개, 최대 6포인트의 폭풍우에서 하루 중 언제든지 작동할 수 있습니다.

범위 데이터는 분명히 내보내기 전용입니다.

[Wedmak]

그러나 무기가 과포화되어 있다는 의견이 있습니다.

이상한 의견. 특히 선박에 관해서는 충분하지 않습니다. 그리고 탄약을 보충하는 것은 지구상에서처럼 쉬운 일이 아닙니다.

[터프]

제품 견적 : NEXUS

구경은 바다 목표물을 아주 잘 때립니다.

. 그들이 먹는 방법은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 우리 국민이 숨어 있다는 것입니다 가장 중요한 것은 국경에서 20km 떨어진 Yankovsky 드론의 비행에서 극도로 고통스럽지 않아야한다는 것입니다. 나는 우리가 아침, 점심, 저녁으로 이것을 먹을 준비가 되어 있다는 것을 압니다. 그리고 솔직히 크렘린의 명령도 필요하지 않습니다. 그리고 화나게 할 물이 없습니다. 계약은 육지에서 20km 이상, 바다에서 70km 이상 가깝지 않습니다. 과로로 얻은 모든 것은 일부 직원의 의미에서 제거해야합니다

[den3080]

나는 세계의 다른 함대에서 주요 장소가 전함에 주어진다는 것을 몰랐습니다! 그리고 구축함...
))

[제다이]

제품 견적 : den3080

세계의 다른 함대에서 주요 장소가 전함에 주어진다는 것을 몰랐습니다.

저도 이 사실에 놀랐습니다.

[바딤 지 보프]

특히 psheks는 미완성 지뢰 찾기를 넘겨주고 잠수함을 익사 시켰고 merkle은 일반적으로 이동 중에 제로였습니다.

[체어트]

"따라서 그들은 세계의 다른 국가 함대에서 주요 위치를 차지하는 전함 및 구축함보다 작습니다."
-하하 글쎄, 저자는 전문가가 아닙니다. 그러나 어쨌든 기사는 여러 사람의 손을 거쳐 누구의 눈을 아프게하지 않았습니다.

[Vard]

어뢰 보트의 현대적인 아날로그와 몇 배 더 치명적이고 효과적입니다 ... 멀리서 갑작스런 공격을 가하고 만 어딘가에 숨어 있습니다 ...

[rocket757]

DOn one point, 우리는 급행에 동의할 수 있습니다

아마도 그들은 "러시아 해안에 접근하는 경우 적의 전투 그룹 또는 항공 모함 공격 그룹에서 분류 및 발리 발사"를 목적으로합니다. 동시에 Karakurt 프로젝트의 함선은 "충돌 시 대함 무기를 배치하고 NATO 또는 미군을 억제하기 위한 효과적인 플랫폼"이라고 전문가는 결론지었습니다.

[Астма]

다른 선박에 비해 덜 안정적이어서 "지상 공격에 비효율적입니다".

글쎄, 우리는 육지에서 그들과 함께 일하지 않을 것입니다. 그들은 이것을 위해 만들어지지 않았습니다 ...

[rocket757]

어떤 종류의 쓰레기, 왜 땅에 닿지 않습니까?
아트 설치의 경우 피칭이 문제가 될 수 있지만 미사일의 경우?
파도가 갑판 위에 있을 때 모든 포병함이 발사할 수 있는 것은 아니며 전함도 자체 한계와 한계가 있습니다!
요컨대, 그 전문가가 쓴 것을 찾으면 무엇을 할 수 있습니까? "전문가 커뮤니티"와 같은 개념이 그 가치와 객관성을 크게 잃은 것 같습니다!

[Астма]

안녕 캄라드. 돈이 떨어졌기 때문에이 기사가 나왔습니다. "그들"은 전문가 커뮤니티에서 문제가 있습니다 =)

[rocket757]

호수, 바이칼 또는 오대호에서 투구가 있을 수 있다는 것을 이해합니다.
바다에서 이것은 일반적으로 ... 아름답고 인상적입니다. 대서양의 경우 ... 일반적으로 어떤 파도가 있는지 기억하는 것이 무섭습니다.
상관없어. 보트는 시원하고 위험한 것으로 판명되었습니다 ... 적에게는 !!! 문제는 누가 그들을 적이라고 불렀습니까? 그들은 마땅히 받아야 할 것을 얻습니다.
이 모든 가사, 사실 우리는 우리가 필요로 하는 것을 하고 우리가 할 수 있는 것을 합니다!
그러한 비대칭적이고 매우 심각한 답변 ... 우리는 ukrovoyak 전술입니다. 그들의 늑대/자칼 무리는 반복할 흔적이 없습니다. 고장 났고 점프하지 않았습니다. 스크램블 에그 상태로 두뇌가 흔들리지 않습니다!

[Астма]

오믈렛이나 거물!

[rocket757]

상관없어. 뇌가 평평하게 펼쳐져 모든 회선을 곧게 펴거나 ... 에그 노그를 흔들면 머리에 냄비 없이는 확실히 할 수 없습니다!

[넥서스]

소형 선박은 순항 미사일로 대부분의 유럽을 위협할 수 있지만, 재래식 순항 미사일은 그다지 강력하지 않으며 미국 구축함 한 척의 화력에 맞먹는 소형 선박 여러 척이 필요하며,

저자는 화상을 입는다. 왜 RTO는 구축함으로 화력을 따라잡아야 합니까? 그렇다면 미사일 순양함을 즉시 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
동시에 동일한 구축함은 3 ~ 4 개의 Onyx 미사일 (대함 미사일이 어디로 가는지에 따라 다름)을 공격하고 Tikanderoga 순양함, XNUMX-XNUMX Onyx 대함 미사일을 익사시키기에 충분합니다.

"Karakurts"는 다른 선박에 비해 덜 안정적이어서 "지상 공격에 비효율적입니다."

분명히 저자는 머리가 매우 빡빡합니다. 시리아 회사에서 XNUMX 년 동안 Caliber가 지상에서 잘 작동한다는 사실을 결코 깨닫지 못했다면 말입니다.

[Астма]

안녕, 동지. 글쎄, "우리"사람들이 행복 할 수 있도록 연고에 파리를 추가해야했습니다. 그들에게 파.

[톨 루이 콜]

두 개의 Berks가 북해에 서서 Kal.obl을 쪼아 먹을 것입니다. 레닌그라드 지역 질문: Karakurt는 그들에게 무엇을 할 것입니까?

[rocket757]

누구의 버크? - 오, 양키스 훌리건입니까? 따라서 파시스트 수류탄을 얻으십시오 ... 장거리 비행 시간이 날개 달린 버크와 크게 다르지 않은 야르, 메이스 또는 이쇼!
이것은 이전에 제안된 것처럼 비현실적인 시나리오입니다.
그건 그렇고, 날개 달린 것은 그들이 날아갈 것이라는 사실이 아니지만 장거리는 어떤 식 으로든 돌파 할 것이며 아무도 그러한 대응 수단이 없습니다. Schaub는 대규모 미사일 공격을 격퇴하고 ... 이것이 우리 존재의 마지막 지점이 될 것입니다.

[톨 루이 콜]

저것들. Karakurt Berku가 그의 뛰어난 게시물에 대해 아무 것도 하지 않을 것임을 확인합니까?

[rocket757]

왜 이런거야.
비현실적인 것에서 그랬지만 일어난 일이 닥칠 것입니다.
Shaw, 당신은 그들이 말하는 것처럼 양키스가 보드와 주둥이에 타지 않았다고 말합니다.
천재일 필요는 없습니다. Schaub는 모든 비현실적인 시나리오를 제시합니다.

[넥서스]

제품 견적 : Tlauicol

두 개의 Berks가 북해에 서서 Kal.obl을 쪼아 먹을 것입니다. 레닌그라드 지역 질문: Karakurt는 그들에게 무엇을 할 것입니까?

두 명의 Berkov가 일어나 도끼로 우리 영토를 공격하기 시작하면 ICBM 탄두 형태의 선물이 전혀 비어 있지 않은 상태로 미국에 도착합니다. 그런 다음 Mattress Burks가 Kaliningrad와 St. Petersburg에 문제가 있습니까?

[톨 루이 콜]

여기에서 논의되는 기사의 제목 "미국 언론: 러시아 RTO는 NATO와 미군을 억제할 수 있습니다."
- 그들은 니크롬을 할 수 없습니다! 호텔과 홍수에 대해 즉시 기억하기 때문에

[넥서스]

제품 견적 : Tlauicol

호텔과 홍수에 대해 즉시 기억하기 때문에

아니요 ... 기사 자체는 하나의 지속적인 홍수입니다 ... 왜 쓰지 않겠습니까, 러시아 RTO는 외계인의 맹공격을 막을 수 없습니다!? 메시지는 프로필에서만 동일합니다.

[KaPToC]

제품 견적 : Tlauicol

여기에서 논의되는 기사의 제목 "미국 언론: 러시아 RTO는 NATO와 미군을 억제할 수 있습니다."
- 그들은 니크롬을 할 수 없습니다! 호텔과 홍수에 대해 즉시 기억하기 때문에

이론적으로 정치적 또는 핵적 부분없이 군사적 구성 요소 만 고려하면 Karakurts는 단순히 바다로 나가서 Berks가 RCC 전투 범위까지 후퇴하도록 강요합니다.
"외부"라는 개념에 익숙하십니까? 두 개의 미사일 함선이 측면으로 분산되어 해안에서 멀어지기 시작하면 적 AUG는 포위 위협에 직면하여 후퇴해야합니다.

[톨 루이 콜]

발트해에서? 그리고 북해의 AUG?
Barents에서 모퉁이 돌면 AUG? 세계 바다의 어느 지점에서나 한 쌍의 호넷이 무방비 상태의 보트에 기꺼이 수수께끼를 던질 것입니다. 그리고 우리는 몇 개의 Karakurt를 가지고 있으며 10 AUG에 대해 몇 개가 필요합니까? 유토피아

[KaPToC]

제품 견적 : Tlauicol

세계 바다의 어느 지점에서나 한 쌍의 호넷이 무방비 상태의 보트에 기꺼이 수수께끼를 던질 것입니다.

제품 견적 : Tlauicol

그리고 우리는 몇 개의 Karakurt를 가지고 있으며 10 AUG에 대해 몇 개가 필요합니까? 유토피아

미국인들은 자신들의 말에 따르면 동시에 우리를 상대로 XNUMX개 이상의 항공모함 그룹을 배치할 수 없습니다. 전체 미국 함대와 함께 하나의 카라쿠르트와 싸울 건가요?
Utopia는 "작살"만 사용하여 러시아 함대와 싸우는 것입니다.

[rocket757]

환상이야!
영토와 군대의 포격, 또 다른 국가는 행위입니다 ... 전쟁. 진지한 상대 간의 군사 작전, 우선 적의 정보 인프라 파괴-위성, 레이더 및 기타 표적 지정 수단 !!!
그리고 그들 없이는 공격 수단을 "볼"수 있고 "볼"수 있는지 말해주십시오 ??? 이것이 우리 해안에서 바다, 바다, 육지 방어의 의미는 그들이 우리를 "부수게"할 더 나쁘지 않은 "보기"를 의미하는 세계의 어떤 지점입니까?

[KaPToC]

제품 견적 : rocket757

환상이야!

당신은 환상이 있습니다. 그들은 핵전쟁을 상상했습니다.

제품 견적 : rocket757

영토와 군대의 포격, 또 다른 국가는 행위입니다 ... 전쟁.

우리는 함대의 대결에 대해 이야기하고 있습니다. 사용 가능한 모든 것이 사용 되었다면 함대를 비교하는 이유는 무엇입니까? 핵전쟁에서 항공기 탑재 순양함 XNUMX척은 항공모함 XNUMX개 그룹의 가치와 동일하며 러시아와 미국 간의 핵전쟁에서는 모두 가치가 없습니다.

[rocket757]

마음껏 상상해보세요!
당신은 환상과 함대의 대결을 할 수 있습니다. 일어날 일-큰 미국 식민지 함대, 공격 함대, 그들이 말하는 것처럼 항상 그리고 모든 곳에서 힘 투영 ... 해안 지역의 특수 함대, 방어 적 성격, 구 소련, 현재 러시아의 잔해에 맞서!
여기서 무엇을 어떻게 비교합니까? 어느 극장에서?
우리 해안 (각각 해안 방어 단지)에서 멀리 떨어진 바다에서 우리는 잡을 것이 없습니다! 우리 해안에 접근하면 양키스는 결국 어리석은 사람이 아닙니다 ... 으르렁 거리는 모든 것이 가라 앉을 것입니다!
어떤 종류의 버크와 같은 멍청한 가정을 고려하려면 북쪽 바다에서 또는 멀리서 우리 기지를 쏘기 위해 다른 곳에서 올 것입니다 ??? ... 이것은 확실히 전쟁이며 정상적인 인류의 모든 최악의 두려움의 구체화입니다 !!! 버크와 다른 함대를 포함하여 우리는 모두 죽을 것입니다 ... 우리는 정상이며 가정적으로 고려조차하지 않을 것입니다.
가장 간단한 옵션은 동일한 소유자 없는 카라쿠르트에 대한 가상의 무승부 버크입니다 ... 모든 측면에서 그들은 매우 다르며 직접적이고 선형적인 전투에서 버크가 이겨야 합니다! 하지만 내가 무언가를 엉망으로 만들지 않았다면 (오랫동안 읽었습니다) 다뉴브 강이나 드니 프르 강 어귀에서 소련 장갑선 XNUMX 척이 독일 구축함 / 구축함을 거의 죽일 뻔한 선례가 있었습니까? 저것들. 인생에서 모든 일이 일어났습니다.

[KaPToC]

제품 견적 : rocket757

여기서 무엇을 어떻게 비교합니까? 어느 극장에서?

우리 해안에서

제품 견적 : rocket757

당신은 환상과 함대의 대결을 할 수 있습니다. 일어날 일-큰 미국 식민지 함대, 공격 함대, 그들이 말하는 것처럼 항상 그리고 모든 곳에서 힘 투영 ... 해안 지역의 특수 함대, 방어 적 성격, 구 소련, 현재 러시아의 잔해에 맞서!

그것이 바로 "특화"이며 전문화는 적 함대의 파괴입니다.

[rocket757]

호텔이있을 것입니다. 의심의 여지가 없습니다. tokma 그 버크가 고향 항구에 도달하지 못할 것이라고 확신합니다 !!! karakurts뿐만 아니라 우리 함대는 강력합니다! 해안이 그것을 얻을 것입니다, 보트, 항공, 배가 더 강력합니다 !!! 무화과 하나, 그들에게 게를 먹이십시오.
나는이 소파 전문가 출신입니다 ... 그들이 실제로 어떻게 작동하는지 알고 있습니까 ??? 적어도 그들은 듣고, 그들은 더 이상 낙관주의를 표현하지 않는 동일한 외국 장군의 실제 사실과 전문가 평가를 알고 있습니다. 중국에 대한 군대의 무조건적인 이점이라는 의미에서 ....

[톨 루이 콜]

제품 견적 : rocket757

호텔이있을 것입니다. 의심의 여지가 없습니다. tokma 그 버크가 고향 항구에 도달하지 못할 것이라고 확신합니다 !!! karakurts뿐만 아니라 우리 함대는 강력합니다! 해안이 그것을 얻을 것입니다, 보트, 항공, 배가 더 강력합니다 !!! 무화과 하나, 그들에게 게를 먹이십시오.

오, 깨달은 위대한 전략가(그리고 어리석게도 당신에게 플러스를 가르친 노래 부르기)! 해안 단지가 북해에서 Aberki를 얻는 방법을 설명하십시오. 항공이 유럽의 1000km 방공 회랑을 어떻게 뚫을 수 있습니까? Karakurt와 동일한 대함 미사일로 무장한 선박이 전쟁 시 순항 미사일(예: 벨기에 해안에서)을 발사하는 구축함의 발사 범위에 접근할 수 있는 방법은 무엇입니까? 거북이 PL은 말할 것도 없고요?
예, 기사 제목을 읽지 않은 경우 "러시아 RTO는 NATO와 미군을 억제 할 수 있습니다"라고 말하고 이미 충분한 홍수가 있습니다.

[rocket757]

당신은 그것을 넣을 더하기 기호를 줄 수 없습니다!
주제에 대해-우리 영토에서 양키스를 포격하는 망상적인 환상은 사실 전쟁의 시작이 될 것입니다 ... 우리는 이것부터 진행할 것입니다. 나는 모든 평범한 사람들이 이것을 이해하고 이것은 묵시록이나 컴퓨터 게임에 대한 영화에서만 볼 수 있다고 생각합니다.
이것은 환상이기 때문에 대답은 ... 환상적입니다. 진지하게, 그것에 대해 논의할 방법이 없습니다.
소형 로켓선, 유럽 위협? 이것은 또한 저자의 환상입니다. 순항 미사일을 위한 많은 모바일 발사 플랫폼이 있지만 정말 많은 사람들을 놀라게 할 수 있습니다.
실제로 정렬은 간단합니다. 원하는 것을 상상하십시오. 빨간 버튼을 누르지 마세요. 아마도 인류의 종말이 될 것이기 때문입니다.

[자마 누스]

이 소형 로켓 플랫폼은
향후 더 큰 플랫폼 구축을 위한 개발.
그리고 육상 작업은 어떻습니까? 대상 지정의 문제 일뿐입니다.
목표 좌표가 미사일에 로드되는 속도.

[rocket757]

마찬가지로 다가오는 파도가 미사일이 목표물에 보내지는 것을 막지 않습니까?

[Dedall]

"구경-구경!" - 주변에서만 들을 수 있습니다. 그리고 다소 폭력적인 갈등의 첫 시간이 우리 "glonass"의 모든 위성을 압도 할 것이라고 생각합니다. 그리고 코스 수정은 어떻게 이루어 집니까? 자이로 스코프가 날아가는 방향으로 "V-1"처럼 될까요? 그건 그렇고, 가속도계와 자력계로 MEMS 센서를 만드는 방법도 배우지 않았다고 말할 것입니다. 우리는 Hayniwell이 생산하는 것을 중국을 통해 구매합니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 오래 전에 미국인들이 이러한 센서가있는 "PlayStation"을 기반으로 유도 미사일을 제조 할 가능성에 대해 이야기했다는 것입니다. 여기 우리의 현자들이 있고 이 아이디어를 집어들었습니다.

[가솔린 커터]

따라서 마찬가지로 위성 별자리가 없는 적은 처음 몇 시간 동안 남아 있습니다. 따라서 기회는 동일합니다. 모든 것이 우리보다 먼저 생각되었습니다.

[rocket757]

이제 모든 사람은 위성 없는 내비게이션에 대해 심각하게 우려하고 있으며 위성의 안전을 정말로 희망하지 않습니다.
당장은 그것을 위해 싸울 계획이 없을 수도 있지만, 이미 두려움이 있습니다.
우리 로켓은 J-P 없이도 날 수 있고 다른 사람들은 ... 지금은 시스템이 발명되지 않았고 완성되고 개선되며 친척이 필요한 곳으로 날아갈 것입니다.
그들은 창에 들어 가지 않을 것이고 그러한 정확도는 없었지만 핵무기의 경우 중요하지 않습니다.
종말 시나리오입니다. 그러나 다른 방법으로 왜 인공위성을 격추시킬까요?

[늙은 군 장교]

소형 선박은 충분히 효과적이지 않으며 IGIS 구축함과는 거리가 멀지 만 nach에 있습니다.

[rocket757]

지금까지 아무도 그렇지 않다는 것을 증명하지 못했습니다. 증명은 계획된 \ 선언된 효과를 얻지 못한 채 신청 시 실제 실패일 수 있습니다. 다른 전문가의 진술은 허용되지 않습니다.
요컨대-실제 전투와 전투 품질에 대한 실제 평가, 나머지는 모두 추측입니다.