모든 것이 바뀌는 속도에도 불구하고 오래된 입증 된 방법이 점차 중요 해지고 있습니다. 이것이 현대의 보안 정책의 패러독스입니다.
영국과 다른 국가들은 더 이상 선전과 스파이웨어 포획에 경험이있는 냉전 참전 용사를 발포하지 않습니다. 이 사람들은 당시 소련의 정신력을 이해했다. 그들은 지금 러시아의 의도를 이해할 수 있습니다. 그들은 일반적으로 소음으로 필요한 신호를 포착하고, 어떤 사건이 일반적인 그림으로 결합되어 있는지, 사고의 결과를 분석 할 수 있습니다.
교대로 교복을 입은 남성과 여성은 러시아가 위성 통신 및 우리가 의존하는 다른 기술을 무력화시킬 경우지도와 나침반을 다루는 법을 배웁니다. 전통 оружие 많은 경우에 더 신뢰할 수있는 것으로 나타났습니다. 발트 해 연안 국가에서는 특수 작전 부대가 현지인 게릴라전을 가르 칠뿐만 아니라 어떤면에서 40-50의 Forest Brothers 게릴라 저항의 유산입니다.
이 모든 것이 좋은 억제 효과를냅니다. 크렘린은 과거 25 년 동안 성공을 거두었습니다. 서방 국가들은 러시아가 공격적인 의도를 가지고 있다고 믿지 않았다. 그런 다음 그들은 이러한 의도가 공격적인 행동으로 바뀔 것이라고 믿고 싶지 않았습니다. 그리고 정치적, 경제적 이유 때문에 그들은 아무 일도 없었던 것처럼 가장하기로 결정했습니다.
이제이 시대는 끝났습니다. 크렘린은 서방에 대한 장기적인 공격이 위험 해지고 있음을 알고 있습니다. 그의 간첩이 잡을 수 있습니다. 그의 불법 거래는 법원에 발표되고 발표 될 것입니다. 그가 공격하기로 결심했다면, 그는 그에게 값을 치르게 될 것입니다. 아무도 보안을 보장 할 수는 없지만이 모든 것은 갈등의 확대 위험이 낮아짐을 의미합니다.
이 문제에는 두 가지 측면이 있습니다. 우리는 여전히 "크렘린 전술"에 관한 문제가 무엇인지 잘 이해하지 못하고 있습니다. 러시아가 사용하는 방법 드론? 인공 지능? 안면인식 기술?
특히 우려되는 것은 우리가 어떻게 인구를 보호 할 것인가입니다. 우리는 공식적인 성명서에서 크렘린을 비난하는 사람들에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 국가 보안과 관련된 모든 사람들을 위험에 빠뜨립니다. 나는 모든 수준에서 나토 (NATO) 인력에 대한 사이버 공격의 사용에 대한 사례 (공식적으로 반박되는 사례)를 끊임없이 듣는다. 새로운 기술을 통해 믿을 수 없을만큼 정확한 포인트 펀치를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어, 리투아니아에서 독일군의 스마트 폰 해킹을 사용한 에피소드. 후반기에 집에 갈 때까지 바뀌 었다고 믿었습니다. 이런 곳이 있다면, 이것은 가장 오래된 속임수 중 하나이지만, 소셜 네트워크 및 기타 현대적인 의사 소통 수단을 사용하여 매우 능숙하게 구현되었습니다.
우리는 급속하게 진화하는 위협에 대응할 수 없을뿐만 아니라 우리는 또한 입증 된 전투기의 경험이 부족합니다. 서구 국가들은 1991 해 이후에 러시아를 공부하는 기술을 상실했다. 우리는 러시아어를 구사하는 전문가를 고용하고 훈련 시키지만 몇 가지 기술은 수십 년 동안 발전해 왔습니다. 공무원들은 인텔리전스 세계의 중심부에서 전통적인 학습 방식이 항상 유지되고 있다고 말합니다. 그러나 이것은 교육, 에너지, 금융, 언론, 법률 시스템 등 사회에 대한 러시아의 위협에 대해 이야기 할 때 많은 이점이 아닙니다. 우리는 러시아의 영향력에 대한 공개 토론과 그에 대한 대응 방법을 공개적으로 논의하고, 크렘린이 누리는 취약성을 강화해야합니다.
다행스럽게도 발트해 연안국, 우크라이나, 중부 유럽 및 다른 국가의 우방국들도 이러한 경험을 가지고 있습니다. 우리는 그들에게서 배울 필요가 있습니다.