T-80 탱크가 해병대에 복귀했습니다.

캄차카 주둔 해병여단이 주요 전투를 맡았다. 탱크 T-80BV.

러시아 북동부의 군대 사령관인 세르게이 리필린(Sergei Lipilin) ​​해군 소장은 크라스나야 즈베즈다(Krasnaya Zvezda)와의 인터뷰에서 이 장비가 대형의 화력을 강화하는 데 필요하다고 말했습니다.

이제 탱크 회사가 만들어졌습니다. 그녀는 이미 전투 훈련을 시작했습니다. 승무원들은 탱크 바이애슬론에 참가할 것으로 예상됩니다

- 사령관이 말했다

여단은 또한 BTR-82A 장갑차를 받았습니다. 자동차는 일종의 테스트를 거쳐 온도 변화와 적설량이 많은 기후인 반도에서의 운행에 얼마나 적합한지 보여줄 것입니다.

구식 자주포를 교체하기 위해 해병대는 2S1 Gvozdika 자주포를 받았습니다. Vestnik Mordovia는 이 장비가 해병 여단의 양측 훈련 중에 잘 입증되었다고 보고했습니다.

Comments

[이오안]

구식 자주포를 교체하기 위해 해병대는 2S1 Gvozdika 자주포를 받았습니다.

거기에는 무엇이 있었나요?

[체어트]

제품 견적 : ioan-e

구식 자주포를 교체하기 위해 해병대는 2S1 Gvozdika 자주포를 받았습니다.

거기에는 무엇이 있었나요?

현대화 된 형태의 "카네이션". 이에 관한 기사가 있었습니다. 그래도 정말 웃기게 들리는데

[하지 마지 무랏]

아카시아나무가 있었어

[kirgiz58]

인용구 : Hadji Murat

아카시아나무가 있었어

아카시아 나무 대신에 그들은 갈 수 없습니다. 152~122는 변경되지 않습니다. 2S1 연대 링크, 2S3 사단 링크. 오히려 ZIL이 포함된 D-20과 같은 "예고편"이 있었습니다.

[inkass_98]

ACS-85 .
Nona가 운행 중이었을 것입니다.

[rocket757]

"노나(Nona)"는 언덕을 넘어 숨겨진 목표물을 쏘는 좋은 시스템입니다.
그러나 현장에서는 더 명확합니다. "영국 해협의 탱크"를 언덕으로 몰아 넣는 것은 이상합니다.

[카이 페퍼 페인트]

'반환'이라는 표현이 헷갈리지 않았나요?)

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : ioan-e

거기에는 무엇이 있었나요?

글쎄요, 그렇지 않으면 - "세인트 존스 워츠"... 흠, 40여단, 국회의원 중 '막내'(2007년 이후)다. 비록 역사는 1918년으로 거슬러 올라갑니다. 역사에 따르면 Chapaev 자신이 1919년에 분할(당시 분할)을 명령했다고 합니다.

[svp67]

제품 견적 : Paranoid50

흠, 40여단, 국회의원 중 '막내'(2007년 이후)다.

이것은 현재의 편대이자 그 전신인 40년대 초 이래 함대 해안군 제90사단입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : ioan-e

거기에는 무엇이 있었나요?

해병대가 무엇을 가지고 있었는지는 모르겠지만, 가구 제조업체가 도착하기 전에 18개 수영장의 이웃들은 EMNIP, T-55AM(예, 2007년 - T-55AM)을 가지고 있었습니다.

그들은 80 전쟁과 군대의 "일반 개정"이 시작된 후에야 T-080808BV로 교체되기 시작했습니다.

[Alf]

제품 견적 : ioan-e

거기에는 무엇이 있었나요?

SU-76, ISU-122, ISU-152.

[급진적 인]

제품 견적 : ioan-e

구식 자주포를 교체하기 위해 해병대는 2S1 Gvozdika 자주포를 받았습니다.

거기에는 무엇이 있었나요?

하지만 정말?

[허먼]

거기에 히아신스가 있었던 것 같지만 확실하지 않습니다.

[빅토리아]

d-20 이하, 말이 끄는 견인력 포함

[허먼]

해병대가 히아신스를 가지고 있다는 것도 나에게는 이상해 보입니다. 이것은 코카서스에서 온 정보입니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Herman

해병대가 히아신스를 가지고 있다는 것도 나에게는 이상해 보입니다. 이것은 코카서스에서 온 정보입니다.

아마도 캄차카 해병대가 18개 수영장의 사할린-쿠릴 이웃과 혼동되었을까요? 그들은 견인식과 자체 추진식 "대량 학살"을 모두 가지고 있습니다.

[허먼]

예, 거기에서 실수했을 가능성이 높습니다 해병 여단은 일반적으로 2s1을 사용합니다.

[펙스 펙쿰]

첫째, 낙하산 병은 탱크로 강화되었고 이제는 해병대가 강화되었습니다. 그들은 자율적인 충격군을 창설하기로 결정했습니다. 그것은 무엇을 위한 것입니까? 문제는 이러한 유형의 군대의 전술을 아는 다소 수사적입니다.
전투 교범에서 전략 계획을 자세히 볼 수 있었으면 좋겠습니다.

[빅토리아]

문제는 그들이 그러한 "강화"를 통해 이를 어떻게 사용할 것인지입니다.

[카이 페퍼 페인트]

왜 우리나라에 해병대 학교는 없는데 해병대는 있다고 생각하시나요?) 사실 항상 전차학교를 졸업해서) 강화하지 않고 예전에 가지고 있던 것을 줬을 뿐입니다)

[verner1967]

제품 견적 : cariperpaint

왜 우리나라에 해병대 학교는 없는데 해병대는 있다고 생각하시나요?

그런데 극동고등연합군사령부 학교는 소련 원수 K.K. Rokossovsky가 준비하고 있지 않습니까? MP용 유조선은 옴스크 탱크에서 훈련을 받았습니다.

[스트렐록스]

그는 요리도 하고 그곳에서 직접 공부했습니다!

[Herkulesich]

사진에 그들이 말하는 탱크가 정확히 표시되면 보호에 문제가 있는 것입니다. 측면의 고무 스크린은 석기 시대의 것입니다. 그런 탱크를 쏘는 것은 즐거움입니다.

[kirgiz58]

제품 견적 : Herkulesich

그런 탱크를 쏘는 것은 즐거움입니다.

탱크를 테스트해 본 적이 있나요? 그가 쏘지 않을 때는 즐거울 수 있지만, 그가 충돌할 수 있을 때는 약간 냄새가 납니다. (100미터를 놓치면 도움이 되지 않고, 날아갈 것입니다...fic )

[Herkulesich]

믿거나 말거나, 저는 정비공으로 T72를 운전하기도 했지만 나쁜 일은 없었습니다. ..

[kirgiz58]

제품 견적 : Herkulesich

나는 T72를 몰았다

당신이 내 지도력 아래 봉사한다면, 운전하는 법도 배우고 타는 법도 배우게 될 것입니다.

[Астма]

안녕, 동지!
그런데 왜 정확히 XNUMX년대나 XNUMX년대가 아니라 XNUMX년대인지 설명해 주실 수 있나요? 그리고 그들은 XNUMX년대 바이애슬론에도 참가하게 될까요?

[kirgiz58]

제품 견적 : Herkulesich

그리고 웃기는 것도 하나도 없었어요. ..

그래서 당신은 우리 편에 서서 보병을 거위들 사이로 보내주었기 때문에 보병은 역겨워했습니다. 왜 필요합니까?

[Herkulesich]

프로이트적 실수 - 저는 T72를 운전했습니다!

[svp67]

제품 견적 : Herkulesich

사진에 그들이 말하는 탱크가 정확히 표시되면 보호에 문제가 있는 것입니다. 측면의 고무 스크린은 석기 시대의 것입니다.

사진에는 ​​T-80BV가 있는데 측면은 T-64BV와 같아야 합니다...

일반적으로 T-80은 이제 이런 형태로 바뀌고 있습니다.

[Herkulesich]

후방 스프로킷이 왜 그렇게 잘 덮여 있지 않습니까? 화면이 높고 완전히 가리지 않기 때문에 RPG에서 깨는 것은 문제가되지 않습니다 ...

[svp67]

제품 견적 : Herkulesich

후방 스프로킷이 왜 그렇게 잘 덮여 있지 않습니까?

이것을 '드라이브 휠'이라고 하는데, 먼지가 들어가는 문제가 있습니다. 보루가 찢어지지 않게 다르게 설치해야 하는데... 아무래도 서두르는 것 같습니다. 특히 바퀴를 치는 것은 그리 쉽지 않습니다. RPG 수류탄은 저격 소총 총알이 아닙니다.

[novel66]

그들은 영국 해협 진출을 준비하고 있었지만 일본으로 갈 예정이다. 이것이 푸틴이 그들에게 다리를 제공한 이유이다.

[svp67]

탱크는 좋고 XNUMX년대에 줄어든 탱크 유닛이 우리 MP로 돌아오는 것이 좋습니다. 그러나 문제는 무엇을 가지고 운송될 것인가이다. 이전 BDK는 물론 이를 운반할 수 있지만 "XNUMX분의 XNUMX"을 위해 만들어졌기 때문에 새로운 BDK가 필요합니다. MP에서 가장 오래 살아남은 것만이 아니다.

[바딤 지 보프]

우리는 드레스덴에서 이것을 가지고 있었는데 악당들이 그것을 가져갔습니다.

[알렉세이 RA]

내가 아는 바로는 극동에서는 해병대 탱크와 18대의 탱크를 통합하기로 결정했다고요?

[카이 페퍼 페인트]

그리고 나는 그것들이 어디로 옮겨졌는지 계속 궁금해했습니다)))

[Астма]

+ "마슈카"를 위해!!

[알렉세이 RA]

-팔 안드레이 치 ...
- 예?..
"당신은 스파이입니까?"

©

[Cavl]

탱크 수도 알고 싶습니다.

[카이 페퍼 페인트]

회사. 즉 10-13을 의미합니다.

[MOSKVITYANIN]

캄차카에 MP가 도착하기 전에는 그곳에 소규모 보병 여단이 있었습니다. 배포되었으므로 단축해야 했기 때문에(VIKI에서는 본 적이 없음) 이제 Br. MP 탱크를 강화해야 합니다...

[발레리 사이토프]

지역 내 모든 사람의 장비를 현대화할 때가 왔으며 우리의 Omsk 탱크(Omsk 운송 엔지니어링 공장)는 작업 없이 방치되지 않을 것입니다.

[보리스 체르니 코프]

원칙적으로 방어 작전을 위해 탱크가 필요하다는 것은 논리적입니다... 그리고 탱크는 여전히 해병대와 상호 작용할 것이기 때문에 (다른 사람은 없음) 일관성을 높이기 위해 탱크를 해병대에 종속시켰습니다.

[MOSKVITYANIN]

방어 행동을 준비하는 경우 MP가 아닌 전동 소총이 장착된 탱크를 사용하는 것이 좋습니다.... 방어에서는 MP가 덜 안정적입니다...

[보리스 체르니 코프]

덜도 덜도 말고 거기에 해병대가 있다면 그들에게 탱크를 주면 어떨까요? 더 나빠지지는 않을 것입니다.

[MOSKVITYANIN]

제품 견적 : Boris Chernikov

덜도 덜도 말고 거기에 해병대가 있다면 그들에게 탱크를 주면 어떨까요? 더 나빠지지는 않을 것입니다.

MSBR을 한반도로 반환하고 MP(보병 대대 구성)에 탱크가 아닌 대공 헬리콥터와 드론을 제공하는 것은 어떨까요?

[보리스 체르니 코프]

헬리콥터가 필요한 곳은 어디입니까? 충돌이 발생하는 경우 MP의 임무는 방어를 유지하고 대응하는 것입니다...헬리콥터 착륙은 극단적인 경우 정찰 방해 공작원 스타일로 떨어질 것입니다. 드론은 이미 구매되어 있으며 부분적으로 분포

[MOSKVITYANIN]

보리스 체르니 코프
왜냐면 헬리콥터가 어디에 필요하거든요?

저것들. USMC에는 틸트로터 헬리콥터가 필요하고 자유주의 러시아 젊은이들은 그 필요성에 대해 논의하지 않지만 러시아 국회의원은 확실히 필요하지 않습니까?

[보리스 체르니 코프]

아마도 현재 러시아에는 틸트로터용 항공모함이 없기 때문일까요? 틸트로터의 경우 최소한 UDC나 항공모함이 필요하므로 틸트로터는 보병 병력으로 소대를 수송하는 임무를 맡는 것이 좋지 않습니다.. 그건 그렇고, 틸트로터의 존재는 USMC가 자체 탱크를 보유하고 있으며 그들에게 기수를 돌리지 않는다는 사실을 부정하지 않습니다. 그러나 우리가 해병대 탱크를 방어선에 놓자마자 어떤 이유에서인지는 당장은 실패하지 않았어... 전쟁이 발생하면 거기에 탱크가 있어야 하므로 문제는... 어느 것이 더 나은가: 전동 소총 부대로 구성된 탱크 중대, 지속적으로 훈련을 조율해야 하는 것 원칙적으로 이 작업을 수행하는 상호 작용 또는 하위 TR

[MOSKVITYANIN]

보리스 체르니 코프
아마도 현재 러시아에는 틸트로터용 항공모함이 없기 때문일까요? 틸트로터에는 최소한 UDC나 항공모함이 필요하므로 틸트로터가 보병 병력에서 소대를 이동시키는 임무를 수행하는 것은 좋지 않습니다.

저것들. UDC/DKVD 없이 틸트로터와 헬리콥터를 사용할 수 없나요? 비행장에서 사용되었던 이라크와 아프가니스탄에서 미국 보병 전투 차량의 사용은 어떻습니까?

그건 그렇고, 틸트로터의 존재는 USMC가 자체 탱크를 가지고 있고 코를 돌리지 않는다는 사실을 부정하지 않습니다.

내 의견을 오해하지 마십시오. 어리석은 일입니다. 전체 대화는 모든 사람이 볼 수 있으며 "분업"에 대해 썼습니다.

MSBR을 한반도로 반환하고 MP(보병 대대 구성)에 탱크가 아닌 대공 헬리콥터와 드론을 제공하는 것은 어떨까요? 6 12 월 2017 00 : 50

모든 사람에게는 자신의 임무가 있습니다. 러시아 연방이 해상 함대와 해외 기지를 건설하면 Br의 일부인 탱크 대대에 대해 이야기할 수 있습니다. MP (예를 들어 블라디보스토크에서 쿠릴 열도로 Br. MP를 이전할 예정입니다. 완전히 파괴된 BDK를 모두 버리고 폴란드와 동독에서 한 번 건설되었습니까?)

전쟁나면 탱크가 있어야지

거기 어디야? 섬 지역에서는 일반적으로 대함 미사일 시스템과 대공 미사일 시스템이 더 필요하며 PTS로 포화된 중소기업도 있습니다....
해안 방어에는 탱크가 필요하지 않다고 말한 것이 아니라 전동 소총에 탱크가 있어야 한다는 것뿐입니다. 연안함대에게....
정기 간행물을 전혀 읽지 않으면 태평양 함대를 제외한 모든 함대에 해안 방어를 담당하는 AK가 형성되었음을 상기시켜드립니다.
러시아 MP를 "더 무겁게" 만들고 싶다면 함대의 상륙 부대를 처리하십시오....

운동과 상호 작용을 지속적으로 조정하거나 원칙적으로 TR에 종속되어야하는 전동 소총 부대의 탱크 회사입니다.

동력 소총(개별 부대와 하위 부대, 대형)과 보병 보병은 모두 해안군에 속해 있는데, 왜 협력을 해야 할까요?

[보리스 체르니 코프]

1) "왜 탱크가 필요하고 더 나은 헬리콥터를 제공해야 하는가"라고 정확하게 말씀하셨습니다.
2) 틸트로터의 특징에 대해 말씀드렸습니다.
3) 방어 중인 헬리콥터? 매우 흥미롭습니다.
4) 장군들은 탱크 회사를 즉시 해병대에 종속시키는 것이 더 낫다는 것을 더 잘 알고 있을 것입니다.
5) 방어 유닛에 대한 부분을 읽었습니까? 그리고 예, 탱크는 해병대 유닛의 일부였으며 실제로 위에서 여러 번 언급되었습니다.

[MOSKVITYANIN]

보리스 체르니 코프 3) 방어 중인 헬리콥터? 매우 흥미롭습니다.

나는 방어용 헬리콥터에 대해 아무것도 쓰지 않았지만, 대전차 예비군으로서의 방어에서는 적의 공격을 방해할 수 있고 공수 착륙 그룹과 함께 적 예비군과 성공적으로 싸울 수 있습니다...
MP는 공격 유닛입니다(주군과 분리되어 작동하기 때문에 제한된 범위의 임무를 수행하기 위해). 전동 소총은 방어에 더 강합니다....

4) 장군들은 탱크 회사를 즉시 해병대에 종속시키는 것이 더 낫다는 것을 더 잘 알고 있을 것입니다.

분명히 그렇습니다. 러시아 태평양 함대에서 55번째 DMP를 해체하고 기본적으로 XNUMX개의 BrMP를 만든 후 탱크를 제거하고 이제 다시 돌아왔습니다. 분명히 DMP가 다시 재생성되거나 기존 XNUMX개의 BrMP를 강화하기로 결정했습니다. 태평양 함대 때문에 하나는 섬 영토에서의 전투 작전을 준비하고 있는 것으로 보이며, 다른 하나는 캄차카에 있는 태평양 함대 해군 기지 방어를 위한 것으로 보입니다....

1) "왜 탱크가 필요하고 더 나은 헬리콥터를 제공해야 하는가"라고 정확하게 말씀하셨습니다.

또 거짓말하는구나, 그런 말은 안 했어....
나는 헌병에게 헬리콥터와 UAV를 제공하고 소규모 보병 여단은 캄차카로 복귀해야 한다고 말했습니다. 그녀의 직원에는 탱크가 있습니다....
더 이상 당신과 소통하고 싶지 않아서 내 의견을 허위 진술하고 있습니다....
그건 그렇고, RF 군대에 탱크가 몇 대 있는지, 미군에 탱크가 몇 대 있는지 보세요...

[보리스 체르니 코프]

흠 ...
1) "러시아 연방이 해상 함대와 해외 기지를 건설함에 따라 Br의 일부인 탱크 대대에 대해 이야기할 수 있습니다."
반대편에는 해군 수송 차량이 없지만 틸트로터와 개인용 헬리콥터가 전혀 필요하지 않습니다. "이동 대전차 예비군"을 전달하기 위해 명령에 종속되는 헬리콥터가 있습니다. 배달 차량이 없으면 전쟁 시 해병대는 후방이 아닌 참호에 앉아 "그들은 별로 방어적이지 않다"고 주장할 것입니다. 그리고 이곳이 탱크의 존재가 그들에게 매우 유용할 곳입니다.
2) 문자 그대로 "탱크가 아니라 헬리콥터를 주는 이유"라고 헬리콥터에 대해 이야기하고 계셨습니다. 왜냐하면 탱크를 받았기 때문입니다. 이는 MP가 방어할 것이며 해병대가 가질 것으로 예상되는 "안정성"을 위해 더 현실적으로 간주됩니다. 당신에 따르면 그들은 탱크를 받았습니다.

[кирпич]

좋은 탱크.)))