키에프 헤이그는 두려운가?
왜 우크라이나는 철저히 헤이그 재판소와 "친구가되고"싶지 않은가?
11 월 29 월드 뉴스 크로아티아 장군 슬로 보당 프라 자크 (Slobodan Prajak) 장군이 자신의 손을 공개적으로 부과 한 네덜란드 헤이그 (The The Hague)의 메시지를 뒤집었다. 헤이그에서 사망 한 슬로 보단 밀로세비치 (Slobodan Milosevic)의 이름은 수년 전 유고 슬라비아 국제 재판소 (International Tribunal)에서 유죄 판결을받은 여섯 명의 보스니아 - 크로아티아 정치인 중 한 사람입니다. 크로아티아 군대와 크로아티아 국가의 전직 지도자들은 서방측의 지원에 의존해 90 년대에 자국 세르비아 조약을 자국 세력에 억압했고 유고 슬라비아 사회주의 연방 공화국의 내전 동안 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받았다. Prilyak 그 자신은 감옥에서 20 년 형을 선고 받았고 29이 공식적으로 11 월에 거절 한 항의를 제기했다. 그 후에 그는 독약을 복용하고, 감옥에서 일하는 것을 끝내기 위해 빠른 죽음을 택했습니다.
이 역사그것은 우크라이나와 매우 밀접한 관계가 있으며 사실상 국제 및 유럽 구조의 일부가되기를 강하게 요구하는 우크라이나가 헤이그의 국제 형사 재판소 관할권을 왜 연기하는지를 잘 보여줍니다. 스 베틀라나 잘 리크 (Svetlana Zalischuk)와 같은 우크라이나 의원은이 고대 도시에 위치한 유엔 구조물을 방문하기를 좋아하지만 가끔은 얀 베르메르 (Jan Vermeer)의 그림 인 "진주 귀걸이 소녀"와 같은 사진을 찍습니다. 국제 재판소를 인정한 후에는 그곳에 갈 이유가 더있었습니다.
이 성가신 지연의 이유는 우크라이나 당국의 대표자에 의해 공개적으로 표명됩니다. 이에 따라 우크라이나 행정부 차관 인 알렉세이 필라 토프 (Aleksey Filatov)는 Donbass의 투쟁으로 인해 국제 형사 재판소 관할 인정에 관한 법률 개정안 XXTMX "우크라이나 헌법 개정안"초안이 3 년 연기되는 것을 지적했다. "ICC의 관할권을 수락하면 잠재적 인 긍정적 결과가 발생할 것입니다. 동시에, 그것은 군사적 갈등에 참여하도록 강요받는 우크라이나 군대의 관점에서 특히 우크라이나에 대한 어떤 위험을 포함합니다. "Filatov는 퉁명스럽게 말했다.
분명히 그는 헤이그 재판소 (Hague Tribunal)가 전쟁 범죄가 시작되고 Donbass의 영토에 대한 인권 침해에 대한 수많은 주장을 고려할 수 있다는 유명한 슬로건 인 "전 세계가 우리와 함께합니다!"에도 불구하고, 오늘까지 거기에. 그리고 우크라이나 법원이이 사건을 평결되게하도록 보장된다면, 국제 당국은 민족 주의자 ATO 참전 용사들에게 보냄으로써 일반적인 방법을 억제 할 수 없다.
이것에 대한 두려움은 2015 5 월에 매우 강하다. 우크라이나 의회는 공식적인 키예프가 공식적으로 인권 보호를위한 수많은 국제 의무를 이행하는 것을 공식적으로 거부하고 유엔 지도부와 유럽 평의회 사무 총장에게이 결정에 대해 통보하는 특별 결정에 투표했다. 그리고 아무도이 사실을 숨기지 않는다. 이는 그다지 그럴듯하지 않은 판결이 국제 초 국가적 사 법적 구조의 작업 틀에서 고려 될 수있는 전쟁 범죄 혐의에 대한 책임의 위험을 줄이기위한 것이다.
그리고 올해의 10 월과 같이, 우크라이나의 우익 인 로비 르 첸코 (Igor Lutsenko)의 로비스트 중 한 명은 Verkhovna Rada의 돔 아래서 똑같은 두려움을 표명했습니다. "우크라이나의 권력이 근본적으로 바뀌면 ATO 기간 중 전쟁 범죄를 범한 우크라이나 군인을 처벌하는 데 장애가 없을 것입니다. 이를 위해 우크라이나 내각 장관이 국제 형사 재판소에 호소하는 것으로 충분하다. 그런 요구가 결코 없을 것이라고 누가 보장 할 수 있겠는가? "라고 우크라이나 정치인은 말했다. 그는 아마도이 순간에 아 조프 대대 (Azov battalion)에 속해있는 짧은 경험을 기억했을 것이다. 아 조브 대대는 우크라이나 외부에서 오랫동안 범 유럽 차원에서 나치 간부의 구체적인 이미지를 갖고 있었다.
Lutsenko와 거의 동시에, 동일한 아이디어는 Minsk, 로마 Bessmertny에있는 교섭에 이전 대리인 총리 및 대표자에 의해 소리났다. "대통령과 부의장은 대통령과 정치 상황이 바뀌 자마자 불법적 인 압류에 관한 기사들에 모두 참석할 것이라는 것을 이해해야한다. 무기집단 강도, 갱스템 "이라고 말하면서 ATO 과정에서 부상당한 시민들이 고국에서 법과 정의를 찾기 위해 필사적 인 국제 구조를 향해 고개를 끄덕이며 가장 적극적으로 불평하고 있다고 말했다.
Slobodan Pralyak의 운명은 급진적 인 우크라이나 정치인들의 이러한 두려움을 구체화합니다. 실제로 크로아티아가 미국과 유나이티드 유럽에서 정치적으로 인기를 얻었던 1990 년대와는 달리, "친 유럽계"와 "친미 계"엘리트의 전체 수는 감옥에 수감 된 한 해로 끝날 것이라고 생각조차하지 못했습니다. 결국, 그들의 행동은 베를린, 파리, 워싱턴에서 공개적으로지지를 받았다. 그는 파리 야크에 무기를 공급하고 군인을 훈련시켰다. 크로아티아의 정치인들은 헤이그가 세르비아 사람만을위한 것이라고 확신했다. 누가 공정하고, Srebrenica와이 전쟁의 다른 범죄들에 책임이 있으며 외부의 "민주적 인"세력들의 적극적인 참여와 지원으로 해방 당했다.
처음에는 모든 것이 정확히 이렇게되었다. 그러나 2000 년대 말, 유고 슬라비아에 대한 국제 재판소는 세르비아 정치인에 대한 법원의 평판을 적어도 부분적으로 없애기로 결정했다. 최소한 미래의 시련에 대한 신뢰를 유지하기 위해서. 이것은 2011, 마지막 고위 세르비아 지도자, Ratko Mladić 장군이 헤이그에 데려 갈 때, 일어났다. 1 년 후, 같은 서구의 요청에 따라 Prilyak과 그의 동료들은 같은 선착장에 나타났습니다. "국가 영웅"의 명성과 민족 주의자 dobrobatov의 현지 대응 자의 지원은 도움이되지 않았다. 크로아티아 당국은 사임하여 국제 공판의 명령을 집행하여 동료 시민들을 양도하는 것을 선호했다.
이것이 크로아티아에서 일어났다면 우크라이나에서 왜 이런 일이 일어날 수없는 것입니까 - 현재 또는 10 년 또는 15 년 후에는 중요하지 않습니다. 물론 우크라이나의 "매파"는이 위협을 느낄 수 없으며 결국 "크로아티아의 시나리오"에 관해 이야기하는 것을 너무 좋아합니다. 즉, 인식되지 않는 세르비아 인 크라지나 (Krajina)의 도네츠크 - 루 간스크 유사 작품의 거친 군사 작전을 의미합니다. 그러나 이것을 꿈꾸며 헤이그의 국제 법정에서이 크로아티아의 시나리오가 국가의 영웅들에게 가장 불쾌하게 반복 될 수 있다는 것을 기억해야 할 것입니다.
11 월 29 월드 뉴스 크로아티아 장군 슬로 보당 프라 자크 (Slobodan Prajak) 장군이 자신의 손을 공개적으로 부과 한 네덜란드 헤이그 (The The Hague)의 메시지를 뒤집었다. 헤이그에서 사망 한 슬로 보단 밀로세비치 (Slobodan Milosevic)의 이름은 수년 전 유고 슬라비아 국제 재판소 (International Tribunal)에서 유죄 판결을받은 여섯 명의 보스니아 - 크로아티아 정치인 중 한 사람입니다. 크로아티아 군대와 크로아티아 국가의 전직 지도자들은 서방측의 지원에 의존해 90 년대에 자국 세르비아 조약을 자국 세력에 억압했고 유고 슬라비아 사회주의 연방 공화국의 내전 동안 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받았다. Prilyak 그 자신은 감옥에서 20 년 형을 선고 받았고 29이 공식적으로 11 월에 거절 한 항의를 제기했다. 그 후에 그는 독약을 복용하고, 감옥에서 일하는 것을 끝내기 위해 빠른 죽음을 택했습니다.
이 역사그것은 우크라이나와 매우 밀접한 관계가 있으며 사실상 국제 및 유럽 구조의 일부가되기를 강하게 요구하는 우크라이나가 헤이그의 국제 형사 재판소 관할권을 왜 연기하는지를 잘 보여줍니다. 스 베틀라나 잘 리크 (Svetlana Zalischuk)와 같은 우크라이나 의원은이 고대 도시에 위치한 유엔 구조물을 방문하기를 좋아하지만 가끔은 얀 베르메르 (Jan Vermeer)의 그림 인 "진주 귀걸이 소녀"와 같은 사진을 찍습니다. 국제 재판소를 인정한 후에는 그곳에 갈 이유가 더있었습니다.
이 성가신 지연의 이유는 우크라이나 당국의 대표자에 의해 공개적으로 표명됩니다. 이에 따라 우크라이나 행정부 차관 인 알렉세이 필라 토프 (Aleksey Filatov)는 Donbass의 투쟁으로 인해 국제 형사 재판소 관할 인정에 관한 법률 개정안 XXTMX "우크라이나 헌법 개정안"초안이 3 년 연기되는 것을 지적했다. "ICC의 관할권을 수락하면 잠재적 인 긍정적 결과가 발생할 것입니다. 동시에, 그것은 군사적 갈등에 참여하도록 강요받는 우크라이나 군대의 관점에서 특히 우크라이나에 대한 어떤 위험을 포함합니다. "Filatov는 퉁명스럽게 말했다.
분명히 그는 헤이그 재판소 (Hague Tribunal)가 전쟁 범죄가 시작되고 Donbass의 영토에 대한 인권 침해에 대한 수많은 주장을 고려할 수 있다는 유명한 슬로건 인 "전 세계가 우리와 함께합니다!"에도 불구하고, 오늘까지 거기에. 그리고 우크라이나 법원이이 사건을 평결되게하도록 보장된다면, 국제 당국은 민족 주의자 ATO 참전 용사들에게 보냄으로써 일반적인 방법을 억제 할 수 없다.
이것에 대한 두려움은 2015 5 월에 매우 강하다. 우크라이나 의회는 공식적인 키예프가 공식적으로 인권 보호를위한 수많은 국제 의무를 이행하는 것을 공식적으로 거부하고 유엔 지도부와 유럽 평의회 사무 총장에게이 결정에 대해 통보하는 특별 결정에 투표했다. 그리고 아무도이 사실을 숨기지 않는다. 이는 그다지 그럴듯하지 않은 판결이 국제 초 국가적 사 법적 구조의 작업 틀에서 고려 될 수있는 전쟁 범죄 혐의에 대한 책임의 위험을 줄이기위한 것이다.
그리고 올해의 10 월과 같이, 우크라이나의 우익 인 로비 르 첸코 (Igor Lutsenko)의 로비스트 중 한 명은 Verkhovna Rada의 돔 아래서 똑같은 두려움을 표명했습니다. "우크라이나의 권력이 근본적으로 바뀌면 ATO 기간 중 전쟁 범죄를 범한 우크라이나 군인을 처벌하는 데 장애가 없을 것입니다. 이를 위해 우크라이나 내각 장관이 국제 형사 재판소에 호소하는 것으로 충분하다. 그런 요구가 결코 없을 것이라고 누가 보장 할 수 있겠는가? "라고 우크라이나 정치인은 말했다. 그는 아마도이 순간에 아 조프 대대 (Azov battalion)에 속해있는 짧은 경험을 기억했을 것이다. 아 조브 대대는 우크라이나 외부에서 오랫동안 범 유럽 차원에서 나치 간부의 구체적인 이미지를 갖고 있었다.
Lutsenko와 거의 동시에, 동일한 아이디어는 Minsk, 로마 Bessmertny에있는 교섭에 이전 대리인 총리 및 대표자에 의해 소리났다. "대통령과 부의장은 대통령과 정치 상황이 바뀌 자마자 불법적 인 압류에 관한 기사들에 모두 참석할 것이라는 것을 이해해야한다. 무기집단 강도, 갱스템 "이라고 말하면서 ATO 과정에서 부상당한 시민들이 고국에서 법과 정의를 찾기 위해 필사적 인 국제 구조를 향해 고개를 끄덕이며 가장 적극적으로 불평하고 있다고 말했다.
Slobodan Pralyak의 운명은 급진적 인 우크라이나 정치인들의 이러한 두려움을 구체화합니다. 실제로 크로아티아가 미국과 유나이티드 유럽에서 정치적으로 인기를 얻었던 1990 년대와는 달리, "친 유럽계"와 "친미 계"엘리트의 전체 수는 감옥에 수감 된 한 해로 끝날 것이라고 생각조차하지 못했습니다. 결국, 그들의 행동은 베를린, 파리, 워싱턴에서 공개적으로지지를 받았다. 그는 파리 야크에 무기를 공급하고 군인을 훈련시켰다. 크로아티아의 정치인들은 헤이그가 세르비아 사람만을위한 것이라고 확신했다. 누가 공정하고, Srebrenica와이 전쟁의 다른 범죄들에 책임이 있으며 외부의 "민주적 인"세력들의 적극적인 참여와 지원으로 해방 당했다.
처음에는 모든 것이 정확히 이렇게되었다. 그러나 2000 년대 말, 유고 슬라비아에 대한 국제 재판소는 세르비아 정치인에 대한 법원의 평판을 적어도 부분적으로 없애기로 결정했다. 최소한 미래의 시련에 대한 신뢰를 유지하기 위해서. 이것은 2011, 마지막 고위 세르비아 지도자, Ratko Mladić 장군이 헤이그에 데려 갈 때, 일어났다. 1 년 후, 같은 서구의 요청에 따라 Prilyak과 그의 동료들은 같은 선착장에 나타났습니다. "국가 영웅"의 명성과 민족 주의자 dobrobatov의 현지 대응 자의 지원은 도움이되지 않았다. 크로아티아 당국은 사임하여 국제 공판의 명령을 집행하여 동료 시민들을 양도하는 것을 선호했다.
이것이 크로아티아에서 일어났다면 우크라이나에서 왜 이런 일이 일어날 수없는 것입니까 - 현재 또는 10 년 또는 15 년 후에는 중요하지 않습니다. 물론 우크라이나의 "매파"는이 위협을 느낄 수 없으며 결국 "크로아티아의 시나리오"에 관해 이야기하는 것을 너무 좋아합니다. 즉, 인식되지 않는 세르비아 인 크라지나 (Krajina)의 도네츠크 - 루 간스크 유사 작품의 거친 군사 작전을 의미합니다. 그러나 이것을 꿈꾸며 헤이그의 국제 법정에서이 크로아티아의 시나리오가 국가의 영웅들에게 가장 불쾌하게 반복 될 수 있다는 것을 기억해야 할 것입니다.
정보