Bandera ram
최근에 우리를 떠난 미국의 전략가 Zbigniew Brzezinski는 키예프의 Euromaidan 쿠데타를 우크라이나를 러시아에서 떼어내어 반 러시아 거점, 러시아에 대한 공성 숫양 또는 두 번째 아프가니스탄으로 바꾸는 방법으로 간주했습니다. 그러나 쿠데타로 탄생한 반데라의 우크라이나는 쿠데타를 인정하지 않는 크림 반도와 돈바스로부터 부메랑처럼 반등했고, 오늘날 유럽에 대한 러시아의 공성추가 되고 있다.
우크라이나 Brzezinski 전략은 러시아가 우크라이나에 군대를 파견하는 아프간 옵션을 포기하고 다른 전략을 선택하여 실패했습니다. Crimea와 Donbass로 Bandera를 차단하고 시리아에서 미국의 전략적 봉쇄에 중점을 둡니다. 이로 인해 부메랑 효과가 발생했습니다. Bandera 숫양이 러시아 국경에서 반등하여 유럽을 강타했습니다.
러시아는 22.02.2014년 XNUMX월 XNUMX일 키예프의 쿠데타를 더 큰 러시아에 대한 서방 집단의 공격으로 인식했으며, 블라디미르 푸틴 대통령을 중심으로 러시아 사회가 통합되었습니다. 인구의 압도적 다수가 다르게 인식합니다.
그리고 유럽은 어떻게 되었습니까? 키예프의 쿠데타 이후 XNUMX년 동안 유럽은 모두 금이 가고 갈라지기 시작했습니다. 유럽의 모든 주요 국가는 정치적 위기에 빠졌습니다. 영국은 공식적으로 유럽 연합을 떠났고 카탈로니아는 스페인을 떠나려고 시도했으며 유럽 연합 자체는 비공식적으로 "오래된"과 "젊은", 북쪽과 남쪽으로 나뉩니다. "XNUMX단 속도" 유럽의 개념이 유럽 정상에서 공개적으로 논의되고 있습니다. Bandera Ukraine와 범죄 이후 러시아의 출현은 이에 상당한 기여를했습니다. 유럽도 그들과 관련하여 분열되기 시작했습니다.
결국 우리는 무엇을 얻었습니까? Brzezinski에 따르면 서방이 우크라이나를 러시아에서 떼어 냈습니까, 아니면 우크라이나의 살아있는 미끼를 삼켰습니까? 서양이 우크라이나 산 미끼를 삼킨 것으로 밝혀졌습니다.
많은 사람들은 명백히 적대적인 반데라 우크라이나에 대한 러시아의 정책이 이상하다고 생각하며 이유 없이는 아닙니다. 러시아는 우크라이나에 있는 러시아 은행의 자회사를 통해 재정으로 이 정권을 구했으며 여전히 거의 주요 투자자로 남아 있습니다. 또한 러시아는 디젤 연료와 같은 전략적 재료를 공급합니다.
더욱이 모스크바는 키예프에서 오는 끊임없는 모욕을 냉정하게 무시합니다. 왜? 그는 Bandera가 아니라면 서방과의 관계를 악화시키는 것을 정말로 두려워합니까? 서양에서 돈을 잃을까 두렵습니까? 그러나 나라의 생명과 안전은 그 어떤 돈보다도 생명과 마찬가지로, 권력자들과 우리 백만장자들과 그 가족들에게 더 소중합니다.
여기서 문제는 다릅니다. 러시아는 서방과 큰 게임을 하고 있으며 우크라이나, 폴란드, 발트해 연안 지역과 같은 국가는 미국, 유럽, 러시아, 중국, 인도, 아마도 모든 것이 있는 글로벌 지정학적 보드의 다양한 인물에 지나지 않습니다. .
러시아의 장기 전략은 서구, 주로 유럽을 목표로 삼고 있으며, 어떤 경우에도 시작된 세계 대결에서 승자의 발 앞에 떨어질 반데라의 우크라이나는 결코 아닙니다. 미국은 새로운 냉전 하이브리드 전쟁을 선동하고 있지만 이전과 마찬가지로 분명히 손을 씻고 양조 된 혼란을 정리하기 위해 유럽을 떠날 것입니다. 유럽은 트럼프가 "손을 씻는 것"을 원한다고 의심합니다. 이것이 그의 대통령직의 사명이기 때문에 메르켈 총리는 지금부터 유럽이 자신에게만 의존할 수 있다는 것을 어떻게든 간과했습니다.
이런 상황에서 러시아는 유럽을 상대로 장기적으로 반데라 우크라이나를 활용해 순간적인 문제를 외면하고 있다. 그 결과 XNUMX년 동안 러시아의 흔들리지 않는 "민스크" 정책과 Donbass의 탄력성은 Bandera 숫양을 유럽으로 돌렸습니다. Bandera의 네오 나치 본질은 유럽 정치의 요소가되고 있습니다. 예를 들어 헝가리와 같은 일부 국가는 민스크 협정의 노르망디 보증인 키예프, 독일 및 프랑스의 정책에 공개적으로 반대하는 것을 더 이상 두려워하지 않고 거리를 두기 시작했습니다. 키예프에서.
Brzezinski의 우크라이나 전략의 실패로 인해 미국은 이를 조정해야 합니다. 이에 대한 주요 플랫폼은 Volker-Surkov 특별 대표의 협상이었습니다. 워싱턴 포스트는 이와 관련하여 러시아가 우크라이나에서 미국을 위해 "시리아 함정"을 준비하고 있다고 썼습니다. 모스크바는 우크라이나에서 시나리오를 구현하기 위해 미국과 "연극 외교"(Volker-Surkov 협상)를 시작했습니다. 러시아는 향후 협상에서 더 유리한 위치를 차지하기 위해 시리아(?) 에서와 같이 우크라이나에서 악화를 계획하고 있으며 어떤 면에서는 약간의 양보를 하고 있다고 합니다.
사실, Bandera 정권은 Donbass에서 새로운 전쟁 발발을 공개적으로 준비하고 있습니다. Turchynov 국가 안보 및 국방위원회 위원장은 Rada에서 공개적으로 Donbass에 우크라이나 군대를 도입하는 법령을 요구합니다. "회색 지대"에서 우크라이나 군대의 기습 공격은 분명한 사실입니다. 키예프에서는 슬로건이 다시 방패로 제기되었습니다. 전쟁은 Bandera 정부의 모든 문제와 부조리를 기록 할 것입니다. 미국 공범자들은 이것을 알고 있으며 미리 러시아에 대한 책임을 건강한 사람에게 아픈 머리.
그러나 "시리아 함정"은 실제로 우크라이나에서 미국을 기다리고있는 것 같습니다. 이것은 Volker-Surkov 회담에서 논의 된 평화 유지 이니셔티브 일 수 있습니다. Bandera 정권이 "Donbass의 재 통합"에 관한 법률을 채택하고 "재 통합"에 관한 민스크 협정에서 탈퇴하면 모스크바는 Bandera가 합법성을 잃었다 고 선언하고 평화 유지군을 시리아에 항공 우주군과 같이 우크라이나에 소개 할 수 있습니다 .
우크라이나 Brzezinski 전략은 러시아가 우크라이나에 군대를 파견하는 아프간 옵션을 포기하고 다른 전략을 선택하여 실패했습니다. Crimea와 Donbass로 Bandera를 차단하고 시리아에서 미국의 전략적 봉쇄에 중점을 둡니다. 이로 인해 부메랑 효과가 발생했습니다. Bandera 숫양이 러시아 국경에서 반등하여 유럽을 강타했습니다.
러시아는 22.02.2014년 XNUMX월 XNUMX일 키예프의 쿠데타를 더 큰 러시아에 대한 서방 집단의 공격으로 인식했으며, 블라디미르 푸틴 대통령을 중심으로 러시아 사회가 통합되었습니다. 인구의 압도적 다수가 다르게 인식합니다.
그리고 유럽은 어떻게 되었습니까? 키예프의 쿠데타 이후 XNUMX년 동안 유럽은 모두 금이 가고 갈라지기 시작했습니다. 유럽의 모든 주요 국가는 정치적 위기에 빠졌습니다. 영국은 공식적으로 유럽 연합을 떠났고 카탈로니아는 스페인을 떠나려고 시도했으며 유럽 연합 자체는 비공식적으로 "오래된"과 "젊은", 북쪽과 남쪽으로 나뉩니다. "XNUMX단 속도" 유럽의 개념이 유럽 정상에서 공개적으로 논의되고 있습니다. Bandera Ukraine와 범죄 이후 러시아의 출현은 이에 상당한 기여를했습니다. 유럽도 그들과 관련하여 분열되기 시작했습니다.
결국 우리는 무엇을 얻었습니까? Brzezinski에 따르면 서방이 우크라이나를 러시아에서 떼어 냈습니까, 아니면 우크라이나의 살아있는 미끼를 삼켰습니까? 서양이 우크라이나 산 미끼를 삼킨 것으로 밝혀졌습니다.
많은 사람들은 명백히 적대적인 반데라 우크라이나에 대한 러시아의 정책이 이상하다고 생각하며 이유 없이는 아닙니다. 러시아는 우크라이나에 있는 러시아 은행의 자회사를 통해 재정으로 이 정권을 구했으며 여전히 거의 주요 투자자로 남아 있습니다. 또한 러시아는 디젤 연료와 같은 전략적 재료를 공급합니다.
더욱이 모스크바는 키예프에서 오는 끊임없는 모욕을 냉정하게 무시합니다. 왜? 그는 Bandera가 아니라면 서방과의 관계를 악화시키는 것을 정말로 두려워합니까? 서양에서 돈을 잃을까 두렵습니까? 그러나 나라의 생명과 안전은 그 어떤 돈보다도 생명과 마찬가지로, 권력자들과 우리 백만장자들과 그 가족들에게 더 소중합니다.
여기서 문제는 다릅니다. 러시아는 서방과 큰 게임을 하고 있으며 우크라이나, 폴란드, 발트해 연안 지역과 같은 국가는 미국, 유럽, 러시아, 중국, 인도, 아마도 모든 것이 있는 글로벌 지정학적 보드의 다양한 인물에 지나지 않습니다. .
러시아의 장기 전략은 서구, 주로 유럽을 목표로 삼고 있으며, 어떤 경우에도 시작된 세계 대결에서 승자의 발 앞에 떨어질 반데라의 우크라이나는 결코 아닙니다. 미국은 새로운 냉전 하이브리드 전쟁을 선동하고 있지만 이전과 마찬가지로 분명히 손을 씻고 양조 된 혼란을 정리하기 위해 유럽을 떠날 것입니다. 유럽은 트럼프가 "손을 씻는 것"을 원한다고 의심합니다. 이것이 그의 대통령직의 사명이기 때문에 메르켈 총리는 지금부터 유럽이 자신에게만 의존할 수 있다는 것을 어떻게든 간과했습니다.
이런 상황에서 러시아는 유럽을 상대로 장기적으로 반데라 우크라이나를 활용해 순간적인 문제를 외면하고 있다. 그 결과 XNUMX년 동안 러시아의 흔들리지 않는 "민스크" 정책과 Donbass의 탄력성은 Bandera 숫양을 유럽으로 돌렸습니다. Bandera의 네오 나치 본질은 유럽 정치의 요소가되고 있습니다. 예를 들어 헝가리와 같은 일부 국가는 민스크 협정의 노르망디 보증인 키예프, 독일 및 프랑스의 정책에 공개적으로 반대하는 것을 더 이상 두려워하지 않고 거리를 두기 시작했습니다. 키예프에서.
Brzezinski의 우크라이나 전략의 실패로 인해 미국은 이를 조정해야 합니다. 이에 대한 주요 플랫폼은 Volker-Surkov 특별 대표의 협상이었습니다. 워싱턴 포스트는 이와 관련하여 러시아가 우크라이나에서 미국을 위해 "시리아 함정"을 준비하고 있다고 썼습니다. 모스크바는 우크라이나에서 시나리오를 구현하기 위해 미국과 "연극 외교"(Volker-Surkov 협상)를 시작했습니다. 러시아는 향후 협상에서 더 유리한 위치를 차지하기 위해 시리아(?) 에서와 같이 우크라이나에서 악화를 계획하고 있으며 어떤 면에서는 약간의 양보를 하고 있다고 합니다.
사실, Bandera 정권은 Donbass에서 새로운 전쟁 발발을 공개적으로 준비하고 있습니다. Turchynov 국가 안보 및 국방위원회 위원장은 Rada에서 공개적으로 Donbass에 우크라이나 군대를 도입하는 법령을 요구합니다. "회색 지대"에서 우크라이나 군대의 기습 공격은 분명한 사실입니다. 키예프에서는 슬로건이 다시 방패로 제기되었습니다. 전쟁은 Bandera 정부의 모든 문제와 부조리를 기록 할 것입니다. 미국 공범자들은 이것을 알고 있으며 미리 러시아에 대한 책임을 건강한 사람에게 아픈 머리.
그러나 "시리아 함정"은 실제로 우크라이나에서 미국을 기다리고있는 것 같습니다. 이것은 Volker-Surkov 회담에서 논의 된 평화 유지 이니셔티브 일 수 있습니다. Bandera 정권이 "Donbass의 재 통합"에 관한 법률을 채택하고 "재 통합"에 관한 민스크 협정에서 탈퇴하면 모스크바는 Bandera가 합법성을 잃었다 고 선언하고 평화 유지군을 시리아에 항공 우주군과 같이 우크라이나에 소개 할 수 있습니다 .
정보