러시아 해군은 "해안 방어 함대"로 변모하고 있습니다.

66
러시아는 세계적인 해양 강국으로서의 전망을 잃어가고 있습니다. 최소한 향후 XNUMX년간 해군 발전의 우선순위에 대한 국방부의 공식 발표를 토대로 도출할 수 있는 결론이다. 수상함 개발에서는 이른바 근해대(BMZ) 선박 건조에 주력하기로 했다. 러시아 해군은 결국 어떤 모습일까요?





29 월 2017 일 러시아 군부 공보실은 해군 지도부 및 USC 대표와의 회의에서 2018 년 국방 명령 이행에 전념하는 유리 보리 소프 국방부 차관의 성명을 발표했습니다. 성명서는 2027-XNUMX년 국가 군비 프로그램(SAP)의 해양 부분의 핵심은 고정밀 순항 미사일과 전략(SSBN)을 갖춘 근해 지역(BMZ)의 선박 건조가 될 것이라고 밝혔습니다. ) 및 다목적 잠수함.

순서대로: BMZ 선박, SSBN 및 다목적 잠수함. 따라서 전투 수상함은 바다뿐만 아니라 먼 바다 지역에서도 그림에서 벗어나지 않으면 새로운 SAP의 측면에 남아 있습니다. 차관은 "우리가 당신과 맺은 주요 조항이 승인되었습니다"라고 결론지었습니다.

무슨 일이 일어나고 있는지 러시아 해군의 해양 전망에 대한 음모처럼 보입니다. 함대.

XNUMX년 동안 역사 신은 얼마나 오래 알지 못하지만 한 사람에게는 엄청난 것입니다 (특히 군인 연금 수급자 또는 군산 복합 베테랑의 경우). 전직 군사 조종사 및 항공기 제작자, 유조선 및 탱크 제작자, 보병 및 기타 많은 사람들이 거리에서 휴가를 기다렸다면 국가 공무원 (제복 유무에 관계없이)은 노인 군인과 조선소에게 그러한 기회를 박탈했습니다. 더욱이 그들은 소련의 해군 잠재력에 비해 러시아 해군력의 부흥과 증가를 오랫동안 (영원하지는 않더라도) 지연시켰다. 물론 페넌트의 개수가 아니라 공격력, 효율성, 해결해야 할 과제의 다양성 측면에서 말이다.

최근까지 아무 것도 문제를 예고하지 않았습니다. 20년 2017월 2030일, 대통령은 XNUMX년까지 해군 활동 분야에서 러시아 연방의 국가 정책 기본 사항을 승인했습니다. XNUMX세기의 다극 세계에서”, 러시아는 “미국 해군과 다른 주요 해양 강국의 [해군에 대한] 예외적인 우월성”을 허용하지 않을 것이며, “세계에서 XNUMX위로 공고히 하기 위해 노력할 것입니다. 전투 능력 측면에서", 함대가 "세계 해양의 외딴 지역에서"작전해야 할 필요성.

30년 2017월 6일, 최근 역사상 처음으로 상트페테르부르크와 크론슈타트에서 성대한 해군 퍼레이드가 열렸고 세베로모르스크, 블라디보스토크, 세바스토폴, 발티스크에서 퍼레이드가 열렸습니다. 함대이지만 자랑스러워 할 해양 함대. 9월 27일, 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu) 국장은 1월 2일 해군 위원회 회의에서 "러시아 군사 정책의 우선순위 중 하나는 해군의 힘을 강화하는 것"이라고 회상했습니다. , Dmitry Rogozin은 XNUMX 월 XNUMX 일 Shoigu (국방부 대학에)에서 다시 바다에서 러시아의 위치를 ​​잃을 수 없다고 발표했습니다. 전에 함대에 의해 해결되었습니다. 그러나 불안정한 군사정치적 상황에서 특별한 의미를 갖게 됐다”고 말했다. 최근 Kuznetsov가 이끄는 시리아 해안으로의 해군 항공 모함 그룹의 습격과 함께 언론에서 비정상적으로 광범위하게 다루어졌으며 전 세계 XNUMX-XNUMX 등급의 선박이 거의 지속적으로 깃발을 표시했습니다. 이 모든 것이 해군 붐과 전진의 느낌을 만들어 냈습니다.

그리고 갑자기 - "근해 지역."

현재 러시아 해군을 위해 건조되고 순항 미사일로 무장한 근해 지역(해안에서 약 500해리)의 군함은 다음과 같습니다. 다목적 코르벳 pr. 677 및 636.3, 소형 미사일 선박(RTO) pr. 20380 및 20385. 미사일 시스템 оружия (KRO)는 모듈식 설계로 잠재적으로 순찰선(PC)에 승선할 수 있습니다. 22160의 특대형, 중형, 겨드랑이, 부끄러울 정도로 못생긴 외모 때문에 우스꽝스러운 pr.20386을 언급하고 싶지도 않습니다. 모든 희망은 "Daring"이 우리 함대에서 경험이 풍부한 유일한 "미운 오리 새끼"가 되는 것입니다. 일반적으로 홍보 자료에서 뭐라고 말하든 이러한 모든 프로젝트는 해안과 연결되어 있습니다.

잠수함 pr.636.3(개선된 877) 및 677(아직 사용할 수 없는 공기 독립형 발전소가 없음)은 45일의 자율성을 갖지만 수중 탐색 범위는 각각 400마일 및 650마일로 매우 짧습니다. 겨우 3노트의 속도. 최대 수중 속도(약 20노트)에서의 순항 범위는 공개되지 않았지만 일부 보고서에 따르면 최대 속도 877노트의 첫 번째 17 시리즈는 전체 배터리 방전 시간이 17시간(7500마일!)에 불과했습니다. 그리고 그 이후로 거의 변화가 없었습니다. 전투 상황에서 7노트(636.3)로 최대 XNUMX마일의 순항 범위를 제공하는 RDP(수중에서 디젤 엔진을 작동시키는 장치)의 사용이 불가능하기 때문에(스텔스가 급격히 감소함), 보트는 기지 바로 근처(BMZ)에 배치(단독 또는 커튼)하고 주어진 지역 또는 회전 시 저속, 정박 또는 지상에서 작업을 수행할 수밖에 없습니다.

잠수함(깊은 폭풍이 없음)과 달리 소형 수상함(NK BMZ)은 무기 사용, 추진력(주어진 속도를 유지하는 능력) 및 거주 가능성(인원의 편안한 생활 조건 보장) 측면에서 내항성이 매우 제한적입니다. .

크릴로프 연구 센터의 유체 역학적 풀에서 완성된 혁신적인 선체 윤곽이나 초현대식 상하 댐퍼는 작은 보트가 자신감을 갖고 먼 바다와 대양 지역의 문제를 해결할 수 없게 합니다. 그들은 무장 해제되고 무방비 상태 인 칩처럼 파도에 던져 질 것이며 전투 초소, 조종석 및 캐빈은 인원을위한 고문실로 바뀔 것입니다. 바다와 함께 "귀하"에있는 BOD pr. 1155와 같은 입증 된 XNUMX 위조차도 불필요한 문제를 피하기 위해 때때로 안전한 장소에서 악천후를 기다려야합니다 (최근 "Kulakov 제독"에서 발생했습니다) 북해에서).

의심 할 여지없이 작은 NK BMZ는 먼 바다 (매우 "세계 해양의 외딴 지역")에서 작동 할 수 있지만 "먼 바다"와 "먼 바다 지역"(서쪽의 녹색 물이라고 함)을 혼동해서는 안됩니다. 해안선에서 약 1500마일 지점에서 끝남). 보급선과 함께 제공되는 Corvettes, RTO 및 PC는 장거리 횡단, 해안에 달라 붙고 불리한 수문 기상 조건 (즉, 폭풍)을 기다린 다음 BMZ에서 큰 전투 서비스를 수행 할 수 있습니다 영구 기지로부터의 거리. 이것은 현재 Baltiysk에서 약 4000~5500마일 떨어진 Boikiy와 Soobrazitelny에 의해 확인되었습니다. 그러나 바다의 외딴 지역에서 함대의 정상적인 기능을 위해서는 해군 기지가 아니라면 재료 수리, 보급품 보충 및 레크리에이션을 보장할 수 있는 적절한 기반 시설을 갖춘 최소한 물류 지원 지점(PMTO)이 있어야 합니다. 인원이 필요합니다. 그리고 지금까지 우리는 시리아 전쟁에서 그러한 PMTO를 하나만 가지고 있습니다.

향후 10년 안에 Tartus 이외의 다른 곳에서 일부 PMTO(적어도 하나 또는 두 개)를 조직하는 것이 가능할 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 본격적인 Khmeimim 공군 기지의 즉각적인 (놀라운 세계의 눈앞에서) 건설은 매우 강한 인상을 주지만 해군 기지 건설 (PMTO)은 완전히 다른 문제입니다. 문제의 매우 어려운 외교적 측면 외에도 새로운 수상 작업장 (우리도 거의 없음), 플로팅 도크, 크레인, 정박지에서 멀리 떨어진 현재 사용되는 대신 미니 조선소 (선박 수리 공장)가 필요할 것입니다. 또는 정박지 재건), 연료 저장 시설, 준설 등. 모듈 원리(22160)에 따라 설계된 선박의 기초는 모듈을 보관하기 위한 대형 창고, 유지 관리를 위한 작업장, 추가로 해안 기술 직원 및 선원을 위한 구내. 그렇지 않으면 최신 다기능 PC가 고도로 전문화되고 무장하지 않은 전투 유닛으로 변할 것입니다.

해외에 해군 기지나 PMTO가 없는 상황에서 SAP 2018-2027에 건설이 예정된 고정밀 순항 미사일을 장착한 BMZ 선박은 해안 방어 함대의 기초가 될 운명입니다. 육지 전망을 가진 사람들이 건설을 주도하면 우리 해군 전체가 그러한 함대로 변할 위험이 있습니다. BMZ 선박의 또 다른 화신은 KRBD 3M14 KRO "Caliber"(각각 2500km 및 1500km)의 범위에서 핵 및 비핵 억지력이 될 것입니다. 이를 위해 발트해, 흑해, 바 렌츠 및 일본해의 경계를 떠날 필요는 전혀 없습니다 (SSBN 프로젝트 955와 마찬가지로 Gadzhiyevo 또는 Vilyuchinsk에서 멀리 이동할 필요가 없습니다). 러시아의 새로운 "모기 함대"는 집을 떠나지 않고 유럽 전체, 중동 전체, 일본, 한국을 대상으로 할 것이며 문제가 발생하면 베이징, 상하이, 홍콩을 목표로 할 것입니다. 현 건설자들이 해군에 부여한 이전에 보지 못한 기회들은 숨이 막힐 것 같았는데, 오히려 눈물이 고인다.

국가 해상력의 기초는 주요 클래스의 군함입니다. 본질적으로 이 용어에 대한 정식(일반적으로 인정되는) 해석은 없지만 핵 및 비핵 잠수함(특수 목적 잠수함 제외), 항공모함, 순양함, 구축함(BOD 포함), 프리깃 (TFR 포함), 메인 클래스 (예 : 2000 톤부터)로의 대형 코르벳 및 항해에 적합한 상륙 선 (유니버설, 헬리콥터 도크 선, BDK)-즉, 어느 정도 힘을 투사 할 수있는 모든 것 세계의 외딴 지역. 해군의 다른 모든 자체 추진 부동 엔지니어링 구조는 매우 악명 높은 BMZ (RTO, 소형 대 잠수함-MPK, 미사일 보트, 지뢰 찾기), 소형 상륙 선인 수역 보호 (OVRa) 군함에 속합니다. 및 보트, 특수 목적 선박 (정찰, 훈련, 지휘 단지 등), 해상 및 연안 지원 선박.

현재까지 러시아 해군 주요 군함의 평균 연령은 이미 25년(선박의 "정상적인" 수명)이라는 심리적 장벽을 극복하고 25,3년에 도달했습니다.

동시에 항공 모함과 코르벳이 이 접근법은 비중이 동일합니다. 전체 변위로 다시 계산하면 점유율은 10%로 감소하며, 이는 17월 17일 국방부 대학에서 발레리 게라시모프 참모총장이 발표한 해군 현대 무기의 103%와 크게 일치하지 않습니다. , Rooks, Raptors, 습격 예인선, 즉 "머리에"등 모든 것이 거기에서 계산되었습니다). SAP 11-53이 끝날 때 동일한 지표를 평가하려는 시도는 다음과 같은 그림을 제공합니다(소련의 유산 보존 및 최소 프로그램 구현에 따라 - 7개의 SSBN pr. 2018A 함대로 이전) , 2027개의 AKR pr.955M, 885개의 디젤 전기 잠수함 pr.677.1, 프로젝트 636.3의 22350개의 프리깃, 프로젝트 11356의 20386개의 TFR, 프로젝트 20385의 20380개의 코르벳함, 프로젝트 11711의 2027개, 프로젝트 27,6의 22개 및 프로젝트의 XNUMX개의 대형 상륙함 XNUMX): XNUMX년 말 평균 선령은 XNUMX년, 신규 선박 비율(배수량 기준) - XNUMX%.

따라서 해안 방어 함대 건설 프로그램의 시행은 주 함선 구조의 노후화(그 반대여야 함)와 새로운 전투 부대의 비율이 무시할 정도로 약간 증가할 것입니다. 러시아 함대 역사상 또 다른 암흑기가 끝난 직후 새로운 항공모함과 구축함을 배치할 수 있다면 좋을 것입니다. 그러면 2030년대 중반까지 바다를 업데이트할 수 있을 것입니다. 해군 소속. 그리고 그때까지 먼 바다와 깃발에서의 전투 임무는 주로 동일한 8 BOD pr.1155와 1164 RRC pr. 우아한 약탈적인 실루엣을 지닌 국내 조선 산업의 뛰어난 창조물이 매년 점점 더 시대 착오적으로 보일 것이라는 사실에도 불구하고 우리는 다른 선택의 여지가 없습니다. 세계해양의 강대국은 그 모습만으로도 경의를 표하는 대형 선박으로 대표되어야 합니다. 2035, "Karakurts" 및 "Buyans"는 여기서 도움이 되지 않습니다.

BMZ에 대한 편견은 국가와 군대가 경험한 재정적 어려움 때문이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 거의 매일 러시아의 경제 상황이 안정되고 국가 통화도 안정되고 위기 현상이 없으며 GDP가 천천히 성장하기 시작했으며 세금 징수, 유가가 주 예산을 초과한다는 소식을 듣습니다. , 국방비 지출은 감소하지만 근본적이지는 않지만 새로운 무기 및 군사 장비 모델 (SV, VKS, Strategic Missile Forces)로 이미 크게 포화 된 군대의 유형 및 지점을 희생해서 만 , 공군). 따라서 어려움이 발생하면 (사실이 아님) 국방부의 순간적인 변덕을 기쁘게하기 위해 자금을 재분배했기 때문일 가능성이 큽니다.

소련의 붕괴와 러시아 연방의 형성 이후 16년 동안 우리는 해군의 해양 구성 요소의 지상군 업데이트를 시작할 수 없었다는 것은 부끄러운 일입니다. 더욱 공격적인 것은 가디언 (21.12.2001 년 1 월 1904 일)이 배치 된 후 2028 년 동안 국내 함대 부흥의 시작으로 사회가 인식 한 055 등급 수상함 (해양 zone)이 설정되어 있다. 마지막으로, 비통함과 마음의 무거움으로 우리는 황제 알렉산드르 2017세와 그의 추종자인 폰 티르피츠 제독과 고르시코프 제독이 자국의 해군을 세계 1,3위로 끌어올리기에 충분한 시간(XNUMX년까지)을 언급해야 합니다. 최악의 경우 프랑스와 공유했습니다.) 현대 러시아 선박 산업과 편협한 선장은 출발 선에 접근조차 할 수 없었습니다. 우리 부진의 부끄러운 결과 중 하나는 곧 (XNUMX 년까지 PLA 해군이 이전 된 후 XNUMX 개의 새로운 항공 모함, 최소 XNUMX 개의 대형 구축함 pr. XNUMX 뿐만 아니라) 순위표에서 두 번째 위치를 잃을 것입니다 우리는 약 XNUMX%의 차이로 중국과 공유한 주요 해군의 힘입니다(주요 클래스 선박의 총 변위 기준).

동시에 나는 잘 알려진 러시아 속담 "천천히 활용하지만 빠르게 운전한다"가 2027년 이후 국내 조선 및 해양 해군 건설과 관련하여 예언적인 것으로 판명될 것이라고 믿고 싶습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    6 12 월 2017 06 : 16
    Abramovichs 및 기타 Axelbergs의 요트도 세었습니까?
    1. +5
      6 12 월 2017 06 : 33
      나는 oligarchs와 Fleet의 요트에 대해 오랫동안이 주제를 제기 해 왔습니다. 눈짓 예
      1. +7
        6 12 월 2017 06 : 35
        BDK는 멋질 것입니다! 빌레이
        1. +4
          6 12 월 2017 06 : 39
          예, 모든 것을 요청하면 많이 있습니다. 그리고 바주르만 항구 점령 시 위장도 제공됩니다! 병사 그것은 비키니 입은 shlendra의 형태가 아니라 "Warriors"의 근육질 지출에 직면하여 적에게 놀라움을 선사하는 것입니다. 웃음
        2. 0
          6 12 월 2017 08 : 30
          블라디미르 hi 의심 스럽네요 ... 제독들은 이미 손을 비비고 있습니다 ..
          제품 견적 : Lee Lee
          BDK는 멋질 것입니다! 빌레이
    2. +4
      6 12 월 2017 09 : 56
      이삼촌 :
      "Abramovichs와 다른 Axelbergs의 요트도 세었습니까?"
      다른 사람의 침대에서 입을 열지 마십시오! am
      1. +7
        6 12 월 2017 11 : 31
        각 입에 스카프를 착용할 수 없습니다! 울음
  2. +5
    6 12 월 2017 06 : 37
    아쉽게도 랭크 1과 2의 함선은 금전적, 경제적, 기술적 이유로 빨리 건조할 수 없지만 그렇다고 해서 아예 건조되지 않는다는 의미는 아닙니다.
    1. +6
      6 12 월 2017 06 : 47
      제품 견적 : 210ox
      나는 희망한다.

      나도! hi
    2. +2
      6 12 월 2017 07 : 39
      사람들의 사업 계획
      전리품이 있는 곳과 이데올로기
      45세에 연금을 받고 대서양에서 RTO 투구를 견뎌내십시오. 20대(?)의 교사나 30대(?)의 경비원보다 낫다. 점
      태평양과 세인트 헬레나 주변에는 파이프라인이 없습니다.
      큰 여물통을 만들면 "파트너"는 아프리카와 라틴 아메리카에서 자신의 "이해"를 비우호적으로 압류할 수 있습니다.
      우정과 개방성에 관한 27년 - 그리고 모든 것을 "대결"로 돌립니까?
      누가 큰 소리로 말할 것인가?
      그리고 훨씬 더?
    3. +1
      6 12 월 2017 22 : 32
      제품 견적 : 210ox
      안타깝게도 랭크 1과 2의 함선을 빨리 건조할 수는 없습니다...

      나는 당신의 관점을 완전히 공유합니다, 동료! 당신은 나에게서 큰 "+"입니다. hi
  3. +5
    6 12 월 2017 06 : 50
    그러나 TAVKR 수리에 관한 주제에서 Kuznetsov 제독은 "왜 필요한가요? "와 같은 의견을 가진 많은 사람들이 있습니다. 진흙, 박물관 판매자와 같은 배가있는 것처럼 ...
    1. +2
      6 12 월 2017 08 : 55
      코시, 이 판매자들은 VO에서 그것을 얻었습니다. 모든 것이 전리품으로 변환됩니다. 물론 내 겸손한 참여로 건조 된 모든 선박 (18 + 1)이 이미 서비스에서 제외되고 절단되었다는 사실을 깨닫는 것은 부끄러운 일입니다. 그리고 결국 봉사하지 못한 20년! ("오하이오" 스태프들은 40세가 넘었고 모든 것이 서비스 중입니다.) 줄무늬가 바다에 존재하는 것이 얼마나 불편했습니까! 이제 저는 많은 일이 잘못되었다고 주장하지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아 연방이 자신의 위치와 산업 생산에서 수행되는 작업이지만이 모든 용병 악령을 떨쳐 낼 것이라는 확신이 있습니다. 큰 어깨 끈을 가진 금속 세공인은 잿더미에서 불사조처럼 다시 태어날 것입니다. 사실, 이것의 가격은 매우 높을 것입니다!
      1. +2
        6 12 월 2017 15 : 05
        제품 견적 : K0
        그러나 TAVKR 수리에 관한 주제에서 Kuznetsov 제독은 "왜 필요한가요? "와 같은 의견을 가진 많은 사람들이 있습니다.

        내 정원의 조약돌 웃음 네. 그리고 그는 왜 우리에게 Kuzya입니까? 긴 26년 동안 그는 한때 "훌륭하게" 시리아에 참가했습니다. 효율성은 정말 놀랍습니다. 그리고 새로 지어진 Buyans는 이미 스스로를 보여주었습니다.
        1. 0
          6 12 월 2017 19 : 46
          제품 견적 : Winnie76
          긴 26년 동안 한 번
          그리고 이것은 해군 사령부에 대한 질문입니다.
  4. +9
    6 12 월 2017 06 : 55
    저자의 의견은 러시아 해군에 대한 관점 중 하나를 반영하며 함대가 완전히 손실되었다는 신음 소리도 있습니다. 그리고 사실에 입각한 현실적 시각이 있다. 이제 러시아에서 (다양한 성공 정도와 함께) 프로젝트 11356, 20350의 선박-원해 지역의 프리깃이 건조되고 있습니다. 20385/6 - (작가가 추악하다고 생각하고 고려하고 싶지 않은 S. Dali의 미학을 떠나자) 먼 바다 지역의 Corvette. 그리고 근해 지역의 22800 (Karakurt) 및 21631 (Buyan-m) Corvettes 프로젝트, ... 그러나 매우 조건부로 나열된 모든 프로젝트 중 내 항성이 가장 나쁜 636.3 척의 Buyan-M 선박은 지중해에서 좋은 일을했습니다. 바다. 디젤 전기 잠수함 XNUMX에 대해 기사에 표시된 지표는 가볍게 말하면 이상합니다. VNEN의 부족은 문제이며 이제 신속하게 해결되고 있지만 혐기성 설치 없이도 Varshavyankas는 "근해 ​​지역"뿐만 아니라 완벽하게 걷고 성공적으로 촬영합니다.
  5. +11
    6 12 월 2017 07 : 13
    ".. 행복은 없지만 불행이 ..를 도왔습니다."
    우선 러시아는 일본에서 노르웨이에 이르기까지 모두가 낚시를 하고 우리나라의 다른 경제적 부를 강탈하고 있는 해안선과 200마일 경제 구역을 빈틈 없이 안전하게 보호해야 합니다.
    우리는 대형 군함을 버려야합니다. 도둑, 어리 석고 사악한 정치인, 소파 과대 망상 병자에게만 필요합니다.
    국내 경험에 따르면 모든 대형 소련 선박은 아무 영향을 미치지 않고 단순히 썩었습니다.
    그들은 단지 돈을 먹었습니다.

    많은 수의 500-2500 톤이 필요합니다 (무엇보다도 ATS - 아우 트리거가있는 선박 - 다양한 유형 및 목적의 선박 건조 중에 작은 크기와 통일성으로 내 항성을 유지하기 위해)
    정찰, 커뮤니케이션, 헬리콥터, 드론에 중점을 둡니다.
    그리고 위에서 쓴 것처럼 경제 구역의 안정적인 보호만으로도 이미 경제 및 재정적 수입을 모두 가져오고 "초강력 장엄한"미친 항공 모함과 순양 전함이 접근 할 수없는 강대국의 이미지를 만들 것입니다.
    1. +2
      6 12 월 2017 09 : 08
      그런 모터 보트 "Blegg-420"이 있으며 폭풍우가 치는 (Beaufort 규모의 5-6 포인트) 북해에서 성공적으로 항해했습니다. 쿠릴 열도 지역의 선박과 거의 동일한 본질이 있어야합니다. 태평양 함대를위한 해안 지역의 다른 작전 지역 그리고 소련이 "고통"한 거대 광기는 날씨를 할 수 없습니다.
      1. 0
        6 12 월 2017 10 : 47
        제품 견적 : Evgeniy667b
        그런 모터 보트 "Blegg-420"이 있으며 폭풍우가 치는 (Beaufort 규모의 5-6 포인트) 북해에서 성공적으로 항해했습니다. 쿠릴 열도 지역의 선박과 거의 동일한 본질이 있어야합니다. 태평양 함대를위한 해안 지역의 다른 작전 지역 그리고 소련이 "고통"한 거대 광기는 날씨를 할 수 없습니다.

        아마도 Blagg-480?
        1. 0
          6 12 월 2017 10 : 59
          물론이지! 420 내가 직접 만들었다. 방의 크기가 허용하는 범위
  6. +8
    6 12 월 2017 08 : 01
    경제가 있고 합리적인 충분의 원칙이 있습니다.
    우리는 해외에 관심이 많습니까? 라이베리아나 케냐를 석기 시대로 폭격해야 합니까?
    아니면 거의 ISIS 국경에 다다랐고 국경 근처에서 지상전을 벌일 가능성이 다소 큰가요?
    함대가 필요하지만 지상군의 현대화만큼은 아닙니다.
    1. 0
      6 12 월 2017 08 : 18
      경제가 있고 합리적인 충분의 원칙이 있습니다.
      그건 확실합니다. 순전히 해안방어 하나만 해도, 몇 척의 배를 세워야 할까요? 즉석에서 나는 바다 경계와 육지 경계 중 어느 것이 더 많은지 말하지 않을 것입니다. 그런 다음 바다에서 서핑을 해야 합니다.
  7. +1
    6 12 월 2017 08 : 12
    20386의 특대형, 중형, 겨드랑이, 부끄러울 정도로 못생긴 외모 때문에 우스꽝스러운 pr.20386을 언급하고 싶지도 않습니다. 모든 희망은 "Daring"이 우리 함대에서 경험이 풍부한 유일한 "미운 오리 새끼"가 되는 것입니다. 일반적으로 홍보 자료에서 뭐라고 말하든 이러한 모든 프로젝트는 해안과 연결되어 있습니다. 프로젝트 11356 코르벳의 저자는 순항 미사일 용 발사기 8 개의 동일한 무장으로 더 큰 변위 (거의 XNUMX 호위함과 유사)를 위해 특별히 설계되었지만 근해 지역의 선박 중 순위를 매겼습니다. 오히려 먼 바다 지역의 배입니다.
    1. +6
      6 12 월 2017 08 : 36
      별표하지 말자. 변위 측면에서 20386은 2보다 11356 배 적습니다. 사람들을 오도하지 말자.
      1. +4
        7 12 월 2017 18 : 44
        물론 적습니다. 하지만 2200톤의 배수량과 5000마일의 순항 범위로 여전히 순위를 매길 수 있다는 것을 인정해야 합니다. 코르벳 프로젝트 20386 먼 바다 지역의 선박에. 나 자신은 배수량 1500톤의 해군 함정을 조종했고, 내항성과 항해 범위는 무제한이었습니다. 9점에 못 들어가고, 8점은 쉽게 지켜졌다. 최대 6점까지 작업이 의도한 대로 수행되었습니다. 비교를 위한 저입니다.

        제품 견적 : pin_code
        오히려 먼 바다 지역의 배입니다
  8. +2
    6 12 월 2017 08 : 33
    그리고 전쟁이 시작되면 함대는 만장일치로 "Varyag"의 "위업"을 반복합니다. 적에게 피해를 주지 않고 함선을 가라앉히십시오.

    급유없이 1000-1500km에 도달하는 차량이있는 항공이있을 때이 함대가 필요한 사람.
    1. +2
      6 12 월 2017 13 : 59
      항공이 필요하지 않으므로 포기하십시오)))
      1. 0
        6 12 월 2017 15 : 08
        조종사가 어떻게 비행기를 폭파 / 불 태웠는지에 대해 많이 들었습니까?
      2. +2
        6 12 월 2017 15 : 11
        제품 견적 : pin_code
        항공이 필요하지 않으므로 포기하십시오)))

        인수에서
        1. +1
          6 12 월 2017 18 : 54
          그건 논쟁이 아니라 풍자야
  9. +2
    6 12 월 2017 08 : 42
    마지막으로, 비통함과 마음의 무거움으로 우리는 황제 알렉산드르 XNUMX세와 그의 추종자인 폰 티르피츠 제독과 고르시코프 제독이 그들의 국가 해군을 세계 XNUMX위로 끌어올리기에 충분한 시간이었다고 말해야 합니다.


    그런 다음 수치스럽게 익사하거나 독일군이 한 번 기지에서 벗어나 영국 전함을보고 뒤로 물러나서 나중에 군사적 의미가없는 지점에서 승리를 자랑스럽게 생각할 수 있습니다.

    Alexander III와 Tirpitz는 크림 반도 어딘가에서 흑해와 터키를 통해 비행 할 수있는 Su-27 및이를 기반으로 한 기계와 같은 것을 가지고 있지 않았습니다.
    1. +1
      6 12 월 2017 17 : 55
      예, 물론 함대가 피해를 제외하고 국가에 어떤 이익도 가져다주지 않은 경우를 정확하게 함대를 구축해야 할 필요성을 예로 들자면 이것은 훌륭합니다.
      1. +1
        6 12 월 2017 21 : 54
        제품 견적 : Cartalon
        예를 들어 함대가 피해를 제외하고 국가에 어떤 이익도 가져다주지 않는 경우를 정확하게 함대를 건설해야 할 필요성을 인용하기 위해,

        말하십시오-말하되 말하지 마십시오! am 중지
        함대는 결코 그 나라에 해를 끼치 지 않습니다 !!! 성난
        1. 0
          6 12 월 2017 22 : 41
          인용구 : Boa constrictor KAA
          함대는 결코 그 나라에 해를 끼치 지 않습니다 !!!

          예를 들어 소련과 같은 전함은 모릅니다.
          1. +1
            6 12 월 2017 22 : 51
            제품 견적 : KaPToC
            소련 유형의 전함.

            슬립웨이를 한 번도 떠나지 않은 pr 23의 어떤 점이 마음에 들지 않았나요?
            1. 0
              6 12 월 2017 23 : 10
              인용구 : Boa constrictor KAA
              슬립웨이를 한 번도 떠나지 않은 pr 23의 어떤 점이 마음에 들지 않았나요?

              그것에 투자된 노력과 자원의 양.
  10. +1
    6 12 월 2017 09 : 48
    함대를 갖는 것이 이치에 맞습니까? Sechin Dispossess kulak, 여기에 당신과 Karl이 부과할 연대가 있습니다(c)
  11. 0
    6 12 월 2017 10 : 05
    기사에서 따옴표 :
    그리고 갑자기 - "근해 지역."


    그것 갑자기, 이것은 오래된 문제이며 대부분은 Khrushchev와 Zhukov에 의해 해결되었습니다. 스크랩을 위해 배를 자르십시오.
  12. 0
    6 12 월 2017 10 : 24
    이것은 오랫동안 이해되었습니다 ... 20380 미사일 코르벳 함을 만드는 데 7 년이 걸립니다 ... 이것은 용납 할 수 없을 정도로 깁니다 ...
  13. +6
    6 12 월 2017 10 : 37
    기사의 본질 : "사악한 쇼 이구", "푸틴과 그와 같은 사람들"은 작고 약한 배를 만들 것이고 약한 러시아 여성은 적과 싸울 수 없을 것입니다.
    항상 그렇듯이 증거가 있는 경우에만 다음과 같습니다.
    1. 사악하고 배신적인 푸틴이 작은 배를 타고 사악하고 사악한 미국으로 향할 것으로 보이며 배는 항해하지 않을 것입니다. 공격?
    2. 물론 큰 배는 훌륭하지만 작은 배는 물에 "부유"하지만 러시아 과학자들이 여전히 인피 신발로 양배추 수프를 채찍질하고 있기 때문에 모두 똑같이 익사합니다. 멍청한 테스터가 몇 명 수행하고 있습니다. 부끄러운 일입니다.
    3. 속임수가 만연하고 경제학자들은 모든 것이 정상이지만 배도없고 항공 모함도 없다고 씁니다. 정부를 전복하십시오.
    내 결과:
    1. 공허한 포퓰리스트 기사.
    2. 명백하고 논쟁의 여지가 없는 사실로 의견 조작 및 저글링.
    3. 샌드박스 수준에서의 인수.
    1. +2
      6 12 월 2017 14 : 01
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다!
    2. 0
      11 12 월 2017 11 : 52
      제 생각에는이 기사가 처음으로 던져진 것이 아니며 모든 것이 이미 논의 된 것 같습니다. 다시는 누군가가 가려워합니다.
  14. +4
    6 12 월 2017 10 : 51
    그들이 중국에서와 같이 절도와 부패에 대한 총격을 시작할 때까지 우리는 XNUMX 등급 선박 등을위한 충분한 돈이 없을 것입니다 ...
  15. +1
    6 12 월 2017 11 : 02
    정상적인 BOD 구축함 없이는 해안 지역을 통제할 수 없습니다. 소형 선박의 방공 능력도 제한적이다.
    정상적인 함대의 부흥이거나 적어도 핵 잠수함의 수가 크게 증가한 것으로 밝혀졌습니다. 둘 다 발생하지 않습니다. 그런 다음 따옴표없이 우리 지배 엘리트의 파트너라는 것이 밝혀졌습니다.
  16. +1
    6 12 월 2017 11 : 16
    물론 나는 소련 해군의 고통을 이해하지만 러시아 해군 건설이 수행되는 러시아 연방의 군사 교리가 있습니다. 해군 건설 계획의 논의 및 채택에 참여한 것은 전문가가 아니라 단순히 돈을 세고 모든 것을 신속하게 분배 한 금융가라고 생각하십니까? 귀하의 의견은 물론 중요하지만 사과를 따기에는 너무 늦었습니다.
  17. 0
    6 12 월 2017 12 : 18
    러시아가 세계 해양 강국이 되기 위해 노력할 가치가 있습니까? 외딴 흑해에 있는 세바스토폴이라는 얼지 않는 항구는 단 하나뿐입니다. 몇 달 간의 항해를 위해 글로벌 야망에 많은 돈을 쓸 가치가 있습니까?
    1. +3
      6 12 월 2017 22 : 14
      제품 견적 : Corsair5912
      얼음이 없는 항구는 세바스토폴,

      그리고 무르만스크? 블라디보스톡? 찾다? 노보로시스크? 칼리닌그라드 = 발티스크?
      학교에서 잘 못 했니? 죄송합니다... 깡패
      1. +1
        8 12 월 2017 18 : 01
        Novorossiysk와 그다지 중요하지 않은 다른 베이를 제외한 모든 베이는 같은 흑해에서 얼고 쇄빙선 없이는 일할 수 없습니다. RSFSR의 물리적 지리를 읽으십시오.
    2. 0
      9 12 월 2017 10 : 41
      확실히 알아 차 렸습니다-아무데도 전문가가 거의 없습니다-관리자 만 ...-여기에 질문이 있습니다-평시에도 바다에있는 선박의 비상 사태 (수중 또는 수면, 심지어 민간인)-도움이나 보안이 필요합니까 -보트를 보낼까요? -또는 노르웨이 인-미국인 등-도움을주고 비밀을 지키도록 요청하십시오 소량이지만 (국가는 빈곤 함) 함대에 대형 선박이 필요하다고 생각하지만 마감 시간이 ... -모두 동일합니다. 7-10년 동안 작은 보트를 만들고 4-5년 안에 zamvolt 유형의 미사일 구축함을 발사하면 어떻게 든 비교할 수 없습니다
  18. +1
    6 12 월 2017 12 : 28
    따라서 큰 여물통 하나가 열두 개의 작은 여물통보다 추적하고 파괴하기가 항상 더 쉽습니다.
  19. +3
    6 12 월 2017 12 : 32
    기사가 아니라 전형적인 자유주의적 투덜거림과 사실 조작. 함대를 만들지 않는 것은 나쁘다! 그들은 건물을 짓고 있지만 해안 방어는 나쁘다! 그들은 바다 하나를 만들기 시작할 것입니다 (그리고 그들은 확실히 시간이 지남에 따라 시작할 것입니다), 그들은 우는 소리를 낼 것입니다 : 누구와 싸울 것인지, 어디에서 사용할 것인지, 유지하는 데 비용이 많이 듭니다-다시 나쁘다! 그들이 무엇을 하든 모든 것이 나쁘다! 저자 여러분(감히 이름을 다르게 지을 수는 없습니다) 역사를 돌아보세요! 소련의 조선은 어떻게 시작되었습니까? "소련"이 민간인에게 직접 배치 되었습니까? Nicholas II의 추종자-나는 보트를 크고, 많이, 한 번에 원합니다! 그들은 중국과 비교하지만 경제 규모의 차이에 대해서는 한마디도하지 않습니다!
    1. 제품 견적 : ioan-e
      소련의 조선은 어떻게 시작되었습니까?

      1930년경에 완성된 기존 선박의 수리 및 복원부터 RF? 이와 같은 것은 없습니다. 지금까지 우리는 소련 선박을 마무리하고 슬러지로 보냈습니다. 소련에서는 소형 순찰선이 건조 된 후 지도자와 구축함이 남북 전쟁이 끝난 지 1935 년 후인 13 년에 순양함을 건조하기 시작했습니다.
      Darkest One이 등장한 지 17년이 지났습니다 :))))
  20. 0
    6 12 월 2017 13 : 58
    제품 견적 : EvilLion
    별표하지 말자. 변위 측면에서 20386은 2보다 11356 배 적습니다. 사람들을 오도하지 말자.

    첫 번째 3400t., 두 번째 4000t. 그리고 어디에서 두 번?
  21. +2
    6 12 월 2017 14 : 02
    제품 견적 : Lee Lee
    Abramovichs 및 기타 Axelbergs의 요트도 세었습니까?

    위 시민의 영주권을 고려하여 전쟁이 발생할 경우 요트는 영국 해군에 의해 요청됩니다))
  22. +3
    6 12 월 2017 14 : 25
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    제품 견적 : ioan-e
    소련의 조선은 어떻게 시작되었습니까?

    Darkest One이 등장한 지 17년이 지났습니다 :))))

    즉, 스탈린처럼 국가를 복원하는 방법을 지원합니까? 개인적으로 나는 그것을 위해! 일반 집단화, 산업화, 그룹 A 상품 생산 - 생산 수단? 그러나 동시에 서양의 영향력을 행사하는 과두와 대리인을 "제로 아웃"해야 할 것입니다! 그리고 우리가 사방에서 압박을 받고 세계 시장에서 단절되면 다시 금, 예술품을 팔아야 할 것입니다! 당신이 잊고 있는 단 한 가지, 현대 현실에서 GAZ 공장은 우리에게 핀도스탄을 건설하지 않을 것이며 기술을 판매하지 않을 것이며 다른 사람에게 제공하지 않을 것입니다! 조선은 국가 경제력의 반영입니다! 그리고 우리나라에서는 바로이 힘이 여전히 매력적이지 않습니다!
    파이. 시. 저에게는 Psheks 및 기타 Balts처럼 서구 앞에서 반쯤 구부러진 것보다 가난하지만 자랑스러운 쿠바가되는 것이 낫습니다!
    1. +3
      6 12 월 2017 22 : 23
      제품 견적 : ioan-e
      나에게는 거지인 편이 낫지만 자랑스러운 쿠바인,

      그러나 저에게는 일류 육군, 해군 및 항공 우주군, 강력한 전략 미사일 부대 및 조기 경보 미사일 방어 시스템 ... 세계 초강대국과 함께 번영하고 경제적으로 강력한 것이 더 좋습니다.
      이것이 우리가 노력할 것입니다. 최선을 다해 내일의 위협과 현실을 예측합니다. 응. 예
      1. +1
        9 12 월 2017 10 : 48
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나 저에게는 일류 육군, 해군 및 항공 우주군, 강력한 전략 미사일 부대 및 조기 경보 미사일 방어 시스템 ... 세계 초강대국과 함께 번영하고 경제적으로 강력한 것이 더 좋습니다.

        물론 꿈은 훌륭하고 말이 없지만 여기에 한 가지 장애가 있습니다. 개인 목적을 위해 주요 자원을 손에 그룹화하는 한 무리의 사람들이 아니라 전국에 대한 아이디어가있을 때까지 자금 부족이라는 단순한 이유로 위의 어느 것도 실현되지 않습니다.
  23. +2
    6 12 월 2017 18 : 39
    현대 해전은 적과의 시각적 접촉을 제공하지 않으므로 멀리 가지 않고 장거리 통신에서 적군을 효과적으로 공격할 수 있다면 왜 큰 변위(탐지 및 파괴가 더 쉬움)로 선박을 건조해야 합니까? 그들의 해안과 친구와 꽤 멀리 떨어진 다른 기지에서 (시리아 경험은 RTO가 ISIS 그룹에 미사일 공격을 시작했을 때 이에 대한 생생한 증거입니다) ...
    1. +2
      6 12 월 2017 19 : 50
      제품 견적 : Volka
      시리아의 경험은 RTO가 ISIS 그룹에 대한 미사일 공격을 시작했을 때 이에 대한 생생한 증거입니다.

      실례합니다만, 배에 타고 있던 그룹이요?
  24. 0
    6 12 월 2017 20 : 54
    우리 부진의 부끄러운 결과 중 하나는 곧 (2028 년까지 PLA 해군이 이전 된 후 055 개의 새로운 항공 모함, 최소 2017 개의 대형 구축함 pr. 1,3 뿐만 아니라) 순위표에서 두 번째 위치를 잃을 것입니다 약 XNUMX%의 차이로 중국과 공유한 주요 해군력 중

    다시 한 번 야당이 외치고 PLA 해군 개발을위한 조선 프로그램을 읽으십시오. 그것은 "제로"로 시작하지도 않고 해양 함대 건설이 아니라 여기에서 많은 사람들이 한 번에 모든 것이 필요하고 지금은 필요하지 않습니다. 국가 경제에 대해 신경 쓰지 말고 항공 모함을 제공하십시오. 먼저 부두를 건설하지만 호위 함대의 배로 해군을 채우거나 코르벳 함으로부터 AUG를 보호하기 위해 명령을 내릴 것입니다 ... .?
  25. +1
    6 12 월 2017 23 : 23
    러시아 해군은 "해안 방어 함대"로 변모하고 있습니다.

    이 기회에 일부 VO 해설자의 "신음 소리"를 읽으면서 스스로에게 질문합니다. 고무 예산은 어떻습니까? 상승하는 경제? 중국과 같은 GDP?
    옷을 따라 다리를 펴십시오!
    1. 0
      9 12 월 2017 10 : 49
      견적 : 정상 확인
      중국과 같은 GDP?

      그리고 중국은 불과 수십 년 동안 러시아 연방을 따라잡는 역할을 해왔습니다.
  26. 0
    7 12 월 2017 05 : 41
    동시에이 조선 프로그램조차도 우리나라에서 원하는대로 오른쪽으로 이동할 수 있습니다 .....
    내가 틀렸다면 다행이지만 ..... (예, 그런 프로그램) hi
  27. 0
    8 12 월 2017 00 : 38
    제품 견적 : Lee Lee
    Abramovichs 및 기타 Axelbergs의 요트도 세었습니까?

    그들이 말했듯이 Abramovich는 "세금을 내고 평화롭게 잠을 잔다"-즉, Romka는 모든 것을 포기했습니다 (그는 똑똑합니다) .. 그러나 다른 사람들은? ... 그리고 친구에게서 무엇을 가져 가야합니까?
  28. 0
    8 12 월 2017 18 : 46
    국방부와 해군의 몇 안되는 적절하고 합리적인 결정 중 하나입니다. 현 상황에서는 우선 국경의 안전을 확보하는 것이 필요합니다. 그리고 여분의 돈이 많을 때 바다에서 쓰레기를 수고할 것입니다.
  29. +1
    8 12 월 2017 22 : 45
    우선 순위가 올바르게 설정되면 함대 구축을 계속할 수 있으며 그렇게 할 것입니다. 예, 우리는 대규모 해양 함대를 위한 돈이 없습니다. 그러나 우리가 전쟁의 경우 우리의 주요 목표는 북대서양에서의 항법을 방해하고이 지역뿐만 아니라 북극과 북태평양에서 우리의 잠재력 기반 시설에 효과적으로 공격하는 것임을 기억한다면 상대방, 그런 함대, 이러한 작업을 위해 구축할 수 있습니다. 예, 함대의 주요 구성 요소는 잠수함이며 대부분 최신 디젤 잠수함입니다. 그리고 지상 함대에서 이들은 주로 순양함과 구축함의 능력을 능가하는 타격 잠재력을 가진 범용 호위함입니다. 그리고 실질적으로 모든 선박과 잠수함은 순항 미사일을 최대로 탑재할 수 있어야 합니다. 경제가 허락하면 항공기 탑재 순양함 건조를 시작할 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"