Technodinamika는 국방부에 D-1000 낙하산 시스템 6세트 이상을 공급했습니다.

23
Tekhnodinamika 홀딩(Rostec의 일부)은 네 번째 시리즈의 D-1350 낙하산 시스템 6세트를 러시아 국방부에 넘겼다고 홀딩의 언론 서비스가 보도했습니다.

Technodinamika는 국방부에 D-1000 낙하산 시스템 6세트 이상을 공급했습니다.




그에 따르면 D-6 시스템은 "고가의 새 시스템 비용을 절감할 수 있는 낙하산 병의 초기 훈련을 위한 탁월한 솔루션"으로 남아 있습니다.

D-6 낙하산은 수년에 걸쳐 신뢰할 수 있고 입증된 시스템으로 자리 잡았으며, 한 세대 이상의 공중 전투기와 낙하산 애호가가 훈련되고 복무했습니다.
-지주 CEO Igor Nasenkov는 주문 이전에 대해 논평했습니다.

착륙 시스템 D-6을 사용하면 모든 훈련 수준의 낙하산 병이 착륙을 위해 장착된 모든 수송기 및 헬리콥터의 무기 세트로 점프를 수행할 수 있습니다. 초기 훈련 낙하산 병의 훈련 점프에 사용할 수 있습니다. 총 낙하산 중량이 120kg 이하인 D-6 시스템은 200~8000km/h의 비행 속도로 항공기를 떠날 때 3초의 안정화로 140m~400m의 고도에서 착륙을 제공합니다.
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    6 12 월 2017 12 : 07
    잘했어 얘들아! 낙하산병들이 장비되고 있어, 내 오랜 사랑, 헤헤...
    1. +1
      6 12 월 2017 12 : 28
      그래도 DOSAAF는 그들과 함께 공급될 것입니다. 젊음과 징집병은 끝이 없을 것입니다. 윙크하는
      1. +1
        6 12 월 2017 14 : 20
        예, 항공 클럽에는 그러한 돔이 있습니다. 군 입대 사무소에서 온 사람들, 점프.
        1. +3
          6 12 월 2017 17 : 37
          네, 물론 꽉 찼습니다 .. 그리고 D-5와 D-6은 여전히 ​​나와 함께했습니다. 90년대 초반.
      2. 0
        6 12 월 2017 16 : 01
        점점 더 많은 D-10.
  2. +2
    6 12 월 2017 12 : 12
    물론 D6가 완성되었다는 것은 이해하지만 (첫 번째 "비행"에서 An-2에서 나를 보냈습니다) 디자인을 조금 업데이트 할 수 있었죠?
    1. +5
      6 12 월 2017 12 : 20
      하지만 디자인을 조금 업데이트 할 수 있었죠?
      어떤 디자인에 대해 이야기하고 있으며 정확히 무엇-돔 또는 배낭. 더 나은 배낭을 상상할 수 없으며 캐노피를 바꾸면 미안하지만 이것은 다른 낙하산입니다.
      1. 0
        6 12 월 2017 12 : 26
        특히 개봉기의 디자인이 구식이다. 돔과 배낭에 대한 불만은 없습니다 (음, 아마도 몇 킬로그램이 떨어질 수 있지만 이것은 신뢰성의 대가입니다).
        1. +2
          6 12 월 2017 12 : 35
          오프닝 기계 디자인

          사진에서 완벽하게 보이는 PPK-U에 대해 이야기하고 있습니까, 아니면 배낭의 투콘 잠금 장치에 대해 이야기하고 있습니까? PPK-U에 대해 싫어하는 점이나 페인트칠이 필요한 점은 무엇입니까? 링을 빼거나 제어판이 작동할 때 배낭 밸브를 여는 배낭의 XNUMX개 원뿔형 잠금 장치에 대해서도 말을 더듬지 않습니다.
          1. 0
            6 12 월 2017 12 : 53
            예, PPK-U에 대해, 예, 색칠하십시오 (재료 및 모양 변경) 세 연령의 아시안이
            좋은 것도 아름답다면 기술적으로뿐만 아니라 모든면에서 완벽합니다.
            1. 0
              6 12 월 2017 12 : 59
              그리고 나는 스트레스를 받지 않았다. 이 주제에 약간 미끄러지는 것 같습니다.
              (재료 및 모양 변경)
              글쎄, 나는 이것에 대답하지 않을 것입니다. 이 장치 내부에 무엇이 있는지 보는 것으로 충분하며 모양을 변경할 수 없다는 것이 분명해질 것입니다.hi
              1. 0
                6 12 월 2017 13 : 02
                플라잉 클럽에서 점프의 뒤꿈치로 여전히 미끄러지지 않을 것입니다. hi
                1. 0
                  6 12 월 2017 14 : 22
                  이 장치는 Kalashnikov 돌격 소총만큼 신뢰할 수 있습니다. 그리고 이것이 주요 이점입니다.
                  1. 0
                    7 12 월 2017 05 : 45
                    그들은 특별히 못을 박은 다음 돔에 올려 놓고 작동했습니다. 무엇을 바꿀까요?
    2. +1
      6 12 월 2017 12 : 25
      디자인을 변경하는 이유는 무엇입니까? 점프를 위한 초기 준비를 위해 D-6보다 나은 것을 생각할 수 없습니다. 그리고 미래에는 더 아름답고 더 복잡한 시스템이 있을 것입니다 ..
      1. +1
        6 12 월 2017 12 : 48
        시스템은 더 아름답고 복잡해질 것입니다 ..

        낙하산의 가장 중요한 것은 신뢰성입니다. 믿음직한 낙하산은 언제나 아름답습니다.
        1. +3
          6 12 월 2017 13 : 16
          로트미스트60.... 믿음직한 낙하산은 언제나 아름답습니다.

          머리 위로 열린 것을 보면 미친 듯이 아름답습니다.
        2. +1
          6 12 월 2017 13 : 16
          나는 낙하산을 착용하고 경사로에 접근하면 그 아름다움에 관심이 없다는 많은 사람들에게 동의합니다 !!! 그러나 신뢰성에 대한 생각을 멈추지 마십시오. 내 서비스에서 그들과 문제가 없었습니다.
  3. +2
    6 12 월 2017 13 : 17

    "착륙 낙하산 시스템 D-6 시리즈 4는 캐스케이드 방식으로 작동합니다. 안정화 낙하산이 먼저 작동합니다.
    감소는 장치 PPK-U-165A-D 또는 AD-3U-D-165에서 지정된 시간 전에 발생합니다.
    장치가 작동되면 안정화 낙하산이 가방에서 주 낙하산과 함께 챔버를 제거합니다.
    D-6 시리즈 4 낙하산 시스템의 설계는 PPK-U-165A-D 장치(또는 AD-3U-D-165 장치) 또는 정상적으로 작동하는 안정화 낙하산으로 주 낙하산 캐노피를 활성화하는 두 가지 방법을 제공합니다. 수동 배포 링크.
    http://aviatus.ru/parachuting/parachutes/d_6/desi
    gn_and_작업/
  4. 0
    6 12 월 2017 16 : 31
    심각한 질문이 하나 있는데 무선 통신사에게 어떤 가중치와 방법이 제공됩니까? 그것이 부착 된 곳-구식처럼 놓을 필요가 없습니다-결국 깨끗한 자동차 베개가 있어야합니다-자신에게 있다면.
  5. +1
    6 12 월 2017 16 : 38
    뛰어난 캐노피, 1979년 5월-2월에 그와 함께 처음으로 점프한 후 일반적으로 D-XNUMX 시리즈 XNUMX 이후 칭찬을 넘어섰습니다.
  6. +1
    6 12 월 2017 21 : 01
    아직도 그곳에서 "참나무"를 생산합니까? 나무젓가락....
    1. 0
      6 12 월 2017 22 : 06
      왜 안 돼? 물론 현재 버전, 아니 오히려 시리즈 4가 XNUMX호의 돔과 어떻게 다른지는 모르겠지만, 올드맨보다 나쁘지는 않다고 생각한다.
      물론 지금은 살이 쪘으니 장비와 함께 D-6 s4의 적재량 120kg이 경각심을 불러일으킬 것입니다. 그리고 그가 군대에서 그와 함께 뛰어 들었을 때 모든 것과 RD와 BC, 기관총과 겨울 "착륙"에 충분했고 민법을 위해 약간의 예비가 남아있었습니다.
      수십, 그들은 이미 더 많은 하중을 견디고 있다고 말합니다.
      그러나 "XNUMX"이 환생 한 것은 아무것도 아닙니다.