독일은 미국을 바닥부터 바라 보지 않을 것입니다.
화요일 독일 외무부의 시그 그 마르 가브리엘 (Sigmar Gabriel) 외무부 장관은 독일 코 베르 재단 (Körber Foundation)이 주최 한 베를린 외교 정책 포럼에서 연설했다. 가브리엘 (Gabriel)의 연설은 독일의 주요 언론에서 쉽게 인용되었습니다. 이것에 대한 이유가 있습니다. 오래 동안 언쟁이 있은 후 현직 각료 내각의 사회 민주당 원은 외무 장관을 대표하여 새로운 독일 정부 구성에 관한 협상에 동의했다. 따라서이 연설은 새로운 외교 정책 의제에 대한 사회 민주당의 요청으로 간주 될 수 있습니다. 우선, 그것은 미국과의 관계에 관한 것이다. 그것은 SPD의 지도자들이 독일의 새 정부에 지속적으로 참여하는 것을 미국에 지속적으로 촉구 한 미국 이었다는 것이 주목할 만하다.
사회 민주주의 자들은 정부에 요청했다.
알려진 바와 같이, 독일에서 9 월에 있었던 Bundestag 선거 이후, 주요 정당이 의회에서 다수를 결성하여 정부를 구성 할 수없는 비정상적인 정치적 상황이 나타났습니다. Christian Democrats (Angela Merkel 당)의 전 파트너 인 사회 민주당은 야당에 은퇴를 발표했다.
프랑크 - 발터 슈타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier) 독일 총리가 새 정부를 구성하기 위해 위임 한 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)은 산술 원칙만큼이나 정치적으로 대다수의 의원을 확보해야했다. 따라서 기독교 민주당 (CDU / CSU), 자유 민주당 (FDP), 환경당 (90 / Green Union)으로 구성된 연합이 빛을 보게되었다.
전문가들은이 새로운 정치적 실체에 회의적이었다. 메르켈 총리가 협상에 모인 여당의 프로그램 목표가 에너지 안보 문제, 이주민 입국 및 가족 통일 문제, 환경 보호 문제 등 많은 주요 사항과 일치하지 않았다.
결국, 그것은 일어났다. 예비 협의 단계에서 특이한 연합이 무너졌다. 열렬한 앙겔라 메르켈 총리 대변인은 새로운 선거에 참석할 것을 제안했지만, 그녀는 독일에서 일어났다. 역사적인 기억. 비슷한 상황이 지난 세기의 XNUMX 대에있었습니다.
그런 다음 우리가 기억 하듯이 바이마르 공화국의 민주당은 행동의 단합과 공통의 정치 프로그램에 동의하지 않았습니다. 그들의 모순에 관해서, 독일 민족주의 자들은 국가 사회주의 독일 노동자당 (NSDAP) 아돌프 히틀러와 연합하여 파산했다. 독재 정권은 독일에 왔습니다.
현재의 Bundestag에서는 급진적 인 우익 정당인 "독일의 대안"이 등장했다. 지역 정치인들은 때때로이를 극단적 인 것으로 평가하고 AdG가 향후 성장 잠재력이 있음을 인정합니다. 결국, 2015-2016의 이주 위기는 독일인들의 민족주의 정취를 촉발 시켰습니다. 민주당이 자신들 사이에 동의 할 수없는 상황에서 이것이 어떻게 나타날지 아무도 모른다.
독일 정치가들뿐 아니라 프랑크 - 발터 슈타인 메이어 (Frank-Walter Steinmeier) 연방 의장, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령, 프랑스 엠마뉴엘 마크로 론 (Emmanuel Macron) 총리는 사회 민주주의 자 마틴 슐츠 (Martin Schulz)의 지도자와 이야기했다. Schulz는 기독교계 민주당 원들과 옛 대연정을 지키고 의심스런 선거의 전망에 독일을 두지 말 것을 강하게 권고 받았다.
사회 민주주의 자들은 오랫동안 저항 해왔다. 네 번째 임기 동안, 그들은 안젤라 메르켈이 새로운 평판 손실을 감수하고 마침내 심각하게 고갈 된 유권자들을 잃기를 원하지 않았다. 이전의 종지와 선거가 이어지면서 난민의 이주와 수용, 러시아와의 관계 및 다문화주의 정책에 관한 장관의 실수는 지배 세력에 속한 사회 민주당의 권위를 손상시켰다.
SPD는이 공과에서 배웠으며 야당으로 옮겼다. 이제 그녀는 실제로 대다수로 돌아가도록 강요 받았다. 전날 사회당 지도자 인 마틴 슐츠 (Martin Schulz)는 각료들의 장관 구성을위한 협상을 시작했다고 발표했으며, 코르 베 재단 (Körber Foundation)의 포럼 연설에서 그의 당 동료 인 시그 그 마르 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 실질적으로 적어도 외교 정책 부분 SPD
독일인들은 유럽에서 미국을 압박하고 싶어한다.
가브리엘은 화려하게 말했습니다. 바바리아 신문 Süddeutsche Zeitung은 목사의 말을 인용하면서 "세계에서 미국의 역할을 인식하고 보존하는 의심의 여지가 없다. 심지어 그들과 무작위적인 모순이 있더라도, 흔들리지 않는다. - 워싱턴은 점차적으로 독일을 여러 파트너 중 하나와 다르게 고려하기 시작합니다. 이것은 우리가 필연적으로 경쟁자로 인식된다는 것을 의미합니다. "
이 외교적 수사 뒤에 독일 전문가는 미국에 관해 독일 연방 공화국의 정책을 재검토하고 상당한 수정을하는 독일 장관의 희망을 분명히 보았다. 그리고 Gabriel은 이러한 접근 방식을 제안했습니다. "우리는 직위를 지명하고 필요한 경우 파트너가 들어올 수없는 선을 그어야합니다."
장관은 포럼에서 열린 연설에서 두 가지 특징을 설명했다. 첫 번째는 독일 연방 공화국의 에너지 계획에 대한 미국인의 간섭입니다. 가브리엘은 여름에 러시아와 그 기업들에 대한 미국 의회에 의해 부과 된 제한 조치의 예를 언급했다. 그들은 Nord Stream-2 가스 파이프 라인의 미래에 의문을 제기했습니다.
7 월 25에 관한 미 의회의 하원이 승인 한 법안의 텍스트에서이 프로젝트에 대한 반대는 유럽에서 미국 정책의 목표 중 하나로 명시되어있다. 한편 독일은 에너지 안보를 Nord Stream-2와 연결하여 독일 경제에 중요한 고속도로 건설을 추진할 준비가되어 있습니다.
두 번째 금수 조치는 장관이이란의 핵 프로그램에 대한 합의를 포기할 의사가 있음을 보여준 것이다. JNUMX은 서방 제재를 점진적으로 폐지하는 대신 2015에서 체결했다.
물론 독일은 미국에 더 많은 주장을하고 있습니다. 여기에는 미 재무부가 독일 은행, 자동차 및 엔지니어링 문제에 대해 부과 한 수십억 달러의 벌금이 포함될 수 있으며, 미국 정보 기관이 메르켈 총리를 비롯한 독일의 주요 정치인들과의 협상을 듣고있다.
마지막으로, 폴란드에서 유럽에 새로운 독립적 인 전력 센터를 건설하려는 미국 정부의 시도는 베를린에 심각한 자극제가되었습니다. 여름에는 북대서양 조약기구 정상 회의가 있기 전에 도널드 트럼프 미국 대통령이 바르샤바로 향했다. 그곳에서 그는 Intermature Sea의 지정 학적 지정 프로젝트를 적극지지했습니다. 도중에 그는 독일이 수비에 너무 적게 소비했다는 비난을했다.
독일 언론은 분노의 맹렬한 공격으로 폭발했다. 트럼프의 폴란드 방문에 대해 언급 한 라디오 WDR은 유럽에서 분열 된 시도를 보았다. 매주 Spiegel은 미국 대통령의 방문과 바르샤바에서의 연설을 "반 유럽과 반 독일 제스처"라고 불렀다. Handelsblatt 신문은 바르샤바의 Trump는 독일이 에너지 분야에서 러시아와의 협력을 비난 한 것을 좋아하지 않았다. Radio Deutschlandfunk는 바르샤바의 Trump가 "유럽 연합에서 심각한 부조화의 원인이 될 수있다"고 언급했다.
독일 메모리에 축적 된이 모든 것에 대해 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 아무 말도하지 않았습니다. 나는 Nord Stream-2의 건설에 걸림돌과이란 합의에 대한 철회 등 두 가지 예만 들었습니다. "두 경우 모두 독일은 워싱턴의 결정을 기다리지 않고 대응할 여력이 없다"고 강조했다. 그래서이 신청서는 독립적 인 독일 외교 정책을 위해 만들어졌습니다.
그녀의 가브리엘 (Gabriel)의 예가 포럼의 연단을 떠나지 않고 시연되었습니다. 그는 러시아와의 관계에서 유럽 연합에 일종의 '새로운 동부'정책을 제안했다. 이 "새로운 방향 전환"의 이유는 러시아인이 없으면 유럽인들은 핵심 문제 중 많은 부분을 해결할 수 없게 될 것이고, 그 주요한 것은 보안 문제입니다. 따라서 점진적인 완화와 제재 해제, 러시아와의 본격적인 협력 재개.
미국을 바닥부터 바라 보는 것에 익숙한 독일인들은 그들의 장관의 대담한 결론에 의해 다소 좌절되었다. 그런 다음 그들은 더 크게 성장하여 가브리엘 (Gabriel)의 연설에 대해 논평하기 시작했습니다. 예를 들어 그 의미가 이해되면서 독일 외교 정책 학회 (DGAP)의 동유럽 및 중앙 아시아 담당 프로그램 관리자 인 스테판 마이스터 (Stefan Meister)가 이해했습니다.
Deutsche Welle과의 인터뷰에서 "베를린은 이해된다"면서 "미국은 앞으로 독일에서 더 작은 역할을 할 것이며 우리는 갈등을 해결하고 독립적으로 해결하기 위해 유럽에서 일할 수있는 사람을 찾아야한다"고 말했다. 그리고 여기 나는 가브리엘이 모스크바를 향한 발걸음을 준비 할 준비가되었음을 알 수 있습니다. "
이 준비가 아직 공식 정책이되지 않았습니다. 더욱이 독일에서는 그 이행을 수행 할 정부조차 존재하지 않는다. 그러나, 연기의 결론 독일 외무 장관은 "새로운 동부 정책"의 필요성이 드러났다고 밝혔다. 이제 독일과 유럽은이 새로운 현실을 이해해야합니다.
사회 민주주의 자들은 정부에 요청했다.
알려진 바와 같이, 독일에서 9 월에 있었던 Bundestag 선거 이후, 주요 정당이 의회에서 다수를 결성하여 정부를 구성 할 수없는 비정상적인 정치적 상황이 나타났습니다. Christian Democrats (Angela Merkel 당)의 전 파트너 인 사회 민주당은 야당에 은퇴를 발표했다.
프랑크 - 발터 슈타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier) 독일 총리가 새 정부를 구성하기 위해 위임 한 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)은 산술 원칙만큼이나 정치적으로 대다수의 의원을 확보해야했다. 따라서 기독교 민주당 (CDU / CSU), 자유 민주당 (FDP), 환경당 (90 / Green Union)으로 구성된 연합이 빛을 보게되었다.
전문가들은이 새로운 정치적 실체에 회의적이었다. 메르켈 총리가 협상에 모인 여당의 프로그램 목표가 에너지 안보 문제, 이주민 입국 및 가족 통일 문제, 환경 보호 문제 등 많은 주요 사항과 일치하지 않았다.
결국, 그것은 일어났다. 예비 협의 단계에서 특이한 연합이 무너졌다. 열렬한 앙겔라 메르켈 총리 대변인은 새로운 선거에 참석할 것을 제안했지만, 그녀는 독일에서 일어났다. 역사적인 기억. 비슷한 상황이 지난 세기의 XNUMX 대에있었습니다.
그런 다음 우리가 기억 하듯이 바이마르 공화국의 민주당은 행동의 단합과 공통의 정치 프로그램에 동의하지 않았습니다. 그들의 모순에 관해서, 독일 민족주의 자들은 국가 사회주의 독일 노동자당 (NSDAP) 아돌프 히틀러와 연합하여 파산했다. 독재 정권은 독일에 왔습니다.
현재의 Bundestag에서는 급진적 인 우익 정당인 "독일의 대안"이 등장했다. 지역 정치인들은 때때로이를 극단적 인 것으로 평가하고 AdG가 향후 성장 잠재력이 있음을 인정합니다. 결국, 2015-2016의 이주 위기는 독일인들의 민족주의 정취를 촉발 시켰습니다. 민주당이 자신들 사이에 동의 할 수없는 상황에서 이것이 어떻게 나타날지 아무도 모른다.
독일 정치가들뿐 아니라 프랑크 - 발터 슈타인 메이어 (Frank-Walter Steinmeier) 연방 의장, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령, 프랑스 엠마뉴엘 마크로 론 (Emmanuel Macron) 총리는 사회 민주주의 자 마틴 슐츠 (Martin Schulz)의 지도자와 이야기했다. Schulz는 기독교계 민주당 원들과 옛 대연정을 지키고 의심스런 선거의 전망에 독일을 두지 말 것을 강하게 권고 받았다.
사회 민주주의 자들은 오랫동안 저항 해왔다. 네 번째 임기 동안, 그들은 안젤라 메르켈이 새로운 평판 손실을 감수하고 마침내 심각하게 고갈 된 유권자들을 잃기를 원하지 않았다. 이전의 종지와 선거가 이어지면서 난민의 이주와 수용, 러시아와의 관계 및 다문화주의 정책에 관한 장관의 실수는 지배 세력에 속한 사회 민주당의 권위를 손상시켰다.
SPD는이 공과에서 배웠으며 야당으로 옮겼다. 이제 그녀는 실제로 대다수로 돌아가도록 강요 받았다. 전날 사회당 지도자 인 마틴 슐츠 (Martin Schulz)는 각료들의 장관 구성을위한 협상을 시작했다고 발표했으며, 코르 베 재단 (Körber Foundation)의 포럼 연설에서 그의 당 동료 인 시그 그 마르 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 실질적으로 적어도 외교 정책 부분 SPD
독일인들은 유럽에서 미국을 압박하고 싶어한다.
가브리엘은 화려하게 말했습니다. 바바리아 신문 Süddeutsche Zeitung은 목사의 말을 인용하면서 "세계에서 미국의 역할을 인식하고 보존하는 의심의 여지가 없다. 심지어 그들과 무작위적인 모순이 있더라도, 흔들리지 않는다. - 워싱턴은 점차적으로 독일을 여러 파트너 중 하나와 다르게 고려하기 시작합니다. 이것은 우리가 필연적으로 경쟁자로 인식된다는 것을 의미합니다. "
이 외교적 수사 뒤에 독일 전문가는 미국에 관해 독일 연방 공화국의 정책을 재검토하고 상당한 수정을하는 독일 장관의 희망을 분명히 보았다. 그리고 Gabriel은 이러한 접근 방식을 제안했습니다. "우리는 직위를 지명하고 필요한 경우 파트너가 들어올 수없는 선을 그어야합니다."
장관은 포럼에서 열린 연설에서 두 가지 특징을 설명했다. 첫 번째는 독일 연방 공화국의 에너지 계획에 대한 미국인의 간섭입니다. 가브리엘은 여름에 러시아와 그 기업들에 대한 미국 의회에 의해 부과 된 제한 조치의 예를 언급했다. 그들은 Nord Stream-2 가스 파이프 라인의 미래에 의문을 제기했습니다.
7 월 25에 관한 미 의회의 하원이 승인 한 법안의 텍스트에서이 프로젝트에 대한 반대는 유럽에서 미국 정책의 목표 중 하나로 명시되어있다. 한편 독일은 에너지 안보를 Nord Stream-2와 연결하여 독일 경제에 중요한 고속도로 건설을 추진할 준비가되어 있습니다.
두 번째 금수 조치는 장관이이란의 핵 프로그램에 대한 합의를 포기할 의사가 있음을 보여준 것이다. JNUMX은 서방 제재를 점진적으로 폐지하는 대신 2015에서 체결했다.
물론 독일은 미국에 더 많은 주장을하고 있습니다. 여기에는 미 재무부가 독일 은행, 자동차 및 엔지니어링 문제에 대해 부과 한 수십억 달러의 벌금이 포함될 수 있으며, 미국 정보 기관이 메르켈 총리를 비롯한 독일의 주요 정치인들과의 협상을 듣고있다.
마지막으로, 폴란드에서 유럽에 새로운 독립적 인 전력 센터를 건설하려는 미국 정부의 시도는 베를린에 심각한 자극제가되었습니다. 여름에는 북대서양 조약기구 정상 회의가 있기 전에 도널드 트럼프 미국 대통령이 바르샤바로 향했다. 그곳에서 그는 Intermature Sea의 지정 학적 지정 프로젝트를 적극지지했습니다. 도중에 그는 독일이 수비에 너무 적게 소비했다는 비난을했다.
독일 언론은 분노의 맹렬한 공격으로 폭발했다. 트럼프의 폴란드 방문에 대해 언급 한 라디오 WDR은 유럽에서 분열 된 시도를 보았다. 매주 Spiegel은 미국 대통령의 방문과 바르샤바에서의 연설을 "반 유럽과 반 독일 제스처"라고 불렀다. Handelsblatt 신문은 바르샤바의 Trump는 독일이 에너지 분야에서 러시아와의 협력을 비난 한 것을 좋아하지 않았다. Radio Deutschlandfunk는 바르샤바의 Trump가 "유럽 연합에서 심각한 부조화의 원인이 될 수있다"고 언급했다.
독일 메모리에 축적 된이 모든 것에 대해 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 아무 말도하지 않았습니다. 나는 Nord Stream-2의 건설에 걸림돌과이란 합의에 대한 철회 등 두 가지 예만 들었습니다. "두 경우 모두 독일은 워싱턴의 결정을 기다리지 않고 대응할 여력이 없다"고 강조했다. 그래서이 신청서는 독립적 인 독일 외교 정책을 위해 만들어졌습니다.
그녀의 가브리엘 (Gabriel)의 예가 포럼의 연단을 떠나지 않고 시연되었습니다. 그는 러시아와의 관계에서 유럽 연합에 일종의 '새로운 동부'정책을 제안했다. 이 "새로운 방향 전환"의 이유는 러시아인이 없으면 유럽인들은 핵심 문제 중 많은 부분을 해결할 수 없게 될 것이고, 그 주요한 것은 보안 문제입니다. 따라서 점진적인 완화와 제재 해제, 러시아와의 본격적인 협력 재개.
미국을 바닥부터 바라 보는 것에 익숙한 독일인들은 그들의 장관의 대담한 결론에 의해 다소 좌절되었다. 그런 다음 그들은 더 크게 성장하여 가브리엘 (Gabriel)의 연설에 대해 논평하기 시작했습니다. 예를 들어 그 의미가 이해되면서 독일 외교 정책 학회 (DGAP)의 동유럽 및 중앙 아시아 담당 프로그램 관리자 인 스테판 마이스터 (Stefan Meister)가 이해했습니다.
Deutsche Welle과의 인터뷰에서 "베를린은 이해된다"면서 "미국은 앞으로 독일에서 더 작은 역할을 할 것이며 우리는 갈등을 해결하고 독립적으로 해결하기 위해 유럽에서 일할 수있는 사람을 찾아야한다"고 말했다. 그리고 여기 나는 가브리엘이 모스크바를 향한 발걸음을 준비 할 준비가되었음을 알 수 있습니다. "
이 준비가 아직 공식 정책이되지 않았습니다. 더욱이 독일에서는 그 이행을 수행 할 정부조차 존재하지 않는다. 그러나, 연기의 결론 독일 외무 장관은 "새로운 동부 정책"의 필요성이 드러났다고 밝혔다. 이제 독일과 유럽은이 새로운 현실을 이해해야합니다.
정보