나 밖에 갈 수 있을까? Brexit이 "몇 가지 문제"
테레사 메이 영국 총리는 융커 유럽연합 집행위원장, 투스크 유럽연합 정상회의 의장을 만났습니다. 회의에서 가장 중요한 문제는 유럽 이혼의 대가였습니다. 그 금액은 XNUMX억 유로에 이르렀습니다. 북아일랜드 문제도 해결되지 않았습니다. 신사 분들과 아무 합의도하지 않은 채 메이 마담은 한숨을 쉬며 "몇 가지 문제"를 발표했습니다. 문제가 XNUMX개밖에 없나요? 결국, 영국 어딘가에서는 이미 혁명의 기운이 느껴지고 있습니다!
EU와 영국 사이의 '이혼 사건'에서 '배상금' 금액은 XNUMX억 유로에 달했다. 북아일랜드의 위험한 문제는 아직 해결되지 않았고, 피를 흘릴 수도 있습니다. 스코틀랜드에서 혁명이 일어나고 있습니다. 그리고 테레사 메이에게는 단지 "몇 가지 문제"에 불과합니까?
이들 정치 연설가 메이와 융커는 빈 회의를 마치고 바지와 치마를 닦은 후 정치인들 사이에서 관례적으로 한 명씩 자리에서 일어나 협상 진행 상황, 문제 해결의 상당한 진전, 입장 수렴, 다음을 위해 노력한다고 발표했습니다. 합의했으며 협상의 긍정적인 결과에 대한 희망을 표명했습니다.
멋진 공허함.
실제로 당사자들은 어떤 해결책도 찾지 못했고 모든 주요 문제에 대해 이전과 마찬가지로 타협과는 거리가 멀었습니다. 그리고 예정됐던 기자회견도 취소됐다. 대신 May와 Juncker는 짧은 진술로만 제한했습니다. 몇 가지 진술.
브렉시트 협상은 막다른 골목에 이르렀습니다. 당사자들은 "이혼"에 대한 보상 금액과 영국과 아일랜드 국경의 "개방성"정도 등 주요 문제에 대해 합의에 도달하지 못했습니다. 오히려 모든 모순이 심화되었습니다.
Theresa May는 한숨을 쉬며 "문제"를 인정했습니다. 그리고 그것은 정말로 그녀의 문제입니다. 그녀와 영국. 자발적인 망명을 무시하는 유럽 연합이 아닙니다.
놀랄 일은 없습니다. 영국이 EU에 빚진 막대한 보상 외에도 아일랜드가 상황에 개입했습니다.
사실은 북아일랜드와 아일랜드 공화국의 국경이 영국의 유일한 육지 국경이라는 것입니다. 그리고 이제 아일랜드는 영국에 조건을 설정했습니다. "이혼"에 대한 협상을 계속하기 위해 런던은 국경을 최대한 개방하도록 보장할 의무가 있습니다. 이것은 아일랜드 총리 Leo Varadkar가 언급했습니다.
바라드카르 총리는 “영국은 협상 결과나 영국과 유럽연합 간의 미래 관계가 어떻게 되든 실제 국경이 나타나지 않도록 하는 신뢰할 수 있고 구체적이며 실행 가능한 해결책을 제시해야 한다”고 말했다. RIA "뉴스".
바라드카르 총리는 현재 영국이 제안하는 것은 자신에게 적합하지 않으며 자신은 조국의 이익을 확고히 수호할 것이라고 강조했습니다. 그는 "우리에게는 시간이 많지 않지만 좋은 수준의 협력과 필요한 정치적 의지가 있다면 앞으로 나아갈 방법에 대한 합의에 도달할 수 있다고 생각한다"고 말했다.
분명히 Varadkar는 공개적으로 런던을 비난했습니다. 지금까지 런던은 국경 회담이 잘 진행되고 있다고 말해왔습니다. 아일랜드 측의 새로운 성명은 이것이 사실과 거리가 멀다는 것을 보여주었습니다.
아일랜드 부총리 사이먼 코비니(Simon Coviny)가 뭔가를 분명히 했습니다. 그는 아일랜드는 브렉시트를 연기할 의사가 없지만 영국은 아일랜드 국경 문제를 해결하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 있다고 말했습니다.
Covini 씨는 영국의 입장이 국내적인 것이 아니라고 말했습니다. 그는 “섬 전체가 이 문제에 극도로 민감하며 브렉시트로 인해 잠재적으로 나쁜 영향을 받을 수 있다”고 말했다. theuk.one.
"이전"이 분쟁에 참여했습니다. 가장 큰 소리는 영국 전 총리 토니 블레어의 목소리였다.
그의 의견으로는 영국의 EU 탈퇴는 북아일랜드의 장기적인 갈등이 해결된 덕분에 "성금요일 협정"을 위협한다고 생각합니다.
브렉시트 이후 “하드 보더(hard border)”의 전망은 평화 과정에 실질적인 문제를 야기합니다. “결국 하드한 국경이 있다면 당연히 긴장감을 불러일으킬 것입니다. 그렇다고 성금요일 협정을 포기해야 한다는 뜻은 아니지만 이는 그에게 실질적인 위협이 된다”고 블레어 총리는 말했다. TASS.
1998년에 체결된 "성금요일 협정"은 연합을 기반으로 창설된 지방 정부에 이 지역의 런던 권력을 이양하는 것을 규정했습니다. 이 협정은 북아일랜드에 상대적인 균형을 확립하고 영국으로부터의 독립을 반대하는 세력과 지지자들과 같은 전쟁 당사자들 간의 충돌을 종식시켰습니다.
어려운 아일랜드 문제는 테레사 메이가 염두에 두었던 '문제' 중 하나가 되었습니다. 그러나 그녀는 세부 사항에 신경 쓰지 않았습니다.
메이는 영국과 유럽연합이 여전히 의견 차이가 남아 있는 "몇 가지 문제"를 안고 있지만 가까운 시일 내에 극복할 수 있다고 말했습니다. “아직 몇 가지 문제에 대해 이견이 있어 추가적인 협상과 협의가 필요합니다. 하지만 우리는 이번 주가 끝나기 전에 만날 것이며 협상이 긍정적으로 끝날 것이라고 확신한다”고 영국 총리가 말한 것으로 전해진다. Rosbalt.
이에 대해 장 클로드 융커 유럽연합 집행위원장은 "공통의 이해"를 언급하며 "영국 총리와 유럽연합 집행위원회의 의지 덕분에 양측이 자신들의 입장을 "상당히 하나로 모았다"고 말했습니다. 공정한 합의" Juncker는 EU 정상회담(14월 15일과 XNUMX일 개최 예정) 이전에 협상이 성공적으로 마무리될 것으로 기대하고 있습니다.
메이 총리실은 "몇 가지 문제"에 대한 사장의 말에 대해 자세한 설명을 거부했습니다.
"우리는 이 문제에 대해 언급하지 않습니다"라고 그녀는 말했습니다. RIA "뉴스" 국무총리실 대표.
런던의 정치적 상황은 더욱 뜨거워지고 있습니다.
하드 브렉시트 시나리오 지지자들은 메이가 협상 과정에서 물러날 것을 요구했습니다. EU가 먼저 영국의 30가지 원칙을 받아들이도록 하세요. 새로운 요구 사항을 요약한 총리에게 보낸 서한에는 전직 내각 장관인 오언 패터슨(Owen Paterson), 나이젤 로슨(Nigel Lawson), 존 레드우드(John Redwood)가 서명했습니다. 문서에는 총 XNUMX명의 이름이 나타납니다. 이 사람들은 테레사 메이가 과도기 동안 국경을 넘는 사람들의 자유로운 이동을 중단하기를 원합니다. 또한, 유럽사법재판소는 영국이 유럽연합을 탈퇴하는 날 영국에 대한 관할권을 상실해야 합니다. 마지막으로, 전환 기간 동안 영국은 새로운 무역 협정을 체결할 수 있어야 합니다.
“만약 유럽연합이 30월 말까지 우리의 요구를 따르기를 거부한다면, 영국은 다른 모든 수단을 다 동원한 채 협상 과정에 참여하는 것을 중단하고 미래 무역에 대한 진지한 대화를 준비하기 전에 유럽연합에 이를 알려야 합니다. 합의에 따라 우리는 2019년 XNUMX월 XNUMX일부터 세계 무역 기구의 조건으로 전환할 것입니다.”라고 문서에 인용되어 있습니다. theuk.one.
현 정부는 패배자 역할을 하고 있다. 실제로 외부(EU)와 내부(아일랜드)라는 이중 압력에 이미 굴복했다는 점에 주목해 보겠습니다.
영국 언론은 테레사 메이가 독립 아일랜드와 영국의 일부인 북아일랜드의 '규범적 조화'에 동의했다고 전했다.
그러나 다음은 무엇입니까?
테레사 메이(Theresa May)는 이러한 "규범적 조화"를 수용했다고 보고합니다. "가디언", 정부는 "여러 강력한 이익 집단에 맞서"있습니다.
북아일랜드를 유럽의 무역 및 규제 체제에 유지하는 영국과 EU 간의 합의를 완전히 승인할 위험이 없는 것은 북아일랜드 연합주의자(민주연합당, DUP)입니다. DUP의 경쟁자인 Ulster Unionist Party(UUP)는 이미 DUP가 "부패했다"고 비난했습니다. 얼스터 노조 대표인 로빈 스완(Robin Swann)은 초안 문서가 실제 거래로 받아들여지면 “영국의 경제적, 헌법적, 정치적 통합에 심각한 문제를 야기할 것”이라고 말했다.
그 이상도 그 이하도 아닙니다.
런던도 호황을 누리고 있다. 보리스 존슨(Boris Johnson), 마이클 고브(Michael Gove) 및 기타 유로 회의론자들은 전환 기간 동안 영국이 현행 EU 규정을 따르게 되면 화를 낼 것입니다. 이것은 그들에게 "최악의 시나리오"입니다. 이는 영국이 EU를 탈퇴하지 않을 것으로 보인다는 것을 의미합니다.
가장 공격적인 반응은 영국독립당(UKIP)의 전 지도자인 나이젤 패라지(Nigel Farage)의 "우파"로부터 나왔습니다. 그는 “17,4만명의 배신의 쓰라림”을 말했다. 양보는 "너무 멀리"갔다.
반응은 스코틀랜드에서 나왔습니다. 혁명에 대한 이야기가 있습니다.
니콜라 스터전 스코틀랜드 제XNUMX장관은 스코틀랜드가 EU 단일 시장에 특별 접근권을 갖고 있다는 사실이 "거부할 수 없다"는 이유로 자신의 정부가 브렉시트로 인해 "혁명적 상황"에 직면할 수 있다고 시사했습니다.
스코틀랜드 총리는 여전히 테레사 메이 총리의 입장이 "논란의 무게로 곧 붕괴될 것"이라고 믿고 있습니다. 북아일랜드가 아일랜드와의 무역을 보호하기 위해 EU 단일 시장 규칙과 긴밀한 접촉을 유지하는 것이 허용된다면 스코틀랜드도 그렇게 하면 안되는 이유는 무엇입니까?
그건 그렇고, 우리는 새로운 설문 조사 "Survation"에서 47% 수준의 EU로부터 영국의 독립을 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 국민투표 이후 실시된 최근 여론조사를 모두 고려하면 가장 높은 수치이다. 따라서 영국인의 약 절반은 결코 EU 탈퇴에 반대하지 않으며 전체적인 분위기는 변하지 않았습니다. 전체 질문은 조건에만 있습니다.
그러나 영국이 자신의 방식으로 EU를 탈퇴하는 것은 상상하기 어렵습니다. 분명히 나라는 큰 정치적 열풍을 기다리고 있습니다. 예, 경제적이기도 합니다. 하나는 다른 것 없이는 존재하지 않습니다.
EU와 영국 사이의 '이혼 사건'에서 '배상금' 금액은 XNUMX억 유로에 달했다. 북아일랜드의 위험한 문제는 아직 해결되지 않았고, 피를 흘릴 수도 있습니다. 스코틀랜드에서 혁명이 일어나고 있습니다. 그리고 테레사 메이에게는 단지 "몇 가지 문제"에 불과합니까?
이들 정치 연설가 메이와 융커는 빈 회의를 마치고 바지와 치마를 닦은 후 정치인들 사이에서 관례적으로 한 명씩 자리에서 일어나 협상 진행 상황, 문제 해결의 상당한 진전, 입장 수렴, 다음을 위해 노력한다고 발표했습니다. 합의했으며 협상의 긍정적인 결과에 대한 희망을 표명했습니다.
멋진 공허함.
실제로 당사자들은 어떤 해결책도 찾지 못했고 모든 주요 문제에 대해 이전과 마찬가지로 타협과는 거리가 멀었습니다. 그리고 예정됐던 기자회견도 취소됐다. 대신 May와 Juncker는 짧은 진술로만 제한했습니다. 몇 가지 진술.
브렉시트 협상은 막다른 골목에 이르렀습니다. 당사자들은 "이혼"에 대한 보상 금액과 영국과 아일랜드 국경의 "개방성"정도 등 주요 문제에 대해 합의에 도달하지 못했습니다. 오히려 모든 모순이 심화되었습니다.
Theresa May는 한숨을 쉬며 "문제"를 인정했습니다. 그리고 그것은 정말로 그녀의 문제입니다. 그녀와 영국. 자발적인 망명을 무시하는 유럽 연합이 아닙니다.
놀랄 일은 없습니다. 영국이 EU에 빚진 막대한 보상 외에도 아일랜드가 상황에 개입했습니다.
사실은 북아일랜드와 아일랜드 공화국의 국경이 영국의 유일한 육지 국경이라는 것입니다. 그리고 이제 아일랜드는 영국에 조건을 설정했습니다. "이혼"에 대한 협상을 계속하기 위해 런던은 국경을 최대한 개방하도록 보장할 의무가 있습니다. 이것은 아일랜드 총리 Leo Varadkar가 언급했습니다.
바라드카르 총리는 “영국은 협상 결과나 영국과 유럽연합 간의 미래 관계가 어떻게 되든 실제 국경이 나타나지 않도록 하는 신뢰할 수 있고 구체적이며 실행 가능한 해결책을 제시해야 한다”고 말했다. RIA "뉴스".
바라드카르 총리는 현재 영국이 제안하는 것은 자신에게 적합하지 않으며 자신은 조국의 이익을 확고히 수호할 것이라고 강조했습니다. 그는 "우리에게는 시간이 많지 않지만 좋은 수준의 협력과 필요한 정치적 의지가 있다면 앞으로 나아갈 방법에 대한 합의에 도달할 수 있다고 생각한다"고 말했다.
분명히 Varadkar는 공개적으로 런던을 비난했습니다. 지금까지 런던은 국경 회담이 잘 진행되고 있다고 말해왔습니다. 아일랜드 측의 새로운 성명은 이것이 사실과 거리가 멀다는 것을 보여주었습니다.
아일랜드 부총리 사이먼 코비니(Simon Coviny)가 뭔가를 분명히 했습니다. 그는 아일랜드는 브렉시트를 연기할 의사가 없지만 영국은 아일랜드 국경 문제를 해결하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 있다고 말했습니다.
Covini 씨는 영국의 입장이 국내적인 것이 아니라고 말했습니다. 그는 “섬 전체가 이 문제에 극도로 민감하며 브렉시트로 인해 잠재적으로 나쁜 영향을 받을 수 있다”고 말했다. theuk.one.
"이전"이 분쟁에 참여했습니다. 가장 큰 소리는 영국 전 총리 토니 블레어의 목소리였다.
그의 의견으로는 영국의 EU 탈퇴는 북아일랜드의 장기적인 갈등이 해결된 덕분에 "성금요일 협정"을 위협한다고 생각합니다.
브렉시트 이후 “하드 보더(hard border)”의 전망은 평화 과정에 실질적인 문제를 야기합니다. “결국 하드한 국경이 있다면 당연히 긴장감을 불러일으킬 것입니다. 그렇다고 성금요일 협정을 포기해야 한다는 뜻은 아니지만 이는 그에게 실질적인 위협이 된다”고 블레어 총리는 말했다. TASS.
1998년에 체결된 "성금요일 협정"은 연합을 기반으로 창설된 지방 정부에 이 지역의 런던 권력을 이양하는 것을 규정했습니다. 이 협정은 북아일랜드에 상대적인 균형을 확립하고 영국으로부터의 독립을 반대하는 세력과 지지자들과 같은 전쟁 당사자들 간의 충돌을 종식시켰습니다.
어려운 아일랜드 문제는 테레사 메이가 염두에 두었던 '문제' 중 하나가 되었습니다. 그러나 그녀는 세부 사항에 신경 쓰지 않았습니다.
메이는 영국과 유럽연합이 여전히 의견 차이가 남아 있는 "몇 가지 문제"를 안고 있지만 가까운 시일 내에 극복할 수 있다고 말했습니다. “아직 몇 가지 문제에 대해 이견이 있어 추가적인 협상과 협의가 필요합니다. 하지만 우리는 이번 주가 끝나기 전에 만날 것이며 협상이 긍정적으로 끝날 것이라고 확신한다”고 영국 총리가 말한 것으로 전해진다. Rosbalt.
이에 대해 장 클로드 융커 유럽연합 집행위원장은 "공통의 이해"를 언급하며 "영국 총리와 유럽연합 집행위원회의 의지 덕분에 양측이 자신들의 입장을 "상당히 하나로 모았다"고 말했습니다. 공정한 합의" Juncker는 EU 정상회담(14월 15일과 XNUMX일 개최 예정) 이전에 협상이 성공적으로 마무리될 것으로 기대하고 있습니다.
메이 총리실은 "몇 가지 문제"에 대한 사장의 말에 대해 자세한 설명을 거부했습니다.
"우리는 이 문제에 대해 언급하지 않습니다"라고 그녀는 말했습니다. RIA "뉴스" 국무총리실 대표.
런던의 정치적 상황은 더욱 뜨거워지고 있습니다.
하드 브렉시트 시나리오 지지자들은 메이가 협상 과정에서 물러날 것을 요구했습니다. EU가 먼저 영국의 30가지 원칙을 받아들이도록 하세요. 새로운 요구 사항을 요약한 총리에게 보낸 서한에는 전직 내각 장관인 오언 패터슨(Owen Paterson), 나이젤 로슨(Nigel Lawson), 존 레드우드(John Redwood)가 서명했습니다. 문서에는 총 XNUMX명의 이름이 나타납니다. 이 사람들은 테레사 메이가 과도기 동안 국경을 넘는 사람들의 자유로운 이동을 중단하기를 원합니다. 또한, 유럽사법재판소는 영국이 유럽연합을 탈퇴하는 날 영국에 대한 관할권을 상실해야 합니다. 마지막으로, 전환 기간 동안 영국은 새로운 무역 협정을 체결할 수 있어야 합니다.
“만약 유럽연합이 30월 말까지 우리의 요구를 따르기를 거부한다면, 영국은 다른 모든 수단을 다 동원한 채 협상 과정에 참여하는 것을 중단하고 미래 무역에 대한 진지한 대화를 준비하기 전에 유럽연합에 이를 알려야 합니다. 합의에 따라 우리는 2019년 XNUMX월 XNUMX일부터 세계 무역 기구의 조건으로 전환할 것입니다.”라고 문서에 인용되어 있습니다. theuk.one.
현 정부는 패배자 역할을 하고 있다. 실제로 외부(EU)와 내부(아일랜드)라는 이중 압력에 이미 굴복했다는 점에 주목해 보겠습니다.
영국 언론은 테레사 메이가 독립 아일랜드와 영국의 일부인 북아일랜드의 '규범적 조화'에 동의했다고 전했다.
그러나 다음은 무엇입니까?
테레사 메이(Theresa May)는 이러한 "규범적 조화"를 수용했다고 보고합니다. "가디언", 정부는 "여러 강력한 이익 집단에 맞서"있습니다.
북아일랜드를 유럽의 무역 및 규제 체제에 유지하는 영국과 EU 간의 합의를 완전히 승인할 위험이 없는 것은 북아일랜드 연합주의자(민주연합당, DUP)입니다. DUP의 경쟁자인 Ulster Unionist Party(UUP)는 이미 DUP가 "부패했다"고 비난했습니다. 얼스터 노조 대표인 로빈 스완(Robin Swann)은 초안 문서가 실제 거래로 받아들여지면 “영국의 경제적, 헌법적, 정치적 통합에 심각한 문제를 야기할 것”이라고 말했다.
그 이상도 그 이하도 아닙니다.
런던도 호황을 누리고 있다. 보리스 존슨(Boris Johnson), 마이클 고브(Michael Gove) 및 기타 유로 회의론자들은 전환 기간 동안 영국이 현행 EU 규정을 따르게 되면 화를 낼 것입니다. 이것은 그들에게 "최악의 시나리오"입니다. 이는 영국이 EU를 탈퇴하지 않을 것으로 보인다는 것을 의미합니다.
가장 공격적인 반응은 영국독립당(UKIP)의 전 지도자인 나이젤 패라지(Nigel Farage)의 "우파"로부터 나왔습니다. 그는 “17,4만명의 배신의 쓰라림”을 말했다. 양보는 "너무 멀리"갔다.
반응은 스코틀랜드에서 나왔습니다. 혁명에 대한 이야기가 있습니다.
니콜라 스터전 스코틀랜드 제XNUMX장관은 스코틀랜드가 EU 단일 시장에 특별 접근권을 갖고 있다는 사실이 "거부할 수 없다"는 이유로 자신의 정부가 브렉시트로 인해 "혁명적 상황"에 직면할 수 있다고 시사했습니다.
스코틀랜드 총리는 여전히 테레사 메이 총리의 입장이 "논란의 무게로 곧 붕괴될 것"이라고 믿고 있습니다. 북아일랜드가 아일랜드와의 무역을 보호하기 위해 EU 단일 시장 규칙과 긴밀한 접촉을 유지하는 것이 허용된다면 스코틀랜드도 그렇게 하면 안되는 이유는 무엇입니까?
그건 그렇고, 우리는 새로운 설문 조사 "Survation"에서 47% 수준의 EU로부터 영국의 독립을 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 국민투표 이후 실시된 최근 여론조사를 모두 고려하면 가장 높은 수치이다. 따라서 영국인의 약 절반은 결코 EU 탈퇴에 반대하지 않으며 전체적인 분위기는 변하지 않았습니다. 전체 질문은 조건에만 있습니다.
그러나 영국이 자신의 방식으로 EU를 탈퇴하는 것은 상상하기 어렵습니다. 분명히 나라는 큰 정치적 열풍을 기다리고 있습니다. 예, 경제적이기도 합니다. 하나는 다른 것 없이는 존재하지 않습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보