제 3 차 세계 대전의 5 가지 포인트. 새로운 글로벌 갈등을 "쏠"수있는 곳은 어디입니까?
Uppsala University는 스웨덴뿐만 아니라 모든 스칸디나비아에서 가장 오래된 대학으로, 1477에 설립되었습니다. Carl Linnaeus, Anders Celsius, Juhann Valerius - 이들은 모두 웁살라 대학에서 공부하거나 일했습니다. 오늘날,이 대학은 정치 과학 및 분쟁 연구를 포함한 강력한 인도주의 연구 학교를 운영합니다. 최근 웁살라 대학의 충돌 학자들은 제 3 차 세계 대전의 발발 가능성을 예측했다. 현재 제 3 차 세계 대전의 진원지로 변모 할 수있는 세계의 강대국의 모순에 관한 다섯 가지 주요 초점이 있음이 밝혀졌습니다.
현대 사회는 급속하게 변화하고 있습니다. 그것은 단지 대규모 인 기술 혁명에 관한 것이 아니며, 그 유사성은 인류에게 알려지지 않았습니다. 세계적인 차원에서 새로운 "권력의 중심지"는 정치적 경제적으로 큰 비중을 차지하고 있습니다. 따라서 지난 10 년 동안 많은 아시아 국가의 경제력이 심각하게 증가했습니다. 이 나라는 경제가 급속하고 역동적으로 발전하고 있으며, 높은 인구 규모는 가장 다양한 품질의 노동력이 부족하지 않다는 것을 의미합니다.
현재 상황은 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 사이의 기간을 상기시켜줍니다. 그리고 1 차 세계 대전으로 약화 된 독일과 오스트리아 - 헝가리의 패배 이후, 영국과 프랑스는 점차적으로 이전의 힘을 잃어 버렸다. 그들은 특히 제 2 차 세계 대전 후 영향력을 강화한 양극성 세계의 강력한 힘이되는 새로운 강력한 경쟁자를 보유하고 있습니다.
그런 다음 20 세기 전반기에 서방 세계는 본격적인 강대국이되고 아시아 태평양 전체에 영향력을 행사하려는 일본의 시도를 완전히 중단했습니다. 그리고 20 세기 전반기의 두 번째 이념과 정치 체제에 맞서 세계는 살았습니다. 소련이 결국 붕괴되면서 공산주의 이데올로기는 이전에 소비에트 블록을 지향했던 동유럽의 모든 국가와 아시아와 아프리카의 대부분의 국가에서 큰 타격을 받았다.
1990-ies에서, 미국은 유일하게 본격적인 "세계의 주인", "세계의 gendarme"처럼 느껴졌다. 유럽 연합은 미국 다음으로 두 번째 "권력의 중심"이라고 종종 불려지지만 "구 유럽"은 약화되고 그 위치를 잃습니다. 그러나 중국은 호황을 누리고있다. 미국은 조만간 중국의 가치있는 상대가 될 수 없으며 인구 규모의 차이 (미국보다 중국 인구가 몇 배 많다)뿐만 아니라 경제 특성도 그렇다. 또한 인도는 수십억 달러의 인구와 성장하는 경제력을 갖춘 국가로서 세계 정치에서보다 중요한 역할을 주장하고 있습니다.
현대 세계는 2 차 세계 대전 후에 형성된 규칙에 의해 더 이상 살 수 없습니다. 왜 10 억의 인구와 역동적 인 경제를 가진 인도는 "세계 강대국"에 속하지 않고 프랑스 나 독일은 그보다 작습니까? 당연히 그러한 관계 형성의 모델은 이미 시대에 뒤떨어져 있으며, 또한 불공평하고 이해할 수있는 자극을 유발합니다.
이제 세 가지 주요 "권력의 중심지"가 세계에 있습니다. 첫 번째는 심각한 내부 문제에도 불구하고 정치와 경제 분야에서 세계 지도력을 유지하는 미국입니다. 미국은 세계 GDP의 24 % 이상을 제공하며 달러는 여전히 주요 글로벌 통화로 남아 있으며, 경쟁자들은 여전히 그 영향력에 가까이 다가 갈 수 없습니다. 미국은 강력한 군대를 보유하고 있으며, 가장 중요한 것은 무제한의 재원으로 세계 대부분의 국가에 대한 입지를 결정할 수있는 것입니다. 미국이 자신의 입장을 확신하지 못하는 곳에서 그들은 "다섯 번째 기둥"을 적극적으로 사용하여 쿠데타, 봉기, 혁명 및 내전 (유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아, 우크라이나 등)을 조직합니다.
미국은 다양한 기술을 통해 실제 및 잠재적 인 경쟁자와 반대자를 무력화 시키거나 약화 시키려고 노력하고 동시에 수많은 인공위성으로 둘러싸고 있습니다. 예를 들어, 현대 유럽에서는 유럽 연합 회원국 인 다수의 국가가 미국의 "후배 파트너"로 간주 될 수 있습니다. 그들 중 - 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, EU 외 - 우크라이나. "민주주의"의 이데올로기를 적극적으로 사용함으로써 미국은이 정권의 본질에 상관없이 이익을 얻는 모든 사람들과 협력 할 준비가되어있다. 우리는 카다피 또는 밀로세비치가 어떻게 미국을 독재자로 보았으며 모든면에서 페르시아만 국가의 봉건 군주를지지하고 있으며 중세 정권은 명백한 인권 침해를 지니고있다.
유럽 연합은 많은 사람들에 의해 두 번째 "권력의 중심지"로 간주되지만 실제로이 초 국가적 연합의 입장은 매우 불안정합니다. 유로화가 달러보다 비싸지 만 순환과 영향력은 적습니다. 이민 정책, 유럽의 경제 발전, 러시아 및 미국과의 관계 등 유럽 국가간에 수많은 모순이 있습니다. 그러나 EU 국가들은 미국보다 더 많은 세계 GDP의 25 %를 계속 제공합니다. 그러나 유럽이 좋은 경제적 지위를 가진다면, "권력 블록"은 미국과 러시아보다 열등하다.
중국은 현대 사회에서 미국의 가장 큰 경쟁자입니다. 세계 GDP에서 중국의 점유율은 14,9 %입니다. 이는 중국 경제가 빠른 속도로 발전하고 있으며 가까운 장래에 미국 경제를 뛰어 넘을 수있는 모든 가능성을 고려할 때 특히 그렇습니다. 중국 지도자들은 자신들의 지도력에 대해 이야기하고 있습니다. 주저하지는 않습니다. 중국 공산당 지도부는 중국을 세계 지도자로 만들려고한다. 미국은 미국과의 대립을 위해 가능한 한 많은 국가에 영향력을 확대하려고한다.
특히, 중국은 짐바브웨와 같은 전통 동맹국에서 가나로 끝나는 아프리카 국가들에서 경제 활동에 적극적으로 참여하고 있습니다. 예를 들어, 중국은 가나의 보크 사이트 예금 개발을 위해 10 억 달러를 배분할 준비가되어 있으며 중국은 이미 나이지리아 프로젝트에 XNUM 억 달러를 투자 했음에도 불구하고 나이지리아 경제에 40 억을 추가 투자 할 계획이다. 가나와 나이지리아는 급속히 성장하는 아프리카 국가들과의 중국 협력 사례 중 일부에 지나지 않습니다. 중국이 미국과 경쟁하는 아프리카 대륙 외에도 Celestial Empire는 유럽 연합에 대한 영향력을 확대하고자합니다. 어느 시점에서 중국과의 협력은 특히 미국과의 경쟁을 배경으로 유럽에만 필요 할 수 있습니다. 중국은 러시아와 특별한 관계가 있습니다. 모스크바는 오늘 러시아 - 중국 관계의 발전에 초점을 둘 수밖에 없다. 러시아 극동 및 시베리아의 자원은 원자재뿐 아니라 영토뿐 아니라 정치적 및 경제적 공간을 확대 할 필요가있는 중국에 큰 관심거리라는 것을 모든 사람이 알고 있지만.
그것은 제 3 차 세계 대전의 주요 원인이 될 수있는 중국의 정치적 경제적 영향의 성장입니다. 미국은 영국이 독일과의 영향력을 공유하지 않을 때와 마찬가지로 자신의 손에서 세상을 잃고 싶지 않습니다. 스웨덴의 갈등 학자들이 말하는 잠재적 위험의 다섯 가지 점 모두가 중국 국경에 근접하여 있으며, 어떤면에서든 중국의 이익에 영향을 미칠지는 우연이 아닙니다. 이 점을 더 자세히 고려하십시오.
1. 한반도.
이야기 조선 민주주의 인민 공화국과 대한민국 간의 대결은 양극성 세계에서 1940s의 시작 - 1950s의 시작 -에 뿌리를두고있다. 그러나 공산주의는 오랫동안 미국에 아무런 위협이되지 못했다. 따라서 이제는 "한국 문제"가 워싱턴에 의해 이데올로기가 아니라 실용적인 목표에서 끌어 올려지고 있음이 분명하다. 중국을 약화시키고 동시에 한국과 일본과 같은 경제적 경쟁자들을 약화시키는 것이다 (전쟁시 북한에 의해 타격을 받아야 할 것이다). 중국은 국경에서 벌어지고있는 분쟁에서 벗어날 수 없다. 이데올로기 적 정당화를 위해 미국은 잔인한 독재자 김정일과 싸우는 신화를 다시 이용하게 될 것이고, 대포 사료의 경우 한국과 일본과 같은 수많은 동맹국의 군대를 사용할 수있다.
2. 남 중국 해입니다.
아시다시피, 최근 몇 년 동안 (그리고 이것은 사이 핑핑의 지도력으로 특히 두드러졌습니다) 중국은 독점적 인 역사적 권리를 강조하면서 남중국해에서 완전한 헤게모니를 확립하고자 점점 노력하고 있습니다. 남중국해에 대한 영향력 확대는 중국의 전략적 목표이며, 동양에 대한 미국의 소유와 서부에 이르기까지 아프리카의 동쪽 해안에 대한 베이징의 계획에 완벽하게 부합합니다. 중국은 세계 해상화물의 40 %가 흐르는 구역에서 통제권을 주장합니다. 당연히이 상황은 중국의 가장 가까운 이웃을 방해 할 수는 없습니다. 일본, 한국, 대만, 베트남 - 이들은 중국의 헤게모니 계획에서 가장 어려움을 겪고있는 국가입니다. 흥미롭게도, 베트남은 경제 발전을 방해하지 않기 위해 베트남 국민들에게 많은 악을 가져온 미국의지지를받을 준비가되어 있습니다.
3. Spratly 군도.
동남 아시아의 Spratly Archipelago와 Paracel Islands는 현대 세계의 또 다른 "두통"입니다. 중국은 또한 그 영토를 고려하여이 섬에 대해 주장한다. 작은 Spratly 군도는 전략적 중요성이 크며 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이 등 6 개주의 영토 주장을 한꺼번에 설명합니다. 45 섬에는 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀의 작은 군대가 있으며, 브루 네이는 분명히 자신들의 주장이 무의미하다는 사실을 남부 산호초 낚시로 제한하고 있습니다. 1988에서는 중국 해군과 베트남 해군 함대가 이미 스 플리트 군도와 싸웠지 만 충돌은 "진압"되었습니다. 이제는 중국과 다른 아시아 국가들을 약화시키기를 희망하는 워싱턴 측에 관심이 없다.
4. 인도 - 중국 국경.
중국과 인도 간의 관계는 항상 긴장감이 있습니다. 두 권력 간 직접 국경의 존재는 상황을 복잡하게 만든다. 인도는 전통적으로 티베트 불교도들을 대동하고 네팔과 부탄에서 중국을 지키기 위해 노력했으며 중화 인민 공화국은 파키스탄 인도의 전통적인 적을 지원했다. 마오이스트 무장 반군 단체는 베이징의 참여없이 인도의 북쪽과 북동쪽에있는 여러 인도 국가에서 수십 년 동안 활동 해왔다. 중국은 물론 네팔 마오 주의자들을 통제한다. 인도는 중국에 대한 자신의 주장을 가지고 있으며, 무엇보다도 세계 정치에서의 입장을 심각하게 바꾸려는 욕구가 있습니다. 이 상황은 이미 델리를 전폭적으로 지원하는 미국에 의해 사용될 것입니다. 인도는 중국과의 충돌에 이상적으로 적합합니다 - 인적 자원은 거의 비슷하지만 당분간 인도는 미국 경쟁을 경제적으로 보완 할 수 없습니다. 갈등은 인도, 중국, 부탄 국경의 접경 지역에있는 좁은 층의 "닭 목"인 실리 그리 (Siliguri) 때문에 시작될 수 있습니다. 6 월 중국의 2017는 중국과 부탄이 주장한 분쟁 지역을 통해 독 클람 고원 도로를 건설하기 시작했습니다. 당연히 부탄은 보호를 위해 인도에 호소했다.
5. 인도와 파키스탄 국경.
파키스탄은 엄청난 인구와 강력한 군대를 가지고 있지만 경제가 약한 나라입니다. 1940의 끝 이래. 파키스탄은 이미 인도 - 파키스탄 전쟁에 여러 번 나서고있는 인도와 영구적 인 갈등 상황에 처해있다. 동시에, 파키스탄은 오랫동안 남아시아에서 미국의 중요하고 신뢰할 수있는 동맹국으로 남아있었습니다. 그러나 중국 - 파키스탄 관계도 전통적으로 발전했다. 인도와 파키스탄의 갈등 도발은 이웃 한 중국을 약화시키기 위해 미국에도 도움이 될 수 있습니다. 중국은 특히 인도 - 파키스탄 국경 너머로 미국이 중국과는 문화적으로 연관이없는 중국의 신강 위구르족 자치구의 불안정한 지역에서 불을 지피려고 할 것이기 때문에 두 개의 가장 큰 이웃 나라들 사이의 전쟁을 무시할 수 없을 것이다. 중앙 아시아 지역.
현대 사회는 급속하게 변화하고 있습니다. 그것은 단지 대규모 인 기술 혁명에 관한 것이 아니며, 그 유사성은 인류에게 알려지지 않았습니다. 세계적인 차원에서 새로운 "권력의 중심지"는 정치적 경제적으로 큰 비중을 차지하고 있습니다. 따라서 지난 10 년 동안 많은 아시아 국가의 경제력이 심각하게 증가했습니다. 이 나라는 경제가 급속하고 역동적으로 발전하고 있으며, 높은 인구 규모는 가장 다양한 품질의 노동력이 부족하지 않다는 것을 의미합니다.
현재 상황은 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전 사이의 기간을 상기시켜줍니다. 그리고 1 차 세계 대전으로 약화 된 독일과 오스트리아 - 헝가리의 패배 이후, 영국과 프랑스는 점차적으로 이전의 힘을 잃어 버렸다. 그들은 특히 제 2 차 세계 대전 후 영향력을 강화한 양극성 세계의 강력한 힘이되는 새로운 강력한 경쟁자를 보유하고 있습니다.
그런 다음 20 세기 전반기에 서방 세계는 본격적인 강대국이되고 아시아 태평양 전체에 영향력을 행사하려는 일본의 시도를 완전히 중단했습니다. 그리고 20 세기 전반기의 두 번째 이념과 정치 체제에 맞서 세계는 살았습니다. 소련이 결국 붕괴되면서 공산주의 이데올로기는 이전에 소비에트 블록을 지향했던 동유럽의 모든 국가와 아시아와 아프리카의 대부분의 국가에서 큰 타격을 받았다.
1990-ies에서, 미국은 유일하게 본격적인 "세계의 주인", "세계의 gendarme"처럼 느껴졌다. 유럽 연합은 미국 다음으로 두 번째 "권력의 중심"이라고 종종 불려지지만 "구 유럽"은 약화되고 그 위치를 잃습니다. 그러나 중국은 호황을 누리고있다. 미국은 조만간 중국의 가치있는 상대가 될 수 없으며 인구 규모의 차이 (미국보다 중국 인구가 몇 배 많다)뿐만 아니라 경제 특성도 그렇다. 또한 인도는 수십억 달러의 인구와 성장하는 경제력을 갖춘 국가로서 세계 정치에서보다 중요한 역할을 주장하고 있습니다.
현대 세계는 2 차 세계 대전 후에 형성된 규칙에 의해 더 이상 살 수 없습니다. 왜 10 억의 인구와 역동적 인 경제를 가진 인도는 "세계 강대국"에 속하지 않고 프랑스 나 독일은 그보다 작습니까? 당연히 그러한 관계 형성의 모델은 이미 시대에 뒤떨어져 있으며, 또한 불공평하고 이해할 수있는 자극을 유발합니다.
이제 세 가지 주요 "권력의 중심지"가 세계에 있습니다. 첫 번째는 심각한 내부 문제에도 불구하고 정치와 경제 분야에서 세계 지도력을 유지하는 미국입니다. 미국은 세계 GDP의 24 % 이상을 제공하며 달러는 여전히 주요 글로벌 통화로 남아 있으며, 경쟁자들은 여전히 그 영향력에 가까이 다가 갈 수 없습니다. 미국은 강력한 군대를 보유하고 있으며, 가장 중요한 것은 무제한의 재원으로 세계 대부분의 국가에 대한 입지를 결정할 수있는 것입니다. 미국이 자신의 입장을 확신하지 못하는 곳에서 그들은 "다섯 번째 기둥"을 적극적으로 사용하여 쿠데타, 봉기, 혁명 및 내전 (유고 슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아, 우크라이나 등)을 조직합니다.
미국은 다양한 기술을 통해 실제 및 잠재적 인 경쟁자와 반대자를 무력화 시키거나 약화 시키려고 노력하고 동시에 수많은 인공위성으로 둘러싸고 있습니다. 예를 들어, 현대 유럽에서는 유럽 연합 회원국 인 다수의 국가가 미국의 "후배 파트너"로 간주 될 수 있습니다. 그들 중 - 폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, EU 외 - 우크라이나. "민주주의"의 이데올로기를 적극적으로 사용함으로써 미국은이 정권의 본질에 상관없이 이익을 얻는 모든 사람들과 협력 할 준비가되어있다. 우리는 카다피 또는 밀로세비치가 어떻게 미국을 독재자로 보았으며 모든면에서 페르시아만 국가의 봉건 군주를지지하고 있으며 중세 정권은 명백한 인권 침해를 지니고있다.
유럽 연합은 많은 사람들에 의해 두 번째 "권력의 중심지"로 간주되지만 실제로이 초 국가적 연합의 입장은 매우 불안정합니다. 유로화가 달러보다 비싸지 만 순환과 영향력은 적습니다. 이민 정책, 유럽의 경제 발전, 러시아 및 미국과의 관계 등 유럽 국가간에 수많은 모순이 있습니다. 그러나 EU 국가들은 미국보다 더 많은 세계 GDP의 25 %를 계속 제공합니다. 그러나 유럽이 좋은 경제적 지위를 가진다면, "권력 블록"은 미국과 러시아보다 열등하다.
중국은 현대 사회에서 미국의 가장 큰 경쟁자입니다. 세계 GDP에서 중국의 점유율은 14,9 %입니다. 이는 중국 경제가 빠른 속도로 발전하고 있으며 가까운 장래에 미국 경제를 뛰어 넘을 수있는 모든 가능성을 고려할 때 특히 그렇습니다. 중국 지도자들은 자신들의 지도력에 대해 이야기하고 있습니다. 주저하지는 않습니다. 중국 공산당 지도부는 중국을 세계 지도자로 만들려고한다. 미국은 미국과의 대립을 위해 가능한 한 많은 국가에 영향력을 확대하려고한다.
특히, 중국은 짐바브웨와 같은 전통 동맹국에서 가나로 끝나는 아프리카 국가들에서 경제 활동에 적극적으로 참여하고 있습니다. 예를 들어, 중국은 가나의 보크 사이트 예금 개발을 위해 10 억 달러를 배분할 준비가되어 있으며 중국은 이미 나이지리아 프로젝트에 XNUM 억 달러를 투자 했음에도 불구하고 나이지리아 경제에 40 억을 추가 투자 할 계획이다. 가나와 나이지리아는 급속히 성장하는 아프리카 국가들과의 중국 협력 사례 중 일부에 지나지 않습니다. 중국이 미국과 경쟁하는 아프리카 대륙 외에도 Celestial Empire는 유럽 연합에 대한 영향력을 확대하고자합니다. 어느 시점에서 중국과의 협력은 특히 미국과의 경쟁을 배경으로 유럽에만 필요 할 수 있습니다. 중국은 러시아와 특별한 관계가 있습니다. 모스크바는 오늘 러시아 - 중국 관계의 발전에 초점을 둘 수밖에 없다. 러시아 극동 및 시베리아의 자원은 원자재뿐 아니라 영토뿐 아니라 정치적 및 경제적 공간을 확대 할 필요가있는 중국에 큰 관심거리라는 것을 모든 사람이 알고 있지만.
그것은 제 3 차 세계 대전의 주요 원인이 될 수있는 중국의 정치적 경제적 영향의 성장입니다. 미국은 영국이 독일과의 영향력을 공유하지 않을 때와 마찬가지로 자신의 손에서 세상을 잃고 싶지 않습니다. 스웨덴의 갈등 학자들이 말하는 잠재적 위험의 다섯 가지 점 모두가 중국 국경에 근접하여 있으며, 어떤면에서든 중국의 이익에 영향을 미칠지는 우연이 아닙니다. 이 점을 더 자세히 고려하십시오.
1. 한반도.
이야기 조선 민주주의 인민 공화국과 대한민국 간의 대결은 양극성 세계에서 1940s의 시작 - 1950s의 시작 -에 뿌리를두고있다. 그러나 공산주의는 오랫동안 미국에 아무런 위협이되지 못했다. 따라서 이제는 "한국 문제"가 워싱턴에 의해 이데올로기가 아니라 실용적인 목표에서 끌어 올려지고 있음이 분명하다. 중국을 약화시키고 동시에 한국과 일본과 같은 경제적 경쟁자들을 약화시키는 것이다 (전쟁시 북한에 의해 타격을 받아야 할 것이다). 중국은 국경에서 벌어지고있는 분쟁에서 벗어날 수 없다. 이데올로기 적 정당화를 위해 미국은 잔인한 독재자 김정일과 싸우는 신화를 다시 이용하게 될 것이고, 대포 사료의 경우 한국과 일본과 같은 수많은 동맹국의 군대를 사용할 수있다.
2. 남 중국 해입니다.
아시다시피, 최근 몇 년 동안 (그리고 이것은 사이 핑핑의 지도력으로 특히 두드러졌습니다) 중국은 독점적 인 역사적 권리를 강조하면서 남중국해에서 완전한 헤게모니를 확립하고자 점점 노력하고 있습니다. 남중국해에 대한 영향력 확대는 중국의 전략적 목표이며, 동양에 대한 미국의 소유와 서부에 이르기까지 아프리카의 동쪽 해안에 대한 베이징의 계획에 완벽하게 부합합니다. 중국은 세계 해상화물의 40 %가 흐르는 구역에서 통제권을 주장합니다. 당연히이 상황은 중국의 가장 가까운 이웃을 방해 할 수는 없습니다. 일본, 한국, 대만, 베트남 - 이들은 중국의 헤게모니 계획에서 가장 어려움을 겪고있는 국가입니다. 흥미롭게도, 베트남은 경제 발전을 방해하지 않기 위해 베트남 국민들에게 많은 악을 가져온 미국의지지를받을 준비가되어 있습니다.
3. Spratly 군도.
동남 아시아의 Spratly Archipelago와 Paracel Islands는 현대 세계의 또 다른 "두통"입니다. 중국은 또한 그 영토를 고려하여이 섬에 대해 주장한다. 작은 Spratly 군도는 전략적 중요성이 크며 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이 등 6 개주의 영토 주장을 한꺼번에 설명합니다. 45 섬에는 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀의 작은 군대가 있으며, 브루 네이는 분명히 자신들의 주장이 무의미하다는 사실을 남부 산호초 낚시로 제한하고 있습니다. 1988에서는 중국 해군과 베트남 해군 함대가 이미 스 플리트 군도와 싸웠지 만 충돌은 "진압"되었습니다. 이제는 중국과 다른 아시아 국가들을 약화시키기를 희망하는 워싱턴 측에 관심이 없다.
4. 인도 - 중국 국경.
중국과 인도 간의 관계는 항상 긴장감이 있습니다. 두 권력 간 직접 국경의 존재는 상황을 복잡하게 만든다. 인도는 전통적으로 티베트 불교도들을 대동하고 네팔과 부탄에서 중국을 지키기 위해 노력했으며 중화 인민 공화국은 파키스탄 인도의 전통적인 적을 지원했다. 마오이스트 무장 반군 단체는 베이징의 참여없이 인도의 북쪽과 북동쪽에있는 여러 인도 국가에서 수십 년 동안 활동 해왔다. 중국은 물론 네팔 마오 주의자들을 통제한다. 인도는 중국에 대한 자신의 주장을 가지고 있으며, 무엇보다도 세계 정치에서의 입장을 심각하게 바꾸려는 욕구가 있습니다. 이 상황은 이미 델리를 전폭적으로 지원하는 미국에 의해 사용될 것입니다. 인도는 중국과의 충돌에 이상적으로 적합합니다 - 인적 자원은 거의 비슷하지만 당분간 인도는 미국 경쟁을 경제적으로 보완 할 수 없습니다. 갈등은 인도, 중국, 부탄 국경의 접경 지역에있는 좁은 층의 "닭 목"인 실리 그리 (Siliguri) 때문에 시작될 수 있습니다. 6 월 중국의 2017는 중국과 부탄이 주장한 분쟁 지역을 통해 독 클람 고원 도로를 건설하기 시작했습니다. 당연히 부탄은 보호를 위해 인도에 호소했다.
5. 인도와 파키스탄 국경.
파키스탄은 엄청난 인구와 강력한 군대를 가지고 있지만 경제가 약한 나라입니다. 1940의 끝 이래. 파키스탄은 이미 인도 - 파키스탄 전쟁에 여러 번 나서고있는 인도와 영구적 인 갈등 상황에 처해있다. 동시에, 파키스탄은 오랫동안 남아시아에서 미국의 중요하고 신뢰할 수있는 동맹국으로 남아있었습니다. 그러나 중국 - 파키스탄 관계도 전통적으로 발전했다. 인도와 파키스탄의 갈등 도발은 이웃 한 중국을 약화시키기 위해 미국에도 도움이 될 수 있습니다. 중국은 특히 인도 - 파키스탄 국경 너머로 미국이 중국과는 문화적으로 연관이없는 중국의 신강 위구르족 자치구의 불안정한 지역에서 불을 지피려고 할 것이기 때문에 두 개의 가장 큰 이웃 나라들 사이의 전쟁을 무시할 수 없을 것이다. 중앙 아시아 지역.
- 일리야 폴론스키
- https://sputnik-georgia.ru, http://ekd.me, http://tourweek.ru, http://www.artbios.ru
정보