트럼프는 "현실을 깨닫고"예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정했습니다. 트럼프는 온 세상에 대항했습니다!
트럼프 장관은 스스로를 평화 유지군으로 선언했습니다. 분명히, 오바마의 월계관은 안식을주지 않는다. 오바마 당선자가 네타냐후 이스라엘 총리와 정말로 잘 어울리지 않는다면 트럼프는 모든 일에 공감대를 나타낼 수 있습니다. 적어도 텔 아비브에서의 평화 유지에 대한 열정은 높이 평가되었습니다. 죄송합니다, 예루살렘에서.
D. 트럼프가 이스라엘의 수도 인 예루살렘을 인정하기로 결정하자 팔레스타인 사람들은 거리로 나가서 앞서 언급 한 트럼프의 국기와 초상화를 불 태우기 시작했다. 트럼프 자신은 자신의 결정이이 지역에 평화를 가져올 것이라고 믿습니다. 그 성명서는 논쟁 이상의 것입니다.
"트럼프는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정합니다." 뉴스 12 월 6, TV 채널에 대한 보고서 발표 현지 시간.
수요일, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 예루살렘을 이스라엘의 수도라고 인식하고이 지역의 긴장을 악화시키고 평화 구축을위한 전망을 손상시킬 것으로 예상되는 미 대사관을 이전 할 계획을 발표했다.
"이전 계획"은 가까운 미래에 국무부가 건설 문제를 다룰 것이라는 것을 의미한다고 지적했다. 트럼프는 이미 미 국무부가 텔 아비브에서 예루살렘으로 대사관을 이전하기위한 준비를 시작할 것을 명령했다. 국무부는 그의 결정으로 국무부가 건축가와 건축업자를 고용 할 수있게됐다. 새로운 대사관 트럼프는 "평화에 큰 공헌"이라고 생각합니다.
트럼프 장관은 다음과 같이 말했습니다 : "오늘날, 우리는 마침내 명백한 것을 깨닫습니다. 예루살렘은 이스라엘의 수도입니다. 이것은 현실에 대한 인식 일 뿐이며, 이는 정확하다 "고 트럼프 대변인은 백악관 외교 안보 회의에서 연설 한 바있다.
많은 시간이 지났지 만, 이스라엘과 팔레스타인 사람들은 지속적인 평화 협정에 더 가까워지지 않았다. 따라서 같은 공식을 되풀이하면 다른 결과가 나올 것이라고 가정하는 것은 어리석은 짓 "이라고 말했다.
트럼프 장관의 결정은 미국 외교 정책의 70 년을 무효로 만들었다. 이스라엘 백악관은 이스라엘 - 팔레스타인 분쟁이 해결 될 때까지 이스라엘의 수도 인 예루살렘을 인정하지 않았으며 CNN을 상기시켰다.
트럼프는 "나는 오늘이 일을하고있다. 그의 선거 약속 중 하나를 지적했다.
동시에, 트럼프의 결정은이 지역의 평화 과정의 붕괴와 보안 위험의 증가로 이어질 수 있습니다. 이 지역은 이미 재앙을 맞게됩니다. 트럼프 장관은 지역 아랍 지도자들의 우려를 인정하면서도 이스라엘과 팔레스타인 모두가 평화 협정을 맺을 수 있도록 미국의 노력을 재확인하면서 자신의 결정을 주장했다. 그는 또한 자신의 성명이 이스라엘과 팔레스타인 국가들의 "최종"국경을 향한 미국 정책의 변화를 나타내지 않는다고 강조했다.
트럼프 대변인은 관련 문제가 "관련 당사자와 관련이 있기 때문에"미국은 "최종 경계"를 포함한 "최종 지위"문제에 대해서는 입장을 취하지 않는다고 말했다. 미국은 "양측이 용인 할 수있는 평화 협정을 증진하는 데"깊이 헌신하고있다. "
CNN 보도에 따르면 트럼프 연설은 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리가 열렬히 환영했다. 그는이 미국 성명서를 다른 나라들이 미국에 합류하도록 장려하고 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정할 기회로 사용했다.
"이스라엘 대통령의 결정은 예루살렘을 이스라엘 국가의 수도로 규정하지 않는 평화가 없기 때문에 평화를 향한 중요한 발걸음"이라고 네타냐후 대변인은 말했다.
국제 사회, 특히 아랍의 일부가 그런 종류의 논문에 만족할 것이라고는 말할 수 없습니다.
마흐무드 압바스 팔레스타인 자치 정부 수반은 트럼프 장관의 결정을 비난하고 거부했다. 팔레스타인 지도부는 TV 연설에서이 단계가 극단주의 단체들이 그들의 "거룩한 전쟁"을 돕는 데 도움이 될 것이라고 말했다. 그는 자신의 입장을 설명했다.
팔레스타인 해방기구 집행 위원장 팔레스타인 협상 대표 인 사브 에라 카트 (Sameb Erakat)는 다음과 같이 의견을 표명했다. 트럼프의 결정은 "미국을 실격"했으며 현재 미국은 평화 협상 과정에서 어떠한 역할도 할 수 없다. 트럼프 대통령은 자신의 결정에 따라 "두 국가의 모든 정책을 단순히 파괴했다"고 지적했다. "그는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하기로 결정했는데 이것은 팔레스타인과 이스라엘이 서명 한 합의에 완전히 위배된다"고 덧붙였다.
트럼프의 예루살렘에 대한 결정은 그의 주요 대통령 보좌관, 제임스 매티스 국방 장관, CIA 국장 마이크 폼페이 (Mike Pompeo) 국장, 렉스 틸러슨 국무 장관 (Rex Tillerson 장관) 등 일부 논란에도 불구하고 공유됐다. CNN 소식통에 따르면 마이크 펜스 부통령, 니키 헤일리 유엔 대사, 데이비드 프리드먼 미국 대사도 이같은 움직임을지지했다. 고위 관료들은 예루살렘을 수도로 인정하면서 자레드 쿠시 너 (Jared Kushner)와 제이슨 그린 블랏 특사를 비롯한 대통령을 중심으로 총재직을 맡아 트럼프가 대사관 건설과 함께 '운동'을 연기하도록 촉구했다. 이 데이터 CNN은 "출처"를 인용합니다.
예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하는 데 대한 몇 가지 의견이 있습니다.
팔레스타인 러시아 대사 Nofal Abdelhafiz는 이스라엘의 수도 이전을 "혼돈과 지옥으로 향하는 미친 움직임"이라고 불렀다. 그리고 아랍계 지도자 중 한 명뿐 아니라 팔레스타인 인 한 명도 그런 조치를 취하지 않을 것입니다.
"따라서 팔레스타인 인들은 평화 과정을 진전시키기 위해 미국의 중재를 거부하고있다"고 외교관은 전했다. "RT". "새로운 시대가 시작되고있다. 우리는 미국과 트럼프 대통령의 입장을 완전히 거부하고 그들의 권리를 존중하려고한다."
이란 외교부는 또한 워싱턴이 취한 조치를 부정적으로 평가했다. 반기 카세 미 외교부 대변인은이란 외무부는 텔 아비브 주재 대사관을 점령 된 성도로 옮기고 거룩한 도시를 점령 체제의 수도로 인정하는 미국 정부의 조치를 거칠게 비난하며 유엔 결의안을 위반하는 것으로 간주하고 있다고 비난했다.
카타르의 국왕 인 하미드 알 타니 (Hamilton Al Thani)는 이스라엘의 수도 인 예루살렘에 대한 인정이 중동의 안보에 부정적인 영향을 미칠 것이라며 미국 대통령과 전화 통화에서 경고했다.
트럼프의 결정은 이집트에서 거부되었습니다.
Abdel Fattah al-Sisi 이집트 대통령은 Mahmoud Abbas와 전화 통화에서 자신의 부정적인 반응을 발표했다. 이집트 총리 대변인은 "대화에서 대통령은이 결정과 그 모든 결과를 거부했다"고 밝혔다.
마지막으로, 아랍 연맹에서는 평결이 내려졌습니다. 중동 평화 과정이 끝났습니다. "평화 과정은 트럼프의 발언 이후에 죽은 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러한 움직임은 모든 팔레스타인과 아랍인들을 분노하게 할 것 "이라고 반 자키 차관이 말했다.
터키는 국제 사회에 팔레스타인 국민과의 연대를 보여줄 것을 촉구했다. "우리는 미국의 지도력에 대한이 무책임하고 불법적 인 결정을 거부하고 비난한다. 유엔 결의안과 국제법을 위반하는이 결정에 전세계는 반대해야하며 팔레스타인 주민들과 나란히 자리를 잡아야한다 "고 대통령의 언론 비서 인 이브라힘 칼린 (Ibrahim Kalyn)이 트위터에 썼다.
EU 수준에서 Trump는 Federica Mogherini로부터 물러났습니다.
유럽 연합 (EU) 외무부 원장은 "유럽 연합 (EU)은 도널드 트럼프 미국 대통령이 예루살렘에 관해 발표 한 내용과 평화에 대한 전망에 미칠 영향에 깊은 우려를 표명했다. 유엔 안전 보장 이사회 결의안 478에서 외교 공관의 위치와 관련하여 예루살렘에 대한 합의가 계속 될 것이라고 그녀에 따르면 EU의 입장은 변함이 없다.
유엔 사무 총장 자신이 말했다. António Guterres는 팔레스타인과 이스라엘의 충돌을 두 국가 공존의 원칙에 따라 해결할 수있는 대안이 없다고 언급했다. "예루살렘의 지위는 유엔 안전 보장 이사회와 총회의 중재를 통해 양당 간 직접 협상 과정에서 해결되어야하는 문제"라고 구 테레 스는 결론 지었다.
영국 대사관이 텔 아비브, 앙겔라 메르켈 독일 총리 및 마 코론 프랑스 총리에 머물 것이라고 테레사 5 월 총리가 결정한 트럼프 장관의 결정에 동의하지 않는다. 후자는 "깊은 우려"를 표명했으며 상황을 재고하기 위해 트럼프에 전화했습니다.
프랑스, 이탈리아, 스웨덴, 영국, 이집트, 볼리비아, 우루과이, 세네갈 대표단은 유엔 안전 보장 이사회 (UN 安全 보장 이사회)의 비상 회의를 예루살렘과 함께 요청했다.
러시아도 백악관의 결정을 비난했다.
국제 연합 사무 총장위원회의 콘스탄틴 코사 체프 (Konstantin Kosachev) 상무는 이스라엘 예루살렘을 수도로 인정한 것은 양국의 합의 원칙을 크게 위반하고 있다고 밝혔다.
"예루살렘 전체를 이스라엘의 수도로 인정하면 양국 간 합의 원칙, 안전 보장 이사회 결의안, 유엔 총회 결의안 자체와 미국의 의무에 대한 총체적인 위반이 될 것입니다. 나는 러시아의 반응이 적절해야한다고 믿는다. 그리고 그것은 국제 사회의 압도적 인 대다수의 반응과 일치 할 것이다. " 인터 팩스.
12 월 5 이후 팔레스타인 영토에서, 백악관의 제안 된 결정이 이미 알려졌을 때, 트럼프 초상화와 미국 국기가 불타고있다. 더욱이 하마스는 금요일의 "분노의 날"을 주겠다고 약속했다.
"분노의 날"은 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하는 미국의 결정에 의해 정확하게 설명됩니다. 명령문 결과 그룹화 «Medusa». 본문은 금요일기도 이후에 웨스트 뱅크의 팔레스타인 사람들이 이스라엘에 대한 그들의 태도를 표현하고 가능한 모든 방법을 사용하여 그것을 사용할 수 있도록해야한다고 말한다.
팔레스타인 자치 정부 대사 인 Manul Hasasian은 도날드 트럼프의 결정이 "십억의 이슬람 교도들과 종교 신사들이 이스라엘 헤게모니 아래 있다는 사실에 만족하지 않는 수 많은 기독교인들에 대한 1,5과의 전쟁을 선포했다"고 말했다.
그의 미래 결정, 우리는 덧붙였다, 트럼프는 비밀을 지키지 않았다. 그는 작년조차도 이것에 관해서 이야기했습니다. 예루살렘을 수도로 인정하고 대사관을 옮기는 것은 트럼프의 선거 약속이었다. 또한 도널드 트럼프 백악관 대변인은 백악관 연설 직전에 이집트, 팔레스타인, 요르단 지도자들에게 전화를 걸어 자신의 의도를 통보했다. 팔레스타인에서는 이미 결정이 내려 졌음을 깨닫고 다가오는 재앙으로 인식했다.
오래된 갈등의 핵심은 분명합니다. 해결이 극히 어려운 이유도 이해할 수 있습니다.
이스라엘은 아랍 - 이스라엘 전쟁 1947-1949 기간에 예루살렘 서부를 점령했다. 그런 다음 도시는 두 부분으로 나뉘어졌습니다 : 하나는 이스라엘에, 두 번째는 트랜스 요르단에갔습니다. 트랜스 요르단은 동 예루살렘을 포함하여 웨스트 뱅크를 점령하고 합병했으며, 그 후 트랜스 요르단은 요르단 왕국으로 개명되었다.
이집트, 요르단, 시리아, 이라크, 알제리아와 동시에 이스라엘과 싸운 6 일간의 전쟁 (1967 년)이 끝난 후 이스라엘은 동 예루살렘의 영토를 점령했다. 영토의 합병은 나중에 1980에서 채택 된 법에 모셔졌습니다. 이스라엘 법은 예루살렘을 국가의 "불가분의"수도라고 선언했다. 물론 팔레스타인 사람들은이 주제에 관해 자신들의 견해를 가지고있다 : 그들은 도시의 분리 된 부분이 독립적 인 팔레스타인 국가의 수도라고 믿는다.
유엔으로부터 의견이 있습니다. 같은 1980 안의 안전 보장 이사회는 결의안 478를 채택했는데, 이스라엘 법은 국제법을 위반 한 것으로 비난했다.
이 결의안에도 불구하고 수십 년 동안 이스라엘 당국은 외국 정부가 예루살렘에 대사관을 배치 할 것을 지속적으로 확신 해왔다.
그리고 현재 트럼프와 그의 고문단의 결정으로 미 대사관은 텔 아비브에서 이사하게됩니다. 그러나,이 Kushner 트럼프와 함께 서두르지 않는 것이 좋습니다.
사실, 미국에서 "불가분"한 이스라엘의 수도를 인정한다는 생각은 새로운 것이 아니며 트럼프에 전혀 속하지 않습니다.
미국 하원 의원은 1995 해에 해당 법안을 승인했습니다. 이 문서에 따르면 미 대사관을 텔 아비브에서 예루살렘으로 옮겨야한다. 그러나 3 명의 대통령, 빌 클린턴, 조지 부시 (Jr.)와 버락 오바마는이 행동을 바르게 거부했다. 사실이 문제는 의회의 책임이 아니라 대통령의 책임입니다.
그래서 하원 의원은 트럼프에게 자신의 결정을 내리지 않기로 결정했습니다. 그리고 위에 열거 된 대통령이 중동 상황의 악화와 새로운 전쟁조차도 두려워했다면 트럼프는 분명히 악화되고 있으며 전쟁은 바람직합니다. 그는 국방부와 그로 하여금 군사 - 산업 단지에 돈을 쏟아 부은 것은 당연한 일이다.
노벨 평화상은 그를 오바마처럼 거의 비추지 않았습니다. 결국 유엔에서 트럼프의 평화주의 아이디어는 비판을 받았습니다.
D. 트럼프가 이스라엘의 수도 인 예루살렘을 인정하기로 결정하자 팔레스타인 사람들은 거리로 나가서 앞서 언급 한 트럼프의 국기와 초상화를 불 태우기 시작했다. 트럼프 자신은 자신의 결정이이 지역에 평화를 가져올 것이라고 믿습니다. 그 성명서는 논쟁 이상의 것입니다.
"트럼프는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정합니다." 뉴스 12 월 6, TV 채널에 대한 보고서 발표 현지 시간.
수요일, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 예루살렘을 이스라엘의 수도라고 인식하고이 지역의 긴장을 악화시키고 평화 구축을위한 전망을 손상시킬 것으로 예상되는 미 대사관을 이전 할 계획을 발표했다.
"이전 계획"은 가까운 미래에 국무부가 건설 문제를 다룰 것이라는 것을 의미한다고 지적했다. 트럼프는 이미 미 국무부가 텔 아비브에서 예루살렘으로 대사관을 이전하기위한 준비를 시작할 것을 명령했다. 국무부는 그의 결정으로 국무부가 건축가와 건축업자를 고용 할 수있게됐다. 새로운 대사관 트럼프는 "평화에 큰 공헌"이라고 생각합니다.
트럼프 장관은 다음과 같이 말했습니다 : "오늘날, 우리는 마침내 명백한 것을 깨닫습니다. 예루살렘은 이스라엘의 수도입니다. 이것은 현실에 대한 인식 일 뿐이며, 이는 정확하다 "고 트럼프 대변인은 백악관 외교 안보 회의에서 연설 한 바있다.
많은 시간이 지났지 만, 이스라엘과 팔레스타인 사람들은 지속적인 평화 협정에 더 가까워지지 않았다. 따라서 같은 공식을 되풀이하면 다른 결과가 나올 것이라고 가정하는 것은 어리석은 짓 "이라고 말했다.
트럼프 장관의 결정은 미국 외교 정책의 70 년을 무효로 만들었다. 이스라엘 백악관은 이스라엘 - 팔레스타인 분쟁이 해결 될 때까지 이스라엘의 수도 인 예루살렘을 인정하지 않았으며 CNN을 상기시켰다.
트럼프는 "나는 오늘이 일을하고있다. 그의 선거 약속 중 하나를 지적했다.
동시에, 트럼프의 결정은이 지역의 평화 과정의 붕괴와 보안 위험의 증가로 이어질 수 있습니다. 이 지역은 이미 재앙을 맞게됩니다. 트럼프 장관은 지역 아랍 지도자들의 우려를 인정하면서도 이스라엘과 팔레스타인 모두가 평화 협정을 맺을 수 있도록 미국의 노력을 재확인하면서 자신의 결정을 주장했다. 그는 또한 자신의 성명이 이스라엘과 팔레스타인 국가들의 "최종"국경을 향한 미국 정책의 변화를 나타내지 않는다고 강조했다.
트럼프 대변인은 관련 문제가 "관련 당사자와 관련이 있기 때문에"미국은 "최종 경계"를 포함한 "최종 지위"문제에 대해서는 입장을 취하지 않는다고 말했다. 미국은 "양측이 용인 할 수있는 평화 협정을 증진하는 데"깊이 헌신하고있다. "
CNN 보도에 따르면 트럼프 연설은 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리가 열렬히 환영했다. 그는이 미국 성명서를 다른 나라들이 미국에 합류하도록 장려하고 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정할 기회로 사용했다.
"이스라엘 대통령의 결정은 예루살렘을 이스라엘 국가의 수도로 규정하지 않는 평화가 없기 때문에 평화를 향한 중요한 발걸음"이라고 네타냐후 대변인은 말했다.
국제 사회, 특히 아랍의 일부가 그런 종류의 논문에 만족할 것이라고는 말할 수 없습니다.
마흐무드 압바스 팔레스타인 자치 정부 수반은 트럼프 장관의 결정을 비난하고 거부했다. 팔레스타인 지도부는 TV 연설에서이 단계가 극단주의 단체들이 그들의 "거룩한 전쟁"을 돕는 데 도움이 될 것이라고 말했다. 그는 자신의 입장을 설명했다.
"이 과정은 또한 과격파 조직이 이미 중요한 순간을 겪고있는 전 지역을 해치는 종교 전쟁의 행위를 도울 것이고, 우리가 경고하고 항상 요구하는 바와 같이 전쟁을 끝내지 않을 것"이라고 말했다.
팔레스타인 해방기구 집행 위원장 팔레스타인 협상 대표 인 사브 에라 카트 (Sameb Erakat)는 다음과 같이 의견을 표명했다. 트럼프의 결정은 "미국을 실격"했으며 현재 미국은 평화 협상 과정에서 어떠한 역할도 할 수 없다. 트럼프 대통령은 자신의 결정에 따라 "두 국가의 모든 정책을 단순히 파괴했다"고 지적했다. "그는 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하기로 결정했는데 이것은 팔레스타인과 이스라엘이 서명 한 합의에 완전히 위배된다"고 덧붙였다.
트럼프의 예루살렘에 대한 결정은 그의 주요 대통령 보좌관, 제임스 매티스 국방 장관, CIA 국장 마이크 폼페이 (Mike Pompeo) 국장, 렉스 틸러슨 국무 장관 (Rex Tillerson 장관) 등 일부 논란에도 불구하고 공유됐다. CNN 소식통에 따르면 마이크 펜스 부통령, 니키 헤일리 유엔 대사, 데이비드 프리드먼 미국 대사도 이같은 움직임을지지했다. 고위 관료들은 예루살렘을 수도로 인정하면서 자레드 쿠시 너 (Jared Kushner)와 제이슨 그린 블랏 특사를 비롯한 대통령을 중심으로 총재직을 맡아 트럼프가 대사관 건설과 함께 '운동'을 연기하도록 촉구했다. 이 데이터 CNN은 "출처"를 인용합니다.
예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하는 데 대한 몇 가지 의견이 있습니다.
팔레스타인 러시아 대사 Nofal Abdelhafiz는 이스라엘의 수도 이전을 "혼돈과 지옥으로 향하는 미친 움직임"이라고 불렀다. 그리고 아랍계 지도자 중 한 명뿐 아니라 팔레스타인 인 한 명도 그런 조치를 취하지 않을 것입니다.
"따라서 팔레스타인 인들은 평화 과정을 진전시키기 위해 미국의 중재를 거부하고있다"고 외교관은 전했다. "RT". "새로운 시대가 시작되고있다. 우리는 미국과 트럼프 대통령의 입장을 완전히 거부하고 그들의 권리를 존중하려고한다."
이란 외교부는 또한 워싱턴이 취한 조치를 부정적으로 평가했다. 반기 카세 미 외교부 대변인은이란 외무부는 텔 아비브 주재 대사관을 점령 된 성도로 옮기고 거룩한 도시를 점령 체제의 수도로 인정하는 미국 정부의 조치를 거칠게 비난하며 유엔 결의안을 위반하는 것으로 간주하고 있다고 비난했다.
카타르의 국왕 인 하미드 알 타니 (Hamilton Al Thani)는 이스라엘의 수도 인 예루살렘에 대한 인정이 중동의 안보에 부정적인 영향을 미칠 것이라며 미국 대통령과 전화 통화에서 경고했다.
트럼프의 결정은 이집트에서 거부되었습니다.
Abdel Fattah al-Sisi 이집트 대통령은 Mahmoud Abbas와 전화 통화에서 자신의 부정적인 반응을 발표했다. 이집트 총리 대변인은 "대화에서 대통령은이 결정과 그 모든 결과를 거부했다"고 밝혔다.
마지막으로, 아랍 연맹에서는 평결이 내려졌습니다. 중동 평화 과정이 끝났습니다. "평화 과정은 트럼프의 발언 이후에 죽은 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러한 움직임은 모든 팔레스타인과 아랍인들을 분노하게 할 것 "이라고 반 자키 차관이 말했다.
터키는 국제 사회에 팔레스타인 국민과의 연대를 보여줄 것을 촉구했다. "우리는 미국의 지도력에 대한이 무책임하고 불법적 인 결정을 거부하고 비난한다. 유엔 결의안과 국제법을 위반하는이 결정에 전세계는 반대해야하며 팔레스타인 주민들과 나란히 자리를 잡아야한다 "고 대통령의 언론 비서 인 이브라힘 칼린 (Ibrahim Kalyn)이 트위터에 썼다.
EU 수준에서 Trump는 Federica Mogherini로부터 물러났습니다.
유럽 연합 (EU) 외무부 원장은 "유럽 연합 (EU)은 도널드 트럼프 미국 대통령이 예루살렘에 관해 발표 한 내용과 평화에 대한 전망에 미칠 영향에 깊은 우려를 표명했다. 유엔 안전 보장 이사회 결의안 478에서 외교 공관의 위치와 관련하여 예루살렘에 대한 합의가 계속 될 것이라고 그녀에 따르면 EU의 입장은 변함이 없다.
유엔 사무 총장 자신이 말했다. António Guterres는 팔레스타인과 이스라엘의 충돌을 두 국가 공존의 원칙에 따라 해결할 수있는 대안이 없다고 언급했다. "예루살렘의 지위는 유엔 안전 보장 이사회와 총회의 중재를 통해 양당 간 직접 협상 과정에서 해결되어야하는 문제"라고 구 테레 스는 결론 지었다.
영국 대사관이 텔 아비브, 앙겔라 메르켈 독일 총리 및 마 코론 프랑스 총리에 머물 것이라고 테레사 5 월 총리가 결정한 트럼프 장관의 결정에 동의하지 않는다. 후자는 "깊은 우려"를 표명했으며 상황을 재고하기 위해 트럼프에 전화했습니다.
프랑스, 이탈리아, 스웨덴, 영국, 이집트, 볼리비아, 우루과이, 세네갈 대표단은 유엔 안전 보장 이사회 (UN 安全 보장 이사회)의 비상 회의를 예루살렘과 함께 요청했다.
러시아도 백악관의 결정을 비난했다.
국제 연합 사무 총장위원회의 콘스탄틴 코사 체프 (Konstantin Kosachev) 상무는 이스라엘 예루살렘을 수도로 인정한 것은 양국의 합의 원칙을 크게 위반하고 있다고 밝혔다.
"예루살렘 전체를 이스라엘의 수도로 인정하면 양국 간 합의 원칙, 안전 보장 이사회 결의안, 유엔 총회 결의안 자체와 미국의 의무에 대한 총체적인 위반이 될 것입니다. 나는 러시아의 반응이 적절해야한다고 믿는다. 그리고 그것은 국제 사회의 압도적 인 대다수의 반응과 일치 할 것이다. " 인터 팩스.
12 월 5 이후 팔레스타인 영토에서, 백악관의 제안 된 결정이 이미 알려졌을 때, 트럼프 초상화와 미국 국기가 불타고있다. 더욱이 하마스는 금요일의 "분노의 날"을 주겠다고 약속했다.
"분노의 날"은 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하는 미국의 결정에 의해 정확하게 설명됩니다. 명령문 결과 그룹화 «Medusa». 본문은 금요일기도 이후에 웨스트 뱅크의 팔레스타인 사람들이 이스라엘에 대한 그들의 태도를 표현하고 가능한 모든 방법을 사용하여 그것을 사용할 수 있도록해야한다고 말한다.
팔레스타인 자치 정부 대사 인 Manul Hasasian은 도날드 트럼프의 결정이 "십억의 이슬람 교도들과 종교 신사들이 이스라엘 헤게모니 아래 있다는 사실에 만족하지 않는 수 많은 기독교인들에 대한 1,5과의 전쟁을 선포했다"고 말했다.
그의 미래 결정, 우리는 덧붙였다, 트럼프는 비밀을 지키지 않았다. 그는 작년조차도 이것에 관해서 이야기했습니다. 예루살렘을 수도로 인정하고 대사관을 옮기는 것은 트럼프의 선거 약속이었다. 또한 도널드 트럼프 백악관 대변인은 백악관 연설 직전에 이집트, 팔레스타인, 요르단 지도자들에게 전화를 걸어 자신의 의도를 통보했다. 팔레스타인에서는 이미 결정이 내려 졌음을 깨닫고 다가오는 재앙으로 인식했다.
오래된 갈등의 핵심은 분명합니다. 해결이 극히 어려운 이유도 이해할 수 있습니다.
이스라엘은 아랍 - 이스라엘 전쟁 1947-1949 기간에 예루살렘 서부를 점령했다. 그런 다음 도시는 두 부분으로 나뉘어졌습니다 : 하나는 이스라엘에, 두 번째는 트랜스 요르단에갔습니다. 트랜스 요르단은 동 예루살렘을 포함하여 웨스트 뱅크를 점령하고 합병했으며, 그 후 트랜스 요르단은 요르단 왕국으로 개명되었다.
이집트, 요르단, 시리아, 이라크, 알제리아와 동시에 이스라엘과 싸운 6 일간의 전쟁 (1967 년)이 끝난 후 이스라엘은 동 예루살렘의 영토를 점령했다. 영토의 합병은 나중에 1980에서 채택 된 법에 모셔졌습니다. 이스라엘 법은 예루살렘을 국가의 "불가분의"수도라고 선언했다. 물론 팔레스타인 사람들은이 주제에 관해 자신들의 견해를 가지고있다 : 그들은 도시의 분리 된 부분이 독립적 인 팔레스타인 국가의 수도라고 믿는다.
유엔으로부터 의견이 있습니다. 같은 1980 안의 안전 보장 이사회는 결의안 478를 채택했는데, 이스라엘 법은 국제법을 위반 한 것으로 비난했다.
이 결의안에도 불구하고 수십 년 동안 이스라엘 당국은 외국 정부가 예루살렘에 대사관을 배치 할 것을 지속적으로 확신 해왔다.
그리고 현재 트럼프와 그의 고문단의 결정으로 미 대사관은 텔 아비브에서 이사하게됩니다. 그러나,이 Kushner 트럼프와 함께 서두르지 않는 것이 좋습니다.
사실, 미국에서 "불가분"한 이스라엘의 수도를 인정한다는 생각은 새로운 것이 아니며 트럼프에 전혀 속하지 않습니다.
미국 하원 의원은 1995 해에 해당 법안을 승인했습니다. 이 문서에 따르면 미 대사관을 텔 아비브에서 예루살렘으로 옮겨야한다. 그러나 3 명의 대통령, 빌 클린턴, 조지 부시 (Jr.)와 버락 오바마는이 행동을 바르게 거부했다. 사실이 문제는 의회의 책임이 아니라 대통령의 책임입니다.
그래서 하원 의원은 트럼프에게 자신의 결정을 내리지 않기로 결정했습니다. 그리고 위에 열거 된 대통령이 중동 상황의 악화와 새로운 전쟁조차도 두려워했다면 트럼프는 분명히 악화되고 있으며 전쟁은 바람직합니다. 그는 국방부와 그로 하여금 군사 - 산업 단지에 돈을 쏟아 부은 것은 당연한 일이다.
노벨 평화상은 그를 오바마처럼 거의 비추지 않았습니다. 결국 유엔에서 트럼프의 평화주의 아이디어는 비판을 받았습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보