군사 검토

"마이클". 프랑스의 1918 카이저 군대의 3 월 공격. 6의 일부

16
3 월 27은 Arras-Albert 전선에서 독일군이 진출한 마지막 날이었습니다. 초기 계획에 따라 영국군을 격추시키기 위해 주요 공격이 시작되었습니다.


Skarpa와 Somma 사이 공세는 멈췄다. 나중에 Ankr River에서 여전히 치열한 전투가있었습니다. 호주 육군에 의해 강화 된 영국 3 군대는 Albert를 돌려 주려고 헛되이 노력했습니다. 그러나 이들은 지역의 싸움이었다.

Somme의 남쪽, 2 육군과 18 육군의 왼쪽 측면은 공격을 계속했고, 3 월 27는 Mondidier를 복용함으로써 심각한 성공을 거두었습니다. 이 순간이 동맹국들에게 중요했습니다. Mondidier의 지역에는 매장량이 없었습니다. 그리고 다시 한 번 돌파구가 형성되었고 다음 날에만 폐쇄되었습니다.

Mondidier의 포획 후, 독일인들은 (Avr 강을 따라) 상당한 돌출부를 형성했습니다. 곧게 펴기 위해 다음 날 Amiens의 방향으로 공격이 수행되었습니다.

3 월 28에서 전투 작전의 중심은 Somme과 Avra ​​사이의 지역으로 이동했으며, 2 군의 왼쪽 측면과 18 군의 오른쪽 측면이 눈에 띄게 약한 페이스로 전진했습니다. 무거운 싸우는 동안, 독일군은 30 March에 의해 Morell 지역에서 맹방을 밀어 붙일 수 있었다. 마지막 군대의 긴장감으로 독일군은 남서 방향으로 공세를 시작했지만 곧 프랑스 군에 의해 중단되었습니다.

공세는 솜므 남쪽을 얼렸다. 여기 강의 흐름을 따라. Avr 독일인은 주요 전략 지점 인 Amiens에서 15-km만을 멈추었습니다. Amiens는 대포로 불타고 있습니다. Amiens의 포획은 전략적으로 중요했습니다. 독일군 사령부는 마지막으로 그것을 잡으려고했습니다.

4 월 4에서 3 일간의 상대 시간이 지나자 Somma와 Avrah 사이에서 강타가 일어났습니다. Michael 전선 뒤에 집중되어 있던 마지막 예비가 전투에 투입되었습니다 (92 부서가 총 운영에 참여했습니다). 독일군은 연합군을 몇 킬로미터 뒤로 밀어 넣을 수 있었지만 그 진전은 마침내 멈췄다.

전략 목표 인 아미 앵 (Amiens)가 목표로 남아 있었고, 이는 동맹국의 구원을 의미했습니다.

"마이클"은 끝났어. 이 작전에서 동맹국의 총 손실은 212000와 독일인 240000에 도달했습니다.

F. Foch는 즉시 독일군을 아미 앵스에서 멀리 던지기 위해 반격을 시도했다. 후자의 영역에서, 그는 심지어 5과 10 군대에 집중할 수있었습니다. 그러나 릴의 서쪽에서 9 4 월 공격을 시작하면서, 독일인들은이 계획을 좌절 시켰습니다.

독일인의 전술적 성공은 중요했습니다. 그들은 60-80 km에 아미 앵 (Amiens)와 파리 (Paris)로 건너 갔고, 거의 3,5 천 평방 미터의 면적을 차지했습니다. km 90000 포로와 1300 총이 포획되었으며 10 영국군이 극장에서 사라져 가을에만 나타났습니다. 영국인의 인명 피해가 얼마나 큰지에 대한 사실은 현재 생산중인 석탄 광산과 군대 공장에서 수만 명의 근로자가 소집 된 사실을 입증합니다.

"마이클". 프랑스의 1918 카이저 군대의 3 월 공격. 6의 일부

3 스키마. 공격과 그 결과

운영의 도덕적, 정치적 중요성 또한 컸다. 독일 군대는 엄청난 공세력을 보여 주었다. D. Haig는 독일군의 3 월 공격 이후 연합군의 상황을 다음과 같이 묘사했다. "적의 공격이 연합군의 전선에 미치지는 못했지만 그럼에도 불구하고 모든 예비 무기를 사용할 것을 강요 당했고 독일군을 아미 앵의 중요한 전략적 지점에 더 가깝게 이끌었다 ... 이런 상황에서 독일의 재개 가장 큰 불안으로 동맹국들이 공세를 표했다 "고 밝혔다.

그러나 독일인의 성공이 얼마나 큰지간에, 그 작전은 예상 된 결정적인 결과를 가져 오지 못했습니다. 그와는 정반대의 전술적 인 성공은 전략적으로 볼 때 독일인들에게 부정적인 영향을 미쳤다. 그들의 프론트는 200 km만큼 증가했으며 삼각형의 끝은 적의 위치로 깊숙이 들어갔다. 사실, 이것은 영국군에 대한 위협이었습니다. 특히 독일군이 플란더스에서 성공했을 때 더욱 그렇습니다. 그러나 새로운 최전선의 보안을 확보하기에 충분한 매장량이없는 상황에서이 상황은 바람직하지 않았습니다.

G. Wetzel이 올해 9 1917 (11 월 XNUMX XNUMX)에서 자신의 견해에 대해 경고하려고했던 것이있었습니다. 영국군의 결정적인 패배 인 작전의 전략적 목표는 달성되지 못했습니다.

두 번째로 첫 번째 세계의 프론트 프론트에서 독일의 인상적인 전술적 성공은 단호한 전략적 목표를 달성하지 못했습니다. 처음으로 9 월 1914 마른에서, 그리고 3 월 1918 피카르 디에서 일어났습니다.

두 가지 전투가 서로 다른 조건에서 진행되었지만 복잡한 문제 - 군사 작전에서의 전략과 전략의 비율 -에 비추어 자세하게 논의되었습니다. 그 당시 고전적 형태의 군사 예술은 나폴레옹의 결정과 기습 작전으로 결정되었다고 믿었습니다. 독일 군대 학교는 Schlieffen 스타일의 분쇄 전략을 만들면서 사실 (세단)과 이론 (A. Schlieffen의 "Cannes")에이 샘플을 교육했습니다.

이 교리를 통해 1914의 독일 군대는 전쟁에 나서 동서양에서 첫 번째 전략 작전을 수행했습니다.

그러나 인생은 스스로 조정을했습니다. 군대의 전투는 사람들의 전투로 바뀌었다. 전선은 연속적이고 다루기 힘든 벽으로 바뀌었고, 기동은 위치 전쟁 (프랑스 정면에만 고전적인 형태가 나타남)의 상황에서 무장 한 대중의 정면 압력으로 바뀌었다.

1914의 민첩한 전쟁은 이미 견고한 전선의 연속성을 위해 노력하는 위치 전쟁의 배를 이끌었습니다. 그리고 땅에 자란 벽에 불이익이있을 때, 구조 된 매장지에 의해 폐쇄되었습니다. 벽은 때때로 손가락으로 가리 켰지 만, 곧 다시 땅에 파묻혔다.

이 전투는 A. 폰 슈리 에펜 (A. von Schlieffen)이 "평범한 전투"라고 불렀던 정면 공격에 대한 분개하지 않고 오래 가지 못했던 본질을 취했다. 전쟁의 기술은 다시 한 번 선형 전략의 윙크를 치는 것처럼 보였습니다. 기동의 자유를 상실한 G. von Moltke의 시대부터 독일 군대를 이끌어 냈습니다.

A. 폰 슈리 에펜 (A. von Schlieffen)을 패배시키는 전략은 세계 전쟁에서 굶주림의 전략에 직면하면서 그녀의 대척자를 만났다.스매시와 기아). 그리고 의심 할 여지없이 재능있는 사령관 E. 폰 루덴 도르프의 신실한 추종자는 매우 힘든시기를 가졌습니다.

G. von Moltke는 "명확한 운영 계획이 없다면 군대에 대한 배치 계획을 작성할 수 없습니다."즉, 운영 계획은 배치 계획을 미리 결정합니다. 그리고 주요 노선에 주력 세력의 집중은 전쟁 예술의 오래된 진실입니다. E. von Ludendorff가 군 예술의 이러한 기본 요구 사항을 잊어 버렸지 만, Michael 작전 직전에 힘을 집중하는 동안, 그들은 그에게 침해 당했다.

영국군을 완전히 물리 치기로 한 결정은 우선 Scarpa와 Somme 사이에 진전을 요구했습니다. 그러나 전술적 측면에서 적의 위치는 S.-Kanten 방향에서 가장 접근 가능했다. 그리고 돌파구의 무조건 전술적 성공을 보장하기 위해 E. von Ludendorff는 강력한 18 군대를 도입했으며 Perron의 서쪽 남쪽 인 Somme 남부의 2 군대의 공격 방향의 왼쪽 측면을 주었다. 따라서 모든 부대의 절반이 주선에서 꺼 졌으므로 Somme 바로 남쪽의 작전이 크게 결정되었습니다. 결과적으로, a) 배치는 조작 계획을 미리 결정하고, b) 사용 가능한 힘의 절반 만이 주 회선에 대한 공격에 할당되었다.

위치 전쟁의 전략적 조건에 대한 전략에 미치는 영향은 영향을 받았으며, 전략적 목표에 따라 필요하지 않은 곳에서의 배치를 강요했지만, 요새화 된 위치에서 침입하는 전술적 조건 하에서는 가능한 곳에서 배치되었습니다.

E. von Ludendorff는 적의 정면 돌파구의 전술적 성공을 보장하기 위해 필요한 집중력을 고려했다. 그러나 남부 지역에서 이룩한 전술적 성공은 그를 매료 시켰고, 3 월 23와 26은 남서로 이동했다. 결과적으로 운영 계획은 변경되었지만이 경우에는 위치 전쟁의 조건이 이러한 변화를 가져 오는 요인의 역할을하지 못했습니다.

E. von Ludendorff는 위치 전쟁의 무거운 에너지를 극복 할 수 없었고, 원래의 계획을 실행하기위한 작전 적 사고의 유연성을 보여주었습니다. 즉, 영국을 패퇴시키고 북서 방향으로 그들을 덮었습니다.

물론, 전쟁 예술의 관점에서 운영 계획을 변경하는 데는 범죄가 없습니다. "이전에 받아 들여지고 상세하고 완전히 개발 된 계획에 따라 처음부터 끝까지 작업을 수행하는 것이 가능하다고 바보가 믿을 수 있습니다."라고 G. von Moltke가 말했습니다. 전체 질문은 계획 변경의 필요성과 편의성에 있습니다.

독일군에 의해 패배 한 영국의 5 군대가 Amiens로 후퇴하고 Oise 북쪽 지역이 새로운 새로운 적 (프랑스)을 점령 한 경우, 후자에 대한 장벽을 남겨두고 강을 따라 모든 자유 세력을 던져야하는 것처럼 보였습니다. 솜므와 북쪽 - 그리고 북서 방향으로 나아가면서 원래의 계획대로 영국인의 생존을 마무리합니다.

단일 17 군이이 일을하겠습니까? 물론 아닙니다. 17 군대는 남부 이웃 군보다 덜 성공적으로 전진했습니다. 그것의 오른쪽 측면에, Arras의 요새화 된 지역은 남아 있었고, 그것에 반대하는 영국 3 군대는 상대적으로 초라하고 게다가 예비를 받았다. 영국 5 군대가 거의 완전히 파괴 된 후, 공중에 매달려있는 3 군의 우익과 맞서기 위해 타격을 가해 야했습니다.이 과제를 해결하려면 독일 2 군 전체를 사용해야했습니다. Lens-Arras의 방향으로 6 군대의 파업과 관련하여 "Michael"의 그러한 개발은 Schlieffen의 의미에서 영국에 대한 결정적이고 전멸적인 승리로 이어질 수 있습니다.

그러나 이것은 전술적 인 성격의 고려를 위해 - 그리고 다시는 행해지 지 않았다. E. von Ludendorff는 18 군대 ​​앞에서 가장 큰 전술적 성공이 사용되지 않아야한다고 믿었습니다. 18 군대의 공격 방향이 패배 한 영국군의 공격 방향과 일치하면 이상적인 선택이 될 것입니다. 그러나 Oise와 Somme 사이의 지역은 프랑스의 새로운 매장지에 의해 점령되었고, 패배 한 영국인은 Amiens와 함께 모여 들었다. 그리고 전략 목표를 달성하기 위해 2 및 18 군대의 일부는 실제로 빈 공간으로 이겼습니다. 3 월 3의 공격적인 (5 및 25 군대) 전략적 목표가 더 이상 존재하지 않았기 때문입니다. 반대로, 영국 4 군대와 프랑스 인은 영국 3 군과 5 군대의 완전한 파괴라는 주요 임무를 수행하기 전에 유지되어야하는 새로운 힘에 집중하기 시작했습니다.

전술적 성공은 공간 측면에서만 고려되었지만 적의 인력은 파괴되지 않았습니다.

독일 군대가 Somme에 도착했을 때, 3 년 반 동안 심한 위치를 차지한 전쟁이 끝나자 마침내 요새화 된 지역의 돌파구가 대규모로 성공했을 때, 정체 된 형태의 위치 전쟁은 세계 선진 군사 지도자 중 일부의 정신에 계속 영향을 미쳤습니다.

E. Von Ludendorff의 3 월 1918 공격에서의 미군 배치 전략은 위치 전쟁의 조건에 따라 결정되었으며, 작전에 관해서는 독일군 사령관이 극복 할 수 없었던 위치 방식의 투쟁으로 인한 것이 었습니다. 전쟁의 "위치 적 존재"는 작전 의식을 결정했다.

3 월 공격을 별도의 작전이 아니라 전체 프랑스 극장에서 1918 Big Offensive의 중심 작전으로 간주하는 경우 특히 그렇습니다.

1918 초기에 군사 정치 상황이 허락되어 독일인들이 서방에서 군사 해결책을 얻으려고 시도했을 때, 마지막 전투기가이 운명의 작전에 개입되어 전체 독일 군대가 동맹국에 치명적인 타격을 가할 것으로 보였다.

그리고 무슨 일이야?
50 보병 사단 전, 즉 전체 군대의 1/5이 동쪽에 남았습니다. 이것은 혼자서 프랑스에서 "결정적인"공격이라는 생각을 망 쳤습니다. 물론, 독일인들은 우크라이나를 필요로했고, 동방 정면이 부활 할 것이라는 두려움도있었습니다. 그러나 너무 큰 보병 그룹과 모든 기병이 동쪽에 남아있었습니다. 이것은 마이클의 운명에 영향을 미치는 가장 중요한 전략적 요인이었습니다. 그런 상황에서, 그들은 핵심 질문에 대한 2 차적 문제를 희생하며 무언가를 희생합니다.

700-km 전방의 프랑스에서는 80-km 부문과 62 부서의 군대에서만 단호한 공격이 이루어졌습니다. 즉, 11 %의 서쪽 전방에있는 군대의 32 % 앞면. 사단의 나머지 3 분의 2는 전쟁의 운명을 결정하려고하는 동지들의 "소수"를 바라 보면서 참호에 앉아 있었다. 물론 엄청난 규모의 포병과 기술적 수단을 집중시킬 필요성, 작전에 대한 전투 지원 부족 등의 이유 때문에 사기가 많은 요새화 된 지역을 돌파하는 것이 어려웠습니다. 이러한 이유 때문에 여러 분야에서 폭 넓은 전방 공격과 동시 공격을 돌파하기가 어려웠습니다. 그러나 문제는 위치 전쟁에서의 공격의 어려움이 정면 전술 전술의 문제가 아니라 달성 된 돌파구의 작전 - 전략적 개발에서의 문제라는 것입니다. 결국, 후자가 성공하려면 적의 보유가 전체 앞에 얽혀 있어야합니다. 위협받은 지점에 집중하지 않고 조만간 깨진 점의 발전을 막을 수 없습니다. 어쨌든 A. A. Brusilov는 오스트리아 - 독일 전선의 돌파구에서 2 년 전 일했습니다. 남서부 전선의 4 군대의 동시 파업이 Stavka의 전략적 매장지에 의해 지원된다면, 러시아 전선의 다른 전선과 Entente의 연합군이 그들의 행동을 동기화 한 반면, 동부 전선에 대한 1916 캠페인은 세계 대전의 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

그것이 무엇이든 - Brusilovsky 경험은 E. von Ludendorff의 눈 앞에있었습니다. 그러나 독일인들은 피카르 디에서 먼저, 플랑드르에서, 그리고 샴페인에서, 그리고 매번 상당한 간격을두고 공격했습니다. 결과적으로 동맹국들은 매번 협박 지역에 매장량을 집중시키고 독일군의 진격을 막을 수있었습니다. 결국, 위치 전쟁의 조건이 무엇이든간에, 정면의 제한된 부분에 대한 "결정적인"공격과 병력의 1/3만이 필연적으로 실패로 이어질 것임이 분명합니다.

이 전략적 문제에 대한 해결책은 독일 사령부의 힘을 넘어 섰습니다. 그리고 1918 년에 루덴도르프는 별개의 개인 공격만을 수행했지만, 그의 군대 전체에 의한 총격적인 대 공격은 어디에도 없었습니다.” 그러나 현재 역사적인 독일군의 순간은 그들이 무기 아래 있던 모든 것이 참호에서 빠져 나와 전투에 몰두하는 것이었다. 완전한 승리 또는 완전한 패배를 제외하고 다른 결과를 알지 못한 전투에서.

그러나 일어난 일이 일어났습니다. 올해의 1918 캠페인은 알려진 결말로 끝났습니다.


4. 공격하기 전에 독일 보병. 1918
저자 :
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리
    파리 루크 12 12 월 2017 07 : 53 새로운
    +1
    물론 독일인들은 우크라이나를 필요로했고 동부 전선이 다시 살아날 것이라는 두려움이있었습니다. 그러나 너무 많은 보병 그룹과 기병 전체가 동쪽에 남아있었습니다. 이것이 마이클의 운명에 영향을 미치는 가장 중요한 전략적 요인이되었습니다.
    ... 그리고 그는 아나키스트와 볼셰비키에 의해 만들어진 당파 적 분리의 행동에 직면하여 이미 그러한 규모로가 아니라 이미 부활했다 ... 그렇다.
    1. XII 군단
      XII 군단 12 12 월 2017 09 : 16 새로운
      + 20
      이것은 더 이상 전면이 아니 었습니다.
      러시아어-루마니아어.
      그것이 베일이라고 불리는 것도 당연합니다. 그리고 베일 군대도 독일 공세를 늦출 수 없었습니다.
      그들의 브라운 운동과 일반적으로 무정부주의자들에 대해 나는 침묵합니다. 그리고이 갱단들은 넓은 전선에서 대국의 군대를 대체 할 수 없습니다.
      물론 "우크라이나어"국가는지지를 받아야했지만, 이는 70-50 개의 독일 부서 (마이클과 관련된 규모와 비슷 함)가 아니기 때문에 더 넓은 범위의 작업을 오스트리아로 옮길 수 있기 때문입니다. 그리고 더 그렇습니다-전체 기병대를 동쪽에 두지 마십시오.
      1. 파리
        파리 루크 12 12 월 2017 09 : 57 새로운
        +2
        그들의 브라운 운동과 일반적으로 무정부주의자들에 대해 나는 침묵합니다.
        ... 그것은 할 수 없었지만, 잡고 있었고, 당파 적 인 분열과 싸우기 위해 기병대가 정확히 필요했습니다 ... 마이클에는 충분하지 않았습니다 ...
        물론 "우크라이나어"국가는 지원이 필요했다. 그러나 이것은 분명히 70-50 개 독일 부서가 아니다 (볼륨은 마이클과 관련된 것들과 비슷하다)
        .. 이것은 독일인들에게 질문입니다. 분명히 이유가있었습니다 ..
        1. XII 군단
          XII 군단 12 12 월 2017 10 : 29 새로운
          + 16
          할 수 없었지만 붙잡아 당파 분리와 맞서기 위해 기병 부대가 필요했습니다

          독일군은 우선 광대 한 영토를 통제하기 위해 엄청난 양의 군대가 필요했으며, 그들은 옛 군대의 군대를 두려워했습니다. 일부는 저항했습니다. 그들은 무정부주의 갱단이 아니라 오스트리아-독일인들을 두려워했다.
          1915 년 캠페인 이후, 기병대는 주로 동쪽에 집중되어 있었고, 우주는 이동성을 증가시켜야했습니다.
          이것들은 독일인들에게 질문입니다. 분명히 이유가있었습니다.
          같은 이유로 그들은 동맹국을 압박 할 수 없었다. 50 월 18 일 동부에서 XNUMX 개 사단이 열렸으며 독일 장군은 이것을 대공세가 무너지는 주된 이유 중 하나로 썼다.
          1. 바이러스 백신
            바이러스 백신 12 12 월 2017 12 : 55 새로운
            0
            50 월 18 일 동부에서 XNUMX 개 사단이 열렸으며 독일 장군은 이것을 대공세가 무너지는 주된 이유 중 하나로 썼다.


            -이 경우 열 (?)은 분뇨 (?)로 날아 가며 41의 서리가 심했다.
            "가슴살에 강한 바람이 불고 집에 돌아 갔는데, 일하러 가지 않았다 ..."
    2. 고프 니크
      고프 니크 12 12 월 2017 11 : 51 새로운
      +9
      제품 견적 : parusnik
      그리고 그는 아나키스트와 볼셰비키에 의해 만들어진 당파 적 분리의 행동에 직면하여 이미 그러한 규모로가 아니라 이미 부활했다.


      누드 누드. 이것은 1941-42 년 프랑스 저항에 직면 한 두 번째 전선 시리즈입니다.
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 12 12 월 2017 08 : 10 새로운
    0
    Lens-Arras의 방향으로 6th Army의 타격과 관련하여 Michael의 그러한 발전은 Schlieffen의 용어 의미에서 영국에 대한 결정적이고 파괴적인 승리로 이어질 수 있습니다

    이 다이빙 지시 사항입니까?
    한 번의 공격 플랭크는 친구에서 친구로 돌아 가야합니까?
    누가 그리고 어디서 Ludendorff를 추진하고 있습니까?
    프랑스에서는 700km 전방에서 80km 구간과 62 개 사단에서만 결정적인 공격이 이루어졌다. 서부 전선에서 사용할 수있는 힘의 11 %가 전선 길이의 32 %입니다. 사단의 나머지 XNUMX 분의 XNUMX는 참호에 남아 있었고, 그들의 소수의 "소수"가 전쟁의 운명을 결정하려고했던 것을보고 있었다.
    그의 RZHEVSKY 고기 분쇄기를 가진 ZHYUKOV는 바르게 되었습니까 ??????-Rezun은 어디에 있습니까?
    총 풋볼 (필드 전체의 압력) 크루즈도 정확합니다 ????
    그리고 마지막 : 군대와 그 행동은 전쟁이며 국가의 삶의 일부일 뿐이며, 마지막은 사람들, 민족, 민족, 문명의 삶의 일부일뿐입니다 (독일어).
    그들은 독일인의 생명을 구한 사람들 (군)의 일부를 희생해야했다. 제 XNUMX 차 세계 대전보다 낫습니다.
    전쟁은 전리품 (+ 식민지)을 위해 싸웠지 만 "마지막 군인이 될 때까지"광신을 암시하는 것은 아닙니다. 많은 군인들이 복수를 위해 구원을 받았습니다.
    재고를 남겨두고 고양이가 당기지 않습니다
    1. XII 군단
      XII 군단 12 12 월 2017 08 : 56 새로운
      + 19
      Lens-Arras의 방향으로 6th Army의 타격과 관련하여 Michael의 그러한 발전은 Schlieffen의 용어 의미에서 영국에 대한 결정적이고 파괴적인 승리로 이어질 수 있습니다
      이것은 지시를 내리고 있습니다

      아니요, 파업 측면이 성공적이었습니다. 17 번과 6 번의 타격은 마이클의 오른쪽 측면에 수렴되었습니다.

      전쟁은 전리품 (+ 식민지)을 위해 싸웠지 만 "마지막 군인이 될 때까지"광신을 암시하는 것은 아닙니다. 많은 군인들이 복수를 위해 구원을 받았습니다.

      이후에는 복수가 예상되지 않았습니다.
      Ludendorff와 Hindenburg REALLY는 미국인의 대량 집중 이전에 역사상 현재의 순간에 승리하려고했습니다. 예, 실수했습니다.
  3. BRONVIK
    BRONVIK 12 12 월 2017 08 : 38 새로운
    + 19
    독일군은 동쪽에서 상대의 경험을 고려하지 않았다
    무술의 다른 패턴은 없습니다
    결과는 논리적이다
    좋은 기사 루프
  4. XII 군단
    XII 군단 12 12 월 2017 08 : 51 새로운
    + 18
    그렇습니다. 독일인들은 가장 중요한 원칙, 즉 결정적인 방향으로 힘을 집중시키는 것과 위치 전쟁 조건에서 획기적인 세부 사항을 위반했습니다.
    일련의 분쇄 타격으로 인한 강력한 공격 대신에 시간과 공간에 흩어져있는 일련의 공격이 만들어졌습니다.
    결국-어떤 놀라운 일입니까?
    1918 년 캠페인은 우리가 알고있는 피날레로 끝났습니다.

    감사합니다!
    1. 카르
      카르 탈론 12 12 월 2017 15 : 02 새로운
      0
      포병은 동시 공격을하기에 충분하지 않았으며, 중포를 이송해야했기 때문에 일시 정지가 발생했습니다.
      1. XII 군단
        XII 군단 12 12 월 2017 15 : 46 새로운
        + 16
        독일은 중포 병의 기록 보유자입니다.
        그렇다면 다른 사람들에 대해 무엇을 말할 것입니까?
        그럼에도 불구하고 다른 사람들은 아무것도하지 않았습니다 (Foch와 Brusilov의 방법).
        1. 카르
          카르 탈론 12 12 월 2017 22 : 54 새로운
          0
          Foch는 권력의 XNUMX 우위를 가졌으며, 독일군은 일반적인 평등으로 공격했지만 동맹국보다 약간 우월했습니다.
          1. XII 군단
            XII 군단 13 12 월 2017 07 : 08 새로운
            + 15
            우리는 숫자가 아니라 포병에 대해 이야기하고 있습니다.
            그리고 그게 요점입니까?
            그리고 Brusilov는 어떻게 공격 했습니까?
  5. 오스트 로프 스키
    오스트 로프 스키 12 12 월 2017 13 : 18 새로운
    + 18
    결과는 훌륭하고 유익한 기사 시리즈였습니다. 전문가와 아마추어 모두에게 읽는 것이 흥미 롭습니다. 저자에 대한 존중
  6. 설탕에 절인 과일
    설탕에 절인 과일 12 12 월 2017 18 : 08 새로운
    + 15
    이 작전에서 동맹국의 총 손실은 212000 명, 독일인은 240000 명에 달했습니다.

    전진과 방어, 심지어 위치 전쟁에도 좋은 비율입니다.
    그러나 전략적 결과는 ...
    유럽 ​​최고의 군대의 지휘도 무너졌으며 다른 사람들의 경험은 중요하지 않았습니다. hi