러시아는 인도에 망고 탱크탄을 공급했습니다.

65
러시아의 관심사인 Tekhmash는 인도에 대한 주요 공급 계약을 완료했습니다. 탱크 기업 대표인 블라디미르 레핀(Vladimir Lepin)은 "망고" 샷이 목요일 기자들에게 말했다.

2017년에는 다수의 군사기술협력 계약이 체결됐다. 예를 들어 3VBM17 완제품(125mm 망고 탱크탄)을 인도에 공급하는 대규모 계약이 완료되었습니다. 고객사 대표단이 러시아에 방문하여 제품검사에 참여하였고 품질에 완전히 만족하였습니다.
-레핀이 말했다



러시아는 인도에 망고 탱크탄을 공급했습니다.


또한 인도에서는 이미 러시아산 부품을 사용한 망고 생산이 확립되었으며 “인도 전문가가 조립한 제품을 테스트하기 위한 준비가 진행 중”입니다. 올해는 필요한 장비의 상당 부분이 공급되었습니다.

Lepine에 따르면 인도는 이 주제에 대해 최소한 XNUMX년 동안 협력을 계속하기를 원합니다.

OBPS "Mango"는 소련에서 개발된 125mm 전차포용 깃털 달린 장갑 관통 하위 구경 발사체입니다. "망고" 주제에 대한 작업은 1983년에 시작되었으며 발사체는 1986년에 서비스용으로 채택되었습니다. 탱크, 자주포, DOS 임브래저 플랩, 장갑 캡 및 기타 장갑 표적에 발사하도록 설계되었습니다. 125mm 활강 탱크 총 D-81 (2A26, 2A46), 탱크 총 2A75 (2S25 "Sprut-SD") 및 대전차포 2A45M "Sprut-B"에서 발사하는 데 사용됩니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    7 12 월 2017 17 : 39
    총을 쏘게 놔두세요. 가장 중요한 것은 부주의로 인해 다시 자폭하지 않는다는 것입니다...
    1. +18
      7 12 월 2017 17 : 44
      중국이나 파키스탄 중 누구를 위해 무장하고 있습니까? 양키스는 서두르지 않는 것 같은데 면도칼은 당기지 않는데...
      1. +9
        7 12 월 2017 17 : 45
        둘 다를 위한 것 같습니다.
        1. +12
          7 12 월 2017 17 : 49
          미국이 무너질 때까지 기다리게 놔두세요! 그리고 나서 ...
          1. +6
            7 12 월 2017 17 : 53
            그들의 드론은 중국으로 날아가고 있었고 아침에 글을 썼어요.
            1. +7
              7 12 월 2017 19 : 53
              인디언들은 군사적으로 중국에 반대할 것이 전혀 없습니다. 퍼레이드에서 탱크를 꽃으로 장식하고, 노래하고, 춤을 추게하십시오.그리고 파키스탄 국경에서 국경 수비대를 멋지게 교체합니다.
              1. +8
                7 12 월 2017 20 : 43
                Evgeniy, YouTube에서 총 주위에서 힌두 포병의 춤을 시청하는 것도 좋습니다.
                제품 견적 : Kent0001
                인디언들은 군사적으로 중국에 반대할 것이 전혀 없습니다. 퍼레이드에서 탱크를 꽃으로 장식하고, 노래하고, 춤을 추게하십시오.그리고 파키스탄 국경에서 국경 수비대를 멋지게 교체합니다.
                1. 0
                  8 12 월 2017 01 : 39
                  이 액션을 마스크쇼 성우로 봤어요))) 웃었어요)
              2. 0
                8 12 월 2017 07 : 48
                제품 견적 : Kent0001
                인디언들은 군사적으로 중국에 반대할 것이 전혀 없습니다. 퍼레이드에서 탱크를 꽃으로 장식하고, 노래하고, 춤을 추게하십시오.그리고 파키스탄 국경에서 국경 수비대를 멋지게 교체합니다.

                너무 많이 말하지 마세요. 인디언은 군사 경험이 많지만 노란색은 문자 그대로 전혀 가지고 있지 않습니다. 그리고 춤과 꽃은 낙하산 병이 머리에 병을 부수는 것과 다르지 않습니다. 본질적으로 다르지 않습니다.
                1. 0
                  8 12 월 2017 09 : 20
                  그것이 바로 본질적으로 다른 점이다.춤과 꽃은 여자의 몫이지만 머리에 비눗방울을 치는 것은 남자의 몫이다.
                  1. 0
                    9 12 월 2017 09 : 57
                    제품 견적 : Valery Saitov
                    그것이 바로 본질적으로 다른 점이다.춤과 꽃은 여자의 몫이지만 머리에 비눗방울을 치는 것은 남자의 몫이다.

                    둘 다 군대와는 아무런 관련이 없는 가면무도회다.
          2. +5
            7 12 월 2017 17 : 53
            일반적으로 그들은 더 일찍 모이지 않을 것입니다.
            1. +8
              7 12 월 2017 18 : 03
              나는 인도 전차병들이 두려워지기 시작했습니다. 그들 스스로 화약 한 잔에 텅스텐 스크랩을 넣기로 결정했기 때문에 ...
              1. +4
                7 12 월 2017 19 : 42
                네, 그들은 그것을 칵테일과 빨대와 혼동할 것입니다! 웃음
    2. +4
      7 12 월 2017 22 : 04
      인용구 : 헌터
      총을 쏘게 놔두세요. 가장 중요한 것은 부주의로 인해 다시 자폭하지 않는다는 것입니다...

      이 지렛대는 폭발하지 않습니다. 폭발할 일은 없습니다.
  2. +7
    7 12 월 2017 17 : 42
    우리 탱크를 제대로 조립할 수 없는데 탄약은 어떻게 될까요?
    1. +5
      7 12 월 2017 18 : 19
      제품 견적 : Teberii
      우리 탱크를 제대로 조립할 수 없는데 탄약은 어떻게 될까요?

      이것이 그들의 문제입니다.
  3. +10
    7 12 월 2017 17 : 46
    OBPS "Mango"는 125mm 탱크포용 깃털 장식의 갑옷 관통 하위 구경 발사체입니다.

    9.09시 XNUMX분 병사
  4. +6
    7 12 월 2017 17 : 46
    "망고"는 수출용이며, 가장 발전된 발사체이자 우리 탱크의 기초입니다.
    그리고 발사체는 450km 일반에서 2mm입니다(균질 장갑).
    1. +3
      7 12 월 2017 18 : 29
      "가장 완벽한" 것은 무엇입니까? 우리는 1,5BM2 Svinets, Svinets-3, 48와 같이 갑옷 관통력이 1-2배 더 높은 지렛대를 가지고 있습니다.
      1. +5
        7 12 월 2017 18 : 54
        "가장 완벽한" 것은 무엇입니까? 우리는 1,5BM2 Svinets, Svinets-3, 48와 같이 갑옷 관통력이 1-2배 더 높은 지렛대를 가지고 있습니다.

        응, 그래서 어쩌지? 수출하나요? 아니요.
        아니면 우리 탱크의 주요 BOPS인 "Svinets-1/2"입니까? 아니요..
        뭐가 문제 야?

        1. +4
          7 12 월 2017 19 : 05
          문제는 Mango가 완전히 구식이며 원격 감지 없이도 현대 탱크에 쓸모가 없다는 것입니다. 원격 감지를 사용하면 더욱 그렇습니다. 판매해야 할 제품이지만 직접 사용하는 데는 의미가 없습니다.
          1. +9
            7 12 월 2017 20 : 11
            이 과일을 발사할 때 테스트를 위해 탱크에 들어갈 준비가 되셨습니까?
            일반적으로 하위 구경이 포탑에 도착하면 80%의 경우 모든 탱크가 전투에서 제외될 것이라고 믿습니다. 전체 부착물과 광학 장치가 완료되고 무언가가 살아남더라도 조정을 위한 조준경이 있습니다. , 포탑 회전 및 주포 높이가 문제입니다. 그렇습니다. 승무원은 포탄 충격을 받았을 가능성이 높으며 전투 준비가 되어 있지 않을 것입니다.
            1. +2
              7 12 월 2017 20 : 19
              이 과일을 발사할 때 테스트를 위해 탱크에 들어갈 준비가 되셨습니까?

              준비가 된! 하지만 어느 것에 따라... M48A1에서는 - 아니오, 그러나 M1A1 HA에서는 - 그렇습니다.

              일반적으로 하위 구경이 포탑에 도착하면 80%의 경우 모든 탱크가 전투에서 제외될 것이라고 믿습니다. 전체 부착물과 광학 장치가 완료되고 무언가가 살아남더라도 조정을 위한 조준경이 있습니다. , 포탑 회전 및 주포 높이가 문제입니다. 그렇습니다. 승무원은 포탄 충격을 받았을 가능성이 높으며 전투 준비가 되어 있지 않을 것입니다.

              그렇게 생각하면 안 되는데...
              BOPS는 OFS가 아닙니다. 뚫지 못하면 그냥 무너질 것이다.
              그리고 왜 "뇌진탕"의 승무원은 특히 다층 갑옷의 경우 포탄 충격을 받아야합니까? 이것은 주철 욕조가 아닙니다 ...
              1. 0
                8 12 월 2017 13 : 42
                준비가 된! 공수부대에 대한 농담을 알고 있고 준비되셨나요? 준비가 안 됐어요! 갑시다! 준비되었습니다!... :) 행운을 빕니다.
              2. 0
                9 12 월 2017 22 : 23
                Abrams가 하위 구경 무기가 아니라 평범한 OFS를 사용하여 전투에서 제외된다는 것을 올바르게 이해 했습니까 ???
                후방으로 12,7의 버스트를 받으면 불이 켜진다는 사실은 보조 엔진의 모든 사람에게 알려져 있습니다. 그러나 OFS조차도 그에게 치명적이라는 사실은 나에게 새로운 소식입니다.
            2. +1
              7 12 월 2017 21 : 28
              이 과일을 발사할 때 테스트를 위해 탱크에 들어갈 준비가 되셨습니까?

              이것은 구식 무기의 사용을 주장하는 데 적합한 훌륭한 주장입니다.
              45cm밖에 안 남았는데 쇠지레가 72미터를 부수는 적과 전투를 벌일 준비가 되셨나요? 그리고 당신의 발사체가 거의 확실히 관통하지 않을 것이지만 그의 발사체가 거의 확실하게 관통한다는 것을 알고 계십니까? 그리고 이것은 사실입니다. 정면 타격 (사막 폭풍)이 발생하면 Abrams 크로우 바가 T-72의 엔진 (!!!)에서 제거되었으며 하위 구경 T-XNUMX는 Abrams의 엔진을 관통하지 못했습니다. 이마.
              1. 0
                8 12 월 2017 11 : 17
                글쎄, 이것은 사실입니다. 정면 타격 (사막 폭풍)이 발생하면 Abrams 크로우 바가 T-72의 엔진 (!!!)에서 제거되었으며 하위 구경 T-72는 Abrams를 관통하지 않았습니다. 이마.

                더 자세한 내용을 알려주실 수 있나요? 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
              2. 0
                8 12 월 2017 11 : 20
                과장하지 마십시오. 이라크에서는 오래된 T-72가 사용 중이었고 수출용도 있었으며 탱크 총용 탄약도 낡고 얽힌 것이었습니다.
              3. 0
                9 12 월 2017 04 : 10
                선술집에 있는 소녀들을 놀라게 하기 위해 이 동화를 남깁니다. Abrams는 꽤 잘 관통하는 DShK 갑옷을 가지고 있으므로 일반적으로 KPVT에 대해서는 조용히 합시다. 그리고 여기서 당신은 쓸모없는 125mm 부구경 발사체에 대해 모든 사람에게 비난하고 있습니다...
              4. 0
                9 12 월 2017 17 : 36
                몇 가지 요점이 있습니다. 1) 이미 구매한 T-72b와 K-5의 테스트에서 알 수 있듯이 이라크 탱크는 단순화된 장갑 체계를 가지고 있었으며 당시 모든 현대식 포탄은 T-72를 관통하지 못했습니다. 2) 이라크인들은 당시 소련에서도 이미 사용이 중단된 포탄을 사용했습니다.
          2. +2
            7 12 월 2017 20 : 41
            이 BOPS에 대한 동적 보호는 이중 코어를 가지고 있기 때문에 별로 도움이 되지 않습니다.
          3. 0
            8 12 월 2017 01 : 55
            측면의 BOD DZ는 대부로부터의 보호입니다... 우크라이나인들은 거짓말을 하고 있습니다!!!!!
      2. +5
        7 12 월 2017 20 : 32
        3BM48 Svinets, Svinets-1, 2. 어느 쪽도 서비스 중이 아니며 가장 "현대적"입니다. 현재 러시아 군대의 BOPS는 "Mango"입니다.
        1. +1
          7 12 월 2017 21 : 35
          그러나 그러한 "현대"사람들과 싸우는 것은 더 이상 불가능합니다. 이러한 관통력으로 어떤 현대 전차를 공격할 수 있습니까? 이마에는 없습니다. 현대의 크로우바는 약 XNUMX미터의 관통력이 필요하지만 Mango는 그것을 구입하려는 누구에게나 안전하게 판매될 수 있습니다.
          1. +2
            7 12 월 2017 21 : 55
            우리는 우리가 가지고 있는 것을 사용할 것이며, 새로운 포탄은 T 14가 대량으로 운용될 때만 탱크 부대에 투입될 것입니다. 나머지는 모두 길이가 740mm로 AZ에 적합합니다.
            1. +2
              7 12 월 2017 22 : 04
              Svinets와 Lekalo는 모두 길이가 약 730mm이며 AZ T-90 및 T-72B3에서 사용할 수 있지만 실제로는 더 이상 현대 요구 사항을 충족하지 않습니다.
              1. +2
                7 12 월 2017 22 : 25
                그렇기 때문에 운용되지는 않지만 새로운 탱크 누적 트라이뎀 발사체를 발사한 것으로 보입니다. 원격 구역 뒤의 장갑 관통력은 900mm입니다.
          2. +2
            7 12 월 2017 22 : 06
            음, M60은 쉬울 것입니다.)
            그러니 무슨 일이 생기면 아메르들에게 M60을 창고에서 꺼내달라고 요청해서 그들과 싸울 것입니다.)
            1. +3
              7 12 월 2017 22 : 08
              그래서 내 말은 같은 뜻입니다. 망고는 판매용으로만 좋으며, 망고와 싸울 수는 없습니다. 그러므로 다른 사람이 그 제품을 구매한다는 사실에 기뻐해야 합니다.
          3. 0
            8 12 월 2017 13 : 43
            "이마"라는 용어가 무엇을 의미하는지 명확히 하세요. VLD일까요?
    2. +2
      7 12 월 2017 19 : 34
      인용구 : Jack O'Neill

      2
      잭 오닐 오늘, 17:46 새로운
      "망고"는 수출용이며, 가장 발전된 발사체이자 우리 탱크의 기초입니다.
      그리고 발사체는 450km 일반에서 2mm입니다(균질 장갑).

      망고는 사라진 지 오래되었습니다. 심지어 루마니아인들도 100km에서 10mm 노멀을 장착한 450mm 소총을 장착한 구형 T-1용 포탄을 개발했습니다.
      1. +2
        7 12 월 2017 20 : 19
        고마워, 모자!
  5. +2
    7 12 월 2017 18 : 00
    인디언들은 자신의 방식으로 이름을 바꿀 것입니다! 빌레이 가장 중요한 것은 그곳에서 그와 사건이 없다는 것입니다. ...
    1. +1
      7 12 월 2017 21 : 31
      글쎄요! 그곳에서는 망고가 자랍니다. 뭐
  6. +2
    7 12 월 2017 18 : 07
    여기 러시아에서는 누구에게, 어떤 가격에 팔 것인가는 중요하지 않습니다. 그들이 그것을 샀다면. 우리는 인도의 이웃 국가들이 이번 거래에 대해 어떻게 생각하든 상관하지 않고 무역 국가로 변했습니다.
    1. 0
      7 12 월 2017 18 : 31
      중국은 확실히 이에 대해 만족하지 않을 것이지만 중국인은 여전히 ​​​​사람이며 오랫동안 원한을 품고 있습니다.
      1. +3
        7 12 월 2017 20 : 35
        중국은 이 포탄이 과거의 유물이라는 것을 알고 있습니다. 이미 구식이지만 모든 탱크의 측면에 부딪힐 수 있습니다.
      2. 0
        8 12 월 2017 09 : 47
        흠... 그리고 중국과 인도의 국경 어디에서 탱크를 이용한 전투가 가능한가요?
      3. 0
        8 12 월 2017 11 : 24
        PRC 자체는 누구에게나 모든 것을 판매합니다!)
    2. +3
      7 12 월 2017 18 : 41
      글쎄, 당신의 나라가 오랫동안 누가 무엇을 아는지 아는 나라로 바뀌었고 그 전에는 아무것도하지 않고 공산주의 사상에 충성을 맹세하면 다른 원숭이들에게 모든 것을주는 산타 클로스와 같은 나라가 있었다고 가정 해 봅시다.
      1. +10
        7 12 월 2017 23 : 46
        바나나 공화국의 주민인 당신을 보세요. DB.
    3. +2
      7 12 월 2017 18 : 50
      그들은 아무것도 생각하지 않을 것입니다 ... 오래된 발사체는 전투기가 아니며 지역의 균형을 바꾸지 않을 것입니다 ...
    4. +5
      7 12 월 2017 19 : 36
      제품 견적 : nikvic46

      1
      nikvic46 오늘, 18:07 새로운
      여기 러시아에서는 누구에게, 어떤 가격에 팔 것인가는 중요하지 않습니다. 그들이 그것을 샀다면.

      폐기되는 탄약을 폐기하는 데 돈을 쓰지 않고 해외에 판매하는 것이 무엇이 문제입니까?
    5. +2
      8 12 월 2017 09 : 46
      제품 견적 : nikvic46
      여기 러시아에서는 누구에게, 어떤 가격에 팔 것인가는 중요하지 않습니다. 그들이 그것을 샀다면. 우리는 인도의 이웃 국가들이 이번 거래에 대해 어떻게 생각하든 상관하지 않고 무역 국가로 변했습니다.

      즉, 전혀 거래하지 말라고 요청하는 것입니다. 모든 나라에는 이웃이 있습니다.
      그런데 무기를 공급할 때 이웃 사람들의 의견을 신경 쓰지 않았기 때문에 소련도 무역 국가였습니까? 예를 들어, 그가 이집트와 시리아에 무기를 공급했을 때. 아니면 같은 인도. 아니면 베트남? 아니면 쿠바? 아니면 소말리아와 에티오피아가 서로 싸웠나요?
    6. 0
      9 12 월 2017 17 : 38
      어쨌든 동일한 판매로 인해 연합이 스스로를 "무역 국가"로 간주하는 것을 막지는 못했습니다.
  7. +6
    7 12 월 2017 19 : 46
    러시아는 인도에 망고를 공급합니다. 세상이 미쳐버렸어
    1. +2
      7 12 월 2017 19 : 54
      제품 견적 : 소설 xnumx
      러시아는 인도에 망고를 공급합니다. 세상이 미쳐버렸어

      군대를 재무장하려면 돈이 필요해요! 무엇이 당신을 그렇게 흥분시켰나요?
      1. +5
        7 12 월 2017 20 : 02
        인용구 : 헌터
        무엇이 당신을 그렇게 흥분시켰나요?

        그리고 샷의 이름. 왜 그렇게 심각한가요?
        1. +4
          7 12 월 2017 21 : 48
          제품 견적 : mordvin xnumx
          인용구 : 헌터
          무엇이 당신을 그렇게 흥분시켰나요?

          그리고 샷의 이름. 왜 그렇게 심각한가요?

          이해했다..! 인도는 항공기와 조달로 항상 나를 웃게 만들었습니다. 병사
    2. +4
      7 12 월 2017 20 : 11
      제품 견적 : 소설 xnumx
      러시아는 인도에 망고를 공급합니다. 세상이 미쳐버렸어

      괜찮은. 러시아가 코끼리와 아프리카 코끼리를 인도에 공급하기 시작하면 세계는 미쳐버릴 것입니다. wassat
    3. +2
      7 12 월 2017 21 : 35
      제품 견적 : 소설 xnumx
      러시아는 인도에 망고를 공급합니다. 세상이 미쳐버렸어

      왜 사탕무를 공급해야 합니까? 웃음
  8. +1
    7 12 월 2017 20 : 36
    인용구 : 헌터
    제품 견적 : 소설 xnumx
    러시아는 인도에 망고를 공급합니다. 세상이 미쳐버렸어

    군대를 재무장하려면 돈이 필요해요! 무엇이 당신을 그렇게 흥분시켰나요?

    농담을 눈치채지 못하셨나요?
  9. +2
    7 12 월 2017 23 : 39
    사람들이 소란을 피우는 것을 이해하지 못합니다. 그들은 이미 리드와 패턴에 대해 이야기하고 실험적인 CS를 가져왔는데 이름이 Break라는 것 같습니다. 우리 유조선에는 이미 많은 문제가 있습니다. 이것은 장거리 사격 부족, 대공 기관총의 쓸모 없음, 파노라마 시야 부족으로 인해 탱크 미사일 KUV에서 발사하기가 어렵고 반사, 코브라. 그러니 탱커들에게 좋은 전차를 주고, 새총 같은 보호 장치와 장탄을 붙여서 싸우게 하는 게 낫습니다.
  10. +3
    8 12 월 2017 09 : 27
    BOPS 개발 측면에서 3년대 후반부터 많은 작업이 수행되었으며 그 기반은 39BM3 "Anker" BOPS 및 48BMXNUMX "Lead"였습니다. 이 발사체는 "Mango"및 "Vant"와 같은 BOPS보다 훨씬 우수했으며 주요 차이점은 배럴 보어의 유도 시스템과 재료 "B"로 만들어진 솔리드 바디 코어의 새로운 원리였습니다. 새로운 세대의 현대 러시아 BOPS 생성의 기초가 된 것은 바로 이러한 제품이었습니다. 그러나 이 단계에서는 당연히 Svinets BOPS가 현재 당연히 구식이라는 사실을 누구도 부인하지 않습니다. 그러나 이러한 작업에서 얻은 결과는 새롭고 현대적인 발사체 제작의 기초가 되었습니다.