군사 검토

Sergey Chernyakhovsky. 국가의 주권과 자비를위한 준비

31
국가 주권 문제는 국가의 정치 주권 문제이다. 국가 내의 주권은 누구의 의지가 나라에서 가장 높은지에 대한 질문이다. 국제 관계에서의 주권은 국제 관계에서의 독립이다.


Sergey Chernyakhovsky. 국가의 주권과 자비를위한 준비

Sergey Chernyakhovsky. izborsk-club.ru의 사진

국가의 주권에 대한 생각은 1648 년에서 Westfal에 설립되었으며, 30 년 전쟁 이후 1618에서 유럽을 흔들었다. 그리고 그것은 각국 정부의 군주와 정부가 독일 국가의 신성 로마 제국 황제의 권위 나 로마 교황좌에 복종하지 못하도록하는 법적 권리를 의미했습니다.

처음에는 절대적으로 인식되는 통치자의 주권이었고, 절대 군주 자리에있는 사람들의 주권에 대한 생각의 발달과 더불어, 절대 신의 아이디어를 대체하는 사람이 차례로 등장했습니다. 따라서 국가 주권의 원칙이 일관되게 확립되었고, 그로부터 국가의 자결권에 대한 생각이 나중에 어떤 형태로든 또는 다른 방식 으로든 필요로하게되었다.

국가의 주권 실현, 즉 국가의 독립을 위해서는 주권의 원칙 외에도 국가 자체가 필요하다는 것이 분명하다. 문제는 한 국가의 현상이 실제로 보이는 것보다 더 복잡하고 복잡하다는 것입니다. 국가는 민족이 아니라 국적이 아니라 부족, 국가가 아니며 점점 더 복잡해지고 있습니다.

형식적으로, 어원 적으로, 라틴어에있는 국가는 그리스어에있는 민족과 정확히 똑같은 "부족"입니다. 역사적으로, 소수 민족은 덜 광범위한 공동체 - 원산지, 문화 및 일반적 출현의 공동체 - 다른 민족 출신 사람들이 합병 할 수있는 종족보다 다소 좁은 공동체를 나타 내기 시작했다. 한 국가 - 언어, 영토, 문화, 특정 정치 협회의 시작을 포함하는 더 넓은 공동체 - 국가의 이전 수준뿐 아니라 경제 공동체, 즉 국가 시장의 소유권을 부여합니다.

한 국가의 형성은 지역 사회를 키울 수있는 여러 가지 방법이 될 수 있습니다. 서유럽의 주요 사람들은 신흥 시장 공동체의 관심사, 국가 시장 및 현대 유럽 국가가 된 종교 및 문명과 언어 공동체의 고립을 겪었습니다.

즉 국가의 주권과 국가의 자결권의 원칙은 단지 정치적 표현과 국가 시장의 이익 보호의 원칙이되었다. 그리고 원칙으로서 통일은 사회의 진보적 발전의 원리가되었고, 원래의 국어와 국가 문화를 보호하는 모든 것 이외에.

문제는 국가 국가의 틀 내에서 개발되고 강화 된 국가 시장이 국경을 넘어 성장하기 시작했고, 부분적으로는 서로 경쟁하기 시작했으며, 그러한 시장이 아직 나타나지 않은 토지의 경제 및 지리적 영역을 부분적으로 습득하는 것이 었습니다.

국가 주권의 원칙은 국가 시장의 단일성 원칙의 이전 내용을 잃어 버렸다.

20 세기 말까지 단일 세계 시장이 형성되었지만 (완전히 형성되지는 않았지만) 단일 세계 경제 단지가 형성되면서 국가 주권은 세계 시장의 발전을 늦추기 시작했습니다. 국가 공동체 자체는 이전에 지적 된 특징들 (문화 및 언어)의 내부 통일성을 박탈 당했다.역사적인 통일성은 눈에 띄게 보존되었으며, 경제 시장의 통일성은 눈에 띄게 떨어졌습니다.

아마도 두 번째와 두 번째 포인트가 아니라면 첫 번째를 효과적으로 물리 칠 수 있습니다. 첫째, 문화적, 언어 적, 역사적 자기 인식은 경제 통합 기간 동안 강화되고 강화되었으며, 적어도 가치있는 역할을 수행하는 동안. 둘째, 세계 경제로 통합되고 때로는 이전 주와 비교하여 승리하는 국가 경제는 어떤 경우에도 서로 상호 불평등 한 위치에 있음이 드러났다.

강세가 지배하기 시작했고, 상대적으로 약한 것은 종속적이었다. 하급인은 더 이상 주권을 주장 할 수 없습니다. 즉, 주 (主) 하인 제도는 이러한 조건 하에서 복원됩니다. 혈통은 영향력이 더 크거나 영향력이 낮을 수 있지만 주권자는 더 많은 것을 고려해 볼 수 있지만 전통 경제 관점에서 우세한 사람조차도 지배하지 못한다. 누가 생산력이 더 낳고 누가 더 싼 것이 든 값이 더 싼지 등이다. 필요한 기술은 현대 기술을 보유한 사람조차도 필요하지 않습니다. 그러나이 통일 경제의 의사 소통과 관리를 자신의 손에 맡기십시오.

이 제도에 속하지 않는 국민 국가는 국민의 주권을 유지하면서 동등한 입장에서 그 국가에 참여할 수 없다. 경제가 취약한 국가 일수록 법규뿐만 아니라보다 강경 한 국가의 이익을 위해이 시스템의 소유주의 의지를 이행하기 위해 의도적으로 지원하는 역할에 의존해야한다.

그러나이 경제가 기존의 시스템 외부에서 충분히 강하게 비즈니스 컴플렉스 내에 존재하더라도 비즈니스 컴플렉스를 조정하여 시스템에 들어가고 규칙과 표준에 따라 작업했기 때문에 강하게 만들어진 산업을 포기하고, 외부 시스템의 규칙 및 표준과 다릅니다.

그것이 세계 경제의 주체들과의 경쟁에 맞설 수 없다면 세계 경제에 요구되는 것을 세계 시장에 줄 수 없기 때문에 경제가 파괴 될 것입니다.

이 경쟁을 견딜 수 있다는 것이 밝혀지면 경쟁 할 수있는 사람들에게 해롭다는 것을 의미하며 나이가 들고 설립되고이 시장의 경제적 행위자들에게 제출할 강력한 잠재력을 가지고 있습니다.

그러므로 결국 국가의 주권 또는 세계 시장에 포함되는 단순한 딜레마가 경제적 종속에 설 때 정치적으로 주권을 행사할 수 없다. 그리고 당신은 경제적으로 세계 시장에 적응할 수 없으며 그 규칙에 복종하기를 거부합니다. 더 정확하게 말하면,이 시장 밖에서 만이 시장 전체보다 경제적으로 더 강해질 수 있습니다. 아마도 가능할 수 있습니다. 그러나 그것은 문제가 많으며 아직 러시아에서는 볼 수 없습니다.

이 결론에 대한 응답으로, 경제적 공동 작업 지지자들이 정치 주권 지지자들에 의해 두려워하는 자급업의 허용 또는 허용 불가에 대한 질문이 자연스럽게 발생합니다.

현재 Autarky는 받아 들일 수없고, 불가능하고 비효율적 인 것으로 간주됩니다. 실제로이 성명서는 입증되지도 반증도되지 않습니다. 이것은 오늘날 확고한 견해, 오히려 확립 된 도장의 성격입니다. 그러나 그 질문은 다릅니다.

문제는 자급 자족이 아니라 자기 고립이 아닙니다. 국가가 6-8 년마다 위기로 인해 흔들린 아픈 외부 환경에서 살면 외부 위기와 동조하고 이웃과의 조화로 고통 받고, 이웃을 강요하려고합니다. 치료를 받고 싶지 않은 사람, 감염자에게 침투 할 수없는 장애물이있는 장애물을 제거하고, 자신의 영역에서 무차별하게 유사한 운송업자로 판명 된 사람들을 고립 시키십시오.

문제는 정치 국가의 주권을 보장하기 위해서는 경제 주권이 창출되어야한다는 것이다. 즉 세계 시장에 근본적으로 의존하지 않는 경제는 그 자체로 사회의 필요를 충족시킬 수있을 것이며이 단계에서 충분하고 합리적으로 합리적인 것으로 인식 될이 단계에서 실질적인 수준의 복지를 사회에 제공 할 수있을 것입니다.

이 경제는 세계 시장에서 자율적으로 운영되는 국가 시장을 위해 지어 질 필요가 있습니다. 시장에서 벗어나 세계 시장에서 거대한 기업과 마찬가지로 비 시장, 슈퍼 시장, 사후 시장이되어야합니다. 시장 자체는 적절한 시장 관계에서 극도로 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 그것은 세계 시장 공간에서 주체 - 주권자로 남아 있기를 원하기 때문입니다.

이것은 세계 교역과 세계 경제 공간을 떠나야한다는 요구를 의미하는 것이 아니라 주권을 유지하기를 원한다면 주요 경제 활동이 아니라 추가 수입, 시간제 노동, 계획되지 않은 추가 기금을 제공하는 것이지 주재료는 아님 소득.

어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다. 따라서 세계 시장 공간에서 국가의 주권 또는 가신의 역할의 이점은 무엇보다 중요합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/v-rossii/2017/12/05/rossiya/815503-sergei-chernyakhovskii-natsionalnyi-suverenitet-i-gotovnost-k-avt
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 9 12 월 2017 07 : 11
    +5
    어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.


    이것은 러시아 국가 대표팀에 대한 IOC의 요구에서 분명히 드러났다. 올림피아드에서 국가 상징을 나타내지 말아야한다.
    비록 중립적 인 깃발 아래에서 공연을하고, 아무 말도하지 않고 어떤 식 으로든 부를 것입니다 ... 비록 그가 비록 그들이 러시아 출신이지만.
    그들이 어떤 종류의 스포츠에서 승리하더라도, 그것은 McLaren과 Rodchenkov에게는 승리가 될 것이며 그들의 사람들에게는 아무런 가치도 대표하지 않습니다 ... 더 나아가서는 반박하기 어려운 가상의 비난에서 벗어날 수 있습니다.
    나는 IOC 문서 에서이 조직과 WADA에서 기소와 평결의 판결이 어떤 근거로 발행되는지에 대해 읽었습니다 ... 따라서 선수의 죄책감에 대한 구체적인 증거가 없다면,이 평결을 통과 한 사람의 개인적인 신념에 근거하여 비난과 평결이 이루어집니다 ...

    당신은 러시아인이고 나는 Russophobe이기 때문에 어떤 생각이 ... 입증되지 않았지만 여전히 유죄인지 알고 있습니다. am
    1. 덩어리
      덩어리 9 12 월 2017 13 : 40
      +1
      "선수"는 오랫동안 돈을 버는 기계였습니다. 그리고 그들이 "애국심"을 보인다면, 그들은 더 많은 돈을 받았다는 것을 의미 할 것입니다. 우리 리더십에 의해 이미 말한 것.
    2. AA17
      AA17 12 12 월 2017 13 : 35
      0
      친애하는 LYOKHA. 나는 당신의 생각에 동의합니다. 조금 추가하겠습니다. 내 생각에-당국은 선수들이 2018 년 올림픽에서 "휘장없이"수행 할 수있는 권한이 무엇인지에 대해 완전히 알지 못한다. 국가에서 러시아의 깃발과 국가없이 선수들이 올림픽에서 경쟁하도록 허용하면 사회의 불안정성이 증가 할 것입니다.
      1. 도핑 스캔들에서 국가의 죄를 간접적으로 확인합니다. (따라서 모든 중앙 채널에서 스크린을 찍을 필요는 없습니다-우리는 부당하게 참여를 박탈당했습니다)
      2. 우리나라의 인구를 올림픽과 지지자에서 러시아 팀의 성과의 반대자들로 나눕니다.
      3. 운동 선수의 연대를 파괴하여 "청결한"운동 선수로 나누고 도핑 스캔들에 오염되었습니다.
      러시아인 "서부 파트너"는 모든 방향에서 그들을 분리 시키려고 노력하고 있습니다. 우리 인구는 사회 불평등으로 크게 나뉩니다. 이제 그들은 우리의 인구를 도덕적 가치와 도덕적 가치에 따라 나누려고합니다.
      추신 강력한 의사 결정에 의한 주정부는 2018 년 올림픽 게임에 참여하는 것을 거부해야합니다. 당국은 SCO 국가의 선수들이 참여하는 SOCHI의 레코드 상금 (다행히도 올림픽 게임에 대한 모든 것이 있음)으로 대체 스포츠 경기 (2018 Goodwill Games)를 조직해야합니다. Oligarchs와 bankers는 게임을 위해 포크 아웃해야합니다. 2017 년 은행 이익 2016 년에 비해 여러 차례 성장했습니다. 그들이 애국자가되고 러시아의 이익을 위해 일하도록하십시오.
  2. aszzz888
    aszzz888 9 12 월 2017 07 : 15
    +6
    어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.

    ... 러시아의 번영과 독립을 바라는 사람들과 수풀과 함께 자고있는 사람들과 서양과 mericatos의 뒤를 잇는 사람들 사이의 경계선은 ... 러시아의 미래는 누가 이길 것인가 ...
    1. 덴마크
      덴마크 9 12 월 2017 07 : 52
      +6
      제품 견적 : aszzz888
      러시아가 번영하기를 바라다

      안녕하세요 보안관! 러시아 과학 아카데미 Sergei Glazyev의 학계 견해는 연방 정부에 의해 적대감으로 인식됩니다. 자유 주의자들이 그들 자신의 농담에서 굴러가는 동안 러시아 과학 아카데미의 세르게이 글라 예프 (Sergei Glazyev) 학계가 활발한 조치를 취하고 있습니다. 이르쿠츠크 지역에서 이미 사회 경제적 발전의 가능한 방법에 대한 대안적인 전 러시아 비전 과정에 기초한 정책의 이행을 이미 받아 들였다. 이 개념은 국가의 상당한 강화와 국가 계획 시스템의 도입을 가정합니다. 2015 년 이르쿠츠크 지역의 통합 예산 적자가 10 억 루블이면 올해 예산은 잉여로 실행됩니다. Успехи области не остались незамеченными, даже Минфин, видимо, не осведомлённый о том, кто приложил руку к успеху, присвоил иркутскому региону первую степень качества управления региональными финансами, а международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s на днях повысило рейтинг этого региона до максимально возможного. Глазьев уверен: выбрав правильный вектор развития, можно добиться того, что уровень жизни улучшится во всех регионах. И среди равных не будет тех, кто "ровнее", как это происходит сейчас. (Статья на первом русском телеканале "Царьград" 22:00.,08.12.17) 블라디미르 블라디 미로 비치는 전통적으로 선거 이전에 내각을 흔들었다. 그리고이 시간은 멀지 않습니다. hi
      1. aszzz888
        aszzz888 9 12 월 2017 12 : 20
        0
        dsk 오늘, 07 : 52

        안녕 세르게이! 조심스럽게 읽으십시오. S.Glazyev의 일부에서 이성적이지만
        그리고 동등한 사람들 중에는 지금처럼 "더 매끄러운"사람들이 없을 것입니다.
        나는 이것을 믿지 않는다. 수세기 동안 입증 된 사람들의 땀과 피. 부자와 가난한 사람들이있을 것이고, 그들은 매우 길어질 것입니다. 항상 그렇지는 않을 것이지만, 양면에 단명 한 사람들이있을 것입니다 .... 이런 식으로, hi
        1. 덴마크
          덴마크 9 12 월 2017 15 : 25
          +1
          제품 견적 : aszzz888
          글라 예프는 합리적이며

          이것은 좋은 기사입니다Glazyev는 "지역별로 소득 수준이 매우 다른 연방 주에서는 내 관점에서 볼 때 연방 센터는 평등을 보장해야한다"면서 "우리는 예산 체계를 가지고 있었으며 모든 교사와 의사는 그들은 모스크바, 마가 단 또는 케메 로보에서 일을하며 같은 급여를 받았습니다. " Glazyev에 따르면, "우리가 모든 시민이 평등 한 사회 상태라면, 같은 일에 대해 동일한 급여를 지불해야합니다." "따라서 예산 적 연방주의는 우리나라에 완전히 부적합하다. 우리는 예산 그리드를 복원해야한다. 이는 국가에서 급여를 받고 사회의 필요를 위해 일하는 모든 노동자들에 대해 동등한 임금을 보장 할 것"이라고 학자는 말했다. 정부 관리들이 국가의 경제를 침체 시키려고 노력하는 동안, 지역은 자체 개발 경로를 선택하고 있습니다. 이르쿠츠크 지역에서 이미 얼음이 깨졌습니다. " hi
    2. 탄약
      탄약 13 12 월 2017 06 : 47
      0
      제품 견적 : aszzz888
      어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.


      이 기사의 저자는 옳습니다! 그리고 세 번째는 주어지지 않았습니다.
      -------------------------
      또 다른 것은 소련이 자동적 인 조건에서 삶과 발전에 필요한 모든 자원을 가지고 있었다는 것입니다. 검역이 곤란한 상태. 현재 R.F. 이 리소스 집합에는 없습니다.
      결과적으로, 우리의 반 식민지 지위와 "경제 협력주의"는 필연적 인 악이다. 부적절한,
  3. mac789
    mac789 9 12 월 2017 08 : 01
    0
    재밌습니다 ... 모든 사람으로부터 자신을 격리하고 자신을 개발하려면 ... 나쁘지 않을 것입니다 ...하지만 제품의 품질은 어떻습니까? 우리는 다시 또 다른 AVTOVAZ를 뽑을 수 있습니다 ...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 9 12 월 2017 09 : 55
      +2
      그러나 제품 품질은 어떻습니까? 우리는 다시 또 다른 AVTOVAZ를 뽑을 수 있습니다 ...
      러시아 경제의 일부 지역에서는 품질이 나쁘지 않습니다. 군사 산업 단지에서는 많은 지역과 지표에서 훨씬 더 좋습니다.
      당기기 다른 AVTOVAZ
      당신이 욕망이 있다면, 당신은 항상 당신이 원하는 것을 "추적"합니다. 그리고 Avtovaz에서 "자유"기능은 오래 전부터 구식이되어 왔으며 심지어 "자유자"조차도 오늘날 그것을 사용하는 것은 저속하다고 생각합니다.
      1. mac789
        mac789 9 12 월 2017 14 : 22
        0
        우선, AVTOVAZ는 속임수가 아니라 독점의 악의의 예입니다. 대각선에 +-30mm의 공차가 있었으므로 그대로 유지되었습니다. 또는 CV 조인트가있는 전륜 구동을 사용하십시오. 새로운 부품의 백래쉬는 무엇입니까? 즉, 가공의 정확성, 공차 시스템 및 금속의 품질이 가장 낮게 나타납니다. 그리고 Gazelles의 베어링? 즉, 중국을 포함한 모든 수입품은 국내 제품보다 XNUMX ~ XNUMX % 더 비싸야합니다. 이것은 경쟁자를 죽이지 않고 제조업 자들에게 숨을 쉬게 할 것이다. 함께 모여서 안식일을 은행으로 불렀던 재미있는 캐릭터 그룹이 중앙 은행의 재 융자율로 정부 대출을받지 않아야합니다. 그들은 주정부 대출을받지 않아야합니다. 그리고 많은 은행보다 자본이 많은 대기업의 시스템을 구축해야합니다. 결과적으로 자원의 재분배의 중심이 될 기업이되고 생산주기 비용이 줄어 듭니다. 글쎄, 신용 시장은 물론 축소 될 것이며, 이는 다른 차용인 그룹의 이자율 하락으로 이어질 것입니다.
  4. 타샤
    타샤 9 12 월 2017 08 : 21
    0
    사회의 요구를 자체적으로 충족시킬 수있을 것이며 사회에 충분한 수준의 합리적인 근거로 인식 될 물질적 복지 수준을 사회에 제공 할 수있을 것입니다.


    여기에이 문제가 있습니다. 다시 바나나가 자라지 않습니다. 바나나 없는데? 눈짓

    국가가 주권을 보호하기를 원한다면 주요 경제 활동이 아니라 추가 수입, 시간제 근무, 계획되지 않은 추가 자금을 제공하는 것이지 소득의 주요 원천이 아닌 것으로 간주되어야합니다.


    이것은 오랫동안 논의되어 왔습니다. 상품 경제에서 벗어나십시오.
  5. olimpiada15
    olimpiada15 9 12 월 2017 08 : 26
    +1
    좋은 기사입니다. "어쨌든 국가 주권 또는 경제 협력과 세계 시장의 요구 사항에 대한 제출을 선택해야합니다."
    이것은 시장에 압력을 가하는 TNC입니다. 이것은 구매자의 권리가 짓밟히고 사람들의 생명권이 속국에서 짓밟히는 TNC의 이익을위한 딕 타트입니다. 예를 들어,이 지역에서 채소를 재배 할 수 있습니다. 인구는 일자리를 얻고, 수입은, 구매자는 양질의 제품을 얻습니다. 경제는 발전하고 있습니다. 예. 간단한 메커니즘이 있기 때문에 생산 비용은 더 높지만 중요하지는 않습니다. 이 경우 판매자와 구매자 모두 행복합니다. 음, 물류, 화학 제품을 사용한 보관, 공급 업체의 탐욕에 의해 결정된 마진으로 인해 최종 제품 가격이 자연 제품보다 높은 대리 제품이 필요하지 않습니다. 국가 주권은 국가의 발전을위한 기회입니다. 두 번째 옵션은 국가의 파괴와 사람들의 파괴의 느린 과정입니다. 그리고 진정한 선택은 없습니다 : 국가가 살고 개발하거나 파괴 과정이 진행되고 있습니다.
  6. 포퓰리스트
    포퓰리스트 9 12 월 2017 08 : 40
    0
    국가, 주권 및 시장의 주제에 대한 뛰어난 언어. 중지 저자는 정치학 박사이며, 그러한 퇴학의 대가입니다. wassat 이 쓰레기는 역사적인 예에서 지원되지 않습니다. 예시적인 예는 전혀 없습니다. 그리고 이유가 분명합니다. 이들에 대한 예는 다루기가 어렵고 반박하기 쉽다.
  7. XII 군단
    XII 군단 9 12 월 2017 08 : 41
    + 14
    Mussolini는 저자의 프로그램을 구현하려했습니다.
    재미있는 ...
  8. Boris55
    Boris55 9 12 월 2017 08 : 54
    0
    제품 견적 : Sergey Chernyakhovsky
    어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.

    제 의견으로는, 우리는 이미이 문제를 오랫동안 결정했습니다. 정치가들이 우리를 지배합니다. 우리는 7 마리의 소년 소녀를 버드와 서부에서 부르주아에게 붙잡 았습니다. 그래서 대통령 선거가 우리나라에서 매우 중요하기 때문에 서방 국가에서는 누가 대통령이 될지는 중요하지 않습니다. 정치인들은 어떻게 든 영향을받을 수 있습니다. 부르주아에 관해서 - 거의 아무 방법도. 우리는 그들보다 더 완벽한 힘의 시스템을 가지고 있습니다.
  9. 안드레시 시로 노프
    안드레시 시로 노프 9 12 월 2017 09 : 50
    +1
    러시아의 힘은 무엇이 더 중요한지 보여주었습니다!
    1. Boris55
      Boris55 9 12 월 2017 10 : 20
      0
      제품 견적 : andrej-shironov
      러시아의 힘은 무엇이 더 중요한지 보여주었습니다!

      얼마나 많은 당국이 알고 있고 어느 당국이 누구에게 누구를 보여 줬는가?
      1. 안드레시 시로 노프
        안드레시 시로 노프 9 12 월 2017 17 : 26
        0
        입법, 집행 및 사법. 러시아 국가 구조의 기초에 대한 질문이 더 있습니까? 이것은 보증인을 배제하지 않고 러시아의 위의 모든 권력 명명법에 의해 입증되었습니다. 그러나 당신은 Yeltsin에 의해 러시아에서 처형 당할 수있는 모라토리엄의 이유를 언급합니다. 눈짓
        1. Boris55
          Boris55 10 12 월 2017 09 : 26
          0
          제품 견적 : andrej-shironov
          입법부, 행정부 및 사법부.

          권력의 유형은 조금 더 많으며 서로 의존합니다. 다음은 당신을위한 그림 그림입니다.
          제품 견적 : andrej-shironov
          그러나 당신은 옐친에 의해 러시아에서 사형 집행이 유예되는 이유를 들었다.

          어떤 이유로 든 대답을하면 허쉬 체프가 권력을 잡았고, 중앙위원회 위원들의 관할권 부족에 관한 법률에 서명했습니다.
          1. 안드레시 시로 노프
            안드레시 시로 노프 10 12 월 2017 10 : 20
            0
            무엇 다시 분파? 나는 대답에서 너를 풀어 준다. 눈짓
            1. Boris55
              Boris55 10 12 월 2017 11 : 35
              0
              제품 견적 : andrej-shironov
              무엇 다시 분파? 나는 대답에서 너를 풀어 준다. 눈짓

              그리고 분파의 정의 - 당신은 줄 수 있습니까? 웃음
              1. 안드레시 시로 노프
                안드레시 시로 노프 10 12 월 2017 14 : 23
                0
                웃음 물론 할 수는 있지만 할 수는 없습니다. 시간을 절약 할 수 있습니다.
                1. Boris55
                  Boris55 10 12 월 2017 14 : 48
                  0
                  제품 견적 : andrej-shironov
                  웃음 나는 물론 할 수 있지만, 나는하지 않을 것이다.

                  그리고 나는 그렇게 할 수 있습니다. 웃음

                  나이와 참가자 수에 관계없이 모든 종파에 특유한 특징이 적어도 다섯 가지 있습니다.
                  - 밀교에서 외설적 인 교리가 있다는 것은 러시아인이 의미하는 바는 군중에 대한 교리와 당선 된 계층을위한 교리가 항상 있음을 의미한다.
                  - 토론의 대상이 아니며 의심이나 추론없이 교리의 숙련자가 사실로 받아 들여야하는 교리의 특정 교리가 있음.
                  - 분파의 대표자 모임에 수반되는 의식의 존재는 실제로 그들의 정신을 좀비의 수단입니다.
                  - 종파의 가르침의 기본 교리에 대해 논의하기 시작하는 것을 명백히 금지 된 임의적으로 광범위한 계층 구조의 존재.
                  교파의 교리는 논의의 대상이 아닌 도그마에 기초하고 있기 때문에 양심에 따라 새로운 지식 (배우는 방법이 없음)과 삶에 대한 의미있는 태도를 배우는 개인적 문화를 형성 할 수있는 곳이 없거나 없다.

                  BER의 이러한 정의 중 어느 것도 적합하지 않습니다 (t.ch. BER은 종파가 아닙니다. BER은 서구 이데올로기에 대응하기 위해 CPSU 중앙위원회의 지침에 따라 80-s에서 수행 된 레닌 그라드 과학자들의 발전입니다. 불행히도, 그녀가 준비가되었을 무렵에는, 이미 권력을 잡아 먹었습니다 ...
                  1. 안드레시 시로 노프
                    안드레시 시로 노프 10 12 월 2017 15 : 55
                    0
                    견고한 5! Zyuganov가 귀하의 기록부에 기록합니다. 눈짓
                    1. Boris55
                      Boris55 10 12 월 2017 16 : 06
                      0
                      제품 견적 : andrej-shironov
                      견고한 5! Zyuganov가 귀하의 기록부에 기록합니다. 눈짓

                      지그프 노브 (Zyugpnov)는 공산주의자들을 조용히 역사의 화장실로 쏟아 부는 작업을 수행하는 트로츠키 주의자입니다. 우리는 그와 함께 있습니다.
                      1. 안드레시 시로 노프
                        안드레시 시로 노프 10 12 월 2017 17 : 58
                        +1
                        미소 그가 공산주의자들을 의심없이 합병 시킨다는 사실.
  10. Stas157
    Stas157 9 12 월 2017 11 : 04
    +6
    어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.

    그러나 소련은 강력한 경제와 독립적 인 정책을 가지고 있었기 때문에 그러한 선택에 직면 할 필요가 없었습니다. 그러나 러시아는 하나도 다른 것도 없습니다.
    푸틴 대통령은 서방과 독립된 정책을 만들기 위해 노력하고 있기 때문에 사람들은 푸틴에게 카르테 블랑쉬를 주었다. 푸틴의 경제 상황은 훨씬 더 복잡합니다.
    1. 빅터 N
      빅터 N 9 12 월 2017 13 : 45
      0
      외부인 조언?
      푸틴 대통령은 많은 노력을 기울이고있다.
      그리고 일부는 시도하지 않고 신음하고 애도합니다.
      우리 할아버지가 쓰레기통을 위해 싸웠고 생각에서 하늘의 만나를 허용하지 않기 때문에 모든 사람은 자신의 경제를 위해 싸워야합니다.
  11. 포퓰리스트
    포퓰리스트 9 12 월 2017 12 : 19
    0
    어쨌든 국가 (정치, 문화, 경제) 주권 또는 경제 협력주의와 세계 시장의 요구 사항에 대한 순종 중 하나를 선택해야합니다.

    이것이 기사의 주요 아이디어입니다. 그것은 현대의 중국 사례에 의해 매우 거짓이며 쉽게 반박됩니다. 중국은 세계 시장에 많이 관여하고 있지만 국가 주권을 조금도 잃지 않았습니다. 다른 예도 있습니다. 저자는 그렇지 않습니다. 부정
  12. Sedoy
    Sedoy 9 12 월 2017 14 : 00
    +1
    * 그리고 규칙을 지키기를 거부하면서 세계 시장에 경제적으로 적응하는 것은 불가능합니다.
    ----------------
    말도 안되는, 당신은 할 수 있습니다
    Mericos는 자체적으로 규칙을 작성하고 전 세계 시장이 해당 시장에 맞게이를 준수합니다.