군사 검토

가까운 장래에 주요 전차 탱크는 어떻게 변할 것인가?

75
미래를위한 군대의 아이디어는 공상 과학 영화와 대중 문학에 의해 형성됩니다. 그러나 군 전문가들은 다음 XNUMX 세기에 전장에서 블래스터로 무장 한 워킹 전투 로봇 무리를 볼 수 없을 것이라고 확신합니다. 예를 들어 주 전투에 대한 대안을 마련하기가 매우 어렵습니다. 탱크.


동시에 군대에서의 정체에 대해 말할 필요도 없습니다. 군대 과학자, 기술자 및 설계 담당자는 현재 수십 년 동안 러시아 군의 출현 가능성을 결정하는 중입니다. 장갑 차량 개발의 개념이 완성되었습니다.

Viktor Murakhovsky 러시아 연방 군사위원회 이사회 전문가위원회의 조국의 Arsenal 지 편집장은 RG와의 독점 인터뷰에서 RG에게 "올해 러시아 2040의 갑옷"에 대해 말했다.

로봇이 사람들을 갑옷으로 바꿀 것입니까?


Armata 플랫폼의 탱크 T-14.

빅터 무라 코프 스키 (Victor Murakhovsky)는 조만간 가까운 탱크가 로봇 시스템에 최대한의 도움을 줄 것이라고 전했다. 그러나 많은 것은 인공 지능의 생성에서 얼마나 많은 발전이 이루어 졌는지에 달려 있습니다.

"기술이 발전함에 따라 사람들은 탱크 승무원을 포함 해 점차적으로 전장을 떠날 것입니다. 지휘관은 최초의"탈출구 "를 따라갈 것입니다 - 단 하나의 전술적 수위 제어 시스템이 이어질 것입니다. 탱크의 모든 구성 요소의 통합이 계속 될 것이고 하나의 단지가 만들어 질 것입니다 일반적인 디지털 버스에서 전투 차량 자체가 부서 수준에서 동일한 시스템으로 병합됩니다.

이미 단일 제어 시스템, 단일 정보 필드 및 단일 정찰 - 화재 회로로 전환되기 시작했습니다. 이는 대대 수준의 기본 전 무기 팀뿐만 아니라 개별 장비와 소형 하위 장비의 명령 제어 가능성을 향상시키는 새로운 품질입니다.

두 번째 탱크는 포수를 떠날 것입니다. 우리는 패턴 인식 시스템이 평균 준비 상태의 사람 수준에 도달하기 시작한다는 사실에 점차적으로 접근하고 있습니다. 중기 적으로 미래의 로봇 시스템이 한 물체를 다른 물체와 구별하고, 다른 물체와 다른 물체를 간접적으로 구별하여 평균적인 사수의 수준에 도달하는 것을 배우게된다고 가정하십시오.

그러나 Murakhovsky는 탱크의 운전자는 오랜 시간이 걸릴 것으로 생각하며, 완전히 교체 할 전망은 제시하지 않았습니다.

"로봇 시스템만으로는 전장에서 오랜 시간 동안 다양한 문제를 해결할 수 없을 것입니다. 예를 들어, 무인 장갑 차량의 갇힌 탱크는 여전히 교착 상태입니다. 탱크의 일반적인 승무원은 표준 자체 끌기 방법을 사용하여 문제없이 이러한 상황에서 벗어날 수 있습니다. 깨진 애벌레.

그러나 열의 기계 이동 자동화는 현재 구현할 수있는 솔루션입니다. 소비에트 시대에 그들은이 일을 시도했지만 그 당시의 기술 수준은 안정된 일을 성취하지 못했습니다. 사실은 칼럼이 "가장 느린"드라이버에 의해 유지 될 수있는 속도로 움직이고 있다는 것입니다. 동일한 자동화를 도입하면 가장 숙련되고 빠른 드라이버로 이어지고 나머지 시스템은 자동으로 라우트 및 제어 알고리즘을 반복합니다.

이 솔루션은 추적 차량의 병력 기둥의 평균 속도를 30 %만큼 증가시키고 현재 300에서 500 km로 추가 비용없이 행군 율을 높일 수 있습니다. "

화력이 어떻게 상승 할 것인가?


싸우는 로봇 "천왕성 - 9".

현재 분말 건이 가까운 장래에 탱크에 남아 있을지 여부는 알려지지 않았습니다. 아마도 그 장소는 전기 열역학적 인 도구에 의해 취해 지거나 전자기 방식의 던지기가 선택 될 것입니다. 현재 EPCP의 생성은 상당히 진보 된 것으로 알려져 있으며 개발 작업 단계에있다.

"발사체를 던지기위한 전자기 방식의 개발은 오랫동안 진행되어 왔지만, 아직이 분야에서 특별한 성공을 거둔 사람은 아무도 없습니다. 전원의 문제와 재료의 특성이 전면에 드러납니다.

전열 화학 건이 훨씬 현실적인 옵션임이 입증되었지만 여기서는 샷의 안정성을 기다리고 있습니다. 핸드 건에서도 안정성이 보장되지 않는 액체 추진제 또는 슬리브리스 카트리지가있는 시스템에서 이미이 작업을 수행했습니다. 무기.

물론, 유망한 개발은 많은 이점을 가지고 있습니다 - 발사체의 초기 속도가 높고 탄약의 컴팩트 한 배치. 이 모든 것을 통해 무기의 신뢰성이 저하되고 환경 조건에 훨씬 더 의존하게되고 완벽한 물류가 필요하기 때문에이 모든 것은 아직 실험 단계에 있으며 시리즈로 출시되지 않았습니다. "라고 V. Murakhovsky는 말합니다.

유충은 영원합니다.



빅터 무라 코프 스키 (Viktor Murakhovsky)는 장갑차에 대한 근본적으로 새로운 추진력이 거의 없다는 의견을 표명했습니다. 에어 쿠션 또는 다른 이국적인 것이 었습니다.

"유충은 영원히 존재한다고 생각합니다. 아주 먼 미래에는 무엇인가가 대체 될지도 모르지만 지금까지는 대안이 보이지 않습니다. 주로 지능형 제어 시스템을 사용하여 정지 상태를 개선하여 개발을 계속할 것입니다.

우리가 추진 시스템에 관해 이야기한다면, 모든 것이 여전히 전 지구 적 문제, 즉 에너지 강도가 비슷하고 탄화수소 연료와의 사용이 용이 한 에너지 원이 부족한 것에 반하여 모든 것이 계속됩니다. 현재 비 에너지 소비 측면에서 가장 우수하고 가장 효율적인 배터리는 가솔린 및 디젤 연료보다 열등한 수준입니다. 이것은 전장 기술을위한 엔진의 변종이 아닙니다. "

갑옷이 강하다!


BMP-3 기반 인텔리전스 영향력 지상 기반 로봇 컴플렉스 "Whirlwind".

보안은 처음에는 무장 한 차량 및 주요 탱크의 무거운 플랫폼을 결정 짓는 중요한 요소입니다.

Viktor Ivanovich는 다중 계층 설계에서 수동 방어기 보호를 언급하면서 "현재의 방어 시스템은 계속 발전 할 것입니다."라고 말하면서 "상황에 근본적인 변화를 일으킬 수있는 혁신적인 기술이이 주제에 포함되지 않을 것이라고 생각합니다.

"작업은 또한 다이내믹 한 보호 특성을 지속적으로 개선 할 것입니다. 적극적인 보호, 에어 커튼 시스템 및 광학 전자 억제 시스템은 차세대 장갑차의 필수 불가결 한 요소가 될 것이며 현재 세계의 모든 선진국에서이를 위해 노력하고 있습니다.

그러나 갑옷과 발사체 간의 경쟁은 한 당사자 또는 다른 당사자의 다양한 성공으로 계속 될 것입니다.

적응 형 마스킹 도구 (카멜레온 덮개)의 사용에 관해서는, 나는 정말로 그들을 믿지 않습니다. 실험실에서는 작동하지만 전장에서는 작동하지 않습니다.

질적으로 새로운 방위를 얻으려면 우리가 가지고있는 물리학의 새로운 트렌드를 볼 필요가 있습니다.이를 기반으로 어떤 것을 생각할 수 있습니다. 유망한 개발은 때때로 질적 인 증가를 제공합니까? 아니요, 최대 값은 15-20 %입니다. "

탱크는 불멸의 존재입니까?

탱크는 직접적인 적의 전장 하에서 전장에서 전술적 인 기동을 할 수있는 유일한 유형의 군사 장비 인 지상군의 주요 공격력으로 여전히 남아 있습니다 : 방어를 통해 부서 지거나 반대로 공격에 역습을 제공합니다. 이것은 독특한 속성입니다, 나는 Victor Murakhovsky라고 확신합니다.

"탱크의 죽음에 관해서는 아무 말도하지 않을 것이고, 실제로 전장에서 그들을 대신 할 수있는 기계는 없다. 곧 웃음 같이 서로 싸우는 가볍고 빠른 의인화 된 로봇이있을 것이라고 말한다.

나는 그러한 장비의 발명자들을 전장으로 보내겠다. 거기서 장갑차로 포화 된 병사 대대는 포병의 지원과 함께 항공그들은 그런 환상의 부조리를 개인적으로 느낄 수 있습니다.

그리고 가장 중요한 것은-어떤 무기의 주요 세부 사항이 아무리 악의적 인 소리를 내더라도 소유자의 머리라는 것을 잊지 마십시오. 탱크 승무원, 조종사, 보병 등에 대해서도 동일하게 적용됩니다. 이 기술은 점점 더 완벽 해지고 있지만 결국 한 남자가 싸우고 이겼다.

가까운 장래에 주요 전차 탱크는 어떻게 변할 것인가?










저자 :
원본 출처 :
https://rg.ru/2017/12/07/kak-izmeniatsia-osnovnye-boevye-tanki-v-blizhajshem-budushchem.html?utm_source=rg.ru&utm_medium=push&utm_campaign=breaking&utm_content=928
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. zzdimk
    zzdimk 11 12 월 2017 05 : 38 새로운
    +2
    어떻게? 자금 조달 없음-안 돼요!
    1. 할아버지
      할아버지 11 12 월 2017 05 : 49 새로운
      0
      가까운 장래에 주요 전차 탱크는 어떻게 변할 것인가?
      "Mihan"최근에 프로 선언 :"전기자가 쓰레기통에 던져졌다 "(c) 의지 그것은 어떤 식 으로든 변하지 않을 것입니다 ... 모두가 무엇을 고칠 것입니다. 예 롤
      1. 단사 바카
        단사 바카 11 12 월 2017 07 : 33 새로운
        +2
        알마티에 대해 걱정하지 마십시오. 그들에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다 .... 그들은 군대에있을 것입니다, 아마도 퍼레이드와 같지 않을 것입니다.
        이 기사의 내용은 1968 년에 XNUMX 년 Science and Life 저널 (예, SIXTY-EIGHT!)에서 같은 내용을 읽었 기 때문에 조금 놀랐습니다. 게다가 거기에서, 액체의 사용에 관한 문제, 두 개 이상의 구성 요소, 던지는 화합물 .... 흥미로운 주제 : 탄약의 증가, 화재 및 폭발 안전, 더 간단한 적재 ...
        1. 바다
          바다 11 12 월 2017 16 : 33 새로운
          0
          T-14 이것은 MBT는 아니지만 적을 탐지하고 다른 차량에 표적을 지정할 수있는 명령 탱크입니다 ... 나는 그것이 구형 차량과 공생하여 행동한다는 사실에는 아무런 문제가 없습니다 ...
          우리의 상대는 효율성 비용 측면에서 장비를 정기적으로 업그레이드합니다. 이것은 수익성있는 옵션입니다. T-72, T-80 및 T-90 플랫폼은 잠재력을 다 사용하지 못했습니다.
          그들에게 이상적인 업그레이드는 타워를 자동 로더로 완전히 교체하는 것입니다 ... 불행히도 그러한 업그레이드를 수행하려는 마지막 시도는 실패했습니다 ... (OCD burlak)
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 11 12 월 2017 17 : 49 새로운
          +3
          제품 견적 : DanSabaka
          이 기사의 내용은 1968 년에 XNUMX 년 Science and Life 저널 (예, SIXTY-EIGHT!)에서 같은 내용을 읽었 기 때문에 조금 놀랐습니다. 게다가 거기에서, 액체의 사용에 관한 문제, 두 개 이상의 구성 요소, 던지는 화합물 .... 흥미로운 주제 : 탄약의 증가, 화재 및 폭발 안전, 더 간단한 적재 ...

          Heh heh heh ... 80 년대 후반의 ZVO에서 철광석 미사일은 총포 포병의 즉각적인 전망으로 간주되었다. 말 그대로 조금만 더하면 포수는 발사체의 초기 속도를 조정하고 궤도에서 이산 적으로가 아니라 지속적으로 큰 정확도로 궤도를 선택할 수 있습니다. 또한, 둘 이상의 성분과 함께 HMW를 사용하는 경우, 이들 성분의 조성을 선택하여 개별적으로 저점도이고 폭발시키기 어려운 것이 가능할 것이다. 그리고 구성품이 장착 된 탱크는 자주포 등의 장소에 설치 될 수 있습니다. 일반적인 충전을위한 충전기는 절대 도달하지 않습니다.
          그러나 같은 ZVO와 Osprey는 가까운 장래에 서비스를 시작할 준비가되었습니다. 미소
    2. 체어트
      체어트 11 12 월 2017 06 : 28 새로운
      +1
      지속적인 소문은 그들이 연합에 전기 열화학 총의 프로토 타입을 설치할 것이라는 점을 유포하고있다. 다른 방법으로 발사하여 얻은 결과, 사거리 및 발사 속도는 달성 할 수 없다고합니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 11 12 월 2017 12 : 52 새로운
        +2
        이것들은 소문이 아니라 현실입니다. 추진제 충전의 마이크로파 개시를 위해 캡슐 슬리브 및 다른 유사한 도구를 버렸다.
        그러나 베이징 이전의 결과와 같이 최종 결과까지. 전투 유닛의 추진제 충전이 완전히 비활성화되고, 발사 중 연소가 완전히 제어됩니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 11 12 월 2017 05 : 51 새로운
    +1
    나는 그러한 기술의 발명가를 전쟁터에 보내 었는데, 장갑차로 포화 된 결합 된 대대가 포병과 항공의 지원으로 본격적으로 싸우고 있기 때문에 개인적으로 그러한 환상의 모든 부조리를 느낄 수 있습니다.

    그리고 TOU와 창 던지기를 가진 수백 명의 운영자가 매복으로 전장에 앉을 것이라고 상상해보십시오 ...
    그리고 탱크 파괴를 위해 날카롭게 로봇 설치 될 경우 ... 그렇게 간단하지는 않습니다 ...
    오늘은 포병과 항공기로 적의 발사 위치를 처리하지 않고 탱크를 전투에 투입합니다.
    SYRIA와 IRAQ의 롤러에서는 다른 유형의 군대가없는 탱크가 적에게 훌륭한 대상 일 수 있음이 분명합니다.
    1. 체어트
      체어트 11 12 월 2017 06 : 23 새로운
      +3
      인용구 : 같은 LYOKHA
      군대의 다른 지점을위한 덮개가없는 전차는 적에게 훌륭한 목표 일뿐입니다

      "네트워크 중심의 전쟁"에 대해 이야기 할 때 이것이 의미하는 바, 가능한 효율적으로 적을 파괴하는 전투 그룹의 일부는 각 위협에 즉시 대응할 것입니다. 항공, 포병, 저격병 등
    2. svp67
      svp67 11 12 월 2017 08 : 22 새로운
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      SYRIA와 IRAQ의 롤러에서는 다른 유형의 군대가없는 탱크가 적에게 훌륭한 대상 일 수 있음이 분명합니다.

      그래서 탱크 자체에 이미 모든 것이 있었고 충돌의 현장에 도착했을 때, 그는 "스카우트", "보병", "스 포터"등을 풀 수있었습니다.
      1. 대마초
        대마초 11 12 월 2017 09 : 20 새로운
        +1
        차고에는 50의 축음기가 있습니다. 그것은 작동합니다. 그러나 70의 70에서 테이프 레코더의 "결합"의 한가운데에 구입하면 플레이어와 라디오가 저장되지 않습니다. 동시에 XNUMX에 매립됩니다. 일하지 않았어, 팔다!
        1. svp67
          svp67 11 12 월 2017 09 : 29 새로운
          +2
          제품 견적 : 교활한
          차고에는 50의 축음기가 있습니다. 그것은 작동합니다. 그러나 70의 70에서 테이프 레코더의 "결합"의 한가운데에 구입하면 플레이어와 라디오가 저장되지 않습니다. 동시에 XNUMX에 매립됩니다. 일하지 않았어, 팔다!

          축음기 ... 고고학자들의 역사적인 쓰레기 매립장에서 발견 된 9-th의 세기로부터 노즐을 가져 와서 버렸습니다 .... 연극이지만 문제는 가능성이 아니라 하나의 교향곡입니다 ....
          1. 대마초
            대마초 11 12 월 2017 09 : 44 새로운
            +1
            주장은 받아 들여지지 않습니다! 고대의 muses. 악기-현과 바람, 영혼의 명령에 따라 소리를 내며 교향곡, 이것은 "영적"교회 음악을위한 옵션 중 하나 인 서구의 발명품입니다. Shostakovich가 걷는 동안 우리는 휘파람을 부리지 않습니다. 그러나 당신의 미소의 shadov는 쉽습니다!
            1. svp67
              svp67 11 12 월 2017 09 : 49 새로운
              +1
              제품 견적 : 교활한
              인수가 허용되지 않습니다!

              자유 의지. 간단히 말해서, 오래된 것은 무언가가 압도적이며, 단순하고 감각적이어서 덜 부러집니다. 그러나 또한 기능이 훨씬 적습니다.
              1. 대마초
                대마초 11 12 월 2017 10 : 05 새로운
                +2
                무기는 도구입니다. 신청 방법과시기는 소유자가 결정합니다. 스카우트 나이프 НР-43은 다소 원시적이지만 문제가없고 다기능입니다. 당신의 결정에 따라, 그들은 통조림을 면도하고, 열고, 보초를 제거하고, 얼어 붙은 땅에 광산을 놓을 수 있습니다. 스위스 장교 칼이 있다면 전혀 아닙니다. 십자가에 못이 박히고 손톱이있는 작은 붉은 색의 머니는 "하지만 그들은 면도를하거나 광산을 설정할 수 없습니다. 그리고 전기와 관련하여, 손전등보다 어려운 모든 것은 무자비하고 가장 부적절한 순간에 실패 할 것입니다. BMP -1에서 조명 램프가 타 버리면, 눈에 띄지 않는 리코 체와 트레이서를 겨냥한 기관총으로도 사격 할 수는 있지만, 가시 거리가 먼 산에서는 라디오로 협상하는 것이 불가능한 경우가 있습니다.
                1. 아스토리아
                  아스토리아 11 12 월 2017 11 : 57 새로운
                  0
                  무기는 도구입니다.
                  걱정하지 마세요-Shoigu는 이미 모든 것을 이해했습니다. 모두에게 칼과 화살이 달린 활이 주어집니다. 눈짓
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 11 12 월 2017 18 : 07 새로운
        +1
        제품 견적 : svp67
        그래서 탱크 자체에 이미 모든 것이 있었고 충돌의 현장에 도착했을 때, 그는 "스카우트", "보병", "스 포터"등을 풀 수있었습니다.

        직원들에게만 상호 작용을 가르치지 않으면 군대가 방금 내놓지 않은 것. 미소
        탱크의 크기를 추정하면 "스카우트", "발 군인", "스 포터"로 위장 할 수 있습니다이 모든 부를 관리하는 데 필요한 승무원뿐만 아니라 다른 T-35도 ​​얻게됩니다. 각각의 추가 승무원은 예약 된 볼륨이 증가하고 결과적으로 무게와 크기가 증가합니다. Karitna 모듈도 동일합니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 11 12 월 2017 23 : 32 새로운
          0
          인용구 : Alexey RA
          “스카우트”,“발 군인”,“스 포터”및이 모든 부를 관리하는 데 필요한 승무원을 생산할 수있는 탱크의 크기를 추정하면 다른 T-35를 얻게됩니다.

          그리고 "TOU와 창 던지기를 가진 수백 명의 운전자"가 탑승하는 운송 수단의 크기를 추정합니다.
    3. KaPToC
      KaPToC 11 12 월 2017 23 : 27 새로운
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      그리고 TOU와 창 던지기를 가진 수백 명의 운영자가 매복으로 전장에 앉을 것이라고 상상해보십시오 ...

      이 "창 던지기"는 단순한 포병에 매우 취약합니다
  3. ImPerts
    ImPerts 11 12 월 2017 05 : 53 새로운
    +5
    모든 것은 이것에 간다 :
  4. 니콜라이 R-PM
    니콜라이 R-PM 11 12 월 2017 06 : 24 새로운
    +4
    겸손한 견해로는, 미래의 탱크 소대는 다양한 조준 및 감시 장비와 다른 전투 차량으로부터 외부 목표 지정 또는 데이터를 얻을 수있는 능력을 갖춘 조정 및 제어 기계입니다. 예를 들어, 일부 비부 유형 BMP에 기초합니다. 이러한 기계의 승무원은 XNUMX 명-물, 소대장, XNUMX 명의 탐지 및 조준 소대 탱크로 구성 될 수 있습니다.
    또한 3 대의 전차에는 감시 및지도가 제공되어야하지만 특성이 더 낮고 현지 상황에 대한 인식을 제공하기에 충분해야합니다. 나는 인터뷰 대상자가 승무원을 완전히 배제 할 수 없다는 것에 대한 아이디어를 좋아했습니다. 정말로 인간의 마음에 교활하고 독창적이며 통찰력이 있다면 그것은 기계적인 접근 방식과는 거리가 멀지 만 악마조차도 때때로 배워야합니다))))
    일반적으로, 당신이 나의 생각의 흐름을 읽지 않는다면,이 기사는 적어도 유토피아가 아니기 때문에 탱크 프로세스의 발전을 진화 과정으로 냉정하게 평가하고 있습니다. 20 세기 후반에도 반복적으로 성능이 향상되었지만 운영 준비에 어려움이있는 혁신적인 프로젝트가 제안되었습니다. 결과적으로이 기계의 일부 구성 요소와 어셈블리 만보다 보수적으로 사용되었지만 동시에 무장 기계가 사용되었습니다.
    1. 야만
      야만 11 12 월 2017 15 : 08 새로운
      0
      기갑 차량의 혁신적인 도약은 무인 상태에서만 가능합니다. 기갑 공간은 훨씬 작아 질 것입니다 (에미). 많은 구성 요소와 어셈블리가 모듈화되어 전투에서 장비의 다양한 기능을 구현합니다.
      주 구경을 늘리십시오-장비가 더 작거나 장갑이 많아야하기 때문에 필수입니다. 또한 대형 OFS는 드론에 기술적 인 눈부심, 즉 카메라, 광학, 센서, 레이더의 파괴를 제공 할 수 있습니다.
      당연히 완전한 로봇 모드를 구현하기위한 강력한 컴퓨터 (컴퓨터)가 있습니다. 탱크에는 많은 감지 수단, 활성 보호 수단 (KAZ, 연기 및 기타 광학 방해 기, 전자전), 공격 수단 (메인 게이지, 자동 총기, 기관총, 대전차 총, 광산 투척 기, 유탄 발사기)뿐만 아니라 지정된 경로를 따라 장비를 안전하게 이동시키는 조직 (기술 장벽 인식, 지뢰 및 광산 배치의 특징적 흔적 등)
      즉,이 모든 것은 차량의 기술 정보에서 수신 한 정보와 외부 정보에 따라 관리해야합니다.
      로봇 화가 없다면 부분적으로는 아니지만 탱크 건물의 완전한 혁명은 불가능합니다. 탱크의 현재 개발은 막 다른 골목이며 t14는 기본적으로 운영자가 탑승 한 탱크 개발의이 연대기에서 총알입니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 11 12 월 2017 21 : 20 새로운
        0
        향후 수백 년 동안 로봇은 전장에서 인간을 대체하지 않을 것입니다. 한 가지 이유 때문에! 예, 전자 제품 생산은 인간 생산보다 저렴합니다. 그러나 재료의 확산으로 인해 유통 기한이 짧아졌으며, 결과적으로“전쟁의 경우 매장량 제공”이라는 측면에서 사람은“비용 효율성”비율의 전자 제품을 능가합니다.
        1. 야만
          야만 7 1 월 2018 14 : 48 새로운
          0
          이것은 파푸아 군대에 있습니다. 선진국의 군대에서는 이미 탱크, 비행기, UAV 또는 방공 전투 단지 또는 선박의 미사일 시스템과 같은 운영자의 주요 역할을 수행하는 사람이 있습니다.이 목록의 대부분은 완전 로봇 모드 또는 부분 자동 모드에서 작동 할 수 있습니다.
          전장에있는 사람이 가장 단순하고 가장 취약한 대상이지만 전장에서 정보를 얻을 수있는 생물학적 능력, 즉 시력, 청각 등이 제한되어 있습니다.
          당연히 가까운 미래의 현대 전사와 전사는 개선하고 있습니다. 즉, 가장 간단한 갑옷 (본체 갑옷, 기술적 탐지 수단에서 위장 수단)과 현대 감시 장비 (광전자 시스템)를 얻습니다.
          사람의 주요 단점은 장갑차, 항공, 포병과 같은 가장 높은 전투 시스템에 대한 전장에 대한 의존성입니다.이 모든 시스템이 없으면 사람은 단순히 고기를 먹지 않고 역할을하지 않습니다-장비가없는 경우 고기가 모든 매장량을 완전히 파괴하여 절약 할 수는 없습니다.
          기술적 인 수단으로 지능에서 작동 한 돈바 (Donbas)의 시리아 전쟁을보십시오. 적의 파괴는 수십 년 동안 어떤 파괴적 수단이 관련 될 수 있는지에 관한 기술의 문제였으며, 이것은 금세기의 갈등에서 분명합니다.
          그러나 당신이 말한대로, 장비와 로봇 공학은 점점 더 군사 시스템의 일부가되고 있으며, 이전에 많은 방공 시스템이었던 경우 이제 로봇 시스템은 정찰과 파업을 위해 사용됩니다. 육종의 목표와 그 파괴를 검색 할 수있는 권한을 시스템에 부여함으로써 이상적인 전투 수단을 만들 것입니다.
          전장에있는 사람을 대체하는 이유 – 그리고 왜 그를 바꾸는가 – 사람은 새로운 전자 수단으로, 그리고 가장 중요한 것은 모든 현대 군인을 단일 전투 네트워크에 통합함으로써 효율성이 지속적으로 향상되고있는 우수한 바이오 머신입니다. 효과는 우리 시대와 같은 충돌에서 매우 두드러집니다. 종종 정규 군대를 지원하기 위해 SSO 유형의 여러 군인이 분리되어 정보를 처리하는 지능 처리 시스템과 미사일 또는 포병 공격을 원격으로 시작할 수있는 능력이 있습니다.
          그러나 같은 폭행 작전의 경우 탱크없이 갈 수있는 방법이 없습니다. 가까운 시일 내에 탱크는 더 큰 효율성을 위해 많이 변경해야합니다. 충돌은 도시에서만 독점적으로 발생하기 때문입니다.
          글쎄, 나는 가까운 미래의 기술의 특성에 깊이 들어가고 싶지 않습니다. 대부분은 현대 전자 및 통신 시스템의 기능에 의해 제한 될 것입니다.
          그러나 전자 지능 시스템이 없으면 오늘날 사람과 전투 단지가 효과적이지 않다는 사실은 명백합니다.
          저장 비용으로 센서, 화재 감지 시스템 등은 장기 저장에 대해 이야기하는 것이 의미가 없기 때문에 지속적으로 개선되고 있습니다. 예를 들어, 스토리지에서 제거하고 t 72B72으로 업그레이드 한 동일한 T3 탱크를 가져 가십시오. 이것들은 성능 측면에서 단순한 기계이며 모든 것은 전자 전자 정찰 및 기계 전투 시스템 제어에 의해 정확하게 변경되었습니다.
          그리고 그렇습니다. 전쟁의 경우 예비를 제공하는 것에 대해-전쟁은 영원한 것입니다. 내가 xs를 유지하기 때문에 결코 끝나지 않습니다. 그러나 그 준비금은 분명해야합니다. 현대의 강력한 적과 충돌하는 매장량도 먼저 파괴된다는 사실을 잊을 가치는 없습니다. 따라서, 전 세계적으로 갈등이 발생하면 대부분의 양과 그 양이 그대로 남아있는 것을 정확하게 조종 할 수 있습니다. 장갑차와 무기가 작고 지상 및 항공 자산에 대한 착용 가능한 정찰 및 파괴 시스템을 갖춘 사람들입니다.
          로봇 기술의 주요 volzmozhnost를 추가하고 싶습니다. 27/7 만 연료를 보급하고 BC를 바꿀 수 있습니다. 즉, 실시간 모드로 전장에 대한 정보를 수신하고 처리를 위해 정보를 축적하는 것입니다. 인간은 신체적, 정신적 능력이 제한되어 있기 때문에 이것을 할 수 없습니다.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 7 1 월 2018 19 : 34 새로운
            0
            당신은 존경받는 뇌 로봇을 가지고 있습니다. 로봇 (자체를 작동하는 로봇)과 드론 (제어되는 로봇)을 혼동 할뿐만 아니라. 특히 매장량에 대한 나의 주장을 없애려는 시도에서 자신과 모순된다. 일반적으로 WWII 동안 소련과 독일의 탱크 건설을 비교하는 것이 좋습니다. 특히 생산, 유지 보수 및 현장 수리에 소요되는 인건비를 비교하여 도면과 설계에주의를 기울이는 것이 좋습니다. WWII 탱크 구성의 플러그 비용 효율성의 본질을 이해하면 로봇에 대한 단어를 분석하고 실수를 인식 할 수 있습니다. 이것이 당신이 깨닫기에 충분하지 않다면, 다양한 실용적인 / 사용자 트릭의 도움으로 단점을 보완하는 방법을 배우는 것이 좋습니다.
            1. 야만
              야만 8 1 월 2018 17 : 54 새로운
              0
              계산기 대신 OT 또는 개인용 자동차 대신 브러쉬를 사용하는 것이 좋습니다.
              당신은 여전히 ​​현대 군대에는 로봇이 없다고 말합니다))) 팬케이크는 로봇 모드 (온보드 컴퓨터 또는 원격 컴퓨터와의 통신 채널이있는 경우)에서 드론이 어느 정도 괜찮은 작업인지 알고 있습니다. AI의 발전과 함께, 금세기 중반까지 AI가 통제하는 드론을 통해서만 군사 작전이 수행 될 것입니다.
              그리고 당신은 우리 장군들이 과거 수보 로프의 전쟁을 준비하는 동안 계속할 수 있습니다.
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 9 1 월 2018 03 : 19 새로운
                0
                글쎄, 나쁜 경우, 마이크로 전자 공학에서 재료의 확산에 관한 기사를 읽는 것이 좋습니다. 그런 다음 AI를 만들려면 제조 프로세스를 줄여야한다는 것을 알 수 있습니다 (이는 AI의 알고리즘 및 아키텍처가 존재 함). 그러나 공정이 작을수록 전자 장치의 내구성이 떨어집니다. 그 결과, 군대는 "중세기"에 최대 5 년 동안 보관 될 "슈퍼 듀퍼"로봇을 구매할 수있는 기회를 갖게되며,이 로봇 가격의 90 %가 고장난 뇌로 쓰레기에 던져 질 수 있습니다. 그들 (군인)은이 로봇을 사고 자하는 열망을 가질 것입니다. 웃음
  5. 세라 피 마무르
    세라 피 마무르 11 12 월 2017 07 : 37 새로운
    +1
    "기술이 점점 더 완벽 해지고 있지만 결국 한 남자가 싸우고 승리합니다."라는 기사의 결말이 마음에 들었습니다. 지금 우리는 유능한 인원이 필요하다고 군대에서 주장 할 수 없습니다.
    1. 알렉스 -CN
      알렉스 -CN 11 12 월 2017 07 : 59 새로운
      +1
      오랫동안 하나의 "지능형"로봇이 비표준 전투 상황에서 사람을 대신 할 수는없는 것 같습니다.
  6. ProkletyiPirat
    ProkletyiPirat 11 12 월 2017 08 : 24 새로운
    +1
    젠장, 당신은 할 수 없습니다, 그것은 불가능합니다! JOURNALISTS와 WRITER가 SUCH 문제를 해결하는 데 책임을 져야합니다. 채팅과 글쓰기로 돈을 벌고, 생각을 쓴다면 다른 사람을 다시 쓰지 않을 것입니다. 모두가 깨진 전화 이야기를 기억하기를 바랍니다. 사람 그리고 재미 있고 합리적 인 사람은 기사를 작성하고 그 기사에서 유용하고 필요한 것을 설명 할 것입니다. 눈짓. 이 허수아비의 상태는 좋지 않습니다. 다시 다음 편집장! 전문가! "새로운 것이 나오지 않았기 때문에 모든 것이 이전과 같을 것입니다." 네 세 번! 아무도 새로운 것을 생각해 내지 않았습니다! 예를 들어, Armata와 Kurgan의 엔진을 생각해보십시오. 지옥보다 먼저 나올 것입니다 (BMP에 대해 이야기하고 있습니다). 그러나 첫 번째 촬영 후 자동차는 고정됩니다! 글쎄, 하나의 큰 엔진 대신 여러 가지를 작게 만드는 것 대신에 문제가 무엇인지 말해주십시오. 글쎄, 그들은 두 엔진을 두드렸다. 모든 문제가 해결되었습니다! 아니, 우리는 기자와 전문가의 말을 듣습니다! 시험과는 아무런 관련이 없습니다!
    1. KaPToC
      KaPToC 11 12 월 2017 23 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      글쎄, 하나의 큰 엔진 대신 여러 가지를 작게 만드는 것 대신에 문제가 무엇인지 말해주십시오.

      문제는 매우 심각합니다. 예를 들어 동기화 할 수없는 것처럼 불용성입니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 12 12 월 2017 00 : 47 새로운
        0
        제품 견적 : KaPToC
        예를 들어 동기화 할 수 없습니다.

        이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 버퍼 드라이브를 만들어 가산기로 사용하면됩니다. 예를 들어, 고압 탱크 또는 슈퍼 커패시터 또는 배터리 일 수 있습니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 12 12 월 2017 17 : 18 새로운
          0
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 버퍼 드라이브를 만들어 가산기로 사용하면됩니다.

          아마추어 추론
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 12 12 월 2017 22 : 03 새로운
            0
            제품 견적 : KaPToC
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 버퍼 드라이브를 만들어 가산기로 사용하면됩니다.

            아마추어 추론

            그렇습니다. "비 삭제 제"와는 달리, "삭제 제"는 장갑차에서 깨끗한 기계식 변속기를 버리고 유압식으로 말함으로써 이점을 얻는다는 것을 이해합니다. 나는 이제 모든 것을 나열하고, 페인트 칠하고 씹을 수 있지만, 당신은“삭제”되지는 않습니다. 이미이 모든 것을 알고 이해해야합니까? hi
            1. KaPToC
              KaPToC 12 12 월 2017 22 : 20 새로운
              0
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              글쎄요, "비 삭제 자"와는 달리 장갑차를 버려야한다는 것을 이해하는 "삭제 자"

              아마 장갑차에서는 이해하지만 내연 기관에서는 이해합니다.
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              유압으로 바꾸어 이점을 얻자

              예를 들어? 이점을 명확히하십시오.
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              그러나, 당신은“삭제 자”가 아닙니다. 당신은 이미이 모든 것을 알고 이해해야합니까?

              무언가에 대답하려면 정확히 당신이 이점을 생각하는 것을 알아야합니다.
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 13 12 월 2017 01 : 19 새로운
                0
                제품 견적 : KaPToC
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                유압으로 바꾸어 이점을 얻자

                예를 들어? 이점을 명확히하십시오.

                시너지 효과를주는 가장 중요한
                1) 장갑차의 생존 성 향상-하나의 "엔진-발전기-압축기"를 파괴해도 5-20 개가 더 많기 때문에 이동성이 상실되지 않습니다.
                2) 기계 공간에서 추진 시스템의 균일 한 분포로 인해 기계의 무게 분포와 관련된 대부분의 문제의 해결책. 여기에는 기계를 재배치 할 수있는 가능성과 결과적으로 사용되는 무기에 대한 제한 해제가 포함되며, 이는 특히 BTR \ BMP에 중요합니다.
                3) 유지 보수성을 높이고 탱크의 노드 \ BTR \ BMP \ MRAP가 상호 교환 가능하다고 상상하십시오. 예를 들어, 3 대의 발전기가 당신에게서 쫓겨 났거나, 손상된 장비를 제거하러 갔거나,이 34 대의 발전기를 작업 장비에서 빌 렸기 때문에 수리 서비스의 외부 지원없이 어느 날 밤 전투 준비 상태를 회복했습니다 (호랑이와 tXNUMX의 WWII가 있다는 것을 기억하십시오)
                4) 연료 효율을 높이고 동시에 마스킹을 증가시키면서 정찰 중과 같이 마스킹 요소를보다 정확하게 감소시킬 수 있으며, 가장 시끄러운 노드를 끄면 엔진 소음을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 내연 기관 및 가스 터빈 엔진을 기반으로 한 발전기를 사용하는 경우 소음을 줄이기 위해 후자를 끌 수 있습니다. 보다 경제적이고 강력한 발전기를 사용하여 연료를 절약 할 때도 같은 원리입니다.
                훨씬 더 중요한 다른 장점이 있지만 (내 의견으로는) 이것이 논의 할 곳이 아닙니다.
                1. KaPToC
                  KaPToC 13 12 월 2017 18 : 55 새로운
                  0
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  훨씬 더 중요한 다른 장점이 있지만 (내 의견으로는) 이것이 논의 할 곳이 아닙니다.

                  각 엔진에서 휠까지 변속기를 구동해야한다는 것을 알고 있습니까? 별도의 기어 박스?
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  1) 장갑차의 생존 성 향상-하나의 "엔진-발전기-압축기"의 파괴는 이동성의 손실로 이어지지 않습니다

                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  시너지 효과를주는 가장 중요한

                  1. 당신은 단순히 운전하고 싸울 수없는 복잡하고 비싼 자동차를 얻을 것입니다.
                  2. 연료 효율이 더 크다-엔진이 클수록;
                  3. 하나의 큰 토크는 몇 개의 작은 토크보다 높다.
                  4. 더 많은 엔진-그들 중 하나에 들어갈 가능성이 더 높음;
                  결국 쌍둥이 엔진 장갑차를 사용하는 경험이 있습니다-그것은 부정적이며 장점은 임시적이고 눈에 띄지 않으며 단점은 현실적이고 유형적입니다.
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  가장 시끄러운 노드를 비활성화하여 정찰 중 엔진 소음을 줄이는 기능과 같은 마스킹 해제 요소 감소

                  예를 들어 커넥팅로드와 피스톤 그룹을 분리 하시겠습니까? 그들은 무엇을 소음하고 있습니까? 느낌 머리에 모든 것이 괜찮습니까? 오랫동안 건강 진단을 받았습니까?
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 14 12 월 2017 04 : 54 새로운
                    0
                    친애하는 KaPToC, 당신이 쓴 모든 것, 나는 알고 있습니다. 이 이유 때문에 필자는 POST POST를 끝냈습니다.
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    훨씬 더 중요한 다른 장점이 있습니다 (제 생각에는). 그러나 이곳은 그것들을 논의 할 곳이 아닙니다.

                    당신은 당신이 나열한 모든 것이 사실이라는 것을 이해합니다. 그리고 그것은 나에 의해 논쟁되지 않습니다! 당신과 대부분의 다른 사람들과는 달리, 나는 이러한 사실들을 진술 한 후에 조금 더 나아갔습니다. 이러한 사실의 근본 원인을 찾기 위해 그런 다음 근본 원인을 해결하는 방법, 즉 증상이 아닌 질병. 그리고 나는 이러한 모든 증상들이 일정한 개념적 모델로 다양한 기술 및 엔지니어링 방법으로 해결되는 것을 발견했습니다. 간단히 말해서, 나는 이것을 당신에게 설명했지만, 간단한 개념을 이해합니다. 내 말을 읽은 후에는이 개념적 모델을 보지 못할 것입니다. 모든 것을 당신에게 읽을 수있는 형태로 배열하기 위해 많은 시간과 노력과 돈을 들여야합니다 (그러나 나는 이것으로부터 아무것도 얻지 못할 것입니다) 슬픈 ) 그리고 실용화하기 위해 필요한 리소스 수에 대해 생각하고 나면 루프를 시작해야합니다. 의지 따라서 다음 기사의 의견에서 이것을 논의하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다. 국방부의 일반 직원을 이용할 수 있습니까? KB에? 자금원이 있습니까? 수백 곳의 전문가가 있습니까? 당신은 특허 출원을 위해 수십만 루블을, 세금을 위해 수만 루블을 더 가지고 있습니까? 나는 당신이 이것 중 적어도 하나를 가지고 있다고 의심합니다. 나는 개인적으로 돈을 요구하지도 않고, 최종 결과가 현재의 결과를 대체 할 것이라고 100 % 확신하므로, 판매 비율을 원합니다. 눈짓
                    그러나 일반적으로 위에서 쓴 모든 구두 혼탁도를 하나의 그림으로 줄일 수 있습니다! 타담 롤
                    1. KaPToC
                      KaPToC 14 12 월 2017 19 : 50 새로운
                      0
                      제품 견적 : ProkletyiPirat
                      당신과 대부분의 다른 사람들과는 달리, 나는 이러한 사실들을 진술 한 후에 조금 더 나아갔습니다. 더 나아가 이러한 사실의 근본 원인을 찾기 위해.

                      그리고 당신은 겸허로 죽지 않을 것입니다. 다른 사람들이 이런 생각을하지 않았다고 생각하십니까? 바퀴를 재발 명할 필요가 없습니다.
                      제품 견적 : ProkletyiPirat
                      훨씬 더 중요한 다른 장점이 있지만 (내 의견으로는) 이것이 논의 할 곳이 아닙니다.

                      즉, 당신이 침묵하기로 결정한 가장 흥미로운 것은? 아니면 아무 말도하지 않습니까?
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 15 12 월 2017 02 : 29 새로운
                        0
                        제품 견적 : KaPToC
                        그리고 당신은 겸허로 죽지 않을 것입니다.

                        그들 자신의 사람들은 심판받지 않습니다! 눈짓 내 말은 사실에 대한 진술이며 내 FAQ를 노출하려는 시도는 아닙니다. hi
                        제품 견적 : KaPToC
                        즉, 당신이 침묵하기로 결정한 가장 흥미로운 것은? 아니면 아무 말도하지 않습니까?

                        위의 그림을 참조하십시오. 문제의 본질을 이해하지 못하면 깨진 전화에 대한 이야기를 읽고 위의 그림을 다시보십시오.
                        나는 자신을 반복하고 사마귀를 번식시키고 싶지 않지만 간단한 예를 들겠 다. 앞서, 당신은 "높은 비용은 많은 수의 기어 박스 (하나의 공통 기어 박스 대신에 휠마다 별도의 기어 박스)"로 인한 것이라고 말했다. 그리고 당신의 진술은 연습에 의해 다시 확인되며, 동일한 쌍둥이 엔진 장갑차가 있습니다. 그러나! 주의 질문 : 당신의 진술은 사실입니까?

                        사실입니까?
                        당신은 진실을 생각하지만 나는 진실을 생각합니다. 그리고 내 증거는 매우 간단합니다. 기어 박스 비용은 무엇으로 구성됩니까? 복잡한 형상의 부품, 주로 기어를 선회하는 프로세스의 90 %로 구성됩니다. 따라서 기계 당 복잡한 부품 수 (기어 수)를 늘리지 않고 기어 박스 수를 늘리면 동일한 총 비용이 발생합니다.
                        제품 견적 : KaPToC
                        다른 사람들이 이런 생각을하지 않았다고 생각하십니까? 바퀴를 재발 명할 필요가 없습니다.

                        우주로 날아가는 것도 불필요합니다. 추워요, 방사선, 숨쉬는 것도 없습니다! 먹고 마시지 말고! 롤 그리고 인터넷도 불필요합니다. 인터넷 없이도 계속 살 수 있습니다! 그리고 자동차와 비행기와 난방 및 하수. 계속 계속 ... 웃음
                        일반적으로 나는 매우 재밌고 공격적인 상황에 끊임없이 직면합니다. 많은 똑똑하고 교육받은 사람들은 정보를 분석하는 방법을 모른다. 그들은 끊임없이 교리와 더러운 지식을 언급하고, 결과적으로 논리적으로 막 다른 골목으로 이끌며, "매우 똑똑하다"는 "종이 조각"을 가지고 있기 때문에 문제를 완전히 해결할 수없는 것으로 간주하여 새로운 교리를 만듭니다. 예를 들어 멀리 갈 필요조차 없습니다.
                        제품 견적 : KaPToC
                        2. 연료 효율이 더 크다-엔진이 클수록;
                        "나무가 클수록 강할수록"(predicate)이라고 말하는 방법에 관한 것입니다. 예? 그러나 이것은 진실이 아니라 사실입니다! 나무의 종류가 다르기 때문에 나무의 형태가 다르며 나무에 영향을 미치는 물질과 방사선이 다르며 술어가 거짓이 될 조건의 조합을 선택할 수 있습니다 ...
  7. 고양이 후작
    고양이 후작 11 12 월 2017 08 : 25 새로운
    +2
    탱크의 "탱크 총"은 더 이상 필요하지 않습니다. 복잡하고 비싸며 많은 공간을 차지하며 도시와 병목 현상을 일으킬 때 불편합니다. 앞으로이 탱크는 무인 항공기로 전장으로 운반되는 컨테이너에서 탄약을 자동으로 재장 전하는 토르 컴플렉스, 기관총 및 소 구경 대포 또는 대구경 짧은 배럴 저에너지 총과 같은 컨테이너에 주로 배치 된 미사일로 무장 한 다기능 전투 차량이 될 것입니다. 그리고 지상 유형.
    1. 대마초
      대마초 11 12 월 2017 09 : 33 새로운
      +1
      "다기능"전차가 필요없고 "다기능"사령관이 필요합니다! 우리는 전차 (갑옷 차)가 보병과 포병의 화기를 파괴하고 적의 전차와 정면으로 싸우지 않아야한다는 것을 이해하는 사람들이 필요합니다.
      1. 이벤 볼프
        이벤 볼프 11 12 월 2017 10 : 55 새로운
        0
        소비에트 교육 시스템의 귀환, 어느 정도의 이데올로기 및 사회적 보호에 따라 20 년 안에 이것을 기다려라. 그러면 점차 수백만의 체질 된 모래 알갱이를 통해 점차 재능이 사라질 것이다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 11 12 월 2017 11 : 04 새로운
          0
          소련조차도 다른 나라를 언급하지 않고 이것을 할 수 없었습니다 ...
  8. 대마초
    대마초 11 12 월 2017 09 : 12 새로운
    +1
    러시아에 부과되는 기갑 말에 기갑 라이더의 개념은 우리의 사람들에게 매우 많은 비용이 들었습니다! 제 2 차 세계 대전 동안 우리는 약 100 만 대의 탱크를 건설했으며 거의 ​​000 만 대가 임대차 계약으로 임대되었습니다. 탱크 육군 (30 탱크)의 연도 통계에 따르면 군용 차량 함대가 완전히 업데이트되었으며, 각각의 차량은 연중 000-1000 회 적에 의해 쓰러지고 해당 인원이 손실됩니다. 그러나 러시아의 과거에는 장군들이 위협에 대한 "비대칭"반응을 찾을 수있는시기가있었습니다. 사실의 식료품 저장고를 탐구하지 않고, 나는 얼음에 독일 기사를 유혹하고 RPG-3 수류탄 발사기의 발명품 두 가지를 말할 것입니다. 복잡한 문제에 대한 간단한 해결책을 찾기 위해“뇌를 켤”때가 왔습니다. 나는 디자이너와 군사 이론가들에게 L.N. 톨스토이 "사람이 광장에서 돌을 제거했을 때."
    1. 이벤 볼프
      이벤 볼프 11 12 월 2017 10 : 52 새로운
      +2
      RPG-7이 독일 파우스트 론의 재 처리가 아닙니까?
      13 세기 러시아 분대에 갑옷이 없었습니까?

      비대칭 솔루션을 검색한다고해서 파시스트 독일의 로켓이나 제트기 등의 경쟁사로부터 최고의 것을 볼 필요가 완전히 없어지는 것은 아닙니다.
      1. 대마초
        대마초 11 12 월 2017 11 : 02 새로운
        +1
        RPG-7은 재사용 가능한 무기 유형입니다. Faustpatron, RPG 유형 "비행"-일회용 대전차 수류탄. 차이가 큽니다! 요점은 갑옷이 아니라 러시아 사령관의 전술입니다. 독일의 제트기 및 탄도 미사일은 17 년 만에 러시아 혁명의 자연스러운 연속이었고 이후 러시아 국가 엘리트의 파괴였다. 디자인 할 사람이 없었습니다! 그리고 지금 서구의 주요 임무는 슬라브를 종으로 파괴하는 것입니다.
    2. KaPToC
      KaPToC 11 12 월 2017 23 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : 교활한
      제 2 차 세계 대전 중에 약 100 만 대의 탱크를 건설했습니다

      소련은 제 100000 차 세계 대전 동안 XNUMX 만대의 탱크를 생산하지 않았다.
      1. 대마초
        대마초 11 12 월 2017 23 : 43 새로운
        0
        주님, 당신은 책을 읽을 필요가 있습니다. 그러면 당신은 어리석은 질문으로 "주위에"있을 필요가 없습니다.
  9. 이벤 볼프
    이벤 볼프 11 12 월 2017 10 : 45 새로운
    +1
    한 명의 운전자? 그리고 그는 트럭을 어떻게 혼자 바꿀 것입니까? AI를 사용하십니까?

    조종사와 사수 (사령관, 사수)와 함께 "항공 헬리콥터 체계"-기술에 가장 적합합니다. 러시아 (소련에서)에는 많은 탱크가 "인쇄"되었습니다 ... 두 명의 승무원으로 업그레이드하고 시도해야합니다. 바람직한 "안전 캡슐"에. 탄약을 줄임으로써.

    나는 박물관에서 현대 탱크를 따라 기어 다니는 아마추어 때문에 바람직하게 쓰고 있습니다 ...
    1. 니콜라이 R-PM
      니콜라이 R-PM 11 12 월 2017 11 : 47 새로운
      +2
      그리고 당신이 그것에 대해 생각하면, 당신이 맞습니다. 잘 조정 된 승무원과 갇힌 차는 빼기가 더 쉽고 동료의 어깨를 느낄 때 사기가 더 좋습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 11 12 월 2017 13 : 06 새로운
      +1
      제품 견적 : IrbenWolf
      한 명의 운전자? 그리고 그는 트럭을 어떻게 혼자 바꿀 것입니까? AI를 사용하십니까?

      한 사람이 적절한 장비가있을 때 트럭을 교체 할 수 있습니다.

      그러나 일반적으로 거대한 "하지만"가 있습니다. Murakhovsky는 원칙적으로 오해입니다. 누가 제거 할 것인지 이야기 할 수 없습니다. 더 적은 승무원이 수행 할 일정 정도의 임무에 대해 이야기 할 수 있습니다. 독일인들은 이미 기술 시위대에서이 원칙을 실천하고있었습니다. 두 명의 승무원은 분명한 책임이 없었으며, 어느 누구도 수동 모드 또는 동일한 수동 포수로 운전 작업을 수행 할 수있었습니다.
      즉, 사령관은 마지막으로 남아 있습니다. 필요한 경우, 탱크 이동 제어를 "차단"하거나 자동 목표 추적을 독립적으로 수행 할 수 있습니다. 그리고 그를위한 주요 임무는 목표를 식별하고 패배의 "선"을 만드는 것입니다.
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 12 월 2017 11 : 01 새로운
    +2
    싸우는 로봇 "천왕성 - 9".
    도시를 위해, 아스팔트는 갈 것이다. "필드"에서 그는 할 일이 없습니다. 재채기를 닫으면 쥐만 삐걱 거립니다. 어린 시절의 삼촌이 게임을 끝내지 않은 것 같습니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 11 12 월 2017 11 : 20 새로운
      0
      도시에서, 그는 또한 크기로 인해 자동 발사 지점이 부적절하기 때문에 할 일이 없습니다. 약한 무기로 인해 폭행 지원이 부적절합니다. 큰 크기와 매복 준비가 불가능하여 적합하지 않습니다. 일반적으로 "일부 쓰레기이지만 간다!" hi
  11. 고양이 후작
    고양이 후작 11 12 월 2017 12 : 09 새로운
    +1
    나는 항상 로켓 블록, 기관총, 다양한 센서, 센서, 무기를 확장하기 위해 타워를 고수하는 "터릿"의 "엄청나게 아름다운"예고편에 고정되었습니다. 당신은 도시의 거리에서 시리아 탱크가 지속적으로 집, 울타리, 건물의 벽을 찢어 내고, 철사 묶음, 철사를 철사로 끌어다 놓는 장면을보고 실제로 타워에 무언가를 걸고 싶어하는 모든 "디자이너" 이 프레임들을 보지 않습니까? 탱크 근처의이 폭발 또는 하나의 광산 폭발이나 기관총의 조준선, 심지어 총알까지도이 "아름다움을 모두 파괴 할 수 있을까요?"
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 11 12 월 2017 12 : 18 새로운
      0
      그들은 "도시 전투를위한 공학 기계가 이것을해야한다"는 변명을 가지고있다. "예를 들어, 우리는 X 자동차 나 U 자동차를 구입할 수 있습니다." 깡패
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 11 12 월 2017 16 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        그들은 "도시 전투를위한 공학 기계가 이것을해야한다"는 변명을 가지고있다. "예를 들어, 우리는 X 자동차 나 U 자동차를 구입할 수 있습니다." 깡패

        .... 또는 더 나은.
  12. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 11 12 월 2017 12 : 40 새로운
    +4
    사람이 아닌 작업 로봇? 꽤 유토피아적인 생각. 장비를 원격으로 제어하는 ​​것이 좋지만 사람에게 더 좋습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 11 12 월 2017 16 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : 샌즈 커리어 일반
      사람이 아닌 작업 로봇? 꽤 유토피아적인 생각. 장비를 원격으로 제어하는 ​​것이 좋지만 사람에게 더 좋습니다.

      예, 장난감에 좋습니다. 그리고 통제의 차단? 그리고 그녀는 실수로 운전자의 이마에 그려진 십자가를 칠 것입니다.
      1. 샌즈 커리어 일반
        샌즈 커리어 일반 11 12 월 2017 19 : 37 새로운
        +4
        마찬가지로 이것은 전자 두뇌로 수행 할 수 있습니다-통제하십시오.
        그들은 드론을 조종하고 아무것도, 아무도 가로 챌 수 없습니다. 맞아요

        예, EW 자금은 무엇입니까?
  13. Metlik
    Metlik 11 12 월 2017 15 : 21 새로운
    0
    미래의 전차에는 의심 할 여지없이 위장과 정찰 수단이 훨씬 더 많아 질 것입니다. 아마 다른 민간 차량으로 변장하고 정찰을 위해 UAV를 사용해야 할 것입니다.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 11 12 월 2017 21 : 25 새로운
      0
      한 가지 질문입니다. "공격의 첫 번째 줄에서 보병을 유지하는"전차의 임무는 다음과 같습니다. 이제 "시민 변장 전차"가 어떻게 이럴까요? CTD : 동지에 대해 이야기하고 있습니다! hi
      1. KaPToC
        KaPToC 11 12 월 2017 23 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        한 가지 질문은 다음과 같습니다.“보병 지원”

        전차가 보병을 지원할 경우 포병은 어디에 있습니까? 탱크는 완전히 다른 작업을 수행합니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 12 12 월 2017 00 : 49 새로운
          0
          제품 견적 : KaPToC
          탱크는 완전히 다른 작업을 수행합니다.

          이것들은 무엇입니까?
          1. KaPToC
            KaPToC 12 12 월 2017 17 : 18 새로운
            0
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            이것들은 무엇입니까?

            적의 방어를 돌파하고 환경을 수행
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 12 12 월 2017 22 : 07 새로운
              0
              제품 견적 : KaPToC
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              이것들은 무엇입니까?

              적의 방어를 돌파하고 환경을 수행

              좋은 잘 했어! 선반에서 파이를 가져 오십시오. 이제 KARToS님께, 귀하의 진술이 내 의견과 어떻게 모순되는지 설명해주십시오. 나는 나 자신을 인용 할 것이다 :
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              전차의 임무는 "공격의 첫 번째 라인에서 보병 지원"
              1. KaPToC
                KaPToC 12 12 월 2017 22 : 24 새로운
                0
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                잘 했어! 선반에서 파이를 가져 오십시오. 이제 KARToS님께, 귀하의 진술이 내 의견과 어떻게 모순되는지 설명해주십시오. 나는 나 자신을 인용 할 것이다 :

                보병을 지원하기 위해 탱크를 제공하지만 모든 것이 정반대입니다. 그들은 방어선을 뚫고 탱크로가 아니라 보병이 보조 력이되는 장갑 유닛으로 적을 둘러싸고 있습니다.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 13 12 월 2017 01 : 26 새로운
                  0
                  제품 견적 : KaPToC
                  보병을 지원하기 위해 탱크를 제공하지만 모든 것이 정반대입니다. 그들은 방어선을 뚫고 탱크로가 아니라 보병이 보조 력이되는 장갑 유닛으로 적을 둘러싸고 있습니다.

                  롤 또 다른 광신자를 빌어 먹을. 글쎄, 어쩌면이 말도 안될까? 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량과 보병대가 함께 행동해야합니다! 그들은 하나의 프로세스의 보완적인 측면입니다! 누가 누구를지지하는지에 대한 당신의 말은 마비가 아닙니다! Demagogy는 해로운 것입니다!
                  1. KaPToC
                    KaPToC 14 12 월 2017 19 : 53 새로운
                    0
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    Demagogy는 해로운 것입니다!

                    당신은 해고를당했습니다. 저는 보병을 지원하기 위해 최전선에서 탱크를 사용할 수 없다고 직접 말하고 있습니다. 탱크를 위해 만들어지지 않았을 것입니다. 아마도 현미경으로 손톱을 망치는 것에 대해 들었을 것입니다.
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 15 12 월 2017 02 : 35 새로운
                      0
                      제품 견적 : KaPToC
                      보병을 지원하기 위해 최전선에서 전차를 사용할 수 없습니다.

                      그리고 왜 만들어 졌습니까?
                      1. KaPToC
                        KaPToC 15 12 월 2017 19 : 44 새로운
                        0
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        그리고 왜 만들어 졌습니까?

                        너는 반복한다.
                    2. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 16 12 월 2017 05 : 45 새로운
                      0
                      제품 견적 : KaPToC
                      당신은 demagogy가

                      그것은 당신의 demagoguery입니다, 나는 직접 말하고 있습니다 보병, btr \ bmp 및 mbt가 함께 작동해야합니다! 그들은 서로를 보완하며 다른 사람들에게 주어지지 않을 수도 있습니다. 당나귀에 고르지 않게 들쭉날쭉 한 문구를 반복하고 있습니다. 다음은 간단한 예입니다. "적의 방어를 돌파하고 환경을 수행하십시오." 죄송하지만 이건 말도 안 돼요 말도 안돼.. 탱크 방어를 뚫는 방법은 다음과 같습니다. 참호를 통해 바보? 글쎄, 이것은 최초의 수류탄 발사기까지입니다. 그리고 방어의“획기적인”동안 탱크를 잃어 버렸을 때,“탱크를 덮을 필요가 있습니다!” 그리고 그들은 당신에게“BMPT 터미네이터”와 같은 쓰레기를 엄폐물로 줄 것이고, 다음 공격 동안 당신은 BMPT에 대한 첫 번째, 두 번째 및 N 번째에 켈론을 뚫을 것입니다. 그리고 여기서 당신은 영웅적으로 두 번째 echelon을 뚫고 당신의 꿈 "운영 공간"으로갑니다. 그리고 당신은 보급품, 연료 및 탄약이 부족하고 대안은 포병 폭탄 테러로 죽는 것이므로 맨손으로 죄수로 데려 가게됩니다. 글쎄, 지금 당신은 자외선입니다. 카르 토스 울부 짖음 방어를 돌파하다"그리고 당신은 집들과 참호들과 녹색의 물건들을 조사 했습니까? 당신은 그것들을 청소 했습니까? 아니오! 당신은 어리석게도 당신의 보병을 뒤쫓아 버렸습니다." 보병 + 장갑차 + 탱크가 필요합니다. 보병은 영토의 청소, 적을 둘러싸고 막기위한 방어선, 수송 경로를 보호하기 위해 기둥을 막을 것입니다. , btr \ bmp 및 MBT는 함께 작동하고 서로를 지원해야합니다.
      2. Metlik
        Metlik 12 12 월 2017 08 : 38 새로운
        0
        영국은 제 90 차 세계 대전 당시 아프리카의 탱크를 트럭으로 위장했으며이 쓰레기는 고려하지 않았습니다. 전장에서 항공 및 장거리 고정밀 포병이 지배적 인 상황에서는 탱크를 생존하기가 매우 어렵습니다. 적시에 탱크는 필수 불가결하지만 시간의 XNUMX %를 숨겨야합니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 12 12 월 2017 08 : 49 새로운
          0
          논리적으로 맞지만 논쟁은 아니었다. 당시 조종사는 눈을 통해, 그리고 지금은 광학을 통해 보았다. 모든 차이점이 보이도록 보병에 대항하여 민간 차량으로서의 변장은 완전히 거리와 관찰 수단이기 때문에 완전히 쓸모가 없습니다.
          그물 (주차장) 또는 차에 매달리기위한 "버쉬 (bursh)"로 인해 지형 아래에서 최대의 위장이 가능합니다. "버쉬"는 인공 가지 형 와이어 기반 위장 시스템입니다.
  14. 진지한
    진지한 12 12 월 2017 12 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : Alexey RA
    ... 그러나 동일한 ZVO에서 Osprey는 가까운 장래에 서비스를 시작할 준비가되었습니다. 미소

    그래서 2005와 함께 서비스 중입니다. 서비스중인 300 기계.