군사 검토

새로운 미국 RCC는 "눈에 보이지"않을 것이며 자치적입니다.

152
새로운 미국 대함 장거리 미사일 LRASM (Long Range Anti-Ship Missile)은 전략 폭격기 B-2의 스텔스 기술을 사용하여 Lenta.ru Lockheed Martin의 LRASM 프로젝트 매니저 인 Joe Mancini를 게시하십시오.




그는 "로켓에는 외부 신호를 전송하는 대신 수동 신호를 수신하도록 설계된 능동형 레이더 시스템이 장착되어있어 유도 시스템에서 사용되는 신호를 분석하는 LRASM을 적들이 탐지하기 어렵게 만든다"고 말했다.

후자는 B-2 및 F-22 및 F-35 전투기에서 사용되는 무선 전자 시스템의 소형화를 기반으로합니다.

Mancini는 또한 로켓은 광각 스캐닝 안테나와 우주선의 전자 도서관에 의존하여 목표를 자발적으로 결정할 수있는 인공 지능 시스템을 받게 될 것이라고 말했다.

명시된 LRASM 범위는 900 킬로미터보다 크며, 이는 현재 작살의 3 배입니다.

한 개의 새로운 미사일이 9 천톤의 변위로 적의 함선을 파괴 할 수 있다고보고되었다.

7 월 2017에서 미 국방부는 공군과 해군 항공기 용 23 LRASM을 구입했다고 발표했습니다. 2018 년에 미사일의 채택이 예상됩니다.
사용한 사진 :
http://eurasian-defence.ru
152 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 8 12 월 2017 15 : 07 새로운
    + 10
    잘, 우리 X - 101는 벌써 날고있다. 그리고 그것의 기초 위에서 그들은 장거리의 순항 배를 만든다. 능가하자.
    1. 모노스
      모노스 8 12 월 2017 15 : 15 새로운
      + 16
      Dushenov는 그것에 대해 자세히 이야기했다.
      1. 달리기
        달리기 8 12 월 2017 15 : 42 새로운
        +6
        나선이 풀리면서 이제는이 문제에서 어떻게 우리를 따라 잡을 지 알 수 있으며 가격과 품질의 조합에 대해 생각조차해서는 안됩니다.
    2. 렉서스
      렉서스 8 12 월 2017 15 : 25 새로운
      +7
      LRASM은 매우 컴팩트 한 것으로 나타 났으며 (X-3에 비해 거의 101 배) 전술 항공기 용으로 설계되었습니다. 우리 주변의 mosek에 그것들이 장착되어 있다면 여전히 불쾌 할 것입니다. 말벌 100 마리 = 코끼리 1 마리.
      1. Vadim237
        Vadim237 8 12 월 2017 19 : 11 새로운
        +6
        588 개의 범용 발사 셀이있는 샌 안토니오 대형 착륙선을 기반으로 한 선박-미사일 무기고를 채택 할 때 불쾌 할 것입니다.
      2. KaPToC
        KaPToC 9 12 월 2017 00 : 43 새로운
        +1
        제품 견적 : lexus
        말벌 100 마리 = 코끼리 1 마리.

        코끼리 1 마리 = 10 말벌.
        제품 견적 : lexus
        LRASM은 매우 컴팩트 한 것으로 판명되었습니다

        느리고 신뢰할 수 없습니다. LRASM이 그곳에 없을 수도있는 적 함선을 찾는 동안 러시아와 미국 함대의 가설 전투는 여러 번 끝날 것입니다.
        1. Madcat
          Madcat 9 12 월 2017 01 : 57 새로운
          +1
          제품 견적 : KaPToC
          느리고 신뢰할 수 없습니다. LRASM이 그곳에 없을 수도있는 적 함선을 찾는 동안 러시아와 미국 함대의 가설 전투는 여러 번 끝날 것입니다.

          어디를 떠나라는 것은 무엇을 의미합니까? 목표 지정과는 대조적으로 미국인들은 잘하고있다.
          1. KaPToC
            KaPToC 9 12 월 2017 09 : 55 새로운
            0
            제품 견적 : MadCat
            어디를 떠나라는 것은 무엇을 의미합니까? 목표 지정과는 대조적으로 미국인들은 잘하고있다.

            그들이 모든 것을 완벽하게 갖추었다면, "스네이크 검색"으로이 치질을 모두 발명하지는 않을 것입니다. 니크롬은 정상적이지 않으며 안내 문제는 우리와 비슷합니다.
            1. Madcat
              Madcat 9 12 월 2017 20 : 05 새로운
              0
              제품 견적 : KaPToC
              그들이 모든 것을 완벽하게 갖추었다면, "스네이크 검색"으로이 치질을 모두 발명하지는 않을 것입니다. 니크롬은 정상적이지 않으며 안내 문제는 우리와 비슷합니다.

              몇 줄의 코드를 추가하는 것은 "치질"이 아닙니다. 기본적으로 귀환 헤드가이를 수행 할 수 있습니다. 활성 재머가있는이 시나리오는 여러 가지 중 하나 일뿐입니다.
              1. KaPToC
                KaPToC 9 12 월 2017 20 : 48 새로운
                0
                제품 견적 : MadCat
                몇 줄의 코드를 추가하는 것은 "치질"이 아닙니다. 기본적으로 귀환 헤드가이를 수행 할 수 있습니다.

                나는 모든 것이 그렇게 간단하지 않다고 확신하지만 문제의 기술적 측면에 대해서는 논쟁하지 않을 것이지만, 목표가 더 멀수록 검색 영역이 더 넓고 검색에 필요한 연료 (시간)가 적다는 것을 이해해야합니다.
                1. Madcat
                  Madcat 10 12 월 2017 02 : 32 새로운
                  0
                  제품 견적 : KaPToC
                  그러나 목표가 멀수록 검색 영역이 더 넓고 검색에 필요한 연료 (시간)가 적다는 것을 이해해야합니다.

                  최대 900km의 거리로 여유가 있고 경쟁사보다 3 배 적은 거리입니다.
    3. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 8 12 월 2017 15 : 26 새로운
      +2
      줄무늬는 플래시를 깜짝 놀라게했다. 러시아인, 즉 그러한 미사일은 ... 이제 그들은 따라 잡고있다
    4. 체어트
      체어트 8 12 월 2017 15 : 32 새로운
      +4
      제품 견적 : NEXUS
      X-101은 이미 날고 있습니다

      우리는 매트리스 토퍼를 가지고 있으며 모든 것이 성인입니다. 우리는 화장실에서 로켓으로 자신을 측정합니다.
      1. 베르베르
        베르베르 8 12 월 2017 16 : 46 새로운
        +3
        게다가 우리는 더 큽니다. 웃음
        1. In100gram
          In100gram 8 12 월 2017 18 : 48 새로운
          +1
          Quote : BerBer
          게다가 우리는 더 큽니다.

          우리는 더 정확하고 정확합니다 병사
    5. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 8 12 월 2017 15 : 48 새로운
      +5
      가장 중요한 것은 F-35의 해치만큼 보이지 않는 것으로 판명되었습니다))))
    6. ZVO
      ZVO 8 12 월 2017 17 : 31 새로운
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      잘, 우리 X - 101는 벌써 날고있다. 그리고 그것의 기초 위에서 그들은 장거리의 순항 배를 만든다. 능가하자.


      X-101 반 발송?
      1. 넥서스
        넥서스 8 12 월 2017 17 : 39 새로운
        +3
        인용문 : ZVO
        X-101 반 발송?

        내가 아는 한, 그들은 또한 게 벌레 변종을하고 있습니다 ...하지만 지르콘의 접근법이 더 쉬울지라도. 더 쉬워 졌습니까?
        1. ZVO
          ZVO 8 12 월 2017 17 : 56 새로운
          +9
          제품 견적 : NEXUS
          인용문 : ZVO
          X-101 반 발송?

          내가 아는 한, 그들은 또한 게 벌레 변종을하고 있습니다 ...하지만 지르콘의 접근법이 더 쉬울지라도. 더 쉬워 졌습니까?


          배를 타지 않는 버전에서 누가 8 미터가 필요합니까?
          글쎄, 당신의 머리로 생각하십시오 ...

          지르콘은 소설입니다. 오닉스 업데이트 및 그 이상 ...
          1. SergeBS
            SergeBS 8 12 월 2017 20 : 30 새로운
            0
            인용문 : ZVO
            배를 타지 않는 버전에서 누가 8 미터가 필요합니까?

            그리고이 wunderwafe의 착용자가 더 작습니까? 폭탄 (미사일)을 격추하는 것보다 폭탄 캐리어 (미사일)를 파쇄하기가 더 쉽습니다. 더욱이, 그것은 명백히 더 크고, 더 높이 날기 때문에, 더 잘 알려져있다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 06 : 10 새로운
              +1
              제품 견적 : SergeBS
              그리고 sho,이 vandervafli의 운반 대는 더 작은 크기입니까?

              당연히 그녀는 MK41에 올라 탔다. :)
          2. KaPToC
            KaPToC 9 12 월 2017 00 : 44 새로운
            +3
            인용문 : ZVO
            지르콘은 소설입니다. 오닉스 업데이트 및 그 이상 ...

            LRASM 소설-업데이트 된 도끼 및 그 이상.
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 9 12 월 2017 06 : 08 새로운
          0
          제품 견적 : NEXUS
          내가 아는 한, 그들은 안티 크랩 변종을하고있다.

          글쎄, 우리는 아직 "X-101"과 같은 "대체 할 수없는"변종을 보지 못했다! LRASM에 대한 "대안"은 (어느 정도까지!) X-32에 봉사 할 수 있습니다! 그리고 무엇? 600에서 1000 km까지의 범위 (다른 데이터에 따름) 40-km의 높이에서 실제적으로 극 초음속 ... INS의 정정 가능성에 대한 안내문 ... 전파 방출의 수동 감지 가능성을 가진 ARGSN.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 10 : 20 새로운
            +1
            인용구 : Nikolaevich I
            그리고 무엇?

            예, 아무것도 ... 액체 - 즉 저장을 가진 hemorrhoids / 사용을위한 준비. Tu-22М3М 만이 그들을 운반 할 수 있습니다. 오늘 10이 있는데, 30이있을 계획이지만,이 미사일을 우주선에 전달하지 않을 것입니다. 그리고 다른 모든면에서 ... X-32은 LRASM 에서처럼 거의 확실하게 액티브 / 패시브 레이더이지만 OLS가 없습니다.
            일반적으로 미사일은 적합하지만 한 종류의 항공기와 모든 장비에 적합하며 모든 군단의 양키스는 전술적으로 배치하고 전화를 끊을 수 있습니다. 스피드를 희생해서 우리를 잡아라, 미국 - 은폐를 희생하면서, 대략 동등한 결과가 나온다.
            1. SergeBS
              SergeBS 9 12 월 2017 13 : 44 새로운
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              예, 아무것도 ... 액체-즉 보관 / 사용 준비가 된 치질.

              오 문제. 재료를 가르치려고 했습니까? 나는 컨테이너 (캡슐) 미사일 : 팁을 제공합니다. 1993 년까지 완전히 절단 된 8K84는 컨테이너였습니다. 몇 년 동안 스토리지를 사용하면 문제 없습니다. 준비-회전 자이로 스코프, 어떤 식 으로든 연료와 연결되어 있지 않습니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 31 새로운
                +1
                제품 견적 : SergeBS
                오 문제. 그리고 물질을 배우려고하지 않았습니까?

                나에게 말하는거야? :)))))))))))
                제품 견적 : SergeBS
                나는 팁을 준다 : 컨테이너 (캡슐) 미사일.

                게이브 이제 X-32을보십시오. 캡슐은 어디에 있습니까? :)))))) 적어도 광산의 ICBM과 비행기상의 키르기스 공화국의 차이를 이해합니까?
                1. SergeBS
                  SergeBS 21 12 월 2017 01 : 16 새로운
                  0
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  캡슐은 어디에 있습니까? :))))))))

                  아기, 캡슐이 아니라 캡슐. 마부 타.

                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  광산의 ICBM과 비행기의 ICBM의 차이점을 이해하고 있습니까?

                  이러한 일반적인 어뢰는 또한 캡슐입니다. 그들은 그녀를 목표물에 맞았고 운동에 필요한 것은 "내부"였습니다. 충전하지 않고. 이것은 명확하게하기위한 것입니다.
                  그건 그렇고, 로켓 어뢰와 동일합니다. 그리고 수 중에서 전투 준비를 보장하는 것은 "약간"어렵다. 예를 들어.
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 9 12 월 2017 15 : 09 새로운
              0
              그런데 왜 당신은 왜 다른 사람들의 "코멘트"를 부주의하게 읽습니까? 나는 X-32가 LRASM의 "완전한 아날로그"라고 지적 했습니까 ??? 빌레이 "완전한 아날로그"가 없다면, "근사"(!)는 한도 또는 다른 것으로 가져갑니다!
              그건 그렇고, 당신의 결론은 또한 "peremptory"라고 할 수 있습니다 ... 예를 들면 :
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              액체 - 즉 저장을 가진 치질 / 사용을위한 준비

              예, 상황이 "설탕"이 아닙니다! 그러나 여기서도 모든 것이 "명백하게"있는 것은 아닙니다 ... : 기술의 향상과 함께 LRE가 또한 바뀝니다. 이것은 또한 "캡슐화 된"미사일입니다 (또한 캡슐화 된 미사일의 기술은 모든 개선 가능성을 보완하지 못했습니다). 및 "준 LRE"겔 (유사 액체) 연료 ... 캡슐화 된 미사일 영구적 인 "특별한 서비스"없이 수년 동안 저장할 수 있습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              Tu-22М3М 만 운반 할 수 있습니다. 오늘 10가있을 계획에 따르면 30가있을 것입니다. 그러나이 로켓은

              X-32은 탄약 상자가 아닙니다! 너무 많아서 기관총으로 쏘지 마! 여기에서 X-32의 "air armada"는 필요하지 않습니다. 30 Tu-22М3М가있을 것입니다.
              군대는 보편적으로 보편적 인 것은 아닙니다 ... 만들어진 군비는 (우리 나라와 나토 모두에서!) 사용 방법을 결정하는 운송 업체에서 전문화되어 있습니다 ... 이것은 X-32
              화제에 약간 낱말 : 배와 대 선박 미사일 ... 대함 미사일 X-32, P-500, P-700의 크기를 비교하십시오 ...
              또한 RPC의 "지적 행동"방법은 러시아의 디자이너에게는 비밀이 아닙니다 ... 최소한 P-500, P-700 ... 이미 매우 오래된 로켓의 성능 특성을 취하십시오.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 35 새로운
                +1
                인용구 : Nikolaevich I
                "완전한 아날로그"가 없다면, "근사"(!)는 한도 또는 다른 것으로 가져갑니다!

                글쎄, 그래서 나는 그것에 대해 썼다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                일반적으로 적절한 로켓

                더 멀리
                인용구 : Nikolaevich I
                X-32은 탄약 상자가 아닙니다! 너무 많아서 기관총으로 쏘지 마! 여기에서 X-32의 "air armada"는 필요하지 않습니다. 30 Tu-22М3М가있을 것입니다.

                그래,하지만 우크라이나 인 3은 흑해 함대를 파괴하기 위해 해군에 충분한 배를 장갑시켰다. :))))))))
                일반적으로, 연대 Tu-22MX3 - 한명의 항공 모함에 대항하기위한 최소. 미국에는 10 AB가 있습니다. 우리는 Tu-22М3М의 연대를 가지고 있습니다.
                인용구 : Nikolaevich I
                또한 : "지적 행동"PKR의 방법은 러시아 디자이너에게 비밀이 아닙니다.

                lrasm 때 우리 프리깃을 도와주지 않습니다.
                1. KaPToC
                  KaPToC 9 12 월 2017 15 : 39 새로운
                  0
                  소련에서는 그런 용어가 없었다.
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  적어도 하나의 항공 모함에 대응하기 위해

                  그리고 보장 된 파기에 필요했습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 16 : 07 새로운
                    +1
                    제품 견적 : KaPToC
                    소련에서는 그런 용어가 없었다.

                    아니 었어?
                    제품 견적 : KaPToC
                    그리고 보장 된 파기에 필요했습니다.

                    그것은이었다. 그리고 Tu-80MX22의 수의 3 %에 도달 한 예상 손실과 같은 지표도있었습니다. 그래서 당신의 복제본은 이해할 수 없습니다.
                    1. KaPToC
                      KaPToC 9 12 월 2017 16 : 14 새로운
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그래서 당신의 말이 명확하지 않습니다

                      당신이 이해하지 않으면 나는 내 말을 명확히 할 것이다
                      우리는 "보증되지 않은"항공 모함을 파괴 할 것이다
                    2. SergeBS
                      SergeBS 21 12 월 2017 01 : 28 새로운
                      0
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      또한 Tu-80M22 수의 3 %에 달하는 가능한 손실과 같은 지표도있었습니다.

                      Tu-22 연대는“마 테리 엘에서”보장 된 파괴를 위해 AUG를 목표로했다. 연설의 유실 가능성은 명백한 이유 때문에 의문의 여지가 없었습니다. 핵무기를 사용하는 "큰 혼란"에는 생존자가 없을 것입니다. 장거리 전략가의 비행장 인 발사 전략 미사일 부대, SSBN이 "잠재적 적"에 의해 파괴 될 것이기 때문에 그들의 임무는 파괴되기 전에 더 이상 존재하기 위해이 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히는 것입니다. 요컨대-죽음의 행.
  2. 베르베르
    베르베르 8 12 월 2017 15 : 12 새로운
    +7
    분명히 아음속입니다. 미국인들은 뒤처지고 있습니다. 그러나 전자 장치는 아마도 5 초 +입니다.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 8 12 월 2017 16 : 21 새로운
      +6
      우리의 접근 방식에서 Pantsir-ME 방공 시스템은 36 킬로미터 (전체 무선 수평선)를 쏜다.
      위상 배열 레이더 cm1RS1-1 범위
      위상 배열 안테나가있는 레이더 cm и mm1RS2 및 1RS2-1 공중 표적 추적 및 유도 미사일을위한 헬멧 범위.
      물체의 각도 좌표의 정의와 함께 레이더 데이터에 따라 목표물을 추가로 검색하기위한 적외선 방향 탐지기가있는 광전자 복합체.
      RLM SOTS S- 대역 : 탐지 범위에서 능동 또는 수동 간섭이있을 때 표적을 탐지, 인식 및 자동 추적하고 40 킬로미터 이상을 추적합니다. 40 타겟까지 동시에 표시됩니다.
      1. 베르베르
        베르베르 8 12 월 2017 16 : 40 새로운
        +1
        감사. 난 몰랐어.
        1. Viktor.12.71
          Viktor.12.71 8 12 월 2017 18 : 14 새로운
          +1
          만약 미국인들이 로켓에서 약속 한 모든 것을 실제로 구현한다면, 그들에 대항하기는 어려울 것이다. 이 비디오는 미사일을 제작 한 상대를 보여줍니다. 2018 년에 서비스 될 예정입니다.
          1. SergeBS
            SergeBS 8 12 월 2017 20 : 33 새로운
            +1
            약속하는 것은 결혼하지 않는 것입니다. 윙크하는
            Wunderwafls SR-71, F-117 이미 "otvunderwafli". 회사에 대한 모든 광고와 함께. 윙크하는
          2. Aqr009
            Aqr009 8 12 월 2017 23 : 14 새로운
            +1
            비디오로 볼 때, 그녀는 매우 넓은 범위에서 머신 비전을 가지고 인간의 비전을 크게 능가합니다. 실제로, 소리와 전자기파는 스펙트럼의 일부를 형성 할 것입니다! 그녀가 왜 아무것도 방출하지 않을 것이 분명하다. 그녀는 모든 것을 "눈으로"인식 할 것이다! 빌레이
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 9 12 월 2017 06 : 19 새로운
              0
              제품 견적 : Aqr009
              그 스펙트럼의 일부는 소리와 전자기파를 만들어 낼 것입니다!

              음파에 대해서 읽었습니까? 뭐 지금까지 명확하게 명확한 것은 LRASM에는 수동 무선 주파수 안내 시스템 (예 : PRGSN)이 있으며,
              제품 견적 : Aqr009
              , 그녀는 모든 것을 "눈으로"취할 것입니다!

              그래서 ... "그녀"가 "맛있는"것을 제공한다면 ... "그녀는"먹을 수 있습니다.
          3. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 9 12 월 2017 06 : 43 새로운
            0
            제품 견적 : Viktor.12.71
            로켓에 약속 한 모든 것을 이행하는 것은 그들에게 어려운 일이 될 것입니다.

            힘들지만 희망이 없다! LRASM의 "강한"자질은 무엇인가? 1 : 스텔스 보이지 않는 2 : 능동태의 부족 ... 따라서 카운터는 다음을 측정합니다 : 1 : 적절한 수단으로 태양의 스텔스와 충분한 장비를 탐지하는 개발 활성화 2. "LRASM에 대한"매력 "...
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 10 : 21 새로운
              +1
              인용구 : Nikolaevich I
              활성 원점 복귀 부족 ...

              그것은 저널리스트들입니다.
              1. SergeBS
                SergeBS 9 12 월 2017 13 : 51 새로운
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그것은 저널리스트들입니다.

                기자조차도 "is"가 아니라 "will"이라고 씁니다. 이것이 중요한 것입니다. 전체 텍스트는 "우리는 wunderwaffe를 만들 것입니다, 그녀는 ...."입니다.
  3. 전사 - 80
    전사 - 80 8 12 월 2017 15 : 16 새로운
    +2
    일반적으로, 그 안에는 새로운 것이 없으며, 가장 중요한 것의 속도가없는 이유, 나머지 타마 호크에서 실제로, 우리의 미사일은 수동 유도 헤드로 날아가고, 활성 단계는 마지막 단계에서만 켜집니다. 바보
    1. ZVO
      ZVO 8 12 월 2017 17 : 37 새로운
      +4
      제품 견적 : Warrior-80
      일반적으로 새로운 것은 없습니다.


      그것은 지적 적으로 새로운 전자가 많이 있습니다 ...
      그리고 GOS와 위성뿐만 아니라 통신뿐만 아니라 ...
      많이.
      1. 포켈로
        포켈로 8 12 월 2017 18 : 19 새로운
        +3
        인용문 : ZVO
        제품 견적 : Warrior-80
        일반적으로 새로운 것은 없습니다.


        그것은 지적 적으로 새로운 전자가 많이 있습니다 ...
        그리고 GOS와 위성뿐만 아니라 통신뿐만 아니라 ...
        많이.

        많지만 많지만 우리는 Patam에게 비밀이 무엇인지 말하지는 않지만 모든 사람에게 분명합니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 12 월 2017 17 : 41 새로운
      + 15
      제품 견적 : Warrior-80
      일반적으로, 거기에 새로운 것은 없으며, 왜 가장 중요한 것의 속도가 없는가?

      예 :)) 로켓이 화강암에 놓인 몰려 들기의 모든 아이디어를 완벽하게 구체화하는 것은 없습니다. (화강암과 같은 전자전이 있지만 새로운 기술 기반이 있습니까? 액티브 모드와 패시브 모드에서 작동하는 멀티 모드 레이더 이외에도 (현재 RCC에 있습니다) 우주선의 이미지를 겨냥한 OLS도 있습니다 (예전의 원격 제어에서는 자체적으로 만)? 스텔스 없어요?
      그리고 그래, 토마 호크 :)
      1. 포켈로
        포켈로 8 12 월 2017 18 : 21 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Warrior-80
        일반적으로, 거기에 새로운 것은 없으며, 왜 가장 중요한 것의 속도가 없는가?

        예 :)) 로켓이 화강암에 놓인 몰려 들기의 모든 아이디어를 완벽하게 구체화하는 것은 없습니다. (화강암과 같은 전자전이 있지만 새로운 기술 기반이 있습니까? 액티브 모드와 패시브 모드에서 작동하는 멀티 모드 레이더 이외에도 (현재 RCC에 있습니다) 우주선의 이미지를 겨냥한 OLS도 있습니다 (예전의 원격 제어에서는 자체적으로 만)? 스텔스 없어요?
        그리고 그래, 토마 호크 :)

        적 스파이는 카즈와 함께 훔 쳤지 만 지금은 시간이 지나면 디버그 할 것이고 우리는 새로운 것을 소개 할 것입니다.
  4. Gafarovsafar
    Gafarovsafar 8 12 월 2017 15 : 18 새로운
    0
    그렇다면 chtoli를 쓰러 뜨리는 것은 불가능합니까?
    1. Aqr009
      Aqr009 8 12 월 2017 23 : 37 새로운
      +1
      인공 지능이 머신 비전 시스템의 도움을 포함하여 수신 된 데이터를 처리한다는 점을 감안할 때 그것을 속일 수 있습니다. 결국, 우리는 팽창 식 탱크, 팽창 식 대공 시스템으로 무장하고 왜 선박의 팽창 식 조타실 또는 선박의 팽창 식 실루엣을 만들지 않습니까? 눈짓
      1. Madcat
        Madcat 9 12 월 2017 02 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : Aqr009
        결국, 우리는 팽창 식 탱크, 팽창 식 대공 시스템으로 무장하고 있습니다. 눈짓

        여전히 어뢰 발사기로 자피가 발사되고 총 마운트와 크기가 자연적인 크기의 레이더로 자체 가열로 자체 가열로 거짓 목표물을 발사하십시오 (그렇지 않으면이 로켓의 로켓이 작동하지 않을 것입니다 ...) 다른 선박을 만드는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 롤
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 9 12 월 2017 08 : 37 새로운
          0
          제품 견적 : MadCat
          나는 다른 배를 만드는 것이 더 쉬울 것이라고 생각한다.

          "매달린"로켓트 - 거짓 타겟 "Nulka"Mk234에 대해 읽어보십시오 ...
  5. 재윤
    재윤 8 12 월 2017 15 : 21 새로운
    +3
    나는 망상일지도 모르지만 ... 어리석게 수동적 인 추적자는 대상 조명이 필요합니다. 따라서 안내 스테이션의 운송 업체가 필요하며 항공으로 운송해야합니다. 아무도 전파 전파의 물리학을 취소하지 않았습니다. 물론, 조명은 이산적일 수 있지만, 기동 목표의 정확한 검출 및 궤적 보정을 위해 충분히 긴 간격으로있을 수있다. 따라서, 전자전 또는 조명 캐리어의 파괴에 의한 억제는이 펠렛에 XNUMX을 곱한다. 관성 시스템 및 GPS 기능은 대상 영역으로 만 이어질 수 있습니다. 그리고 공격 영역에서 어떤 결과가 발생합니까?
    1. ZVO
      ZVO 8 12 월 2017 17 : 38 새로운
      +3
      제품 견적 : Jackyun
      내가 잘못했을지도 모르지만 ... 어리석은 수동 추적자는 대상 조명이 필요합니다 ...
      그리고 공격 영역에서 어떤 결과가 발생합니까?


      1. 우리는 레이더 미사일에 대해 읽었습니다.
      2. 시커 미사일 AMRAAAM 버전 D의 알고리즘에 대해 읽었습니다.
      1. SergeBS
        SergeBS 8 12 월 2017 20 : 06 새로운
        +1
        인용문 : ZVO
        1. 우리는 레이더 미사일에 대해 읽었습니다.

        어 허. 그리고 지난 세기에,이 미사일은 "부리 단의 엉덩이"라는 자세로 간단하게 배치되었습니다. 2 개의 방공 레이더가 차례로 작동했습니다. 수동적 안내의 결과-kaput. 물론, "이웃이 로케이터를 흔들지 않으면 어떻게 될까?" "무서울 것입니다." 그러나 이것은 보병에서 1 ~ 2 차 대변인의 공격과 같이 일관성의 문제입니다. 1 차-2 차 촬영, 2 차-1 차 촬영.
        1. ZVO
          ZVO 9 12 월 2017 15 : 25 새로운
          +1
          제품 견적 : SergeBS
          인용문 : ZVO
          1. 우리는 레이더 미사일에 대해 읽었습니다.

          어 허. 그리고 지난 세기에,이 미사일은 "부리 단의 엉덩이"라는 자세로 간단하게 배치되었습니다. 2 개의 방공 레이더가 차례로 작동했습니다. 수동적 안내의 결과-kaput. 물론, "이웃이 로케이터를 흔들지 않으면 어떻게 될까?" "무서울 것입니다." 그러나 이것은 보병에서 1 ~ 2 차 대변인의 공격과 같이 일관성의 문제입니다. 1 차-2 차 촬영, 2 차-1 차 촬영.

          우리는 PRLR의 첫 전투 사용 후 XNUMX 년 후에 어떻게 레이더 좌표를 기억하기위한 시스템을 설치하기 시작했는지에 대해 읽었습니다.
          그리고 우리는 이해합니다.
          레이더를 끈다 고해서 저장하는 것은 아닙니다.
          미사일은 신호가 아닌 대상을 계속 공격합니다. 그러나 좌표로.
          PRLR의 비행 속도가 매우 높기 때문에 하나 이상의 크거나 작은 레이더가 저장되지 않습니다 ...
          1. SergeBS
            SergeBS 22 12 월 2017 22 : 15 새로운
            0
            인용문 : ZVO
            레이더를 끈다 고해서 저장하는 것은 아닙니다.

            자기야, 머리를 찌지 마 수동적 지침은 수동적입니다. "지능형"탄두에 이미 두 개의 목표 좌표가 있고 (사실-그 사이의 평균),이 탄두는 어디로 날 것입니까? 그는 반으로 나누거나 그들 사이에서 동요 할 것인가?
            글쎄, 그리고 아주 "미묘한"힌트 : 레이더 자체는 아무도 돌보지 않았습니다. 그녀는 타겟팅을 제공합니다. 그리고 그것은 자기 방어 부서 (보병 장벽이 아니라보다 갑작스러운 무언가)를 "지능형"소형 CD로 향하게 할 수있다. 미사일 방어용 배터리는 살아남 아야하고 조각으로 부술 필요가 없으므로 결과적으로 불이 붙는 곳이 명확하지 않고 알 수 없습니다.
            1. ZVO
              ZVO 23 12 월 2017 10 : 38 새로운
              0
              제품 견적 : SergeBS
              인용문 : ZVO
              레이더를 끈다 고해서 저장하는 것은 아닙니다.

              자기야, 머리를 찌지 마 수동적 지침은 수동적입니다. "지능형"탄두에 이미 두 개의 목표 좌표가 있고 (사실-그 사이의 평균),이 탄두는 어디로 날 것입니까? 그는 반으로 나누거나 그들 사이에서 동요 할 것인가?
              글쎄, 그리고 아주 "미묘한"힌트 : 레이더 자체는 아무도 돌보지 않았습니다.


              할아버지, 레이더 미사일 전술을 확인하십시오 ...
              그리고 말도 안되는 소리를 수행하지 마십시오 ...
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 8 12 월 2017 19 : 26 새로운
      +3
      제품 견적 : Jackyun
      나는 망상일지도 모르지만 ... 어리석게 수동적 인 추적자는 대상 조명이 필요합니다.

      또는 무선 방출 원에서 RCC를 지시합니다. 그리고 현대 선박은 그녀에게 지붕 위의 소스를 제공 할 것입니다.
      또한 탐지 된 원천의 분석을 바탕으로 대함 미사일 시스템은 대상을 분류 할 수도 있습니다. "단검"과 AK-630의 레이더가 빛나면 높은 확률로 이것은 1155입니다. 허리케인과 동일한 AK-630, pr. 956. "단검"이 "단검"과 AK-630- "Kuznetsov"에 추가 된 경우. 그리고 또한 "노력"- "피터 대왕"이 있다면. "Fort", "Wasp"및 AK-630-프로젝트 1164.
      1. SergeBS
        SergeBS 8 12 월 2017 20 : 12 새로운
        0
        대함 미사일의 헤아릴 수없는 목표는 전체 범위를 스캔하기에 충분합니다. 특히 전자전을 고려하십시오. 무선 지능을 대함 미사일과 혼동하지 마십시오. 방사선 소스의 인식에 관한 RCC- "파이프가 낮고 연기가 더 얇습니다 ..."
        1. KaPToC
          KaPToC 9 12 월 2017 00 : 49 새로운
          0
          제품 견적 : SergeBS
          그리고 RCC의 헤아릴 수없는 파멸로 충분합니다

          로켓이 똑똑할수록 전자전에 취약하다
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 06 : 09 새로운
          +1
          제품 견적 : SergeBS
          그리고 전체 범위를 스캔하기에 충분한 계량 pikaschka PKR이 있습니다.

          당연히, 이것을 위해 많은 마음이 필요하지 않습니다.
          제품 견적 : SergeBS
          특히 EW 사용

          어떤 패시베이션에 대해서도 거의 적용 할 수 없다.
          제품 견적 : SergeBS
          따라서 우리는 라디오 인텔리전스와 RCC를 혼동하지 않을 것입니다. 방사선원의 인식에 관한 PKR에서 - "파이프가 더 낮고, 연기가 더 얇다 ..."

          그 자체로. 그러나 shtatovtsy (그건 그렇고, 우리의 이미지와 모양) zababahali 능동 - 수동 hsn, 내가 이해할 수있는, 그것은 두 가지 모드 모두에서 작업 할 수 있습니다. 그리고 그들은 OLS를 추가했습니다. 모든 것이기만 당할 수 있지만, 가능한 최대의 것을 밝힌 것으로 말할 수 있으며 그러한 로켓을 거부하는 것은 매우 어려울 것입니다.
          1. KaPToC
            KaPToC 9 12 월 2017 09 : 57 새로운
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            어떤 패시베이션에 대해서도 거의 적용 할 수 없다.

            도대체 왜? MLRS 미사일에는 적용 할 수 있지만 더 복잡한 미사일에는 적용 할 수 없습니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 10 : 22 새로운
              +1
              제품 견적 : KaPToC
              지구상에 왜?

              메커니즘은 설명 할 수있을 것인가? :) 수동 탐색기에 대한 간섭을 적용하는 방법 :)
              1. KaPToC
                KaPToC 9 12 월 2017 10 : 23 새로운
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                메커니즘은 설명 할 수있을 것인가? :) 수동 탐색기에 대한 간섭을 적용하는 방법 :)

                전자전은 단지 간섭에 관한 것이 아닙니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 11 : 58 새로운
                  +1
                  질문이 없습니다. EW 대 수동적 Gos를 어떻게 보는지 설명하십시오.
                  1. SergeBS
                    SergeBS 9 12 월 2017 13 : 54 새로운
                    0
                    턴테이블이 열 트랩을 버릴 때 비행기는 무선 트랩을 버립니다. 우리는 이미 가지고 있습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 29 새로운
                      +1
                      제품 견적 : SergeBS
                      턴테이블이 열 트랩을 버리면 항공기가 라디오 트랩을 버립니다.

                      Agas는 존재하며 작동 할 수도 있습니다.
                      그러나 문제는 LRASM이 선택의 가능성을 가지고 있다는 것입니다. 그녀는 함정의 작업과 선박 시스템을 구분하려고 노력할 것입니다. 그리고 액티브 - 패시브 GOS를 고려하면 해당 EPR 서명의 존재 여부도 확인할 수 있습니다.
                      1. SergeBS
                        SergeBS 22 12 월 2017 22 : 22 새로운
                        0
                        똑똑하지 마십시오. 수동적으로 이미 약간 "일이 끝났다". "자산"에 동일합니다.
                        "능동-수동"웨이퍼 웨이퍼는 이미 "XNUMX 번째 포인트"에 있습니다.
                        더 멋진 것을 만드십시오. 긴장, 너무 긴장하지 마십시오. 윙크하는
            2. ZVO
              ZVO 9 12 월 2017 15 : 28 새로운
              +1
              제품 견적 : KaPToC
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              어떤 패시베이션에 대해서도 거의 적용 할 수 없다.

              도대체 왜? MLRS 미사일에는 적용 할 수 있지만 더 복잡한 미사일에는 적용 할 수 없습니까?


              MLRS 로켓의 유일한 전자 장치, 즉 무선 고도계와의 싸움은 어떻게 백만 개의 기능을 갖춘 본격적인 추적자에게 영향을 미칠 수 있습니까?
              당신이 tryndet하려고하는 경우-적어도 머리로 그것을 시도하십시오 ..
              1. KaPToC
                KaPToC 9 12 월 2017 15 : 41 새로운
                0
                인용문 : ZVO
                당신이 tryndet하려고하는 경우-적어도 머리로 그것을 시도하십시오 ..

                내가 의미하는 바는 영향을주는 방법이 다를 수 있다는 것입니다.
                1. ZVO
                  ZVO 9 12 월 2017 15 : 43 새로운
                  0
                  제품 견적 : KaPToC
                  인용문 : ZVO
                  당신이 tryndet하려고하는 경우-적어도 머리로 그것을 시도하십시오 ..

                  내가 의미하는 바는 영향을주는 방법이 다를 수 있다는 것입니다.


                  GOS에 영향을 미치는 다양한 방법에 대해 다른 곳에서 시도하십시오.
                  이 아아에서 당신은 모두 동일합니다. 주제에 없습니다.
                  즉, 당신은 방금 다시 웅덩이에 방귀를 ...습니다 ... 당신을위한 표준 ...
                  1. KaPToC
                    KaPToC 9 12 월 2017 15 : 49 새로운
                    0
                    인용문 : ZVO
                    즉, 당신은 방금 웅덩이에 방금 방귀를 ...습니다 ...

                    당신은 "웅덩이에 뭉치"에 대한 이상한 갈망이 있습니다! 당신은 친척입니까?
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 9 12 월 2017 08 : 34 새로운
      0
      제품 견적 : Jackyun
      어리석은 패시브 고는 타겟 조명이 필요하다.

      패시브 레이더 탐색기 특별한 목표 조명이 필요하지 않습니다 ... 그럼에도 "수동적"입니다 (!). PRGSN은 "자체"전자기장 (작업 및 기생) AIMS를 사용합니다.
  6. san4es
    san4es 8 12 월 2017 15 : 22 새로운
    +7
    스텔스 기술을 사용하는 새로운 미국 장거리 대함 미사일 LRASM (Long Range Anti-Ship Missile)

  7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 12 월 2017 15 : 42 새로운
    +7
    로켓은 슈퍼입니다, 설명에 의해 판단, 구경은 매우 멀어요. 일반적으로 지르콘은 잘 모르겠지만 미국이 주도권을 잡았습니다
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 12 월 2017 16 : 10 새로운
        +1
        휴대 전화에 무엇이 닿았습니까? :) 구경과 lrasm - pcr, 둘 다 휴대 전화를 치는 것이 분명합니다.
    2. 가발리스
      가발리스 8 12 월 2017 16 : 01 새로운
      +2
      오이 미국 울음
      1. 안드레이 파 노프
        안드레이 파 노프 8 12 월 2017 16 : 29 새로운
        0
        부업에서 긴장을 피우는 스타 워즈
    3. 베르베르
      베르베르 8 12 월 2017 16 : 44 새로운
      +2
      그렇게 멀지 않습니다. 레이더 및 전자 제품-예. 그리고 그들은 전혀 초음속이 없습니다.
      1. Oleg7700
        Oleg7700 8 12 월 2017 18 : 17 새로운
        +4
        물론입니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/RIM-174_Standard_ER
        오전. 3.5M, 최대 500km 테스트에서, 그것은 매우 강력하고 내구성이 뛰어난 4200t의 절반으로 고장났습니다. 올리버 해저드 페리. 특화된 초음속 램제트 엔진에서 이스라엘은 결코 거절하지 않을 것입니다.
    4. 포켈로
      포켈로 8 12 월 2017 18 : 26 새로운
      +5
      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
      로켓은 슈퍼입니다, 설명에 의해 판단, 구경은 매우 멀어요. 일반적으로 지르콘은 잘 모르겠지만 미국이 주도권을 잡았습니다

      여전히 뒤로, 옆으로, 다이빙, 땅에 묻히고, 갈라지고
      1. KaPToC
        KaPToC 9 12 월 2017 00 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : poquello
        이중 및 이중

        나눗셈으로 곱하는 것은 그녀입니다. 그는 128 톤의 미사일을 발사했고, 각각 8kg 인 XNUMX 개의 미사일이 목표물로 날아 갔다.
    5. SergeBS
      SergeBS 8 12 월 2017 20 : 20 새로운
      +4
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      로켓은 슈퍼입니다. 설명으로 판단하십시오.

      "잠재적 대적"의 설명으로 볼 때, Schicklgruber의지도하에 유럽 연합 전체를 반격 한 것은 미국이었습니다. 그리고이 핀도들은 전쟁을 묘사했으며 싸웠지 않았습니다 ( "300 만명 정도 죽었습니다").
      그리고 일본인도 Pen.dos에서 우승했습니다. 그리고 그들이 1 백만의 관동군에 25을 곱하지 않았다는 사실도 중요하지 않습니다. 그들은 미카도 주둔군의 1,5 만 명을 상대로 XNUMX 만 XNUMX 천 부대와 영웅적으로 싸워 이겼다. 웃음
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 06 : 06 새로운
        +2
        제품 견적 : SergeBS
        "잠재적 적"에 대한 설명으로 판단 할 때 Schicklgruber가 이끄는 유럽 연합 전체를 통치 한 것은 미국이었습니다

        세상에, 멍청한 미국인들이 돌 축족과 싸우는 걸 믿어.
        1. SergeBS
          SergeBS 9 12 월 2017 13 : 21 새로운
          0
          Wunderwaffle F-117이었습니다. 설명에 따르면-슈퍼! Wunderwaffle F-35는 또한 설명에 따르면 훌륭했지만 비행 사실에 대해서만 슬픈
          1. ZVO
            ZVO 9 12 월 2017 15 : 31 새로운
            +2
            제품 견적 : SergeBS
            Wunderwaffle F-117이었습니다. 설명에 따르면-슈퍼! Wunderwaffle F-35는 또한 설명에 따르면 훌륭했지만 비행 사실에 대해서만 슬픈


            그러나 그게 다야. 모자를 던져서 amerskih wunderwafele에 맞서 싸우려고하는 사람들은 죽었거나 짓밟 혔습니다.

            나는 내 나라에서 이것을 원하지 않습니다. 그리고 당신의 모자는 바로 그 곳으로 당신을 밀어 넣을 준비가되었습니다.
            그리고 원해요 우리 군대와 과학자들이 실제 사업에 종사하고 화장실 환상을 읽지 않도록하십시오.
            1. KaPToC
              KaPToC 9 12 월 2017 15 : 42 새로운
              0
              인용문 : ZVO
              그러나 그게 다야. 모자를 던져서 amerskih wunderwafele에 맞서 싸우려고하는 사람들은 죽었거나 짓밟 혔습니다.

              그러나 미국인들은 기술적 우월성으로 인한 것이 아니라 수치 적 우월성으로 인해 항상 싸우고 있습니다.
            2. 베르베르
              베르베르 11 12 월 2017 13 : 38 새로운
              +1
              해당 상대가 없습니다. 같은 유고 슬라비아는 나토에 의해 폭격을 당했다.
            3. SergeBS
              SergeBS 22 12 월 2017 22 : 44 새로운
              0
              인용문 : ZVO
              그러나 그게 다야. 모자를 던져서 amerskih wunderwafele에 맞서 싸우려고하는 사람들은 죽었거나 짓밟 혔습니다.

              나는 내 나라에서 이것을 원하지 않습니다. 그리고 당신의 모자는 바로 그 곳으로 당신을 밀어 넣을 준비가되었습니다.
              그리고 원해요 우리 군대와 과학자들이 실제 사업에 종사하고 화장실 환상을 읽지 않도록하십시오.

              오 문제. Yankes (비교할만한 경쟁자)가 싸웠습니다! 언제 어디서 확인하십시오. 그것은 파푸아 인들에게 "모자"(죄송합니다, F-117 등)를 던지는 것이 psi Dossian 전략이기 때문입니다. 그리고 당신이 원하는 것은 당신의 문제입니다.
              "마무리"베트남이나 Afgan은 어떻습니까?
              누가 "모자"로 샤워 했나요? 우연히도 나는 내가 아닙니다. 슬픈 결과가 있습니까?
              그리고 "간식을 위해"는 매우 간단합니다. "미국에서 온 위대한 전사들"에 대한 화장실 환상을 읽으십시오. 더 나은 아직,이 "위대한 전사들"이 전쟁에 필적하는 경쟁자와 싸우지 않은 이야기를 읽으십시오.
              정답은 어디에나 있습니다! 예를 들어, 일본인조차도 실제로는 붉은 군대에 의해 살해되었으며, 예를 들어, 도시 안 투약 원자 폭탄에 의해 살해되었습니다.
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 39 새로운
            +2
            제품 견적 : SergeBS
            Vundervaflya F-117이 (가)되었습니다. 묘사에 따르면 - SUPER!

            그리고 상대성 이론은 꽤 좋았습니다.
            제품 견적 : SergeBS
            Vundervaflya F-35도 설명에 따르면 super

            그래. 그리고 여전히 훌륭한 F-15, 위대한 F-16, 우리가 부러워 할 수있는 일류 탄약을 장착 한 아주 좋은 Abrams가 AMRAAM (당시에는 발사 할 수 없었 음) 16 링크였습니다. 우리는 지금 단지 나타나고있다, 우수한 "Harpoon"스테이션 왜건이 있었다, Mc41가 있었다, 거기의 Aegis가 있었다, "Elks", "바다 Wolfs"와 훨씬 더 많았다.
            하지만 당신은 믿지 않아요. 이들은 언론인에 관한 모든 이야기입니다. 웃음
            1. SergeBS
              SergeBS 22 12 월 2017 22 : 48 새로운
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 상대성 이론은 꽤 좋았습니다.

              어 허. 아주 간단한 질문-어떤 현실에서? 세르비아에서는 방공이 "쇼를 위해"있었지만 아직 하나의 wunderwaflu가 수행 되었습니까?
            2. SergeBS
              SergeBS 22 12 월 2017 22 : 54 새로운
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              네. 그리고 훌륭한 F-15, 우수한 F-16, 아주 좋은 아브람, 일류 탄약이 있었는데 우리는 부러워 할 수밖에 없었습니다.

              어 허. F-15와 F-16은 인디언들에게도 공중전을 쏟아 부었고, 아브람은 충돌 전 모든 기갑 차량이 공군에 의해 쓰러 질 때 "유리 속의 폭풍"에서만 좋았습니다. 글쎄, 아무도 없을 때만 싸우고 RPG-7에서 싸우는 슈퍼 탱크는 치명적인 결과를 얻었습니다. 웃음
            3. SergeBS
              SergeBS 22 12 월 2017 23 : 31 새로운
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 상대성 이론은 꽤 좋았습니다.

              그리고이 "상대성"은 어디에 있습니까? 예를 들면? 잠 베지, 앙골라 및 기타 "무장 한"장소를 조이지 마십시오.
  8. gig334
    gig334 8 12 월 2017 15 : 58 새로운
    +5
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    로켓은 슈퍼입니다, 설명에 의해 판단, 구경은 매우 멀어요. 일반적으로 지르콘은 잘 모르겠지만 미국이 주도권을 잡았습니다

    어디로 나아 갔습니까? 지르콘은 누구에게도 기회를주지 않으며, 적들은 몇 분 동안 만 죽을 수 있습니다. 지르콘을 격추시키는 것은 비현실적입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 12 월 2017 16 : 48 새로운
      +8
      지르콘이 아직 보이지 않고 여전히 그것이 무엇인지 확실하지 않지만 lrasm은 이미 존재하며 우리가 가진 모든 것을 포함합니다.
      1. shans2
        shans2 8 12 월 2017 21 : 10 새로운
        +4
        하이파의 Andryusha, 당신은 이번에 이것에 대해 이야기하지 않았습니까?) 러시아는 또한 X-32를 사용하고 있습니다. 미국이 20 년대에 음속으로 공급할 새로운 미사일이 아닌 것은 ...
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 06 : 01 새로운
          +2
          제품 견적 : shans2
          러시아에는 X-32 서비스가 있습니다.

          당신의 깊은 불행에, 당신은 내 불합리한 토끼입니다. X-32는 LRASM에서 4 륜으로, 파리를 통해 중국에 관한 것입니다. X-32 - 액체, 사실, 당신은 더 이상 계속할 수 없습니다.
          미사일은 2016에서 채택했습니다. 그건 그렇고, 백필에 대한 질문이 있습니다-얼마나 많은 평면을 사용할 수 있습니까? :))) 조각으로? :)))
          1. SergeBS
            SergeBS 9 12 월 2017 13 : 19 새로운
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            Kh-32는 액체이므로 실제로 더 이상 이동할 필요가 없습니다.

            더 자세하게 가능합니까? 왜 액체가 정말 나쁩니 까? 합리적으로 만. 그 액체 비 코셔는 이스라엘이 실제로 만드는 법을 모르기 때문에 굴리지 않습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 41 새로운
              +2
              제품 견적 : SergeBS
              왜 액체 - 정말 나쁜가요?

              X-32는 X-22에서이 문제를 물려 받았다.
              1. SergeBS
                SergeBS 22 12 월 2017 23 : 02 새로운
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                유독 연료 (일반적으로 로켓과 별도로 CD에 저장 됨)

                어 허. 그리고 그러한 "행복"이 어디에 (어떤 유형의 미사일에) 존재합니까?
                힌트 : 채팅은 가방을 가지고 있지 않습니다. "키르기스 공화국의 비행장에서 급유"를 위해 더 거짓말. 웃음
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 10 12 월 2017 14 : 53 새로운
              0
              제품 견적 : SergeBS
              왜 액체 - 정말 나쁜가요?

              음. 그렇게 말하면 안돼! "액체" "액체"- 저주! "액체 오래된 스타일 (비 캡슐화)"- nicht gut ... "공격적인"연료, 저장해야 할 필요성 (!) Missiles "empty", 곧 연료를 보급 할 필요성 (!) 사용하기 전에 지속적으로 점검하지만 연료 시스템이 개선되고있다. 1.capsulated missiles 단기간에 젤 (준 액화) 2 성분 연료에 의한 "캡슐화 된"미사일의 생성 2.In 단기간에 C의 유형에 대해 언급 된 것은 없다. 주제 : X-32에서 "LRE + 액체 연료"... 이것은 X-32이 "완전히 현대화되지 않았다"고 생각하게 만듭니다 ... 그러나 잠재 성이 있기 때문에 "현대화"하는 것이 가능합니다. 현재, 추산 : 특히 "시리아 경험"의 결과로 얼마나 많은 "가정 개조"(반복되는 것들 포함)가 수행되고 있는지 생각하십시오!
              1. SergeBS
                SergeBS 22 12 월 2017 22 : 59 새로운
                0
                인용구 : Nikolaevich I
                글쎄, 당신은 그렇게 말해서는 안됩니다! "액체"- "액체"-링크! "구식 액체 (캡슐화되지 않은)"-nicht gut ... "공격적인"연료, 저장해야 할 필요 (!) 미사일 "빈", 곧 급유해야 할 필요 (!) 사용하기 전에 지속적인 점검.

                액체와 앰플-8K84 한 가지 간단한 것을 알려 드리겠습니다. 그들은 비워지지 않았고, 연료를 보급받지 않았으며, 1993 년 (지난 세기 동안) 그들은 쓸모없는 것으로 절단되었습니다. 더 계속 하시겠습니까? 또는 "모든 곳에서 위대한 감정가"? 두개골이 뇌를 흔들지 않습니까? 웃음
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 23 12 월 2017 03 : 37 새로운
                  +1
                  제품 견적 : SergeBS
                  두개골은 뇌를 누르지 않는다?

                  아니, 너무 빡빡하지! 그러나 당신은 당신의 두뇌에 비해 너무 넓은 "도둑"을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 구멍에 "거름"과 같이 "떠 있습니다"... 어떤 식 으로든 "영구적 인 항구"는 찾지 못할 것입니다. 눈짓
                  나는 너와 이야기하는 것에 관심이 없다! 내가 토마스에 대해서 말하면 네가 예렘에 대해 말해 줘! 바보 8K84은 무엇입니까? 의뢰
          2. ZVO
            ZVO 11 12 월 2017 21 : 01 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그건 그렇고, 채우기에 관한 질문-그것을 사용할 수있는 비행기는 몇 개입니까? :))) 조각으로? :)))


            그는 합병했다. 이러한 문맹 우르 야스 -throwers는 항상 첫 번째 특정 질문에 항상 병합합니다.
            그들이 봇이기 때문에.
            우 둔 봇. 교육 매뉴얼 작업.
            그리고 당신이 적어도 작은 머리를 가질 필요가있는 질문이 생길 때 그들은 "FSE"입니다. 사라지다.

            특별히 개조 된 항공기 1 대만 ...
            1. SergeBS
              SergeBS 22 12 월 2017 23 : 06 새로운
              0
              "쿨 전문가"KR "첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrey from Chelyabinsk)"는 지난 한 세기 동안 캡슐 시스템이 전체 서비스 수명 (군 유형에 따라 5 ~ 15 년) 동안 급유 할 필요가 없다는 것을 알지 못했기 때문에 합병되었습니다.
              회사를 위해 그와 합병하십시오. 웃음
  9. 초코
    초코 8 12 월 2017 16 : 03 새로운
    +2
    흥미로운 개념. 즉, 선언 된 범위를 고려하면 로켓 발사를위한 정보원은 레이더 정찰 시스템이 아니라 무선 및 전자 정찰 시스템이 될 것입니다. 그리고 실제로 미사일 자체는 레이더를 깨우고 작동합니다.
    1. ZVO
      ZVO 8 12 월 2017 17 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : tchoni
      흥미로운 개념. 즉, 선언 된 범위를 고려하면 로켓 발사를위한 정보원은 레이더 정찰 시스템이 아니라 무선 및 전자 정찰 시스템이 될 것입니다. 그리고 실제로 미사일 자체는 레이더를 깨우고 작동합니다.


      나는 그들이 능동 모드와 수동 모드를 사용하고 그것들을 결합한 GOS AMRAAM ALM-120D를 정말로 좋아한다고 생각합니다 ...
      1. 초코
        초코 8 12 월 2017 18 : 55 새로운
        +1
        그럴 수도 있습니다.
  10. 다르 가프 스
    다르 가프 스 8 12 월 2017 16 : 17 새로운
    +1
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 구경과 lrasm-PKR,

    칼리버는 언제부터 대함 미사일이 되었습니까?
    녹색으로 추위 wassat
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 8 12 월 2017 16 : 46 새로운
      + 11
      잘 들어, PCR 버전에 구경이 있다는 것을 모를 경우, 이모티콘을 넣지 말고, 방법을 배우십시오.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 8 12 월 2017 19 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : DargAVS
      칼리버는 언제부터 대함 미사일이 되었습니까?

      그 이후로 "Caliber"라는 가족은 3M-54를 가지고 있습니다.
      더 자세히 말씀 드리겠습니다. 잠수함 대구경도 있습니다.
  11. 케렌스키
    케렌스키 8 12 월 2017 16 : 39 새로운
    +2
    소스는 프로젝트 관리자입니다. 여기에 "전문가"가 몇 개 더 있고 특성이 잘 자랄 것입니다. 가격도 마찬가지입니다.
  12. 안주
    안주 8 12 월 2017 16 : 51 새로운
    0
    새로운 미국 RCC는 "눈에 보이지"않을 것이며 자치적입니다.
    유럽의 위성은 미국 군사 산업 단지의 다음 "기적"을 위해 잘 갈 준비를하고 있습니다. 그들은 당신에게 "vpar"할 것이며 보이지 않을 것입니다-그것은 보이지 않습니다 ...
  13. 잭 오닐
    잭 오닐 8 12 월 2017 17 : 16 새로운
    +6
    LRASM은 훌륭한 RCC입니다. 그래서 LRASM은 아마도 JASSM을 제외하고는 비교할 것이 없지만 이것은 약간 다릅니다.
    낮은 EPR, 우수한 범위, F-E-4E에서 x18-PC 또는 내부 구획에서 F-2C의 x35까지 매달리는 기능.
    그것은 또한 Mk-41로 나뉩니다.
    간단히 - PKR 왜건을 넣으십시오!
    1. JD1979
      JD1979 8 12 월 2017 18 : 24 새로운
      +4
      제품 견적 : Jack O'Neill
      LRASM은 훌륭한 RCC입니다. 그래서 LRASM은 아마도 JASSM을 제외하고는 비교할 것이 없지만 이것은 약간 다릅니다.
      낮은 EPR, 우수한 범위, F-E-4E에서 x18-PC 또는 내부 구획에서 F-2C의 x35까지 매달리는 기능.
      그것은 또한 Mk-41로 나뉩니다.
      간단히 - PKR 왜건을 넣으십시오!

      사람들이 자신을 칭찬하는 방법-세상에는 아날로그가 없습니다. 그리고 실제로는 그렇지 않습니다. 범위도 뇌도 아닙니다. F-16으로 시작하는 모든 항공기는 최대 2km의 범위에서 3-980 대의 미사일을 운반 할 수 있으며, 모든 방공 및 B-1B 및 B-2-수십 개를 뱉을 수 있습니다. 비슷한 범위의 우리의 미사일은 미사일의 질량은 물론 Tu-22M3과 전략가에 의해서만 운반 될 수 있습니다 ...
      1. SergeBS
        SergeBS 8 12 월 2017 20 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : JD1979
        F-16에서 출발하는 모든 항공기는 최대 2km의 범위에서 3-980 대의 미사일을 운반 할 수 있으며 어떠한 방공도 신경 쓰지 않습니다

        나는 증거를 원한다! 특히 목적에 대해. "Caliber"는 2,500km의 STATE 목표와 500의 대함 버전에서 작동합니다.
  14. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 8 12 월 2017 18 : 15 새로운
    +1
    전자 선박 라이브러리를 기반으로 표적 파괴에 대한 자율적 인 의사 결정을 가능하게하는 인공 지능 시스템

    70 년대 안녕하세요! 소련의 대함 미사일에는 이미 그러한 서브 시스템이있었습니다.
    가장 중요한 것은 그것을 "인공 지능 시스템"이라고 부르는 것입니다.
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 8 12 월 2017 18 : 48 새로운
      +2
      제품 견적 : Mentat
      70 년대 안녕하세요!

      러시아에는 항공 미사일이 없습니다.
      1. KaPToC
        KaPToC 9 12 월 2017 01 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : Viktor.12.71
        러시아에는 항공 미사일이 없습니다.

        더 나은 것들이 있다면 왜 러시아가 필요합니까?
        1. Viktor.12.71
          Viktor.12.71 9 12 월 2017 08 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : KaPToC
          더 나은 것들이 있다면 왜 러시아가 필요합니까?

          그리고 이것은 무엇입니까? 900km 범위의 대함 미사일에는 전투기가 장착 될 수 있으며 심지어 2 ~ 4 개가 장착 될 수도 있습니다.
          1. KaPToC
            KaPToC 9 12 월 2017 10 : 00 새로운
            +1
            제품 견적 : Viktor.12.71
            이게 뭐야? 900km 범위의 대함 미사일에는 전투기가 장착 될 수 있으며 심지어 2 ~ 4 개가 장착 될 수도 있습니다.

            문제는 전투 범위가 아니라 미사일의 목표 지정에 대한 지침입니다. 900 킬로미터 동안이 LRASM은 누구에게도 영향을 미치지 않습니다.
  15. Kent0001
    Kent0001 8 12 월 2017 19 : 33 새로운
    0
    스텔스 기술이라면 로켓이 빠를 것 같지 않습니다.
    1. SergeBS
      SergeBS 8 12 월 2017 20 : 45 새로운
      +1
      스텔스 기술은 로케이터에서 방사선을 단순히 산란시켜 로케이터로 되돌아 가지 않습니다. 파도의 센티미터를 놓으면 스텔스가 초음속으로 진행될 수 있습니다. 우리는“니들”의지지 구조를 기판을 사용하여 센티미터로 센티미터로 만들었고,“투명하지는 않지만”투명한 케이싱을“위에”넣었습니다. 공기 역학은 센티미터로 보이지 않습니다.
  16. Geoan
    Geoan 8 12 월 2017 19 : 39 새로운
    0
    재미있는 홉은 enta wunderwaffe입니다 wassat
  17. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 8 12 월 2017 21 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Viktor.12.71
    제품 견적 : Mentat
    70 년대 안녕하세요!

    러시아에는 항공 미사일이 없습니다.

    점심 시간에 백년 된 범프, 즉 오닉스가 있으며 미국인은 계획... 차이를 느껴봐.
    미국은 가까운 장래에도 아날로그가없는 지르콘을 수용 할 준비를하고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 9 12 월 2017 05 : 48 새로운
      0
      항공에는 오닉스가 없습니다. 지르콘과 훨씬 더. 그리고 우리는 llamm 수준에 대해 꿈도 꾸지 않았습니다
  18. 다르 가프 스
    다르 가프 스 8 12 월 2017 22 : 32 새로운
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    구경이 PKR 버전인지 모른다면 잘 들어라

    지금까지 나는 그 응용 프로그램에 대해보고 듣지 않았기 때문에 거기에 무엇이 있는지 알지 못했으며 사실을 확인하기 전에 위성 위성 "구경"에 대한 정보를 공유 할 수 있습니까 ???
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 06 : 04 새로운
      +1
      제품 견적 : DargAVS
      증거를 제시하기 전에

      Google이 당신을 금지 했나요?
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/
      3m54e1.shtml
      http://www.airwar.ru/weapon/kr/3m54.html
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-818.html
  19. 지휘자
    지휘자 9 12 월 2017 06 : 26 새로운
    0
    날아갈까요? 아니면 몰래 들어 올까요?
  20. 다빈 dv
    다빈 dv 9 12 월 2017 09 : 13 새로운
    0
    슈퍼 스마트 전문가의 논쟁은 분명하지 않습니다 ... 결국 우리의 전략은 오랫동안 눈에 띄었습니다. 미국의 매우 비싼 무기 경쟁을 완전히 끊었습니다 .1) 위성을 격추하고 (대상 지정, 타겟팅이 없습니다.) 미국인이 급격히 뛰어 들었습니다. 많은 수의 미사일 세포로 2) 전자전 (현재 매우 우수)을 향상시킨다. 주요 전쟁은 경제적입니다. 북한은 H 시간 전에이 모든 것을 할 시간이 필요하기 때문입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 10 : 25 새로운
      +2
      제품 견적 : DarvinDV
      최고 전문가들 사이의 분쟁은 분명하지 않다.

      물질은 배울 필요가있다.
      제품 견적 : DarvinDV
      ) 미국인들이 날카롭게 s기 때문에 (그리고 표적 지정, 표적 오리엔테이션이 없다) 인공위성을 쓰러 뜨린다.

      뭐라구? :))) 미국인 들과는 달리, 우리는 위성 인공위성 미사일을 가지고 있지 않다는 것을 아십니까?
      제품 견적 : DarvinDV
      많은 수의 로켓 셀을 갖춘 다수의 소형 (수중 선호) 함대를 건조하십시오.

      많은 1 Severodvinsk + 작은 koyablikov 무리, 하나의 구축함보다 작은 탄약 Arly Burke
      1. SergeBS
        SergeBS 9 12 월 2017 13 : 31 새로운
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        미국과 달리 위성 위성 미사일이 없다는 것을 알고 있습니까?

        예, 쇼는 10 팬티로 넙치를 잡은 Sarah의 모습으로 이것을 말합니다.
        구글은 어떤 이유로 아 메르 스키 미사일을 알지 못하지만 Nudol은 성공적으로 발전하고 있습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 9 12 월 2017 15 : 47 새로운
          +2
          제품 견적 : SergeBS
          예, 쇼는 10 팬티로 넙치를 잡은 Sarah의 모습으로 이것을 말합니다.

          나는 컴퓨터 키보드를 배울 때까지 내가 어떻게 살아남을 수 있는지 아직도 이해하지 못한다.
          제품 견적 : SergeBS
          Google은 미국의 미사일에 대해 모르고 있습니다.

          바보 Google SM-3, GBMD 등 - ASM-135 ASAT 후자의 프로그램은 일련의 성공적인 실제 차단 후에 닫혀 있지만 ...
          제품 견적 : SergeBS
          그러나 누돌은 성공적으로 전진하고 있습니다.

          미국에는 F-15에서 생산 된 생산 준비 로켓이 있습니다.
          1. SergeBS
            SergeBS 22 12 월 2017 23 : 15 새로운
            0
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            Google SM-3, GBMD 등 - ASM-135 ASAT 후자의 프로그램은 일련의 성공적인 실제 차단 후에 닫혀 있지만 ...

            어 허. 연습이 끝날 때까지 모든 것이 성공적이었습니다 ... 과거의 F-117과 지금 F-35와 마찬가지로. 전리품이 잘려서 통나무가 어떻게 든 날아갑니다-모든 것이 멋지다!

            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            미국에는 F-15에서 생산 된 생산 준비 로켓이 있습니다.

            어 허. 그리고 그 "아무도 그녀를 본 적이 없습니다"-잘, "슈퍼 비밀"! 특히 F-15에서 시작할 때. 이 슈퍼 항공기 전투 반경이 있습니까? 1000km에 도달 하시겠습니까? 웃음
            그렇지 않으면,이 wunderwaffle는 누구와 싸울 것인가? 방공이없는 파푸아 인들과 함께? 웃음
            이 Ph-15가 미국의 미사일 인 신동으로 어떻게 이륙 할 것인가는 별개의 주제입니다. 누가 더 많은 체중과 얼마나 멀리 날아갈 지에 관한 주제.
            1. ZVO
              ZVO 23 12 월 2017 10 : 43 새로운
              0
              제품 견적 : SergeBS

              이 Ph-15가 미국의 미사일 인 신동으로 어떻게 이륙 할 것인가는 별개의 주제입니다. 누가 더 많은 체중과 얼마나 멀리 날아갈 지에 관한 주제.


              당신은 심지어 ASAT 미사일을 알고 있습니까?
              알래스카, 일본, 노르웨이, 그린란드에는이 미사일을 사용할 수있는 비행장이 충분합니다.

              글쎄, 오랫동안 회색 물질에 의해 확인되지 않은, 당신의 부를 망치십시오 ...
  21. bmv04636
    bmv04636 9 12 월 2017 15 : 49 새로운
    0
    최근 Maaskvechi는 길을 잃었고 엉덩이 절단기는 떨어졌습니다.
    모스크바에서는 GPS 내비게이션의 대규모 실패가 기록되었습니다. 수도의 중심뿐만 아니라 도시 전체에서 문제가 관찰됩니다. 위성 항법 시스템의 고장은 소셜 네트워크 사용자에 의해보고됩니다.
    자, 우리가 여전히 계급에 건설 대대가 있다고 생각한다면 밤새 구호를 바꿀 수 있습니다.이 기적은 어디에서 물을 줍니까? 음료수
  22. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 9 12 월 2017 21 : 44 새로운
    +1
    제품 견적 : Tlauicol
    항공에는 오닉스가 없습니다. 지르콘과 훨씬 더. 그리고 우리는 llamm 수준에 대해 꿈도 꾸지 않았습니다

    실제로 미국은 대함 미사일의 수준을 꿈도 꾸지 않았으며,이 지역에서는 뒤처져있다.
    항공을위한 오닉스 (야콘)는 알고 있습니다.
    우리가이 LRASM의 수준을 결코 꿈꾸지 않았다는 진술은 말도 안됩니다.
    그들은 심지어 얽히고 설킨 화강암을 반복 할 수 없습니다. LRASM은 "초음속 미사일 개발의 위험이 너무 높기 때문에"초음속 미사일을 개발할 수 없다는 인간의 의미로 해석 되었기 때문에 아음속 갈등이다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 10 12 월 2017 05 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : Mentat
      제품 견적 : Tlauicol
      항공에는 오닉스가 없습니다. 지르콘과 훨씬 더. 그리고 우리는 llamm 수준에 대해 꿈도 꾸지 않았습니다

      실제로 미국은 대함 미사일의 수준을 꿈도 꾸지 않았으며,이 지역에서는 뒤처져있다.
      항공을위한 오닉스 (야콘)는 알고 있습니다.
      우리가이 LRASM의 수준을 결코 꿈꾸지 않았다는 진술은 말도 안됩니다.
      그들은 심지어 얽히고 설킨 화강암을 반복 할 수 없습니다. LRASM은 "초음속 미사일 개발의 위험이 너무 높기 때문에"초음속 미사일을 개발할 수 없다는 인간의 의미로 해석 되었기 때문에 아음속 갈등이다.

      그. 그들이 화강암을 복제하려고한다고 생각합니까? 예 당신은 그들이 각각의 미사일에 대한 자신의 캐리어를 구축 할 바보 같은 생각하십니까? 아니요, 소련 만이 갈퀴를 밟았습니다. 양키스는 그러한 로켓이 장점보다 단점이 더 많다는 것을 빨리 깨달았습니다.
      먼저 에어 오닉스 / 야콘 트 의뢰
  23. 다르 가프 스
    다르 가프 스 10 12 월 2017 03 : 45 새로운
    0
    [quote = Chelyabinsk의 Andrey] Google이 귀하를 금지 했습니까? [/ quot
    본인은 확인 된 비 승인자로 Google을 신뢰하지 않습니다. 글을 쓰고 원하는 것을 그릴 수 있지만,이 경우 저는 우리의 대함 미사일의 이름과 표시가 CD와 다릅니다.
  24. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 10 12 월 2017 12 : 31 새로운
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    에어 오닉스 / 야콘 트

    동료가 잊어 버리지 않도록 :


    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 10 12 월 2017 15 : 36 새로운
      +1
      90 년대 이후로 보여진 아름다운 사진과 플라스틱! 이제 항공 오닉스를 보여주세요. 그러나 시도하지 마십시오.
  25. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 10 12 월 2017 12 : 36 새로운
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    당신은 그들이 각각의 미사일에 대한 자신의 캐리어를 구축 할 바보 같은 생각하십니까? 아니요, 소련 만이 갈퀴를 밟았습니다. 양키스는 그러한 로켓이 장점보다 단점이 더 많다는 것을 빨리 깨달았습니다.

    그들은 바보가 아닙니다. 약간 1970 년대 소련의 대함 미사일 시스템을 반복 할 수는 없다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 10 12 월 2017 16 : 25 새로운
      0
      뒤에? 작년에 그들은 프리깃을 초음속 미사일로 반으로 나!습니다! RCA 또는 순찰 항공기가 홀스터에서 빠져 나올 수있는 범용 로켓을 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 7 톤의 로켓을 만들 수 없다고 생각하는데, 별도의 순양함이나 핵 잠수함이 필요합니까?
  26. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 10 12 월 2017 21 : 00 새로운
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    90 년대 이후로 보여진 아름다운 사진과 플라스틱! 이제 항공 오닉스를 보여주세요. 그러나 시도하지 마십시오.

    오닉스 -M은 특성이 나쁜 가상 LRASM보다 "플라스틱"이 훨씬 적습니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 11 12 월 2017 04 : 42 새로운
      0
      "가설 적"LRASM이 decomp와 함께 시작되었습니다. 갑판 호넷을 포함하여 운반 대. 그리고 70-80 년대 오닉스에서 개발 된 기적의 로켓은 여전히 ​​모기와 같은 어떤 항공기에도 매달려 있지 않습니다. 전 세계에 아날로그가없는 wunderwaffe를 만들려면 자체 캐리어를 구축해야합니다. 이것은 미국 국방부가 가져 가지 않을 위험이며 Chelomey 시대 이후 로이 갈퀴를 계속 걸고 돈, 시간을 보내고 미사일 대신 대통령에게 사진을 보여줍니다. 어뢰
    2. ZVO
      ZVO 11 12 월 2017 13 : 14 새로운
      0
      제품 견적 : Mentat
      제품 견적 : Tlauicol
      90 년대 이후로 보여진 아름다운 사진과 플라스틱! 이제 항공 오닉스를 보여주세요. 그러나 시도하지 마십시오.

      오닉스 -M은 특성이 나쁜 가상 LRASM보다 "플라스틱"이 훨씬 적습니다.


      오닉스 -M은 존재하지 않습니다 ...

      Brahmos라는 버전이 있지만 우리 버전이 아닙니다. 실제로 몇 년 안에 생산을 시작할 것입니다. 그리고 우리는 아닙니다. 인디언.
      그리고 나중에 5-8 년 안에 우리도 그것을 생산하기 시작할 것입니다.
      그러나 거의.
      인디언은 산업 발전을 위해 노력했습니다.
  27. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 10 12 월 2017 21 : 01 새로운
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    그들은 7 톤의 로켓을 만들 수 없다고 생각하는데, 별도의 순양함이나 핵 잠수함이 필요합니까?

    나는 당신이 몇 개의 게시물로 돌아가서 "위험"에 대한 인용문을 읽어야한다고 생각합니다.
  28. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 11 12 월 2017 15 : 03 새로운
    0
    제품 견적 : Tlauicol
    "가설 적"LRASM이 decomp와 함께 시작되었습니다. 갑판 호넷을 포함하여 운반 대. 그리고 70-80 년대 오닉스에서 개발 된 기적의 로켓은 여전히 ​​모기와 같은 어떤 항공기에도 매달려 있지 않습니다. 전 세계에 아날로그가없는 wunderwaffe를 만들려면 자체 캐리어를 구축해야합니다. 이것은 미국 국방부가 가져 가지 않을 위험이며 Chelomey 시대 이후 로이 갈퀴를 계속 걸고 돈, 시간을 보내고 미사일 대신 대통령에게 사진을 보여줍니다. 어뢰

    친애하는 팬보이 미국의 기술인 오닉스는 1970 년대의 발전으로 오랫동안 서비스에 채택되어 미국의 "슈퍼 로켓"이 40 년 후에 반복되었습니다 (!!), 완전히... 오닉스 -M은 실제로 70 년대부터 존재했습니다. P-800은 원래 보편적으로 설계되었습니다. 그러나 국방부는 소련과 러시아의 군사 교리 틀 내에서 공중 버전을 주문하고 채택하는 것이 부적절하다고 생각했다.
    LRASM을 포함하여 수년간 수출 된 오닉스와는 달리 존재하지 않는다., 완성 된 제품이 없습니다. 이것은 프로젝트의 이름입니다. 당신은 우리 팬이며, 언제 준비가되는지 알 수 없습니다. 있다 계획 이 제품을 사용하십시오. 아마도 2018 년에 일어날 지 모르지만 그렇지 않을 수도 있습니다.
    그래서 삶은 국수가 잘 퍼지는 귀에 퍼져있는 환상적인 미국 미사일 이야기를 다른 곳으로 가십시오.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 11 12 월 2017 15 : 18 새로운
      0
      나는 미국 기술의 팬이 아닙니다. 그리고 국수는 당신이 보여주는 재미있는 사진이거나, 수십억을 마스터하면서 최고에게 보여주는 것입니다.

      "존재하지 않는"lrasm은 이미 사용되기 전에 이미 대량 생산되고 있습니다.
      글쎄요, 이것은 (C) : "오닉스는 1970 년대의 개발로 오랫동안 서비스를 받아 왔으며, 미국의 슈퍼 로켓은"40 년 후 (!!), 완전히 반복되지는 않습니다. "-단지 진단 일뿐입니다.
  29. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 11 12 월 2017 15 : 12 새로운
    0
    인용문 : ZVO
    제품 견적 : Mentat
    제품 견적 : Tlauicol
    90 년대 이후로 보여진 아름다운 사진과 플라스틱! 이제 항공 오닉스를 보여주세요. 그러나 시도하지 마십시오.

    오닉스 -M은 특성이 나쁜 가상 LRASM보다 "플라스틱"이 훨씬 적습니다.


    오닉스 -M은 존재하지 않습니다 ...

    Brahmos라는 버전이 있지만 우리 버전이 아닙니다. 실제로 몇 년 안에 생산을 시작할 것입니다. 그리고 우리는 아닙니다. 인디언.
    그리고 나중에 5-8 년 안에 우리도 그것을 생산하기 시작할 것입니다.
    그러나 거의.
    인디언은 산업 발전을 위해 노력했습니다.

    힌두교도는 연마 천으로 케이스를 닦고 스텐실을 통해 BRAMOS를 썼습니다 .Bramos는 Yakhont이기 때문입니다. 제어 장치가 잘리고 범위가 축소 된 오닉스. 인도인들은 Brahmos-M을하지 않았지만 기존 프로젝트에 따라 조립하도록 요청했습니다.이 미사일은 수십 년 전에 국방부에 의해 구입되지 않았으며 현재는 진행되지 않을 것이지만 프로젝트 자체는 오랫동안 존재했습니다. 주문이 있으면 하드웨어에 나타납니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 11 12 월 2017 16 : 02 새로운
      0
      진실의 말이 아니라 ... 어떻게 ...
      그러나 갑자기 그렇게 상상했다면-완성 된 프로젝트에 따라 15 년 동안 로켓을 조립하고 항공기에 항공 전자 장치를 장착 했습니까?
      그것은 철에 나타나지 않을 것입니다-이것은 하나 이상의 비행기를 노크해야하며, 우리는 해군 항공에 충분했습니다. 잊어 버려!
  30. ZVO
    ZVO 23 12 월 2017 10 : 40 새로운
    0
    SergeBS,
    제품 견적 : SergeBS
    똑똑하지 마십시오. 수동적으로 이미 약간 "일이 끝났다". "자산"에 동일합니다.
    "능동-수동"웨이퍼 웨이퍼는 이미 "XNUMX 번째 포인트"에 있습니다.
    더 멋진 것을 만드십시오. 긴장, 너무 긴장하지 마십시오. 윙크하는


    GOS의 운영 체계에 대해 AMRAAM 버전 D 이상을 읽으십시오.