Lavrov는 러시아의 INF 조약 위반에 대한 모든 비난이 근거가 없다고 말했습니다.

45
세르게이 라브로프(Sergei Lavrov) 러시아 외무장관은 금요일 기자회견에서 러시아가 중거리핵전력(INF) 조약을 위반했다는 비난은 근거가 없다고 말했습니다.

Lavrov는 러시아의 INF 조약 위반에 대한 모든 비난이 근거가 없다고 말했습니다.




관련 조약에 의해 금지된 중거리 및 단거리 미사일을 어딘가에 배치하고 있다는 보고에 대해 나는 이러한 보고를 알지 못합니다. 나는 그것들을 볼 준비가 되어 있을 것이고, 그러면 아마도 나 자신을 더 분명하게 표현할 것입니다. 원칙적으로 푸틴 대통령은 중거리 핵전력 조약에 대한 우리의 약속에 대해 거듭 언급했습니다. 역사 이 질문. 조약이 체결되었을 때 소련은 이러한 지상 기반 미사일만 보유하고 있었고 미국도 공중 발사, 해상 발사를 보유하고 있었습니다. 따라서 그러한 지상 미사일의 금지 및 파괴에 관한 협정에 서명함으로써 우리는 물론 이러한 범주의 무기에서 스스로를 심각하게 무장 해제했습니다.
- 라브 로프가 말했다.

그러나 그 이후로 대통령이 이에 대해 말하면서 우리는 조약에 의해 금지되지 않은 군대 현대화의 일환으로 적절한 해상 및 공중 기반 미사일을 만들었습니다. 이러한 상황에서 위반 사항을 수행해야하는 이유는 무엇입니까? 이해가 안됩니다. 따라서 미디어가 근거없는 글을 쓴다면 아마도 시간을 할애할 가치조차 없을 것입니다.
장관은 덧붙였다.
  • 리아 노보스티
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    8 12 월 2017 16 : 21
    꼽추와 EBN에 대한 모든 질문 ... 러시아는 이제 수비 중입니다. 우리는 원하는 것을합니다! 헛되이 Lavrov는 자신을 정당화합니다 ...
    1. +10
      8 12 월 2017 16 : 26
      "따라서 언론이 근거없이 글을 쓴다면 아마도 시간을 들일 가치조차 없을 것입니다."
      제 생각에는 그것이 핵심이라고 생각합니다.
      1. +3
        8 12 월 2017 16 : 41
        제품 견적 : segel
        "따라서 언론이 근거없이 글을 쓴다면 아마도 시간을 들일 가치조차 없을 것입니다."
        제 생각에는 그것이 핵심이라고 생각합니다.

        미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 배치되었을 것입니다.
        1. +7
          8 12 월 2017 16 : 42
          글쎄, 게시되지 않았을 수도 있습니다. 그들이 그것을 증명하게하십시오. 눈짓
        2. +3
          8 12 월 2017 17 : 49
          제품 견적 : dorz
          미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다.

          누가 그런 말을 했습니까?2kkm는 어디에서 왔습니까?
          미사일 성능 특성 :

          탄두의 무게 - 480 kg

          범위 - 500km (모호한 데이터에 따르면 최대 700km)
          비행 속도 - 230-260 m / s
          비행 시간 - 24 분 (29.05.2007 시작시)
          KVO - 1 소개
          경로상의 편차 - 30 m (29.05.2007 출시)
          1. +2
            8 12 월 2017 18 : 09
            나는 Yandex에서 득점하기에는 너무 게으르지 않았습니다.
            https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
            TML

            제품 견적 : dvina71
            제품 견적 : dorz
            미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다.

            누가 그런 말을 했습니까?2kkm는 어디에서 왔습니까?
            미사일 성능 특성 :

            탄두의 무게 - 480 kg

            범위 - 500km (모호한 데이터에 따르면 최대 700km)
            비행 속도 - 230-260 m / s
            비행 시간 - 24 분 (29.05.2007 시작시)
            KVO - 1 소개
            경로상의 편차 - 30 m (29.05.2007 출시)
            1. +3
              8 12 월 2017 18 : 13
              제품 견적 : dorz
              https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
              TML

              Pfff .. 그리고 yellower는 소스를 찾기가 어려웠습니까? Gazetaru .. 당신의 어머니 .. cesspool cesspool ..
              공식적으로 이것은 로켓의 이름에도 반영됩니다 .. R-500 .. 이 Kr의 범위는 계약에 의해 설정된 500km를 초과하지 않습니다.
              순전히 이론적으로이 미사일의 전체 범위는 유사한 해상 미사일 발사기의 범위와 유사하다고 가정 할 수 있지만 .. 이것은 문제에 꿰맬 수 없습니다.
          2. +4
            8 12 월 2017 18 : 58
            무게와 크기 면에서 이 R 500 미사일만이 3M54와 완전히 일치합니다.
            1. +1
              8 12 월 2017 21 : 06
              제품 견적 : Vadim237
              이 R 500 미사일은 무게와 크기 면에서 3M54와 완전히 일치합니다.


              진심이야? ) 제 생각에 Iskander는 초음속 탄도 미사일이고 Calibre는 아음속 순항 미사일입니다. 교환할 수 있는 것은 전혀 없습니다.
              1. 0
                9 12 월 2017 15 : 25

                지상군 9K720 "Iskander-M"의 작전 전술 미사일 시스템 / 다목적 모듈러 미사일 시스템의 순항 미사일.
                이 미사일은 3M54와 매우 유사해 보입니다.

                미국인들이 선언 된 범위 500km를 믿지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
        3. +2
          8 12 월 2017 18 : 39
          제품 견적 : dorz
          미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 배치되었을 것입니다.

          그리고 그러한 범위는 어디에서 왔습니까? 미국인이 제안했거나 누구입니까?
    2. +11
      8 12 월 2017 16 : 30
      인용구 : 헌터
      헛되이 Lavrov는 자신을 정당화

      언제부터 상대방의 직접적 거짓말에 대한 비난이 되었습니까?
      "정당화"라고 합니까? 의지
      1. +2
        8 12 월 2017 16 : 33
        인용구 : Golovan Jack
        언제부터 상대방의 거짓말에 대한 직접적인 고발이 '정당화'가 되었는가?

        이 특별한 경우에 Lavrov는 거짓말을 한 사람을 비난하지 않았습니다. 그는 "우리는 필요하지 않습니다 ... 그리고 당신은 데이터가 없습니다"라고 말했습니다.
        1. +11
          8 12 월 2017 16 : 45
          제품 견적 : Chertt
          "우리는 필요하지 않습니다 ... 그리고 당신은 데이터가 없습니다"

          Lavrov 수준의 외교관의 언어에서 "확인된 데이터가 없습니다"라는 문구는 정확히 입증되지 않은 비난을 나타냅니다.
          즉, 공통 언어로 번역 - 거짓말
          1. 0
            8 12 월 2017 16 : 50
            Lavrov는 구체적으로 말했습니다.
            시간조차 아깝다

            도대체 핑계가 뭐야? 그들은 어디에 있습니까? 특히 이 빌어먹을 쓰레기를 퍼뜨리는 언론에 보냈습니다.
            Hunter는 항상 변명하고 싶어합니다. 이것은 Lavrov가 아니라 Akhidzhakova를위한 것입니다.
            1. +8
              8 12 월 2017 16 : 53
              제품 견적 : Vladimir16
              헌터는 항상 변명만 하고 싶어해

              글쎄, 왜 나에게 이것을 말했습니까?
              말해봐... 헌터라던가...
              1. +2
                8 12 월 2017 20 : 27
                제품 견적 : Golovan Jack
                제품 견적 : Vladimir16
                헌터는 항상 변명만 하고 싶어해

                글쎄, 왜 나에게 이것을 말했습니까?
                말해봐... 헌터라던가...

                의미심장한 말은 하지 않겠다.. 헿헿 너희들 작별했어야지 본격적으로 도취당했어! 병사
          2. +3
            8 12 월 2017 19 : 13
            인용구 : Golovan Jack
            "확인된 데이터가 없습니다"라는 문구는 정확히 입증되지 않은 비난의 표시를 의미합니다.
            즉, 공통 언어로 번역 - 거짓말

            Duc, 일반적인 TV 광고조차도 "게시되지 않았습니다. 그렇지 않았습니다." 매트리스에는 문제가 없습니다. 그래서는 안 됩니다. 웃음
    3. +2
      8 12 월 2017 16 : 30
      인용구 : 헌터
      꼽추와 EBN에 대한 모든 질문

      따라서 자존심이 강하고 책임 있는 국가는 행동하지 않습니다. 우리는 단순히 새로운 미사일의 성능 특성에 대한 이야기를 중단할 것입니다.
      1. +2
        8 12 월 2017 16 : 36
        예, 콤플렉스를 부끄러워하지 마십시오 ..
    4. +1
      8 12 월 2017 17 : 58
      인용구 : 헌터
      러시아는 이제 방어적입니다. 우리는 우리가 원하는 것을 합니다!

      나는 수비에 대해 논쟁하지 않습니다. 그리고 우리가 원하는 것에 관해서는 그렇게합니다. 우리는 그들과 동등성을 얻었고 이것이 매트리스의 히스테리적인 비명 소리가 시작된 이유입니다. 그래서 그들은 유리했습니다. 이제 우리는 이점이 있습니다
      1. +3
        8 12 월 2017 21 : 02
        인용구 : In100gram
        인용구 : 헌터
        러시아는 이제 방어적입니다. 우리는 우리가 원하는 것을 합니다!

        나는 수비에 대해 논쟁하지 않습니다. 그리고 우리가 원하는 것에 관해서는 그렇게합니다. 우리는 그들과 동등성을 얻었고 이것이 매트리스의 히스테리적인 비명 소리가 시작된 이유입니다. 그래서 그들은 유리했습니다. 이제 우리는 이점이 있습니다

        러시아는 영적 이점이 있습니다! 우리는 승자의 나라이고 많은 것을 경험했습니다 ..
        그런 일이있다. 피의 부름, 그것은 항상 중요한 순간에 우리를 위해 작동합니다 ..
        그들이 우리 영혼에서 근절하고 모든 것을 저속하게 만들고 싶어하는 것입니다 .. 그러나 결국 모든 것이 반대 방향으로 밝혀졌습니다! 이들은 예측할 수없는 러시아인입니다 .. 그리고 곧 여러분, 당신은 모든 것에 대해 대답하고 지불해야 할 것입니다!
    5. 0
      8 12 월 2017 20 : 25
      따라서 그러한 지상 미사일의 금지 및 파괴에 관한 협정에 서명함으로써 우리는 물론 이러한 범주의 무기에서 스스로를 심각하게 무장 해제했습니다.
      매우 흥미 롭습니다. 어떤 똑똑한 장군과 어떤 종류의 군사 전문가 (전문가)가 그런 어리석은 조약에 서명하거나 오히려 군사적 정당성과 평등의 평등을 보장 할 수 있습니까? 일반 참모에서 .. 이것은 가장 똑똑한 장군에 관한 것입니다 .... 누군가 알고 있거나 직접 찾아야합니까? 이것은 당신이 당신의 나라에 대해 그렇게 똥을 줘야하는 바보입니다 ... 그리고 이제 그들은 또한 그렇게됩니다 : 어리석지 만 충성 스럽습니다 .... Gerasimov처럼 ... 그래서 우리는 적과 표적 지정을 실시간으로 모니터링하기위한 전투 정보 시스템이 없습니다 ... 그리고 젠장 ....
      1. 0
        8 12 월 2017 20 : 36
        제품 견적 : okko077
        매우 흥미 롭습니다. 어떤 똑똑한 장군과 어떤 종류의 군사 전문가 (전문가)가 그런 어리석은 조약에 서명하거나 오히려 군사적 정당성과 평등의 평등을 보장 할 수 있습니까? 일반 참모에서 .. 이것은 가장 똑똑한 장군에 관한 것입니다 .... 누군가 알고 있거나 직접 찾아야합니까? 조국을 그런 식으로 망신시키다니...




        아니면 그들이 그렇게 어리석지 않았을까요?. 사실 이 조약에서 승리한 것은 소련이었습니다.
    6. 0
      8 12 월 2017 20 : 33
      인용구 : 헌터
      헛되이 Lavrov는 자신을 정당화합니다 ...

      그들은 무언가를 했을 때 변명을 합니다. 그리고 그들이 그렇게 하지 않았을 때 그들은 단순히 근거 없는 비난을 거부합니다.
  2. +7
    8 12 월 2017 16 : 25
    우리 군대의 현대화의 일환으로 우리는 해상 및 항공 기반의 조약에 의해 금지되지 않는 적절한 미사일을 만들었습니다. 이러한 상황에서 위반 사항을 수행해야하는 이유는 무엇입니까? 이해가 안됩니다.
    그래서 이해가 안 돼요 러시아의 모든 최신 개발은 그들이 말했듯이 구입 한 티켓에 따라 완료되었습니다 러시아 군대의 재무장을 놓치고 서방이 망했다고 말하십시오 이것은 분명한 사실입니다.
    1. 0
      8 12 월 2017 21 : 13
      제품 견적 : Observer2014
      서방이 러시아 군대의 재무장을 놓치고 망했다고 말하자 이것은 부인할 수 없는 사실이다.


      논쟁거리도 아닙니다. 그렇게 믿기 어렵습니다. 그러나 MO는 대부분 잠을 자지 않습니다.
  3. +10
    8 12 월 2017 16 : 25
    INF 조약 후 우리는 칼 아래에서 약 1800 개의 미사일을 발사했습니다 ... 그리고 국가는 절반입니다 ... 그리고 Iskanders가 칼리닌그라드와 크리미아에 배치되었다는 사실은 우리 국경에 대한 감염의 접근 방식에 대한 반응 일뿐입니다 ... 그리고 우리 아파트에서 가구를 어떻게 그리고 어디로 옮기는 것이 문제입니까 ... Lavrov의 권리
    1. +3
      8 12 월 2017 17 : 48
      우리는 그것들을 더 많이 가지고 있었기 때문에 국가들이 이 조약을 주장한 것입니다.
      1. +1
        8 12 월 2017 20 : 34
        Quote : Going
        우리는 그것들을 더 많이 가지고 있었기 때문에 국가들이 이 조약을 주장한 것입니다.

        뿐만 아니라. 우리 미사일은 더 발전했고 유럽 작전 극장에서 NATO 부대에게 기회를주지 않았습니다.
  4. 0
    8 12 월 2017 16 : 34
    말이되지 않는다.
  5. +8
    8 12 월 2017 16 : 46
    Lavrov는 다시 한 번 자제력을 보였고 그들을 바보라고 부르지도 않았습니다.
  6. +2
    8 12 월 2017 16 : 46
    제품 견적 : dorz
    제품 견적 : segel
    "따라서 언론이 근거없이 글을 쓴다면 아마도 시간을 들일 가치조차 없을 것입니다."
    제 생각에는 그것이 핵심이라고 생각합니다.

    미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 배치되었을 것입니다.

    그리고 우리에게는 미국인이 있습니다. 그들은 tomahawks를 썼습니까? 아니, 숲으로 가라! 매트리스 커버의 목표는 새로운 Pershings를 유럽으로 끌어들이는 것입니다. 마트라시아 근처에 미사일을 배치하여 5~7분 안에 파괴할 수 있도록 대책을 강구할 필요가 있습니다.. wassat
    1. 0
      8 12 월 2017 18 : 03
      제품 견적 : Dzafdet
      마트라시아 근처에 미사일을 배치하여 5~7분 안에 파괴할 수 있도록 대책을 강구할 필요가 있습니다..

      5-7분 안에 그들을 파괴하기 위해 얼마나 많은 미사일을 배치해야 합니까?
      좀 많은 것 같은데. 최근에 "Chelyabinsk의 Andrey"가 VO에 이에 대한 기사를 실었습니다.
      1. +1
        8 12 월 2017 18 : 41
        발사에서 파괴까지 계산하면 몇 분 이상이 될 수 있으며 미사일이 목표물에 부딪히는 시간을 계산하면 몇 초 .. 러시아와 미국 간의 핵 미사일 공격은 엄청날 수 있습니다! 웃음
        1. +1
          8 12 월 2017 19 : 04
          "그리고 나서, 행성의 서서히 죽어가는 것이 시작될 것입니다 .." -무엇에서?
  7. +3
    8 12 월 2017 17 : 03
    특히 그들이 INF 조약에 포함되어 있지 않기 때문에 그들이 울부짖게 하면 우리는 창조할 것입니다! 혀
  8. +2
    8 12 월 2017 17 : 10
    Sergey Viktorovich, 아마도 모든 잡종의 짖는 소리에 대답하기에 충분할 것입니다. 우리가 침묵할수록 우리의 "파트너"는 설사로 고통받습니다.
  9. +3
    8 12 월 2017 17 : 47
    그들이 원하는 것을 말하게하십시오. 우리는 재무장 프로그램을 수행해야합니다.
  10. +2
    8 12 월 2017 17 : 51
    정중하게 보내주세요!!! 병사
  11. +1
    8 12 월 2017 18 : 18
    라브로프! 항복한 나라의 외교를 그만하라!
    러시아는 우리의 신성한 힘이고 러시아는 우리가 사랑하는 나라입니다.

    우리가 편안하게 사는 것처럼 우리도 그럴 것입니다. 그리고 당신의 임무 인 외무부는 러시아의 견해를 외국어로 번역하고 변명하지 않는 것입니다 ... 병사
  12. +1
    8 12 월 2017 18 : 48
    우리 학교 사진 :)) 5점
  13. +2
    8 12 월 2017 19 : 20
    미국인들은 선언 된 범위가 500km 인 Iskander P-2000 순항 미사일을 언급하고 있습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 배치되었을 것입니다.

    R-500의 선언된 범위는 500km였습니다. 이들은 신문에서 우리 집에서 자란 iksperds와 2000km 범위의 그녀에게 귀속되는 포럼에서 시도하기를 좋아하는 사람들입니다 (그리고 러시아 전문가는 거짓말을하지 않을 것입니다. 그는 미국 전문가보다 더 잘 알고 있습니다) .. 그들은 유럽에서 그녀의 영향을받는 지역을 그렸습니다 (VO 포함). 정치 게임과 정보 전쟁이 있고 미디어가 중요한 역할을 합니다. 그리고 이 게임은 시민들 사이에서 적의 이미지를 생성하는 것뿐만 아니라 유지하는 것을 목표로 합니다. 가능한 모든 방법으로 미국인을 어떻게 돕습니까?

    언론인, 상원 의원 및 하원 의원은 다음과 같이 간단하게 말할 수 있습니다. "그러나 XXXX 신문의 군사 전문가는 R-500 미사일의 사거리가 2000km에 달한다고 선언합니다.". 그리고 그들의 주요 군사 자원인 "Military Review"에서 반복적으로 언급되었습니다 / 그러면 별명을 지정하지 않고 순위를 고정할 수 있습니다. 예를 들어, 군사 산업 단지 (일반 참모, 전략 미사일 부대 본부)의 소령 또는 대령-어쨌든 현대화 된 Iskander-M 미사일의 범위가 허용되는 500km를 크게 초과한다고 아무도 확인하지 않을 것입니다. 그리고 우리 중 일부는 그러한 수치를 과시하는 것을 좋아합니다. 그리고 어떤 출판물에서 당신을 위해 완성된 기사가 있습니다. 미국인도 아닐 수도 있습니다. 그런 다음 그것은 미국판으로 재 인쇄되며이 판은 이미 상원 의원과 의원들에 의해 사실로 간주됩니다.
    그리고 나서 우리는 근거 없이 고발당했다고 말하기 시작합니다. 그리고 이 말을 한 사람은 꽤 유명할지도 모릅니다. 같은 Leonid Ivashov 또는 다른 사람
    그리고 미국인은 R-500 로켓 (일명 9M728)을 의미하는 것이 아니라 작년 EMNIP에서 테스트했으며 발사기의 무기 구획보다 크기가 크기 때문에 Iskander 발사기에서 거의 발사 할 수없는 9M729 로켓을 의미합니다.
  14. +1
    8 12 월 2017 22 : 21
    그러나 핵보유국이 아닌 국가에서 강력한 폭탄은 어떻습니까?
    예를 들어 터키, 독일 등에서
    그리고 우리는 그들의 안전을 위해 우리 친구들과 함께 강력한 것을 배치해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 미국이 너무 가깝습니다 ...
  15. 0
    9 12 월 2017 04 : 11
    "훈련" 목표물을 만들어라... 미군이 가지고 있다.
    그들은 1000개의 조각에 도장을 찍었고 XNUMX년에 하나씩 격추하는 법을 배우고 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"