군사 검토

라브 로프 장관은 러시아의 INF 조약 위반 혐의에 대한 모든 근거가 없다고 밝혔다.

45
세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 중도 및 중거리 미사일에 관한 조약 (INF)을 위반 한 러시아의 비난은 금요일에 기자 회견에서 밝혔다.


라브 로프 장관은 러시아의 INF 조약 위반 혐의에 대한 모든 근거가 없다고 밝혔다.


우리가 어딘가에있는 보고서는 관련 조약에 의해 금지 된 중거리 및 단거리 미사일을 배치하고 있습니다. 나는이 메시지를 알지 못합니다. 나는 그들을 볼 준비가되어있을 것입니다, 아마도, 나는 더 분명하게 자신을 표현할 것입니다. 원칙적으로 푸틴 대통령은 미디엄 및 쇼트 레인지 미사일 조약에 대한 우리의 공약에 대해 반복적으로 언급했다. 역사 이 질문. 그 조약이 체결되었을 때, 소련은이 육상 기지 발사 미사일만을 가지고 있었고, 미국 역시 공중에 기반을 둔 바다 기반이었습니다. 따라서 그러한 육상 기지 발사 미사일을 금지하고 폐기하겠다는 협약에 서명 한 우리는 당연히이 종류의 무기에 진지하게 무장 해제했다.
- 라브 로프가 말했다.

그러나 그 이후로, 그리고 대통령은 그것에 대해 이야기 해 왔습니다. 우리는 조약에 의해 금지 된 것이 아니라, 군대 근대화의 일환으로 해상 및 항공기의 적절한 미사일을 개발했습니다. 이러한 상황에서 왜 우리는 위반 사항을 수행해야합니까, 나는 단지 이해할 수 없습니다. 따라서 언론의 근거가 없다면 아마 시간을 낭비하지 않아도 될 것입니다.
장관은 덧붙였다.
사용한 사진 :
리아 노보스티
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 헌터
    헌터 8 12 월 2017 16 : 21
    +9
    고르 바흐와 EBN에 대한 모든 질문 ... 러시아는 이제 방어 적입니다. 우리가 원하는 것은 우리가하는 일입니다! 헛되이 Lavrov는 변명을합니다 ...
    1. 세겔
      세겔 8 12 월 2017 16 : 26
      + 10
      "그러므로 미디어가 근거없는 글을 쓰면 아마도 시간조차 낭비 할 가치가 없을 것입니다."
      제 생각에는 요점입니다.
      1. 도르 즈
        도르 즈 8 12 월 2017 16 : 41
        +3
        제품 견적 : segel
        "그러므로 미디어가 근거없는 글을 쓰면 아마도 시간조차 낭비 할 가치가 없을 것입니다."
        제 생각에는 요점입니다.

        미국인들은 이스 칸 데르 P-500 순항 미사일을 언급하며 사거리 2000km를 선언했습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 위치하고 있습니다.
        1. 세겔
          세겔 8 12 월 2017 16 : 42
          +7
          글쎄, 게시되지 않았을 수도 있습니다. 눈짓
        2. dvina71
          dvina71 8 12 월 2017 17 : 49
          +3
          제품 견적 : dorz
          미국인은 이스 칸더 P-500 순항 미사일을 의미하며 사거리 2000km를 선언했습니다

          누가 그런 진술을 했습니까?
          미사일 성능 특성 :

          탄두의 무게 - 480 kg

          작동 범위-500km (의심스러운 데이터에 따라 최대 700km)
          비행 속도 - 230-260 m / s
          비행 시간 - 24 분 (29.05.2007 시작시)
          KVO - 1 소개
          경로상의 편차 - 30 m (29.05.2007 출시)
          1. 도르 즈
            도르 즈 8 12 월 2017 18 : 09
            +2
            나는 Yandex에서 득점하기에 너무 게으르지 않았습니다.
            https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
            TML

            제품 견적 : dvina71
            제품 견적 : dorz
            미국인은 이스 칸더 P-500 순항 미사일을 의미하며 사거리 2000km를 선언했습니다

            누가 그런 진술을 했습니까?
            미사일 성능 특성 :

            탄두의 무게 - 480 kg

            작동 범위-500km (의심스러운 데이터에 따라 최대 700km)
            비행 속도 - 230-260 m / s
            비행 시간 - 24 분 (29.05.2007 시작시)
            KVO - 1 소개
            경로상의 편차 - 30 m (29.05.2007 출시)
            1. dvina71
              dvina71 8 12 월 2017 18 : 13
              +3
              제품 견적 : dorz
              https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
              TML

              Pfff .. 소스를 찾는 것이 더 어려웠습니까? 신문 .. 어머니 .. 배설물 cesspool ..
              공식적으로 이것은 미사일의 이름에 반영됩니다. ..R-500 ..이 미사일의 사거리는 협정에 의해 설정된 500km를 초과하지 않습니다.
              순전히 이론적으로 우리는이 미사일의 전체 사거리가 유사한 해상 CD의 사거리와 유사하다고 가정 할 수 있습니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 8 12 월 2017 18 : 58
            +4
            질량과 크기 측면에서이 R 500 로켓 만이 3M54와 완전히 일치합니다. 즉, 구경과의 거리가 동일하고이 미사일은 상호 교환이 가능합니다.
            1. 카라 바스 바라 바스
              카라 바스 바라 바스 8 12 월 2017 21 : 06
              +1
              제품 견적 : Vadim237
              이 R 500 미사일은 질량과 크기 측면에서 3M54와 완전히 일치합니다. 즉, Calibre와의 범위가 동일하며이 미사일은 상호 교환이 가능합니다.


              진심이야? ) 제 생각에는 Iskander는 초음속 탄도 미사일, Calibre 아음속 순항입니다. 거기에서 어떤 것도 바꿀 수 없습니다.
              1. 코롤 레프
                코롤 레프 9 12 월 2017 15 : 25
                0

                지상군 9K720 Iskander-M의 작전 전술 미사일 시스템 / 다목적 모듈러 미사일 시스템의 순항 미사일.
                이 로켓은 3M54와 매우 비슷해 보입니다.

                미국인들이 선언 된 500km의 범위를 믿지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
        3. 피로 고프
          피로 고프 8 12 월 2017 18 : 39
          +2
          제품 견적 : dorz
          미국인들은 이스 칸 데르 P-500 순항 미사일을 언급하며 사거리 2000km를 선언했습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 위치하고 있습니다.

          그리고이 범위는 어디에서 왔습니까? 미국인들은 누구를 제안 했습니까?
    2. 골로 반 잭
      골로 반 잭 8 12 월 2017 16 : 30
      + 11
      인용구 : 헌터
      헛된 Lavrov는 변명을합니다

      거짓말에 대한 반대의 직접적인 비난은 언제부터
      "정당화"라고 불릴까요? 의지
      1. 체어트
        체어트 8 12 월 2017 16 : 33
        +2
        인용구 : Golovan Jack
        거짓말에 대한 반대자의 직접적인 비난이 언제부터 "변명"이 되었습니까?

        이 특별한 경우에 Lavrov는 아무도 거짓말을한다고 비난하지 않았습니다. 그는 "우리는 필요하지 않습니다 ... 그리고 당신은 데이터가 없습니다"라고 말했습니다.
        1. 골로 반 잭
          골로 반 잭 8 12 월 2017 16 : 45
          + 11
          제품 견적 : Chertt
          "우리는 필요하지 않습니다 ... 그리고 당신은 데이터가 없습니다"

          라브 로프 수준의 외교관 언어에서 "당신은 확인 된 데이터가 없습니다"라는 문구는 근거없는 비난을 정확하게 의미합니다.
          즉, 일반적으로 이해할 수있는-거짓말로 번역
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 8 12 월 2017 16 : 50
            0
            Lavrov는 구체적으로 말했다
            이것에 시간을 낭비 할 가치조차 없습니다

            대체 무슨 변명이야? 그들은 어디에 있습니까? 구체적으로, 나는 이것을 퍼뜨리는 미디어를 보냈다.
            헌터는 항상 변명하고 싶어합니다. 이것은 Lavrov가 아니라 Akhidzhakova를위한 것입니다.
            1. 골로 반 잭
              골로 반 잭 8 12 월 2017 16 : 53
              +8
              제품 견적 : Vladimir16
              헌터는 스스로 변명하고 싶어

              글쎄, 왜 나 한테 이걸 말했어?
              말해봐 ... 헌터 나 뭐 ...
              1. 헌터
                헌터 8 12 월 2017 20 : 27
                +2
                제품 견적 : Golovan Jack
                제품 견적 : Vladimir16
                헌터는 스스로 변명하고 싶어

                글쎄, 왜 나 한테 이걸 말했어?
                말해봐 ... 헌터 나 뭐 ...

                아무 말도하지 않겠다 .. 헤헤 너희들 바인 키 가야 겠어, 정말 운이 좋았어! 병사
          2. 편집증 xNUMX
            편집증 xNUMX 8 12 월 2017 19 : 13
            +3
            인용구 : Golovan Jack
            "확인 된 데이터가 없습니다"라는 문구는 근거없는 비난의 표시를 정확하게 의미합니다.
            즉, 일반적으로 이해할 수있는-거짓말로 번역

            Duc은 일반 TV 광고에서도 "게시되지 않았습니다. 그게 다야, 매트리스는 질문이 없습니다. 그리고 그렇게해서는 안됩니다. 웃음
    3. 체어트
      체어트 8 12 월 2017 16 : 30
      +2
      인용구 : 헌터
      Gorbach 및 EBN에 대한 모든 질문

      스스로를 존중하는 책임감있는 국가는 이것을하지 않습니다. 우리는 새로운 미사일의 성능 특성에 대한 확산을 중단하고 그게 다입니다.
      1. 210ox
        210ox 8 12 월 2017 16 : 36
        +2
        네, 당신의 단지를 부끄럽게 여기지 마십시오 ..
    4. In100gram
      In100gram 8 12 월 2017 17 : 58
      +1
      인용구 : 헌터
      러시아는 이제 방어하고 있습니다. 우리가 원하는 것은 우리가하는 것입니다!

      나는 변호와 논쟁하지 않습니다. 그리고 우리가 원하는 것은, 우리는 그것을합니다 : 우리는 그들과 동등에 도달했고, 그것이 매트리스의 히스테리 비명이 시작된 이유입니다. 그래서 그들은 이점이있었습니다. 이제 우리는 이점이 있습니다
      1. 헌터
        헌터 8 12 월 2017 21 : 02
        +3
        인용구 : In100gram
        인용구 : 헌터
        러시아는 이제 방어하고 있습니다. 우리가 원하는 것은 우리가하는 것입니다!

        나는 변호와 논쟁하지 않습니다. 그리고 우리가 원하는 것은, 우리는 그것을합니다 : 우리는 그들과 동등에 도달했고, 그것이 매트리스의 히스테리 비명이 시작된 이유입니다. 그래서 그들은 이점이있었습니다. 이제 우리는 이점이 있습니다

        러시아는 영적인 이점이 있습니다! 우리는 수상자의 나라이며 많은 경험을 ..
        그런 일이있다. 피의 부름, 그것은 항상 중요한 순간에 우리를 위해 작동합니다 ..
        이것이 그들이 우리의 영혼에서 새기고 모든 것을 속박하고 싶어하는 것입니다 .. 그리고 결국 모든 것이 반대 방향으로 나왔습니다! 이들은 예측할 수없는 러시아인입니다 .. 그리고 곧 여러분, 여러분은 모든 것에 대해 대답하고 지불해야 할 것입니다!
    5. okko077
      okko077 8 12 월 2017 20 : 25
      0
      그러므로 우리는 그러한 육상 기반 미사일을 금지하고 파괴하겠다는 합의에 서명함으로써 당연히이 범주의 무기에서 스스로를 무장 해제했습니다
      그것은 매우 흥미 롭습니다. 어떤 멍청한 장군과 어떤 군사 전문가 (전문가)가 그러한 바보 같은 조약에 서명 할 수 있습니까? 적어도 교직원으로부터 .. 이것은 가장 똑똑한 장군에 관한 것입니다 .... 누군가가 스스로 그것을 알고 있거나 찾아야합니까? 이것은 당신의 나라에 대해 똥을 내기 위해 필요한 바보입니다 ... 그리고 지금 그들은 너무 어리 석고 충성 스럽습니다 .... Gerasimov처럼 ... 그래서 우리는 적을 관찰하고 목표로 삼을 수있는 전투 정보 시스템이 없습니다. 실시간 ... 또한 ....
      1. 타운 홀
        타운 홀 8 12 월 2017 20 : 36
        0
        제품 견적 : okko077
        그것은 매우 흥미 롭습니다 : 어떤 영리한 장군과 그의 군사 전문가 (전문가)가 그러한 어리석은 조약에 서명 할 수 있었는지, 아니면 오히려 군사적 정당성과 평등의 평등을 보장 할 수 있었습니까? 일반 참모에서 .. 이것은 가장 똑똑한 장군에 관한 것입니다 .... 어쩌면 누군가가 그것을 알고 있거나 직접 찾아야 할 것입니까? 당신의 나라에 똥을 주려면 얼마나 바보가되어야합니까 ...




        아니면 그들이 그렇게 어리석지 않았을까요? 일반적으로이 조약에서 승리 한 것은 소련이었습니다
    6. svp67
      svp67 8 12 월 2017 20 : 33
      0
      인용구 : 헌터
      헛된 Lavrov에서 정당화한다 ...

      무언가가 끝나면 정당화하십시오. 그리고 그들이 이것을하지 않을 때, 그들은 단순히 불합리한 비난을 거부합니다.
  2. Observer2014
    Observer2014 8 12 월 2017 16 : 25
    +7
    우리 군대의 현대화의 일환으로 우리는 조약, 해상 및 공수에 의해 금지되지 않는 적절한 미사일을 만들었습니다. 이러한 조건에서 우리는 왜 위반을 수행해야합니까? 나는 이해하지 못합니다.
    그래서 이해가 안 돼요. 러시아의 모든 최신 상황은 구입 한 표에 따르면, 러시아 군대의 재무장을 놓쳐서 서방이 망했다고 말해주세요. 이것은 명백한 사실입니다. 비핵 비핵 공격의 모든 교리가 하수구에 빠졌습니다. 그들은 북한을 건 드리는 것을 두려워합니다. 러시아는 지금 이야기하고 있습니다.
    1. 카라 바스 바라 바스
      카라 바스 바라 바스 8 12 월 2017 21 : 13
      0
      제품 견적 : Observer2014
      러시아 군의 재무장을 바라보며 서방이 망쳤다 고하자 이것은 논쟁의 여지가없는 사실이다.


      논쟁도 아닙니다. 이와 같은 것을 믿기가 어렵습니다. 그러나 MO는 거의 잠들지 않습니다.
  3. 어 세이 엑스
    어 세이 엑스 8 12 월 2017 16 : 25
    + 10
    INF 조약 이후, 우리는 약 1800 발의 미사일을 칼 아래에 두었습니다 ... 그리고 주들은 절반이 적습니다. 그리고 우리 아파트에서 가구를 옮기는 방법과 장소가 중요합니까? Lavrov가 옳습니다
    1. 달리기
      달리기 8 12 월 2017 17 : 48
      +3
      우리는 단지 그들 중 더 많은 것을 가지고 있습니다. 이것이 국가들이이 협정을 주장한 이유입니다.
      1. svp67
        svp67 8 12 월 2017 20 : 34
        +1
        Quote : Going
        우리는 단지 그들 중 더 많은 것을 가지고 있습니다. 이것이 국가들이이 협정을 주장한 이유입니다.

        뿐만 아니라. 우리의 미사일은 더 발전되어 유럽 작전의 나토군에게 기회를주지 못했습니다.
  4. 대머리의
    대머리의 8 12 월 2017 16 : 34
    0
    말이되지 않는다.
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 8 12 월 2017 16 : 46
    +8
    Lavrov는 다시 한 번 구속을 보였고 d. Morons라고 부르지 않았습니다.
  6. Dzafdet
    Dzafdet 8 12 월 2017 16 : 46
    +2
    제품 견적 : dorz
    제품 견적 : segel
    "그러므로 미디어가 근거없는 글을 쓰면 아마도 시간조차 낭비 할 가치가 없을 것입니다."
    제 생각에는 요점입니다.

    미국인들은 이스 칸 데르 P-500 순항 미사일을 언급하며 사거리 2000km를 선언했습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 위치하고 있습니다.

    그리고 우리는 미국인이 있습니다. 그들은 토마 호크를 썼습니까? 아니, 숲으로가! 매트리스 토퍼의 목적은 새로운 Pershing을 유럽으로 가져 오는 것입니다. 5 ~ 7 분 안에 미사일을 파괴하기 위해서는 마트라 시아 근처에 미사일을 배치하는 방안을 생각해야합니다 .. wassat
    1. In100gram
      In100gram 8 12 월 2017 18 : 03
      0
      제품 견적 : Dzafdet
      5 ~ 7 분 안에 미사일을 파괴하기 위해서는 마트라 시아 근처에 미사일을 배치하는 방안을 생각해야합니다 ..

      5-7 분 안에 그들을 파괴하기 위해 얼마나 많은 미사일을 배치해야합니까?
      좀 많은 것 같은데. 최근이 문제에 대한 VO "Chelyabinsk의 Andrey"에 대한 기사가 있습니다.
      1. igorka357
        igorka357 8 12 월 2017 18 : 41
        +1
        발사부터 파괴까지 계산하면 몇 분 이상 걸릴 수 있고 미사일이 목표물에 닿을 때까지 계산하면 몇 초 ... 러시아와 미국 간의 핵 미사일 공격은 엄청날 수 있습니다! 활성 단계는 정확히 한 시간 내에 종료되는 미사일 공격입니다. -더 이상 양측은 적에게 생존 할 기회를주지 않고 더 빠르고 대규모로 공격을 시도 할 것이기 때문에 잠수함은 즉시 반격 할 것이며 전략적 항공도 임무 중이며 모든 지상, 광산 및 이동 단지도 짧은 시간 후에 단일화 될 수 있습니다. 살아남은 영웅의 발사, 그러나 그들은 이미 파괴 된 지역에 만들어 질 것이기 때문에 더 이상 그다지 효과적이지 않을 것입니다! 그리고, 행성은 천천히 죽을 것입니다 .. 웃음
        1. Vadim237
          Vadim237 8 12 월 2017 19 : 04
          +1
          "그러면 행성이 서서히 죽기 시작합니다 .."-뭐에서?
  7. 사이먼
    사이먼 8 12 월 2017 17 : 03
    +3
    그들이 울부 짖게 놔두면 특히 INF 조약에 포함되어 있지 않기 때문에 우리는 만들 것입니다! 혀
  8. Piramidon
    Piramidon 8 12 월 2017 17 : 10
    +2
    Sergey Viktorovich는 각 잡종의 짖는 소리에 반응하기에 충분할 수 있습니다. 우리가 침묵할수록 우리의 "파트너"는 설사에 시달립니다.
  9. 달리기
    달리기 8 12 월 2017 17 : 47
    +3
    그들은 우리가 그들의 재무장 프로그램을 수행하기를 원한다고 말하게하십시오.
  10. 실버 폭스
    실버 폭스 8 12 월 2017 17 : 51
    +2
    정중하게 보내주세요 !!! 병사
  11. 비전의
    비전의 8 12 월 2017 18 : 18
    +1
    라브 로프! 항복 한 국가의 외교로 충분합니다!
    러시아는 우리의 신성한 국가이고 러시아는 우리가 사랑하는 나라입니다.

    우리가 사는 것이 편리하므로 그렇게 할 것입니다. 그리고 당신의 임무 인 외무부는 러시아의 견해를 외국어로 번역하고 변명하지 않는 것입니다 ... 병사
  12. arhPavel
    arhPavel 8 12 월 2017 18 : 48
    +1
    내 튜토리얼 사진 :)) 5 점
  13. Old26
    Old26 8 12 월 2017 19 : 20
    +2
    미국인들은 이스 칸 데르 P-500 순항 미사일을 언급하며 사거리 2000km를 선언했습니다. 아마도 러시아의 유럽 지역에 위치하고 있습니다.

    R-500의 사거리는 500km였습니다. 이들은 2000km 범위의 범위를 그녀에게 돌린 신문과 포럼에서 채팅을 즐기는 팬들로부터 자체적으로 개발 한 iksperdy입니다 (러시아 전문가는 거짓말을하지 않을 것입니다. 그는 미국 사람보다 더 잘 알고 있습니다) .. 그들은 유럽에서 영향을받은 지역을 그렸습니다 (VO 포함). , 그리고 나서 우리는 우리가 고발 당했다는 것에 분개하기 시작합니다. 정치 게임과 정보 전쟁이 있으며 미디어가 중요한 역할을합니다. 그리고이 게임은 시민들 사이에서 적의 이미지를 만드는 것뿐만 아니라 적의 이미지를 유지하는 것을 목표로합니다. 우리는 가능한 모든 방법으로 미국인을 돕습니다.

    언론인, 상원 의원 및 의원은 간단히 다음과 같이 말할 수 있습니다. "하지만 XXXX 신문의 군사 전문가는 R-500 미사일의 사거리가 2000km에 이른다고 말합니다."... 그리고 그들의 주요 군사 자원 인 Voennoye Obozreniye에 대해 반복적으로 언급되었습니다. 예를 들어, 군사 산업 단지 (일반 직원, 전략 미사일 부대 본부)의 소령 또는 대령-모두 똑같이 아무도 확인하지 않을 것입니다. 현대화 된 Iskander-M 미사일의 범위가 허용 가능한 500km를 크게 초과한다고 말했습니다. 그리고 여기 어떤 사람들은 그러한 숫자를 과시하는 것을 좋아합니다. 그리고 여기 일부 버전의 기성품 기사가 있습니다. 어쩌면 미국인은 아닐 수도 있습니다. 그런 다음 미국판으로 재 인쇄되고 이미이 판은 상원 의원과 의원들에 의해 사실로 간주됩니다.
    그리고 우리는 근거없는 비난을 받았다고 말하기 시작합니다. 그리고 이것을 말한 사람은 꽤 유명 할 것입니다. 동일한 Leonid Ivashov 또는 다른 사람
    그리고 미국인들은 R-500 미사일 (일명 9M728)을 의미하는 것이 아니라 작년에 EMNIP에서 테스트 한 9M729 미사일을 의미합니다.이 미사일은 발사기의 무기 실보다 크기 때문에 Iskander 발사기에서 거의 발사 할 수 없습니다.
  14. 별표
    별표 8 12 월 2017 22 : 21
    +1
    그러나 핵 보유국이 아닌 잉어 국가의 강력한 폭탄은 어떻습니까?
    예를 들어 터키, 독일 등에서
    그리고 우리는 그들의 안전을 위해 우리 친구들과 함께 활발한 일을 할 때입니다. 그렇지 않으면 미국이 너무 가깝습니다 ...
  15. 법원
    법원 9 12 월 2017 04 : 11
    0
    "훈련"목표 만들기 ...... 미군이 목표를 가지고 있습니다.
    우리는 1000 조각을 찍었고 일년에 하나씩 쓰러 뜨리는 법을 배우고 있습니다.