본다레프 "미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 러시아는 더욱 강력한 무기 준비할 것"

103
XNUMX년 전 러시아와 미국 사이의 중거리 미사일 제거 조약이 체결되어 세계를 재앙으로부터 구했다고 연방 이사회 국방안보위원회 위원장인 빅토르 본다레프가 금요일 말했습니다.

Bondarev는 문서 서명 전날 세계 무대의 상황이 "한계까지 뜨거워졌다"고 회상했습니다.



본다레프 "미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 러시아는 더욱 강력한 무기 준비할 것"


적대 행위로 변할 새로운 냉전이 시작되었습니다. 미국과 나는 동시에 군사적 잠재력을 축적했습니다.
- 국회의원을 주목했다.

그에 따르면 INF 조약의 요구 사항에 따라 가장 위험한 전체 클래스 оружия500-5500km 범위의 지상 기반 탄도 및 순항 미사일을 포함합니다.

물론 약간의 꼬임이 없는 것은 아닙니다.
— Bondarev가 말했습니다. —
예를 들어, 우리의 전술 단지 "Oka"(이후 Iskander OTRK가 개발된 기반)는 부당하게 금지 범주로 분류되었습니다.


안타깝게도 거래 상대방은 조용히 계약을 위반하거나 계약 철회가 임박했음을 공개적으로 알리는 등 정기적으로 이 점을 쉼표로 바꾸려고 합니다. 후자의 경우 러시아가 대답할 것이 있습니다. 우리의 기술적 능력을 통해 가능한 한 최단 시간 내에 군대를 위한 더욱 강력한 무기를 준비할 수 있습니다.
상원의원은 확신했다.

동시에 Bondarev는 INF 조약의 조건을 준수해야 한다고 강조하면서 현재 위기에 처한 국제 상황에서 이 문서는 잠재적인 적의 여러 위협을 적어도 부분적으로 억제할 것을 보증한다는 점을 지적했습니다.
103 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    8 12 월 2017 21 : 07
    쿠바에 기지가 있나요?
    1. +11
      8 12 월 2017 21 : 09
      그러면 좋겠지만 이미 없어도 가능합니다.
      1. +43
        8 12 월 2017 21 : 13
        Quote : Going
        하지만 당신은 이미 없이도 할 수 있습니다

        Ozzy Osbourne에게도 우리는 항상 대답할 것이 있습니다. wassat
        1. +17
          8 12 월 2017 21 : 17
          이것이 격렬한 충전보다 더 나쁘다고 생각하십니까? 빌레이 웃음
          1. +9
            8 12 월 2017 21 : 19
            Quote : Going
            이것이 격렬한 충전보다 더 나쁘다고 생각하십니까?

            적어도 웃음
            1. +7
              8 12 월 2017 21 : 26
              본다레프 "미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 러시아는 더욱 강력한 무기 준비할 것"

              "파트너"는 러시아가 여전히 침략자임을 의심하는 사람들을 설득하고 우리를 또 다른 군비 경쟁으로 몰아넣기 위해 이것을 기다리고 있습니다. 그러나 반면에 그들은 우리에게 선택의 여지를 남기지 않습니다. 필요한 경우 우랄 너머의 ICBM의 일부가 리디렉션되지 않는 한.
              1. +13
                8 12 월 2017 21 : 35
                우리는 이 경주에 오지 말고 건강을 기다리도록 합시다.
                1. +3
                  8 12 월 2017 21 : 37
                  동의합니다. 기다리면서 이를 갈게 놔두세요.
                  1. +4
                    8 12 월 2017 21 : 40
                    그들이 어떤 주도권도 보여주지 않았지만 우리가 그것을 보지 못했다면 그들의 삐걱 거리는 소리는 우리를 괴롭히지 않습니다. 이제 전체 B.V. 이는 예루살렘이 불타리라.
                    1. +4
                      8 12 월 2017 21 : 43
                      우리는 모든 곳에서 모든 것을 예측할 수 없습니다. 특히 그들의 두뇌 활동이 지속적으로 일종의 더러움과 도발을 지향할 때 더욱 그렇습니다.
                      1. +5
                        8 12 월 2017 21 : 47
                        INF 조약 탈퇴는 러시아에 대한 "갈퀴"입니다. 더 현명하게 일해야하며 미국에 대한 위협은 없으며 유럽을 놀라게 할뿐입니다 ... 하지만 문제 ...... 나중에 스스로 후회할 것입니다. ...
                      2. +4
                        8 12 월 2017 21 : 47
                        그게 문제입니다. 그들의 코끼리는 이런 식으로 B.V.에서 우리의 주도권을 잡을 것이라고 생각합니다.
                      3. +4
                        8 12 월 2017 21 : 53
                        이런 식으로 그는 B.V.에서 우리의 주도권을 잡을 것입니다.

                        이스라엘과 팔레스타인은 전체 BV와는 거리가 멀지만 다음 혼란의 출발점으로는 그렇게 될 것입니다.
                      4. +3
                        9 12 월 2017 11 : 13
                        우리는 모든 곳에서 모든 것을 예측할 수 없습니다. 특히 그들의 두뇌 활동이 지속적으로 일종의 더러움과 도발을 지향할 때 더욱 그렇습니다. 나는 그들이 잘하지 못하는 미국과 싸울 필요가 있다고 오랫동안 말해왔다. 이것은 그들 자신의 영토이고 그들은 우리가 수영의 대가인 곳에서 우리가 다시 참여할 것이라고 기대하지만 좋지 않다. 우리가 가상의 덩어리에서 구더기와 함께 수영하려면)))) 그들의 의제를 그들에게 부과하려면 어제 더 많은 것이 필요합니다. 그리고 그들의 경기장과 그들의 조건에서 플레이하는 것이 아니라, 그것이 그들이 우리를 위해 준비한 것이고 그들은 우리가 실수할 때를 고대하고 있습니다.
              2. +12
                8 12 월 2017 21 : 36
                제품 견적 : maxim947
                "파트너"는 이것을 기다리고 있습니다.

                2015년부터 SM-3 블록 IB 미사일 8개로 구성된 3개 포대 / 총 24개가 토마호크에도 맞는 발사대에서 발사됩니다. 이에 우리는 이를 더욱 아름답게 만들어 Iskander의 모바일 설치물에 CD를 넣었습니다. 그러나 이 모든 것이 미국 영토가 아니라 EU 영토를 위협합니다. 따라서 Bondarev의 말은 구체적으로 미국을 지칭하며, 이는 하단 ICBM을 포함하여 쿠바, Status-6, Anadyr의 Frontier, Sarmat 등입니다. am
                1. +11
                  8 12 월 2017 21 : 42
                  하단 ICBM 포함


                  그렇기 때문에 바로 비장의 카드를 보여주시는 것입니다.
                  1. +6
                    8 12 월 2017 21 : 58
                    Quote : Going
                    그렇기 때문에 바로 비장의 카드를 보여주시는 것입니다.

                    소련의 해상 기반 ICBM의 기초가 액체 추진 미사일 (지금은 대부분이지만)이라고 가정 해 봅시다. R-39 Sharks는 조금 더 크고 그다지 크지 않다는 것을 인정해야합니다 ... 그러나 메이스를 컨테이너의 바닥으로 낮추는 것은 큰 작업이 아니며 오히려 핵 잠수함 형태의 캐리어를 사용하는 것과는 달리 훨씬 더 쉽습니다. 하바롭스크와 벨고로드 핵잠수함은 Status-6의 운반선일 뿐만 아니라 하단 ICBM을 장착한 광부도 될 수 있다는 의견이 있습니다.
                    1. +5
                      8 12 월 2017 22 : 04
                      그 후 할미새는 확실히 그 안에 자리를 잡을 것이지만 진지하게 저는 확실히 훌륭한 전문가는 아니지만 바닥 P.U. 다양한 유형의 미사일이 성공적으로 도입되었으며 일방 통행으로 지정된 사각형으로 자체 추진됩니다.
                      1. +1
                        8 12 월 2017 22 : 32
                        Quote : Going
                        하지만 바닥 p.u. 다양한 유형의 미사일이 성공적으로 구현되었습니다.

                        나는 ICBM에 대해 거절했습니다. Skif는 아마도 BR 일 뿐이며 범위는 알 수 없습니다. 응 전혀 알려진 바 없어
                        https://cont.ws/@moria4ok/80602
                        단거리, 중거리 미사일일 뿐이지만 버뮤다 삼각지대에는 wassat
                      2. +3
                        9 12 월 2017 14 : 35
                        제품 견적 : hrych
                        나는 ICBM에 대해 거절했습니다. Skif는 아마도 BR 일 뿐이며 범위는 알 수 없습니다. 응 전혀 알려진 바 없어

                        주제에서 :
                2. +4
                  8 12 월 2017 22 : 27
                  뿐만 아니라! 북극을 군사화하지 않고 거기에 미사일을 배치하지 않는 상태를 잊을 수 있으며 쿠바는 필요하지 않습니다! pin.dos까지의 비행 시간은 최소화되어 있으며 카리브해 위기도 없습니다! 그리고 베이스도 준비되어 있고...
              3. +5
                8 12 월 2017 21 : 59
                제품 견적 : 은하계
                INF 조약 탈퇴는 러시아에 대한 "갈퀴"입니다. 더 현명하게 일해야하며 미국에 대한 위협은 없으며 유럽을 놀라게 할뿐입니다 ... 하지만 문제 ...... 나중에 스스로 후회할 것입니다. ...

                그리고 러시아가 철수하기로 합의한 만큼, 러시아가 스스로 철수할 수 있는 방법을 찾고 있는 것은 바로 미국입니다.
            2. +16
              8 12 월 2017 22 : 36
              Quote : Going
              이것이 격렬한 충전보다 더 나쁘다고 생각하십니까?

              제품 견적 : hrych
              적어도

              어서, 나는 그것들을 일반적으로 이해합니다. 밤에 이것을 보는 것보다 그곳에서 핵 공격에서 살아남는 것이 더 낫습니다. 사람 웃음 hi
              1. +5
                9 12 월 2017 00 : 18
                와 .... 간은 안녕 아침에 마음이 포기하지 않으면 밤에는 백발의 여성화와 별을 줄 수 있습니다 ... Krasapeta.
              2. +8
                9 12 월 2017 06 : 14
                아무것도 아니야, 예쁘다.
            3. +2
              9 12 월 2017 05 : 31
              난 항상 오지가 나쁜년이라고 생각했는데... wassat
              제품 견적 : hrych
              Quote : Going
              이것이 격렬한 충전보다 더 나쁘다고 생각하십니까?

              적어도 웃음
            4. 0
              9 12 월 2017 09 : 47
              하지만 "우리는 군비 경쟁에 휘말리지 않을 것입니다"는 어떻습니까?
              1. +2
                9 12 월 2017 10 : 09
                우리는 이미 핵미사일 군비경쟁에서 승리했기 때문에 적 진영은 패닉 상태에 있지만 아무것도 할 수 없고 항공모함, 스텔스, 고정밀 무기에 끌려가서 패했습니다.
            5. +3
              9 12 월 2017 10 : 27
              레이건 - 흐루시초프: - 우리는 소련에 생물학 폭탄을 투하할 것입니다. 그러면 모든 생명체가 사라지고 모든 가치는 그대로 유지됩니다. 흐루시초프가 대답합니다: - 그리고 우리는 미국에 소위 상륙을 할 것입니다 레이건, 이게 뭐죠? 흐루시초프는 모두가 살아있지만 가치 있는 것은 아무것도 남지 않을 때입니다. 롤
        2. +2
          8 12 월 2017 21 : 21
          제품 견적 : hrych
          Quote : Going
          하지만 당신은 이미 없이도 할 수 있습니다

          Ozzy Osbourne에게도 우리는 항상 대답할 것이 있습니다. wassat

          아니요, Ozzy와 관련이 없습니다. 다른 주제에 관심이 있습니다. 딜이 크림 카라쿠르트 XNUMX개에 대해 청구할까요? 그들은 크리미아 출신일 것입니다.
          1. +6
            8 12 월 2017 21 : 24
            제품 견적 : poquello
            오지가 작동하지 않습니다

            허수아비와 철 동성애자?
            1. +5
              8 12 월 2017 21 : 36
              엘리와 함께라면.
          2. +7
            8 12 월 2017 21 : 36
            떨어진 것은 사라졌습니다. 소련.
            1. +2
              8 12 월 2017 21 : 42
              일부는 잡혔습니다.
            2. +2
              8 12 월 2017 21 : 43
              제품 견적 : sabakina
              떨어진 것은 사라졌습니다.
              소련.

              ++++++++++++++++++++++++++++)
      2. +8
        8 12 월 2017 21 : 18
        이 조약에 의해 금지된 지상 기반 "구경"(잠수함, 수상 및 공중 버전은 허용됨) 선박에서 발사 범위는 XNUMX개가 넘습니다. 모든 동반 가구와 함께 발사대를 바퀴에 장착하는 것이 남아 있습니다. hi
        1. +2
          8 12 월 2017 21 : 31
          제품 견적 : Kasym
          이 조약에 의해 금지된 지상 기반 "구경"(잠수함, 수상 및 공중 버전은 허용됨) 선박에서 발사 범위는 XNUMX개가 넘습니다. 모든 동반 가구와 함께 발사대를 바퀴에 장착하는 것이 남아 있습니다. hi

          물론 그 진부한 옵션은 분명하지만 다른 것
        2. +8
          8 12 월 2017 21 : 36
          카심
          선박에서 발사 범위는 XNUMX개가 넘습니다. 모든 동반 가구와 함께 발사대를 바퀴에 장착하는 것이 남아 있습니다.
          여름에 VV 푸틴은 "대답은 즉각적일 것입니다."라고 말했습니다. 모든 것이 이미 완료되었습니다. "Bastion 발사기와 Iskander가 이 작업에 적합합니다. 그리고 구경을 바퀴에 장착하는 것이 아니라 최소 X101을 장착합니다. 다양한 범위의 5000km 이상 그리고 러시아에서 발사 범위가 7000km가 넘는 순항 미사일을 만드는 정보 (VO에 기사가 있음)를 고려하면 무의식적으로 미국인들이 판도라 상자를 열었다 고 생각하게됩니다. 미사일 방어와 INF 조약 탈퇴.나중에 이 문제에서 평화롭게 벗어나려면 상황이 너무 어려울 것입니다.충전 용량을 늘리려는 계획과 이국적인 배송 차량에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다.
          1. +3
            8 12 월 2017 21 : 44
            제품 견적 : Observer2014
            "PU "바스티온"

            시리아에서는 Onyx가 지상 목표물에 사용되는 데에는 이유가 있습니다.
            제품 견적 : Observer2014
            바퀴에 "Caliber"를 넣지 말고 최소한 X101을 넣으십시오.

            X-101 - 항공에는 터보제트 엔진이 장착된 가속기가 없지만 RTO와 모바일 발사기를 모두 갖춘 Calibre는 충돌에 문제가 되지 않습니다. 음료수
            1. +5
              8 12 월 2017 21 : 55
              가마솥 hi
              X-101 - 항공, 터보제트 엔진이 장착된 가속기가 없습니다.
              가속기를 "배선"하는 것은 우리 전문가에게 큰 문제가 아닙니다.
              그리고 Calibre, RTO를 사용하면 모바일 런처를 사용하는 것이 문제가 되지 않는다는 것입니다.
              예, 유럽의 경우입니다. 예를 들어, 핵탄두의 경우 X101이 9000으로 비행한다는 인파(wikipedia)가 있습니다.
              1. +2
                8 12 월 2017 22 : 10
                제 생각에는 Calibre가 가장 저렴한 옵션입니다. 범위는 대륙 전체를 덮기에 충분합니다. 제 생각에는 Bastion과 X-101이 더 비쌉니다. 첫 번째는 움직이는 표적을 위한 것이고, 다른 하나는 더 긴 범위를 위한 것입니다. hi
                1. 0
                  8 12 월 2017 23 : 32
                  요새는 일반적으로 대함 미사일이며 지상 목표물을 공격할 수 있다는 사실은 부작용이며 최근 X-35는 지상에서 작동하도록 배웠습니다. X-101은 범위가 2배 이상이므로 가격이 더 비쌉니다. 또한 Kh-101(102)과 달리 구경에는 핵무기를 탑재할 수 없습니다.
                  1. +1
                    9 12 월 2017 10 : 32
                    인용구 : 그냥 폭발
                    또한 Kh-101(102)과 달리 구경에는 핵무기를 탑재할 수 없습니다.

                    왜 그런 겁니까? 그의 아버지 석류는 핵무기 (ZM10은 ZM14와 겉으로 전혀 다르지 않음)로 만들어졌으며 지뢰보다 가벼운 특수 충전 자체를 두 배, 세 배로 늘려 범위를 늘릴 수 있습니다. 대함 미사일 및 미사일(특히 S-5 단지의 55V300S 미사일)을 포함한 모든 강력한 미사일 샘플과 구경, Kh-101/102, Kh-55를 포함한 훨씬 더 많은 전략 미사일 샘플 그들의 수정 (200에서 500 킬로톤까지), 모든 핵무기 운반체 및 이에 대해서는 논의조차되지 않습니다. 미국과 달리 우리는 핵무기를 기반으로 한 무기 사용 개념이 다릅니다.
              2. +1
                8 12 월 2017 23 : 18
                제품 견적 : Observer2014
                그리고 일반적으로 우리 미사일의 발사 범위에 대한 데이터로 인해 Wikipedia조차도 의심 스럽습니다.

                실제 성능 특성을 알고 싶으십니까? 심지어 Wikipedia에서도 알고 싶으십니까? 롤
            2. 0
              8 12 월 2017 22 : 04
              제품 견적 : hrych
              시리아에서는 Onyx가 지상 목표물에 사용되는 데에는 이유가 있습니다.

              언제, 누가, 어떤 목적으로 사용했는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 그렇지 않으면 제가 놓쳤을 것입니다. 아파트 수리로 인해 문제가 발생하더라도 저녁에만 뉴스를 볼 수 있으며 항상 그런 것은 아닙니다. hi
              1. +3
                8 12 월 2017 22 : 14
                돈 코이
                언제, 누가, 어떤 목적으로 사용했는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 그렇지 않으면 제가 놓쳤을 것입니다. 아파트 수리로 인해 문제가 발생하더라도 저녁에만 뉴스를 볼 수 있으며 항상 그런 것은 아닙니다.
                그러니까 아마 XNUMX년 전이었을 겁니다.

                1. 0
                  8 12 월 2017 22 : 18
                  제품 견적 : Observer2014
                  그러니까 아마 XNUMX년 전이었을 거예요.

                  아니요, Khrych는 지상 목표물에 대한 Onyx 공격에 대해 썼으며 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다. 나는 세부 사항에 관심이 있습니다. 발사 범위, 원형 편향 반경, 공격이 이루어진 항공 모함은 무엇입니까?
                  1. +2
                    8 12 월 2017 22 : 24
                    제품 견적 : Donskoy
                    Khrych는 지상 목표물에 대한 Onyx 공격에 대해 썼습니다.

                    Onyx는 Bastion 단지의 일반 로켓이며 Observer의 첫 번째 비디오의 36초입니다.
                    https://ria.ru/syria/20161115/1481421070.html
                    1. 0
                      8 12 월 2017 22 : 55
                      그럼 표적지정은 측면에서 했다는 건가요?
                      1. 0
                        8 12 월 2017 23 : 10
                        제품 견적 : Donskoy
                        그럼 표적지정은 측면에서 했다는 건가요?

                        수평선 위이므로 선박에서 사용할 경우 외부 표적 지정(위성, 드론, ZGRLS 등)도 필요합니다.
        3. +1
          8 12 월 2017 22 : 33
          예를 들어 북극의 얼음에서 시작하면 더 이상 땅에 닿지 않습니다.
        4. +6
          8 12 월 2017 22 : 47
          누가 그런 콤플렉스가 없다고 말했지?
          BZHRK의 대안으로 더욱 효과적입니다.


          미사일 성능 특성 :
          길이 :
          - 11.2
          - 12.982m (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
          케이스 지름 :
          - 1.36
          - 1단계 및 2단계 - 1.363m(출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
          - 3단계 - 1.16m (소스에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

          시작 질량 :
          - 15000 kg (프로젝트의 초기 단계)
          - 17000 kg (최종안)
          - 16838 kg (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
          캐스트 중량 :
          - 500 kg
          - 530 kg (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

          범위 :
          - 10000-11000km(예상)
          - 10000km (소스 추정 데이터 - Nikolaev)
          KVO - 350 이상
          엔진 작동 시간 - 120초(소스에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

          작동 온도 - 40에서 50까지 - С
          풍속 시작 - 25 m / s까지

          탄두 유형: 용량이 100-150kt인 핵 모노블록(옵션 - 0.5Mt - 소스에 대한 추정 계산 데이터 - Nikolaev), 아마도 복잡한 극복 수단(CSP) 미사일 방어를 갖춘 것일 수 있습니다.


          또는 "프론티어", 최대 범위 2000-6000km(다양할 수 있음)
          1. +1
            8 12 월 2017 23 : 23
            이것은 Frontier가 아닌 Redoubt 비디오에 있습니다. 대함 미사일을 갖춘 해안 미사일 시스템 "Redut".
            https://topwar.ru/93335-beregovoy-raketnyy-komple
            KS-REDUT.html
      3. +3
        8 12 월 2017 23 : 00
        우리는 밍크 고래에 가장 먼저 핵 공격을 가해야합니다. 그러면 아무도 우리를 공격자라고 부르지 않을 것입니다. VO 기사를 믿는다면 우리의 슈퍼 무기가 보복 공격을 방지하거나 대공 방어, 미사일 방어, 전자전이 다른 것보다 낫지 않으며 쪼그리고 앉지 않는 것이 좋습니다.
    2. +5
      8 12 월 2017 21 : 12
      제품 견적 : Theodore
      쿠바에 기지가 있나요?
      아니면 "Iskander", 두 번째 단계!
      1. 0
        8 12 월 2017 21 : 25
        제품 견적 : Chichikov
        제품 견적 : Theodore
        쿠바에 기지가 있나요?
        아니면 "Iskander", 두 번째 단계!

        어떤 실은 베리로 꽃을 피우고 거기에는 많은 구경이 있습니다. 거기에 많은 현대적인 물건을 채울 수 있습니다
    3. +6
      8 12 월 2017 21 : 25
      제품 견적 : Theodore
      쿠바에 기지가 있나요?

      기지, 기지 ... 하지만 거기에 무언가를 설치해야하며 내가 이해하는 바에 따르면 미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 어떻게 해야할지 이미 결정했습니다. 그리고 이 답변이 훨씬 저렴할 것이라는 확신이 있습니다. 생각보다 적들이...
      1. +1
        10 12 월 2017 06 : 38
        쿠바가 왜 필요한가요? Novaya Zemlya 북쪽, Severnaya Zemlya, 뉴 시베리아 제도에 Franz Josef Land가 있습니다. 영구 동토층에서 INF 미사일 발사대를 위해 광산을 파면 미국에 충분할 것입니다. 네, 그리고 그곳에서 미사일을 발사하는 것은 매우 유용할 것입니다.
        그리고 계약을 종료하지 않고도 이러한 크루즈 미사일을 탑재한 선박을 이 섬의 부두까지 운전할 수 있으며, 얼음에 얼어붙더라도 계약 조건은 준수됩니다.
    4. +5
      8 12 월 2017 21 : 35
      나는 그것이 오랫동안 준비되어 있다고 확신합니다) 아직 밝혀지지 않았습니다))
    5. +1
      8 12 월 2017 21 : 41
      쿠바 기지? 안타깝게도 기차가 떠났으니 미국이 아닌 머리로 생각해야했습니다.
    6. +3
      8 12 월 2017 22 : 48
      제품 견적 : Theodore
      쿠바에 기지가 있나요?

      우선, 어차피 다룰 것이지만 그들은 다룰 것입니다.
      유럽 ​​NATO 기지의 INF.
      예, 나가도록 놔두십시오. Koenig의 Iskanders와 Club-K 변형의 구경은 오랫동안 철도 플랫폼에서 버려서는 안되지만 특수 탄두를 희생해야하므로이 BN 플루토늄을 사용해야했습니다. ~와 함께 뭐 Ishsho는 고등경제대학 출신의 경제학자 대신에 물리학자와 수학자일 것입니다. 수학에서 그들을 엿먹이세요!
    7. 0
      8 12 월 2017 23 : 53
      제품 견적 : Theodore
      쿠바에 기지가 있나요?

      아마도 더 이상 관련이 없을 것입니다. 브리핑 중 하나에서 언론인들이 푸틴에게 베트남에 기지를 배치할 계획에 대해 물었을 때 그는 이렇게 대답했습니다. - "왜요? 우리는 필요한 사람을 구할 것입니다."
    8. +1
      9 12 월 2017 08 : 22
      제품 견적 : Theodore
      쿠바 기지

      왜 쿠바만 베네수엘라나 니카라과에서 얻을까요?
    9. 0
      9 12 월 2017 10 : 56
      제목 외에 텍스트에서 더 강력한 무기에 대한 언급을 찾지 못했습니다 ....
  2. +5
    8 12 월 2017 21 : 11
    즉, 새로운 군비 경쟁이 시작될 것입니다(또는 이미 시작되었습니다).
    1. +9
      8 12 월 2017 21 : 14
      이미 진행 중이며 러시아만이 거기에 있기를 원하지 않으며 미국은 여전히 ​​기다리고 있습니다.
  3. +3
    8 12 월 2017 21 : 15
    당신은 한 번 바람을 피웠지만 우리는 믿었습니다. 아니면 우리 창녀일지도 모릅니다. 우리는 무기를 만들어야하고 만들 것이며 당신은 염소입니다. 우리는 명령을받지 않았습니다.
    1. +3
      8 12 월 2017 21 : 18
      그래서 우리는 묻지 않습니다.
      1. 0
        8 12 월 2017 21 : 39
        용서하세요 - 당신에 관한 것이 아닙니다
        1. +2
          8 12 월 2017 21 : 49
          너 무슨 소리 야? 빌레이
          1. 0
            9 12 월 2017 04 : 48
            죄송합니다, 과분한 일을 가중시켜서 죄송합니다.
  4. +3
    8 12 월 2017 21 : 33
    원칙적으로 지금도 러시아는 이미 특수 무기를 사용하고 있습니다 :) 온갖 종류의 이국적인 살인자로 죄수들의 후손을 트롤링하고 사고 징징 거리며 무언가를 날고 죽이는 개발에 돈을 씁니다. 항상 그렇듯이 아이언을 얻습니다 ... 비용은 XNUMX입니다.
    1. +3
      8 12 월 2017 21 : 38
      그들에게 그것에 대해 말하지 마세요. 그들은 돈이 많아서 휘젓게 놔두세요.
    2. +2
      9 12 월 2017 01 : 58
      살인자 중 하나는 순수 핵무기인 누적 또는 전기 펄스 "퓨즈"를 갖춘 수소폭탄입니다.
  5. +5
    8 12 월 2017 21 : 36
    국가는 "거울"답변이 어디에 있는지 비웃고, 여기서 다시 우리는 무엇에 대해 "답변"할 것입니다. 미래를위한 소련의 발전은 끝났고 지금 누가 뭔가를 할 것인지, 할 사람이 없습니다. 아무것도 없었습니다. 전문가와 디자이너, 가장 강력한 산업이 있었고 이제는 관리자와 사무실 만 있었고 아시다시피 관리자는 만들 수 없습니다.
  6. 0
    8 12 월 2017 21 : 36
    여러분, 설명해주세요. 어떤 종류의 트렁크에 관한 바자회는 무엇입니까? 피곤하지 않습니까?!
  7. +9
    8 12 월 2017 21 : 38
    나는 항상 이 사진을 좋아했습니다.

    그리고 이 모든 계약은 헛소리입니다 ..
    1. +2
      8 12 월 2017 21 : 52
      인용구 : 헌터
      나는 항상 이 사진을 좋아했습니다.

      그리고 이 모든 계약은 헛소리입니다 ..

      오른쪽. 쇼이구를 총리로, 지리노프스키를 국방장관으로 임명하자. 비즈니스이므로 리모콘에 펠트 부츠를 던질 필요조차 없습니다.
  8. 0
    8 12 월 2017 21 : 58
    제품 견적 : Theodore
    후자의 경우 러시아가 대답할 것이 있습니다. 우리의 기술적 능력을 통해 가능한 한 최단 시간 내에 군대를 위한 더욱 강력한 무기를 준비할 수 있습니다.

    아하! 그리고 거기에 비밀로 보이는 더 강력한 무기를 두십시오. 미국인들은 어떻게 될지 궁금해요 의지 그들이 들었지만 모르는 것-무엇입니까? wassat
  9. +2
    8 12 월 2017 22 : 01
    본다레프 "미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 러시아는 '더욱 강력한 무기'를 준비할 것"
    네... 이게 다 북한 사람이에요... 시민 본다레프, 당신은 일종의 추쉬 그예요... 그리고 일반 시민들은 최대 20만 루블로 생존해야 합니다.
    1. +6
      8 12 월 2017 22 : 19
      고독한 총잡이
      소파가 아닌 뭔가 다르지만 가치 있는 것을 자신에게 제공하십시오. 아니면 메리칸족에게 절을 합니까?
  10. 0
    8 12 월 2017 22 : 08
    제품 견적 : 대머리
    여러분, 설명해주세요. 어떤 종류의 트렁크에 관한 바자회는 무엇입니까? 피곤하지 않습니까?!

    그래서 숲에는 줄기가 많아요! 당신은 그들이 무엇이라고 불리는지 전혀 모릅니다. 아마도 "자작 나무", 아마도 "새 체리"아니면 어쩌면"오크 나무" 또는 "너트"어떤 종류?! 오븐에서"너트 "를 가열하면 눈으로 날아갈 수 있습니다. 그러니 공격자가 우리를 놀리게하지 마십시오! 편주가있을 것입니다. 부정 병사
  11. +2
    8 12 월 2017 22 : 13
    보호는 항상 더 비쌉니다....
    XNUMX개의 오래된 탄두로 공개 경매를 진행해야 하지만, 활발한 충전이 필요합니다.
    미국인들이 그것들을 상환하는 데 얼마의 비용이 들 것인지 궁금합니다.
    그리고 또 다른 경매와 또 다른 경매가 발생하면 인쇄기가 과열됩니다 .....
    일반적으로 그렇게 나가서 춤을 추세요 ...
  12. +2
    8 12 월 2017 22 : 16
    미국 대륙에 군사 기지를 건설하는 것은 막대한 자금이 필요하기 때문에 수익성이 없습니다. 전 세계 어디에서나, 특히 미국 영토에서 "예외적인 생물"의 모든 공격에 번개처럼 빠르게 대응할 수 있는 보다 발전된 수단을 개발해야 합니다. 그들의 나토.
  13. +1
    8 12 월 2017 23 : 50
    Bondarev, "Barguzins"는 아직 준비되지 않았습니까? 사이딩에 있습니까? 불모지....
    1. +1
      9 12 월 2017 10 : 58
      제품 견적 : Yuriy71
      Bondarev, "Barguzins"는 아직 준비되지 않았습니까? 사이딩에 있습니까? 불모지....

      그리고 당신 자신도 조금 생각합니다. Yars 근처에 기차를 만드는 것은 거대한 Molodets와 달리 문제가 아니지만 .... 러시아 철도 네트워크는 민간 및 상품 통신을위한 일반적인 장소이며 모든 것이 위장 형태로 뒤따릅니다. , 보안 등 운영 비용이 매우 비쌉니다. 이전에는 ICBM을 갖춘 이동식 지상 단지가 없었지만 이제는 블록을 분리하고 있습니다. 그리고 작동 중 가장 저렴한 것은 이동할 때 연료를 소비하지만 동일한 광산입니다. 작동 중 높은 비용이 필요하고 고정 물체로서 취약한 비싸고 복잡한 엔지니어링 구조입니다.
  14. 0
    9 12 월 2017 00 : 10
    동기적으로? 우리는 따라잡았고 조금 추월하기 시작했습니다... 내 기억이 나에게 도움이 된다면...
  15. 0
    9 12 월 2017 01 : 07
    제품 견적 : hrych
    Quote : Going
    그렇기 때문에 바로 비장의 카드를 보여주시는 것입니다.

    소련의 해상 기반 ICBM의 기초가 액체 추진 미사일 (지금은 대부분이지만)이라고 가정 해 봅시다. R-39 Sharks는 조금 더 크고 그다지 크지 않다는 것을 인정해야합니다 ... 그러나 메이스를 컨테이너의 바닥으로 낮추는 것은 큰 작업이 아니며 오히려 핵 잠수함 형태의 캐리어를 사용하는 것과는 달리 훨씬 더 쉽습니다. 하바롭스크와 벨고로드 핵잠수함은 Status-6의 운반선일 뿐만 아니라 하단 ICBM을 장착한 광부도 될 수 있다는 의견이 있습니다.

    핵무기를 만지작거리지 말고 충동무기를 개발해야 한다. 클릭 한 번만 하면 사샤 본토에서는 모든 전자 장치가 작동하지 않습니다. 사람도 온전하고, 건물도 온전하고, 그것이 바로 당신이 노력해야 할 것입니다.
    1. +1
      9 12 월 2017 02 : 04
      아니요, 궤도 폭격 시스템을 갖춘 단일 단계 항공우주 항공기를 만드는 것이 더 좋습니다.
      1. +1
        9 12 월 2017 10 : 50
        제품 견적 : Vadim237
        아니요, 궤도 폭격 시스템을 갖춘 단일 단계 항공우주 항공기를 만드는 것이 더 좋습니다.

        비효율적이고 비용이 많이 듭니다. 탄두는 최선의 선택입니다. 특히 자체 기동하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
    2. +1
      9 12 월 2017 10 : 48
      제품 견적 : armourer
      핵무기를 만지작거리지 말고 충동무기를 개발해야 한다. 클릭 한 번만 하면 사샤 본토에서는 모든 전자 장치가 작동하지 않습니다.

      개발할 필요가 없으며 핵 전하는 최고의 EMP 생성기이지만 미국인에게 모든 것이 명확하다면 전자 제품 없이는 싸울 수 없으며 중국인은 가능하고 튀겨 야합니다. 종말 전쟁이 시작되고 미국과 EU를 제외하고 중국은 예방을 위해 파괴될 것 같은데 우리 둘 다 동시에 웃음
  16. +1
    9 12 월 2017 02 : 16
    으아아아아... 보여드리겠습니다! 나는 다른 사람에 대해 모르지만 공허한 말은 나에게 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 특히 전 총사령관과 현재는 대리인으로부터. 나는 아무도 위협받지 않는 그 나라에서 태어 났지만 (Khrshchev는 고려되지 않음) 모든 사람들은 만지는 것이 불가능하다는 것을 알고 있었고 그렇지 않으면 여우였습니다! 그리고 만화에서처럼...
  17. +3
    9 12 월 2017 02 : 54
    "긴장감이 한계까지 쌓였다"는 것이 핵심 테마로, 매트리스에 대한 계약이 더 이상 필요하지 않다는 점이다. 또한 분명한 이유는 민주주의가 생산 발전을 숨기고 배치 장소 또는 흠 ... 발사 라인으로 이전하는 것을 통해 투명한 일이라는 것입니다. 작업은 어렵고 오히려 불가능합니다. 그리고 그것은 모든 사람이 이런 일이 일어나지 않고 모든 것이 교리의 틀 안에 있다는 것을 긴급히 인정해야 함을 의미합니다. 음, 매트리스의 안전을 위해 필요하며 그게 전부입니다.)) 그럼, 다양한 전설에 따라 , 이 shnyaga를 유럽에 던져보세요. 두 가지를 이해하지 못합니다. 완전히 엉망입니다. 대답에 대해 정말 의심이 들며, 실제로 달성한 것이 무엇인지 아무도 이해하지 못하고 적절한 조치를 취하지 않을 것입니다(또는 부적절할 수도 있습니다, ㅎ), 두 . 이 모험이 통과할 수 있는 실제 옵션은 단 하나뿐입니다. 가장 높은 권력 계층에서의 배신이며, 그것이 성공할 것이라는 사실은 아닙니다. 어서, 조)) 웰컴)

    추신. 댓글에 .. 가장 효과적인 무기는 바이러스 성 무기입니다. 박테리아가 아니라 바이러스입니다. 한 가지 문제는 충분한 양의 혈청을 확보하는 것입니다. 문제는 배후에서 무엇을, 누구를 위해 "충분"한가입니다.) 그리고 이 명백한 솔루션이 아직 구현되지 않았다면 누군가가 필요로 하는 것입니다. 그렇죠?...))
  18. +2
    9 12 월 2017 03 : 34
    백악관 상공에서 Su-57 곡예비행을 지켜보는 도널드 트럼프
    1. +1
      9 12 월 2017 04 : 56
      일식을 본 사람이 바로 그 사람인데... 그래도 잘 모아두었구나...
  19. +1
    9 12 월 2017 05 : 03
    본다레프 "미국이 INF 조약에서 탈퇴하면 러시아는 더욱 강력한 무기 준비할 것"

    이 말은 환영합니다. 새로운 유형의 무기 준비 결과는 600가지 이상의 새로운 무기가 테스트된 시리아를 포함하여 전 세계에서 관찰되었습니다. 육군, 공군, 해군은 돈이 아깝지 않은 것입니다. 이것이 우리의 안전이고 우리의 평화로운 삶을 보장하는 것이기 때문입니다. "관심 있는 파트너"의 장애물이나 의견이 이를 방해하지 않기를 바랍니다.
  20. +4
    9 12 월 2017 05 : 24
    세상에 유사점이 없는 더 많은 수의 훈련된 Ulyukaevs, Rogozins 및 Mutkovs가 한 명의 왼쪽 멍청한 특수 부대 관리로 모든 사람을 물리칠 것입니다. 웃음 , 그렇다면 왜 무언가를 발명합니까?
    Bondarev가 사령관으로 임명되고 Zakharchenko 대령이 창고 책임자가 될 것입니다.
  21. +6
    9 12 월 2017 06 : 25
    일반적으로 미국인들은 자신의 가슴에 중요한 것이 있고 자신의 우월성을 확신할 때 조약을 탈퇴합니다. 동시에 그들은 상대를 숫양과 혼동하며 우리가 또 무엇을 할 수 있는지 말합니다.
  22. +2
    9 12 월 2017 07 : 08
    "군대를 위해 더욱 강력한 무기를 준비하라" - 이 문장에는 북한의 잘 알려진 메모가 들린다.
  23. 0
    9 12 월 2017 11 : 26
    중·단거리 미사일 제거에 관한 조약 체결 러시아 간 그리고 미국은 XNUMX년 전 빅토르 본다레프 연방위원회 국방안보위원회 위원장은 금요일에 세상을 재앙으로부터 구했다고 말했습니다.[i] [/ i].
    천천히 VO는 검열관으로 변했습니다.
  24. 0
    9 12 월 2017 17 : 26
    [인용문 = gorez.69] 레이건 - 흐루시초프: - 우리는 소련에 생물학 폭탄을 투하할 것입니다. 그러면 모든 생명체가 사라지고 모든 가치는 그대로 유지됩니다. 흐루시초프가 대답합니다: - 그리고 우리는 미국에 소위 상륙을 할 것입니다 레이건, 이게 뭐죠? 흐루시초프는 모두가 살아있지만 가치 있는 것은 아무것도 남지 않을 때입니다. 롤[/ 인용]
    **********
    글쎄요.... 이게 바로 "울림소리를 들었는데 어디 있는지 모른다"는 겁니다. 흐루시초프나 레이건이 그런 심령능력을 갖고 있는 줄은 몰랐습니다. 한 사람은 미래를 예견했고, 두 번째 사람은 다른 세계를 다룰 수 있었습니다


    [quote=ser-pov] 뿐만 아니라! 북극을 군사화하지 않고 거기에 미사일을 배치하지 않는 상태를 잊을 수 있으며 쿠바는 필요하지 않습니다! pin.dos까지의 비행 시간은 최소화되어 있으며 카리브해 위기도 없습니다! 그리고 기지는 이미 준비되었습니다 ... [/ quote]
    **********
    네.... 17분이 아닌 20분 - 물론 최소 비행 시간입니다. 그리고 거기에 대량으로 기지가 준비되어 있습니다. 그리고 바람은 단지의 운영 한계에 달려 있습니다. 글쎄요, 툰드라에있는 120 톤의 "바보"이지만 봄-여름-가을에-이것은 노래입니다


    [인용=꿀꿀] 우리는 이미 핵미사일 군비경쟁에서 승리했기 때문에 적 진영은 패닉에 빠졌지만 아무것도 할 수 없고 항공모함과 스텔스, 고정밀 무기에 끌려가서 그들은졌습니다. [/ 인용문]
    **********
    적의 진영에서는 언론에 따르면 공황이 발생합니다. 대부분은 "튀긴"(노란색) 재료를 취하여 궁극적인 진실인 것처럼 전달하는 우리의 것입니다. 글쎄, 미국인들은 이해할 수 있고 돈을 뽑아야하지만 우리는 어떻습니까? 그러니 낙서를 믿으세요 - 얼마나 비전문적인 저널리스트가 되어야 하는지


    [인용문 = 투덜거림] [인용문 = 걷기] 하지만 바닥 P.U. 다양한 유형의 미사일이 성공적으로 구현되었습니다 [/ 인용문]
    나는 ICBM에 대해 거절했습니다. Skif는 아마도 BR 일 뿐이며 범위는 알 수 없습니다. 응 전혀 알려진 바 없어
    https://cont.ws/@moria4ok/80602
    단거리, 중거리 미사일일 뿐이지만 버뮤다 삼각지대에는 wassat[/ 인용]

    **********
    ICBM "Skif", 아니면 중거리 탄도 미사일일까요? 아니면 단거리 미사일? 아니면 전혀 로켓이 아닐 수도 있습니다 ....


    [quote = Observer2014] 카심 [인용문] 선박에서 발사 범위는 101개가 넘습니다. 바퀴가 달린 모든 가족과 함께 발사대를 설치하는 것이 남아 있습니다. [/ quote] 여름에 VV Putin은 "대답은 즉각적일 것입니다." 모든 것이 이미 완료되었습니다. "Bastion 발사기와 Iskander가 이에 적합합니다. 작업. 그리고 "구경"은 바퀴와 X5000 최소 장착이 아닙니다. 범위는 7000km가 넘습니다. 그리고 러시아에서 발사 범위가 다음과 같은 순항 미사일을 만드는 정보를 고려하면 (VO에 대한 기사가 있음) XNUMXkm가 넘습니다. 미국인들이 미사일 방어와 INF 조약 탈퇴를 발견한 것이 판도라의 상자라고 생각하는 당신은 무의식적으로 자신을 사로잡습니다. 나중에 이 상황에서 평화롭게 벗어나는 것이 너무 어려울 것이라고 나는 이미 침묵하고 있습니다. 요금 용량을 늘리려는 계획과 이국적인 배달 차량에 대해.

    **********
    Bastion 발사대 또는 Iskander 발사대에 Kh-101 순항 미사일을 설치하는 데 도움을 줄 때 쇠톱과 추가 블레이드를 가져가는 것을 잊지 마십시오. 많이 필요한데...


    [quote = Observer2014] 가마솥 hi [인용] X-101 - 항공에는 터보제트 엔진이 장착된 가속기가 없습니다. [/ 인용] 가속기를 "끈으로 묶는" 것은 전문가에게 큰 문제가 아닙니다. [/ 인용]

    **********
    이것은 기본적으로 수행됩니다. 폴리염화비닐 전기 테이프를 사용하며, 검정색이 바람직하므로 눈에 띄지 않고 감겨집니다.


    [quote] 그리고 Calibre, RTO는 어떻고 모바일 런처는 어떻습니까? [/ quote] 네, 유럽에서는 의심스럽습니다. 그래서 무엇이든 있을 수 있습니다. 예를 들어, 핵탄두의 경우 X101이 9000으로 비행한다는 (wikipedia) 인파가 있습니다. [/ 견적]

    **********
    러시아 국방부 장관 S.K. Wikipedia보다 Shoigu. 사실, 그렇다면 "철갑 상어를 반으로 잘라야"할 것입니다 ....


    [인용문 = Donskoy] 아니요, Hrych는 지상 표적에 대한 Onyx 공격에 대해 썼는데 이것은 이미 매우 흥미 롭습니다. 발사 범위, 원형 편향 반경, 파업이 이루어진 항공사 등 세부 사항에 관심이 있습니다. [/ 견적]

    **********
    350km를 비행하는 대함 버전과 달리 오닉스는 450km를 날아 해안을 공격합니다. 죄송합니다. 데이터의 정확성에 대한 정보가 없습니다. 그것은 모두 그가 어떤 종류의 "머리"를 가지고 있는지에 달려 있습니다.


    [인용문 = edge] [인용문 = THEODOR] 쿠바 기지 [/ quote]
    왜 쿠바에서만 베네수엘라나 니카라과에서 얻을 것인가 [/ quote]

    **********
    물론 우리는 그것을 얻을 것이다. 베네수엘라에서는 멕시코만 바닥에서 미사를 얻을 것입니다. 니카라과에서 .... 당신이 거기에 무엇을 얻게 될지는 모르겠지만 글을 쓰면 알게 될 것입니다. 리소스에 게시물을 작성하고 스톡홀름에 있지 않아 한 번에 XNUMX개(또는 XNUMX개)의 노벨상을 받는 이유가 명확하지 않습니다. 이것은 수면의 전자지도를 작성하는 보편적 수준의 엄청난 발견, 발견이라고 말할 수 있습니다 ....


    [인용문=렉서스] 우우우우우우... 보여드리겠습니다! 나는 다른 사람에 대해 모르지만 공허한 말은 나에게 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 특히 전 총사령관과 현재는 대리인으로부터. 나는 아무도 위협받지 않는 그 나라에서 태어 났지만 (우리는 흐르시초프를 고려하지 않습니다) 만지면 안된다는 것을 모두가 알고있었습니다. 그렇지 않으면 여우입니다! 그리고 만화에서처럼..
    [/ 인용]

    **********
    아시죠, 동지. 당신이 "말도 안되는 일"이라고 불렀던 이것은 이제 인터넷에서 가장 유행하는 트렌드입니다. "독립군사전문가" 다양한 신문의 (또한 주로 지식과 논리로부터 독립된) 러시아 최고의 "purgomet"이라는 타이틀을 놓고 장군 (이전 및 현재)과 경쟁합니다. 포럼 중 하나의 사용자 중 한 명이 올바르게 말했습니다. 서비스를 떠날 때 문서뿐만 아니라 두뇌도 "비밀"에 넘겨주는 것 같습니다.


    [인용=솔로몬 케인] 이런 콤플렉스는 없다고 누가 말했나요?
    BZHRK의 대안으로 더욱 효과적입니다.


    미사일 성능 특성 :
    길이 :
    - 11.2
    - 12.982m (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
    케이스 지름 :
    - 1.36
    - 1단계 및 2단계 - 1.363m(출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
    - 3단계 - 1.16m (소스에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

    시작 질량 :
    - 15000 kg (프로젝트의 초기 단계)
    - 17000 kg (최종안)
    - 16838 kg (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)
    캐스트 중량 :
    - 500 kg
    - 530 kg (출처에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

    범위 :
    - 10000-11000km(예상)
    - 10000km (소스 추정 데이터 - Nikolaev)
    KVO - 350 이상
    엔진 작동 시간 - 120초(소스에 따른 추정 계산 데이터 - Nikolaev)

    작동 온도 - 40에서 50까지 - С
    풍속 시작 - 25 m / s까지

    탄두 유형: 용량이 100-150kt인 핵 모노블록(옵션 - 0.5Mt - 소스에 대한 추정 계산 데이터 - Nikolaev), 아마도 복잡한 극복 수단(CSP) 미사일 방어를 갖춘 것일 수 있습니다.

    또는 "프론티어", 최대 범위 2000-6000km (다양할 수 있음) [/ 인용문]

    **********
    정말 콤플렉스가 하나도 없습니다. 로켓 자체처럼요.
    사진에 보이는 차가 통과하지 못함 테스트를 거쳐 거의 첫 번째 단계에서 거부되었습니다. 대신 그들은 단지의 기계로 8x8 및 10x10의 바퀴 배열로 MAZ를 테스트하기 시작했습니다. 그리고 그들도 통과하지 못했습니다. 물론 "군사적 평등"에서 Nikolaev의 의견은 부인할 수 없습니다. Yuri Solomonov조차도 그와 경쟁할 수 없습니다. 하지만 내 조언은 당신에게 있습니다. MIT 60주년 기념으로 출간된 "전략 방향"이라는 책을 읽어보세요. 다른 책으로 보내지도 않아요. 당신은 여전히 ​​​​그들을 찾을 수 없습니다. 그리고 미사일 무기 본부장 (택배 관련)과 전략 미사일 부대 본부 PGRK 방향 책임자에 대한 추억도 있습니다 (이것은 Anadyr에 PGRK를 배치하려는 많은 사람들의 소망에 관한 것입니다) )
    하단 사진은 "택배"가 아닙니다. 이것은 F-22 Verenitsa 미사일을 탑재한 미사일 시스템입니다. 테스트를 거쳤지만 시리즈에 포함되지 않았습니다.
    그리고 마지막으로 변할 수 있는 것은 핵탄두의 위력입니다. 로켓에는 최대 및 최소 발사 범위가 있습니다. "Frontier"는 Sary-Shagan의 Kapyar에서 발사할 때 최소 EMNIP 2300km 사거리를 보여주었습니다.
  25. 0
    9 12 월 2017 18 : 05
    시로코,
    제품 견적 : Sirocco
    나는 그들이 잘하지 못하는 미국과 싸울 필요가 있다고 오랫동안 말해왔다. 이것은 그들 자신의 영토이고 그들은 우리가 수영의 대가인 곳에서 우리가 다시 참여할 것이라고 기대하지만 좋지 않다. 우리가 가상의 덩어리에서 구더기와 함께 수영하려면)))) 그들의 의제를 그들에게 부과하려면 어제 더 많은 것이 필요합니다. 그리고 그들의 경기장과 그들의 조건에서 플레이하는 것이 아니라, 그것이 그들이 우리를 위해 준비한 것이고 그들은 우리가 실수할 때를 고대하고 있습니다.

    이것은 모두 우리 지도자들 중 일부의 사고 관성 때문입니다. 그들은 좋은 월급을 받고 콧수염을 날리지 않습니다. 그들은 파블로프의 개와 같은 외부 자극에만 반응하는 데 익숙하며 적어도 한 발 앞서 생각하기 위해 정신적 부진으로 인해 허용되지 않지만 인생이 배열되고 만족스럽고 그 밖에 무엇이 필요합니까? 그래서 우리는 흐름에 따라 그러한 깃털을 한 곳에서 얻은 다음 다른 곳에서 얻습니다. 반응도 있지만 행동=소극적 행동도 있고 능동적인 행동도 있다. 지금은 좀 더 수동적인 행동을 하고 있으며, 공이 옆에 있는 것처럼 "파트너"가 움직이기를 기다리고 있습니다. 지정학은 체스나 축구가 아니라, 오늘날 신사의 규칙이 있을 수 없는 규칙 없는 힘든 싸움이므로 먼저 쳐야 합니다. 그리고 당신이 옳다고 말했습니다. 줄무늬 생물의 약점을 치고 끊임없이 공격하고 그들의 반응을 기다리지 않아야합니다. 당신은 우리에게 제재를 가하고 있습니다. 음, 우리는 당신에게 .... 음, 또한 그런 것, 비대칭. 글쎄요, 지금과 같은 접근 방식으로 우리는 제재, 우크라이나, 시리아 등 새로운 변화를 항상 기다릴 것입니다.
  26. 0
    10 12 월 2017 10 : 52
    제품 견적 : Gritsa
    쿠바가 왜 필요한가요? Novaya Zemlya 북쪽, Severnaya Zemlya, 뉴 시베리아 제도에 Franz Josef Land가 있습니다. 영구 동토층에서 INF 미사일 발사대를 위해 광산을 파면 미국에 충분할 것입니다. 네, 그리고 그곳에서 미사일을 발사하는 것은 매우 유용할 것입니다.
    그리고 계약을 종료하지 않고도 이러한 크루즈 미사일을 탑재한 선박을 이 섬의 부두까지 운전할 수 있으며, 얼음에 얼어붙더라도 계약 조건은 준수됩니다.

    이 글에 어떻게 답변해야 할지 오랫동안 고민하다가 아예 답변하지 않기로 결정했습니다. 이 게시물에 대한 답변은 확실한 메이트(그러면 금지됨)이거나 메이트가 아닌 경우 점으로 대체되어야 하고 그 다음에는 솔리드 점으로 대체되어야 하기 때문입니다.
    저자는 학교 생활 XNUMX년 내내 지리학 교과서를 담배 불 붙이기에만 사용한 것 같습니다. 예, 현재 지도 제작 자원에서 그는 영원히 금지되었을 가능성이 높습니다 .... 그는 문제에 대한 기술적 관점에 대해 전혀 생각하지 않았습니다. 요컨대, 잘 알려진 문구는 그러한 게시물에 완벽하게 적합합니다. "P .... t - 가방을 옮기지 마세요"