미국의 전투기에서 F-15 레이저 무기 설치

미 국방부는 미국 회사 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 2021 년도 레이저 개발 계약을 체결했다. оружия 미국 F-15 전투기의 월스트리트 저널이 보도했다.

26 백만 달러에 거래의 프레임 워크에서 출판물에 따르면, 회사는 1609 킬로미터의 거리에서 미사일과 무인 항공기를 격추시킬 수있는 전투기에 무기를 공급해야합니다.

동시에 미 국방부는 50 킬로와트 (100)의 전력을 가진 레이저를 얻을 수있을 것으로 기대하고있다.이 레이저는 가장 큰 산업용 레이저보다 5 배나 더 많다. 미 국방부는 앞으로 전투기의 무기력을 150-XNUMX 킬로와트까지 증가시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

8 월에 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 무인 항공기를 파괴하기 위해 레이저 기계를 테스트했으며, 리아 노보스티

Comments

[Sergey53]

아마도 무인 항공기 떼가 무너질 것입니까? 그러나 광선은 직선으로 이동합니다. 그들은 선언 된 범위에서 이것을 어떻게 상상합니까?

[제다이]

동시에 미 국방부는 50 킬로와트 (100)의 전력을 가진 레이저를 얻을 수있을 것으로 기대하고있다.이 레이저는 가장 큰 산업용 레이저보다 5 배나 더 많다. 미 국방부는 앞으로 전투기의 무기력을 150-XNUMX 킬로와트까지 증가시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

[스모그]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

Duc, 이것은 ... 와이어에 차 .... 어머니의 지상에서 레이저는 lipestrism와 레이저를 공급합니다 .....
안녕 형씨!

[제다이]

코스 티아, 큰 가슴! 26 만 개의 사탕 포장지가 그다지 크지 않은 것으로 보이지만 캘리포니아의 컷 및 여름 주택에는 충분해야합니까?

[askort154]

제다이 ..... 26 만 개의 사탕 포장지가 그다지 크지 않은 것으로 보이지만 캘리포니아의 컷 및 여름 주택에는 충분해야합니까?

최대 그들은 B-1-747-AF에 기초하여 YAL -400A 프로젝트 (이스라엘과 함께)에 5,3 억 달러를 보냈고, 그 결과 프로젝트는 종료되었다.

[제다이]

알렉산더

제품 견적 : askort154

그들은 B-1-747-AF에 기초하여 YAL -400A 프로젝트 (이스라엘과 함께)에 5,3 억 달러를 보냈고, 그 결과 프로젝트는 종료되었다.

26 천 XNUMX 백만이 시작에 불과하다고 생각합니다. 식욕이 온다.

[블라디미르 녹스]

내년 Efs -16, 18, 22, 35의 모든 조종사들에게 제다이 칼이 장착 될 것이라는 소문이있다.
그러나 이것은 분류 된 정보입니다. 아무도 !!!

[제다이]

제품 견적 : Vladimir16

내년 Efs -16, 18, 22, 35의 모든 조종사들에게 제다이 칼이 장착 될 것이라는 소문이있다.

오 어떻게! 제다이뿐만 아니라 시스.

[화포]

제품 견적 : 제다이

동시에 미 국방부는 50 킬로와트 (100)의 전력을 가진 레이저를 얻을 수있을 것으로 기대하고있다.이 레이저는 가장 큰 산업용 레이저보다 5 배나 더 많다. 미 국방부는 앞으로 전투기의 무기력을 150-XNUMX 킬로와트까지 증가시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

왜 뒤에?
급유 유형, 더 높고 F-15 그룹은 유선으로 연결됩니다

[제다이]

제품 견적 : bulvas

왜 뒤에?
급유 유형, 더 높고 F-15 그룹은 유선으로 연결됩니다

중요하지 않습니다 : 앞면 또는 뒷면. 초현실적 인 그림이 나타납니다.

[Il-18]

Chubais ©는 책임이 있습니다. 그는 Rosnanoh에서 그 일을하고 25 만 달러를 기부하겠다고 약속했다. 나노 발전소가있는 나노 레이저 (결국 EU RAO가 톱질했습니다).

[포켈로]

제품 견적 : 제다이

제품 견적 : Vladimir16

내년 Efs -16, 18, 22, 35의 모든 조종사들에게 제다이 칼이 장착 될 것이라는 소문이있다.

오 어떻게! 제다이뿐만 아니라 시스.

니피가! 요다의 각 제다이 검에, 그리고 창에서 적의 비행기에 던져

[8 스카프]

특별히 중요한 정보를 어디서 수집 했습니까? 이것은 분류 된 지능이었습니다.

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : 제다이

그리고 시스.

그리고 언제나처럼, 그중 두 명만 : 줄무늬 선생님과 XNUMX 지적 학생.

[스모그]

제품 견적 : 제다이

캘리포니아에있는 컷과 여름 집에 충분해야합니까?

녹슨 벨트에는 마침내 집에 동전이 있습니다. 즉, 센트가 서 있습니다.

[제다이]

돌진 문제는 시작입니다. 친구. 항상 그렇듯이 추가 자금이 도핑을 위해 할당됩니다.

[Dart2027]

제품 견적 : 제다이

26 만 개의 사탕 포장지

지금은 2021 년이되면 2600 억 XNUMX 천만이 될 것입니다.

[체어트]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

마침내 Nikola Tesla의 메모를 해독했을 수도 있습니다.

[제다이]

암호를 해독하면 이미 은하계 전체를 능가했을 것입니다.

[사바 키나]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

맥스와 다른 사람들, prYuvet! 글쎄, 러시아인들은 "트레일러로 100 그램을 가져 가라"라는 표현을 가지고 있습니다 ...

[Michael67]

휘파람. Breshet. 그들은 거짓말한다.
전리품 톱질. 그런 다음 동일한 개선을 요청합니다. 벌써 였어 글쎄, 인상적인 겁.
"1609 킬로미터"– 마침내 소설. 그러나 기사가 잘못되었을 수도 있습니다.

[솔로몬 케인]

가장 중요한 것은 빔이 처음 3km에 보인다는 것입니다. 그리고 거기에 ..... 그들이 더 이상 없다는 것을 증명하게 .....

[포켈로]

제품 견적 : 제다이

동시에 미 국방부는 50 킬로와트 (100)의 전력을 가진 레이저를 얻을 수있을 것으로 기대하고있다.이 레이저는 가장 큰 산업용 레이저보다 5 배나 더 많다. 미 국방부는 앞으로 전투기의 무기력을 150-XNUMX 킬로와트까지 증가시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

왜?

소련에서 만든 : 우주 비행사 레이저 권총

출처 : http://fishki.net/1238261-sdelano-v-sssr-lazernyj
-pistolet-kosmonavta.html © Fishki.net

[제다이]

이 총의 용량은 50 킬로와트가 아닙니다.

[포켈로]

제품 견적 : 제다이

이 총의 용량은 50 킬로와트가 아닙니다.

오래 전에 끝났을 수도 있고 총을 가지고 있지 않을 수도 있습니다. 드론을 타거나 뛸 수 있지만 드론을 잼하는 것이 더 편리합니다

[제다이]

선언 된 힘으로이 레이저는 드론을 태워야합니다. 그러나 결국 그는 에너지도 필요합니다. 기름으로 된 그림을 상상해보십시오. F-15는 보드에 레이저를 장착하고 케이블로 다시 케이블로 연결합니다.

[포켈로]

제품 견적 : 제다이

선언 된 힘으로이 레이저는 드론을 태워야합니다. 그러나 결국 그는 에너지도 필요합니다. 기름으로 된 그림을 상상해보십시오. F-15는 보드에 레이저를 장착하고 케이블로 다시 케이블로 연결합니다.

아니, IMHO, 거기에 귀리 플레이크가 없습니다-소련 권총이나 응축수 tvh와 같은 펄스 샷 또는 화학 물질-실제로 f15에서 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다-)) 매우 비밀 스럽습니다. 나는 다른 극단에 관심이 있습니다. 하지만 그들은 1600km를 목표로합니다. 네트워크 센터 (있는 경우)는 전송 지연을 항상 제공하지 않으며 무인 항공기의 공격이 선언되고 모바일입니다.

[제다이]

답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 왜 많은 사람들이 이것이 또 다른 결론이라고 결론 내립니다. 예를 들어, 레일 건을 기억할 수 있습니다.

[Aviator_]

당연히, 맥박, 그러나 충동의 시간은 bashfully보고되지 않는다.

[포켈로]

제품 견적 : Aviator_

당연히, 맥박, 그러나 충동의 시간은 bashfully보고되지 않는다.

이것들은 모든 계획입니다

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : 제다이

선언 된 힘으로이 레이저는 드론을 태워야합니다. 그러나 결국 그는 에너지도 필요합니다. 기름으로 된 그림을 상상해보십시오. F-15는 보드에 레이저를 장착하고 케이블로 다시 케이블로 연결합니다.

아니, IMHO, 거기에 귀리 플레이크가 없습니다-소련 권총이나 응축수 tvh와 같은 펄스 샷 또는 화학 물질-실제로 f15에서 크리스마스 트리처럼 빛날 것입니다-)) 매우 비밀 스럽습니다. 나는 다른 극단에 관심이 있습니다. 하지만 그들은 1600km를 목표로합니다. 네트워크 센터 (있는 경우)는 전송 지연을 항상 제공하지 않으며 무인 항공기의 공격이 선언되고 모바일입니다.

그건 아니야 1600km의 수평선은 120-140km의 높이에서 열립니다. 빛의 광선은 로켓이 아니며 수평선을 뒤집는 방법을 모른다. 그러나 비행기를 어떻게 그런 높이로 들어 올리겠습니까?

[포켈로]

제품 견적 : Victor Dubovitsky

1600km의 수평선은 120-140km의 높이에서 열립니다. 빛의 광선은 로켓이 아니며 수평선을 뒤집는 방법을 모른다. 그러나 비행기를 어떻게 그런 높이로 들어 올리겠습니까?

예, 그러나 차이점은 무엇입니까? 망원경이 시야에 있습니까? 생각 하지마

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Victor Dubovitsky

1600km의 수평선은 120-140km의 높이에서 열립니다. 빛의 광선은 로켓이 아니며 수평선을 뒤집는 방법을 모른다. 그러나 비행기를 어떻게 그런 높이로 들어 올리겠습니까?

예, 그러나 차이점은 무엇입니까? 망원경이 시야에 있습니까? 생각 하지마

허블은 아마 그것을 데리러 올 것이다

[Piramidon]

제품 견적 : 제다이

기름에 그림을 상상해보십시오. F-15는 보드에 레이저가 있고 케이블의 뒷면은 배터리로 "헤라클레스"입니다.

어떤 문제들? 그들은 F-15에 Fokusima 또는 Chernobyl에서 원자로를 놓을 것이며, 이제 저렴한 가격으로 구입할 수 있습니다.

[카이 페퍼 페인트]

not))) 두 번째 조종사가 전력 엔지니어의 페달을 밟습니다)

[죽은 오리]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

건강해라.
일회용 수 있습니다. "폭발로 인한 펌핑"과 같이 입력하십시오.
작동 원리는 오랫동안 테스트되었습니다. 이론 상으로는, 6-8 조각들이 놓이게되고 "우리는 행복 할 것"입니다.
그것은 가능하고 5 - 7 조각에 블록 zababahat 있습니다. 더 편리 할 것입니다.

[제다이]

비탈리,여보세요! 글쎄요, 미국인들이 무슨 이야기를하는지 봅시다.

[트롤]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

오랫동안 SDI와 소비에트 시대부터 화학 실험의 군대는 화학 레이저를 사용합니다. 매우 대략적인 근사치 : 레이저에 필요한 에너지는 화학 성분으로 보존됩니다. 폭탄과 동일하며 퓨즈를 클릭하고 폭탄이 폭발하지 않고 에너지가 방출되지 않습니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 트롤

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

오랫동안 SDI와 소비에트 시대부터 화학 실험의 군대는 화학 레이저를 사용합니다. 매우 대략적인 근사치 : 레이저에 필요한 에너지는 화학 성분으로 보존됩니다. 폭탄과 동일하며 퓨즈를 클릭하고 폭탄이 폭발하지 않고 에너지가 방출되지 않습니다.

당신의 논리는 어떻습니까? 레이저 효율이 10 % 이하인 경우, 소스 에너지는 빔 에너지보다 10-15 배 더 커야한다. 비행기 동체의 제한된 공간에서 수백 킬로와트의 에너지를 낭비하는 방법은 무엇입니까? 한방에 화학을 타시겠습니까? 그리고 화학 물질을 가진 카세트의 재 장전 시스템은 실제로 공간을 차지합니까? 멘델레예프의 공식은 손에 든 모든 화합물의 에너지 값을 계산하고이를 사용하여 최소 한 번의 발사에 대한이 화학 연료의 양을 계산합니다.

[트롤]

1. 화학에는 다음과 같은 것이 없습니다 화합물의 에너지 가치 . 있다 음식의 에너지 가치하지만 조금 다릅니다. 좀 더 정확하게 설명하기 위해 나는 과식을 보여주고 싶다. 최소한 과학 용어를 사용할 때.
2. 비행기에서 화학 레이저를 사용한 실험은 좋아하든 원하지 않든 진행되었습니다.
2. 낮은 효율에도 불구하고 레이저뿐만 아니라 화학 제품은 산에 전달 많이 위에 선언 된 더 많은 힘. 그것은 펄스 지속 시간에 관한 것입니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 트롤

음식의 에너지 가치가 있습니다

그는 요리사 나 영양학자가 아니었다. 그리고 나는 음식의 가치에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.

[단지 악용]

심지어 SAM 또는 UR 폭발물을 칠 수있는 마지막 기회 인 한 발도 공군의 요구에 따라 이미 망할 것입니다.
유일한 문제는이 샷의 크기와 위치에 관한 것입니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 단지 EXPL

심지어 SAM 또는 UR 폭발물을 칠 수있는 마지막 기회 인 한 발도 공군의 요구에 따라 이미 망할 것입니다.
유일한 문제는이 샷의 크기와 위치에 관한 것입니다.

질문에만 답하십시오-어떻게합니까? 결국, 거리는 확실합니다. 원거리 무기를 만들지 않기 때문에 사격 후 수정합니다. 그러므로, 당신은 너무 정확하게 조준 할 필요가 있습니다. ... 당신의 진동, 광학적 오류, 대기의 수차와 다른 영향들, 또는 계산 오류들은 여기서 교정 될 수 없습니다. 무거운기구에서 발사하는 것, 철과 깜박 거리는 전투기 사이의 차이는 큰 차이입니다.

[단지 악용]

나는 자기 방어의 무기, 즉 항공기의 레이저 KAZ의 유형으로 레이저를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
약 1km의 범위가 있습니다. 이러한 거리에서 레이저는 정상 이상입니다.
레이저 사이의 거리 (수백 킬로미터를 말하지 않는 경우)는 가장 중요한 문제와는 거리가 멀다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 단지 EXPL

나는 자기 방어의 무기, 즉 항공기의 레이저 KAZ의 유형으로 레이저를 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
약 1km의 범위가 있습니다. 이러한 거리에서 레이저는 정상 이상입니다.
레이저 사이의 거리 (수백 킬로미터를 말하지 않는 경우)는 가장 중요한 문제와는 거리가 멀다.

이것이 당신의 제안입니다. 그러나 내가 실수하지 않으면 우리는 당신의 제안에 관한 것이 아니라 다른 것에 대해 이야기하고 있습니까?

[단지 악용]

"우리는 누구입니까?
그것이 내 참여에 관한 것이라면, 대부분 BKO에 대해 이야기했고, 레이저는 오랫동안 적외선을 찾는 사람들을 막기 위해 오랫동안 사용되어 왔지만, 당신이 (이론적으로 더 이론적으로) 힘을 높이면 그것들을 비활성화 할 수 있습니다. SAM 및 SD 폭발물 크기는 여전히 ICBM이 아닙니다.
하지만 지금 IMHO는 이것이 꿈에 지나지 않습니다. 10-15 년 후에는 이미 선에 나타날 것 같습니다.

[터프]

제품 견적 : 제다이

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

워싱턴에서 국경까지의 케이블 비용은 얼마입니까?
모든 것이 괜찮습니다. 러시아의 영웅의 별을주는 조지 루카스

[단지 악용]

나는 똑같은 생각을했지만 지금까지는 100-150 쿼트만을 꿈꿀 수 있습니다.
콘도르로 채워진 테슬라의 자동차와 같더라도 한 번에 촬영할 수 있습니다. 그런 다음 xs를 얼마나 충전해야합니까.
그러나 한 번의 공격으로 하나의 SAM 또는 UR을 폭발시킬 수있는 장점이 있습니다. 이것은 저장된 비행기입니다.
그러나 단점은 100 킬로와트 콘도르가 비싸기 때문에 비행기가 비싸지 않기 때문에 무게가 너무 많이 들기 때문에 무게가 너무 많이 걸리고 밀어 넣을 곳이 없다는 것입니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 단지 EXPL

나는 똑같은 생각을했지만 지금까지는 100-150 쿼트만을 꿈꿀 수 있습니다.
콘도르로 채워진 테슬라의 자동차와 같더라도 한 번에 촬영할 수 있습니다. 그런 다음 xs를 얼마나 충전해야합니까.
그러나 한 번의 공격으로 하나의 SAM 또는 UR을 폭발시킬 수있는 장점이 있습니다. 이것은 저장된 비행기입니다.
그러나 단점은 100 킬로와트 콘도르가 비싸기 때문에 비행기가 비싸지 않기 때문에 무게가 너무 많이 들기 때문에 무게가 너무 많이 걸리고 밀어 넣을 곳이 없다는 것입니다.

그래서 당신은 역설적 인 질문에 스스로 대답했습니다. Conders 비용과 항공기 비용. 하나를 다른쪽으로 밀어 넣으려면 Conder의 비용이 비행기보다 훨씬 비쌉니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Sergey53

아마도 무인 항공기 떼가 무너질 것입니까? 그러나 광선은 직선으로 이동합니다. 그들은 선언 된 범위에서 이것을 어떻게 상상합니까?

어시스턴트는 빔 경로에 거울 네트워크를 배치합니다. 수평선을 압도합니다.

[사이먼]

아시다시피, 끔찍한 연기, 안개, 뇌우 및 먼지 폭풍은 장애물입니다. 또한이 빔에는 많은 양의 에너지가 필요합니다. 배터리 형태로 어떤 종류의 발전기가 비행기 또는 에너지 저장고에 설치됩니까? 그리고 일반적으로이 정도면 충분합니까? 연합에서는 라자르와 비슷한 테스트를 통과했으며 우리 과학자들과 엔지니어들은 그것이 매우 수익성이 없으며 일반적으로 개발에 의미가 없다는 것을 증명했습니다.

[Vadim237]

레이저와 발전소는 선외 연료 탱크에 해당하는 부피를 차지해야 할 것입니다-1609 킬로미터, 오타-160 킬로미터, 레이더가 항공기를 끌어 올릴 것입니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Simon

아시다시피, 끔찍한 연기, 안개, 뇌우 및 먼지 폭풍은 장애물입니다. 또한이 빔에는 많은 양의 에너지가 필요합니다. 배터리 형태로 어떤 종류의 발전기가 비행기 또는 에너지 저장고에 설치됩니까? 그리고 일반적으로이 정도면 충분합니까? 연합에서는 라자르와 비슷한 테스트를 통과했으며 우리 과학자들과 엔지니어들은 그것이 매우 수익성이 없으며 일반적으로 개발에 의미가 없다는 것을 증명했습니다.

왜 개발이 진행되고 있습니까? 그렇게 진보되지는 않았지만 미국인들이 우리 뒤에 이런 것을 만들지 않도록하기 위해. 작업 가격은 철에 대한 근사 정도에 달려 있습니다. 수학에 관해서는 일반적으로 XNUMX 페니가 든다. 프로토 타입 및 실험실 샘플이 아니라 모든 것을 할 수 있지만 현실에 대한 것은 아닙니다.

[시버트]

평범한 미국 출전. 이 비행기들이 비유동이 된 것은 너무 많은 반죽이 두들겨졌지만 회수는 없습니다.

[RASKAT]

무슨 레이저 요? 즉시 레일 건을 넣으십시오. 그건 사소한 일이 아닙니다.

[스타로 길]

이 차는 40 년 동안 날아 왔지만 결국 나쁘지 않습니다. ..... SU-57이 언제 군대에 날아 올지 궁금합니다.

[밤]

러시아는 석기 시대로 바뀌었다.
소비에트 예비비는 2030 년까지 연말에 종료되지만 과학은 없습니다 (

나는 진보의 길에 문제를 일으킨 사람들에게 놀랐다. 그들은 빔이 XNUMX 톤의 배터리를 잃을 것이라고 믿는다. 과학자들은 이러한 문제를 해결하고 소련의 기술과 무기는 호박으로 변할 것이다.

[Vadim237]

소련의 실패는 소련이 실패하지 않았을 때 끝났다.

[210ox]

무언가가 달라 붙지 않는 이유는 무엇입니까?

[사바 키나]

드미트리, 나는 제목을 부주의하게 읽었고, 나는 F-35에 대해 생각하고 있었다. 지금 나는 생각했다 ... 그러나 작은 폭탄 게이트에 발전기를 삽입하는 방법?

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : sabakina

드미트리, 나는 제목을 부주의하게 읽었고, 나는 F-35에 대해 생각하고 있었다. 지금 나는 생각했다 ... 그러나 작은 폭탄 게이트에 발전기를 삽입하는 방법?

분명히 핵 펌프 식 레이저입니다. 일종의 핵 자아.

[사바 키나]

빅터, 나는 원자 탱크, 비행기에 대해 뭔가를 들었습니다 ....

[스모그]

영광! 다 XNUMX 개 밖에 안 돼요 아니면 해치가 톱질됩니다 대신에 다이너 모가 톱질됩니다. 가장 좋아하는 것을 선택하십시오. 톱을 만지지 마십시오. 거룩합니다.
Привет!

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : sabakina

빅터, 나는 원자 탱크, 비행기에 대해 뭔가를 들었습니다 ....

미국인들은 이미 그런 아이디어를 표현했습니다. 그들의 SDI가 광고되었을 때. 우주에서 레이저와 충전 위성. 일회용. 이러한 권력의 발생으로 지구에서 파괴는 몇 킬로톤의 폭발과 같습니다.
분명히 할머니는 적당량을주지 않았으므로 아직하지 않았습니다.

[210ox]

영광 글쎄요, 아마도 작은 해치에는 다이너 모가 훨씬 적습니다. 실제로 할리우드 ( "Men in Black")에는 무언가가 있습니다. "크리켓"이 있습니다.

제품 견적 : sabakina

드미트리, 나는 제목을 부주의하게 읽었고, 나는 F-35에 대해 생각하고 있었다. 지금 나는 생각했다 ... 그러나 작은 폭탄 게이트에 발전기를 삽입하는 방법?

[똑똑한]

3 개의 코멘트와 모든 목적을위한 것입니다.) 40 년 전 비행기에 레이저를 꽂는 것이 합리적입니다.) 그들은 국방부의 사람들을 봤습니다

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 영리한 사람

3 개의 코멘트와 모든 목적을위한 것입니다.) 40 년 전 비행기에 레이저를 꽂는 것이 합리적입니다.) 그들은 국방부의 사람들을 봤습니다

... 그리고 아주 겸손한 것. 레몬은 26 개뿐입니다. 이것이 코미디언이 대통령에게 뇌물을주기 위해 XNUMX 루블을 요구 한 방법입니다.
아마도 우리는 유머를 이해하지 못했을까요?

[솔로몬 케인]

비행기가 오래되었다는 헛소리, 가장 중요한 것은 전조등이 새로운 것입니다 .... 레이저 ...

[이그 독크]

1609 거리 킬로미터

9 킬로미터를 고정했습니다. 그들은 너무 엄격하지 않니?

[좋아]

가장 경제적 인 파이버 레이저의 효율은 20-25 %에 이릅니다. 그. 50kW 레이저 비행기는 200kW 이상의 전원을 가져야합니다. 기존 소스에 플러스.
아는 사람들은 현대 전투기의 온보드 네트워크의 힘을 말해줍니다.

[사바 키나]

위키 피 디아 출신 :

온보드 장비 및 항공기 시스템에 전원을 공급하기 위해 28 / 200V의 중성 전류를 갖는 DC 115V 전류, 단상 또는 400 상 교류, 36Hz, 400V의 중성 전류없이 1 상 교류 20 상, 600Hz가 사용됩니다. [XNUMX ]. 기내 발전기의 총 전력은 소형 항공기 또는 헬리콥터의 경우 XNUMXkW에서 대형 항공기의 경우 XNUMXkW 이상에이를 수 있습니다.

[샤노]

힘. 두 엔진에서 병원의 40-50 kW 교류 평균까지. 하지만 다른 질문이 있다고 생각합니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Skay

가장 경제적 인 파이버 레이저의 효율은 20-25 %에 이릅니다. 그. 50kW 레이저 비행기는 200kW 이상의 전원을 가져야합니다. 기존 소스에 플러스.
아는 사람들은 현대 전투기의 온보드 네트워크의 힘을 말해줍니다.

그리고 헛된 당신은 가장 경제적 인 레이저를 가져갔습니다. 가장 강력해야합니다. 이 섬유는 10 와트 이상을 줄 수 없을까요? 따라서 발전기는 추정합니다. 10 킬로와트 몬스터를 감상하십시오.

http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/956-americ
경험이 풍부한 전투 레이저

서비스 사진

[좋아]

그리고 헛된 당신은 가장 경제적 인 레이저를 가져갔습니다.

설치 효율이 높을수록 전원이 더 작고 가벼워집니다. 솔리드 스테이트 YAG 레이저의 효율은 최대 3 %, CO2 레이저는 최대 10 %입니다.

제품 견적 : Victor Dubovitsky

이 섬유는 10 와트 이상을 줄 수 없을까요?

오늘날 파이버 레이저는 금속 가공을위한 가장 유망한 도구 중 하나입니다. 산업용 레이저 개발의 선두 주자 중 하나는 러시아인 (IPG Photonics)입니다. 현재까지, 그들은 100 kW의 직렬 레이저 소스의 성능을 달성했습니다.
그러나 여전히 그렇습니다. 트럭 크기이며, 우리는 전투기에 갇히지 않습니다.

[샤노]

예, 원칙적으로 다이오드 펌핑 효율과 최대 35 %가 제공됩니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Skay

아는 사람들은 현대 전투기의 온보드 네트워크의 힘을 말해줍니다.

나는 전투기에 대해 말할 수는 없지만 서비스 경험을 통해 각 엔진 (내부)의 Tu-95RTs에는 2kW의 DC 생성기 18 개와 30kW의 교류 전류가 2 개 있음을 알고 있습니다. 외부 엔진에는 XNUMX 개만 있습니다. 직류.

[Mestny]

정보 덕분에 이해할 수 있습니다. 물론 항공기 시스템의 요구를 충족시키기 위해서는이 마진이 어느 정도 여유가 있어야합니다.
문제는 주장 된 레이저가 작동하기 위해이 숫자에 얼마나 추가해야하는지, 그리고 기술적으로 실현 가능한 정도입니다.
물론 파충류의 도움을 받아 근본적인 과학적 돌파구를 얻지 못했다면 문제는 관련이 있습니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Mestny

물론 항공기 시스템의 요구를 충족시키기 위해서는이 마진이 어느 정도 여유가 있어야합니다.

확실한. 우리는 10 kW 이상의 섀시 "ate"방출 및 청소를위한 메커니즘만을 가지고 있습니다. 정상 상태에서 최대 부하 (켜질 때)는 XNUMX 배 더 높습니다.

[샤노]

두 개의 vsp를 추가하십시오. 발전소. 그러나 플러스 연료, 각각. 숙박 시설에 문제가 있습니다, 추가 질량.

[시버트]

대기의 레이저 무기는 비효율적입니다.

[터프]

제품 견적 : Skay

아는 사람들은 현대 전투기의 온보드 네트워크의 힘을 말해줍니다.

미국인들은 16 킬로바이트의 RAM으로 달로 날아 갔다. 이제 4 기가 없으면 Windows가 이륙하지 않으므로 그러한 질문을합니다.

[알토]

또 다른 유토피아. 이 레일 건은 줌 왈트에게 제공되었지만 이용할 수는 없었습니다. 이제 그들은 기존 전투기에 전투 용 레이저를 설치하려고합니다. 배터리가 장착 된 두 번째 전투기는 뒤에서 날아갈 것입니다. 나는 군용으로 어떻게 사용하는지 모르겠지만 까마귀는 겁을 먹기 위해 할 것입니다.

[svp67]

제품 견적 : Altona

또 다른 유토피아.

동의 함

제품 견적 : Altona

이제 그들은 오래된 전투기에 레이저를 넣고 싶어합니다. 분명히 배터리가 달린 두 번째 전투기가 뒤에서 날아갈 것입니다.

레이저 빔을 앞으로 보내면“팬”이 구름, 안개 및 에어로졸을 흩어지게됩니다.

[Sergey53]

드론을 파괴 할 수있는 충분한 힘.

[rotmistr60]

미국 F-1 전투기를위한 핵무기

이해가 안되는 것 같습니다. 지금까지 모든 사람은 레이저 무기에 문제가 있으며 여기서는 이미 무기를 설치할 것이라고 말합니다. 그렇습니다. 악한 분이 당신을 도울 것입니다. 오직 그는 미국을 도울 수 없습니다. 미국은 또한 그를 미국으로서 실패했습니다. 그리고 어떻게 끝날까요?

[오리온 빗트]

제품 견적 : rotmistr60

지금까지 모든 사람은 레이저 무기에 문제가 있으며 여기에 이미 설치되어 있다고 말합니다.

그들은 이미 보잉에 매달렸다. 그리고 여기 F-15에서는 시원합니다.

[사자]

"... 1609 킬로미터 거리에서 미사일과 드론을 발사 할 수 있습니다."
이것은 특히 F-15 :-) 스타 워즈에 강하다.

[askort154]

사자 "... 1609 킬로미터 거리에서 미사일과 드론을 발사 할 수 있습니다."

예, 슈퍼 피겨 더 정확하게 = 1609, 0171km.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : sa - ag

"... 1609 킬로미터 거리에서 미사일과 드론을 발사 할 수 있습니다."
이것은 특히 F-15 :-) 스타 워즈에 강하다.

이 정확하게 측정 된 거리-1609에 놀랐습니다.이 소리에 정신 분열증이 생겼습니다.

[Vadim237]

최대 160km가 있습니다.

[코롤 레프]

정신 분열증은 1609 마일이 1000 미터라는 것을 모르는 경우입니다. 즉, 원래 XNUMX 마일 거리가 발표되었습니다.

[svp67]

미국의 전투기에서 F-15 레이저 무기 설치

예, 레일 건은 이미 성공적으로 ... 묻혀 있었고,이 "무기"가있을 것입니다. 아직 기술이 없습니다.

[사바 키나]

동시에 미국 국방부는 약 50 킬로와트의 전력을 가진 레이저를받을 것으로 예상되는데, 이는 최대 산업용 레이저보다 XNUMX 배나 더 높은 수치입니다.

그들은 거기에 미쳤습니까?

[제다이]

영광, 경례!

제품 견적 : sabakina

그들은 거기에 미쳤습니까?

아니요, 누군가 다음 컷을 계획했을뿐입니다.

[사바 키나]

맥스, 글쎄요 뮬러는 세상을 떠났습니다. 시대는 떠나고 있습니다. 우리 영화를보고 싶지 않은 세대에 대해 죄송합니다 ....

[제다이]

그렇습니다. 나도 브로 네 보이의 죽음에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 우리의 마음과 영화에서 그는 영원히 남아있을 것입니다. "사랑의 공식"에서 그의 의사는 무엇입니까? 모든 단어는 오랫동안 따옴표로 나뉘어져 있습니다.

[사바 키나]

맥스, 개인적으로 쓸게요 ..

[HMR333]

레이저 조명은 새해를 줄 것입니다))))

[초보자]

왜 레이저에 대해 작은 것이 있습니까? 즉, 비행기에 즉시 레일 건을 걸어 두십시오.

[오리온 빗트]

약 50 킬로와트의 출력을 가진 레이저를 얻을 것으로 예상되는데, 이는 최대 산업용 레이저보다 XNUMX 배나 더 높습니다.

하아! 산업용 레이저의 작동을 위해 기업에서는 전체 전기 변전소가 설치됩니다. 다시 한 번 미국의 "전략가"는 또 다른 "보복 무기의 기적"에 대해 빨판을 비비고있다. 얼마 전, 우리는 철도 사냥을 다루었습니다.

[Oleg7700]

1609 미터, 자연적인 미국 마일.

[Sergey53]

그들은 미터와 킬로미터를 섞었다! 그런 다음 모든 것이 목표에 더 가깝습니다. 1609 미터에서 당기십시오. 드론에 대한 정확한!

[알토]

제품 견적 : Sergey53

드론을 파괴 할 수있는 충분한 힘.

-----------------------------
Eldorado 매장에서 판매되는 제품은?

[산 사수]

넌 말도 안돼! 임무는 선언 된 돈을위한 것이 아닙니다. 범위는 지구의 곡률에 해당하지 않습니다. 어색한 물건 ...

[카라 쿠트]

미국은 아무것도 아니며 아무도 구원하지 못할 것입니다 ...!

[Wedmak]

1609 km? 마일이 더 많지 않아? 50kW? 왜 60는 아니고, 아마도 또 다른 100 킬로미터가 마스터 될 것입니까? F-15은 궤도에 올 것이고 인공위성을 압박 할 것인가? 다른 옵션은 보이지 않습니다.

[초코]

이미 일어난 일이 있습니다. 사실, 그들은이 장치를 화학적 인 것보다 적은 것을 위해 서사시 승객 육계에두기를 원했습니다. 700km의 발사 범위와 약의 출력을 가진 레이저는, 내가 정확하게 기억한다면 약 40kW가 섞이지 않았습니다. 나는 심지어 프로토 타입을 만들었다는 것을 기억합니다 ... 그러나 실제 사격 범위는 선언 된 것보다 적었고 발사 횟수는 중요하지 않았습니다 (수십 개 미만) ...
이 기술은 10 년 만에 거의 발전하지 않아 f-15에서 모든 기술을 적용 할 수있게되었습니다. 전자총의 종류에 대한 또 다른 연구. 일반적으로 고객은 선언 된 결과를 얻을 계획이없는 것 같습니다. 그가 지시를 내리는 것이 중요합니다. 또한 항공기 바로 근처에서 공대공 또는 공대공 미사일을 격추 할 수있는 특정 장치를받는다면 기쁠 것이다.

[샤노]

APU 프랫 휘트니. 50에서 300까지의 범위. 30에서 300 kW까지의 전력.

[사바 키나]

제품 견적 : Shahno

APU 프랫 휘트니. 50에서 300까지의 범위. 30에서 300 kW까지의 전력.

체는 말했다 ??

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : sabakina

제품 견적 : Shahno

APU 프랫 휘트니. 50에서 300까지의 범위. 30에서 300 kW까지의 전력.

체는 말했다 ??

생각.

[Vadim237]

그것은 1 MW의 힘을 가진 보잉 YAL-1 레이저였습니다. 11 년 2010 월 XNUMX 일 테스트가 계속되었습니다. 미국 미사일 방어 청은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 비행 레이저를 시험했다. 이 기관의 보도 자료에 따르면, 레이저 시스템은 궤도의 가속 구간에서 고체 및 액체 연료 탄도 미사일을 시뮬레이션하는 두 개의 목표물에서 발사되었습니다.

공기 기반 레이저 시험은 캘리포니아의 포인트 무구 공군 기지에서 수행되었습니다. LRE가 장착 된 탄도 미사일은 해상 모바일 플랫폼에서 발사되었다 목표의 패배는 여러 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서 온보드 센서를 사용하여 대상을 감지하고 TILL 레이저 빔을 사용했습니다. 그런 다음 BILL 레이저를 사용하여 적중의 정확도에 대한 대기의 영향을 평가했습니다. 그 후 메가 와트 급 전투 레이저가 최대 전력으로 발사되어 로켓을 임계 온도로 가열하고 돌이킬 수없는 디자인 위반을 일으켰습니다. 대상에 대한 피해가보고되었습니다 (로켓이 궤도의 활성 부분에 있음). 처음부터 목표의 패배까지 약 XNUMX 분이 걸렸습니다.

최초의 미사일이 발사 된 지 3 시간도 채되지 않아 포인 무구에서 약 100km 떨어진 산 니콜라스 (캘리포니아) 섬에서 고체 연료 로켓 (XNUMX 월 XNUMX 일 테스트 도중 한발의 발사와 동일)이 발사되었다. 성공적인 패배와 두 번째 목표가보고됩니다.

[Sergey53]

이 거상은 작은 대상을 가로 채기에 충분한 힘을 가지고 있습니다.

[Vadim237]

BR : 목표는 작지 않습니다.

[Sergey53]

그들이 시작하고 치는 방법은 많이 쓰여졌습니다. 객관성은 충분하지 않습니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Vadim237

그것은 1 MW의 힘을 가진 보잉 YAL-1 레이저였습니다. 11 년 2010 월 XNUMX 일 테스트가 계속되었습니다. 미국 미사일 방어 청은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 비행 레이저를 시험했다. 이 기관의 보도 자료에 따르면, 레이저 시스템은 궤도의 가속 구간에서 고체 및 액체 연료 탄도 미사일을 시뮬레이션하는 두 개의 목표물에서 발사되었습니다.

공기 기반 레이저 시험은 캘리포니아의 포인트 무구 공군 기지에서 수행되었습니다. LRE가 장착 된 탄도 미사일은 해상 모바일 플랫폼에서 발사되었다 목표의 패배는 여러 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서 온보드 센서를 사용하여 대상을 감지하고 TILL 레이저 빔을 사용했습니다. 그런 다음 BILL 레이저를 사용하여 적중의 정확도에 대한 대기의 영향을 평가했습니다. 그 후 메가 와트 급 전투 레이저가 최대 전력으로 발사되어 로켓을 임계 온도로 가열하고 돌이킬 수없는 디자인 위반을 일으켰습니다. 대상에 대한 피해가보고되었습니다 (로켓이 궤도의 활성 부분에 있음). 처음부터 목표의 패배까지 약 XNUMX 분이 걸렸습니다.

최초의 미사일이 발사 된 지 3 시간도 채되지 않아 포인 무구에서 약 100km 떨어진 산 니콜라스 (캘리포니아) 섬에서 고체 연료 로켓 (XNUMX 월 XNUMX 일 테스트 도중 한발의 발사와 동일)이 발사되었다. 성공적인 패배와 두 번째 목표가보고됩니다.

거리는 얼마입니까? 아마 몇 킬로미터?

[Vadim237]

그것은 쓰여집니다-100 킬로미터.

[빅터 두비 비츠 키]

Point Mugu에서 100km 떨어져 있습니다. 그러나 그것이 목표가 100km에 있었던 것입니다. 코를 찌르십시오.

[Vadim237]

"공기 기반 레이저 시험은 Point Mugu US Navy 공군 기지에서 수행되었습니다."-비행기가 기지 근처로 날아갔습니다.

[Vadim237]

"COIL 레이저 장치는 모듈 식으로 설계되었으며 항공기 후면에 위치합니다. 빔이 코 포탑을 빠져 나가기 위해 저전력 레이저, 편향 거울 및 적응 형 광학 장치를 갖춘 정교한 시스템이 사용됩니다. 추정 된 COIL 범위는 400-600km입니다." 프로그램이 폐쇄 된 이유, 레이저 설계가 너무 복잡하고 비용이 많이 들며 프로그램 비용이 새로운 항공 모함과 같았지만 결과는 긍정적이어서 미래의 항공 레이저가 새로운 모습으로 만 돌아올 수있었습니다. 10 킬로미터의 ICBM의 가로 채기 범위와 높이는 6000 MW.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Vadim237

"COIL 레이저 장치는 모듈 식으로 설계되었으며 항공기 후면에 위치합니다. 빔이 코 포탑을 빠져 나가기 위해 저전력 레이저, 편향 거울 및 적응 형 광학 장치를 갖춘 정교한 시스템이 사용됩니다. 추정 된 COIL 범위는 400-600km입니다." 프로그램이 폐쇄 된 이유, 레이저 설계가 너무 복잡하고 비용이 많이 들며 프로그램 비용이 새로운 항공 모함과 같았지만 결과는 긍정적이어서 미래의 항공 레이저가 새로운 모습으로 만 돌아올 수있었습니다. 10 킬로미터의 ICBM의 가로 채기 범위와 높이는 6000 MW.

항공기와 패배 범위 6000km 개념이 호환되지 않습니다. 여기에는 관측 높이에 대한 수평선 범위의 의존성을 보여주는 태블릿 화면이 있습니다. 그리고 그것에, 그런 지평은 모이지 않습니다. 비행기. 정지 궤도에서 작동합니다. 그러나 이것은 더 이상 비행기가 아닙니다.

[Vadim237]

비행기가 12km의 고도에서 비행한다면, 500km 이상의 고도에서 6000 단계 비행과 XNUMXkm의 거리에서 "버스"자체를 비행하는 ICBM에 충돌 할 수 있습니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Vadim237

비행기가 12km의 고도에서 비행한다면, 500km 이상의 고도에서 6000 단계 비행과 XNUMXkm의 거리에서 "버스"자체를 비행하는 ICBM에 충돌 할 수 있습니다.

이론가. 쳤다 이 chukhna가 우리를 반죽 양의 경주로 끌어들이려고한다는 것이 확실하지 않습니다. 레일, 이제 손전등이 있습니다. 500km의 고정 플랫폼에서 하나를 쏘고 움직일 수있는 플랫폼을 제곱하십시오. 그리고 레이저의 펄스 작용을 고려하십시오. 적중률이 2 % 이상임을 증명하는 한 쌍의 이미지 공식.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : Vadim237

"공기 기반 레이저 시험은 Point Mugu US Navy 공군 기지에서 수행되었습니다."-비행기가 기지 근처로 날아갔습니다.

그래서 나는 거의 같습니다. 그는 몇 킬로미터 만에 적을 지웠다 고 제안했다. 미리 알려진 좌표 초기 속도가 거의 제로입니다. KB 용어에 대한 보고서에 대해 이미 많은 지식을 얻었지만 그 사실을 결코 알지 못했습니다. 이들은 여분의 전문가입니다.

[사이먼]

제품 견적 : 제다이

동시에 미 국방부는 50 킬로와트 (100)의 전력을 가진 레이저를 얻을 수있을 것으로 기대하고있다.이 레이저는 가장 큰 산업용 레이저보다 5 배나 더 많다. 미 국방부는 앞으로 전투기의 무기력을 150-XNUMX 킬로와트까지 증가시킬 수 있기를 희망하고 있습니다.

그리고 F-15 용 밧줄 뒤에있는 레이저 전원 공급 장치가 날 것입니까?

배터리도 있습니다 듀라셀 -60 % 더 많은 일!

[스모그]

제품 견적 : Simon

그들은 또한 배터리를 가지고 있습니다

그리고 또한 에너자이저

[aszzz888]

1609 킬로미터의 거리에서.

... 그리고 센티미터가 아닌 ... 그리고 그들을 믿어 라.

[askort154]

소련에서는 레이저 무기의 개발이 60 년대에 시작되었습니다. 1982 년 카자흐스탄의 훈련장에서 무선 조종 대상에 대해 처음으로 사용되었다 (SKIF). 개발은 계속되었고, IL-76 프로젝트는 아직 닫히지 않았지만 특성은 공개되지 않았다 2016 년 Yu. Borisov의 성명에 따르면, 개별 샘플이 가동되었으며 비행기, 바퀴 달린 군사 장비 및 해군 선박에 배치 될 수있다. .

[K-50]

미국의 전투기에서 F-15 레이저 무기 설치

다음 polososy bablopopil입니다.
그들은 큰 비행기, 보잉, 작은 에너지에서 레이저를 타지 않았지만 여기서는 전투기에 적합하기를 원합니다.
한마디로 몽상가!

[그라츠]

이 모든 것은 헛소리입니다. 거기에서 당신은 당신과 함께 발전소를 가지고 다닐 필요가 있습니다.

[페도 로프]

이 회사는 26 만 달러 계약의 일환으로 1609km 떨어진 미사일과 드론을 노크 할 수있는 전투기를 위해 무기를 공급해야합니다

이 금액은 프로젝트 배정에만 해당됩니다. 2,6 억, 나는 여전히 믿습니다 ..
최신 RIA Novosti 뉴스 에서이 정보를 찾지 못했지만 조사 할 시간이 없습니다 ...

[universe1]

이미 1609km를 수정하십시오. 이것은 오타라는 것이 분명하며 1 미터에 해당하는 1609 마일의 마일을 나타냅니다.

[시노비]

그들은 무엇을 흔드는 지 상상하고 있습니까? 아니요, 우리의 톱 절단기는 부수적으로 긴장을 피 웁니다. 양키스의 배경에 비하면 그들은 흰색이고 솜털 같은 토끼입니다!

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : shinobi

긴장하게 제쳐두고 흡연하는

우리의 "sawn"- 만지지! 우리의 "톱밥"은 미국인보다 앞서 있습니다! 이전 미국인들이 레이저 무기로 프로 플랜 (MiG-35)을 장비한다고 약속 한 것은 "우리"였습니다!

[san4es]

동시에 미국 국방부는 약 50 킬로와트의 용량을 가진 레이저를받을 것으로 예상하고 있습니다.

... 우리는 여전히 소련에있었습니다 ..

[보 야카 어]

그들이 약 킬로미터 떨어진 곳에서 50kW 레이저는 최대 10km에서 효과적입니다.
폭발물에 대한 미사일 무기. 그러나 어느 반구에 설치해야합니까?
전면 또는 후면 보호?

[san4es]

제품 견적 : voyaka 어

그러나 어느 반구에 설치해야합니까?

어디서 어디서 음식을 먹을 수 있습니까?

[Vadim237]

제트 엔진 발전기에서.

[Vadim237]

전원 공급 장치와 함께 매달린 컨테이너에서, 배꼽 아래에있는 경우 레이저 이미 터의 180도 회전, 또는 매달린 컨테이너에있는 두 개의 이미 터-하나는 다른 뒤의 앞

[zzdimk]

네, 적어도 백개의 이미 터!

[백향목]

"미국 전투기 F-15는 레이저 무기를 설치합니다"

전투 레이저는 이미 F-35에 설치되어 있습니다. 전면 및 후면 ...

[ASG7]

그리고 50 킬로와트는 아주 작습니다. 왜냐하면 그들이 "희망"하는 것과 똑같기 때문에 메가 와트 전체를 쓰고 더 시원하며 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다.

[Sergey53]

발전소에서 레이저에 50kW 이상을 전송할 수 있다면 좋을까요?

[빅터 두비 비츠 키]

지금까지 직접 시선을 쏘기 위해 어떤 높이를 등반해야합니까?

[Sergey53]

매우 큰 것.

[빅터 두비 비츠 키]

내 사진이 어디로 갔는지 궁금합니다. 다시 삽입하십시오.

[서명자]

오, 중국 레이저 포인터가 달라 붙을까요?)))

[디망]

그런 거리에서 발산 문제를 어떻게 해결할지 궁금합니다.

[3 Gorynych]

더 저렴하고 시각적으로 더 재미있는 브레이크 라이트 및 방향 지시등을 설치하는 것이 좋습니다 ... IMHO

[아첨]

고도 15-20km에서 대기는 매우 배출되며, 그 자체로는 충분하지 않으며 합리적인 제안입니다.

[LPD17]

SDI의 반복 및 더 이상

[블라디미르 _R]

의견을 읽고 질문을하고 싶습니다. 대부분의 수신 거부자가 왜 항공기를 파괴하는 데 필요한 레이저 출력을 강조합니까? 선언 된 힘은 사람에게 광학이나 눈을 태우기에 충분하며 적 항공기의 위험을 무효화하기에 충분합니다.

[빅터 두비 비츠 키]

제품 견적 : 블라디미르 _R

의견을 읽고 질문을하고 싶습니다. 대부분의 수신 거부자가 왜 항공기를 파괴하는 데 필요한 레이저 출력을 강조합니까? 선언 된 힘은 사람에게 광학이나 눈을 태우기에 충분하며 적 항공기의 위험을 무효화하기에 충분합니다.

따라서 사람이 거주하는기구를 태우거나 그러한 광학 장치를 가지고 있다면 화상을 입을 수 있습니다. 그러나 여기서 대화는 광학에 관한 것이 아니라 철, 무인도, 그리고 매우 위험한 것에 관한 것입니다.

[bratchanin3]

엉터리! 이 경우, 원점 복사 미사일을 막을 수는 있지만 더 이상은 안됩니다. 그러나이 헤드는 여전히 발견되어 있고 헤드에 빔을 유지하기 위해 얼마 동안은 있어야합니다. 나는 또 다른 아 메르 설사를 믿지 않습니다!

[나쁜 놈]

불행히도 진지하고 현명한 의견이 거의없고 더 많은 skomorokh가 있습니다! 그런 진지하고 고품질의 웹 사이트는 ......

[칼]

금액이 약간 작습니다.
일종의 숨겨진 상처럼 보입니다.
그런 다음 레이저로는 효과가 없다고 씁니다. 그리고 돈은 사라졌습니다. 누군가 비밀리에 격려를 받았습니다.

[가도]

위에서 이것을 읽은 후, 그것은 나에게서 터져 나왔다. 누구든지 정말로 그것을 믿습니까?!
"... 1609 킬로미터 떨어진 거리에서 미사일과 드론을 격추하십시오."-어쨌든 어느 정도?

[Vadim237]

아마도 이것은 1609 미터 범위의 MANPADS 및 공대공 미사일로부터 항공기를 보호하기위한 복잡한 것입니다.