미국 해군의 혁명에 관한 이야기. CRP LRASM
슬프게도이를 인식하고 LRASM이 도입됨에 따라 미국 함대는 마침내 해상 확장에 대한 절대적인 우위를 지킬뿐만 아니라 러시아 연방의 전략 핵력의 해군 구성 요소의 전투 지속 가능성을 위협합니다. 그러나 먼저 일을 먼저하십시오.
그렇다면 LRASM은 무엇입니까? 이것은 최신 반 배입니다. оружие 미 공군과 함께 이미 운용중인 JASSM 계열의 고정밀 순항 미사일을 기초로 만들어졌다. 그들이 무엇인지 더 자세히 고려하는 것이 좋습니다.
1995 년 미군은 고정 지상 목표물에 타격을 가하기 위해 순항 미사일을 얻기를 원했으며, 이들의 비행 범위는 그러한 적의 미사일을 잠재적 인 적의 항공 방어 구역 밖에서 발사하기에 충분해야한다. 이 요구 사항은 주로 강력한 적 항공 방어 구역에서 작전을 수행 할 수없는 전략적인 B-52 폭격기를 장착하기위한 것이기 때문입니다. 그 후, 미사일을 "훈련"하여 전술과 "일하기"를 계획했다. 항공F-15E, F-16, F / A-18, F-35를 포함하여. 처음에는 미사일이 공군과 해군 모두에 의해 요구되는 것으로 추정되었다 (공군 5, 해군 350을 포함하여 4 JASSM이 구매 될 것으로 가정).
위의 요구 사항은 미래 로켓의 모양을 정의합니다. 그것은 전술 항공기가 그것을 수행하기에 충분할 정도로 가벼워 야했고, 강력한 방공을 독립적으로 극복해야 할 필요성은 스텔스 기술의 사용을 요구했습니다.
2003에서 미 공군은 그 당시의 특성이 상당히 만족스러워 보인 AGM-158 JASSM을 받았습니다. 1020 kg 무게의 아음속 로켓은 454 킬로미터의 범위에 360-kg 탄두를 전달할 수있었습니다. 유감스럽게도, JASSM EPR 매개 변수는 정확하게 알려지지 않았지만 이전 Tomahawks보다 분명히 적습니다. 일부 출처는 0,08-0,1 sq.m 크기의 EPR을 나타냅니다. 제어 시스템은 일반적으로 크루즈 미사일 용 클래식입니다. GPS와 지형 (TERCOM)으로 수정되었습니다. 마지막으로, 적외선 유도 시스템으로 정확한 지침을 수행했습니다. 일부 출처에 따른 편차는 3 미터를 초과하지 않았습니다. 비행 고도 - 20 미터까지.
일반적으로 미국인들은 보호 된 목표를 포함하여 타격 할 수있는 아주 성공적인 로켓을 만들었습니다. 핵탄두의 변종 중 하나는 텅스텐 합금으로 이루어져 있으며 109 kg의 폭약을 포함하고 폭발 용기를 가속시키는 주요 부품을 포함하고있어 주요 탄두에 가속도를 추가하여 2 미터의 콘크리트를 관통 할 수있었습니다.
해군은 결국 JASSM 프로그램에서 나와서 Garpun 대함 미사일 시스템 인 SLAM-ER을 기반으로하는 미사일을 선호 했음에도 불구하고 AGM-158 JASSM은 미국 공군에 호의적으로 받았다. 2004 g에서 JASSM-ER으로 지정된 수정 작업이 시작되었습니다. 새로운 로켓은 속도를 유지하면서 EPM과 AGM-158 JASSM의 탄두가 980 킬로미터 (1300 km까지 일부 데이터에 따라)로 증가했으며 그 치수는 증가하지 않았습니다. 이러한 증가는보다 경제적 인 엔진을 사용하고 연료 탱크의 용량을 증가시킴으로써 달성되었습니다.
게다가 JASSM-ER은 이전 유형의 미사일보다 더 똑똑해졌습니다. 예를 들어, "목표 달성 시간"과 같은 기능을 구현했습니다. 로켓 자체가 지정된 시간에 공격을 시작하는 방식으로 속도 제한과 경로를 변경할 수 있습니다. 다시 말해 발사와 비행 범위의 차이에도 불구하고 B-1B 폭격기의 한 쌍의 미사일과 F-15E의 한쌍의 미사일이 연속적으로 발사 된 여러 차례의 로켓은 동일한 (또는 여러 목표물) 공격을 할 수 있습니다 시간
자, 미 해군에서 무슨 일이 일어 났는지 봅시다. 2000에서는 Tomahawk 미사일의 대함 개조가 해제되었고 미 해군은 유일한 장거리 대함 미사일을 잃었습니다. TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile)은 어리석은 무기 시스템과 비슷하기 때문에 미국인들은 너무 화가 나지 않습니다. 그 확실한 이점은 450 km를 날아갈 수있는 능력이었고 (다른 데이터 - 550 km에 따르면), 5 미터의 초저 고도에서 그것을 할 수 있었기 때문에 로켓을 탐지하기가 매우 어려웠습니다. 그러나 아음속 속도로 인해 발사 순간부터 비행 시간의 30 분 동안 목표 지점이 초기 위치에서 우주로 크게 옮겨 질 수있었습니다 (30 노드에서 진행되는 우주선은 30 분 내에 28 킬로미터를 거의 상회합니다). 즉, 저공 비행의 "시야"에서 벗어난 것으로 밝혀졌습니다 로켓. 그리고 적어도 미국인의 항공 모함 기반 항공기는 먼 거리까지 공격 할 수 있었으며, TASM과 호 넷츠와 침입자와의 공동 행동은 실질적으로 불가능하게 만들었습니다.
약 280 년 동안 미 해군은 "Harpoons"에 만족했지만 그럼에도 불구하고 모든 수정에도 불구하고이 성공적인 로켓은 꽤 구식이었습니다. 최신 수정 범위는 XNUMXkm를 초과하지 않았으며 로켓은 미국 표준에 맞지 않았습니다. 함대 Mk 41 유니버셜 런처에는 특수 데크 런처가 필요하며 일반적으로 선박의 비용과 레이더 가시성에 부정적인 영향을 미칩니다.
또한, 군대의 감소는 미 해군에서 항공 모함의 수를 감소 시켰고 유망한 항공 모집단도 감소했고 "중국 항공 모함의 야망"이 드러났다. 이 모든 것이 미 해군의 명령에 의해 그들의 배 그룹에 대한 "긴 팔"을 생각하게 만들었습니다. 그리고 JASSM-ER이이 목적을위한 프로토 타입으로 선택되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이미 잘 발달 된 플랫폼과 "스텔스"및 상대적으로 작은 크기가있어 새로운 로켓을 보편적으로 만들 수 있습니다. 즉, 갑판 및 전술 항공기, 전략 폭격기 및 모든 이동 통신사에 적용 할 수 있습니다.
2009에서 미국인들은 아음속 대함 미사일 LRASM을 개발하기 시작했습니다. 개발은 꽤 빠르며 현재까지 로켓 테스트가 최종 단계에 접어 들었고 2018 g 로켓이 서비스에 채택 될 것으로 예상됩니다.
미 해군은 어떤 종류의 로켓을 얻을 것인가?
원칙적으로 이것은 모두 같은 JASSM-ER이지만, 가장 흥미로운 "첨가물"이 다수 있습니다. 엄밀히 말하면, 미국인들은 소련의 대함 미사일에서 발견 할 수있는 모든 것을 가장 신중하게 연구 한 후 그들이 발견 한 것의 최선을 실현하려고 노력했다고 느낀다.
1) 미사일은 또한 관성 유도 시스템을 사용하고 지형을 따라갈 수 있으며 복잡한 경로를 구성할 수 있습니다. 즉, 예를 들어 바다에서, 지구에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 발사되어 해안으로 날아가서 그 위로 원을 그리며 해안선에서 해안을 따라 이동하는 목표 선박을 공격할 수도 있습니다. 언덕 뒤에서 갑자기 튀어나온 미사일이 밑에 있는 표면을 공격하는 것은 군함의 대공포 사수에게 매우 어려운 표적이 될 것임이 분명합니다.
2) 능동-수동 탐색자. 실제로 소련에서는 Granites에도 비슷한 것이 사용되었습니다. 아이디어는 이것입니다. 능동 원점 복귀 헤드는 실제로 표적의 매개 변수를 결정하고 로켓 컴퓨터가 비행 방향을 조정할 수 있도록 하는 미니 레이더입니다. 그러나 모든 레이더는 간섭으로 인해 억제될 수 있으며 매우 강력한 전파 방해 장치를 선박에 설치할 수 있습니다. 이 경우 "화강암"은... 단순히 간섭원을 겨냥한 것입니다. 저자가 아는 한, 이러한 능동-수동 시커는 지난 세기 80년대 이후 모든 소련/RF 미사일에 설치되었습니다. 이것이 우리 미사일의 장점이었지만 이제 미국도 다중 모드 능동-수동 레이더를 사용하는 LRASM을 보유하고 있습니다.
3) 다른 사람의 방해를 받지 않고 우선순위 대상을 식별하고 공격하는 능력. 소련/러시아 미사일도 이를 수행할 수 있습니다. 원칙적으로 기존 토마호크는 가장 큰 표적을 조준하는 방법도 알고 있었지만 "아군인지 적군인지" 식별할 수 없었기 때문에 사용 영역을 매우 신중하게 선택해야 했습니다.
4) 광학 전자 안내 시스템. 일부 보고서에 따르면 LRASM에는 레이더뿐만 아니라 표적을 시각적으로 식별할 수 있는 광학 유도 시스템도 있습니다. 이 정보가 신뢰할 수 있다면 오늘날 LRASM은 전 세계 모든 대함 미사일 중에서 가장 진보된 소음 방지 유도 시스템을 갖추고 있다고 말해야 할 것입니다. 저자가 아는 한, 러시아 대함 미사일에는 이와 같은 것이 장착되어 있지 않습니다.
5) 전자전 부대. 소련의 대형 대함 미사일에는 적이 우리 미사일을 파괴하는 것을 어렵게 만들어 목표 선박에 대한 돌파를 촉진하도록 설계된 특수 전자전 유닛이 장착되었습니다. 저자는 Onyx 및 Calibre의 최신 대함 버전에 유사한 블록이 있는지 여부를 모르지만 LRASM에는 있습니다.
6) "연구". 한때 소련은 대형 대함 미사일 간의 데이터 교환을 구현했지만 미국에는 그런 것이 없었습니다. 그러나 이제 "하나는 보고, 모두 본다"는 원칙은 미국 미사일에도 적용됩니다. 정보 교환을 통해 그룹의 소음 내성이 급격히 증가하고 개별 미사일 간에 표적을 분산시키는 것이 가능해졌습니다. 그런데 그러한 데이터 교환이 Onyxes 및 Calibres에서 구현되는지 여부는 알려지지 않았습니다. 구현되었다고 믿고 싶지만 비밀 때문에 조용히 지내고 있습니다... 어느 정도 확실하게 알려진 유일한 것은 "Caliber"가 있던 지역에 표적이 없다는 것입니다. 수색을 수행하기 위해 400m까지 올라갈 수 있다고 추정됩니다.
7) 범위 – 다양한 소스에 따르면 930~980km입니다. 원칙적으로 소련에는 Vulcan 미사일이 있었는데 일부 소식통에 따르면 1000km를 비행했지만(대부분의 소식통은 여전히 700km를 제공함) 오늘날 Vulcan은 구식입니다. 불행히도 대함 버전 "Caliber"와 "Onyx"가 어느 거리에서 비행하는지 완전히 알 수 없습니다. 해당 범위가 발표된 350-375km가 아니라 500-800km일 수 있다고 가정할 이유가 있지만 이는 그냥 추측합니다. 일반적으로 LRASM은 러시아 해군이 사용할 수 있는 모든 대함 미사일보다 사거리가 우수하다고 가정할 수 있습니다.
8) 로켓 비행 고도. 초음속 소련 대함 미사일과 러시아 오닉스는 결합된 비행 궤적을 통해서만 적절한 사거리를 갖습니다(비행이 높은 고도에서 발생하고 공격하기 전에만 미사일이 낮은 고도로 이동함). "Caliber"는 20m로 비행하여 공격 전에 하강하며 LRASM의 비행 고도는 20m입니다.
9) 탄두 중량. 이러한 관점에서 LRASM은 (다양한 출처에 따르면) 무게가 500~750kg인 소련의 대형 대함 미사일과 탄두가 200kg인 최신 Kalibr 및 Onyx 미사일 사이의 중간 위치를 차지합니다. -300kg.
10) 다양성. 여기서 LRASM은 소련의 대함 미사일에 비해 분명한 이점을 가지고 있습니다. 엄청난 질량과 크기로 인해 표면과 수중 모두 특수 항공 모함을 만들어야했고 이러한 미사일을 항공기에 전혀 배치 할 수 없었기 때문입니다. 동시에 LRASM은 미국 표준 Mk 41 UVP를 갖춘 모든 선박은 물론 전술 및 전략 항공기, 항공모함 기반 항공기에서 사용할 수 있습니다. LRASM의 유일한 단점은 잠수함에서 작동하도록 "훈련"되지 않았다는 점이지만 개발자인 록히드 마틴은 미 해군의 명령이 있으면 이 단점을 수정하겠다고 위협했습니다. 따라서 "Caliber"와의 대략적인 다양성 동등성에 대해 이야기 할 수 있지만 "Onyx"에서는 그렇지 않습니다. 문제는 이러한 유형의 국내 미사일이 LRASM보다 훨씬 무겁다는 것입니다. 현재 이를 항공기에 "연결"하는 작업이 진행 중인 것으로 보이지만 이는 더 어려울 것입니다. 또한, 다른 모든 조건이 동일하다면 더 무거운 미사일은 항공기의 탄약 적재량을 줄이거나 비행 범위를 단축시킵니다. LRASM의 무게는 1100-1200kg을 거의 넘지 않으며 (무게는 JASSM-ER 수준, 즉 1020-1050kg으로 유지되었을 가능성이 높습니다), "Caliber"의 대함 버전은 1800-2300kg입니다. " 오닉스" 및 3000kg. 반면 러시아 미사일은 핵잠수함을 포함한 국내 잠수함에 아무런 문제 없이 '등록'됐지만 LRASM은 여전히 이 문제에 어려움을 겪고 있다.
11) 스텔스. 미국 LRASM과 다소 유사한 ESR 표시를 가질 수 있는 유일한 국내 미사일은 구경이지만... 실제로는 그렇지 않습니다.
12) 속도 – 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 미국의 미사일은 아음속이고, 소련의 중대함미사일과 러시아의 오닉스는 초음속이고, 칼리버만 아음속의 러시아 대함미사일이다.
새로운 대함 미사일을 개발할 때 미국인들은 아음속 로켓 (LRASM-A)뿐만 아니라 초음속 로켓 (LRASM-B)의 개발을 고려했으나 나중에 아음속 버전에 초점을 맞추어 초음속 버전을 포기한 것으로 알려져 있습니다. 이 결정의 이유는 무엇입니까?
첫 번째는 최근 미국인들이 R & D 비용을 최소화하기 위해 노력했다는 것 (이상하게 들릴지도 모른다)이며, 처음부터 초음속 대함 미사일을 개발해야한다는 것입니다. 미국인들이 초음속 로켓을 제작할 수 없다는 것은 아닙니다. 그러나 전체적으로 볼 때 이러한 로켓의 작업량과 비용은 아음속 RCC 프로젝트의 것보다 상당히 높습니다. 동시에 우리는 10 년 동안 초음속 로켓에 종사했고이 문제에 관해 러시아 연방을 따라 잡기가 매우 어렵 기 때문에 "러시아처럼 더 나쁜 것"을 할 상당한 위험이 남아있었습니다.
두 번째로, 기묘하게도 그것은 다소 들리지만, 초음속 RCC는 오늘날 아음속에 비해 어떠한 근본적인 이점도 가지고 있지 않습니다. 그리고 여기서 많은 것은 대함 미사일의 사용 개념에 달려 있습니다.
초음속 RCC는 아음속보다 훨씬 빠른 거리를 극복하며 이로 인해 많은 장점이 있습니다. 같은 "화산"은 2,5에서의 순항 속도와 함께 500 분을 10 분보다 조금 넘습니다.이 시간 동안 30 노드를 따라가는 고속선조차도 10 킬로미터를 갈 시간이 없습니다. 따라서 일반적으로 "신선한"표적 지정을받은 초음속 로켓은 현장 도착시 표적 선박을 찾지 않아도됩니다.
또한 초음속 로켓을 우주 방공을 통해 차단하는 것은 매우 어렵습니다 - 소련의 무거운 대함 미사일, 목표물 발견, 저고도에서 방치, 무선 수평선 뒤에 숨어서 1,5 M 속도에서 발생합니다 (거의 두 배 빠른 " 하푼 "). 그 결과, 미국 우주선은 문자 그대로 3-4 분이 저고도로 가기 전에 소련의 "괴물"을 때려 눕히고, 그 시간 동안 목표물을 탐지하고 제어 센터를 설치하고 백라이트 레이더의 반주로 가져 가야했습니다. 지난 해, 미 해군은 소련 RCC에 비행 할 수있는 충분한 시간을 갖도록 미사일을 발사하기 위해 활동적인 시커와 함께 미사일을 보유하지 않았다. 포클랜드 제도 ( "Sea Dart", "Su Wolfe")에서 최악의 영국 방공 시스템과는 거리가 먼 실제 (그리고 테이블이 아닌) 반응 시간을 고려하면, 그렇게 절망적 인 것은 아니지만 매우 실망 스럽습니다. 기동시 같은 "Xie Wolfe"가 114-mm 포탄을 격추시킬 수 있었지만, 전투 중에 때때로 아음속 공격기를 발사 할 시간이 없었습니다. 그리고 우리가 소련 미사일에 EW 부대의 존재를 상기한다면 ... 음, 다중 톤 대함 미사일 시스템이 수평선 너머에서 나왔다가 배의 측면에 부딪 힐 때까지, 거의 1 분 밖에 걸리지 않았고 EW 만이 그것으로부터 보호 될 수있었습니다.
그러나 모든 이점에 대해 지불해야합니다. 문제는 저고도 비행이 긴 비행보다 훨씬 에너지 집약적이어서 550-700 km 수준에서 결합 된 궤적을 따라 낮은 고도에서 비행 범위를 갖는 국내 RCC가 145-200km를 간신히 극복 할 수 있다는 것입니다. 따라서 로켓은 10 km 이상의 고도에서 대부분의 길을 여행해야했습니다 (다양한 유형의 로켓에 대한 데이터가 다르므로 일부 소스에서 18-19 km까지 도달). 또한, 초음속 로켓 유닛은 각각 많은 공기를 필요로하며, 로켓의 EPR을 크게 증가시키는 대형 공기 흡입구가 필요합니다. ESR과 고도가 높으면 초음속 로켓이 현혹되지 않도록 할 수 없습니다. 높은 고도에서 비행하는 동안, 그러한 로켓은 적 항공기의 영향에 상당히 취약하며 공대공 미사일에 부딪 힐 수 있습니다.
즉, 초음속 RCC는 짧은 반응 시간에 의존합니다. 그렇습니다. 먼 곳에서도 잘 볼 수는 있지만, 적은 적을 상쇄 할 수 있습니다.
대조적으로, 아음속 로켓은 저고도에서 몰래 숨을 수 있으며 많은 스텔스 요소가 그 위에 구현 될 수 있습니다. 비행 고도가 낮기 때문에 로켓이 무선 수평선 (25-30 km)에서 나올 때까지 그런 미사일을 우주선의 레이더에서 볼 수 없으며 그 때만 쏘고 EW 장비를 사용할 수 있습니다. 이 경우 800 km / h의 속도로 로켓이 닿을 때까지 약 2,5 분이 남습니다. 즉, 우주선의 미사일 방어 반응 시간도 극도로 제한됩니다. 그러나 500 같은 38 킬로미터는 XNUMX 분 동안 극복 할 것이며, 항공 정찰 장비를 보유한 적에게 전투기를 사용하는 것을 포함하여 파괴 될 수있는 미사일을 탐지 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한, 아음속 RCC의 접근 시간 동안, 대상 선박은 공간에서 크게 옮겨 질 수 있습니다. 그런 다음 대상 선박을 찾아야합니다. 공격 측이 적의 움직임을 통제하고 따라서 미사일의 비행을 정정 할 수 있다면 문제는되지 않지만, 가능하지 않다면 미사일 자체의 "정보"에만 의존해야하며 이것은하지 않는 것이 좋습니다.
왜 소련 사회주의 연방 공화국이 처음에 초음속 로켓을 개발 했습니까? 우리 해군은 정찰 항공기의 "두포 (Under the Hood)"인 미 해군의 정보 지배 상황에서 행동하기 위해 준비하고 있었기 때문에. 따라서 아음속 RCC가 순항 현장에서 탐지되지 않고 미국의 항공기 기반 항공기에 의해 공격받지 않을 것이라는 사실에 의거하는 것은 어렵고 또한 사전 경고 선박은 접촉을 피하기 위해 코스와 속도를 크게 바꿀 수있다. 미사일이 적 무기에 남기는 짧은 반응 시간에 의존하여 초음속 미사일로 공격하는 것이 더 효과적이었다. 또한, 미사일이 목표물로 신속하게 빠져 나갔다고해서 미국 선박 주문이 기동을 회피 할 수있는 기회를 제공하지 못했습니다.
그러나 미국인들은 완전히 다른 이유가 있습니다. 적의 우주선 공격 그룹 (KUG)을 파괴하기위한 일반적인 작업은 위성 또는 장거리 DRLO- 순찰을 사용하여 적의 KUG를 탐지하고, 항공 순찰을 전송합니다 - EW 비행기의 덮개 아래에있는 DRLO 항공기와 전투기는 KUG의 안전한 거리 (300 km) 그리고 더) 다음은 크루즈 미사일의 발사입니다. 음, 예, 그들은 한 시간 만에 미국 대대의 800-900 km 거리에서 스스로를 발견하는 목표에 도달 할 것입니다. 그러나 미국인은이 시간을 가지고 있습니다. 이것은 공중에서 미국의 항공사 기반 항공기의 지배력에 의해 보장됩니다. 비행 중 RCC 경로는 CUG의 이동과 선택한 공격 패턴에 맞게 조정됩니다. 라디오 수평선 뒤에있는 선상 레이더에서 숨어있는 RCC는 공격 라인을 차지하고 임명 된 시간에 RCC의 방대한 습격을 시작합니다.
즉, 목표 선박의 움직임을 제공하고 통제 할 수 있고 공중에서 탐지 및 공격으로부터 미사일을 보호 할 수있는 미국인에게 대함 미사일의 속도는 더 이상 중요한 요소가 아니며 따라서 아음속 대함 미사일을 효과적으로 사용할 수 있습니다.
그러나 LRASM은 미국 항공의 지배력 밖에서 상당히 효과적으로 적용될 수 있습니다. 사실 EPR이 작기 때문에 A-50U 같은 괴물조차도 80-100 km 거리에서이 유형의 미사일을 감지 할 수 있습니다. 우리는 또한 방사형 DRLO 항공기가 자체적으로 가면을 벗기고, 미사일의 경로가 러시아 DRLO 순찰대의 탐지 구역을 돌아 다니는 방식으로 재건 될 수 있다는 점도 명심해야합니다.
미국과 중국 함대 사이에 가능한 대결에서 LRASM의 출현은 중국인에게 "확인 및 확인"을합니다. 그들의 항공 모함은 미국 항공 모함 갑판과 약간 비슷한 정찰기를 가지고 있지 않을뿐만 아니라, 미국의 방사형 떠있는 원자 비행장은 도약기보다 훨씬 더 많은 항공기를 보낼 수 있기 때문에 이제는 "길게 손 "을 LRASM의 형태로 사용하면 미국인은 타격 항공기의 수를 각각 줄일 수있어 항공기 수를 늘려 공기 우위를 확보함으로써 압도적 인 양적 우위를 창출합니다.
우리의 전략 핵무기에 대한 새로운 미국 대함 미사일은 얼마나 위험한가요?
사실 위협적인시기에 우리 함대는 전략적 미사일 잠수함의 배치를 보장해야하며이 때문에이 배치가 수행 될 수역을 커버해야합니다. 다목적 잠수함 (우리 잠수함 중 하나에 대한 것, 미국인은 그들 중 3 가지를 가지고있다)의 수 많은 우위를 감안할 때,이 작업은 우리가 처분 할 수있는 모든 잠수함, 지상 및 공군의 극한 긴장에 의해서만 해결 될 수있다. 여기서 중요한 역할은 대잠 헬리콥터를 수용하고 유지하는 능력을 포함하여 보호 지역의 "어망"에 배치 된 코르벳 함과 호위함에 의해 수행 될 수 있습니다.
그러나 LRASM의 채택으로 미국인들은 예를 들어 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 1 시간 만에 전폭과 단 한시간 만에 배치 된 그러한 "덫 치기 네트워크"를 파괴 할 수 있습니다. 이를 위해서는 2-3 구축함 "Arly Burke", 지상 상황을 열기위한 DRLO 항공기 한 쌍과 공중 표지를위한 공중 순찰 전투기가 필요합니다. 이 모든 것은 노르웨이의 해안과이 해안의 항공 모함의 갑판에서 제공 될 수 있습니다. 러시아 선박의 위치를 공개하고, 로켓을 발사하고, 정확히 00.00 및 모든 대상에서 공격 대상을 주문합니다.
Gorshkov 제독 호위함의 공중 방어가 좋을지라도 Arly Burk이 10 개의 Calibres 공격을 격퇴하지 않는 것처럼 10 명의 LRASM의 동시 공격을 물리 칠 수는 없습니다. 가격 문제? 일부 데이터에 따르면, 한 LRASM CRP의 비용은 3 백만이며, Gorshkov 제독 한 호위함의 비용은 400 백만보다 높은 것으로 추산됩니다 (다른 데이터에 따르면 550 백만). 물론 이러한 목표를위한 LRASM 미사일은 정당화되었다.
일반적으로 다음과 같이 말할 수 있습니다. LRASM 대함 미사일은 오만과 구경과 같은 "진보 된"무기조차도 포함 해 러시아 해군이 가지고있는 것보다 적어도 여전히 탁월한 해상 전투 무기입니다. 2018 g에서 미국인이 LRASM을 처음으로 채택 할 때 역사 우리의 함대는 수십 년 동안 보유한 장거리 대함 미사일의 우위를 잃을 것입니다.
본질적으로, 소련 해군은 대함 미사일을 주요 무기로 선택하여 "로켓"진화를 발전시키고 있다고 할 수있다. 이와는 대조적으로 미 해군은 적의 지상군을 항공 모함에 기초한 항공기를 파괴하는 임무를 쌓음으로써 "항공 모함"으로 갔다. 각 경로에는 장점과 단점이 있습니다.
우리는 해밀 로켓 운반 항공기뿐만 아니라 강력한 잠수함 및 표면 발사 미사일 운반선 외에도 항공 모함의 건설을 시작한 그러한 분리의 오류를 처음으로 깨달았지만 소련의 붕괴로이 사업체가 파괴되었습니다. 그러나 실제로, 미국인들은 "로켓트"와 "항공 모함"접근 방식의 장점을 결합한 첫 번째 기술자가 될 것입니다. LRASM의 서비스 개시와 함께, 그들은 그들 자신의 캐리어 기반 항공기와 거의 동일한 거리에서 작동 할 수있는 "긴 로켓 암"을 받게되고, 이로 인해 그들의 함대가 훨씬 강해질 것입니다.
극 초음속 "지르콘"의 출현은 우리를 대함 미사일 무기의 우월성으로 되돌릴 수는 있지만 반환되지 않을 수도 있습니다. 모든 것이 최신 미사일의 실제 특성에 달려 있습니다. 그러나 모든면에서 지르콘이 LRASM을 능가한다고해도 이해할 필요가 있습니다. 앞으로 우리 함대는 이전보다 훨씬 더 강력한 상대와 마주하게 될 것입니다. 우리가 "지르콘"을 얻는 지 여부와 상관없이 미 해군은 강력한 "긴 팔"을 얻습니다. 그리고 싸우는 것이 훨씬 어려울 것입니다.
감사합니다!
정보