미국 해군의 혁명에 관한 이야기. CRP LRASM

206
슬픈 듯 보일지 모르지만, 오랫동안 끊임없이 서비스에 들어간 도시의 이야기가 된 F-35과 달리 미국 LRASM 대함 미사일 프로그램은 예정대로 진행 중이며 분명히 2018에서는 로켓이 해군에 채택 될 것입니다 미국.

슬프게도이를 인식하고 LRASM이 도입됨에 따라 미국 함대는 마침내 해상 확장에 대한 절대적인 우위를 지킬뿐만 아니라 러시아 연방의 전략 핵력의 해군 구성 요소의 전투 지속 가능성을 위협합니다. 그러나 먼저 일을 먼저하십시오.

그렇다면 LRASM은 무엇입니까? 이것은 최신 반 배입니다. оружие 미 공군과 함께 이미 운용중인 JASSM 계열의 고정밀 순항 미사일을 기초로 만들어졌다. 그들이 무엇인지 더 자세히 고려하는 것이 좋습니다.

1995 년 미군은 고정 지상 목표물에 타격을 가하기 위해 순항 미사일을 얻기를 원했으며, 이들의 비행 범위는 그러한 적의 미사일을 잠재적 인 적의 항공 방어 구역 밖에서 발사하기에 충분해야한다. 이 요구 사항은 주로 강력한 적 항공 방어 구역에서 작전을 수행 할 수없는 전략적인 B-52 폭격기를 장착하기위한 것이기 때문입니다. 그 후, 미사일을 "훈련"하여 전술과 "일하기"를 계획했다. 항공F-15E, F-16, F / A-18, F-35를 포함하여. 처음에는 미사일이 공군과 해군 모두에 의해 요구되는 것으로 추정되었다 (공군 5, 해군 350을 포함하여 4 JASSM이 구매 될 것으로 가정).



위의 요구 사항은 미래 로켓의 모양을 정의합니다. 그것은 전술 항공기가 그것을 수행하기에 충분할 정도로 가벼워 야했고, 강력한 방공을 독립적으로 극복해야 할 필요성은 스텔스 기술의 사용을 요구했습니다.

2003에서 미 공군은 그 당시의 특성이 상당히 만족스러워 보인 AGM-158 JASSM을 받았습니다. 1020 kg 무게의 아음속 로켓은 454 킬로미터의 범위에 360-kg 탄두를 전달할 수있었습니다. 유감스럽게도, JASSM EPR 매개 변수는 정확하게 알려지지 않았지만 이전 Tomahawks보다 분명히 적습니다. 일부 출처는 0,08-0,1 sq.m 크기의 EPR을 나타냅니다. 제어 시스템은 일반적으로 크루즈 미사일 용 클래식입니다. GPS와 지형 (TERCOM)으로 수정되었습니다. 마지막으로, 적외선 유도 시스템으로 정확한 지침을 수행했습니다. 일부 출처에 따른 편차는 3 미터를 초과하지 않았습니다. 비행 고도 - 20 미터까지.

일반적으로 미국인들은 보호 된 목표를 포함하여 타격 할 수있는 아주 성공적인 로켓을 만들었습니다. 핵탄두의 변종 중 하나는 텅스텐 합금으로 이루어져 있으며 109 kg의 폭약을 포함하고 폭발 용기를 가속시키는 주요 부품을 포함하고있어 주요 탄두에 가속도를 추가하여 2 미터의 콘크리트를 관통 할 수있었습니다.



해군은 결국 JASSM 프로그램에서 나와서 Garpun 대함 미사일 시스템 인 SLAM-ER을 기반으로하는 미사일을 선호 했음에도 불구하고 AGM-158 JASSM은 미국 공군에 호의적으로 받았다. 2004 g에서 JASSM-ER으로 지정된 수정 작업이 시작되었습니다. 새로운 로켓은 속도를 유지하면서 EPM과 AGM-158 JASSM의 탄두가 980 킬로미터 (1300 km까지 일부 데이터에 따라)로 증가했으며 그 치수는 증가하지 않았습니다. 이러한 증가는보다 경제적 인 엔진을 사용하고 연료 탱크의 용량을 증가시킴으로써 달성되었습니다.

게다가 JASSM-ER은 이전 유형의 미사일보다 더 똑똑해졌습니다. 예를 들어, "목표 달성 시간"과 같은 기능을 구현했습니다. 로켓 자체가 지정된 시간에 공격을 시작하는 방식으로 속도 제한과 경로를 변경할 수 있습니다. 다시 말해 발사와 비행 범위의 차이에도 불구하고 B-1B 폭격기의 한 쌍의 미사일과 F-15E의 한쌍의 미사일이 연속적으로 발사 된 여러 차례의 로켓은 동일한 (또는 여러 목표물) 공격을 할 수 있습니다 시간

자, 미 해군에서 무슨 일이 일어 났는지 봅시다. 2000에서는 Tomahawk 미사일의 대함 개조가 해제되었고 미 해군은 유일한 장거리 대함 미사일을 잃었습니다. TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile)은 어리석은 무기 시스템과 비슷하기 때문에 미국인들은 너무 화가 나지 않습니다. 그 확실한 이점은 450 km를 날아갈 수있는 능력이었고 (다른 데이터 - 550 km에 따르면), 5 미터의 초저 고도에서 그것을 할 수 있었기 때문에 로켓을 탐지하기가 매우 어려웠습니다. 그러나 아음속 속도로 인해 발사 순간부터 비행 시간의 30 분 동안 목표 지점이 초기 위치에서 우주로 크게 옮겨 질 수있었습니다 (30 노드에서 진행되는 우주선은 30 분 내에 28 킬로미터를 거의 상회합니다). 즉, 저공 비행의 "시야"에서 벗어난 것으로 밝혀졌습니다 로켓. 그리고 적어도 미국인의 항공 모함 기반 항공기는 먼 거리까지 공격 할 수 있었으며, TASM과 호 넷츠와 침입자와의 공동 행동은 실질적으로 불가능하게 만들었습니다.

약 280 년 동안 미 해군은 "Harpoons"에 만족했지만 그럼에도 불구하고 모든 수정에도 불구하고이 성공적인 로켓은 꽤 구식이었습니다. 최신 수정 범위는 XNUMXkm를 초과하지 않았으며 로켓은 미국 표준에 맞지 않았습니다. 함대 Mk 41 유니버셜 런처에는 특수 데크 런처가 필요하며 일반적으로 선박의 비용과 레이더 가시성에 부정적인 영향을 미칩니다.

또한, 군대의 감소는 미 해군에서 항공 모함의 수를 감소 시켰고 유망한 항공 모집단도 감소했고 "중국 항공 모함의 야망"이 드러났다. 이 모든 것이 미 해군의 명령에 의해 그들의 배 그룹에 대한 "긴 팔"을 생각하게 만들었습니다. 그리고 JASSM-ER이이 목적을위한 프로토 타입으로 선택되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이미 잘 발달 된 플랫폼과 "스텔스"및 상대적으로 작은 크기가있어 새로운 로켓을 보편적으로 만들 수 있습니다. 즉, 갑판 및 전술 항공기, 전략 폭격기 및 모든 이동 통신사에 적용 할 수 있습니다.

2009에서 미국인들은 아음속 대함 미사일 LRASM을 개발하기 시작했습니다. 개발은 꽤 빠르며 현재까지 로켓 테스트가 최종 단계에 접어 들었고 2018 g 로켓이 서비스에 채택 될 것으로 예상됩니다.

미 해군은 어떤 종류의 로켓을 얻을 것인가?

원칙적으로 이것은 모두 같은 JASSM-ER이지만, 가장 흥미로운 "첨가물"이 다수 있습니다. 엄밀히 말하면, 미국인들은 소련의 대함 미사일에서 발견 할 수있는 모든 것을 가장 신중하게 연구 한 후 그들이 발견 한 것의 최선을 실현하려고 노력했다고 느낀다.


2013 g의 LRASM 테스트 결과. 목표 히트.


1) 미사일은 또한 관성 유도 시스템을 사용하고 지형을 따라갈 수 있으며 복잡한 경로를 구성할 수 있습니다. 즉, 예를 들어 바다에서, 지구에서 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 발사되어 해안으로 날아가서 그 위로 원을 그리며 해안선에서 해안을 따라 이동하는 목표 선박을 공격할 수도 있습니다. 언덕 뒤에서 갑자기 튀어나온 미사일이 밑에 있는 표면을 공격하는 것은 군함의 대공포 사수에게 매우 어려운 표적이 될 것임이 분명합니다.

2) 능동-수동 탐색자. 실제로 소련에서는 Granites에도 비슷한 것이 사용되었습니다. 아이디어는 이것입니다. 능동 원점 복귀 헤드는 실제로 표적의 매개 변수를 결정하고 로켓 컴퓨터가 비행 방향을 조정할 수 있도록 하는 미니 레이더입니다. 그러나 모든 레이더는 간섭으로 인해 억제될 수 있으며 매우 강력한 전파 방해 장치를 선박에 설치할 수 있습니다. 이 경우 "화강암"은... 단순히 간섭원을 겨냥한 것입니다. 저자가 아는 한, 이러한 능동-수동 시커는 지난 세기 80년대 이후 모든 소련/RF 미사일에 설치되었습니다. 이것이 우리 미사일의 장점이었지만 이제 미국도 다중 모드 능동-수동 레이더를 사용하는 LRASM을 보유하고 있습니다.

3) 다른 사람의 방해를 받지 않고 우선순위 대상을 식별하고 공격하는 능력. 소련/러시아 미사일도 이를 수행할 수 있습니다. 원칙적으로 기존 토마호크는 가장 큰 표적을 조준하는 방법도 알고 있었지만 "아군인지 적군인지" 식별할 수 없었기 때문에 사용 영역을 매우 신중하게 선택해야 했습니다.

4) 광학 전자 안내 시스템. 일부 보고서에 따르면 LRASM에는 레이더뿐만 아니라 표적을 시각적으로 식별할 수 있는 광학 유도 시스템도 있습니다. 이 정보가 신뢰할 수 있다면 오늘날 LRASM은 전 세계 모든 대함 미사일 중에서 가장 진보된 소음 방지 유도 시스템을 갖추고 있다고 말해야 할 것입니다. 저자가 아는 한, 러시아 대함 미사일에는 이와 같은 것이 장착되어 있지 않습니다.

5) 전자전 부대. 소련의 대형 대함 미사일에는 적이 우리 미사일을 파괴하는 것을 어렵게 만들어 목표 선박에 대한 돌파를 촉진하도록 설계된 특수 전자전 유닛이 장착되었습니다. 저자는 Onyx 및 Calibre의 최신 대함 버전에 유사한 블록이 있는지 여부를 모르지만 LRASM에는 있습니다.

6) "연구". 한때 소련은 대형 대함 미사일 간의 데이터 교환을 구현했지만 미국에는 그런 것이 없었습니다. 그러나 이제 "하나는 보고, 모두 본다"는 원칙은 미국 미사일에도 적용됩니다. 정보 교환을 통해 그룹의 소음 내성이 급격히 증가하고 개별 미사일 간에 표적을 분산시키는 것이 가능해졌습니다. 그런데 그러한 데이터 교환이 Onyxes 및 Calibres에서 구현되는지 여부는 알려지지 않았습니다. 구현되었다고 믿고 싶지만 비밀 때문에 조용히 지내고 있습니다... 어느 정도 확실하게 알려진 유일한 것은 "Caliber"가 있던 지역에 표적이 없다는 것입니다. 수색을 수행하기 위해 400m까지 올라갈 수 있다고 추정됩니다.

7) 범위 – 다양한 소스에 따르면 930~980km입니다. 원칙적으로 소련에는 Vulcan 미사일이 있었는데 일부 소식통에 따르면 1000km를 비행했지만(대부분의 소식통은 여전히 ​​700km를 제공함) 오늘날 Vulcan은 구식입니다. 불행히도 대함 버전 "Caliber"와 "Onyx"가 어느 거리에서 비행하는지 완전히 알 수 없습니다. 해당 범위가 발표된 350-375km가 아니라 500-800km일 수 있다고 가정할 이유가 있지만 이는 그냥 추측합니다. 일반적으로 LRASM은 러시아 해군이 사용할 수 있는 모든 대함 미사일보다 사거리가 우수하다고 가정할 수 있습니다.

8) 로켓 비행 고도. 초음속 소련 대함 미사일과 러시아 오닉스는 결합된 비행 궤적을 통해서만 적절한 사거리를 갖습니다(비행이 높은 고도에서 발생하고 공격하기 전에만 미사일이 낮은 고도로 이동함). "Caliber"는 20m로 비행하여 공격 전에 하강하며 LRASM의 비행 고도는 20m입니다.

9) 탄두 중량. 이러한 관점에서 LRASM은 (다양한 출처에 따르면) 무게가 500~750kg인 소련의 대형 대함 미사일과 탄두가 200kg인 최신 Kalibr 및 Onyx 미사일 사이의 중간 위치를 차지합니다. -300kg.

10) 다양성. 여기서 LRASM은 소련의 대함 미사일에 비해 분명한 이점을 가지고 있습니다. 엄청난 질량과 크기로 인해 표면과 수중 모두 특수 항공 모함을 만들어야했고 이러한 미사일을 항공기에 전혀 배치 할 수 없었기 때문입니다. 동시에 LRASM은 미국 표준 Mk 41 UVP를 갖춘 모든 선박은 물론 전술 및 전략 항공기, 항공모함 기반 항공기에서 사용할 수 있습니다. LRASM의 유일한 단점은 잠수함에서 작동하도록 "훈련"되지 않았다는 점이지만 개발자인 록히드 마틴은 미 해군의 명령이 있으면 이 단점을 수정하겠다고 위협했습니다. 따라서 "Caliber"와의 대략적인 다양성 동등성에 대해 이야기 할 수 있지만 "Onyx"에서는 그렇지 않습니다. 문제는 이러한 유형의 국내 미사일이 LRASM보다 훨씬 무겁다는 것입니다. 현재 이를 항공기에 "연결"하는 작업이 진행 중인 것으로 보이지만 이는 더 어려울 것입니다. 또한, 다른 모든 조건이 동일하다면 더 무거운 미사일은 항공기의 탄약 적재량을 줄이거나 비행 범위를 단축시킵니다. LRASM의 무게는 1100-1200kg을 거의 넘지 않으며 (무게는 JASSM-ER 수준, 즉 1020-1050kg으로 유지되었을 가능성이 높습니다), "Caliber"의 대함 버전은 1800-2300kg입니다. " 오닉스" 및 3000kg. 반면 러시아 미사일은 핵잠수함을 포함한 국내 잠수함에 아무런 문제 없이 '등록'됐지만 LRASM은 여전히 ​​이 문제에 어려움을 겪고 있다.

11) 스텔스. 미국 LRASM과 다소 유사한 ESR 표시를 가질 수 있는 유일한 국내 미사일은 구경이지만... 실제로는 그렇지 않습니다.

12) 속도 – 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 미국의 미사일은 아음속이고, 소련의 중대함미사일과 러시아의 오닉스는 초음속이고, 칼리버만 아음속의 러시아 대함미사일이다.

새로운 대함 미사일을 개발할 때 미국인들은 아음속 로켓 (LRASM-A)뿐만 아니라 초음속 로켓 (LRASM-B)의 개발을 고려했으나 나중에 아음속 버전에 초점을 맞추어 초음속 버전을 포기한 것으로 알려져 있습니다. 이 결정의 이유는 무엇입니까?

첫 번째는 최근 미국인들이 R & D 비용을 최소화하기 위해 노력했다는 것 (이상하게 들릴지도 모른다)이며, 처음부터 초음속 대함 미사일을 개발해야한다는 것입니다. 미국인들이 초음속 로켓을 제작할 수 없다는 것은 아닙니다. 그러나 전체적으로 볼 때 이러한 로켓의 작업량과 비용은 아음속 RCC 프로젝트의 것보다 상당히 높습니다. 동시에 우리는 10 년 동안 초음속 로켓에 종사했고이 문제에 관해 러시아 연방을 따라 잡기가 매우 어렵 기 때문에 "러시아처럼 더 나쁜 것"을 할 상당한 위험이 남아있었습니다.

두 번째로, 기묘하게도 그것은 다소 들리지만, 초음속 RCC는 오늘날 아음속에 비해 어떠한 근본적인 이점도 가지고 있지 않습니다. 그리고 여기서 많은 것은 대함 미사일의 사용 개념에 달려 있습니다.

초음속 RCC는 아음속보다 훨씬 빠른 거리를 극복하며 이로 인해 많은 장점이 있습니다. 같은 "화산"은 2,5에서의 순항 속도와 함께 500 분을 10 분보다 조금 넘습니다.이 시간 동안 30 노드를 따라가는 고속선조차도 10 킬로미터를 갈 시간이 없습니다. 따라서 일반적으로 "신선한"표적 지정을받은 초음속 로켓은 현장 도착시 표적 선박을 찾지 않아도됩니다.

또한 초음속 로켓을 우주 방공을 통해 차단하는 것은 매우 어렵습니다 - 소련의 무거운 대함 미사일, 목표물 발견, 저고도에서 방치, 무선 수평선 뒤에 숨어서 1,5 M 속도에서 발생합니다 (거의 두 배 빠른 " 하푼 "). 그 결과, 미국 우주선은 문자 그대로 3-4 분이 저고도로 가기 전에 소련의 "괴물"을 때려 눕히고, 그 시간 동안 목표물을 탐지하고 제어 센터를 설치하고 백라이트 레이더의 반주로 가져 가야했습니다. 지난 해, 미 해군은 소련 RCC에 비행 할 수있는 충분한 시간을 갖도록 미사일을 발사하기 위해 활동적인 시커와 함께 미사일을 보유하지 않았다. 포클랜드 제도 ( "Sea Dart", "Su Wolfe")에서 최악의 영국 방공 시스템과는 거리가 먼 실제 (그리고 테이블이 아닌) 반응 시간을 고려하면, 그렇게 절망적 인 것은 아니지만 매우 실망 스럽습니다. 기동시 같은 "Xie Wolfe"가 114-mm 포탄을 격추시킬 수 있었지만, 전투 중에 때때로 아음속 공격기를 발사 할 시간이 없었습니다. 그리고 우리가 소련 미사일에 EW 부대의 존재를 상기한다면 ... 음, 다중 톤 대함 미사일 시스템이 수평선 너머에서 나왔다가 배의 측면에 부딪 힐 때까지, 거의 1 분 밖에 걸리지 않았고 EW 만이 그것으로부터 보호 될 수있었습니다.

그러나 모든 이점에 대해 지불해야합니다. 문제는 저고도 비행이 긴 비행보다 훨씬 에너지 집약적이어서 550-700 km 수준에서 결합 된 궤적을 따라 낮은 고도에서 비행 범위를 갖는 국내 RCC가 145-200km를 간신히 극복 할 수 있다는 것입니다. 따라서 로켓은 10 km 이상의 고도에서 대부분의 길을 여행해야했습니다 (다양한 유형의 로켓에 대한 데이터가 다르므로 일부 소스에서 18-19 km까지 도달). 또한, 초음속 로켓 유닛은 각각 많은 공기를 필요로하며, 로켓의 EPR을 크게 증가시키는 대형 공기 흡입구가 필요합니다. ESR과 고도가 높으면 초음속 로켓이 현혹되지 않도록 할 수 없습니다. 높은 고도에서 비행하는 동안, 그러한 로켓은 적 항공기의 영향에 상당히 취약하며 공대공 미사일에 부딪 힐 수 있습니다.



즉, 초음속 RCC는 짧은 반응 시간에 의존합니다. 그렇습니다. 먼 곳에서도 잘 볼 수는 있지만, 적은 적을 상쇄 할 수 있습니다.

대조적으로, 아음속 로켓은 저고도에서 몰래 숨을 수 있으며 많은 스텔스 요소가 그 위에 구현 될 수 있습니다. 비행 고도가 낮기 때문에 로켓이 무선 수평선 (25-30 km)에서 나올 때까지 그런 미사일을 우주선의 레이더에서 볼 수 없으며 그 때만 쏘고 EW 장비를 사용할 수 있습니다. 이 경우 800 km / h의 속도로 로켓이 닿을 때까지 약 2,5 분이 남습니다. 즉, 우주선의 미사일 방어 반응 시간도 극도로 제한됩니다. 그러나 500 같은 38 킬로미터는 XNUMX 분 동안 극복 할 것이며, 항공 정찰 장비를 보유한 적에게 전투기를 사용하는 것을 포함하여 파괴 될 수있는 미사일을 탐지 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한, 아음속 RCC의 접근 시간 동안, 대상 선박은 공간에서 크게 옮겨 질 수 있습니다. 그런 다음 대상 선박을 찾아야합니다. 공격 측이 적의 움직임을 통제하고 따라서 미사일의 비행을 정정 할 수 있다면 문제는되지 않지만, 가능하지 않다면 미사일 자체의 "정보"에만 의존해야하며 이것은하지 않는 것이 좋습니다.

왜 소련 사회주의 연방 공화국이 처음에 초음속 로켓을 개발 했습니까? 우리 해군은 정찰 항공기의 "두포 (Under the Hood)"인 미 해군의 정보 지배 상황에서 행동하기 위해 준비하고 있었기 때문에. 따라서 아음속 RCC가 순항 현장에서 탐지되지 않고 미국의 항공기 기반 항공기에 의해 공격받지 않을 것이라는 사실에 의거하는 것은 어렵고 또한 사전 경고 선박은 접촉을 피하기 위해 코스와 속도를 크게 바꿀 수있다. 미사일이 적 무기에 남기는 짧은 반응 시간에 의존하여 초음속 미사일로 공격하는 것이 더 효과적이었다. 또한, 미사일이 목표물로 신속하게 빠져 나갔다고해서 미국 선박 주문이 기동을 회피 할 수있는 기회를 제공하지 못했습니다.


"Peter the Great"에서 PKR "Granit"시작


그러나 미국인들은 완전히 다른 이유가 있습니다. 적의 우주선 공격 그룹 (KUG)을 파괴하기위한 일반적인 작업은 위성 또는 장거리 DRLO- 순찰을 사용하여 적의 KUG를 탐지하고, 항공 순찰을 전송합니다 - EW 비행기의 덮개 아래에있는 DRLO 항공기와 전투기는 KUG의 안전한 거리 (300 km) 그리고 더) 다음은 크루즈 미사일의 발사입니다. 음, 예, 그들은 한 시간 만에 미국 대대의 800-900 km 거리에서 스스로를 발견하는 목표에 도달 할 것입니다. 그러나 미국인은이 시간을 가지고 있습니다. 이것은 공중에서 미국의 항공사 기반 항공기의 지배력에 의해 보장됩니다. 비행 중 RCC 경로는 CUG의 이동과 선택한 공격 패턴에 맞게 조정됩니다. 라디오 수평선 뒤에있는 선상 레이더에서 숨어있는 RCC는 공격 라인을 차지하고 임명 된 시간에 RCC의 방대한 습격을 시작합니다.

즉, 목표 선박의 움직임을 제공하고 통제 할 수 있고 공중에서 탐지 및 공격으로부터 미사일을 보호 할 수있는 미국인에게 대함 미사일의 속도는 더 이상 중요한 요소가 아니며 따라서 아음속 대함 미사일을 효과적으로 사용할 수 있습니다.

그러나 LRASM은 미국 항공의 지배력 밖에서 상당히 효과적으로 적용될 수 있습니다. 사실 EPR이 작기 때문에 A-50U 같은 괴물조차도 80-100 km 거리에서이 유형의 미사일을 감지 할 수 있습니다. 우리는 또한 방사형 DRLO 항공기가 자체적으로 가면을 벗기고, 미사일의 경로가 러시아 DRLO 순찰대의 탐지 구역을 돌아 다니는 방식으로 재건 될 수 있다는 점도 명심해야합니다.

미국과 중국 함대 사이에 가능한 대결에서 LRASM의 출현은 중국인에게 "확인 및 확인"을합니다. 그들의 항공 모함은 미국 항공 모함 갑판과 약간 비슷한 정찰기를 가지고 있지 않을뿐만 아니라, 미국의 방사형 떠있는 원자 비행장은 도약기보다 훨씬 더 많은 항공기를 보낼 수 있기 때문에 이제는 "길게 손 "을 LRASM의 형태로 사용하면 미국인은 타격 항공기의 수를 각각 줄일 수있어 항공기 수를 늘려 공기 우위를 확보함으로써 압도적 인 양적 우위를 창출합니다.

우리의 전략 핵무기에 대한 새로운 미국 대함 미사일은 얼마나 위험한가요?

사실 위협적인시기에 우리 함대는 전략적 미사일 잠수함의 배치를 보장해야하며이 때문에이 배치가 수행 될 수역을 커버해야합니다. 다목적 잠수함 (우리 잠수함 중 하나에 대한 것, 미국인은 그들 중 3 가지를 가지고있다)의 수 많은 우위를 감안할 때,이 작업은 우리가 처분 할 수있는 모든 잠수함, 지상 및 공군의 극한 긴장에 의해서만 해결 될 수있다. 여기서 중요한 역할은 대잠 헬리콥터를 수용하고 유지하는 능력을 포함하여 보호 지역의 "어망"에 배치 된 코르벳 함과 호위함에 의해 수행 될 수 있습니다.

그러나 LRASM의 채택으로 미국인들은 예를 들어 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 1 시간 만에 전폭과 단 한시간 만에 배치 된 그러한 "덫 치기 네트워크"를 파괴 할 수 있습니다. 이를 위해서는 2-3 구축함 "Arly Burke", 지상 상황을 열기위한 DRLO 항공기 한 쌍과 공중 표지를위한 공중 순찰 전투기가 필요합니다. 이 모든 것은 노르웨이의 해안과이 해안의 항공 모함의 갑판에서 제공 될 수 있습니다. 러시아 선박의 위치를 ​​공개하고, 로켓을 발사하고, 정확히 00.00 및 모든 대상에서 공격 대상을 주문합니다.

Gorshkov 제독 호위함의 공중 방어가 좋을지라도 Arly Burk이 10 개의 Calibres 공격을 격퇴하지 않는 것처럼 10 명의 LRASM의 동시 공격을 물리 칠 수는 없습니다. 가격 문제? 일부 데이터에 따르면, 한 LRASM CRP의 비용은 3 백만이며, Gorshkov 제독 한 호위함의 비용은 400 백만보다 높은 것으로 추산됩니다 (다른 데이터에 따르면 550 백만). 물론 이러한 목표를위한 LRASM 미사일은 정당화되었다.

일반적으로 다음과 같이 말할 수 있습니다. LRASM 대함 미사일은 오만과 구경과 같은 "진보 된"무기조차도 포함 해 러시아 해군이 가지고있는 것보다 적어도 여전히 탁월한 해상 전투 무기입니다. 2018 g에서 미국인이 LRASM을 처음으로 채택 할 때 역사 우리의 함대는 수십 년 동안 보유한 장거리 대함 미사일의 우위를 잃을 것입니다.

본질적으로, 소련 해군은 대함 미사일을 주요 무기로 선택하여 "로켓"진화를 발전시키고 있다고 할 수있다. 이와는 대조적으로 미 해군은 적의 지상군을 항공 모함에 기초한 항공기를 파괴하는 임무를 쌓음으로써 "항공 모함"으로 갔다. 각 경로에는 장점과 단점이 있습니다.

우리는 해밀 로켓 운반 항공기뿐만 아니라 강력한 잠수함 및 표면 발사 미사일 운반선 외에도 항공 모함의 건설을 시작한 그러한 분리의 오류를 처음으로 깨달았지만 소련의 붕괴로이 사업체가 파괴되었습니다. 그러나 실제로, 미국인들은 "로켓트"와 "항공 모함"접근 방식의 장점을 결합한 첫 번째 기술자가 될 것입니다. LRASM의 서비스 개시와 함께, 그들은 그들 자신의 캐리어 기반 항공기와 거의 동일한 거리에서 작동 할 수있는 "긴 로켓 암"을 받게되고, 이로 인해 그들의 함대가 훨씬 강해질 것입니다.

극 초음속 "지르콘"의 출현은 우리를 대함 미사일 무기의 우월성으로 되돌릴 수는 있지만 반환되지 않을 수도 있습니다. 모든 것이 최신 미사일의 실제 특성에 달려 있습니다. 그러나 모든면에서 지르콘이 LRASM을 능가한다고해도 이해할 필요가 있습니다. 앞으로 우리 함대는 이전보다 훨씬 더 강력한 상대와 마주하게 될 것입니다. 우리가 "지르콘"을 얻는 지 여부와 상관없이 미 해군은 강력한 "긴 팔"을 얻습니다. 그리고 싸우는 것이 훨씬 어려울 것입니다.

감사합니다!
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

206 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    13 12 월 2017 06 : 55
    미 해군은 강력한 "긴 팔"을 얻었고 그것들을 다루기가 훨씬 더 어려워 질 것입니다
    . 새로운 "볼트"를 발명하기 위해 "까다로운 너트"가 필요합니다.
    1. +6
      13 12 월 2017 07 : 37
      인용구 : 앤드류 Y.
      미 해군은 강력한 "긴 팔"을 얻었고 그것들을 다루기가 훨씬 더 어려워 질 것입니다
      . 새로운 "볼트"를 발명하기 위해 "까다로운 너트"가 필요합니다.

      무기의 불평등으로 전술을 바꾸십시오. hi
      1. +11
        13 12 월 2017 11 : 25
        훌륭한 기사를 작성한 저자에게 감사합니다!
        1. +7
          13 12 월 2017 21 : 58
          제품 견적 : xetai9977
          훌륭한 기사를 작성한 저자에게 감사합니다!

          ... 헛소리! ... 웃음
          ... 서로 모순되는 세 문단 ...이 의견에 대해서는 자신을 존중하지 않습니다 ... 읽기 :
          그러나 미국인들은 완전히 다른 이유가 있습니다. 적의 우주선 공격 그룹 (KUG)을 파괴하기위한 일반적인 작업은 위성 또는 장거리 DRLO- 순찰을 사용하여 적의 KUG를 탐지하고, 항공 순찰을 전송합니다 - EW 비행기의 덮개 아래에있는 DRLO 항공기와 전투기는 KUG의 안전한 거리 (300 km) 그리고 더) 다음은 크루즈 미사일의 발사입니다. 음, 예, 그들은 한 시간 만에 미국 대대의 800-900 km 거리에서 스스로를 발견하는 목표에 도달 할 것입니다. 그러나 미국인은이 시간을 가지고 있습니다. 이것은 공중에서 미국의 항공사 기반 항공기의 지배력에 의해 보장됩니다. 비행 중 RCC 경로는 CUG의 이동과 선택한 공격 패턴에 맞게 조정됩니다. 라디오 수평선 뒤에있는 선상 레이더에서 숨어있는 RCC는 공격 라인을 차지하고 임명 된 시간에 RCC의 방대한 습격을 시작합니다.
          즉, 목표 선박의 움직임을 제공하고 통제 할 수 있고 공중에서 탐지 및 공격으로부터 미사일을 보호 할 수있는 미국인에게 대함 미사일의 속도는 더 이상 중요한 요소가 아니며 따라서 아음속 대함 미사일을 효과적으로 사용할 수 있습니다.
          그러나 LRASM은 미국 항공의 지배력 밖에서 상당히 효과적으로 적용될 수 있습니다. 사실 EPR이 작기 때문에 A-50U 같은 괴물조차도 80-100 km 거리에서이 유형의 미사일을 감지 할 수 있습니다. 우리는 또한 방사형 DRLO 항공기가 자체적으로 가면을 벗기고, 미사일의 경로가 러시아 DRLO 순찰대의 탐지 구역을 돌아 다니는 방식으로 재건 될 수 있다는 점도 명심해야합니다.
          ... 모든 것이 Matrasnikov에서 방출되지만 어떤 이유로 우리는 잘 보이지 않지만 또 다른 이야기는 ...하지만 어디에 탄두 -7 ? ... RTR / RER ... 함대에서 취소 되었습니까? ... Andrei는 Daman과 Kaptsov가 접힌 것보다 훨씬 더 매달 렸습니다. ... 웃음
          1. +4
            13 12 월 2017 22 : 16
            추신 ... VO에서 그런 "블리자드"를 오랫동안 읽지 못했습니다 ...
            첼 랴빈 스크 안드레 우카 -eScho의 글-메리 모두 ... 소련 / RF의 해군에 있었고 ... 맨 번에 오십시오! ... 웃음
          2. 제품 견적 : Inok10
            서로 모순되는 세 단락 ...이 점에 대해 논평하는 것은 자신을 존중하지 않습니다 ... 읽음 :

            우리는 우리가 읽은 것을 이해하려고 노력하고, 이해하지 못한다면 저자에게 설명을 요청합니다. 그는 친절하다, 그는 말할 것이다 :))
            제품 견적 : Inok10
            매트리스는 모든 것을 방출하지만 웬일인지 우리는 눈에 보이지 않지만 그렇다고 다음 요정 이야기

            왜 - 보이지 않습니까? 분명히. 우리는 KUG에서 약 300 킬로미터 떨어진 곳에서 같은 순찰을 보았습니다. 다음은 무엇입니까? 집회를 조직하고 화가 났던 미국 군대의 음모를 꾸며 냈습니까? 웃음
            1. +9
              13 12 월 2017 23 : 47
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              우리는 우리가 읽은 것을 이해하려고 노력하고, 이해하지 못한다면 저자에게 설명을 요청합니다. 그는 친절하다, 그는 말할 것이다 :))

              ... 아니오, 말씀 드리겠습니다 ... 러시아 1500 차 세계 대전 해군 항공의 범위는 2000 km입니다. 무기 제외 ... 3000km 이상. AUG American은 작동하지 않으며 ... 장거리 항공이 보충되면 XNUMXkm가됩니다. ... 대나무 연기 ... 탐지 수단으로서의 ZGRLS는 누구도 취소하지 않았습니다 ... Nakhodka의 "Wave"... Kovylkino의 "Container"는 일반적으로 Svalbard에서 이스라엘까지 ... 3000km입니다. AWACS가 무엇인지, 무엇이 필요한지, 해상 각도와 상관없이 고도 각도는 중요하지 않습니다 ... 앞으로 그들은 페르시아만으로 가져갈 것이라고 약속했습니다 ... Andrey materiel 당신이 알아야합니다! ...
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              왜 - 보이지 않습니까? 분명히. 우리는 KUG에서 약 300 킬로미터 떨어진 곳에서 같은 순찰을 보았습니다. 다음은 무엇입니까? 집회를 조직하고 화가 났던 미국 군대의 음모를 꾸며 냈습니까?

              ... P-500 / P-700 / P-1000 및 X-22 / 32 ... 충분하지 않습니까? ... 운송 업체를 고려 하시겠습니까? ... 아, 말할 것입니다 ... 수십 ... 총 XNUMX 백 개에서 대함 미사일이 아닌 대함 미사일이있을 것입니다. 초음속과 초음속이지만, 당신은 무엇과 싸울 것입니까? ... SM-3 / 6? ... 그리고 당신은 양측에서만 우리에게 올 수 있습니다. 여기서 당신은 지리와의 격차가 있습니다 ... 태평양과 북해에서, 글쎄, 북과의 이야기는 여전히 ... 북부 인 것도 당연합니다 ... 최근에 왜 Anglitsky 항공 모함-트램펄린! ... 맞아 .. 일년 중 6 개월 이상 매우 추워요 .. 증기 투석기 ... 웃음 ...
              1. 제품 견적 : Inok10
                아니, 너에게 말할 수있어.

                그것을보십시오 :)
                제품 견적 : Inok10
                해군 항공의 범위 WWII RF - 1500 km. 계정을 파괴하지 않고 ...

                이제 그들은지도를 훑어보고 북해 지역의 AUS로 1500 km 비행하는 방법을 생각했습니다.
                제품 견적 : Inok10
                탐지 수단으로서의 GRLS는 아무도 취소하지 않았습니다 ...

                갈등이 시작될 때 미국 KR에 추가로.
                제품 견적 : Inok10
                앤드류 물자는 알 필요가있다! ...

                필요합니다. 예를 들어, ZGRLS는 실제로 키르기스 공화국에 CC를 부여 할 수 없습니다.
                제품 견적 : Inok10
                . P-500 / P-700 / P-1000 및 X-22 / 32 ... 조금?

                이게 당신이 공중 순찰 DRLO를 격추시킬 것인가, 그럴까요?
                제품 견적 : Inok10
                당신은 통신 사업자를 고려할 것입니까? ... 글쎄, 내가 말하려는 것은 ... 수십 ... 총 약 200 명이 RCC가 될거야.

                SF - 1 TARK에서 20 PKR, 3 Anthea, (다른 72) - 총 92, 음, 우리는 Severodvinsk의 onyxes를 계산합니다 - 총 124 ....
                제품 견적 : Inok10
                고의로, 그것은 북쪽입니다 ... 왜 그때 가장 최근 성공회 항공 모함 TRAMPLIN! ... 맞아 ...

                저축 때문에 :)))) 영국인은 고양이 요리사를 정말로 원했고, 그것을위한 장소를 예약했다. 그러나 슬프게도, 충분한 돈이 없었다 :))))
                제품 견적 : Inok10
                방주 투석기가 얼어 붙었다.

                그것은 쿠즈 네 소프가 증기 투석기로 건설하기를 원하는 것입니다. 어리 석다, 너는 어디 있느냐?)))
                1. +6
                  14 12 월 2017 00 : 49
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그것을보십시오 :)

                  ... 거북에 이미 하나님처럼 ... 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  이제 그들은지도를 훑어보고 북해 지역의 AUS로 1500 km 비행하는 방법을 생각했습니다.

                  ... 쉬운 ... 러시아의지도를 보라 ... 지리의 감정가 ... 그리고 잊지 마세요 ... Su-30SM에 공중에 급유가 있습니다 ... 음, 800km의 전투 반경을 가진 방법입니다. . 미국의 AOG 항공사 기반 항공기는 1500km의 전투 반경을 견뎌냅니다. 급유 항공 해군 / VKS RF ... 그것은 단지 이웃하고 남아 있습니다 ... 아 그리고 만약 MiG-31BM이 여전히 올라가면 ... 280km의 피니 타 라 코미디 ... 미국 항공 모함 항공기가 ... 그들은 참새처럼 이길 것입니다. 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  갈등이 시작될 때 미국 KR에 추가로.

                  ... 어떤 CD가 아음속입니까? ... 그때까지 미국은 사라질 것이다 그들이 러시아의 국경에 도달 할 수있을 때 ... 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  예를 들어, ZGRLS는 실제로 키르기스 공화국에서 TS를 제공 할 수 없습니다.

                  ... GOS KR P-500 / 700 / 800 / 1000 및 X-22 / 32가 없습니다 ... 가장 중요한 것은 사각형을 아는 것입니다 ... 나머지는 GOS 사업입니다 ... 음, 실시간으로 제공하십시오 목표 지정-moveton-파괴 수단을 발사 ... RTR / RER의 기초 ... 매트리스는 초음속 대함 미사일을 그렇게 만들 수 없었습니다 ... PUK는 그들을 위해 큰 소리로 들었고 음, 첼 랴빈 스크의 Andryushi는 실제로 Sound와 Smell을 모두 도와 주려고합니다. 음, 그게 Sound에서 일어나는 일이지만 Smell에서는 그렇지 않습니다. 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  이게 당신이 공중 순찰 DRLO를 격추시킬 것인가, 그럴까요?

                  ... 많은 자금 ... Mig-31BM, SAM 40N6 ... 그리고 500km의 범위가 있습니다. 어느 순찰? ... 왜 순찰을 시작합니까? 그는 처음에 ... AUG가 3000km에 접근하지 않았다고 말했습니다. ... 1000km의 작동 범위. XNUMX 월에 Andryusha는 할머니 치료를 끝내고 그녀는 아프지 않습니다. ... 웃음

                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  SF - 1 TARK에서 20 PKR, 3 Anthea, (다른 72) - 총 92, 음, 우리는 Severodvinsk의 onyxes를 계산합니다 - 총 124 ....

                  태평양 함대를 잊어 버렸습니다 ... 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  저축 때문에 :)))) 영국인은 고양이 요리사를 정말로 원했고, 그것을위한 장소를 예약했다. 그러나 슬프게도, 충분한 돈이 없었다 :))))

                  ... en, no. 미국인들은 기적 전자기파를 고가로 요구했고 실제로는 기적을 F-35로 요구했습니다 ... 웃음
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  그것은 쿠즈 네 소프가 증기 투석기로 건설하기를 원하는 것입니다. 어리 석다, 너는 어디 있느냐?)))

                  ... 나는 키로프 공장을 고려할 것입니다 ... 80 년대 후반에 거기에 있었고 난방과 모든 진주의 어머니 버튼으로 북부 조건의 모든 요구 사항을 충족시키기 위해 만들어졌습니다 ... 혀
                  1. 제품 견적 : Inok10
                    .. 벌써 풀려 난 ... 거북이처럼 ..

                    당신의 입술까지 밖으로 굴러 :)
                    제품 견적 : Inok10
                    .. 쉬운 ... 러시아의지도를 보아라. .. 지리학자. .. 그리고 아직 거기에서 잊지 마라. .. Su-30CM에서 공기 중에 급유하는 것은 제공된다. ..

                    즉, 카드를 보지 못했습니다. 특정 문제에 대한 질문을 받았습니다. 어떻게 Aegean 또는 북해에서 AUS를 만나겠습니까? 무르만스크에서 노르웨이를 따라 북쪽 바다까지 3 천 km 이상 비행하면 공중 감시 구역에 들어 가지 않게됩니다. 그러면 가장 가능성이 높아집니다. 그리고 직접적으로 질문 할 수 있습니다. 이제는 NATO 영공을 통과해야합니다. 도중에 모든 요격기를 수집해야합니다 ... 자살조차하지 못합니다.
                    북쪽 또는에게 해에서이 항공 모함은 쉽게 비행기를 집어 들고 실이 독일이나 터키의 비행장에있는 곳에 연료를 보충하여 전투에 투입 할 수 있습니다. 그리고 우리는 AUS에 도달하기 위해 나토 영토를 통과해야합니다.
                    그리고 당신도 그것을 이해할 수 없다면, 전투 반경의 두 수치를 제외하고는 당신의 머리에 맞는 것이 없다면 - 왜 당신에게 시간을 낭비해야합니까?
                    1. +2
                      18 12 월 2017 00 : 36
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      당신의 입술까지 밖으로 굴러 :)

                      ... 당신은 롤아웃되었습니다 ... 32km 동안 X-40를 잡으십시오. ... 섹션 "Rev. AUG and St. Tomahawk"의 멤버 ... 아직 "Caliber-PL"을 생각 나지 않았습니다. 어디에서 수영을 하시겠습니까? ... 그리고 최소 10 %는 250Kt의 특별 CTU와 함께있을 것입니다. ... 아무도 소란하지 않습니다 ... 후에 AUG / AUS ... 무선 방사성 부유 고철의 무리 ... 웃음
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      즉, 카드를 보지 못했습니다. 당신은 구체적인 질문을 받았습니다 – 당신은 어떻게에게 해나 북해에서 AUS를 칠 것입니까?

                      ... 북쪽에 대해 말씀 드렸습니다 ... 미쳐 가지 마세요 ... 연 6 개월 이상 날씨는 증기 투석기의 항공 사용을 허용하지 않습니다 ... 혀
                      ...에게 해를 위해 ... 지금은 너무 쉽습니다.
                      블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 시리아 타르 투스 항에서 720 번째 해군 물류 지원 지점 (TUR)을 본격적인 해군 기지로 전환하는 것에 대해 시리아와의 비준에 대해 시리아와의 비준을 제출했다. 해외 선원들에게 첫 번째.
                      ... 그리고 더 ...
                      올해 18 월 11 일에 서명 된 정부 간 문서는 해군 영토의 확장과 러시아 해군 선박의 영해, 내륙 해역 및 아랍 공화국 항구로의 진입을 규정하고 있습니다. 또한이 문서는 시리아 항구에서 최대 XNUMX 대의 러시아 군함을 동시에 보유하고 있습니다. 원자력 발전소. 출처 : https://cont.ws/@fktrctbx/797819
                      ... 어쩌면 Khmeimim의 화상 회의 기반에 관한 것입니다. ... 이것은 소련 시대에도 없었습니다 ... 연기 Andryusha ... hi
                      1. 0
                        30 12 월 2017 21 : 31
                        그들은 당신을 롤아웃

                        당신은 초등 문제에서 자신의 무능함 만 발표했습니다.
                        나는 그 원칙에 대해서는 언급하지 않았지만 침묵 할 수 없었다. Andrey, 나는 최근에 당신에게 많은 것들에 동의하지 않지만, 여기서 나는 조언을하고 싶습니다 :이 광대에주의를 기울이지 마십시오. 이것은 손가락에 의존하는 저급 트롤 또는 문맹입니다. 한 가지에 시간을 보내고 다른 것에 시간을 보내는 것은 의미가 없습니다.
                2. 0
                  14 12 월 2017 13 : 36
                  > ZGRLS는 실제로 키르기즈 공화국에 제어 센터를 제공 할 수 없습니다.

                  사람들이 자신의 말을 어떻게 상상하는지 항상 관심이 있었습니까? 즉, 그들은 전투에서 레이더를 가지고 있는데, 목표물을 보지 못합니까? 아니면 목표를 보았지만 좌표를 제공하지 않습니까?
                  토마토를 좋아하지만 그다지 좋아하지 않는 조지아 인에 관한 농담과 같은 것이 사실입니다.
                  전투 작업에서 레이더는 어떻게 목표의 좌표를 제공하지 않을 수 있습니까? 왜 그녀는 전투에 참여하고 있습니까? 또는 대상의 좌표를 제공하지만 즉시 CR로 보내지는 않습니까?

                  그것은 일종의 노래 일뿐이며 전투에 레이더 스테이션이 있지만 목적은 없습니다. 그가 본다면 그는 아무에게도 말하지 않습니다. 우리는 확실히 KVN이 없습니까?
        2. +2
          14 12 월 2017 14 : 58
          > 훌륭한 기사 작성자에게 감사드립니다!

          c'mon, 이것은 Damantsev의 정신에서 공포 이야기 일뿐입니다. 새로운 미국 로켓은 그들이 꿈꾸는 모든 것을 걸었던 "꿈 로켓"처럼 보입니다. 그러나 갑자기 이런 것들을 전혀 개발하지 않은 사람들은 5 년 안에 모든 것을 바로 얻을 수 있을까요?
          그들이 한 일에 대한 예가 있는데,“카푸 친대로 (Capuchin Boulevard)의 남자”는 임신 며칠 동안 어떻게 임신 시설을 운영 했습니까?
          최근 몇 년 동안의 다소 사소한 개발은 제대로 작동하지 않으며 10-15 년 동안 상태가 바뀔 것입니다.

          안드레이가 우리에게 많은 시간이 지날 것이라고 말한 무기가 될 때까지이 미사일이있을 것입니다. 그때까지 함대가 강화 된 해안에 맞서고 있음이 다시 분명해질 것입니다.
          그때까지 ZGRLS는 모든 분야로 밀려날 것이며 위성 인텔리전스 시스템이 등장 할 것입니다.

          그러나 오늘날에도 ZGRL + 러시아에 존재하는 대함 미사일은 어떤 공격에도 기회를 남기지 않습니다.

          추신. 그래서 그들은 솔로몬의 디자인 국이“Poplar”에서“Mace”를 개발하도록 강요했고 한 번에 다른 ICBM을 개발하는 나라에서 잘 알려진 디자인 국처럼 보일지라도 끔찍한 충격을 받았습니다. 또한 그녀의 전문가들은 너무 강해서 한국에서 거의 미국처럼 달로 날아갈 때 처음 시도 할 때 가장 복잡한 장비를 만듭니다.

          이처럼 로켓을 얻을 수는 없습니다. 이는 소련 / RF가 50 년 동안 개발 한 것과 많은 단계를 거치는 것과 같습니다.. 미국의 역량을 고려할 때이 프로세스는 두 번 가속화 될 수 있지만 빠르지는 않습니다.
      2. ZVO
        +2
        13 12 월 2017 11 : 30
        제품 견적 : 죽은 날

        무기의 불평등으로 전술을 바꾸십시오. hi


        간단히, 간결하게-그리고 분명히 말했다!
    2. +2
      13 12 월 2017 10 : 28
      우리가 본 주요 문제는 탐지와 목표 지정 수단이라는 것입니다. 그리고 한 가지 방법이있을 것 같습니다. 우주 .. 그러나 이것을 위해서는 과학과 생산이 필요합니다. 그리고이 모든 것은 양질의 교육으로 만 나타날 수 있습니다. 여기에서 우리는 그것을 시작해야합니다.
    3. 0
      13 12 월 2017 16 : 04
      인용구 : Andrey Yurievich
      새로운 "볼트"를 발명하기 위해 "까다로운 너트"가 필요합니다.

      아무것도 발명 할 필요가 없습니다.이 기사에 설명 된 회로는 이미 미국과 함께했습니다. 속도 만 바뀝니다.
      1. +6
        13 12 월 2017 19 : 05
        모두! 루스, 중국인들이 줘! 장군! .......
        그래서 EPR이 약간 감소하고 온보드 장비의 계산 특성이 약간 향상된 것을 제외하고는 Ax와 큰 차이가 있음을 이해하지 못했습니까?
        나는 우리 칸이 알람과 같다는 것을 알고 있습니다. 그 전에는 어느 곳에서도 아무도 생각할 수 없었습니다. 아니? 그리고 그들의 몸 모양은 너무 나쁘다! 그리고 톤당 로켓의 무게와 200kg의 폭발물로 눈에 띄지 않는 파충류이며, 목표는 냄새로 900km입니다. 냄새 분석기, 능동형 GSN, OLS, 프로세서 및이 모든 것을위한 전원은 무게가 무겁습니다. 200kg입니다. 그리고 디자인의 나머지는 무엇입니까? 다른 200? 그리고 연료를 위해? 400? 슈퍼 로켓! 400kg에서는 900km를 비행하며, 탐색, 수색, 누가, 어느쪽에 내장해야하는지, 팩에 목표를 배포하는 방법이 포함됩니다! 감독자! 없어! 아무데도! 나는 추측하지 않았다. 장군! 매트리스의 달성 할 수없는 이점을 보장합니다 ...
        저자 자신이 이것을 믿습니까?
        비행 고도와 마지막 저고도 구간의 초음속 속도가 결합 된 RCC Caliber 란 무엇입니까? 엉터리! 전혀 잊을 수없는 훨씬 빠른 속도의 오닉스에 대해 짜증납니다! 가장 중요한 것은 모든 것을보고 모든 사람을 데려 오는 AWAC 순찰입니다.
        러시아인들이 줄무늬 해안의 매트리스 트로프를 공격하지는 않지만 해안 항공 및 지상 방어의 모습으로 자신을 방어 할 계획이 있습니까? 그 순찰은 어디에 있습니까?
        그 AUG는 어디에 있습니까? 나는 저자에게 말할 것이다-바닥에! 음, YaV 이후 증기 형태의 마지막 수단으로.
        1. +2
          13 12 월 2017 19 : 48
          제품 견적 : Vlad.by
          러시아인들이 줄무늬 해안의 매트리스 트로프를 공격하지는 않지만 해안 항공 및 지상 방어의 모습으로 자신을 방어 할 계획은 없습니까?

          오호호 ... "해안 항공의 모습으로 방어"-이것은 우리가 백해의 목구멍과 쿠릴 능선의 해협을 적에게 준다는 것을 의미합니다. 해안 항공은 고정 비행장과 밀접하게 연결되어 있기 때문입니다. 비행장으로부터 대상 물체의 최대 거리는이 물체의 적이 감지되는 범위 + 적의 미사일 / 미사일 시스템의 작동 범위를 초과해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 링크 자체가 이미지면에 잔해가있을 때 듀티 링크의 보강이 적합하며 CR 그룹이 객체로 날아갑니다.
          간단한 예 : 비행장에서 물체 300km까지, 목표물은 물체에서 300km 떨어진 곳에 있습니다. 보호 구역이 즉시 이륙하고 적과 같은 속도로 대상 물체로 이동하십시오. 그러나 적이 80km 떨어진 물체에 접근하여 미사일 발사기와 미사일 발사기를 발사했을 때, 160km 거리에있는 적의 항공기에서 비축 된 것입니다. 또는 키르기즈 공화국을 사냥하는 대신 같은 커버 그룹과 싸워야합니다.
          같은 북부에서 해안 항공의 효과적인 운영 체제를 운영 할 때 키르기즈 공화국의 해상 운송 업체의 패배를 즉시 잊을 수 있습니다.이를 위해서는 방어선이“모퉁이 돌면”이루어져야합니다. 또는 변환 된 동일한 SSBN에서 150 개의 SLCM을 기다립니다.
          그리고 가장 중요한 것은-우리가 3-4 AUG와 싸우기에 충분한 힘을 모을 수 있을까요? 냉전 기간 동안 일부 데크 윙 구성에서 AB USN 데크의 타악기 차량 수가 70 대를 초과했음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 소련 붕괴 이후에만이 날개들이 마르기 시작했습니다.
          1. +2
            13 12 월 2017 22 : 10
            나는 적들이 불가능에 대해 비밀을 유지하고, 동원 할 수 있었고, 원자력과의 필사 전투를 준비하고, 큰 공습을 받았으며, 심지어 최초의 공습을 위해 가장 큰 군대를 이끌었고, 러시아 정보가 양배추 수프를 보드카로 씻어 내고 군사 위험이 선언되지 않았다는 것을 올바르게 이해합니다. 근무중인 우리의 군대는 평화 시간 상태, 저장 미사일 특수 탄두, 부두 보트, 해상 선원 및 해고 군인의 절반에 배치됩니다 ...
            여기에, 맹세 한 친구가 80, 100 및 100500km를 비행하는 동안 시간을 ​​가지고 우리의 "예약"이 구조로 날아갈 것입니다 ...
            또는 결투 상황을 살펴 봅시다-예를 들어 비밀리에 떨어진 AUG에 대한 하나의 Karakurt. 그리고 누가 이길까요?
            미국인 이죠. 그들은 또한 그러한 미사일을 가지고 있습니다 ...
            그리고 하나의 항공 모함에 80-90 대의 차량이 있습니다. 전자가 이미 연료가 부족할 때 후자가 이륙하는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 그 라인이 "모퉁이에 밀려날"필요는 없다는 사실. 모퉁이에있는 사람들에게는 정찰과 탄도 미사일이 있습니다. 그리고 더 가까이있는 사람들을 위해 "갑작스런"공격의 경우에도 잠수함과 해안 미사일 시스템이 있습니다.
            나는 당신이 항상 자신을 최악의 위치에 놓고 그것을 벗어나려고 노력한다는 것을 이해합니다. 훈련 중. 그런 스트레스 테스트처럼. 그러나, 의도적으로 적에게 100 %의 우위를 점하고 싸움의 가능성을 부정한다고 가정하고 자신의 발을 올리면 배신자 또는 완전하고 바보 같은 사람 일 수 있습니다.
            당신의 배열에서, 당신은 후자를 모방합니다. 아니?
            1. +4
              14 12 월 2017 10 : 24
              제품 견적 : Vlad.by
              나는 적들이 불가능에 대해 비밀을 유지하고, 동원 할 수 있었고, 원자력과의 필사 전투를 준비하고, 큰 공습을 받았으며, 심지어 최초의 공습을 위해 가장 큰 군대를 이끌었고, 러시아 정보가 양배추 수프를 보드카로 씻어 내고 군사 위험이 선언되지 않았다는 것을 올바르게 이해합니다. 근무중인 우리의 군대는 평화 시간 상태, 저장 미사일 특수 탄두, 부두 보트, 해상 선원 및 해고 군인의 절반에 배치됩니다 ...

              물론, ... 동원이 여기에서 발표 되 자마자 파이크 지시에 따라 전투기 항공 연대로 가득 찬 일류 공군 기지는 어디에서나 나타날 것입니다. 결국, 비행기 또는 탱크별로 차고에 동원 매장의 경우 각 예약 담당자. 미소
              같은 빌 류친 스크의 타격은 무엇을 반영 할 것인가? Yelizovo에서 한 대대? 화상 회의는 믿을 수 없으며 Vladik과 KnA를 다루어야합니다.
              제품 견적 : Vlad.by
              여기에, 맹세 한 친구가 80, 100 및 100500km를 비행하는 동안 시간을 ​​가지고 우리의 "예약"이 구조로 날아갈 것입니다 ...

              주의 깊게 읽으십시오-예비군은 적군 항공기의 적절한 그룹을 발견하면서 동시에 날아갔습니다. 나는 심지어 그가 이륙하고 그룹을 모으는 시간을 다시 설정했습니다.
              제품 견적 : Vlad.by
              그리고 그 라인이 "모퉁이에 밀려날"필요는 없다는 사실. 모퉁이에있는 사람들에게는 정찰과 탄도 미사일이 있습니다.

              탄도 미사일이 SLCM 캐리어와의 싸움에서 어떻게 도움이되는지 알고 싶습니다. 특히 수중.
              제품 견적 : Vlad.by
              그리고 더 가까이있는 사람들을 위해 "갑작스런"공격의 경우에도 잠수함과 해안 미사일 시스템이 있습니다.

              그러나 왜 자신의 방어선을 일관되게 움직이면서 불의의 거리에서 적을 쏠 기회가 있다면 더 가까워 지겠습니까?
              1. +1
                14 12 월 2017 12 : 48
                글쎄, 당신은 여전히 ​​클럽 생산 가속화에 대해 기억합니다 ...
                Vilyuchinsk에 대한 공격 동안, "빨간색 버튼"을 누르기 전에 러시아 전 사령관이 몇 분 동안 기다릴 것입니까?
                그러면 알래스카와 대륙에있는 일등석 비행장이 얼마나 똑같으며 누가 "모퉁이에"숨겨져 있었습니까?
                Vilyuchinsk에 대한 귀하의 모든 공격은 생존자를 세고 발사 된 탄두의 폭발 후에 발생할 조건에서 생존 기간을 결정한 후에 만 ​​고려할 수 있습니다.
                그러나 나는 누군가를 공격 할 사람이없고, 이유도없고, 아무것도없고, 아무것도 없을 것입니다. 그리고 가장 큰 가치는 아연 카트리지가 달린 그의 웅장한 칼라 쉬니 코프 돌격 소총과 ... 공기 및 소독 된 물의 방사성 입자로부터 걸러진 깨끗하고 한 모금입니다.
                1. +2
                  18 12 월 2017 19 : 19
                  터키가 비행기를 격추시킨 후 터키가 어떻게 떨고 있었는지 상기 시키십시오. am 우리가 이미 여기에서 궁금했던 것처럼 우리는 터키 전체를 핵무기로 유약하고 있습니까? 아니면이 녀석들이 이륙 한 비행장입니까?
                  그들이 우리와 함께“샌드 박스 안에”있다는 것은 미국의 습식 공에서만 가능하며 우리는 갑자기 패배하며“그러나 우리는 무엇을위한 것인가”에 대한 응답으로 오지 않을 것입니다. 그것이 와서도. 병사
                  "좋은 미국인은 죽은 미국인입니다!" 좋은
          2. 0
            14 12 월 2017 10 : 04
            실수는 미사일이 아니라 RVV였습니다.
        2. +2
          18 12 월 2017 19 : 14
          위에서 정확하게 언급했듯이 러시아는 소련의 국경에있는 모든 AWAC의 훌륭한 약을 물려 받았습니다.

          여기 그는 잘 생겼다 좋은 웃음 . 그는 이러한 AWACS를 따라 잡아 "떨어지게"하고 "보이지 않는"장치와 다른 "바람막이"쓰레기를 떨어 뜨립니다. 좋은
  2. +13
    13 12 월 2017 07 : 57


    Andrei는 경 사진 PU LRASM으로 시작한다는 것을 잊어 버렸습니다.
    가상의 지르콘은 무엇을 바꿀까요? 바다에 눈이 없으면 감자 나 금 대신 초 지퍼 지르콘을 넣을 수 있습니다. 당신이 장님과 귀머거리이고 적에게 광학 시력을 가진 소총이 있다면 강력한 권총의 사용은 무엇입니까?
    1. +6
      13 12 월 2017 19 : 16
      상황은 손전등과 총으로 어둠 속에서 집으로 들어간 도둑과 비슷합니다. 동시에, 주인과 그의 친구들은 빛과 무거운 기관총으로 숨어 파충류를 기다리면서 손을 빛 스위치에 대고 기다렸다.
      러시아인들은 미국 해안으로 항해하여 지르콘으로 공격 할 계획입니까? 아니면 정반대입니까? 누가 AUG에서 이륙 한 호 카이 한 쌍에 대한 수백 개의 "눈"과 수백 개의 해안 파괴 무기와 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 RCC가있는 XNUMX 개의 호넷을 누가 가질 것인가? 우리 함대는 지르콘뿐만 아니라 그 AUG의 패배만을 완료하지만 어뢰는 불타는 배를 익사하여 고통받지 않을 것입니다.
      어리 석음은 바다에 아무도 없으며 지르콘조차도 우월한 군대를 공격 할 것입니다.
      놈들은 스스로 해안으로 항해 할 것이며, 다이버를 위해 인공 암초가 필요합니다.
      1. 0
        14 12 월 2017 03 : 26
        제품 견적 : Vlad.by

        어리 석음은 바다에 아무도 없으며 지르콘조차도 우월한 군대를 공격 할 것입니다.
        놈들은 스스로 해안으로 항해 할 것이며, 다이버를 위해 인공 암초가 필요합니다.

        확실히하지 않습니다-아무것도 없기 때문에 의뢰
        "수영"에 대해-기사를 읽었습니까?
        1. +2
          14 12 월 2017 09 : 08
          그것에 대해 아무것도 없습니다-이것은 과잉입니다. 화강암, 화산, 오닉스, 구경, X-31,32 ... 이것은 곰을 세지 않습니다.
          모기 등. 또한, 주어진 미사일 각각은 최소한 조작 및 사용 경험이없는 새로운 미국식 미사일만큼 효과적이다. 그러나 그들은 이미 절대적으로 높아졌습니다. 왜?
          그리고 당신은 바다에서 스트라이크 보트와 낮은 고도에서 비행하는 곰을 찾는 AUG 명령의 절대적인 능력을 믿어서는 안됩니다. 또한, 항공 모함의 갑판과 측면을 성공적으로 촬영 한 경험은 우리와 중국인에게 충분합니다.
          1. +2
            14 12 월 2017 16 : 44
            그들은 그들이 읽지 않았다고 말했을 것입니다. 왜 그렇게 수치를 당합니까?
  3. +2
    13 12 월 2017 08 : 10
    더 많은 재료 및 기술 자원을 보유한 사람은 리더입니다. 이런 점에서 중국은 전망이 좋다. 미국은 적어도 다음 세기 나 XNUMX 세기 안에 따라 잡을 수 없을 것 같지만, 물론 복사를하는 것은 조금 더 나쁘다. 경제가 작동하고 있습니다.
    1. +8
      13 12 월 2017 10 : 19
      제품 견적 : sevtrash
      더 많은 재료 및 기술 자원을 보유한 사람은 리더입니다. 이런 점에서 중국은 전망이 좋다. 미국은 적어도 다음 세기 나 XNUMX 세기 안에 따라 잡을 수 없을 것 같지만, 물론 복사를하는 것은 조금 더 나쁘다. 경제가 작동하고 있습니다.

      내가 아는 한, 중국인은 우크라이나 인이나 러시아인에게 특히 따뜻한 감정을 느끼지 않으며, 또한 중국은 전체주의 국가이며 한 시점에서 그 점을 고려할 수 있습니다. 북부“야만인들”은 19 세기에이 지역에서 부당하게 영토를 빼앗아이 역사적인 실수를 바로 잡을 때가되었습니다. 웃음
      1. 0
        13 12 월 2017 15 : 11
        제품 견적 : katana
        중국에 대한 호소는 나를 웃게 만합니다. 어린 시절에 구타 된 소년들은 형들을 자랑했습니다.

        그리고 여기에 호소가 있습니까? 법원이 많았나요? 중국은 GDP / PPP, "세계의 공장", 가장 큰 금 및 통화 매장량에서 XNUMX 위와 XNUMX 위를 차지했습니다. 미래에 누군가가 미국을 따라 잡을 수 있다면 중국 외에는 후보자가 없습니다. 그리고 어필은 어떻습니까? 청정 경제.
      2. 0
        13 12 월 2017 17 : 13
        제품 견적 : katana
        또한 중국은 전체주의 국가이며, 어느 시점에서 북부“야만인”이 19 세기에 그 영토를 부당하게 점령했다고 생각할 수 있으며,이 역사적 실수를 바로 잡을 때가되었다

        그러나 나에게 그러한 진술은 이미 저자의 완전한 광기를 진단 한 것입니다. 시작을위한 입문서를 구입하십시오.
      3. +1
        18 12 월 2017 19 : 26
        재미 있지는 않지만, 중국의 모든 북부 영토 개발은 우리가“국경의 개통”당시에 만 시작했으며 기본적으로 개발 된 우리에게 인도를위한 것이 었습니다. 실제로, 2008 년 루블 환율이 인위적으로 붕괴 된 후, 역전 추세가 개설되었습니다. 중국 북부 지역은 악화되고 있으며 다른 지역과의 개발 지연이있었습니다. 그래서 중국은 우리의 북부 땅이며 훨씬 따뜻하고 더 습관적인 지역이 차지할 것입니다. 그들은 먼저 대만으로 돌아와야하는데, 여전히 한국과 베트남, 라오스가 있습니다. )) 그렇습니다. 남쪽에서 우리와 함께 "마지막 전투"를 시작하는 방법은 그리 고통스럽지 않습니다. 특히-그리고 무화과에? 혀 중국인들은 돈을 받았을 때, 우리처럼 이상한 사람들과 싸울 때 목숨을 잃는 것보다 항상 물건을 사는 것을 선호합니다.
    2. 0
      13 12 월 2017 17 : 14
      제품 견적 : sevtrash
      더 많은 재료 및 기술 자원을 보유한 사람은 리더입니다. 이런 점에서 중국은 전망이 좋다.

      엉터리. 이 기간 동안 중국은 항공이나 미사일에서 우리를 따라 잡지 못했습니다. 그리고 그는 가까이 오지 않았습니다.
      그들의 항공기 엔진은 여전히 ​​우리에게서 구입하고 있습니다.
      돈이 항상 기술로 전환되는 것은 아닙니다.
      1. +1
        18 12 월 2017 19 : 28
        지원합니다. 나는 단지 중국인이 세상에 최소한 "혁신적인"것을 보여주기를 기다리고 있습니다. 아아 의지 의뢰 -사본, 변경 (하나님이 손으로 아무것도 만지지 않으면 더 좋을 것입니다) 또는 "백색 사브의 손목 시계 아래"는 논리적 결론 (고속 열차)에 무언가를 가져옵니다.
        1. 0
          19 12 월 2017 13 : 46
          Kamrad, 당신은 위대한 노란색 원숭이의 제사장을 핥는 것을 좋아하지 않는 사람을 거의 보지 못합니다. 음료수
  4. +7
    13 12 월 2017 08 : 38
    hi 앤드류를 환영합니다!
    깡패 당신은 기사로 직접 파열됩니다. 그것이 바로 실업이 사람들에게하는 일입니다. 웃음
    이 기사는 훌륭하고 유익하지 않으며 유익합니다! 좋은
    따라서 우리 함대는 이전보다 훨씬 더 강력한 상대와 대면 할 것입니다

    음, 수요는 공급을 창출합니다. 예 ! 최소한 소련 해군의 발전을 취하십시오. 30-kam bis는 바다 확장에 접근하여 Kotlins를 대신하여 "Soviet Erlikonami"로 장식되었습니다. 61 프로젝트의 Komsomol 회원은 미국 미사일 잠수함의 위험이 도래하면서 서비스에 들어갔다. 항공 모함 항공기와 AB US를 대면하기 위해 소련은 순양함이 된 사무 총장의 의지에 따라 58 프로젝트의 구축함과 대응했습니다. 미국 핵 잠수함의 기능 향상을 위해 1134 프로젝트의 Boukari가 Komsomol을 대체하게되었습니다. AB USA와의보다 효과적인 싸움을 위해 끔찍한 대치로 애틀랜타와 이글이 나왔습니다. 즉 Andrei Yuryevich가 말한 것처럼 ...
    인용구 : Andrey Yurievich
    새로운 "볼트"인 "까다로운 너트"를 다시 만들 것입니다.

    "발사체"와 "방어구"의 발전은 나선형으로 진행되며 오늘날 가장 빠르게 변화하는 세상에서 "발사체"는 "방어구"로 판명 될 수 있습니다. 깡패
    기사 주셔서 감사합니다. 음료수
    1. 인사, 친애하는 세르게이!
      제품 견적 : Serg65
      당신은 기사로 직접 파열됩니다. 그것이 바로 실업이 사람들에게하는 일입니다.

      무엇을해야합니까? :)))))))
      제품 견적 : Serg65
      이 기사는 훌륭하고 유익하지 않습니다.

      감사합니다! :))))
      1. +3
        13 12 월 2017 18 : 52
        진지한 분석 작업. 감사!
  5. 0
    13 12 월 2017 08 : 59
    미국인들은 내전을 위해 항공 모함이 필요합니다. 따라서 우리의 해군은 항공 모함이 아니라 UAV 항공 함이 필요합니다. 첫째, 싸고 두 번째로 큰 함선을 무리로 둘러싸고 정찰을 수행 할 수 있고 멀리있는 접근에서 대함 미사일을 파괴 할 수있는 것이 UAV입니다.
  6. 0
    13 12 월 2017 09 : 31
    결함이없는 무기는 없습니다! 그래서 미국인이 가지고 있습니다!하지만 아무도 우리에게 알려주지 않습니다!
  7. +5
    13 12 월 2017 09 : 39
    "....
    6) "연구". 한때 소련은 무거운 데이터 교환을 구현했습니다. CRP.... "


    인터넷 이야기 외에도 화강암 발사, 리더 로켓, 로켓 간의 데이터 교환 및 기타 매력적인 다채로운 세부 사항이 실제로 어떤 방법으로 소련에서 실제로 해결되었는지 언제 어떻게 알 수 있는지는 매우 흥미로울 것입니다.
    1. 제품 견적 : 타운 홀
      inetnyh 이야기 외에, 배우는 것은 아주 재미있을 것입니다

      복잡한 것을 직접적으로 이용하는 사람들과 의사 소통하기 :))
      1. +1
        13 12 월 2017 09 : 55
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        복잡한 것을 직접적으로 이용하는 사람들과 의사 소통하기 :))



        그래서 똑같은 이야기 만 ... 실제 상황에서 소련에서는 그 어떤 것도 테스트되지 않았습니다. 그리고 그 논문은 모든 것을 견뎌 낼 것입니다)
        1. +9
          13 12 월 2017 10 : 11
          제품 견적 : 타운 홀
          똑같은 이야기 만

          웃음 즉 당신은 비밀 시험 데이터와 소련의 대함 미사일의 훈련 사용을 단일 샷으로 조작 할 수있는 기회를 가지고 있으며 이러한 대함 미사일의 살보 사용에 대한 비밀 문서에는 아무것도 있습니까? 나는 당신을 올바르게 이해합니까?
          1. +4
            13 12 월 2017 10 : 21
            제품 견적 : Serg65
            제품 견적 : 타운 홀
            똑같은 이야기 만

            웃음 즉 당신은 비밀 시험 데이터와 소련의 대함 미사일의 훈련 사용을 단일 샷으로 조작 할 수있는 기회를 가지고 있으며 이러한 대함 미사일의 살보 사용에 대한 비밀 문서에는 아무것도 있습니까? 나는 당신을 올바르게 이해합니까?



            아니요, 저는 그런 기회가 없습니다 저자는이 이야기를 객관적인 사실로 제시합니다. 즉, 적어도 몇 가지 구체적으로 확인해야합니다.
            1. +6
              13 12 월 2017 10 : 46
              제품 견적 : 타운 홀
              아니요, 그런 기회가 없습니다

              깡패 즉 문서 작성자를 반박 할 수 없습니까?
              제품 견적 : 타운 홀
              저자는이 이야기를 객관적인 사실로 제시합니다.

              저자는 디자이너와 운영자의 진술을 말하는데, 당신은 당신이 말하는 것을 부인합니다. 글쎄, 당신의 "할 수 없다"는 사실 외에는?
        2. 제품 견적 : 타운 홀
          이 종류의 것은 실제 상황에서 소련에서 시험 된 것이 없습니다.

          글쎄, 왜?
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html 여기로 오십시오.
          총 17 출시는 Nenox 사이트 (CSK 및 BSG-9 스탠드)에서 진행되었으며, 9 로켓이 BSG-9 스탠드에서 시작됩니다. 콤플렉스와 캐리어의 공동 테스트는 1980에서 8 월 1981까지 진행되었으며, 키로프 미사일 크루저 Ave. 1144의 출시는 9 월에서 12 월까지 순양함 1980의 순항 테스트에서 실시되었습니다. 최대 범위에 가깝습니다. 목표 - 배의 방패로 둘러싸인 배 pr.4를 목표로 삼습니다. 최소 및 평균 범위 미사일에서 단 한번 발사하여 주요 목표물을 성공적으로 겨냥했습니다. 일제 사격 중, 주요 목표물은 미사일 중 하나에 맞았고, 두 번째 미사일은 방패 중 하나에 부딪혔다..

          즉 일제 사격 시작 RCC에 표적이 분포되어있다.
          1. +2
            13 12 월 2017 11 : 12
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            최대 사거리에 근접한 4 개의 로켓을 사용한 1 회 발사를 포함하여 1784 회 발사. 표적 – 선박 방패로 둘러싸인 표적 선박 pr.XNUMX.




            즉, 리더 로켓이 무리 위로 올라가고 다른 리더 로켓에 의해 격추되면 데이터를 전송하고 나머지 "팩"에 대상을 분배하여 이전의 "방향"을 취소하고 다시 나타냅니다. / 배포 및 기타 다채로운 세부 사항-하나의 미사일이 대상과 두 번째 방패를 치는 동안 GI에서 70 (1) 강력한 2 (XNUMX) 미사일 "살보"에 의해 운동하고 확인 했습니까?


            이 주제에 대해 더 이상 질문이 없습니다 ...
            1. +7
              13 12 월 2017 11 : 30
              더 이상 질문이없는 것이 좋습니다. 그리고 이제 프로그램의 소스 코드, 노즐 지오메트리 및 식별 코드를 배치한다고 생각하십니까? 대부분의 테스트는 국가 기밀로 유지됩니다. 그리고 그렇습니다.
            2. 제품 견적 : 타운 홀
              오, 로켓 리더와 함께이 모든 소설 (전자 70-x의 수준)이 있습니다.

              로켓과 로켓 (리더) 간의 정보 교환은 "약간"다른 것입니다. "지도자"에 관해서 나는 그것이 환상이라고 들었지만 그 자체로 교환을 보아라 - 그 시간의 기술에 기초하여 환상적이며 완전히 실현 가능하지는 않다.
              1. +4
                13 12 월 2017 12 : 25
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                로켓과 로켓 (리더) 간의 정보 교환은 "약간"다른 것입니다. "지도자"에 관해서 나는 그것이 환상이라고 들었지만 그 자체로 교환을 보아라 - 그 시간의 기술에 기초하여 환상적이며 완전히 실현 가능하지는 않다.



                이러한 가설은 미국이 현재 미사일 사이에 네트워크 중심성을 만들어 내고 있다는 사실이 있으며, 2017 년에는 작살이나 도끼에서는 발견되지 않으며 가장 이상한 것은 오늘날의 칼리버에서도 반복 될 수 없다는 것입니다. 예를 들어,이 정보 교환 시스템의 이름을 누구도 지명 할 수는 없습니다. 50 년이 지난 후에도 모든 것이 비밀입니다. 잘 알고있는 익명의 친구의 이야기.
                1. +3
                  13 12 월 2017 12 : 45
                  글쎄, 당신은 이것을 시작해야합니다-일단 미국인들이 그것을 소개하고 나면 러시아인은 어디에서 왔습니까 ... 그래서 로켓 로켓은 실제로 자전거이지만 정보 교환이 있었지만 용기 웹 사이트에 대한 링크를주었습니다. 그들은 귀찮게 읽지 않았습니다. 사실 델타는 이글스가 아니라 안테이에서 봉사했습니다.
                  1. +1
                    13 12 월 2017 12 : 53
                    제품 견적 : sivuch
                    용기 웹 사이트에 대한 링크를 제공했지만 물론 당신은 그것을 읽지 않아도되었고, 애국심없이 그려진 것은 무엇이 있었는지, 그렇지 않은 것은 무엇입니까?



                    PCR Granit이 서로 정보를 교환했다는 Courage 사이트의 구절을 복사하여 붙여 넣기가 어렵지 않습니까?
                  2. 0
                    13 12 월 2017 21 : 33
                    제품 견적 : sivuch
                    . 리더 로켓은 정말 자전거입니다

                    리더가있는 경우 알고리즘을 작성하는 것이 더 쉽습니다. 리더가 없을 때 현대 기반으로도 모든 것이 매우 어려울 수 있습니다. 아직도 여전히 시작점이었던 것입니다.
                2. 제품 견적 : 타운 홀
                  이는 미국인들이 이제 로켓 간의 네트워크 중심 성을 형성하고 있다고 말하면서 위대한 업적으로 간주됩니다.

                  첫째, 고려 대상은 무엇입니까? 당신 :) ()))))
                  미국인들은 단순한 이유 때문에 그러한 미사일에 대한 특별한 필요성을 느끼지 못했습니다. 표적 배포는 적의 KUG 전체 그림이 정보와 AWACS에 의해 열렸을 때 공습으로 싸울 것이기 때문에 해군 전투 전술에서 완전히 달랐습니다. 따라서, 파업 항공기의 조종사는 할당 된 목표물을 수령하고 지시했습니다.
                  제품 견적 : 타운 홀
                  작살이나 토포 라 (Toporahs)에는 존재하지 않으며 가장 이상한 점은 현재의 캘리 비츠 (Calibras)에서도 반복 할 수 없다는 것입니다.

                  누가 그럴 수 없다고 했지? 러시아 연방에 근무중인 Calibres 정보 일반 데이터는 없으며 혼자 추측 할 수 없음
                  제품 견적 : 타운 홀
                  그리고 아무도이 정보 교환 시스템의 이름을 적어도 지을 수는 없습니다.

                  그리고 왜 다른 이름이 있습니까?
                  제품 견적 : 타운 홀
                  Link 1에 대한 모든 예를 들었습니다.

                  그것은 완전히 다른 것입니다.
                  제품 견적 : 타운 홀
                  그러나 이것에 대해 아무도 구체적으로 아무 말도 할 수 없었습니다. 시험이나 이름은 없었습니다.

                  우리 쪽과 미국 쪽에서 온 것들에 대해서도 마찬가지입니다. 예를 들어, F-22 레이더는 일급 비밀이며, 제조업체는 정보를 공개하지 않았지만, 미국 무기의 모든 팬들은 모든 정보가 찢어지고 있다는 것을 확신합니다.
                  1. 0
                    13 12 월 2017 14 : 05
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    첫째, 고려 대상은 무엇입니까? 당신 :) ()))))



                    나는 우리가 트롤링으로 바꿨다.
                    1. 제품 견적 : 타운 홀
                      나는 우리가 트롤링으로 바꿨다.

                      아니요, 질문했습니다. 당신은 여기에서, 그리고 오랫동안 트롤.
              2. 0
                13 12 월 2017 16 : 26
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                로켓과 로켓 (리더) 간의 정보 교환은 "약간"다른 것입니다.


                로켓 "Granit"은 그들의 먹이 "무리"를 사냥 할 수 있습니다. 첫 번째 P-700는 목표물을 포착하고 다른 모든 미사일을 그들에게 보냅니다. 그들 각각은 목적을 달성하지만 미사일 포수가 파괴되면 "무리"의 다른 구성원이 그 기능을 수행합니다. 로켓은 중요성에 따라 목표를 분류하고 가장 적합한 공격 전술 및 계획을 선택합니다. 로켓의 전자 제어 시스템에는 모든 현대 선박의 데이터, 건설 유형에 대한 정보, 공격 대응 방법이 포함되어 있습니다. 목표물에서 미사일을 설정하면 서로 정보가 끊임없이 교환됩니다.
                이 모든 것은 P-700이 그녀 앞에있는 것을 결정할 수있게 해줍니다 : AUG, 재래식 호송 또는 공중 부류에 따라 행동하십시오. 우주선이 한 로켓에 의해 파괴되면 다른 사람들은 다른 목표물을 스스로 선택합니다.
                각 미사일은 레이더 방해 장치가 장착되어 있으며 잘못된 목표를 낼 수 있습니다.
                이 조각에는 미사일과 "리더"로켓에 대한 정보 교환에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 그 밖의 무엇이 필요합니까?
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                "지도자"에 관해서 나는 이것이 환상적이라고 들었습니다 ...

                "환상적인"무엇이 있을까요? 의뢰 P-700 단지에있는 "미사일 간의 정보 교환"이 심지어 당신의 관점 에서조차 진짜라면, "미사일 리더"(P-700에서 묘사 된)의 실현은 같은 기술 수준에있다.
                웬일인지, 당신은 기꺼이 "소문"을 믿는다. 그러나 공식 사이트에 포함 된 정보를 끊임없이 무시한다!
                1. 인용구 : Nikolaevich I
                  웬일인지, 당신은 기꺼이 "소문"을 믿는다. 그러나 공식 사이트에 포함 된 정보를 끊임없이 무시한다!

                  공식 사이트를 제공하십시오. 나는 뭔가를 찾지 못했습니다. 그런데, 농담을 제외하고, 그런 연결을 위해, 나의 감사는 측정 할 수 없을 것이다 (이유 안에서 웃음 )
            3. +1
              13 12 월 2017 12 : 39
              조용히 부러워
            4. 0
              20 12 월 2017 05 : 48
              따라서이 경우에는 기본 기반이 아니라 소프트웨어 .....
              소련에서는이 문제가 없었으며 프로그램은 잘 작성되었습니다.
          2. +1
            13 12 월 2017 11 : 43
            공정하게, Andrei, 나는 두 개 이상의 미사일 발리에 대한 언급을 결코 만나지 못했습니다. 그리고이 경우에는 SOIR에 관한 단어가 아닙니다. 발사 전에 목표 유형 (선박, 대상 함선)이 배치 된 것 같습니다. 저널리즘 이야기와 "친구가 말한 것"을 제외하고는 팩에 포함 된 작업에 대한 언급은 없습니다.
            원칙적으로 미사일을 망치지 않아도되는 가장 쉬운 방법은 실험 실용 항공기입니다. 사실, 당신은 그것을 공중으로 들어 올려야합니다. 눈짓 )와 GOS 미사일, IRW 및 기타 트립. 따라서 몇 달 동안 다양한 높이, 베어링 등에서 전자 장치 작동을 테스트하고 분석 할 수 있습니다. 그러나 아음속에 더 적합

            추신. 그건 그렇고, 지도자가 더 높은 고도에 가면이 무리가 어떻게 작용하는지 묻지 않았습니다. 더 멀리 날아가서 무리가 바닥에서 연료를 태우는가?
            1. +5
              13 12 월 2017 12 : 05
              pr.4에 관한 영화에서 내가 본 로켓 1144 발. 북부 공휴일 국에서는 Yukhnin 연설 후 즉시 그의 프로젝트에 대한 영화를 제작하기로 결정했으며, 그 때는 Orlan이었습니다.
              1. 0
                13 12 월 2017 12 : 14
                hi 그들은 A에게 B라고 말했는데 재미있었습니다
                1. +2
                  13 12 월 2017 12 : 49
                  몇 년인지 아십니까? 약 30 년이 지났습니다.
                  강력한 보이스 오버는 다음과 같이 말했습니다 :-표면 목표물, 400의 범위-파괴. 미사일은 3 초 또는 4 초 간격으로 많은 증기와 스프레이로 나왔습니다.
                  그러나 사령관의 오두막은 기억되었다 눈짓
            2. 제품 견적 : Tlauicol
              정의를 위해서 Andrew, 나는 두 개 이상의 미사일 발사에 대해 언급 한 적이 한번도 없었다.

              화강암 - 그렇습니다. 그리고 불칸도 같은 샷을했습니다.
              제품 견적 : Tlauicol
              그런데 지도자가 더 높은 곳으로 가면이 무리가 어떻게 행동하는지 묻는 것을 잊어 버렸습니다. 플록은 더 멀리 날아 들지만, 무리는 연료를 아래로 태우고 있습니까?

              예, 그렇지 않습니다. 그들은 높이에서 로켓을 발사하고 있으며, 그들은 자신의 GOS를 가진 누군가를 찾고 있습니다. 그들은 영장을 보았고, EW를 자르고, 일부 미사일의 GN이 막히고 아무것도 보지 못합니다. 그런 다음 대상 컨트롤 유닛 (방향, 기동 시간)을 내려서 다른 미사일에서 표적을 공격 할 수 있습니다.
              1. +1
                13 12 월 2017 13 : 59
                그. 방패에 대한 테스트에서 전자전 단지를 넣어? 아니면 미사일 중 하나가 날아 갔다. GOS, 두 번째 데이터를 수신 한 다음 GOS를 켭니까? 넌센스 – 시작하기 전에조차도 하나의 큰 목표, 작은 목표, 전체 사업. SOIR을 어디서, 어떻게, 언제 테스트 했는가?
                공격과 동일합니다. 미사일이 "영장을 본다"면 바로 그 것입니다. 그들은 GOS를 줄이고 공격 전에 올바른 방향으로 각각 감소합니다. : 1,3,5,7ya 공격 krupnyak, 오른쪽에 6,8ya 목표, 그 앞에 또는 왼쪽에 2,4ya-가장 원시적 인 알고리즘. 왜 SOIIR가 여기에 있습니까?
                1. 제품 견적 : Tlauicol
                  말도 안돼 - 그들은 시작하기 전에 알고 있었다. 하나는 크고 다른 하나는 작은 목표였다. 그리고 전체 사업

                  그거 확실 했니? 그런 확신을 가질만한 이유를 찾을 수 있습니까?
                  1. 0
                    13 12 월 2017 18 : 42
                    거의 확실하게. 간단한 논리.
                    반대 의견 : 목표물을 찾은 후 두 미사일이 서로 "합의"되었습니까?
                  2. 0
                    13 12 월 2017 19 : 32
                    이상합니다. 테스트 결과가있는 비밀 연구를위한 테스트 절차를 마련해야합니까? 아마도 돈이있는 아파트 열쇠일까요?
                    당신은, 자기 자신을 소개합니다! 인터넷 은행의 이름, 주소, 전화 번호, 계좌 번호 및 비밀번호를 사용하여!
        3. 0
          14 12 월 2017 00 : 22
          내가 아는 한, 무리에 대한 본격적인 테스트는 수행 된 적이 없습니다.
          2 ~ 3 개의 미사일 발사가있었습니다. 이 성공적인 테스트를 바탕으로 큰 무리가 성공할 것이라고 결론을 내 렸습니다.
          1. +1
            14 12 월 2017 01 : 12
            약 4 위의 게시물을 작성했지만 더 많았을 수도 있습니다.
    2. +3
      13 12 월 2017 09 : 52
      상황에 따라 판단하면 이와 같은 것이 없다고 말하고 싶습니까?
      개인적으로, 나는 북국과 다이아몬드에서 일했을 때와 같은 이야기에 대해 들었습니다.
      1. 0
        13 12 월 2017 10 : 05
        제품 견적 : sivuch
        상황에 따라 판단하면 이와 같은 것이 없다고 말하고 싶습니까?



        당신은 당신이 원하는 것을 말할 수 있습니다. 나는 동일한 사용 전술에 영향을 미치는 그러한 심각한 특성이 운동의 실제 조건에서 확인되고 확인되어야한다고 믿습니다. 여기서 나는 그러한 운동이 언제 수행되었는지와 결과를 알고 싶습니다. 덜 기초적인 이야기
        1. +8
          13 12 월 2017 10 : 42
          제품 견적 : 타운 홀
          그래서 나는 그러한 운동이 언제 그리고 언제 개최되었는지 알고 싶습니다.

          버디, 당신은 적어도 해군 훈련 미사일 발사에 관한 정보를 찾으려고 노력합니다 !!! Fort가 실제 발사하는 동안 85의 Azov BOD가 ZM-80E 미사일에 거의 타격을 받았다는 것을 확실히 알고 있다고 가정합니다. 지뢰 찾기가 미사일 발사로 RKR Golovko를 쳤다는 것을 확실히 알고 있으며, 어디에서 읽을 수 있습니까? 아무데도! 그것은 당신의 용어-보통 이야기에 따르면 내 지식이 아닙니까?
          1. +1
            13 12 월 2017 11 : 33
            이 모든 것은 오픈 프레스에 있습니다. BT Kherson Komsomolets 사건
            1. +5
              13 12 월 2017 11 : 39
              제품 견적 : Tlauicol
              이 모든 것은 오픈 프레스에 있습니다. BT Kherson Komsomolets 사건

              HC에 대해서는 거의 알지 못했지만 쓰시마 포럼에서는 아즈가 없습니다. 아 조프 폐기에 관한 것이 있다면, 제발!
              1. +1
                13 12 월 2017 11 : 55
                나는 아 조프에 대해 몰랐다. 나는 그것을 숨기지 않을 것이다. 그리고 나는 "소련 해군의 사고와 재난"이라는 책에서 지뢰 찾기에 대해 즉시 기억했다. 형태.
        2. +5
          13 12 월 2017 10 : 48
          즉, 운동에 대한 자세한 보고서를받을 때까지 아무것도 믿지 않겠습니까?
          글쎄, 당신의 권리. 그럼 내가 이미 게시 한이 당신을위한 것이 아닙니다
          http://www.oborona.ru/includes/periodics/defense/
          2012/1016/19249412 / detail.shtml
          XNUMX 세대 GOS PKR 우려 "Granit-Electron"
          지난 세기의 70 년대 항공 모함 구축을 위해 Granit 미사일 시스템이 만들어졌습니다. 온보드 자동 제어 시스템 (BASU)의 효율성을 높이기 위해 XNUMX 세대 GOS가 구현되었습니다. GOS는 작업자없이 미사일로 목표물 분배와 목표물 지정을 수행 할 수있었습니다. 간섭의 배경에 대한 대상 선택의 복잡한 논리와 주어진 신호에 대한 목표의 적합성 평가와 관련된이 기능은 온보드 디지털 컴퓨터 (BCM)에서 구현되었으며, 처음으로 집적 회로에서 수행되었습니다. 그 안에 구현 된 알고리즘은 게임 이론을 기반으로합니다. 여러 발사 로켓을 구성하는 전략과 적의 미사일 대책은 두 파트너의 게임으로 간주됩니다. 솔루션의 경우 소위 "지불 기능"이 계산되고 적에게 피해가 최대가되는 조건이 선택되며 자체 손실 ( "지불")이 최소화됩니다.
          RCC "Granit"용 GOS는 실행 후 영향을받는 대상의 검색, 선택 및 선택은 물론 선택한 대상의 후속 캡처 및 원점 수행을 통한 대상 매개 변수 평가를 독립적으로 수행합니다. 다 채널 (액티브-패시브) 레이더 관측 장치는 GOS의 무선 엔지니어링 부분에서 만들어졌으며, 수동 모드 (무선 침묵)에서 작동하면 영장을 검색하고 감지하여 행진 비행 지역에서 GOS 및 RCC의 스텔스를 전체적으로 증가시킵니다. 대함 미사일 시스템 "Granit"에 대한 GOS는 능동 무선 대책을 사용할 때 적군 수송선의 최대 피해를 입히는 문제를 해결했습니다.
          그리고 여기에 남자 보충제, 그리고 정확하게 철갑 상어 감소에 관한 것입니다
          러시아의 힘. 포럼 사이트 "Courage"(www.otvaga2004.ru)»함대»미사일 미사일
          http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=44&
          ; p = 19
          물론 이것은 이야기라고 할 수 있지만, 죄송합니다 (-I.V. 스탈린과 함께)
          1. +2
            13 12 월 2017 12 : 07
            로켓은 영장에서 가장 중요한 목표를 선택하기에 충분한 "지능"을 가졌다 고 아무도 논쟁하지 않았다.

            복사 붙여 넣기에서 리더 로켓, 무리 및 로켓 간의 데이터 교환에 대한 내용이 어디에 있습니까?
  8. 0
    13 12 월 2017 09 : 53
    "....Gorshkov 제독의 프리깃의 방공 시스템이 아무리 우수하더라도 LRASM XNUMX 대의 동시 타격을 격퇴 할 수는 없습니다..... "


    당신은 실패한 Polement-Redoubt에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 제품 견적 : 타운 홀
      이것은 실패한 Polyment-Redut에 관한 것입니다.

      (어깨를 으)) 확실히 실패입니까? :)
      1. +6
        13 12 월 2017 11 : 21
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 그는-단지 실패? :)

        웃음 웃음 웃음 좋은
      2. 0
        13 12 월 2017 12 : 11
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : 타운 홀
        이것은 실패한 Polyment-Redut에 관한 것입니다.

        (어깨를 으)) 확실히 실패입니까? :)



        그냥 어깨를 으))
      3. 0
        13 12 월 2017 20 : 42
        실패했습니다! 100 %-내 지인 중 한 이모의 사촌 자매의 사위의 사촌이 비밀리에 말했다! 물론! 이 할머니에게 가지 않는, 나는 이빨을 낸다! :-)
    2. 0
      13 12 월 2017 11 : 21
      Polement Redoubt가 실패한 이유는 무엇입니까? 그것은 생각 나게 할 것이고, 우리는 보게 될 것입니다. 타액을 뿌릴 시간이 없습니다.))
  9. +5
    13 12 월 2017 09 : 55
    4) 광전자 유도 시스템
    말라카이트에서-레이더 + 적외선 찾기
  10. +1
    13 12 월 2017 10 : 14
    그리고 그 비명은 모두 사라 졌습니까? 옛날부터 러시아의 어머니는 잘 훈련되고 무장 한 적과 싸웠으며,이 적은 어디에 있습니까? 우리의 방위 산업 단지와 일반 직원은 바보와는 거리가 멀고 잠재적 인 상대방의 다른 위험과 "놀람"을 세고 있으며 새로운 미사일에 대한 답변은 새로운 탐지 및 대응 시스템의 형태가 될 것입니다. 재능있는 디자이너들에게는 왜 운이 부족하지 않습니다. 다행히도 리더십에 대한 의지와 구현에 충분한 자금이있을 것입니다.
    1. 인용구 : 말
      그리고 모두가 비명을 지르는 것은 무엇입니까?

      너를 제외하고 아무도 비명을 지르지 않는다.
  11. +1
    13 12 월 2017 10 : 18
    사실이 아닐 수도 있습니다.
    그러나 동시에 우리는 평가 결론을 비교하고 그립니다.
    1. 제품 견적 : ADmA_RUS
      그러나 동시에 우리는

      그들이 옳지 않은 비교로 본 것을 지정하십시오
      1. 0
        14 12 월 2017 09 : 29
        저자는 통합 된 방법론과 유사한 조건에 의해 얻은 데이터를 가지고 있지 않습니다. 그러나 제품을 비교합니다. 어떤 경우에는 일반적으로 데이터를 알지 못하지만 천장에서 나온 숫자로 작동합니다. 그러나 이것이 그가 가치 판단을하는 것을 방해하지는 않습니다.
  12. +3
    13 12 월 2017 11 : 07
    글쎄요, 아음속 로켓에는 또 다른 위험이 있습니다 ... MRAK - 신속한 미사일 포병 콤플렉스 - 개별 광전자 유도 시스템 - 나는 미국의 참신함이 그들에 대한 어떤 보호 장치도 가지고 있지 않다고 생각합니다. 실제 감지 범위를 고려하면 4-5 킬로미터 거리에서 은폐가 도움이됩니다. 그러나 30mm 절단은 촬영 시간을 가질 것입니다. 그래서 ... 슬프지만 물론 희망이 없습니다.
    1. 제품 견적 : 도교
      MRAK - 신속한 미사일 포병 단지 - 개별 광전자 유도 시스템 - 나는 미국의 진기함이 그들에 대한 최소한의 방어력을 가지고 있다고 생각하지 않는다.

      그것은 가지고 있지 않습니다. 그것은 절대적으로 정확합니다.
      1. +4
        13 12 월 2017 11 : 43
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        이것은 절대적으로 정확합니다.

        깡패 오, 앤드류, 당신은 헛수고로 메탈 커터를 과소 평가했습니다 !!!! 노동 열정과 로켓 대상 피겨!
        1. 제품 견적 : Serg65
          오, 앤드류, 헛되이 metalcutter 과소 평가!

          왜 나는 그녀를 과소 평가합니까? 승인을 위해
          나는 미국의 진기함이 그들로부터 적어도 약간의 보호를 받았다고 생각하지 않는다.

          나는 확인한다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그것은 가지고 있지 않습니다. 그것은 절대적으로 정확합니다.

          과소 평가는 어디에 있습니까?)))
          1. +5
            13 12 월 2017 13 : 27
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            과소 평가는 어디에 있습니까?)))

            웃음 미안 해요, obbshibsya!
            1. 스크랩에 대한 수신이 없습니다 .... 웃음
    2. +2
      13 12 월 2017 13 : 21
      "그러나 30mm 금속 절단은 발사 할 시간이 있습니다"////

      마지막 초 방어의 최후의 최전선입니다.
      빠른 발사 총은 각각 자체 레이더가있는 작동 중에 자동으로 떨어질 수 있습니다.
      그러나 탄약의 열렬한 소비와 함께. 하나의 미사일은 탑의 탄약을 모두 사용할 수 있습니다.
      1. +1
        13 12 월 2017 13 : 48
        이것은 최후 국경이지만 그럼에도 불구하고 매우 효과적입니다 ... AK 630과 같은 오래된 물건조차도 여러 목표물을 발사 할 수 있었고 모든 탄약 하중을 하나씩 발사 할 수 없었습니다. 비무장하고 매우 단단하게 구성된 CD와 같은 목표를이기려면 심지어 한 번의 공격 만하면됩니다 ... 그리고 화재의 밀도가 있습니다 ... 음, 우리가 취하는 것은 MRAQ (즉, Palash 형 로켓포) 동시에 여러 대상을 격파하십시오. 음, 아음속의 로켓 속도는 반응과 불의 이동에 충분한 시간을줍니다. 대공 미사일 시스템과는 달리, 실제로는 직접적인 화재 + 거대한 화재 속도와 화재의 밀도가 있습니다.
        1. +5
          13 12 월 2017 14 : 10
          말하기 어렵다. 의지 고속에서도 경우가 있었다
          해적과 테러리스트의 배는이 총에서 얻지 못했습니다.
          레이더는 물 근처에서 스텔스 나 작은 표적을 보지 못합니다.
          1. +1
            13 12 월 2017 14 : 48
            이 콤플렉스에는 적어도 두 개의 경로가 있으며, 순수한 레이더 외에도 광전자가 사용됩니다. 나는 "해적"이 수동 픽업으로 촬영되었다고 생각한다. (그런 모드가있다.)

            "Shar 역의 능력으로 우리는 30 km까지의 거리에서 자동 추적을위한 항공기 유형 표적을 얻을 수 있습니다 (표적의 특성에 따라 다름). 순항 미사일의 경우 최대 포착 거리는 10-12 킬로미터입니다.
            광학 전자 제어 스테이션 "볼"은 디지털 컴퓨터 및 기타 복잡한 구성 요소와 연결됩니다. 시스템 작동에 대한 모든 정보는 제어판의 모니터에 표시됩니다. 주변 환경에 따라 PALACE Palau는 완전 자동 또는 반자동 모드로 작동 할 수 있습니다. 3MX89 "Palash"대공 미사일 및 포병 부대는 기단의 방공 방어를 수행 할 수 있습니다. 따라서 1,3에서 10 킬로미터까지의 거리에서 목표의 파괴는 Sosna-R 미사일의 도움으로 수행됩니다. 자동 대포에서 목표로하는 화재는 200에서 4000 미터까지 거리에서 수행 할 수 있습니다. 9М337 미사일은 최대 700 m / s의 속도로 비행하는 표적을 파괴 할 수 있습니다. 300 m / s. 총을 쏠 수있는 최대 속도. 복합체의 반응 시간은 5-7 초를 초과하지 않습니다. "(S)
            일반적으로 이러한 모듈의 3-4은 아음속 대함 미사일에 대한 대규모 공격을 피할 수 있습니다.
            1. +2
              13 12 월 2017 15 : 30
              직장 "밤"(일명 더크)
  13. +2
    13 12 월 2017 11 : 21
    흥미롭고 균형 잡혀 객관적입니다. 고맙습니다. 읽어 보는 것은 재미있었습니다.
    나는 이미이 로켓에 대해 썼지 만 반복한다. 이것은 매우 위험한 무기입니다. 아직 아날로그가 없습니다. 이 로켓을 사용하는 잠재적 인 "친구"의 함대에 대한 양적 지표가 주어지면 지표면 해군에 0을 곱할 수 있습니다. 그러므로 우리는 파괴의 수단으로 패리티가 아니라 압도적 인 우월성을 필요로합니다. 지르콘을 기다려야합니다. 허용 할 수없는 피해 만 보장 할 수 있지만,이 생물들은 적어도 어떻게 든 적절한 가죽 끈을 유지할 수 있습니다.
    1. 제품 견적 : 평화 주의자
      흥미롭고 균형 잡혀 객관적입니다. 고맙습니다. 읽어 보는 것은 재미있었습니다.

      고맙습니다. 다행이에요.
    2. +1
      13 12 월 2017 14 : 25
      이것은 매우 위험한 무기입니다. 아직 아날로그가 없습니다.

      나도 그것에 대해 생각했다. RCC 변형에 대해 동일한 X-101을 수감 할 수없는 이유는 무엇입니까? 사거리, 저속, 은폐, 강력한 탄두. 캐리어는 따라서있다. 그리고 그러한 영리한 탄두는 우리의 마음에는 문제가되지 않습니다. CC 시스템은 Liana의 동반자 인 것처럼 보입니다. 유일한 질문은 왜 슈퍼 및 초음속에 대한 내기 (절대적으로 필요한 것)와 아음속 RCC가 잊혀지 는가입니다.
      1. +1
        13 12 월 2017 14 : 51
        아음속 대함 미사일은 여전히 ​​목표 대공 방어를 위해 충분한 시간을두고 있기 때문에 우선 그렇게 생각합니다. 그러나 지금까지는 초음속의 패배와 더 극 초음속적인 목표를 달성하는 것이 어렵습니다.
      2. 0
        14 12 월 2017 09 : 20
        구경이 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까?
        실제 범위가 비밀로 유지되기 때문에?
        1. +2
          14 12 월 2017 17 : 21
          만약 실제 범위가 1500-2000km라면, 나는 절대적으로 침착합니다
  14. 0
    13 12 월 2017 12 : 03
    LRASM의 경우 비행 고도 20 m이 발표됩니다.

    발리에서 10 PKR LRASM - 우리의 순양함은 zilch입니다.
    안테나 게시물 감시 레이더는 서로 다른 높이에 위치하며 라디오 시각이 다릅니다.
    TARKR Ave. 1144, - 라디오 수평선 93 km.
    LRASM의 3 방공 라인: ZRK 포트; ADMS 대거; SIZE 더크 (6 개)
    첼 랴빈 스크의 Andrei는 기사의 성명서입니다 : David과 06.12.17 10의 Goliath : 17
    RRC pr 1164, - 라디오 존속 시간 75 km.
    LRASM의 3 방공 라인: ZRK 포트; OSR Osa; AK-630
    1. 제품 견적 : Romario_Argo
      RRC pr 1164, - 라디오 존속 시간 75 km.

      읽는 법 배우기 :)))) 라디오 수평선 75 km은 무엇입니까 ??? 바보 당신은 먼저 무선 수평선에서 무기의 사용 범위를 구별하는 방법, 당신은 우리의 문맹 인 다음 메시지를 쓰는 방법을 배우게됩니다
      1. 0
        13 12 월 2017 13 : 52
        너는 우리의 문맹인이다.

        나는 먼 것을 다시 한번 반복한다.
        모든 것이 매우 간단합니다. 55 미터의 고도에있는 감시 레이더는 TARKR "Peter the Great"93 km에 라디오 수평선이 있습니다. RRC pr. 1164, 75 km.
        방공 시스템의 근대화 이후 Fort와 Fort M은 AGSN의 BC Zaur에있다.
        93 및 75 km 범위의 경우, 9MXXXXXXXUMX SD 미사일은 96에서 km 2까지의 범위에서 사용됩니다.
        (4 TPK에서 1 SAM 사용)
        육상 기지 방공 미사일 시스템, 보편적 인 이동 탑과의 유추 40B6MD 39 높이 미터 76H6 레이더, 라디오 수평선은 120 km입니다.
        PKR LRASM은 단순히 우리 함선의 방공 방어에 대한 기회가 없습니다.
        1. 0
          13 12 월 2017 14 : 12
          육상 기지 방공 미사일 시스템, 범용 모바일 타워 40 NNUMXMD 고도 6 미터, 레이더 39NXXXX 아래, 라디오 수평선은 76 km와 동일합니다.

          설명 ....
          20 타워의 미터는 40 km의 수평선, 0 미터의 높이
          미터에 의한 40 타워는 80 미터의 높이 인 0 km의 수평선입니다.
          40 타워 미터 - 120 km 무선 수평선, 목표 높이 20 미터.
          이것은 선박용 레이다에 적용 가능하다.
          - 직접 흐름 터보 팬 엔진을 사용한 RCC 감지는 80 km의 거리에서 가능합니다. PKR 높이 5-10 미터 짠 바닷물은 PTDD에 영향을 미치지 않습니다.
          - 탐지 아음속의 TRD가있는 RCC는 이미 120 km의 거리에서 가능합니다.
          비행 고도 PKR LRASM 20 미터
          왜냐하면 짠 바닷물은 이미 터보 팬 엔진의 서지와 정지를 일으키고 있습니다 (500 kgf 근처의 낮은 추력)
        2. 제품 견적 : Romario_Argo
          모든 것이 매우 간단합니다. 55 미터의 고도에 위치한 감시 레이더는 TARKR에서 라디오 수평선을 가지고 있습니다. Peter 93 km

          wassat 너는 이미 너의 무지로 너를 고문 했어.
          수평선 (하늘과 지구의 경계로 이해)은 수평선까지의 거리 (킬로미터) = 3,57 * 관측 높이의 제곱근 (미터)입니다. 55 미터에서 관찰자의 경우 수평선은 26,47 킬로미터입니다.

          이번에. 두 번째입니다. 몇 번이나 들었습니까? 물자를 배우십시오? 감시 레이더는 유도 미사일로 사용되지 않습니다. 왜냐하면 두 개의 "가슴"이 피터에 있고, 조사 레이더보다 자연적으로 낮기 때문입니다
          솔직히 말해서, 나는 이미 내 말도 안되는 소리와 함께 그것을 얻었다.
          1. 0
            13 12 월 2017 14 : 35
            라디오의 수평선은 대개 광학적 인 것보다 큽니다. 전파는 빛보다 굴절률이 높습니다.
            그것은 매우이다. 단순화 된 수식에는 지구의 반경과 같은 굴절 계수, 대기 굴절에 대한 보정이 포함되지 않으므로 전파 경로가 구부러져 라디오 수평선이 약간 변경됩니다. 이 굴절은 에미 터의 기상 조건, 파장 및 전력에 따라 달라집니다.
            + 대류권 전파가 있습니다. 대류권에서 기상 조건의 합류로 인해 수평선 너머로 무선 신호를 반사하는 구성이 있거나 무선 도파관이 형성됩니다.
            1. 제품 견적 : Romario_Argo
              이것은 매우 단순화 된 수식이며 계수를 포함하지 않습니다.

              오 예, 죄송합니다 :)))) 라디오 수평선의 경우 계수는 3,57가 아니라 4,124이므로 라디오 수평선은 이미 30,58km입니다! 웃음
              기분이 나아 졌니?
          2. 0
            13 12 월 2017 14 : 38
            ZUR을 목표로 한 것은 Petra의 두 가지 "가슴"에 대한이 목적을 위해 사용되었으며 조사 레이더보다 훨씬 낮습니다

            감시 레이더는 표적을 탐지하고 강조 표시하는 데 사용되는 반면, 대공 방어 시스템의 자동 레이더 제어 시스템은 표적을 탐지하고 강조 표시합니다
            AGSN과 미사일의 사용에 대해 - 그래서 모든 것을 단순화!
            예, 당신이 쓰는 것처럼 두 개의 "가슴"을 사용할 수 있습니다 ....
            어떤 이유로 든 지금은 근대화를 보냈고 모든 것을 단순화하기로 결정했습니다.
            공연 대공 미사일 시스템
            1. 제품 견적 : Romario_Argo
              감시 레이더는 대상을 감지하고 강조하는 데 사용됩니다

              표적을 탐지하려면 감시 레이더가 필요합니다. 그것의 반주 및 백라이팅은 "가슴"에 의해 제공되며, 당신은 그것 없이는 촬영할 수 없습니다.
              제품 견적 : Romario_Argo
              AGSN과 함께 미사일 사용에 관한 것

              어디있어? 입양되면?
              제품 견적 : Romario_Argo
              어떤 이유로 든 업그레이드했습니다

              피터? 현대화?! wassat 당신은 일반적으로 어떤 종류의 평행 우주를 가지고 있습니까?
              1. 0
                13 12 월 2017 17 : 34
                미국 대사관에서 첼 랴빈 스크의 안드레이가 월급을 받는다.
                TARKR Peter the Great는 군사 복합 단지에있는 Fort-M 방공 미사일 시스템을 보유하고 있으며이 시스템에는 AGSN이있는 9М96Е2 SAM
                CRP LARSM-A는 "요새"의 표준 표적이 될 것입니다.
                TARKR "Peter the Great" "라디오 수평선"은 165 km입니다.
                당신의 선형 이해에서 그것이 맞지 않는다, 나는 이해한다.
                미국인도 행복하지 않습니다!
                1. +1
                  13 12 월 2017 17 : 58
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  TARKR Peter the Great는 군사 복합 단지에있는 Fort-M 방공 미사일 시스템을 보유하고 있으며이 시스템에는 AGSN이있는 9М96Е2 SAM

                  Fort-M BC에 9M96E2가 포함 된 일부 문서에 링크 할 수 있습니까?
                  지금까지 그들은이 미사일에 대해“Reduta”(일명“선박 방공 시스템”)의 일부라고 쓴다. "Fort-M"은 48N6E2를 사용하는 능력에서 "Fort"와 다릅니다.
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  TARKR "Peter the Great" "라디오 수평선"은 165 km입니다.

                  약 1km 1의 높이로가는 목표. 미소
                  1. 0
                    13 12 월 2017 18 : 02
                    TARKR "Peter the Great" "라디오 수평선"은 165 km입니다.

                    약 1km 1의 높이로가는 목표.

                    스캐닝 광선의 파장 및 어떤 에너지로
                    그리고 이것은 일반적으로 국가 비밀입니다!
                    1. 제품 견적 : Romario_Argo
                      스캐닝 광선의 파장 및 어떤 에너지로

                      바보
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. ZVO
                      +1
                      13 12 월 2017 19 : 13
                      제품 견적 : Romario_Argo

                      그리고 이것은 일반적으로 국가 비밀입니다!


                      구운 ...
                      매력적이고 매력적인 ...
                    3. 0
                      13 12 월 2017 19 : 16
                      제품 견적 : Romario_Argo
                      스캐닝 광선의 파장 및 어떤 에너지로

                      파장은 그것과 어떤 관계가 있습니까? 가공선 위 약 30m에 위치한 방공 시스템의 레이더가 165km 거리의 ​​목표물을보고 미사일을 향하게하려면이 목표물은 최소 1km의 높이에 있어야합니다.
                      이 범위의 낮은 고도에서는 단순히 수평선 너머로 넘어갑니다.
                      1. 총잡이에 의한 입문 강연. 선생은 설명합니다 - 총기가 화약을 태우고 발사체를 가속 시키면 발사됩니다. 그러나 추락의 힘은 그것을 내립니다. 따라서 포물선을 따라 날아가 결국에는 땅에 떨어져 폭발합니다.
                        - 질문 있니?
                        - 총을 옆쪽에 놓으면 구석을 쏠 수 있어요?
                        여기에서 우리는이 생도와 만났습니다. 웃음
              2. +1
                14 12 월 2017 09 : 31
                잘 들어, 전문가들! 그들은 AWACS의 매트리스 순찰에 관해 글을 쓸 때, 일단 그것을 본 후에는 그들이 적에게 칸으로 데려 갔다는 것을 의미한다고 주장한다. 그러나 우리에게는 또 다른 차별이 있습니다. 우리는 그것을 보았습니다. 트랙을 묶었 지 만 내려 놓을 수는 없습니다. 왜 이것이 사실입니까? 영향을받는 지역으로 들어가고 해고됩니다. 가장 중요한 것은 그녀가 어디에 있는지 아는 것입니다. 순찰 AWACS, 칼!
                아니면 다시 이중 표준? 매트리스의 효율은 100500이며 우리는 0,0?
                다시, 무선 지평과 고도를 계산할 때 목표를 고려해야합니다. 5 ~ 10m이지만 XNUMXkm가 더 필요합니다. 아니?
                1. +2
                  14 12 월 2017 10 : 36
                  제품 견적 : Vlad.by
                  잘 들어, 전문가들! 그들은 AWACS의 매트리스 순찰에 관해 글을 쓸 때, 일단 그것을 본 후에는 그들이 적에게 칸으로 데려 갔다는 것을 의미한다고 주장한다. 그러나 우리에게는 또 다른 차별이 있습니다. 우리는 그것을 보았습니다. 트랙을 묶었 지 만 내려 놓을 수는 없습니다. 왜 이것이 사실입니까?

                  우리는 방공 시스템과 연결된 선박의 연결에 대한 방공 기능을 가지고 있기 때문입니다. 그의 작업 범위는 가공선 위의 안테나 높이와 목표 높이에 의해 결정됩니다. 그리고 반대편에 어리석은 사람들이 없기 때문에 마지막 섹션에서 우리 KUG에 영향을 미치는 비행은 80 년대에 다시 규정 된대로 제 40 차 세계 대전으로 갈 것입니다. 그리고 같은“Fort”는 최대 범위가 아닌 45-XNUMX 킬로미터에서 그러한 목표에 대한 작업을 시작할 수 있습니다.
                  그리고 적의 방공은 항공 모함 전투기와 연결되어 있습니다. 작동 범위는 항공 전자 장치의 기능에 의해서만 결정됩니다. 이에 대한 이론적 무선 지평은 RVV의 비행 범위 (비행 높이 때문에)를 초과하기 때문입니다.
                  제품 견적 : Vlad.by
                  영향을받는 지역으로 들어가고 해고됩니다. 가장 중요한 것은 그녀가 어디에 있는지 아는 것입니다.

                  문제는 일부는 방공 시스템의 최대 범위를 기반으로 영향을받는 지역을 고려한다는 것입니다. 그리고 라디오의 수평선에서가 아닙니다.
                  제품 견적 : Vlad.by
                  순찰 AWACS, 칼!

                  그런데 AWACS는 어디서 구할 수 있습니까? 유일한 A-50 연대에서 어떤 경우에 전국에 퍼질 것인가? 아니면 몇 가지 AWACS 헬리콥터를 사용하여 지속적인 임무를 조직 하시겠습니까? 눈짓
                  1. 0
                    15 12 월 2017 14 : 03
                    네, 영향을받는 지역을 세지 마십시오. 먼 국경이 있고 가까운 국경이 있습니다. 다른 높이에서 다릅니다. 그러나 내부는 실제로 세입자가 아닙니다.
                    그들은 알고 있기 때문에 올라가지 않습니다.
                    적들에 대해서는 응답으로 만 공격을받습니다. 발사 범위에서 해안에 접근 할 때 100 개의 눈을 모니터링합니다. 나를 믿어 라. 그들은 간과하지 않을 것이다. 그리고 ... 다시 ZP SAM으로 돌아갑니다.
                    음, 그 명령에 대한 보복 파업이 이어졌습니다. 가능한 모든 수단으로. 날 믿으십시오. 충분하지 않은 것 같습니다.
          3. 0
            13 12 월 2017 16 : 19
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            수평선 (하늘과 지구의 경계로 이해)은 수평선까지의 거리 (킬로미터) = 3,57 * 관측 높이의 제곱근 (미터)입니다. 55 미터에서 관찰자의 경우 수평선은 26,47 킬로미터입니다.

            이것은 지구 표면의 전파 지평을위한 것입니다. 공중 표적의 경우, 탐지 범위는 안테나와 표적 자체의 두 전파 지평의 합과 같습니다. 4,124 * (안테나 높이의 제곱근 + 목표 높이의 제곱근 (미터))과 같습니다.
            즉, 55m 레이더와 30m 대상의 경우 감지 범위는 54,28km입니다. 그러나 선박의 방공 시스템을위한 레이더를 얻을 수있는 곳만 ...
            1. 0
              13 12 월 2017 18 : 10
              일반적으로 DARK "DIRK"에 대한 LARMS-CRP 아음속 표준 표적
              그리고 곧 PRAZIR-M "

              공예품 "Pantsir-M"은 36 km 범위 (전체 라디오 수평선)를 촬영합니다.
              위상 배열 X 밴드 레이더 1PCXNNXX-1E
              항공기 표적과 미사일 유도를 추적하기 위해 단계적 안테나 어레이 cm 및 mm 범위의 레이더 1PC2 및 1PC2-1E "헬멧".
              물체의 각도 좌표의 정의와 함께 레이더 데이터에 따라 목표물을 추가로 검색하기위한 적외선 방향 탐지기가있는 광전자 복합체.
              RLM SOTS S- 대역 : 탐지 범위에서 능동 또는 수동 간섭이있을 때 표적을 탐지, 인식 및 자동 추적하고 40 킬로미터 이상을 추적합니다. 40 타겟까지 동시에 표시됩니다.
              22350M 프로젝트의 미래 프리깃에 그들은 4 CLEAR Pantsir-M이 될 것입니다.
              1. +1
                13 12 월 2017 19 : 28
                제품 견적 : Romario_Argo
                항공기 표적과 미사일 유도를 추적하기 위해 단계적 안테나 어레이 cm 및 mm 범위의 레이더 1PC2 및 1PC2-1E "헬멧".
                물체의 각도 좌표의 정의와 함께 레이더 데이터에 따라 목표물을 추가로 검색하기위한 적외선 방향 탐지기가있는 광전자 복합체.
                RLM SOTS S- 대역 : 탐지 범위에서 능동 또는 수동 간섭이있을 때 표적을 탐지, 인식 및 자동 추적하고 40 킬로미터 이상을 추적합니다. 40 타겟까지 동시에 표시됩니다.

                따르는 목표의 수는 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 목표물과 미사일을 위해 몇 개의 채널이 있습니까?
                그리고 가장 흥미로운 것은 대포와 미사일 유닛의 다른 목표를 동시에 수행하는 것이 가능합니까? 이 단지의 가장 중요한 것은 정확하게 근거리 지역을 목표로하고 선박의 자기 방어입니다. 둘째, Redoubt와 Carapace간에 배포가 어떻게 구성됩니까? 보다 정확하게는 어느 지역에서 목표물을 공중 방어 시스템에서 공중 방어 시스템으로 전달할 것인가. PMSM은 36km가 아니지만 훨씬 더 가깝습니다.
                1. 0
                  15 12 월 2017 14 : 08
                  예, 전송이 없습니다. 셸에는 자체 감지 및 안내 수단이 있습니다. 외부 CPU를위한 시간이 없습니다.
                  근거리 영역에 들어가는 모든 대상이 발사됩니다.
  15. +3
    13 12 월 2017 12 : 12
    인용구 : 작성자
    1) 미사일은 또한 관성 유도 시스템을 사용하고 지형을 따라갈 수 있으며,

    빌레이
    그녀는 왜 "지형을 돌아야"하는가 ... 지형이 없다면?
    주위에 파도?
    Shl.
    바로 AGM-158C LRASM에는 상관 극한 항법 시스템과 디지털 지형 맵이있는 고정밀 항법 시스템이 없습니다.
    이유 :
    - 필요하지 않습니다.
    - 스텔스.
    심지어 PB도 약간 다릅니다.

    인용구 : 작성자
    액티브 - 패시브 탐색기

    9-1103MX-200PET과 같은 액티브 - 패시브 호밍 헤드가 없거나 그렇지 않습니다.
    그것은 간섭의 원천에서 유도되지 않습니다.
    수동형 RF는 표적으로의 은밀한 출구에만 사용되며 (표적 유형 및 비행 과제에 따라 다름), 동시에 바이 스태틱 호밍 시스템의 구성 요소입니다. 그런 소형 HZ에서 어떻게 구현 했습니까?

    식별, 방향 전환 및 "친구 또는 적"시스템은 대상 선택 및 라이브러리에서 디지털 메모리를 사용하여 식별하는 원리를 기반으로하기 때문에.
    그녀는 첨부 된 동료들과 함께 FLIR IR 센서에서 이스라엘의 미사일 방어 기술 대신 배쉬 (bash)에 bash (bash에 bash) 기술을 적용하여 플랫 포인트 안테나 어레이 + 다마스커스 유형의 완전 자동 열 이미징 코디네이터 인 바이 시스템 레이더 GPSH (aimed point) 번호 및 이미지 프로세싱)

    인용구 : 작성자
    3) 다른 사람의 방해를 받지 않고 우선순위 대상을 식별하고 공격하는 능력. 소련/러시아 미사일도 이런 일을 할 수 있다

    목표는 크게 다르게 결정되지 않습니다 (캔버스 AFAR에서 가장 큰 지점의 원칙이 아니라 대상의 윤곽선을 기준으로 함)
    + 물론, 대상 영역의 이미지를 변경하는 속도로 들어오는 정보 (1 미만)를 분석하는 환상적인 속도입니다.

    인용구 : 작성자
    4) 광전자 유도 시스템

    공중 정찰 카메라 번호.
    그러나 지형을 따라갈 수있는 모드는 물론 TK도 필요하지 않습니다.
    이것은 AGM-158 JASSM이 아닙니다.
    완전 자동 열 이미징 코디네이터 목표 유형 (수정 됨) "다마스커스"

    인용구 : 작성자
    11) 스텔스. 미국 LRASM과 다소 유사한 ESR 표시를 가질 수 있는 유일한 국내 미사일은 구경이지만... 실제로는 그렇지 않습니다.

    오 잘. 그들은 세지 않는다.
    ZM-14는 재료와 형태 모두에서 손실되며, IR에서도 두드러지게 나타납니다.


    2 콘크리트 미터가 ... 눈짓
    그러면 AGM-158C LRASM에서 0, 5 m까지의 몸체의 최대 너비
    1. 제품 견적 : opus
      그녀는 왜 "지형을 돌아야"하는가 ... 지형이 없다면?

      왜 안돼? 무엇, PKR은 바다 위로 날아갈 의무가 있습니까?
      제품 견적 : opus
      목표는별로 다르게 결정되지 않습니다.

      나는 그 가능성 그 자체에 대해 말하지 않았다.
      제품 견적 : opus
      ZM-14는 재료와 형태 모두에서 손실되며, IR에서도 두드러지게 나타납니다.

      출처?
      제품 견적 : opus
      2 콘크리트 미터가 ...

      그래서 2의 확인이 아니라 아름답 기 때문에 사진이 실제로 표시됩니다.
      그건 그렇고 ....
      1. +5
        13 12 월 2017 14 : 44
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        왜 안돼? CRP는 의무가 있습니다. 그냥 바다 위로 날아가는거야?

        빌레이
        자, 선박 (혈관)은 Frau Psssaki의 프레임이있는 신경절에서만 육지로 흘러갑니다 (6 함대와 벨로루시에 관한 함정을 기억하십시오).
        같은 장거리 대 선박 미사일 (AGM-158C LRASM).
        육지 물체에 충격을 주면, 그렇지 않습니다.
        그것은 어리 석고, 중복되고, 비싸고, 비가시다.
        TERCOM은 물론 라디오 고도계를 사용하지만 RL 범위에서 각도와 강도 및 가시성이 모두 다릅니다.
        Shl. Okojans는 바다에서 구호를 관찰하지 않았다.
        나 이거
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        무엇, PKR은 바다 위로 날아갈 의무가 있습니까?

        리콜 저자 : Evgeny Damantsev on PKR XASM-3

        3М-14 *가 육상에서 왜 3М-54 *가 XNUMXМ-XNUMX *를 각각 발사하지 않는지 궁금해 한 적이 있습니까?
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        출처?

        1.brain, 대공 방어 시스템에 대한 전투 근무 경험, 다양한 모델, 레이더의 기초, 3М-10의 특성에 대한 지식, 기초 교육 등
        2.me가 이상합니다. 대화에서의 평소 위치
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        출처?
        상대방에게, 비록 당신 자신이 "근원"을 가지고 있지 않더라도.
        전체 기사가있다.
        미국 해군의 혁명에 관한 이야기. CRP LRASM

        정보, 사진 (낯선 사람들), 진술 및
        소스 및 참조 - 제로

        그래서 (나는 그렇게 생각한다) 그의 손에 첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrei)가 참여하고, 테스트하고, 사진을 찍었다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그래서 사진이 실제로 표시됩니다. 왜냐하면

        그건 그렇고 농담이야.
        1. 0
          13 12 월 2017 15 : 53
          글쎄, 내 경험에 따르면 아무도 "날아가고 날아 가자"아무것도 빼앗아서는 안된다고 제안합니다. 그런 목발은 때때로 맘모스의 고대 대변과 아무것도하지 않습니다 ...
          1. +1
            13 12 월 2017 22 : 13
            청소하지 않는다.

            이것은 말도 안되는 vaabsche이고, 미국인의 실용 주의자의 110 %입니다.
            1. 비싸다.
            2. 이것은 무의미하다.
            3 그리고 계단식 솔로 unmaskiruei, 그리고 lrasm esm 있습니다.
            무의미한 테어를 그냥 가지고 다니는 스텔스에 너무 많은 반죽을 씁니까?
            음. Andrei는 Chelbbinsk (반복 된 귀)에서 어떻게 쓰겠습니까?
            1. +1
              13 12 월 2017 22 : 59
              제품 견적 : opus
              이것은 말도 안되는 vaabsche이고, 미국인의 실용 주의자의 110 %입니다.




              포인트 MUGU SEA TEST RANGE, Calif. -해군, 공군 및 국방 고급 연구 프로젝트 기관 (DARPA)은 4 월 XNUMX 일 LRASM (Long-Range Anti-Ship Missile)의 성공적인 테스트를 완료했습니다. XNUMX, 미래의 운영 무기 시스템을위한 핵심 기술 성숙에 중요한 단계를 표시합니다.

              LRASM (LRASM Deployment Office)으로 알려진 합동 서비스 팀은 프로그램의 가속화 된 개발 노력의 일환으로 LRASM의 저고도 성능 및 장애물 회피를 평가하기위한 테스트를 수행했습니다.

              Capt은“우리는 LRASM이 오늘 수행 한 방식에 매우 만족하고 있으며 앞으로 몇 년 동안 공군 B-1에 대한 통합 노력과 해군 F / A-18의 지속적인 통합 노력을 기대하고 있습니다. LDO의 해군 프로그램 관리자 인 Jaime Engdahl "우리는 가능한 한 빨리 극장에서 전투원에게 게임 변경 기능을 제공하는 명확한 사명을 가지고 있습니다."

              캘리포니아 Point Mugu의 해상 테스트 범위에서 비행하는 동안 B-1 Bomber는 LRASM을 출시하여 공기 역학적 성능을 확인하기 위해 미리 계획된 일련의 중간 지점을 탐색했습니다. 비행의 마지막 부분에서 미사일은 장애물 회피 알고리즘을 보여주기 위해 비행 패턴에 의도적으로 배치 된 물체를 감지, 추적 및 회피했습니다.


              http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=h
              ome.NavairNewsStory 및 ID = 5838
              1. +2
                14 12 월 2017 00 : 50
                나는 deutsch sharyu에 더 있습니다.
                Shl. 너는 금지를 두려워하지 않는다 (동지의 Smirnov - ay!)?
                이 사이트의 규칙보기
                1. 0
                  14 12 월 2017 01 : 08
                  적과 연결할 수 없습니까?
                  1. +1
                    15 12 월 2017 01 : 27
                    제품 견적 : 타운 홀
                    적과 연결할 수 없습니까?

                    모든 것이 복잡합니다.
                    admins / Munder에게 문의하십시오.
                    예를 들어, 8 금지 (+ 2 및 나는 adyu),
                    그리고 Adieu는 이미있었습니다.
                    나는 농담하고있다.
                    Shl. 선장 제임 Engdahl의 말을 가져온 이유를 이해하지 못했습니다.
                    의지
                    1. 0
                      15 12 월 2017 01 : 45
                      제품 견적 : opus
                      제품 견적 : 타운 홀
                      적과 연결할 수 없습니까?

                      모든 것이 복잡합니다.
                      admins / Munder에게 문의하십시오.
                      예를 들어, 8 금지 (+ 2 및 나는 adyu),
                      그리고 Adieu는 이미있었습니다.
                      나는 농담하고있다.
                      Shl. 선장 제임 Engdahl의 말을 가져온 이유를 이해하지 못했습니다.
                      의지



                      안녕하세요.

                      참고로 정정하겠습니다)


                      캡틴 제이미 엥달 (Jaime Engdahl)의 말에 따르면, 그는 로켓 지형 주위를 비행하는 것을 포함하여시와 세계에 테스트에 대해 알렸다.
        2. 제품 견적 : opus
          그건 그렇고 농담이야.

          이것은 좋다, 말하기를위한 감사합니다. 그리고 나서 ... 여기에 심각한 불만을 제기 할 사람들이 있습니다 :))))
          제품 견적 : opus
          글쎄요, 배들 (선박들)은 염증이있는 신경절에서만 육지로 갈 수 있습니다. Frau Psssaki

          사실 범위가 매우 크고, 어딘가에 (섬, 연안 지역)에 부착 할 수있는 기회가 있다면 이것은 실현 될 수 있습니다
          제품 견적 : opus
          두뇌

          알 겠어. 농담 외에도이 출처를 존중합니다. 많은 사람들이 그것을 가지고 있지 않습니다 (자갈 정원에는 없습니다 :)))
          제품 견적 : opus
          나에게 이상하다, 대화에서 당신의 현재 위치

          예, 정말 이상한 것은 없습니다. 글쎄, 내 생각 엔 오픈 소스에 대한 기사를 썼다. 가격은 ... 글쎄, 알겠지만, 이것은 마지막 인스턴스에서 진실이 아니다.
          그리고 당신이 무언가에 동의하지 않으면, 나는이 불일치의 근거를 이해할 필요가 있습니다. 어쩌면 일반적으로 제조 업체의 웹 사이트에서 영어 Old를 참조하십니까? 아니면 기술적 인 설명을 위해 ... 아니면 다른 것을 위해, 나는 그저 내 손을 으. 할 수 있습니다.
          그리고 비평가 중 절반은 신뢰할 수있는 정보원이 있기 때문에가 아니라 단순히 "나는 그것을 좋아하지 않는다. 그것은 말도 안되는 것"이라고 비판한다.
          그래서 나는 묻는다.
          1. +1
            13 12 월 2017 23 : 07
            나는 여기에서 용서 중이다. 휴대 전화에서.
            따옴표없이 링크가 없습니다.
            1. 동지의 프로그래머 Smirnov
            2. ios에서 Andrew로 이동 : ip.1와 같은 문제
            3. 손가락이 두껍고 손이 구부러지며 나이가 평균보다 더 큽니다.
            본질적으로 :
            1. 사진 (2)에 따르면 - 호크 마를 위해서
            2. 출처에 따르면 : 나는 할 수 없다. 그것을 내 머리로 생각해 보시든지, 지금 대체 하시는지.
            나는 그들과 우리 모두와 "이야기"하지만 나는 언급 할 수는 없다.
            참고 사항 :이 칩은 새로운 자동차입니다 .... 그래서 전자 제품 (Crimea Nash) **** Lenvoke를 쓰고 싶습니다. 칩 드라이버는 천재 / 왼손잡이입니다. 나는 내 입이 모두 들리는 것을 들었다.
            Nizyaya, 그리고 Hotts가 귀에 붙잡을 수는 없습니다.
            3. 영어 연설자들도. 하지만 TOR TOR 사이트에서는이 사실을 알 수 없습니다.
            - m ---
            죄송합니다. 배송 (특히 Genosse Kaptsov와의 전투)을 읽고 기쁘게 생각합니다.하지만 미사일과 레이더 시스템에 있습니다. 그럼, 어떻게 잊어 버릴 수 있겠습니까?

            나는 글을 쓰겠지만 우울한 일을 마친 후에는 반대편 인 pysitelnitsa와 arbeitsloch를 이해했습니다.

            그러나 나는 모슬리에 어떻게 모일 것인가? (레이다는 KOZHZGSF와 다르다.) 나는 당신에게 개인적으로 알려줄 것이다.
            -------
            이것을 위해 작별 인사, 나는 넘치고있다.
            나는 막내에게 비트 코인 광산을 설명 할 필요가있다.하지만 엔비디아 1070에서는 바보 같다.
            1. 제품 견적 : opus
              출처에 따르면 : 나는 할 수 없다. 그것을 내 머리로 생각해 보시든지, 지금 대체 하시는지.

              오 잘, 나는 모든 존경과 함께 그것을 말했다 :)
              제품 견적 : opus
              죄송합니다. 배송 (특히 Genosse Kaptsov와의 전투)을 읽고 기쁘게 생각합니다.하지만 미사일과 레이더 시스템에 있습니다. 그럼, 어떻게 잊어 버릴 수 있겠습니까?

              오픈 언론의 개요는 충분합니다. 유능한 사람들이 작성자를 고치고 정정합니다. 무엇이 잘못 되었습니까 :))))))))
              즉 나는 정확하게 이해했다. LRASM은 표적을 선택할 수있는 까다로운 패시브의 조합을 가지고있다. AGSN, 광학은 없지만 열 화상 카메라가 있는가?
              제품 견적 : opus
              너, 나는 그 반대를 이해했다 : pistanitsa와 arbeitsloch.

              나는 가장 깊은 arbeitsloch를 말할 것입니다 울음
              제품 견적 : opus
              그러나 나는 모슬리에 어떻게 모일 것인가? (레이다는 KOZHZGSF와 다르다.) 나는 당신에게 개인적으로 알려줄 것이다.

              우리는 기다리고있다!
              1. +1
                14 12 월 2017 01 : 03
                argsn-yes 사실입니다.
                나는 컴퓨터에 매달리는 것을 잊어 버렸다.
                앤드류와 함께하는 것은 현실적이지 않습니다 (4 시도, 나는 알코올 중독자가 될 것입니다.)

                앤드류의 사업으로 인해 - 통과하지 마십시오. 나는 도살장 다이아몬드에 거의 도착하지 않았다. 그녀는 나아질거야.
                당신은 단지 괴롭히기, 메스꺼움, 57 % 통계를 배우기 위해 노력해야하며 일은 스스로를 찾을 것입니다.

                "세상에, 근데 진짜로 돌아가는 것이 얼마나 힘든지"....
                나는 슬픔에 잠겨서 이탈리아 사람과 대화를했다.


                꼭 도로로.
                그리고 나서 "오퍼레이터"와 "넥서스"는 마이너 코프 퍼드를 비난합니다.
                그리고 지르콘, 지르콘은 반드시 캅토 부 싸움, genau
  16. 0
    13 12 월 2017 12 : 28
    글쎄, 이것과 EAGLES가 지금 가고 있습니다! 그래서 아음속들 .. 이미 HIM을 잡을 수 없습니다!
  17. +1
    13 12 월 2017 14 : 54
    기사는 글을 읽는 분입니다. 큰 플러스.
    어떤 슈퍼 듀퍼 미사일도 거의 할 수없는 정찰과 표적 지정 시스템의 중요성은 매우 잘 알려져있다.
    RCC 속도가 모든 문제에 대한 만병 통치약이 아니라는 주장 또한 사실입니다. 결국, 로켓의 속도가 빨라질수록 기동력이 떨어지며 미사일 방어 시스템의 능력이 높아지면서 미사일 탐지 능력이 꾸준히 늘어나 결국 쏴 버린다. 또한, 예를 들어 초고속에서 특정 속도로 로켓을 사용하면 적외선 복사량 증가와 같은 추가적인 마스킹 흔적이 나타날 수 있습니다.
    중요한 대양 지역에 대한 재검토를 수행하고 궤적 상단에서 AUG를 탐지 할 수있는 중국 대함 탄도 미사일의 모양을 알아 차리고 가장 맛있는 대상을 선택하고 우주선의 사형 깔때기 상단에서 이길 수 있습니다.
    물론 미국 해군의 군사 기술 혁명에 대한 LRASM의 개발은 당연히 요구하지 않습니다. 일종의 무기를 갖추는 것이 한 가지이며 올바르게 사용하는 능력은 또 다른 것입니다. 다시, 그것은 나타 났고 그것에 반대하는 수단이 나타났습니다. 그리고 반드시 "대칭 적"인 것은 아닙니다. 그러나 이들은 사소한 것입니다.
    음, 고도의 지능형 로켓에 대해 이야기 할 때, 직접 에너지 무기와 같은 무기의 존재를 어떻게 든 잃어 버렸습니다. 넓은 에너지 범위의 펄스를 포함하여 고 에너지 방향성 전자기 복사를 생성 할 수 있고 "똑똑한"로켓을 어리석은 것으로 바꿀 수 있습니다. 공백.
    1. 제품 견적 : gregor6549
      기사는 글을 읽는 분입니다. 큰 플러스.

      고맙습니다. 다행이에요.
      제품 견적 : gregor6549
      우리는 또한 중국 대함 탄도 미사일의 모습을 볼 수 있습니다.

      나는 여전히 VKF (Great Chinese Fake)라고 생각합니다.
      제품 견적 : gregor6549
      물론 미 해군의 군사 예술 혁명을위한 LRASM의 개발은 당기지 않습니다. 어떤 종류의 무기를 가지고있는 것이 한 가지이며 올바르게 사용하는 능력은 또 다른 것입니다.

      Nuuuu :))))))) 미국인들을 바다를 건너 우연히 만난 선원들은 결코 비 전문성에 대해 이야기하지 않았다 :))). 미국인은 선원입니다. 당신은 그들을 이길 수 있습니다, 그것은 질문이 아니지만, 당신은 자신이 군대와 정치에서 우수한 학생이되어야합니다 :))))))
      1. 0
        14 12 월 2017 01 : 07
        나는 ICF에 동의하지 않는다.
        인수 :
        천체 11 년의 작업
        - br는 ayg (argsn을위한 선물 배달 + 라디오 존속의 속도)를 물리 칠 수있는 이상적인 도구입니다.
      2. 0
        14 12 월 2017 01 : 53
        인터넷의 ICF에 관해서는 VIKI https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21를 포함하여 많은 자료가 있습니다.
        어쨌든 직원들은 그것을 심각하게 받아 들여 그러한 미사일에 대응하는 수단을 개발합니다.
        미 해군의 문제에 관한 기사와 미국 해군 선박이 다른 선박과 마주 쳤거나 범마리가 연쇄 보트에서 파괴자를 침입하도록 허용 한 다음에 승무원이 사망하고 파괴자가 손상된 사례도 있습니다 직원의 높은 전문성. 나는 미 법무 관계가 미 해군의 개별 배에 폭력적인 색으로 피를 흘리고 있다는 사실에 대해서도 말하지 않고있다. 분명히 오랫동안 가치있는 적의 부재와 전 세계를 지속적으로 통제하려는 욕망은 미 해군과 잔인한 농담을했다. 이 주제에 대한 Infa는 그녀가 겁 먹은 "Khibiny"에 대한 이야기와 "Cook"선원의 죽음보다 더 믿을만한 것 이상이다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +3
    13 12 월 2017 15 : 09
    용기에서 인용 인용 2011-02-14 19:17:34
    이것은 18 부분에서 시작
    katernik은 다음과 같이 썼습니다.
    동일한 것이 TS를 나머지에게 분배합니다.
    오타바2
    관리자
    즉, 하나의 로켓이 다른 로켓보다 약간 더 높이 날아 모든 레이더에 그림을 제공 할 때 "울프 팩"이 있습니까?
    그러나 지점에서이 모든 것이 발명품이며 SU "Granita"에는 그러한 "종과 휘파람"이 없었습니다. 비행 태스크는 시작 전에로드되고 대상 분배도 시작 전에 발생합니다. 이해가 안됩니다-진실은 어디에 있습니까?
    델타 -4 올드 타이머
    높이 날아가는 사람은 없으며“플래그쉽”은 KR“프론트”(가장 극단적 인 것) 중 하나가 목표를 찾은 경우 좌표를 다른 모든 사람에게 전달하고 로켓의 발리가 굴러가는 것을 의미합니다.
    대상 할당은 시작하기 전에 발생하지 않지만 소프트웨어 중에 배치 된 알고리즘에 따라 높은 플롯에 표시되며 대상 유형에 따라 다릅니다.
    나는 당신의 친구가 묘사 한 버전의 발사 범위가 궁금합니다 ..;)
    Granite 개발자가 직면 한 문제 중 하나는 데이터 폐기 시간을 늘리고 제어 센터의 정확도 요구 사항을 줄이는 것입니다. 범위와 범위 미사일이 높은 경로 (범위)와 최전선을 통과하는 경우에만 수행 할 수 있습니다.
    물론, 주요 임무는 방공을 돌파하는 것이며, 강조한 것은 즐거운 보너스입니다.
    카터 니크
    예, 그들은 무딘 쐐기 앞에서 앞으로 가지 않습니다. 하강 간격과 리딩이 마지막에 오는 논리를 감안할 때. 나는 범위를 지정하지 않았지만 Murzilka에 선언 된 한도 내에서 비행 작업에 지정된 변형에서 높은 고도의 궤적이 결합되고 범위가 클수록 높은 궤적 섹션이 더 커지는 것이 분명합니다.
    델타 -4
    이 친구는 또한 말했다 ..? 네 ....
    실제로, 단지에는 엔진 스러스트 조절이 있습니다 ...
    그건 그렇고, 친구에게 24 KR의 최대 salvo 범위는 무엇이며 왜
    주요 임무는 방공을 뚫는 것입니다
    이 복잡한 작업에서이 작업이 어떻게 해결 되었습니까?
    델타 -4
    가장 중요한 것은 정면의 이혼입니다.
    카터 니크
    항공 방어 미사일 방어의 돌파구에서 가장 중요한 것은 전자전의 사용과 직접 노출에 의한 항공 방어 군의 진압이다
    그러나 문제는 특정 단지에 관한 것이 었습니다.
    나도 알고있다. 나는 정확히 어느 부분에 대해 알고있다. 그러나이 시스템에는 하나의 BUT이있다. 따라서 항공 방어를 돌파 할 때 복합물의 가장 큰 장점은 전방에 미사일을 건설하는 것이다.
    충분히? 실제로, 누가 hu인지에 대한 지식을 고려하여 직접 읽는 것이 좋습니다.
  20. 0
    13 12 월 2017 15 : 49
    X-32에 대해 아무 말도하지 않는 미국 로켓 광고에만 해당되므로 저자와 미국 친구가 새로운 "볼트"를 찾도록하십시오.
    1. 제품 견적 : ausmel
      X-32에 대해 아무 말도하지 않는 미국 로켓 용 광고에서만

      예, 그것은 질문이 아닙니다. 모든 차가운 세부 사항에 대해 말해주세요. :))) 위의 시나리오에서 Х22을 (를) 사용하는 Tu-3М32М 세 명이 12 단계로 바뀔 것이라고 진지하게 생각합니까? :)
  21. 0
    13 12 월 2017 16 : 38
    이 기사를 읽은 후에는 단어, 비디오 클립이 없습니다. 첫 번째 기사는 "다이아몬드 핸드"입니다. A. Mironov : "Chef! Everything lost!"; 두 번째 것 .. 글쎄, 이것은 "이후"입니다 ... 기사가 이미 "소화"된 후 언젠가는 ... : F. "브라이튼 해변에 비가 내립니다 ....." "그리고 그것은 무엇을 말하는가? 카츠, 항복하라! "
    1. 인용구 : Nikolaevich I
      이 기사를 읽은 후 단어가 없으며 일부 비디오 클립 ...

      이것은 나쁘다, 당신은 스스로 작업을 시작해야한다 :)))
      1. 0
        14 12 월 2017 17 : 42
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        스스로 작업을 시작해야합니다.

        이미! 그들이 "더 일찍"말했듯 ...... 오늘은 호출기를 다시 읽었습니다 ... 나는 많이 생각했습니다 ... "나는 기사의 제목을 다시 보았습니다 :"혁명에 관하여 ... "그리고"시끄러운 "것은 무엇입니까? Wikipedia 백과 사전에서 "급락하다 (plunge)"라는 기사가 출판되기 전이었고 혁명과 진화의 정의에 대해 알게 되었습니까? 저것은 LRASM과 미국 해군 예술을 의미합니다! 예가 더 간단하다면 ... 총기의 모양 AK-12는 또한 "조상"을 위해 악의적 인 액 큐 버스를 가지고 있습니다.하지만 전 세계의 군대에 레이저 "총과 권총"을 장착 한 혁명적 인 행사로 부를 수 있습니다! 로켓트 및 해군 예술과 함께 ... LRASM을 좋은 방법으로 분석하면이 제품이 "점진적인 양적 변화의 축적"의 결과라는 것을 완벽하게 볼 수 있습니다! 스텔스 기술이 얼마나 오랫동안 등장 했습니까? 그들은 언제 "펄스에서 펄스로"무선 주파수의 다중 재배 향 기술을 사용하기 시작 했습니까? 그리고 이것들은 "새롭지 않은"표현입니다 : "네트워크 중심"능력, "네트워크 중심"전쟁을 수행하는 능력 ...? 우리의 "아버지"는이 까다로운 단어를 알지 못했지만이 "정신"에서는 LRASM보다 훨씬 일찍 "현무암, 화강암, 화산"을 만들었습니다. 그러나 "덴마크 왕국의 모든 것이 잘됐다"... 나는 "모스크바 왕국"을 의미합니까? 아아,별로! LRASM이 군사 기술과 군사 예술의 진화 된 발전의 산물이라면, (적어도!) 가까운 장래에 군사 기술의 진화를 "예측"하는 것은 가능하다.이 발견은 군사 기술 개발, 전략 및 전략 개선에 사용될 것이다. "선진"버전의 군사 예술 즉, 해당 EW 장비, 탐지 및 파괴 장비의시기 적절한 개발, 그들의 응용 기술 개선 ....... 그것은 러시아에서 완료되지 않은 경우 나쁠 것입니다. 불행히도, 종종 현대 장군은 어제 전쟁 준비가되어있다. ""악마는 그의 작은 2만큼 끔찍하지 않을 수도 있겠는가? 아마도 그렇게 급히 당황해서는 안 될까? "철학적"표현에 탐닉해라. 러시아는 "가까운 미래"에 무엇을 대답 할 것인가?
        1. 인용구 : Nikolaevich I
          예제가 더 간단하다면 ...

          그렇지 않을 수도 있습니다.
          인용구 : Nikolaevich I
          총기의 등장은 혁명입니다! 그리고이 진화의 모든 후속 개발!

          Aghas :)))) 그러나 운이 좋지 않은 - 동일한 "Dreadnought"의 출현은 해군 사건의 혁명으로 간주됩니다. 당신의 관점에서 볼 때 이것은 순전히 진화적인 과정입니다 :)))
          인용구 : Nikolaevich I
          좋은 방법으로 LRASM을 분석하면이 제품이 "점진적인 양적 변화 축적"의 결과라는 것을 완벽하게 볼 수 있습니다.

          너는 이해하지 못했다. 여기의 혁명은 로켓 그 자체가 아니라 항공 모함에 전적으로 날카롭게 만들어진 미 해군의 해군 전투 개념의 변화입니다
          1. 0
            16 12 월 2017 11 : 36
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            그렇지 않을 수도 있습니다.

            필 ..... Andrew ..... 필요한!
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            - 같은 "드레드 노트"의 모습은 해군의 혁명으로 간주됩니다. 당신의 관점에서 볼 때 이것은 순전히 진화적인 과정입니다 :)))

            맞아! 진화 과정! "드레드 노트 (Dreadnought)"는 "이전의"전함과 "급격하게"다른 점은 무엇입니까? "샤프"? 아무것도! 그것은 ..... "Dreadnought"에서 ..... 이전에 조선에서 특정 시간 동안 "개별적으로"구현 된 모든 것을 때렸다! 그래서 ... "변위 용기, 장갑, 나사 ..." "혁명"은 어디에 있습니까? 진화론! 에어 쿠션의 수중익선은 더 많은 "혁명적 사건"을 포함합니다! 그리고 "srendekovogo"소음 흥분에 대해 "dreadnoughts".... Duc, 그리고 충분한 "프레임"을 존경하십시오. 해군 미술 혁명 ...... "!
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            여기 혁명은 로켓 그 자체가 아니라, 이전에 항공사를 기반으로하는 항공을 위해 예리하게 연마 된 미 해군의 해군 전투 개념의 변화입니다.

            "캐리어 기반 항공기에서만 예리하게"컨셉이 "새로운 미국인"과 같은 "병렬"개념을 가진 세계에 존재하지 않았을 때 어떤 일이 일어 났습니까? 적어도 100은 유사하지 않지만 주요 "구성 요소"는 포함합니까? 사냥에 ... 오리를 쏘고 탄환 카트리지를 카트리지 상자에서 꺼내 "탄"이 탄환 카트리지 뒤에 오르거나 ... 오리발과 활강 턱, 기수와 카빈총으로. 혁명은 어디 있습니까? , 심해 에코 노판 (ekranoplanes)에 의존하면 해양의 개념에서 훨씬 더 중요한 변화를 일으킬 것이다 그리고 혁명을 위해 우리는 A에서 B 로의 순양함의 순간 이동과 같은 더 중요한 이벤트 (!)가 필요합니다. 롤
  22. +2
    13 12 월 2017 17 : 46
    그의 레퍼토리 작성자 : "무엇보다도 미국 해군, 카츠는 항복하라."

    실제로, JASSM / LRASM은 600 km에서 더 넓은 범위를 갖는 Caliber와 미국 RCC와 동일한 범위에서 5 배의 속도를 갖는 X-32에 비해 순수한 슬러지입니다. 모든 종류의 미국 대공 미사일이 접근 할 수없는 고도에서 날아간다.

    ZGRLS "Container"는 3000 km, ARLO A-50 / 100 항공기의 거리에있는 JASSM / LRASM을 150 km 거리, Su-35С에서 75 km, 선박용 레이더 거리 - 30-40 km 거리에서 탐지합니다. 이 경우 JASSM / LRASM은 예외없이 모든 유형의 국내 대공 미사일 및 자동 포병 시스템에 의해 무너집니다.

    저자 인 JASSM / LRASM의 다음 "애널리스트"는 러시아 SSBN 배치 지역을 덮고있는 모든 러시아 육상 배들에 맞았고, 그 후 미국 대잠 잠수함이 SSBN에 들어서고 침몰 할 것입니다. 그리고 후자는, 덮개의 배를 무력화시킨 후에, 기다리는 데 몇 시간 / 며칠이 걸릴 것이고 마침내 침몰 할 것입니다.

    지체없이 항복을하되, SLBM을 발사하지 마십시오 : "전쟁이 없었다면 Katz (C) 깡패
    1. 0
      13 12 월 2017 22 : 10
      제품 견적 : 운영자
      실제로 JASSM / LRASM은 비행 거리가 600km 더 긴 Calibre와 비교하여 순수한 쓰레기입니다.
      플로 티야 사령관은 카스 피오 플로 티야 (Caspian Flotilla) 후방 제독 제독 알렉 민스키 (Sergey Alekminsky) 사령관은 "시험 결과는 긍정적"이라고 말했다.발사 범위는 표면에서 375km를 목표로합니다해안 목표물-최대 2km. 러시아의 해상 선박에는 강력한 미사일 무기를 장착 한 복합 시설이없고 잠수함 만 있습니다. "
      1. 0
        14 12 월 2017 00 : 02
        이것은 사실입니다. 캘리버의 주요 대함 버전은 두 번째 초음속 단계와이 범위로 인한 아음속 첫 비행 범위가 낮은 두 단계 로켓입니다.

        그러나 이것은 전체 진실이 아닙니다. 전통적인 탄두와 함께 Calibre (JASSM / LRASM 속도와 일치하여 비교를 위해 가져온 이유)의 단일 스테이지 아음속 버전은 1600 킬로미터 (JASSM / LRASM보다 600 km 이상)의 범위를 가지고 있습니다. .

        나는 JASSM / LRASM과 거리가 일치하기 때문에 X-32을 예로 들었다. 그러나 5 (5) 번 속도에서 약간 초과했다.

        네, 미 해군 택시 웃음
    2. 0
      14 12 월 2017 06 : 29
      IMHO-저자는 2 포인트를 놓칩니다.
      1. SLBM의 발사 범위 증가
      2. 북극해의 얼음 상태가 변경되었습니다.
      러시아 연방의 Kmk SSBN은 현재 미국 대함 미사일로는 달성 할 수없는 수역의 깊이에 들어가서 사격 준비를 할 수있다.
  23. +2
    13 12 월 2017 18 : 33
    주정부는 미사일과 비행기의 함대를 좋아하기 때문에 ..... 사는 것이 무섭습니다. 전략가들에게이 함대로 무엇을 할 것인지 물어보고 싶습니까? 흑해에서 그들은 항공 모함을 양 고추 냉이로 운전할 것입니다. 북쪽에서도 문제가 있습니다. 그렇습니다. 극동에서는 특히 비난을받지 않습니다. 바퀴에 시베리아? 이 함대는 당신이 제 XNUMX 세계 또는 작은 국가와 전쟁을 벌이고 있다면 좋습니다. 우리는 미국에 착륙하지 않는 것 같습니다. 그러나 그들이 우리에게 있다면, 그 함대의 감각으로는 충분하지 않을 것입니다. 어리석게도, 거리는 미사일이나 항공 모함의 비행 거리가 아닙니다. 우리는 바다에서 무엇을자를 것인가? 그래서 그렇지 않은 것 같습니다. 그리고 왜 그런 기사로 여기를 퍼프합니까? 그들이 그 로켓을 스스로 내버려 두게하십시오. 전쟁이 시작되면 완전히 다른 기술이 우리 편과 그들의 편에서 사용되기 때문입니다.
    1. 전략가들에게이 함대로 무엇을 할 것인가에 대해 물어보고 싶습니다. 우리와의 전쟁에서 말하려합니다.
      너 여기있어.
      https://topwar.ru/131567-rossiya-protiv-nato-tak-
      dlya-chego-zhe-ssha-avianoscy.html
  24. 0
    13 12 월 2017 19 : 16
    저자는 최신 미사일을 탑재 할 수있는 소형 보트가 해군에 진입했다는 정보를 최근에 받았음을 알지 못했다.
    이러한 미국의 허수아비가 얼마나 "싸다"고해도, 그러한 미사일 중 하나는 여전히이 보트 소 함대보다 더 비쌉니다.
    이 경우 금괴를 촬영하는 것이 더 저렴합니다.
    1. 제품 견적 : WladWlad
      저자는 최신 미사일을 탑재 할 수있는 소형 보트가 해군에 진입했다는 정보를 최근에 받았음을 알지 못했다.

      오, 그래서?
      제품 견적 : WladWlad
      이러한 미국의 허수아비가 얼마나 "싸다"고해도, 그러한 미사일 중 하나는 여전히이 보트 소 함대보다 더 비쌉니다.

      즉, 한 개의 LRASM은 같은 "Karakurt"광산의 8 구경보다 저렴합니다. wassat 그 배 자체가 흥정에요?
      예, 재정적 천재입니다! 병사
      1. +1
        13 12 월 2017 19 : 57
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        예, 재정적 천재입니다!

        아니요, 왜 그렇습니까? 계산할 때 우리는 1 달러 / 1000 루블의 속도를 취합니다. 와우, RTO는 로켓보다 저렴합니다. 미소
    2. +2
      13 12 월 2017 19 : 54
      제품 견적 : WladWlad
      이러한 미국의 허수아비가 얼마나 "싸다"고해도, 그러한 미사일 중 하나는 여전히이 보트 소 함대보다 더 비쌉니다.

      해군 칼 리브로 노스의 가장 작은 비용 인 MRK pr. 22800은 2 억 루블로 추정됩니다. 또는 33MB입니다.
      하나의 LRASM 대함 미사일 비용은 3 백만 달러입니다.
      1. 0
        13 12 월 2017 22 : 22
        싼 것이 밝혀졌다
        육군-2016 국제 군사 기술 포럼의 일환으로 러시아 국방부는 Zelenodolsk Shipyard와 건설 계약을 체결했습니다. C SЂRμS ... MRK 프로젝트 21631 금액 십억 루블
        1. 0
          14 12 월 2017 10 : 42
          나중에 밝혀진 바와 같이, 27 억 루블-이것은 단지 3 개의 RTO가 아닌 공장의 전체 주문 패키지입니다.
          그렇지 않으면 간단한 RTO 하나의 비용이 FR 60, 11356 (15 억 루블)의 XNUMX % 인 것으로 나타났습니다.
  25. +1
    13 12 월 2017 22 : 50
    제품 견적 : Lock36
    제품 견적 : sevtrash
    더 많은 재료 및 기술 자원을 보유한 사람은 리더입니다. 이런 점에서 중국은 전망이 좋다.

    엉터리. 이 기간 동안 중국은 항공이나 미사일에서 우리를 따라 잡지 못했습니다. 그리고 그는 가까이 오지 않았습니다.
    그들의 항공기 엔진은 여전히 ​​우리에게서 구입하고 있습니다.
    돈이 항상 기술로 전환되는 것은 아닙니다.

    이것은 보는 방법입니다.
    중국의 SU-27의 수는 우리보다 많습니다. 훨씬 더 많은 조종사가 있습니다. SU-27의 엔진은 리소스는 적지 만 자체적으로 만듭니다. 전쟁의 초기 단계에서 우리의 항공 파괴를 위해 충분히 믿어주세요.
    5 세대 항공기 : 이미 두 가지 옵션이 있습니다. 그들은 엔진을 위해 일하지만 지금은 우리를 위해 일합니다. 첫 단계의 T-50과 동일합니다. 그. 앞으로 나아가 다.
    모바일 단지의 미사일이 이미 채택되었습니다. 그리고 그들은 포함하여 못된 항공 모함에.
    그리고 만약 우리가 모든 군대가 전투 또는 특수 부대에 있었던 우리 조직의 기술을 가지고 있다고 여기에 덧붙이면, 우리는 핵무기없이 중국의 지상군의 샤프트를 늦출 수 있다고 믿지 않습니다.
    그것들은 전자 제품에서 기능적으로 우리를 능가하지만 특수 효과는 잃습니다.
    따라서 모자를 던지지 마십시오.
    우리는 군사 산업 단지가 개발되지 않으면 곧 좋은 상태에 있지 않을 것임을 이해해야합니다.
  26. +1
    14 12 월 2017 06 : 54
    뉴스
    13 월 1 일, 미군 사령부는 전략 탄 폭격기 B-XNUMX 창기병에서 새로운 탄약을 두 차례 시험했다

    캘리포니아 해안에서 실시 된 테스트에서 B-1 랜서는 동시에 두 개의 LRASM 순항 미사일을 발사하여 두 개의 지상 이동 표적을 공격했습니다.
    1. 0
      15 12 월 2017 14 : 33
      그리고 뭐? 그룹 발사에서 얽히고 설킨 해 초에 화산과 화강암이 목표를 달성했습니다 ...
  27. +1
    14 12 월 2017 09 : 06
    원칙적으로 그러한 상황에서 자기 방어의 해군 대공 시스템의 역할이 증가합니다. 아마도 Sosna 방공 미사일 시스템 9M340 (EMNIP, 처음에 Broadsword는 특별히 SPLA로, 특히 이러한 미사일을 위해 설계되었습니다)을 사용할 수 있도록 Broadsword를 수정하는 것이 합리적입니다. 작은 거리에서 작은 LRASM 레이더 서명은 관련성이 적습니다. 또한 "파인"은 중앙 제어 및 레이저 빔 유도의 광전자 시스템에 최적화되어 있습니다.
    그리고 어떻게 든 DLRO 항공기를 분쇄하십시오. 장거리 9M96E2 미사일을 Poliment Redoubt에 통합 할 수 있습니다. 다른 방법이있을 수도 있습니다.
    일반적으로 작업은 어렵지만 사용 가능한 힘과 수단으로도 해결할 수있는 KVM입니다.
  28. 0
    14 12 월 2017 09 : 48
    Chelyabinsk의 금속 단조품에서 반박 할만한 "모든 낙서"에 대해서는 관련 매체의 기사를 읽어 보는 것이 좋습니다. "빠른 글로벌 스트라이크"를 두려워하지 않는 이유는 무엇입니까? 러시아는 비접촉 전쟁이 아닌 전면적 인 전쟁을 준비해야합니다.
    http://nvo.ng.ru/realty/2017-11-24/1_974_global.h
    TML
    1. 제품 견적 : JETFLAG
      언론의 프로필에서이 기사를 읽는 것이 좋습니다. 왜 우리는 "빠른 글로벌 파업"을 두려워하지 않는가?

      기사를 읽고 나에게 대답하지 말고 적어도 자신에게 - 빠른 세계 파업은 무엇입니까?)))))))))))))))))
  29. +2
    14 12 월 2017 10 : 31
    이 기사는 많은 부정확성을 가지고 있지만 상당히 유능하게 작성되었지만 전체적으로 비현실적입니다. 저자는 미국 함대의 개발에 대한 기본 아이디어를 올바르게 반영했습니다. 그리고 그 본질은 반 선전이 선택적인 문제가 아닌 긴급한 문제로 미국 함대의 임무로 되돌아 오는 것입니다 (중국과 러시아에게 감사드립니다).
    그러나 기사에 대한 대부분의 의견-눈물없이 보이지 않습니다. 어릴 때 해설자들이 기분이 상한 것처럼 느끼고 그들은 미국인의 로켓과 어떤 종류의 스텔스가 방출되기 때문에 (우리는 소음과 같은 신호에 대해 듣지 않았고, 방향과 다른 사건에 대한 동조와 다른 사건들) 무엇을해야할지 분명하지는 않지만 그렇게 할 것입니다. 그리고 지르콘은 ogogo로 꿰매어졌습니다.
    1. +1
      15 12 월 2017 07 : 06
      수 놓은 지르콘

      LRASM과 Zircon이 모두 테스트 단계에 있음을 상기시켜 드리고 싶습니다. 난 헛소리의 이유가 보이지 않아
      1. 0
        15 12 월 2017 07 : 13
        2017 년 지르콘의 EMNIP는 비행하지 않았습니다. LRASM은 소규모 생산에 있습니다
        1. +1
          15 12 월 2017 08 : 03
          LRASM은 소규모 생산에 있습니다

          소규모 생산은 이러한 테스트를 통과하기위한 세부 정보를 제공한다는 사실을 감히 말씀드립니다. 문자 그대로 위키 백과를 사용하지 마십시오.
          1. 0
            15 12 월 2017 08 : 38
            첫 비행 모델을 제작하기 전에 b17을 주문했습니다.
            해군에서 첫 번째 미사일 배치를 주문하는 것입니다.
            1. 0
              15 12 월 2017 14 : 37
              Su-34는 첫 전투 사용 후 XNUMX 년 동안 공식적으로 채택되었습니다.
              말하고 싶니?
              Su-57은 주문한 설치 배치입니다.
              Hurray를 의미하십시오! 우리 5 세대는 이미 군대에 있습니까?
              1. 0
                15 12 월 2017 18 : 55
                물론 다음에. 올해는 XNUMX 대의 차만큼 공군에 이전하기로 약속
  30. +4
    14 12 월 2017 12 : 32
    제품 견적 : ausmel
    미국 친구들과 함께 작가를 보냅니다.

    T. Schellenberg는 "미국 담배를 피우면 미국인들에게 팔았습니다."
    그래서 여기에 있습니다. 이 사건에 관해 말할 것도 없을 때, 애국심과 Ushanka 모자와 같은 모피 산업의 제품에 대한 언급은 가능성이 있고 믿을 수없는 적에게 던져지기 위해 사용되고 있습니다. 그러나 적의 과소 평가는 이미 발생했으며 무엇이 유도되었는지 알려졌다. 따라서 저자를 만지지 마십시오. 그는 많은 논평가들이 죄를 지은 사이비 과학 소설이 아니라 공개 된 정보원을 사용하여 자신이 제기 한 문제를 정직하고 유능하게 이해하려고 노력하는 소수의 사람 중 한 사람입니다.
    이 주석가들은 테이블에 앉았을 것이고 적어도 작은 기사를 쓰려고했을 것입니다. 나는 보람있는 어떤 것이 그들의 펜 밑에서 나올 것이라고 대단히 의심한다.
  31. 0
    14 12 월 2017 14 : 18
    특히 승리 한 행군의 상황에서 면류관은 대처할 수 없으며 적들은 잠들지 않습니다. 반드시 알고 이해해야합니다.
  32. +1
    14 12 월 2017 16 : 29
    Andrey는 최근에 매우 생산적이었습니다. "우리는 우리를 위해 10 대의 항공 모함과 중국과 인도가 있다고 상상하지 마십시오"(꿈을 꾸는 것도 흥미로울 것입니다))).
    1. 제품 견적 : looker-on
      Andrey는 최근에 매우 생산적이었습니다.

      그래서 다시 나는 일하지 않고 앉아 :))))))))
      제품 견적 : looker-on
      아니요. "10 항공 모함과 중국과 인도가 있다고 상상해보십시오."

      웃음 그런 출처로, 나는 심지어 대체 역사에 금지되어있다 :)))))
  33. 0
    14 12 월 2017 17 : 52
    Chelyabinsk에 사는 Andrey 님여기에서 우리는이 생도를 만났습니다.
    그래서, 그는 사관 생도이고, 포병 부대의 사령관은 아닙니다!
  34. +1
    15 12 월 2017 07 : 02
    미-러시아 군사 대결의 치명적인 전망에 관한 세 번째 연속 기사. 저자가 특정 추세를 따르기 시작했습니다.
    1. 0
      15 12 월 2017 14 : 39
      게으름에서 우울 롤
  35. 0
    17 12 월 2017 19 : 51
    Andrei는 해군 전투에 대한 기사를 매우 좋아하지만 여기서는 부분적으로 만 동의합니다.
    그렇습니다. 모든 명령과 교직원이 "코를 뽑는"경우에만 제안 된 옵션이 실제로 적용된다는 데 동의합니다. 당신이 묘사 한 것처럼 미국인들이 강타했다고 가정 해 봅시다. 러시아는 반격을하지 않습니까?
    수평선 위의 레이더가 파괴 된 후 Arlibeks가 항공 모함을 파괴 할 때까지 어느 정도 시간이 걸리나요?
    솔직히 말하면, 역사상 한 인물이 이미 블리츠 크릭을 수행했습니다. 러시아의 공격은 몇 년이 아닌 몇 달 동안 진행되며 미국에 대한 문제의 가격은 아직 저렴하지 않습니다.
    또한 시리아에서 KAB-500의 건물에 대한 히트를 살펴보십시오.이 KR 탄두는 절반 정도 약합니다. 죄송하지만 최소한 UVZ 96 미사일은 적고 192 개는 충분하지 않습니다. 방어 산업 단지가 파괴되지 않으면 모든 AUG와 Arly Becks가 결국 익사 할 수 있습니다.
    내 대답 옵션은 50-60 KR이 서로 다른 운송 업체, 수중 및 공중의 AUG를 동 기적으로 공격 한 후 전략가들의 대규모 공격입니다. 미국인들은 7-8 천명의 선원과 XNUMX 월의 손실을 소화 할 수 있습니까? 그리고 베이징에 관해서 큰 승리에 .... hi
  36. 0
    24 12 월 2017 18 : 05
    제품 견적 : Inok10
    그 순간 미국은 더 이상 러시아 국경에 도달 할 수 없습니다 ...

    따라서 러시아는 표면에서 지우는 과정에있을 것입니다. 미국의 보복 파업을 잊지 마십시오. 벙커에서 "이웃"을 계획하고 있습니까?
  37. 0
    24 12 월 2017 22 : 40
    제품 견적 : Vlad.by
    Vilyuchinsk에 대한 공격 동안, "빨간색 버튼"을 누르기 전에 러시아 전 사령관이 몇 분 동안 기다릴 것입니까?

    그가 두 번 이상 생각할 것이라고 확신합니다. 결국, 그렇지 않으면 무기한 벙커에 무기한으로 긴급히 가야합니다.
    "세계에서"자신의 죽음은 결코 그를 위해 "빨간색"이 아니며, 그는 우리에 대해 이야기하고 있었고, 그는 쉽게 우리를 희생 할 준비가되었습니다 ..
  38. 0
    24 12 월 2017 23 : 48
    제품 견적 : Mih1974
    동시에, 그는 또한 "보이지 않는 것"은 다른 모든 "바다 와플"쓰레기를 떨어 뜨립니다.

    여기에서 먼저 레이더의 기본 사항을 다루고 선언하십시오. 그는 반구에서 ~ 30km 떨어진 곳에 보이지 않는 것을 보았습니다. 400km-EPR이 20 평방 미터 인 대상의 경우 m. 즉, 폭격기입니다. 현대의 스텔스 전투기는 훨씬 일찍 발견하고 군사 충돌의 경우 한 쌍의 중거리 미사일을 발사합니다.
    그가 AWACS 항공기를“잡을”수 있다는 사실은 예외가 아닙니다. 아니면 원거리 미사일에 대해 이야기하고 있습니까?
  39. 0
    25 12 월 2017 04 : 22
    제품 견적 : 도교
    일반적으로 이러한 모듈의 3-4은 아음속 대함 미사일에 대한 대규모 공격을 피할 수 있습니다.

    이론보다 인생에서 더 어렵습니다.
    Union의 80-90 년대 초 SPRAK의 도움으로 RCC 시뮬레이터를 가로 채기위한 테스트가 수행되었습니다. 물론, 병렬 코스로 비행합니다. 그리고 그 결과는 매우 설득력이 없었습니다. 만약 미사일 모듈이 목표물에 맞지 않는다면 총은 종종 "기여"를 할 시간이 없었습니다. 또한, 그들은 서로 2 미터 거리에 위치하여 분산을 증가시키고 (경로의 밀도와 타격 가능성을 줄입니다) 복합체 자체는 AK-630 또는 Phalanx CIWS에 비해 훨씬 더 크고 비활성입니다 (목표의 "회전"속도 ( 조건부 "더크"도 ZAK에 중요합니다.
    시험이 병행 코스에서 실시되는 이유는 무엇입니까? -대함 미사일이 배로 직접 날아가는 경우가 많지만 (전혀 무너지지는 않더라도) 물에서 튀어 나오는 파편 (선체의 파편, 연료가있는 엔진, 탄두)의 형태로 같은 방향으로 계속 움직입니다. 좋은 확률로 목표 선박에 타격을 줄 수 있습니다. 그리고 이것은 시스템, 화재, 무기 운영자의 사망에 대한 손상입니다. 이러한 타격은 방어 능력을 크게 감소시킵니다.
    따라서 대규모 공격, 특히 미묘한 (나중에 발견되어 공격 될) RCC (조작 가능한 위험이 높은 RCC)로 인해 선박이 파멸됩니다. 변위와 구조적 보호에 따라 2-3 번의 타격 후에도 승무원을 대피시키기위한 임무는 하나 남게됩니다.
  40. 0
    25 12 월 2017 04 : 37
    제품 견적 : WildFox
    내 대답 옵션은 50-60 KR이 서로 다른 운송 업체, 수중 및 공중의 AUG를 동 기적으로 공격 한 후 전략가들의 대규모 공격입니다.

    효과적입니다. 그러나 먼저, AUG는 이러한 항함 미사일의 운반선을 타격 거리에 집중시켜 명령의 위치를 ​​정확히 결정하기 위해 (항상 이동하는) 인식 할 수 없습니다. 어떤 운동도 수행하지 않았다는 점을 고려하면 매우 어려운 작업입니다.
    적에게 과소 평가하지 마십시오. 특히 그는 새로운 장비 (더 나은 공급)가 많고 항공 모함 사용 경험이 많기 때문입니다. 그리고 더 많은 희망은 그가 "병아졌다"는 것입니다. 그리고 그것은 유명한 영화의 영웅처럼 일어날 수 있습니다. "그들은 독일의 겁쟁이가 정면 공격에서 가장 먼저 거절 할 것이라고했지만 내 것이 바뀌지 않았습니다."
  41. 0
    25 12 월 2017 04 : 56
    제품 견적 : 평화 주의자
    그러므로 우리는 파멸의 수단으로 패리티가 아니라 압도적 인 우월성을 필요로합니다. 지르콘을 기다려야합니다. 허용 할 수없는 피해 만 보장 할 수 있지만,이 생물들은 적어도 어떻게 든 적절한 가죽 끈을 유지할 수 있습니다.

    압도적 인 우월성은 경제를 허용하지 않으며 예산은 20 배 미만입니다.
    허용 할 수없는 손상을 유발하는 기능은 적은 전력으로도 사용할 수 있으며, 우수한 공급 및 일관성이 필요합니다.
    2011 년부터 지르콘을 듣고 있습니다. 그것은 제 2 차 세계 대전에서 독일인들의“황금 총알”또는“운 슬러 바페”에 대한 희망을 상기시킨다. 정당화되지 않았습니다.
    과도한 감정은 누구를 색칠하지 않습니다. 그리고 장군, 대통령 및 의회, 또는 모든 미국 시민권자는 누구입니까?
    그가 초강대국이되었을 때, 연합은 또한 전 세계의 관심사를 가지고 있었고, 많은 곳에서 "튀어 나왔다"(그리고뿐만 아니라) 그리고 그들은 이것에 만족하지 않았습니다.
    우리는이 지위를 잃었습니다 (초강대국의 기초는 석유 산업이 아니라 거대하고 강력한 첨단 경제입니다). 미국에 남아 있습니다.
  42. 0
    25 12 월 2017 05 : 00
    제품 견적 : Soho
    미-러시아 군사 대결의 치명적인 전망에 관한 세 번째 연속 기사

    그러나 심각한 사실주의 ..
    간단한 러시아 남자가 반지에서 Anthony Joshua를 이길 수 있습니까? 순전히 가설 상이지만 기회는 매우 적습니다.
  43. 0
    25 12 월 2017 05 : 28
    인용구 : Alexey RA
    그리고 가장 흥미로운 것은 대포와 미사일 유닛의 다른 목표를 동시에 수행하는 것이 가능합니까?

    아마 아닙니다. 80-90 년대 초 RCC의 ZRAK 시뮬레이터를 테스트했습니다. 배치 발사에 실패한 경우, 건이 통과 한 것입니다. 또한 "순수한"ZAK보다 관성이 크고 수평 / 수직 회전 속도가 느립니다. 총-AO-18, 2 6 배럴, 분당 5000 라운드.
    "쉘"에는 총 4 개의 단일 배럴 총이 있습니다. 분당 4000 발의 속도, 심지어 2 미터의 기지.
    주제별 프로그램 중 하나 (“수락”)에서 그는 시험을 받았고, 소형 대함 미사일 크기의 느리고 높은 비행 무인 항공기를 포병으로 격추 할 수 없었습니다. 우유에 2 번. 나는 새로운 접근 방식과 소방 로켓으로 돌아서야했습니다. 그렇습니다. 첫 번째는 맞았습니다.
  44. +1
    25 12 월 2017 06 : 27
    제품 견적 : 운영자
    ZGRLS "Container"는 3000 km, ARLO A-50 / 100 항공기의 거리에있는 JASSM / LRASM을 150 km 거리, Su-35С에서 75 km, 선박용 레이더 거리 - 30-40 km 거리에서 탐지합니다. 이 경우 JASSM / LRASM은 예외없이 모든 유형의 국내 대공 미사일 및 자동 포병 시스템에 의해 무너집니다.

    먼저, 상당한 거리에서 감지 된 대상의 최소 ESR을 표시하는 데 문제가 있습니다. 나는 우리가 수십 평방 미터에 대해 이야기하고 있다고 확신합니다. ZGRLS 및 3-5 평방 미터 다른 사람들을 위해.
    여기서 EPR "Tomahawk", 약 0.1 sq. M. 그리고 눈에 띄지 않는 RCC의 경우이 값은 F-22보다 작습니다 (물리적 크기는 작습니다).
    결과적으로 A-50, Su-35S 및 선박 "Podkat"에 대한이 기적의 기적을 "감지"하는 범위는 (저 비행 대상에서만 작동) 4-5-6 배 감소합니다. 그러나 그들은 그를 볼 수 있습니다. 때리기 몇 분 전 ...
    둘째,이 미사일에는 자체 RTR 수단이 있으며 훨씬 더 일찍 적 레이더의 방사선을 감지하여 위험한 지역을 우회 할 수 있습니다 (Lockheed의 비디오 참조).
  45. 0
    28 7 월 2020 18 : 04
    Arkhangelsk의 Andrei는 기술적으로 지식이 풍부하다고 주장하면서 좋아요를 얻는 데 대한 횡설수설입니다.
  46. +1
    5 12 월 2020 19 : 43
    LRASM에는 ARGSN이 없습니다. 로켓을 가능한 한 은밀하게 만들기 위해 모든 것이 수행됩니다. 소련 대함 미사일에 대한 칭찬에 관해서는 여기에서 거위를 약 절반으로 잘라야합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"