반 - 웨스턴 유니온
CIA 국장 마이크 폼페이 (Mike Pompeo)는 최근 미국 외교 정책에 대해 "러시아는 반드시 패배해야한다"고 회상했다. 우리 친구들의 대다수는 일반적으로 러시아의 전략 인 미국의 패배와 마찬가지로 전복적인 대응을 요구합니다. 그러나 이와 관련하여 다른 질문이 있습니다. 무엇이 패배로 간주되며 어떻게 부과 될 수 있습니까? 군대 패배, 색 쿠데타 및 준 식민지 또는 다른 것의 권력 변화? 러시아의 대외 정책 전략은 일반적으로 무엇인가?
많은 전문가들은 러시아에 외교 정책이 없다고 믿습니다. 그것은 미국의 군사 정치적 도전에 매번 반응합니다. 이것에는 진실이 있습니다. 러시아는 오늘날 러시아 - 소련과 달리 세계 금융 및 경제 체제, 즉 미국 서부 체제에있다. 장점과 단점이 있습니다.
러시아는 소비에트 시대에 생겨난 삶의 질을 저해하지만이 시스템에 존재하는 규칙을 고려해야 만한다. 어쨌든, 안녕. 러시아에 대한 미국의 대북 제재 전쟁은 많은 전문가들에 따르면, 러시아를 세계 경제 체제에서 몰아 내고 고립시키는 것을 목표로하고있다. 러시아가 체제 내에서 서구의 지배적 인 입장에 서서 그 이익을 방어하기 때문에 시도 이후. 이런 일이 발생하면 러시아는 사실상 소련 - 2이 될 것입니다. 미국인들의 도움으로!
반면 러시아 외교 장관 인 폼페이 (Pompeo)와 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 세계 외교 정책에 대해 공개적으로 말하지 않는다고해서 이것이 그러한 전략이 없다는 것을 의미하지는 않는다. Mike Pompeo처럼 공개적으로 솔직하게 공식화되지 않는다고 말할 수 있습니다.
우리가 거울 미국 전략을 채택한다고 가정하십시오 : 러시아는 미국을 패배시킬 필요가 있습니다. 동시에, 핵 강대국의 직접적인 군사적 충돌은 불가능한 것으로 간주된다. 왜냐하면 그것은 세계의 다른 지역의 파괴뿐만 아니라 상호 파괴의 보장으로 끝날 것이기 때문이다. 그렇다면 미국과 서부 전체의 패배로 간주 될 수있는 것은 무엇입니까?
바로 폼페오으로 사실, 사실, 러시아와 중국에 의해 만들어진 상태 등 노조, 그들이 그것에 대해 얘기하지 않지만, 서구의 패배가 비 서구 국가 (주유소)의 반 서방 동맹의 생성 간주 될 수 있다고 생각하고있다.
적절한 행사를 제공 할 때 주유소 러시아, 중국 및 기타 국가 건설의 실제 전략에 대해 완곡 어법을 말한다 - 다극 세계의 개념과 유라시아 연합 (EU), 브릭스 (BRICS), SCO 및 기타 국제기구,하지만 서방 국가의 참여없이. 폼페이 (Pompeo) 레벨로 내려 가기 위해 카드를 미리 여는 것은 정치적으로 잘못된 것일 수 있습니다. 그러한 연합의 창설과 목표를 직접적으로 그리고 공식적으로 분명하게 말하십시오.
BRICS, SCO, EAC, CSTO 및 기타 유사한 조직은 무엇을 함께 취 했습니까? 실제로, 이것은 서구가 아닌 국가들에 대해 새롭게 창안 된 Anti-Western Union입니다. 연합의 포인트 조립, 그는 기초 과학 및 자급 자족 경제를 군사적으로 보호되는 미국과의 핵 패리티가있는 국가로 러시아가되었다 - 그래서 미국과 서방은 러시아는 "포함"에 초점을 맞추고 : 어셈블리에있는 주유소에서 파업을. 그들은 중국에 더 많은 관심을 기울이고있다. 왜?
중국은 점점 더 서구의 경제 정책에서 독립적 지출, 중요한 상황에서 그것을 받아 들일 수없는 손상을 가능한 러시아의 도움에 온다. 오바마 "누더기 휴식 러시아의 경제"는했다 예를 들어, 2014에서, 중국은 미국이 베이징을 방문에도 불구하고, 러시아의 분리에 특사를 참여하기를 거부, 러시아어 대출을 제공 (러시아 거부,하지만 제안하는 것이 중요합니다)했다. 이 크림 반도의 케르 치 해협 러시아 심하게 필요한 전원 케이블의 아래쪽에 배치 중국 특수 엔지니어링 선박이다.
정부 문서의 수준에서 미국은 또한 세계 지배에 대한 욕구에 대해서만 말하지 않고 리더십에 대해서만 이야기한다. 러시아는 다극의 세계에 대해 말하고 있지만, 서방 세계에서는 이것이 세계를 향한 것이라는 것을 이해합니다. 다극성은 실제로 2와 같을 것입니다.
러시아와 전체 비 서구 세계의 "봉쇄"는 서쪽, 서양의 하인에 문화, 스포츠, 경제 압력의 구체까지 제재 전쟁의 다양한으로 오늘 번역의 대서양 훈련과 색깔의 쿠데타 세계의 회색 영역에서, 군사력의 사용이나 위협을 유지하기 위해 응용 프로그램. 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 우크라이나에서는 서양에 대한 "색 혁명"이 성공했다.
러시아는 일반적으로 제재와 "색채"타격을 유지하고 크림 반도, 돈바스와 시리아에서 성공적으로 반격을합니다. 이집트, 터키, 파키스탄과 같은 다수의 미국 위성들은 그들의 의존적 인 입장에 점차 불만을 갖게되고 러시아와 중국과의 화해로 나아가고있다. 이는 지정 학적 투쟁에서의 러시아와 중국의 목표 달성에 기여한다. 서방에 대한 군사적 승리가 아니라 서방에 대한 균형 추동 - 반 - 서부 동맹의 창설이다. 그것의 마지막 정치적 경제적 디자인은 미국과 서방 전체의 지정 학적 패배로 이어질 것입니다.
미국은 새로 부상하는 반 - 서부 동맹 (Anti-Western Union)을 해체하려고 시도하고있다. 이에 따라 러시아와 중국은 서구의 부정적 경향을 일 깨웠다. 이것은 객관적 인 대립이며, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 현상이 증명하는 선거와 대통령은 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
오늘 주요 질문은 : 누구를 위해 시간이 효과가 있습니까? 서쪽에 또는 동쪽에 반대로 서쪽에? 통계는 이에 답합니다 : 미국과 서부의 경제적 지위는 세계에서 약화되고 있습니다.
많은 전문가들은 러시아에 외교 정책이 없다고 믿습니다. 그것은 미국의 군사 정치적 도전에 매번 반응합니다. 이것에는 진실이 있습니다. 러시아는 오늘날 러시아 - 소련과 달리 세계 금융 및 경제 체제, 즉 미국 서부 체제에있다. 장점과 단점이 있습니다.
러시아는 소비에트 시대에 생겨난 삶의 질을 저해하지만이 시스템에 존재하는 규칙을 고려해야 만한다. 어쨌든, 안녕. 러시아에 대한 미국의 대북 제재 전쟁은 많은 전문가들에 따르면, 러시아를 세계 경제 체제에서 몰아 내고 고립시키는 것을 목표로하고있다. 러시아가 체제 내에서 서구의 지배적 인 입장에 서서 그 이익을 방어하기 때문에 시도 이후. 이런 일이 발생하면 러시아는 사실상 소련 - 2이 될 것입니다. 미국인들의 도움으로!
반면 러시아 외교 장관 인 폼페이 (Pompeo)와 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이 세계 외교 정책에 대해 공개적으로 말하지 않는다고해서 이것이 그러한 전략이 없다는 것을 의미하지는 않는다. Mike Pompeo처럼 공개적으로 솔직하게 공식화되지 않는다고 말할 수 있습니다.
우리가 거울 미국 전략을 채택한다고 가정하십시오 : 러시아는 미국을 패배시킬 필요가 있습니다. 동시에, 핵 강대국의 직접적인 군사적 충돌은 불가능한 것으로 간주된다. 왜냐하면 그것은 세계의 다른 지역의 파괴뿐만 아니라 상호 파괴의 보장으로 끝날 것이기 때문이다. 그렇다면 미국과 서부 전체의 패배로 간주 될 수있는 것은 무엇입니까?
바로 폼페오으로 사실, 사실, 러시아와 중국에 의해 만들어진 상태 등 노조, 그들이 그것에 대해 얘기하지 않지만, 서구의 패배가 비 서구 국가 (주유소)의 반 서방 동맹의 생성 간주 될 수 있다고 생각하고있다.
적절한 행사를 제공 할 때 주유소 러시아, 중국 및 기타 국가 건설의 실제 전략에 대해 완곡 어법을 말한다 - 다극 세계의 개념과 유라시아 연합 (EU), 브릭스 (BRICS), SCO 및 기타 국제기구,하지만 서방 국가의 참여없이. 폼페이 (Pompeo) 레벨로 내려 가기 위해 카드를 미리 여는 것은 정치적으로 잘못된 것일 수 있습니다. 그러한 연합의 창설과 목표를 직접적으로 그리고 공식적으로 분명하게 말하십시오.
BRICS, SCO, EAC, CSTO 및 기타 유사한 조직은 무엇을 함께 취 했습니까? 실제로, 이것은 서구가 아닌 국가들에 대해 새롭게 창안 된 Anti-Western Union입니다. 연합의 포인트 조립, 그는 기초 과학 및 자급 자족 경제를 군사적으로 보호되는 미국과의 핵 패리티가있는 국가로 러시아가되었다 - 그래서 미국과 서방은 러시아는 "포함"에 초점을 맞추고 : 어셈블리에있는 주유소에서 파업을. 그들은 중국에 더 많은 관심을 기울이고있다. 왜?
중국은 점점 더 서구의 경제 정책에서 독립적 지출, 중요한 상황에서 그것을 받아 들일 수없는 손상을 가능한 러시아의 도움에 온다. 오바마 "누더기 휴식 러시아의 경제"는했다 예를 들어, 2014에서, 중국은 미국이 베이징을 방문에도 불구하고, 러시아의 분리에 특사를 참여하기를 거부, 러시아어 대출을 제공 (러시아 거부,하지만 제안하는 것이 중요합니다)했다. 이 크림 반도의 케르 치 해협 러시아 심하게 필요한 전원 케이블의 아래쪽에 배치 중국 특수 엔지니어링 선박이다.
정부 문서의 수준에서 미국은 또한 세계 지배에 대한 욕구에 대해서만 말하지 않고 리더십에 대해서만 이야기한다. 러시아는 다극의 세계에 대해 말하고 있지만, 서방 세계에서는 이것이 세계를 향한 것이라는 것을 이해합니다. 다극성은 실제로 2와 같을 것입니다.
러시아와 전체 비 서구 세계의 "봉쇄"는 서쪽, 서양의 하인에 문화, 스포츠, 경제 압력의 구체까지 제재 전쟁의 다양한으로 오늘 번역의 대서양 훈련과 색깔의 쿠데타 세계의 회색 영역에서, 군사력의 사용이나 위협을 유지하기 위해 응용 프로그램. 유고 슬라비아, 리비아, 이라크, 우크라이나에서는 서양에 대한 "색 혁명"이 성공했다.
러시아는 일반적으로 제재와 "색채"타격을 유지하고 크림 반도, 돈바스와 시리아에서 성공적으로 반격을합니다. 이집트, 터키, 파키스탄과 같은 다수의 미국 위성들은 그들의 의존적 인 입장에 점차 불만을 갖게되고 러시아와 중국과의 화해로 나아가고있다. 이는 지정 학적 투쟁에서의 러시아와 중국의 목표 달성에 기여한다. 서방에 대한 군사적 승리가 아니라 서방에 대한 균형 추동 - 반 - 서부 동맹의 창설이다. 그것의 마지막 정치적 경제적 디자인은 미국과 서방 전체의 지정 학적 패배로 이어질 것입니다.
미국은 새로 부상하는 반 - 서부 동맹 (Anti-Western Union)을 해체하려고 시도하고있다. 이에 따라 러시아와 중국은 서구의 부정적 경향을 일 깨웠다. 이것은 객관적 인 대립이며, 도널드 트럼프 (Donald Trump) 현상이 증명하는 선거와 대통령은 그것에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
오늘 주요 질문은 : 누구를 위해 시간이 효과가 있습니까? 서쪽에 또는 동쪽에 반대로 서쪽에? 통계는 이에 답합니다 : 미국과 서부의 경제적 지위는 세계에서 약화되고 있습니다.
정보