군사 검토

미완성이지만 극도로 위험한 : Zumwalt는 해양 대결의 새로운 개념을 준비 중이다.

88



두 번째 "다목적"유망한 구축함 DDG-1001 USS "Michael Monsoor"클래스 "Zumwalt"는 3,5 억 이상의 가치가 있으며 강가에 위치한 조선소 Bath Iron Warks의 주식에서 떨어졌습니다. Kennebeck (Maine) 6 올해의 12 월 2017. 미국의 중부 TV 채널 및 기타 매체에서이 행사는 이미 익숙한 파스퇴로 및 서양 인터넷 출판물의 특성에 따라 다루어졌습니다. 같은 턴에 거의 아무도 후자에게 알리지 않았으며, 가장 중요한 것은 뉴스 미국 해군 제독 Ron Boxale과 미국 해군 연구소 (Naval Institute)의 대표가 2 Zamvolta가 출범하기 며칠 전에 발표 한 새로운 스텔스 게 사용 개념의 급진적 인 변화에 관한 내용입니다.

Ron Boxale에 따르면, 미 해군 사령부는 잠 볼트에 전함 대함 능력을 구축하는 데 점점 더 많은 관심을 기울여 적의 선박 및 항공 모함 파업 그룹에 대한 대규모 미사일 공격을 수행 할 수있게되었다. 동시에이 클래스의 구축함의 다목적 지정은 점점 적습니다. 초기에 DD21과 DD (X) 프로젝트는 10 만 톤 이상의 변위를 가진 다소 무거운 다목적 지상 전투 선박의 개발을 위해 제공되었으며, 이는 구축함“Arleigh Burke”와 미사일 순양함“Ticonderoga”의 치수와 거의 일치하지만 후자보다 훨씬 앞서있다. 사용 된 무기의 범위, 적의 해안 및 원격 대륙 표적뿐만 아니라 표면 및 공중 표적에도 사용할 수있는 유연성. 이를 위해 무기 제어 시스템 설계 및 스텔스 구축함 (MR / AN / SPY-3)의 레이더 아키텍처에 관여하는 회사 인 Raytheon의 전문가들은 유망한 711mm 57 중 범용 발사기 Mk XNUMX PVLS를 개발했습니다. 구경, 미군으로 무장 한 모든 기존 전술, 전략, 대 잠수함 및 대공 유도 미사일을 통합 할 수 있습니다. 함대. 구축함 측면에 20 개의 유사한 XNUMX 중 UVPU가 설치되었으므로, 단위가있는 TPK의 수 оружия 80 단위에 도달 함

개발자의 주요 의도 중 하나는 적국의 USMC 연안 지역의 상륙 작전에 대한 고정밀 포병 지원의 가능성과 함께 14564 톤 (Ticonderoga 클래스의 RICC보다 1,5 배)의 변위를 갖는 미사일 구축함의 권한 부여였다. 이를 위해 155-mm AU Mk 12 (35-mm AU Mk 127 s)을 사용하여 45 발사 속도 / 분 및 54 km 이하의 범위의 표준 폭발성 분열 쉘을 사용하는 23,2-mm AGS (Advanced Gun System) 배럴 길이 2 구경의 범위는 920 km입니다. 총 자동 600-x 탄약은 자동 탄환 공급 장치가있는 컨테이너를 포함하여 300 셸이며 30 (각 건 AGS의 40)은 직접 적재기에 있습니다. 한편, 표준 포병 탄약의 사용은 해안 지역의 상륙 작전을위한 포병 지원을 수행하는 현대적인 작전 및 전술 조건에 전혀 부합하지 않습니다. 배와 그 승무원은 큰 위험에 처하게 될 것입니다. 사실,이 경우 적의 해안 기반 시설을 자신있게 파괴하기 위해 잠봄 부대의 구축함이 적 2006 km의 거리에 있어야합니다. 이것은 단지 한 가지를 의미합니다 : 구축함은 적의 대함 및 다목적 미사일 시스템뿐만 아니라 XNUMX 및 km 이상의 범위를 지닌 대용량 장거리 미사일로 발사되는 기존의 자체 추진 및 견인 포병 시설의 파괴 영역에있을 것입니다. 이런 이유로, XNUMX조차도 짧은 범위의 표준 포병 포탄의 사용을 포기하기로 결정되었습니다.

탈출구는 BAE Systems와 Lockheed Martin이 개발 한 155-km 137 km (74 해리 마일)까지의 지상 목표물을 파괴하도록 설계된 고급 LRLAP (Long Range Land Projectile) 첨단 능동 발사체의 25-mm에서 발견되었습니다. ) 2240 m의 원형 편차를 가진 쉘 102 mm과 1000 kg의 질량을 가진 쉘은 다음을 갖추고 있습니다 : 825 m / s 이상의 속도로 가속 할 수있는 긴 작동 시간의 강력한 고체 연료 충전물 (AGS 건의 구멍을 빠져 나온 후의 초기 속도는 XN 8 드롭 다운 테일 안정 장치, GPS / 무선 명령 유도 모듈, 약 25 kg의 9 킬로그램 PBXN-11,2 폭발 질량 등이 포함됩니다. 2005의 중간에서 시작하여 15-2004에서 제조 된 첫 번째 2005 제품은 일련의 화재 테스트를 통과하여 INS 및 공기 역학적 평면 제어 작동기의 고유 한 비행 신뢰성을 입증했습니다. 또한 "유사 탄도 (quasi-ballistic)"궤도를 따라 움직이는 LRLAP이 110의 280 킬로미터 스트레치를 극복한다는 것도 알려졌습니다. 이것은 탄도의 하강 지점에서 중요한 탄도 제동 때문입니다.

초기 예상 유도 미사일 각각은 미국 납세자들에게 대략 35 달러의 비용이 드는 것으로 추측 되었으나, 나중에 3 유닛에 대한 일련의 방해가되지 않는 구축함의 반복적 인 감소로 인해 자체 팽창되었다. 결과적으로 한 LRAP의 비용은 거의 0,8 백만 달러에 도달했습니다. 이는 AIM-1,5D 초 장거리 미사일 (120 백만 달러)보다 1,2 배 저렴한 것입니다. 이러한 비용은 미국 해군 사령부와 관련하여 LRLAP 프로그램이 포기 된 것으로보고 된 국방 뉴스 간행물의 간행물에 반영된 최대 인쇄기 국가에서도 받아 들일 수없는 것이었다. AGS gun 구경이 155 mm 인 것을 고려하면, M982 관련 가족 Excalibur의 유도 활성 반응 유도 인도 물의 가능한 적응에 대한 정보가 나타 났으 나 지금까지 MK 982 포병 산에서 M45 통합 프로그램의 운명은 정의되지 않았습니다. 결과적으로 미 해군은 4의 첨단 디지털 및 자동 구축함을 사용하여 USCM의 포병 지원 부서 인 가장 중요한 작업 중 하나를 해결할 수 없습니다. 이 경우, 두 개의 사용하지 않은 2-mm 포병 설치 문제는 즉시 (Excalibur를 채택하거나 재래식 탄도 포탄을 "지지"한다는 아이디어로) 해결해야합니다.

이제는 줌워트 급 구축함의 대공 및 미사일 잠재력을 고려해야합니다. 여기서 상황은 무기한 "포병 자산"보다 훨씬 낫습니다. 특히 범용 수직 발사대 (UVPU) 인 Mk 57 PVLS ( "주변 수직 발사 시스템")는 표준 UVPU Mk 41에 비해 여러 가지 중요한 장점을 가지고 있습니다. 무엇보다도 28-inch (711-mm) TPK 유형 인 Mk 22, 558 (mod 13 / 14), 0 발사기 (1-mm)와 비교할 때 15- 인치 Mk 41. 이 때문에 Mk 57의 각 셀은 4의 방어 형 인터셉터 인 RIM-162 ESSM과 적절한 적응 기능을 갖춘 표준 "장비"를 모두 수용 할 수 있습니다. 하나의 초 장거리 RIM-174 ERAM, 반 미사일 RIM- 161A / B는 운동 요격기 Mk 142 또는 9 첨단 단거리 대공 미사일 RIM-116B를 ESSM 단지와 유사하지만 더 많은 양으로 취급합니다. 표준 수송 및 발사 컵 Mk 57은 8 미터의 길이 때문에 높은 현대화 잠재력을 가지고 있습니다 : 덕분에 개발 단계에만있는 유망한 미사일과 탄도 미사일을 통합하는 것이 가능합니다

Zamvolt 급 구축함 사용에 대한 현재의 개념이 지역 미사일 방어 임무 수행을 제공하지 않으며 공식 출처가 Mk 2 발사기의 Standards-3 / 6 / 57 사용을보고하지 않는다는 사실에도 불구하고 후자는 쉽게 통합 될 수 있습니다 고성능 PPC-7A, PPC7-D 및 PMCD3 터미널을 기반으로하는 유연한 프로그래밍 가능 TSCEI 유형 CIU 인터페이스로, 단일 전투에서 다양한 무기 및 레이더에 대한 모든 제어 시스템을 동기화 mpleks. 다른 동급 선박과의 네트워크 중심 상호 작용을 위해 전술 정보 교환 버스 CEC ( "소비자 전자 제어")가 사용되는데, 이는 "링크 -16"라디오 채널의 유형에 따라 주파수 호핑 주파수의 의사 랜덤 튜닝으로 전술 정보를 교환하기 위해 암호화 된 데시 미터 무선 채널로 표시됩니다. 후자의 터미널은 또한 Zamvolt 급의 구축함에 있으며 미국 해군 킬 웹의 고급 네트워크 중심 개념에 통합되어 지난 몇 년 동안 모든 Aegis 선박, 잠수함, 잠수함에서 신중하게 개발되었습니다. 항공, 미국 해군의 별도 운동 중 캐리어 기반 항공뿐만 아니라 콩고, 아타고 및 호바트와 같은 클래스의 아이기스 구축함으로 무장 한 일본 해군 및 / 또는 로얄 오스트레일리아 해군과의 공동 운동 (유형 "AWD").

CEC Zamvolta 버스의 Link-16 및 / 또는 기타 보조 라디오 채널은 수많은 제 3 자 레이더 탐지 및 추적 소스 및 광 전자 정찰 장비에서 목표 지정을 수신 할 수 있습니다. 여기에는 PFAR 유형 AN / SPY-1A / D를 갖춘 다기능 레이더가 장착 된 "알리 버크 (Arleigh Burke)"구축함 URO 및 "Ticonderoga"클래스의 RKR URO가 포함됩니다. 데시 메터 S- 대역에서 작동하며 평균 출력이 58 kW 인이 레이더는 Zumwalt에 설치된 AN / SPY-3 레이더 시스템보다 훨씬 더 먼 거리에서 고속 탄도 및 공기 역학적 고도 표적을 탐지 할 수 있습니다. RLC 데이터는 AFAR 시트의 Y 형 공간 방향을 갖는 3- 외부 액티브 위상 배열 안테나로 표시됩니다. AN / SPY-3의 장점은 센티미터 X 밴드 작업 (162 - 8 GHz 주파수 범위)으로 인해 달성되는 반 능동형 RGSN 유형 RIM-12 ESSM을 사용하는 많은 대공 미사일의 공중 표적을 겨냥 할 수 있다는 것입니다. X- 범위의 두 번째 이점은 저고도 대함 미사일 및 기타 공중 공격 수단 (AN / SPY-1 제품군의 S- 대역 레이더)에서 작업 할 때 물 표면에서 원치 않는 반사가 발생하지 않는다고 간주 할 수 있습니다. 센티미터 범위 AN / SPY-3의 가장 큰 단점은 안테나 어레이의 면적이 작아지면서 원격 우주 항공 물체의 탐지 범위가 감소한다는 대기의 감쇠 계수가 높다는 것입니다.


Zumwalt 클래스 EM 상부 구조의 후면의 레이더 / 무선 아키텍처의 프로토 타입. 이 (초기) 시위자는 S 밴드 VSR SPS에 대한 건설적인 "창"이 있음을 볼 수 있습니다. ZAMvolts는 유망한 AMDR 레이더와 유추하여 장거리 탄도 목표에 대해 독립적으로 작업 할 수 있지만 프로젝트는 진행되지 않았습니다. , "장거리"MRLS 부지의 직렬 선상에는 무선 흡수 봉투가 놓인 직사각형 선이있다


결과적으로, 방공과 미사일 방어면에서 잠보트 계급의 구축함은 대규모 적의 대함 공격에 대항하여 높은 자기 방위력을 자랑 할 수 있습니다. 지역 미사일 방어 체제의 가능성에 관해서는, 미래의 구축함은 Arley Burke, Ticonderoga, AWACS 항공기에 의해 감독 될 SM-80 / 57 요격 미사일을위한 3 UVKU Mk 6 세포로만 움직일 수있는 무기로 활동할 수있다 지상 기반 레이더 탐지기 등이있다. 결론 : 강력한 해저 또는 항공 우주 경계 건설에 참여하기 "Zamvolt"유형의 A2 / AD 구축함은 KUG / AUG 주문 구성으로 유지되거나 150 km보다 멀리 떨어져 있어야합니다. 구축함 구축함은 무시할 수 있습니다.

Akizuki 급 URO의 다목적 구축함과 "Hyuuga"클래스의 헬리콥터에 익숙하면 비슷한 그림을 볼 수 있습니다. 이 선박에는 4면 안테나 포스트가있는 센티미터 듀얼 밴드 MRLS 유형 FCS-3A가 장착되어 있습니다. 각면에는 C 밴드 레이더 탐지기 (큰 캔버스)와 X 밴드 레이더 조명 및 안내 (작은 시트)가 있습니다. 후자는 Aegis 시스템 버전에서 사용하기에 적합하지 않은 RIM-162B 유형의 미사일, 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 공기 표적의 안정적인 다중 채널 조명을 제공합니다. 이 배들도 상단 라인 미사일 방어 시스템에서 작동하도록 설계되지는 않았지만 Mk 41 유형의 UVKU로 인해 탄약을 탄약으로 사용할 수 있습니다 (단, MK 21 수송기를 설치하고 RIM-174 ERM을 사용하기위한 용기를 발사 한 후 RIM-161A / B).

주목할만한 사실은 Ron Boksale의 후방 제독이 최근에 초점을 맞춘 바다 / 바다 극장에서 대함 작전을 수행 할 때 Zamvolt 급 구축함은 일반적인 구축함 인 Air Defense-PRO보다 3 시간 내에 적의 AUG / KUG에 접근 할 수있는 기회가 있다는 사실입니다 "알리 버크." 이 모든 것은 40 배의 유효 산란 표면 (EPR)에 의해 가능하며, 1 인치의 물리적 치수를 갖는 라디오 흡수 코팅의 사용은 물론, 측면 및 상부 구조물의 각형, 측면 및 줄기의 역 블로킹에 의해 달성된다. 예를 들어, Novella-P-38 탐색 및 조준 시스템이 270 - 300 km의 거리에서 Arly Burk 표적을 탐지하면 Zumwalt가 90 - 120 km 거리에서 탐지됩니다. 그리고 이것은 우리 또는 중국 해군 파업 단체들이 거대한 대함 공격을 격퇴하기위한 최소한의 시간을 남겨두기에 충분합니다. 예를 들어, RGM-158B TASM 수정에서 Tomahawks뿐만 아니라 유망 로우 프로파일 AGM-109C LRASM 대함 미사일은 9 - 10 분 내에이 거리를 커버 할 수 있으며, 그러한 미사일은 일부 셀이 MN 50는 RIM-57 "Evolved Sea Sparrow Missiles"SAM으로 바쁩니다. UHFU Mk 162에서도 사용할 수있는 "표준"의 고속 대함 버전으로 더 많은 문제가 우리 함대에 전달 될 수 있습니다.

2016 초기에 Ashton Carter 미 국방부 장관은 초장 거리 대공 미사일 RIM-4 ERAM (SM-174)을 기반으로 한 유망한 6-fly-by 대함 미사일을 개발하기위한 지속적인 계획에 대해 중요한 성명을 발표했습니다. 아시다시피, 7 April 1973조차도 미 해군은 1 세대 레이더 유도 헤드가 장착 된 RIM-66F SAM 미사일 시스템의 대공 비행 수정에 대한 성공적인 현장 테스트를 수행했습니다. 전파 방출 목표를 파괴하고 패시브 RGSN을 장착하도록 설계된 RIM-66D SSM-ARM ( "표면 대 표면 미사일 / 반사 복사 미사일")의 이전 수정과 달리이 신제품은 모든 유형의 라디오 대비 표면 소재를 공격 할 수 있습니다. 22 km 지역에서 최고점을 가진 본격적인 준 탄도 궤적을 소유하고있는 RIM-66F 로켓은 50-60М 근처의 비행 속도로 1-1,2 km를 극복 할 수 있었지만 0,15 m2의 ESR은 기존 엔티티의 존재를 허용하지 않았습니다. 그러나 PRLR RIM-66D와는 달리이 로켓의 "연속 선에서"육화되는 것은 운명이 아니었다. 미국 해군의 지휘관은 84 해에 채택 된 개발 된 아음속 대함 미사일 인 RGM-1977A를 선호했다. RIM-66F 프로젝트가 1975에서 종료되었습니다.

첫 번째 표준을 단거리 탄도 미사일로 전환 한 경험을 토대로 41가 해마다 프로젝트가 복원되었지만 SM-6을 기반으로했습니다. 이 로켓의 작전 및 전술 역량의 증가는 단순히 엄청난 것입니다. 특히, 72의 특정 임펄스로 468 작동 시간으로 Mk 6 고체 추진제 시작 및 가속 단계 (고체 연료 충전량 265 kg)를 사용하기 때문에 SM-6 프로 호크는 상위 성층권 (45 km 고도까지)으로 상승한 후 , 속도 4M을 얻는 것은 약간의 탄도 감속과 감소로 움직일 것입니다. 이 경우, 궤적의 하강 지점은 2 백 킬로미터 동안 늘어날 수 있습니다. 그 결과 발사장과 함께 고속 대함 미사일의 범위가 250 - 300 km에 도달 할 수 있습니다. 목표물의 목표 다이빙 속도는 1,5에서 - 2,5M까지입니다 (사전 선택된 다이빙 각도에 따라 다름). 위의 각도는 85 - 90 각도에 도달 할 수 있습니다. 그 이유는 대부분의 기존 우주선 레이더가 대부분의 스캐닝 빔의 고도 영역이 75 - 80도를 초과하지 않기 때문에 탄도 미사일을 탐지 할 수있는 것은 아닙니다.

대략 그러한 단점과 장점 목록에는 기존 버전의 로우 프로파일 (low-profile) 구축함 "Zumwalt"클래스가 있습니다. AN / SPY-3 선박용 레이더 단지의 협소 한 전문화에도 불구하고 AGS 포병 총이 준비 작업을 수행 할 준비가되지 않았음에도 불구하고, 처음에는 결함이있는 현대식 직원 모니터가 러시아 해군 선박뿐만 아니라 중국 해군에도 매우 위험한 적입니다. 선체와 상부 구조물의 스텔스 요소를 사용하여 EOP를 최신 형태의 대함 무기를 동시에 사용하는 "알루미늄 보트"의 성능으로 줄임으로써 달성되었습니다 초음속을 포함해서. 이 종류의 로우 프로파일 구축함의 성공적인 탐지, 지원 및 파괴는 다목적 원자력 잠수함의 무선 순찰 항공기 및 수중 음파 탐지기 시스템이 결정적인 역할을 수행하는 모든 함대 구성 요소의 동작을 결합해야만 수행 할 수 있습니다.

정보 출처 :
http://nevskii-bastion.ru/ddg-1000-zumwalt-2014/
https://www.businesswire.com/news/home/20070725005359/en/GE-Fanuc-Embedded-Systems-Selected-Raytheon-Zumwalt
http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&p=irol-newsArticle&ID=1069491
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=325&ct=2;
저자 :
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로그인 _ 오프
    로그인 _ 오프 11 12 월 2017 06 : 46
    +6
    그리고 그것은 모두 3,5 억 달러입니다. wassat
    무엇 때문에! 번에 (C)
    1. 체어트
      체어트 11 12 월 2017 07 : 20
      +4
      제품 견적 : Login_Off
      그리고 그것은 모두 3,5 억 달러입니다.

      잠 볼트는 미래의 배가되었습니다. 그러나 미국인들이 이행하지 못한 것, 관련성을 잃은 것, 비용이 증가했다. 그리고 말 형제들은 "마요 쇼 마요"라고 말합니다
    2. 세바스티앙
      세바스티앙 12 12 월 2017 15 : 18
      +1
      그들은 이미 고장 났다고 말합니다.
    3. Trotil42
      Trotil42 12 12 월 2017 16 : 26
      +4
      글쎄, 이것은 정상입니다 ..... 우리는 아마도 그러한 돈을 위해 Zenith Arena를 만들었을 것입니다 ... 그리고 끝날 때까지는 아닙니다. .. 더 빨리 떨어질 것이라고 확신합니다.
      1. Dimmedroll
        Dimmedroll 31 7 월 2018 21 : 43
        0
        더 작은;)
  2. 앤드류 코르
    앤드류 코르 11 12 월 2017 09 : 04
    +6
    "큰 배, 큰 어뢰": 러시아어, 민중의 지혜!
    1. 지휘자
      지휘자 11 12 월 2017 13 : 17
      +1
      그리고 당신은 로켓을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 또는 Fab -500 (Fab에 대한 농담이지만 ​​삭제할 수 있습니다.))
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 11 12 월 2017 15 : 42
        +1
        우리의 대답은 오래지 않습니다.
        프리깃 프로젝트 22350M 8 해군 살롱에서 2017
        6500 톤까지 증가 된 변위
        강화되고 확대 된 무기로, 구축함 기능 포함
        60 대함 미사일, PLUR, SLCM
        2 ZRPK Pantsir-M 아마도 4이 (36 km)
        32 ZUR 250 km (활), 64 ZUR 135 km (선미)
        2 헬리콥터, 아마도 여전히 Package-NK가 될 것입니다.
        AFAR 또는 ROFAR가있는 레이더
        1. ZVO
          ZVO 11 12 월 2017 16 : 15
          + 12
          제품 견적 : Romario_Argo
          우리의 대답은 오래지 않습니다.


          할 것 ...
          2025 년까지는 새로운 "슈퍼 팟"의 건설이 시작되지 않을 것입니다.
          원칙적으로.
          2025 년까지 일반적인 "포츠 (Pots)"구성 계획이 있습니다.
          그리고 2025 년부터 이미 존재하는 "포츠 (Pots)"가 본격적인 현대화를 위해 조선소에서 시작됩니다.
          따라서 조선소에는 장소가 없으며 건축 예산이 있습니다.
          본격적인 프로젝트 "슈퍼"-존재하지 않습니다.
          무기 계획이 없습니다.
          추진 계획-존재하지 않습니다.

          그리고 당신은 이미 156 개의 미사일을 쏘았습니다 ...
          네, 버크의 무기고보다 60 % 나 더 ... 10 킬로톤은 ...
          정말 멋지다 ...
          일부 포럼 사용자-대체 우주와 함께 ...
          1. 파르마
            파르마 12 12 월 2017 08 : 31
            0
            왜, 어쩌면 모델링에서 당신을 기다리게하지 않습니까? ... UDC, 우리는 "이미"너무 많이 구성하여 결정했습니다.
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo 12 12 월 2017 12 : 36
            0
            모든 포럼에는 "악취"가 있습니다 - 우리는 파괴자의 "살아있는"프로젝트가 없다 - 먼 바다 지역에있는 배
            이미 입증 된 22350을 기반으로 한 프로젝트가 발표되었습니다.
            심지어 4 TPK에서 통일 된 PU를 만들었습니다.
            - Shell-M의 해양 버전
            - 시리아 Ka-31에서 뛰다.
    2. 세바스티앙
      세바스티앙 12 12 월 2017 15 : 19
      0
      ... 해양의 지혜)))
  3. 디망
    디망 11 12 월 2017 09 : 14
    0
    중국에서 구매 한 칩으로 중국인과 싸우십시오. 누드 누드
    1. ZVO
      ZVO 11 12 월 2017 09 : 37
      0
      제품 견적 : DimanC
      중국에서 구매 한 칩으로 중국인과 싸우십시오. 누드 누드


      이러한 선박에서 마이크로 칩이 입증되었습니다.
      백도어 등에
      라디오 방송국 등으로 10 년 전 과대 광고 후 -입력 제어가 100 %가되었습니다 ...
  4. kotdavin4i
    kotdavin4i 11 12 월 2017 09 : 20
    +4
    좋은 아침, 여러분, 동지들, 내가 주관적인 의견을 말하게 해줍니다. 우리 모두는 20 세기 초 영국 해군이 드레드 노트 (Dreadnought)를 어떻게 지 었는지 기억합니다.이 함선은 크고 잘 방어되고 무장 된 포병 선의 건설에 혁명을 일으켰습니다. 함대를 가진 대부분의 국가는 패리티를 유지하기 위해 그러한 배를 만들기 위해 경주를 시작했습니다. 그러나 그때 미사일은 없었고, 개발 된 잠수함 함대도 없었으며, 심지어 모든 사람들이 프로젝트의 과도한 비용을 가리 켰습니다. 기술을 개발하기위한 선박으로서의 "Zumvolt"는 훌륭하지만, 작은 시리즈로 구축 할 가치가 있습니다. 저는 포병이 완성되지 않았고 "알루미늄 보트"처럼 위장하는 것이 훌륭하지만, 선박이 정상적으로 작동 할 수 없다면 그 누구도 90km 거리에있는“arliberka”에서 벗어날 수있는 길을주지 않을 것입니다. 그리고 전쟁이 발생하면 지능이 훨씬 더 집중적으로 작동하기 시작하고 모든 위험한 수단은 사용 가능한 모든 수단과 방법으로 모니터링됩니다. 따라서 이러한 고가의 선박은 스트라이크 그룹의 일부로 작동 할 것입니다. 즉 "독점"이 크게 감소 할 것입니다. 그러면 미래 지향적이지 않은 추가 구축함이나 순양함을 만드는 것이 쉽지 않습니까?
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 11 12 월 2017 11 : 21
      +8
      "괜찮아요.하지만 작은 시리즈로 만들 가치가 있습니다."////

      개념을 테스트하기 위해 작은 시리즈로 만들어졌습니다. 미래의 배
      매우 비쌉니다. 큰 시리즈가 출시되면 파산 할 수 있습니다. 그리고 세 가지-그게 다입니다.
      그들은 어떤 무기가 최적인지 확인합니다. 효과적으로 적용하는 방법.

      "그다지 미래 지향적이지 않은 추가 구축함이나 순양함을 만드는 것이 쉽지 않습니까?

      하나는 간섭하지 않습니다.
      그들은 파이처럼 부르 키를 굽습니다. 약 80 개가 있습니다. 그들은 66을했다, 그것은 보인다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +5
        인용구 : voyaka uh
        그래서 그들은 작은 시리즈로 개념을 테스트했습니다.

        나 너무 많은 자금이 주입 된 후에 실패한 프로젝트를 닫는 것은 납세자들이 이해할 수없는 완전히 잘못된 전술 일 것입니다.))))
        인용구 : voyaka uh
        그들은 어떤 무기가 최적인지 확인합니다.

        이것은 배를 만들지 않고도 수행 할 수 있습니다.
        인용구 : voyaka uh
        그것을 효과적으로 적용하는 방법.

        인 - 인. 3 가지 "선물"을받은 함대는 두뇌를 쌓아 올리고 있습니다 - 어떻게? :)))) 우주선이 있습니다. 뭔가해야합니까? :)))) 그래서 파란색의 개념이 떠오릅니다.
        미국인의 경우 LRASM은 900 + 킬로미터를 비행하며 2018 g으로 무장 할 것으로 예상됩니다 (F-35와 달리이 일정에 맞춰야 함). 도대체 왜 그들은 파괴자 어딘가에 몰래 들어갔나요? 나는 여전히 PKR이 물 위의 시간당 1000 km와 0,08-0,1 sq.m. EPR은 우울한 미국 천재의 생각보다 훨씬 효율적으로 몰래 움직입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 11 12 월 2017 12 : 48
          +4
          나는 당신에게 동의 할 수 없습니다. 실험적인 미래 우주선
          "종이에 그림을 그릴"수없고 종이에있는 모든 것을 생각할 수 없습니다.
          해군의 모든 역사는 다음과 같습니다 : 그들은 철 (나무)에서 새로운 것을했습니다.
          전투에 투입됩니다. 때로는 탈주가 있었고 때로는 실패가있었습니다.
          오늘날 가장 중요한 것은 사건을 가능한 한 "유연한"것으로 만드는 것
          무기의 설치 및 교체. 큰 배를 보편적으로 바꾸십시오
          무기 플랫폼. 이런 점에서 Zumvolt는 올바르게 만들어집니다.
          그것은 빠른 속도, 매우 낮은 ESR, 거대한 전기 에너지 공급, 가장 현대적인
          전자 제품. 그리고 서비스 중 무기가 두 번 이상 변경됩니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +3
            인용구 : voyaka uh
            나는 너에게 동의 할 수 없다.

            동의하지 않는다. 사실은 변하지 않는다. 미국인들은 시위자라는 생각을 완전히 배제한 30 Zamvoltov를 적어도 만들 계획이었다.
            인용구 : voyaka uh
            해군의 모든 역사는 다음과 같습니다 : 그들은 철 (나무)에서 새로운 것을했습니다.
            전투에 참여했다.

            기갑 순양함? 아니요 아르마딜로 비행 중대? 아니요 드레드 노트? 아니요 Battlecruisers? 아니요 항공 모함? 아니요 그리고 당신은 아주 오랜 시간 동안 계속할 수 있습니다.
            1. 지휘자
              지휘자 11 12 월 2017 13 : 23
              +1
              안드레이에게, 그러나 함대는 여전히 해고했습니다. 그렇습니다. 쓰시마 (카타 오카 분대와 같은)의 장갑 순양함도 두들겨 맞은 소년이 아니 었습니다. 예. 따라서 잠수함 RTO도 역시 막 다른 골목이라는 결론에 도달 할 수 있습니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                예, 그 장면은 분명합니다. 나는 실패한 것이 아니라 창조의 직후에 전투에서 움직이지 않은 배를 보여주었습니다.
            2. 지휘자
              지휘자 11 12 월 2017 13 : 26
              0
              여기서 Popovki는 확실히 막 다른 지점입니다.
              1. 안타레스
                안타레스 12 12 월 2017 23 : 38
                0
                제품 견적 : 지휘자
                여기서 Popovki는 확실히 막 다른 지점입니다.

                주 무기의 형태로 아르마딜로와 순양함의 램. 진실은 더 효과적인 Popovok입니다.
            3. 보 야카 어
              보 야카 어 11 12 월 2017 13 : 38
              +6
              "사실, 사실은 변하지 않는다"///

              두 개의 현대식 파업 로켓 스텔스 순양함이 가장 완고한 사실
              미국은 이미 바다로 가고 있으며, XNUMX/XNUMX은 건설 중입니다.
              그들의 전투 효과에 대해 추측하기에는 너무 이르지만, 확실히 미국인들이 그들에게 줄 것입니다
              훈련하고-KR과 총에서 가능한 빨리 발사하십시오.
              페라리로서? -부자들은 자신의 단점을 가지고 있습니다 ... 웃음
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +3
                Nah :) 슈퍼 현대 단어 등 - 괜찮아요,하지만 배송은 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 잠 볼트 (Zamvolt)는 건설 된 임무를 수행하지 못하고 있으며, 미국인 스스로가 인정하고 있습니다. 이는 실패한 일입니다. 그리고 논쟁 할 것이 없습니다.
                이제 미국인들은이 배들이 해결할 수있는 임무를 찾고 있습니다. 일반적으로 폭행 소총에서 모자를 잘 지원할 수는 있지만, 이것이 개발 성공에 대한 증언은 아닙니다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 11 12 월 2017 14 : 50
                  +4
                  "하지만 배는 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다"////

                  선박의 서비스 수명은 종종 작업 기간을 초과합니다. 작업이 더 이상 사용되지 않습니다.
                  그리고 배는 좋으며 다른 방향으로 쉽게 방향을 바꿀 수 있습니다.
                  작업. 고도로 전문화 된 선박의 운명은 구원에가는 것입니다.
                  우주선의 선체는 무기를위한 플랫폼 일뿐입니다. 항공 모함의 몸체는
                  비행기 비행장. 어느 것? 그러나 신은 그들이 20 년 안에 무엇을할지 알고있다. 그러나 니미츠와 포드는 (최소한 변경 후) 항상 그것들을 공중으로 들어 올릴 수있다.
                  줌볼로 돌아 가기 30 년 동안 어떤 무기가 바다에 있을지는 아무도 모른다.
                  그러나 Zumvolty에 설치할 수 있습니다. 선체가 준비되었습니다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    음, 맞습니다 - 현재 Zamvolt는 현재 함대의 배보다 더 나은 작업을 해결할 수 없으므로 때때로 언젠가는 30 년에 이러한 작업이 나타날 것이라고 기대합시다 :))) 그리고 무기에 대해 - 감볼트가 레일 건에 맞춰져 있음을 상기시킵니다. 가능한 장비를 가지고 다녔습니다.) 아아,하지만 레일 건은 Zamvolt보다 더 비참했습니다. :)
                    1. 타운 홀
                      타운 홀 11 12 월 2017 15 : 25
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      Zamvolt는 현재의 함대보다 더 나은 문제를 해결할 수 없기 때문에 희망합시다.




                      오늘날 SU-57은 현재 항공기의 항공기보다 더 나은 문제를 해결할 수 없기 때문에 .....
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +3
                        Su-57이 아직 채택되지 않았다는 것을 모르기 때문에, 나는 분명히 당신과 논의 할 것을 보지 못합니다. :)
                        그리고 예, 누가 Su-57이 기존 기계 인 VKS보다 문제를 더 잘 해결할 수 없다고 말했습니까? 본다 레프가 당신 앞에서 당신에게보고했습니다, 알파 쎈타 우리와 함께 화성인이 제안 했나요? :)
                  2. KaPToC
                    KaPToC 11 12 월 2017 19 : 14
                    +1
                    인용구 : voyaka uh
                    선박의 서비스 수명은 종종 작업 기간을 초과합니다. 작업이 더 이상 사용되지 않습니다.

                    미국인들은 긴급 RCC를 적용하기 위해 MK41 대신 새롭고 더 큰 세포를 가진 새로운 군함이 시급히 필요하며 LRASM은 절망의 몸짓이며 결코 초음속 RCC와의 효과에서 비교 될 수 없습니다.
                    몇 년 전 Zumvolts를 처음 읽었을 때, 그들은 단지 프로젝트에 있었고,“음, 칸, 러시아 함대의 미사일 우월성”이라고 생각했습니다.
                    1. ZVO
                      ZVO 11 12 월 2017 20 : 30
                      0
                      제품 견적 : KaPToC
                      인용구 : voyaka uh
                      선박의 서비스 수명은 종종 작업 기간을 초과합니다. 작업이 더 이상 사용되지 않습니다.

                      미국인들은 긴급 RCC를 적용하기 위해 MK41 대신 새롭고 더 큰 세포를 가진 새로운 군함이 시급히 필요하며 LRASM은 절망의 몸짓이며 결코 초음속 RCC와의 효과에서 비교 될 수 없습니다.


                      주의. 질문.
                      오닉스는 낮은 고도 (최대 15 미터)의 현대 선박에 실제로 위험한 유일한 궤도를 따라 어떤 속도로 비행합니까?
                      1. KaPToC
                        KaPToC 11 12 월 2017 20 : 44
                        0
                        인용문 : ZVO
                        오닉스는 낮은 고도 (최대 15 미터)의 현대 선박에 실제로 위험한 유일한 궤도를 따라 어떤 속도로 비행합니까?

                        어쩌면 이것은 당신에게 비밀이지만 모든 궤적은 실제로 더 위험합니다.
                2. 세바스티앙
                  세바스티앙 12 12 월 2017 20 : 03
                  0
                  그러나 나는 철의 모양을 제외하고 근본적으로 새로운 것이 무엇인지 이해하지 못합니까?
  5. ZVO
    ZVO 11 12 월 2017 09 : 22
    +4
    "Eugene Damantsev"라는 별명으로 그들은 완전히 다른, 서로 관련이없는 몇몇 사람들이 그들의 기사를 쓰고있는 것 같습니다.
    그것은 아무것도 기반으로 절대 바보 같은 모자 만들기입니다.
    그것은 다소 관련성이 있고 믿을 만하 며 감정과 분리되어 있습니다.
    1. lwxx
      lwxx 11 12 월 2017 11 : 55
      +1
      그것은 모두 부어 유리의 완성도에 달려 있습니다. 웃음
  6. novel66
    novel66 11 12 월 2017 11 : 04
    +3
    며칠 전 뉴스는 미국에서 눈덩이 게임이 취소되었습니다. 강설로 인해! 글쎄, 누가 머리로 어떻게 생각하는지?
    1. 지휘자
      지휘자 11 12 월 2017 13 : 28
      0
      차가워 질 수 있습니다. 그리고 고드름에는 전쟁 레이저가 있습니다. 그리고 그들의 응용에 대한 사과가 있습니다.)))
  7. 이상한
    이상한 11 12 월 2017 11 : 07
    +2
    주제를 벗어난 것은 유감이지만 "...이 이벤트는 서구 온라인 출판물의 일반적인 병과 위엄있는 특징으로 덮여 있습니다."
    1. 초코
      초코 11 12 월 2017 12 : 48
      + 10
      재미있는 것은 우리가 같은 코르토 스의 웅장 함과 위대함을 가지고 있다는 것입니다)))
  8. 잉 바르
    잉 바르 11 12 월 2017 11 : 23
    +1
    나는이 괴물을 내 눈으로보고 싶다. 더 나은 아직 방문
    1. Cxnumx
      Cxnumx 11 12 월 2017 11 : 53
      0
      제품 견적 : Ingvar0401
      나는이 괴물을 내 눈으로보고 싶다. 더 나은 아직 방문

      폭행 램을 기다립니다))) 아무도 zumwalt에 맞지 않는 것 같지만 희망을 가질 수 있습니다 롤
    2. 맥심 78
      맥심 78 11 12 월 2017 16 : 04
      0
      다음은 좋은 비디오입니다. https://www.youtube.com/watch?v=FCaH2nfh1VA
  9. 죽은 오리
    죽은 오리 11 12 월 2017 11 : 59
    +6
    보편적 인 운반선 미사일은 더 싸게 건설 할 수 있습니다.
    제품 견적 : Ingvar0401
    나는이 괴물을 개인적으로보고 싶다.

    로켓의 광 채널 가이드를 통해? 웃음
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 11 12 월 2017 14 : 23
      +1
      잠망경에서 가능합니다 :-)
      그러나 일반적으로-내 의견으로는,이 장치에서 가장 중요한 것은 SM-6을 기반으로 한 대함 미사일의 성층권에서 다이빙 할 수 있다는 것입니다. X-32와 유사합니다. 그리고 현재의 방공 시스템을 다루는 것은 매우 어려울 것입니다.
      "비대칭"답변이 필요합니다. 예를 들어, 전자전의 발전. 따라서 RL 범위에서 주문 위치를 완전히 닫으십시오!
      또는 선박 위에 냉 플라즈마 우산을 만드는 ...
  10. 로스 마하
    로스 마하 11 12 월 2017 13 : 19
    +1
    기내 건조 화물선 ...
  11. 아이리스
    아이리스 11 12 월 2017 13 : 53
    0
    기술적 우수 요소는 미국에게 매우 중요합니다. 대부분의 선박들은 해상 전을위한 근본적으로 새로운 유망 기술을 개발하도록 설계되었습니다. 아마도 그에게는 합당한 상대가 없을 것입니다. 우리는 경쟁 업체가 무엇을 할 수 있고 대답 할 수 있는지 확인할 것입니다.
  12. Livonetc
    Livonetc 11 12 월 2017 14 : 09
    +1
    부가 기능의 사진을 보았습니다 ...
    나는 이해하지 못한다 ...
    그리고 gravitsap은 어디에 삽입됩니까?
  13. 바가지 잡다
    바가지 잡다 11 12 월 2017 15 : 17
    +4
    누군가 대중적으로 설명 할 수 있습니다. 왜 우리는 보편적 인 셀을 가지고 있지 않습니까? (대공 미사일 포함). 어쩌면 그들은 우리의 개념에 맞지 않을까요? 아마도 재정이 충분하지 않습니까? 아니면 "충분한 두뇌가 아닌 충분한 재정"을 가지고 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      왜냐하면 UVP는 상당히 막 다른 경로 일 것입니다. 글쎄요, 미국은 UVP를 해왔는데, 몇 년 동안 항해에 항해 할 수 없었습니다. 일반적으로, 3 톤과 300 kg 무게의 미사일에 UVP를하는 것은 무엇입니까?
      1. 바가지 잡다
        바가지 잡다 11 12 월 2017 17 : 23
        +2
        다른 사람들이 우리를 따르는 경우 막 다른 골목이 아닐 것입니다. 그렇습니다. 우리는 내가 이해하는 한 최대한 멀리 쫓아갑니다.
        3000kg와 300kg에 관해서는, 더 작은 미사일을위한 몇몇 TPCs는 동일한 세포 안쪽에 둔다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : varyag
          우리를 제외한 모든 사람들이 뒤따라 간다면 막 다른 골목.

          그리고 누가이 "all"입니까? :))))) United States? :))) 영국인, 프랑스 인, 이탈리아 인 - 아무도 없습니다. 일본인과 한국인은 단순히 미국에있는 물건을 샀다.
          제품 견적 : varyag
          3000kg와 300kg에 관해서는, 더 작은 미사일을위한 몇몇 TPCs는 동일한 세포 안쪽에 둔다.

          그들은 그것을 넣었습니다. 단지 그 안에 아무런 요점도 없습니다. 대함 미사일과 크루즈 미사일, PLUR 및 대공 미사일을위한 별도의 UVP를 만드는 것이 훨씬 쉽고 정확합니다.
          1. 바가지 잡다
            바가지 잡다 11 12 월 2017 18 : 18
            +2
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

            그리고 누가이 "all"입니까? :))))) United States? :))) 영국인, 프랑스 인, 이탈리아 인 - 아무도 없습니다. 일본인과 한국인은 단순히 미국에있는 물건을 샀다.

            중국.
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

            그들은 그것을 넣었습니다. 단지 그 안에 아무런 요점도 없습니다. 대함 미사일과 크루즈 미사일, PLUR 및 대공 미사일을위한 별도의 UVP를 만드는 것이 훨씬 쉽고 정확합니다.

            왜 "더 정확"합니까?
            1. 타운 홀
              타운 홀 11 12 월 2017 19 : 13
              +1
              Sylver (프랑스 système delancement 수직-수직 발사 시스템에서)-프랑스 회사 DCNS가 개발 한 수직 미사일 발사 설치. 설치 한 로켓의 최대 길이에 따라 35 가지 크기로 설치가 가능합니다. 모델 A-43 및 A-50은 자체 방어 미사일, A-70-중거리 SAM 시스템 PAAMS, A-XNUMX-SCALP 크루즈 미사일 용으로 설계되었습니다. 인덱스 모델은 로켓 길이 (소수)에 해당합니다.

              단위는 8 개의 셀을 위해 설계된 A-35를 제외하고 각각 4 셀의 모듈로 구성됩니다. 8 셀 모듈은 데크에서 6m²의 면적을 차지합니다. 셀의 내부 크기는 60 × 56cm이며 각 셀에는 자체 가스 배출 채널이 있습니다. 각 UVP 셀에는 하나의 미사일 또는 1 개의 Krotal-NG 미사일 (VTXNUMX)이있는 컨테이너가 있습니다.

              처음에 UVP는 Aster 로켓의 수직 발사를 위해 설계되었습니다. 이 미사일과 함께 PAAMS 방공 시스템의 주요 구성 요소입니다. 10 개의 미사일 발사 시간은 XNUMX 초입니다.

              프랑스 해군은 실바에서 발사하기 위해 SCALP EG 로켓을 개선하기위한 연구를 시작했습니다. 이 미사일은 프랑스 해군에게 미국의 토마 호크 미사일과 비슷한 해안 표적을 공격 할 수있는 능력을 부여 할 것입니다. 영국은 함대에 SCALP 미사일을 장착하고 45 호 구축함에이 미사일을 장착 할 계획이지만이 선박에 설치된 A-50 모델은이 크기의 미사일을 위해 설계된 것이 아니라는 점에 관심을 갖게되었습니다.

              데크 스토브, 셀 해치 및 가스 벤트 해치-장갑 및 밀폐. MTBF-12 시간 이상, 000 셀의 장치 재 장전 시간-8 분



              선박 설치

              프랑스 항공 모함 샤를 드골

              이탈리아 항공 모함 Cavour

              싱가포르 강력한 프리깃

              프랑스 아키텐 프리깃 (FREMM)

              이탈리아 카를로 베르가 미니 프리깃 (FREMM)

              프랑스 포 빈형 구축함 (Horizon)

              Andrea Doria (Horizon) 유형의 이탈리아 구축함

              프랑스 라파예트 유형 프리깃

              영국 타입 45 구축함
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +1
                제품 견적 : 타운 홀
                4 가지 크기로 제공

                지금은 UVP라고 불리우나요? :)))))
          2. ZVO
            ZVO 11 12 월 2017 20 : 34
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            대함 및 순항 미사일을위한 별도의 항공기와 PLUR 및 대공을위한 별도의 항공기를 만드는 것이 훨씬 간단하고 정확합니다.


            나는 동의하지 않는다.
            다기능 무기고의 시스템이 손실됩니다.
            탄약 부하를 "순전 파업", "순전 대함"또는 "순전"대잠 함 "또는"순수 대공 "과 같은 함선을 사용하도록 기회를 잃습니다.
            그러나 이것이 바로 Tick, Berkov 등의 개념입니다.
            특정 작업을 위해-우리는 특정 탄약과 포워드-알가를 넣습니다.
      2. KaPToC
        KaPToC 11 12 월 2017 19 : 18
        0
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        UVP는 거의 막 다른 길이 기 때문입니다.

        경로는 막 다른 길은 아니지만 XNUMX 개가 필요하지만 대형 선박에는 크기가 다른 XNUMX 가지 유형의 UVP가 있습니다.
    2. KaPToC
      KaPToC 11 12 월 2017 19 : 19
      0
      제품 견적 : varyag
      왜 우리는 보편적 인 셀을 가지고 있지 않습니까?

      ZS-14 런처가 있습니다
      1. 바가지 잡다
        바가지 잡다 11 12 월 2017 21 : 22
        0
        미사일의 경우 별도 설치. 따라서 보편적 인 세포는 없습니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 11 12 월 2017 21 : 36
          0
          제품 견적 : varyag
          미사일의 경우 별도 설치. 따라서 보편적 인 세포는 없습니다.

          MK41에는 대함 미사일과 잠수함 미사일이 없으므로 보편적이지 않습니다. 아마도 새로운 미사일은 발사기 ZS-14에서 설계 될 것입니다.
          1. 바가지 잡다
            바가지 잡다 11 12 월 2017 21 : 59
            0
            럼 -139 VL- 아스로
            https://ru.wikipedia.org/wiki/RUM-139_VL-Asroc
            Rk-잠수함 토마 호크였다. 곧 더 현대적이 될 것입니다.
            1. KaPToC
              KaPToC 11 12 월 2017 22 : 02
              0
              제품 견적 : varyag
              Rk-잠수함 토마 호크였다. 곧 더 현대적이 될 것입니다.

              그리고 RCC?
              1. 바가지 잡다
                바가지 잡다 12 12 월 2017 10 : 53
                0
                미안 반함 큰 도끼.
                1. KaPToC
                  KaPToC 12 12 월 2017 17 : 20
                  0
                  제품 견적 : varyag
                  죄송합니다, 나는 반함 Tomahawk을 의미했습니다.

                  나는 그가 잠수함 토마 호크라면 어떻게 할 것인지 명시하지 않았지만, 대공 무장은 분명히 없습니다.
  14. 타운 홀
    타운 홀 11 12 월 2017 16 : 07
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 예, 누가 Su-57이 기존 기계 인 VKS보다 문제를 더 잘 해결할 수 없다고 말했습니까? 본다 레프가 당신 앞에서 당신에게보고했습니다, 알파 쎈타 우리와 함께 화성인이 제안 했나요? :)




    ... 그들은 펜타곤으로부터 정보를 받았습니다 ... Zumvolt에 대해 당신이보고 한 같은 택배로 ... 두 번 가지 않도록
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : 타운 홀
      펜타곤에서 온 정보통에 의하면 당신이 줌 볼트에 관해보고 한 것과 같은 택배로 ...

      왜 지금 말도 안 쓰는 이유를 설명 하시는지 이해 하시겠습니까? 미국인들은 자볼 볼트가 창설 된 과업에 적합하지 않다고 인식했습니다. 러시아 국방부는 Su-57이 그 업무에 적합하지 않다고 인식했습니다 :))))
  15. 그 로모 보이
    그 로모 보이 11 12 월 2017 17 : 50
    0
    길이가 2240mm이고 질량이 102kg 인 발사체에는 다음과 같은 장비가 장착되어 있습니다.

    이것은 껍질이 아니며 로켓입니다.
    하지만 왜 기사가 AIM-120D AMRAAM 공대공 미사일을 언급하는지 이해할 수 없습니다.
    RGM / UGM-109 토마 호크와 비교하면 더 정확합니다.
    일반적 으로이 부동 철에 대해 오랫동안 모든 것이 명확했습니다 http://gosh100.livejournal.com/182532.html
    거기에는 나무로 만든 오두막과 "바람직한"해상성에 관한 내용이 쓰여 있습니다. 그리고 스텔스에 대해.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 11 12 월 2017 19 : 26
      +5
      "그것은 나무로 만든 벌목과 놀라운"항해성에 관한 것입니다. 그리고 스텔스에 관한 것 "////

      언제나 그렇듯이 첫째, 러시아에서는 일부 고급 미국 프로젝트가 함께 진행되고 있습니다.
      전문가와 포럼은 모두 행복한 웃음으로 가득 차 있습니다.
      그리고-죄송합니다! -5-10 년의 지연으로 그들은 같은 것을 열렬히 창조하기 시작합니다.
      마지막으로 좋은 예 : 1 단계로 돌아 오는 로켓.
      1. 그 로모 보이
        그 로모 보이 11 12 월 2017 20 : 28
        0
        아마도 누군가 웃고있을 것입니다.
        그들이 어떻게 그것을 사용할 계획인지 궁금합니다. 보트는 매우 비표준적이고 직렬이 아니기 때문에 몇 가지를 시도해 볼 수도 있습니다.
        갑옷이 없습니다.
        방공은 약하다
        포병-종의 경우도 마찬가지입니다.
        보이지 않는 것처럼 보이지만 동시에 선박은 무선 침묵을 유지해야합니다.
        항해 성은 그리 많지 않습니다.
        그러나 바보 래퍼와 같은 장거리 미사일.
        결론은 이것이 예상치 못한 대규모 미사일 공격을 수행하기위한 선박이거나 실제로 다른 아이디어를 해결한다는 것을 의미합니다. 처음에는 2x155mm 총 대신 레이저를 장착 한 레일 건을 배치하려고했습니다. 이를 위해 발전소는 이와 같습니다.
  16. 그 로모 보이
    그 로모 보이 11 12 월 2017 17 : 54
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    나는 당신에게 동의 할 수 없습니다. 실험적인 미래 우주선
    "종이에 그림을 그릴"수없고 종이에있는 모든 것을 생각할 수 없습니다.
    해군의 모든 역사는 다음과 같습니다 : 그들은 철 (나무)에서 새로운 것을했습니다.
    전투에 투입됩니다. 때때로 탈주가 있었고 때로는 실패가있었습니다 ..

    이 경우 "이것은 허술한 일입니다"
  17. 볼카
    볼카 11 12 월 2017 19 : 08
    0
    그것은 많은 것들처럼 보이지만, 철을 가진 다리미는 도끼보다 낫지 않습니다.
  18. Shaikin 블라디미르
    Shaikin 블라디미르 11 12 월 2017 19 : 37
    +1
    Zumwalt의 주요 장점은 안테나와 역각 및 특수 재질의 케이스가있는 피라미드입니다.
    우리의 조선소는 이미 선체를 만들고 있습니다. 흡수 물질의 몸에서 중요한 것은 실제로 흡수가 중요하다면 각도가 역할을하지 않는 것입니다. 우리는 Amer의 재료가 여전히 우리가 원하는만큼 흡수되지 않고 있으며 아무도 바다-오시아 얀의 롤을 취소하지 않았으므로 EPR로 충분하다고 결론을 내릴 수 있습니다.
    안테나는 항상 수동적으로 작동 할 수 없으므로이 선박의 안테나의 범위와 전력을 계산하여 항상 위치를 찾을 수 있습니다. 또한 모든 선박은 자체 소나 탐방로와 광학 관측을 남기므로이를 감지 할 수있는 충분한 방법이 있습니다.
    소형 선박에 대한 우리의 전략은, 양을 제외하고는 순항보다 열등하지 않은 무기를 가지고 개인적으로 더 매력적으로 보입니다. 작은 EPR은 강철 케이스를 사용하더라도 "구경"의 범위와 정확성으로 인해 Zumwalt (y)가 발생하지 않습니다.
    그러나 당신은 모자 제작에 관여 할 수 없으며, 제독 F.F.로서 당신의 기술을 연마해야합니다. 우샤 코프.
    1. 그 로모 보이
      그 로모 보이 11 12 월 2017 20 : 02
      0
      잠 볼트 자체는 순수한 스텔스가 아닙니다. EPR은 소형 선박과 비슷하므로 여전히 볼 수 있습니다.
      그러나 무선 무음 모드에서 사용하는 방법은 여전히 ​​명확하지 않습니다. 그리고 보이지 않는 곳에서 장비를 켜십시오.
      배를 훔쳐서 조금 놀았습니다. 어떻게 그리고 왜 그들이 그것을 사용하고 싶은지는 아직 명확하지 않습니다. TU22에서 너무 전투기입니다.
      옵션으로-의심을 일으키지 않고 조용히 접근하여 전체 탄약을 발사하고 가능하면 서두르십시오.
  19. 연산자
    연산자 11 12 월 2017 20 : 21
    +1
    "40 배의 유효 산란 표면 (EPR) 덕분에 모든 것이 가능합니다. 측면과 상부의 각도 모양, 측면과 줄기의 역 블로킹, 1 인치 정도의 물리적 치수를 갖는 전파 흡수 코팅의 사용이 가능합니다. 예를 들어, 검색 및 표적 복합체 "Novel-P-38"은 270-300 km 거리에있는 "Arly Burke"유형의 대상을 감지하고 "Zumwalt"는 90-120 km 거리에서 감지합니다. "- Evgeny Damantsev.

    270-300 km의 거리는 EPR (Arleigh Burke ~ 10000 sq. M, Zumwalt ~ 250 sq. M)에 의해 제한되지 않고 IL-38 (비행 고도 8000 미터)의 무선 수평선에 의해 제한됩니다. 38 km 거리에있는 IL-300 공중 탑재 레이더는 EPR 18 sq. M으로 F / A-10를 탐지합니다.

    다른 말로하자면 : 양잠 염소 바얀 (즉, 스텔스 기술)에서 레이더 탐지 "Zumvolta"의 범위에서 전혀 변화가 없습니까?
    1. 누구든지
      누구든지 14 12 월 2017 02 : 01
      0
      38km 거리의 ​​온보드 레이더 IL-300은 18m10의 EPR로 F / A-XNUMX을 발견합니다.

      또한 18km 거리에서 F / A-300과 동일한 EPR을 사용하여 수면의 표적을 탐지합니까? 아니면 그렇지 않습니까?
      1. 연산자
        연산자 14 12 월 2017 04 : 08
        0
        레이더 검출 범위 공기 표면을 제외하고 동일한 표적 - 소형 보트 보트와, 먼 거리에서 전파를 차폐 잠망경 shnorkeli 잠수함 (물결의 높이를 초과하는 높이를 타겟팅).
        1. 누구든지
          누구든지 14 12 월 2017 10 : 56
          +1
          나는 38km 거리에서 그러한 EPR로 공중 표적을 탐지 할 수있는 IL-300의 가능성이 약간 낮게하기 때문에 질문을했다.
  20. ZVO
    ZVO 11 12 월 2017 21 : 31
    +1
    제품 견적 : KaPToC
    인용문 : ZVO
    오닉스는 낮은 고도 (최대 15 미터)의 현대 선박에 실제로 위험한 유일한 궤도를 따라 어떤 속도로 비행합니까?

    어쩌면 이것은 당신에게 비밀이지만 모든 궤적은 실제로 더 위험합니다.


    그. 트롤 본질에 서명하십니까? 아무것도 몰라 아무것도 이해하지 않고?

    나는 쓸 것이다 – 당신을 위해 아닙니다. 당신은 어리 석고 어리석기 때문입니다.
    저고도 궤도에서의 오닉스 비행 속도는 1,3-1,4M을 초과하지 않으며 실제 조건에서의 비행 범위는 약 100km입니다.
    합계

    그의 모든 "2-2,5-3M 형태의 초음속 – 15km 이상의 고도에서만.
    그리고 거기에-누구에게나 가장 쉬운 목표입니다. 다소 현대식 (20 년 전에 출시) 항공 방어.
    그래서 재료를 배우십시오 ...
    그리고 바보 그만해
  21. 그라츠
    그라츠 11 12 월 2017 21 : 33
    0
    나는 기술 Aggis와 다른 사람들에 대한 미국인의 모든 칭찬 리뷰를 믿지 않으며 SOI 트릭처럼 냄새가 난다. 실제 아무것도 없다.이 모든 것은 사우디 애국자가 실패한 것으로 확인된다. 부러운 간격으로 오랜 기간 동안 수리를 위해 파견되며, 그로 인해 구축함의 사각 지대에서 지속적으로 민간 법원을 만난다.

    브라바도가 하나도 없습니다. 우리는 모든 곳을 밀어야합니다.
  22. 로보 정신
    로보 정신 11 12 월 2017 22 : 21
    0
    생각 사상을 읽은 후, 거의 진실입니다. 만약 당신이 미사일 캐리어가 필요하다면, 그는 적의 해안에서 어떻게해야합니까? 심리적으로 밀어 붙여 알라 악바르의 모터 보트에 대한 대규모 공격은 어떻습니까? 반격하는 방법? 수직 발사 미사일? 155mm 대포? 현대 세계의 통화 경제에서 나온 것 ... 글쎄, 이론 상으로는 가능하지만 어떻게 든 정당화되지는 않습니다.
    이 개념은 선박 "해안 지구"의 개념으로 정확하게 태어났습니다. 같은 "Karakurt"를 가져 가라. 그는 훌륭하고 논쟁하지 않으며 편대 또는 파업 그룹 밖에서 완전히 자율적 인 행동을 취할 준비가되어 있습니다. 그러나 해안 활동을 전문으로하기 위해 ... 내 제안 : 150-200km 더 미사일의 유도와 관련된 모든 것을 지옥에. 실제로 작은 배 : 건 보트. 130 개의 "단검"또는 "갑자기 SM", 1000 개의 타워 GK-AK-1500 또는 같은 구경의 빠른 발사. 자체 방공으로 덮힌 플로팅 배터리. 자동화는 배터리가 아니라 거의 포병 연대입니다. 여분의 "글로벌"전자 장치를 버린다면 130 톤의 변위로 모두 밀어 넣을 것입니다. 지하 저장고가있는 하나의 AK-120 장치가 20 톤 이상이라고 가정하면 25 개입니다. 그리고 이미 전통적이고 입증 된 기술을 사용하기 때문에 저렴한 선박은 미사일 길 잃은 것이 수륙 양용 폭행을 착륙하기위한 교두보를 만들 때 현지 존재에서 강력한 논거가 될 것입니다. 물론 그는 바다에서 할 일이 거의 없습니다. 대 잠수함과 다른 기동, 그리고 130-XNUMXkm의 거리에서 파업 그룹의“잠 볼트 (Zamvolt)”질서 구성의 대폭적인 돌파구입니다. 박물관으로 보존 된 현대의 단일 선박이 XNUMX 분 이상 지속되지는 않지만 AK-XNUMX은 한 배럴의 두 배럴의 화재에 대해 지속되지 않을 것이라고 믿습니다. 홀드 상태에서 가라 앉고 찌그러지기 시작합니다. 그리고 이러한 돌파구에서 선박의 미사일 방어를 보장하기 위해서는 "쉘"중 XNUMX 개면 충분합니다. 극단적 인 경우에, 그는 미사일 공격을 우회하기위한 가미카제 일 것이다.
    한마디로, IMHO,이 아이디어의 무언가는 맛있습니다 ...
    1. 미카 블린
      미카 블린 12 12 월 2017 05 : 05
      0
      AK-130을 변위 측면에서 더 작은 선박에“밀어 넣는”것이 가능하며, 화재로 인해 10 개에서 1500 개 이상의 케이블이 연결될 수 있습니다 (특정한 목적으로) 작동하지 않습니다. 특히 빠른 속도로. 침착 한 물 속에서도 개인적으로는 바다에서 그런 것을 본 적이 없습니다.
      이 아이디어 자체는 특수한 착륙 지원 선박으로 실행 가능할 수 있습니다. 그러나 분명히 그러한 탑 6000 개가있는 선박은 XNUMX 개 이상에 출시 될 것입니다.
      1. 로보 정신
        로보 정신 12 12 월 2017 18 : 48
        0
        실례합니다.하지만 80 년대에는 1500mm 406mm 총에서 곡사포와 갑판 레벨 이하의 절제된 핀을 가진 함선에 설치하는 아이디어가 있었기 때문에 의심이 듭니다. 즉, 당시 사소한 대형 킬러에게 사소한 TFR을 장착하는 것입니다. 따라서 AK-6000 130 대에 대해 XNUMX이 나에게 과도한 것처럼 보입니다.
        10 kbt 더 발사에 관해서-당신은 진지합니까? 130mm 포, 그리고 또한 해병 포의 경우, 이것은 직접 사거리보다 작습니다! 그리고 어떻게 될 것입니다! AK-130이 구식 MSA의 사양에 따라 도입되었다는 사실은 램프에서 현대적인 "하드", 그리고 짜잔으로 이식되었습니다! 두 배럴에서 마케도니아에서 촬영, 샷 간 조준 조정.
        모호한 질문이 가능합니까? 당신은 자신있게 1500으로 작동하지 않을 것이라고 말합니다. 당신은 조선업자입니까? 당신은 이론을 알고 있습니까? 어떤 방해가 팁을 방해 할 수 있습니까? 아니면 반동 하우징이 서 있지 않습니까? 또는 무엇을? 1500 개의 변위로 대략 25x6 = 150kg의 탄약을 초기 속도로 던질 수없는 이유는 ... 조금 적지 만 900m / s를 기록합니다. 물리학의 관점에서 왜 6000이 아닌 정확히 1500인지 설명 할 수 있습니까? 대답하기 전에 민법의 갑옷과 전함 탑을 운반하는 강 보트, Erebus 및 테러 모니터를 기억하십시오.
      2. 로보 정신
        로보 정신 12 12 월 2017 23 : 35
        0
        그렇습니다, 우리는 심지어 Erebus를 가져 가지 않을 것입니다. EMNIP는 설명에서 훨씬 더 많은 구경과 배럴 수까지“카산”유형의 국내“갑옷 판”이 적합합니다. 6mm의 130 개의 배럴과 포병의 다른 배럴도 있습니다. 그리고 약간의 갑옷. 모든 것은 1900 톤에 해당합니다. 여기 훨씬 더 정확한 비교가 있습니다.
        그리고 당신이 조선업자인지 아닌지에 대한 나의 질문에 대해, 내가 바닥에 도착하여 출입구를 깨끗한 물에 넣으려고한다고 생각하지 마십시오. 어린 시절부터 나는 해양 테마에 엄청나게 관심이 있었기 때문에 전문가의 의견을 듣는 것이 흥미 롭습니다. 결국 무기와 소총 섹션을 따라갔습니다.
        1. 미카 블린
          미카 블린 13 12 월 2017 12 : 25
          +2
          130mm 포, 그리고 또한 해병 포의 경우, 이것은 직접 사거리보다 작습니다!

          예. 총의 탄도를 사용하면 멀리 쏠 수 있습니다. 그러나 지속 가능한 플랫폼. 큰 쓰레기, 대충 말하거나 가장 강력한 투구 댐퍼 (큰 쓰레기가 필요함).
          국내 "갑옷 상륙 판"형 "Hassan"
          -가요 감시 장치. 주로 직접 사격, 투수가없는 강물 또는 수평 목표물에 대한 농담에서 발사되었습니다. 바다에서는 촬영 조건이 완전히 다릅니다. “Khasans”에서의 발사 강도가 130 개의 AK-130 타워가 제공하는 것과 비교할 수 없다는 사실은 말할 것도없고, XNUMX 개의 AK-XNUMX의 작동에는 훨씬 많은 전력 온보드 네트워크, 많은 보조 장치 및 메커니즘이 필요했습니다. "Hassan"의 유형에서 그들은 그들의 존재의 모든 매력에 맞지 않을 것입니다.
          제품 견적 : 로보 정신
          당신은 조선업자입니까? 당신은 이론을 알고 있습니까?

          나는 조선소와 레닌 그라드, 해군성 조선소에서 Zelenodolsk에서 근무했지만 기계 제작자 밀링 머신 운영자의 겸손한 게시물에서 근무했지만 배송하지 않았습니다. 그러나 나는 이론에 관심이 있고 많이 읽습니다. 작은 활발한 작은 접시에 큰 대포를 넣는 아이디어는 그 당시에 나를 유혹했으며, 왜 이것이 매우 어렵고 약속이없는 사업인지 전문가들로부터 알았습니다. 강력한 총 함선을 효과적으로 발사하기 위해서는 플랫폼의 안정성과 강도가 적절해야합니다. 그렇지 않으면, 껍질은 예측할 수 없을 정도로 어디든지 날아갑니다.
          제품 견적 : 로보 정신
          바닥에 닿아 세상의 문을 깨끗한 물에 담아 내려하고 있다고 생각하지 마십시오.

          특별 주제의 문제가 논의되는 포럼의 일반적인 질문입니다. 또한 일부 참가자의 자격이 무엇인지 알고 싶습니다. 그리고 물론, 자연스럽게, 일부 고려 사항을 기반으로하지만 실제로는 아닙니다. 개인의 의견입니다. 나는 그런 무기로 작은 포병 선을 만들려고 시도하지 않았습니다. :)
  23. 핀 코드
    핀 코드 12 12 월 2017 07 : 33
    0
    인용구 : Shaikin Vladimir
    Zumwalt의 주요 장점은 안테나가있는 피라미드와 역각 및 특수 재질의 하우징입니다

    그의 주요 무기는 숫양 인 것 같습니다 ... 19 세기 후반, 20 세기 초의 전함과 매우 유사합니다 ...
  24. 안내 인
    안내 인 12 12 월 2017 15 : 10
    0
    대함 미사일을 희생시키면서, 나는 그들이 사용하는 전술에 착수했다는 것을 이해했을 때만, 그들은 고체 연료 로켓을 가지고 높이 올라가므로 이점이 있습니다.
  25. Sanichsan
    Sanichsan 12 12 월 2017 17 : 37
    0
    예를 들어, Novella-P-38 검색 및 조준 시스템이 270-300 km 거리에서 Arly Burk 유형 대상을 감지하면 90-120 km 거리에서 Zumwalt가 감지됩니다.

    죄송하지만 레이더가 꺼진 상태에서 철이 뜨고 철 자체가 약 8km 떨어진 러시아 선박을 본 경우에만 가능합니다. 시선, 즉 쌍안경을 통해 말할 수 있습니다.
    레이더가 켜져 있으면이 스텔스가 전혀 쓸모가 없습니다.
  26. 리더 2013
    리더 2013 12 12 월 2017 21 : 54
    0
    모두에게 감사합니다. 최근에 사이트를 점령 한 비참한 바보의 말이 아닌 재미있는 의견을 읽는 것이 얼마나 좋은지
  27. 삿포로
    삿포로 16 12 월 2017 23 : 00
    0
    나는 무릎을 꿇고 러시아에 대한 새로운 불행을 읽었으며 바다에서 XNUMX 억 XNUMX 천만 번의 기적을 보지 못했지만 어떻게 쌓일 지 모르지만 어떻게 윙윙 거리며 항복하기 위해 조끼를 벗을 시간이 없을지 ...