프로젝트 "ZZ". 봉건 영주는 언제나 집에 없다.
러시아에서 향후 6 년 동안은 어떻게 될 것인가? 푸틴은 다시 쇠약해질 것이고, 아무것도 변할 수없는 시스템이 될 것입니다. 푸틴 자신은 이미 너무 약해서 아무것도 바꿀 수 없다. 이 통치자는 집으로 손을 흔들어 주던 봉건 영주와 닮았습니다. 크렘린에는 아이디어가없고 환상도 없습니다. 이것은 외국 신문에 적혀 있습니다. 그러나 푸틴 후 러시아는 더 기다려야 할 것인가? 서방에서는 모스크바와의 새로운 관계를위한 "계획"을 준비 할 준비가되어 있습니다.
푸틴 대통령의 국내 정책은 모순적이고 지속 불가능하다. 블라디미르 푸틴 대통령의 4 기 임기 진출은 예측할 수 없다고 레오 니드 버시 스키 (Leonid Bershidsky)는 자신의 칼럼에서 " 블룸버그보기. 그러나 일부 러시아 관측통들은 어떤 이유에서 그가이 진술에 너무 끌렸다 고 생각했다. 그것은 예측 가능했지만. 푸틴 대통령이 푸틴 대통령의 마지막 임기가 끝나는 해인 올해의 2024 이후에 푸틴 대통령이 만든 시스템이 어떻게 "영원히 지속될 것인가"는 러시아 정부가 다시 대통령으로 취할 수 없게 될 것이다.
푸틴 대통령의 세 번째 임기는 미국 공화당 스타일의 경제 개혁, 평평한 소득세 규모, 2000의 과두 정치를 심각하게 길들이고 권력 수직의 기억에 남는 구조 조정으로 특징 지어진 2004-1990에서 "가장 중요하고 더 중요한 것"으로 밝혀졌다. - 칼럼니스트 씁니다.
푸틴 대통령은 2012-2018 년 동안 미국과 유럽 동맹국들과의 공동 정치 게임에 대한 어떠한 주장도 포기하고 나머지 국가들도 이해하도록 노력했다. 여기에서 그는 대다수의 성공을 거두었으며 저자는 계속됩니다. 그러나 그는 주요 목표를 무시했다. 그의 지정 학적 성취가 이루어져야 할 기초 - 그는 러시아 자체를 방치했다. 푸틴 대통령은 아무런 생각도하지 못하는 거대하고 여전히 가난하고 냉소적이며 잠재적으로 화가 난 나라 다. "
푸틴 대통령은 러시아 밖에서 그의 성공을 선언한다. 그는 "불법적으로 크림을 합병했다"라고 저널리스트는 썼다. 크렘린은 우크라이나 동부의 분리주의 "인민 공화국"에 대해 "운영 통제권"을 유지했다. 미국의 반대에도 불구하고 푸틴 대통령은 시리아 측의 바샤 르 알 - 아사드 대통령이 내전에서 승리하도록 도왔다. 이제 2017이 끝날 무렵, 사담 후세인이나 무아 마르 카다피처럼 아사드가 완전히 사임하면 그는 전복되지 않을 것이라고 이미 분명하다. 푸틴 대통령의 성공적인 개입은 중동 지역에서 "관계지도"를 재정립했다. 터키는 서방 동맹에서 밀려 났고, 심지어 사우디 아라비아도 모스크바와 "좋은 협력 관계"를 찾고있다. 푸틴 대통령은 또한 "유럽 전역의 비확산 세력들에게 희망"을 보냈다. 사실, 올해에이 세력은 중요한 선거에서 승리 할 수 없었지만 푸틴 대통령은 여전히 유용한 동맹국입니다. 마지막으로, 당연한가, 그렇지 않든, 러시아는 서구 엘리트의 마음 속에 "해커 초강대국"의 이미지를 얻었다.
러시아는 G-8에서 쫓겨나고 "리스본에서 블라디보스토크까지 뻗어 나가는 더 큰 유럽"을 만들 겠다는 희망을 박탈 당했다. 그러나 이것은 러시아를 세계의 다른 지역, 주로 중국을위한 부르주아로 만들지 않았다.
그러나 지정 학적위원회에서 능숙하게 플레이하는 푸틴 대통령은 점차 "결석했다". 전문가 Gleb Pavlovsky는 모스크바 라디오의 Echo와의 최근 인터뷰에서이 모든 것을 가장 잘 표현했다. "세계는 푸틴의 러시아 다. 푸틴 대통령은 푸틴 대통령이 아닌 푸틴 대통령이면서 푸틴 대통령이 주요 움직임을 보이기 위해 노력하고 있습니다. 파블로프 스키는 푸틴 대통령이 더 이상이 일을 할 수 없다고 생각한다. Bershidsky는 그와 의견을 같이한다. 사실, 푸틴 대통령이 크렘린 1 기와 2기에 "유능한 마이크로 관리자"라며 모든 중요한 결정을 내린다면 현재의 푸틴 대통령은 "이 능력을 잃은 것으로 보인다"고 말했다.
푸틴 대통령은 통치 능력을 상실했다. 주목할만한 사례 중 하나는 푸틴의 가까운 동료 인 이고르 세친 (Igor Sechin) 국영 석유 회사 인 로즈 네프 (Rosneft)의 책임자 인 알렉세이 우리 카 예프 (Alexei Ulyukayev) 전 경제 장관의 진행중인 재판이다. "Rosneft"의 머리는 공개적 굴욕을 당했다고 저자는 반복적으로 법원에 소환되어 변명을하고 변명해야하기 때문에 믿는다 고 저자는 믿는다. 푸틴 대통령은 과거에는 그런 개방적 갈등을 허용하지 않았을 것이다.
또 다른 예는 푸틴 대통령이 당시 체첸 대통령을 지낸 Ramzan Kadyrov의 "결정적인 독립"이다. 칼럼니스트는 자신의 부와 적대적 폭력, 세속주의 보수적 인 이슬람 가치에 대한 인내심은 "모스크바의 권위에 대한 지속적인 도전"이라고 말했다. 그러나 여기 푸틴은 간섭하지 않는다.
마지막으로, 동계 올림픽에서 러시아 관리들의 추방은 푸틴 대통령의 지도력 약화를 시사한다. 물론 주정부 선전 조직은 지정 학적 "보복"의 관점에서이를 보여 주지만 푸틴은 가정에서 "청소"를 조직하고 도핑 및 "최악의 경우 참여자"로 불명예스럽게 처형당한 공무원을 단순히 "폐기"할 수있었습니다. 푸틴 대통령은 토마스 바흐 국제 올림픽위원회 위원장과의 인터뷰에서 " 이것은 푸틴 대통령의 '상대적 무관심'을 가리킨다.
세 번째 임기 동안 푸틴의 국가는 경제가 하락했다. 왜냐하면 "유가가 낮은 시대에 러시아를 준비하는 일은 거의 없었기 때문"이라고 그는 덧붙였다. 국가를 주요 곡물 수출국으로 전환시킨 겸손한 농업 "붐"은 결코 탄화수소로 인한 수입 손실을 보상하지 않습니다. 푸틴 대통령은 대담한 변화를 추진하기를 거부했다.
푸틴 대통령이 여전히 러시아에서 가장 인기있는 정치인이기는하지만 러시아인들은 3 월 선거에 대해 명백한 무관심을 드러낸다. Bershidsky는 Levada Center의 최근 설문 조사에 따르면 투표자 중 58 %만이 투표에 참여하여 투표를 할 의사가 있다고 밝혔습니다. 2012에서 비율은 65,3 %였습니다. '부패 방지 운동가이자 유일한 푸틴 대통령'인 알렉세이 나발리 (Aleksey Navalny)는 투표를 할 가능성이 거의 없기 때문에 선거 불참에 적극적으로 참여하겠다고 약속했다.
니즈니 노브 고로드의 공장을 방문하는 동안 "소비에트 스타일로"만들어진 선거에 참여하려는 열망에 관한 성명서는 칼럼니스트들에게 계속되어 국내 정책 분야에서 크렘린 아이디어가 부족한 것으로 증언한다. 결과적으로 권력의 "연속성"을위한 투쟁의 활성화 단계의 시작이라는 또 다른 질문이 중요해진다. 푸틴 대통령이 대통령에 취임하자마자 새로운 선수들이 곧 등장 할 것으로 보인다.
네, 푸틴 대통령은 러시아를 세계 최대의 지정학적인 국가로 만들었습니다. 그러나 그의 활동은 "일관되고 성공적인 국내 정책"을 벗어나 지속될 수는 없다고이 기사의 끝 부분에서 Bershidsky는 지적했다. 따라서 푸틴 대통령은 국가를 이끌었고, 따라서 그는 비효율적 인 부패 국가를 장려했다. 기업과 정부의 상급 계층에있는 사람들을 포함하여 사람들은 단순히 더 나은 직업을 얻으 려하고있다.
그럼 미래의 러시아는이 기초 위에서 무엇이 발생할 수 있습니까? 이것에 관해서는 푸틴은 조용히하고 싶어한다.
서방은 이미 생각하고있다 : 푸틴 후 러시아를 더 기다리는 것은 무엇인가? 영국 신문의 리뷰 작성자 Natalie Nugayred "가디언" 심지어 모스크바와의 새로운 관계의 "계획"을 발전시킬 것을 제안했다.
푸틴 대통령은 내년 3 월에 출마 할 것이라고 발표했는데 그는 심각한 경쟁자가 없다. 따라서 향후 6 년 임기가 더 남아 있습니다. 러시아는 어디로 가고, 어떻게 싸울 것인가? 이러한 질문은 언론인이 물어 봅니다.
"1991 이전에, 소련의 붕괴를 예언 한 사람은 거의 없었습니다. 오늘날, 거의 아무도 푸틴 대통령의 종말을 예측할 위험이 없다. 푸틴 대통령은 내전 세력을 강화하고 세계에서 러시아의 영향력을 강화하기 위해 군사 주의적 민족주의의 불길을 터트렸다. 이 불은 잘 불었다. 그러나 그것은 타지 않을 수 있습니까?
미국, 유럽 및 러시아 전문가들은 점차 냉소적 인 전쟁에서의 굴욕에 대한 복수를 모색하는 수정주의 세력과 함께 러시아가 계속해서 더 살 수있는지를 묻고있다. 대부분의 사람들은 그렇다고 믿습니다. 푸틴 자신은 선택의 여지가 없었다. 2011-2012에서 대규모 시위가 있은 후 그는 "새로운 정치적 정당성"을위한 기반을 찾아야했습니다. 우크라이나의 2014에서 Viktor Yanukovych의 전복은 푸틴에게 그런 기회를주었습니다.
오늘날 러시아는 시리아와 우크라이나에서 "전쟁 상태"에 있으며이 단계는 일시적인 것이 아닙니다. 러시아 사회는 "공격적인 민족주의와 반 - 서방의 정서"에 의해 받아 들여진다. 러시아는 갈등 상황의 해결에 관심이 없으며 외교 정책 목표를 달성하기위한 힘의 사용이 핵심 도구라고 믿는다. 러시아의 GDP는 "이탈리아의 크기 일 것"이라고 푸틴 대통령은 자신의 경제를 다변화 할 수는 없지만 "국제적 명성을 높임으로써이 실패를 보완한다"고 말했다. 이런 식으로, 그는 "러시아의 내부 약점에서주의를 산만하게한다". 결과적으로, 푸틴 대통령은 "좋은 모습"이며 "오랫동안"그 안에 들어설 것입니다.
다른 한편으로, 모든 사람들이 그것을 믿는 것은 아닙니다. 많은 애널리스트들은 푸틴 대통령 체제가 소수가 아니지만 푸틴 대통령 체제의 어떤 것도 "지속 가능하지 않다"고 생각하지 않는다. 푸틴 대통령은 소비에트 연방을 통치하고 그를 전략적으로 막 다른 골목으로 몰아 넣은 레오 니드 브레즈네프 (Leonid Brezhnev)의 권력으로 떠올랐다. 다음 학기가 끝날 때까지 푸틴은 이미 71이 될 것입니다.
러시아의 gerontocracy가 아직 끝나지 않은 것 같습니다. 그러나 푸틴 대통령은 자신의 "석유 및 가스 국가"에서 "계승"문제에 직면하게 될 것이며, 그곳에서 경제는 브레즈네프 시대처럼 정체 상태에 놓일 것이다. 1980이 끝날 때 세계 유가는 낮고 그렇게 유지 될 가능성이 있다고 기자는 썼다. "러시아 과두 계급을위한 맛있는 음식"은 줄어든다. 지배 엘리트와의 투쟁이 시작되고 예는 경제 장관의 재판이다.
한편 두뇌 유출로 러시아는 단순히 떼를 지어 이주하는 많은 젊은 재능을 러시아에서 박탈합니다. " 러시아가 추락 할 계획인가?
그런 러시아에 저항하는 방법? 푸틴이 현재의 형태로 행동한다면, 러시아와 싸울 필요가있다. 기자는 확실하다. 서방 동맹은 유럽에서의 러시아의 군사 대결 성공에 대한 "모든 선택"을 제공해야한다.
다른 한편, 푸틴이 마지막 시대에 접어 들었을 때, 저자는 계속해서 "러시아의 중요한 변화를 위해"준비하는 것이 이치에 맞다. "마샬 플랜과 동등한"제안은 러시아의 권위주의에 장벽이 될 것이다. 근대화하고 안정을 달성하기 위해 러시아는 지원을 위해 유럽으로 향할 수밖에 없다. 푸틴이 붕괴 될 때 러시아는 우크라이나, 그루지아, 몰도바에서 철군하는 등 가혹한 조건으로 서방과의 화해를 제안해야한다고 나탈리 누 가레 드는 요약했다.
그녀는 러시아 사회가 "정상적인 사회에서 살기를 원한다"면서 "광범위한 혁명적 편집증이 아니라 광범위한 부패와 함께 살고 싶다"고 주장했다.
러시아가 미국과 유럽에서 볼 수있는 것은 무엇이든간에 한 가지 분명한 사실은 비판의 여지가 상당하고 상당 할 것입니다. 부패는 국가의 진정한 징벌이되어 모든 분야와 모공에 침투 해 왔으며 그 이상의 승리를 꿈꾸는 것도 없습니다. Navalny와 그의 지지자들은 스스로를 부패를위한 정치 자본으로 만들었다. Navalny에 대해 누가 알겠습니까?
TV는 시리아와 우크라이나에 관해 계속해서 혼란을 겪고 있으며, 그 사이에 광고와 페니 TV 쇼를 통해 시청자에게 영향을줍니다. TV는 밝은 미래를 완전히 잊었다. 이것은 무엇을 의미합니까? 미래가 없어? 나라가 아무데도 가지 않니? 소련 아래 사람들이 다가오는 공산주의에 관해 끊임없이 이야기하고 동지라면. 고르바초프는 심지어 "선진 사회주의"의 고비에 이르렀다. 또는 우리는 모든 부유의 원칙을 아이디어와 같은 부패로 받아 들여야합니까?
소련이 국내 사회 정책에서 큰 성과를 거두었다면, 그것은 전 세계에 자랑 할 가치가 없었습니다. 그렇다면 러시아는 무엇을 자랑 할 수 있습니까?
2012, 블라디미르 푸틴 인정하는러시아에서는 "소득 차별화가 용납 할 수 없을 정도로 높다"는 것과 시민들의 13 % (약 18 만 명)이 빈곤선 아래에 살고 있음을 알 수 있습니다.
2017 년 : 러시아의 10 번째 거주자 충분하지 않다. 음식에 대한 돈 (VTsIOM 조사 결과).
정말? 진행 : 13 %에서 10 분의 1까지? 그러나 아니오 : 이것은 설문 조사 일뿐입니다. 그러나 Rosstat 데이터 : 2016의 결과에 따르면 러시아의 빈곤 수준은 13,5 %로 상승했습니다. 가난한 자의 수 도달 한 19,8 만, 300는 1 년 전보다 천이 넘습니다.
2024에서 크렘린의 업적 중 일부는 무엇입니까?
푸틴 대통령의 국내 정책은 모순적이고 지속 불가능하다. 블라디미르 푸틴 대통령의 4 기 임기 진출은 예측할 수 없다고 레오 니드 버시 스키 (Leonid Bershidsky)는 자신의 칼럼에서 " 블룸버그보기. 그러나 일부 러시아 관측통들은 어떤 이유에서 그가이 진술에 너무 끌렸다 고 생각했다. 그것은 예측 가능했지만. 푸틴 대통령이 푸틴 대통령의 마지막 임기가 끝나는 해인 올해의 2024 이후에 푸틴 대통령이 만든 시스템이 어떻게 "영원히 지속될 것인가"는 러시아 정부가 다시 대통령으로 취할 수 없게 될 것이다.
푸틴 대통령의 세 번째 임기는 미국 공화당 스타일의 경제 개혁, 평평한 소득세 규모, 2000의 과두 정치를 심각하게 길들이고 권력 수직의 기억에 남는 구조 조정으로 특징 지어진 2004-1990에서 "가장 중요하고 더 중요한 것"으로 밝혀졌다. - 칼럼니스트 씁니다.
푸틴 대통령은 2012-2018 년 동안 미국과 유럽 동맹국들과의 공동 정치 게임에 대한 어떠한 주장도 포기하고 나머지 국가들도 이해하도록 노력했다. 여기에서 그는 대다수의 성공을 거두었으며 저자는 계속됩니다. 그러나 그는 주요 목표를 무시했다. 그의 지정 학적 성취가 이루어져야 할 기초 - 그는 러시아 자체를 방치했다. 푸틴 대통령은 아무런 생각도하지 못하는 거대하고 여전히 가난하고 냉소적이며 잠재적으로 화가 난 나라 다. "
푸틴 대통령은 러시아 밖에서 그의 성공을 선언한다. 그는 "불법적으로 크림을 합병했다"라고 저널리스트는 썼다. 크렘린은 우크라이나 동부의 분리주의 "인민 공화국"에 대해 "운영 통제권"을 유지했다. 미국의 반대에도 불구하고 푸틴 대통령은 시리아 측의 바샤 르 알 - 아사드 대통령이 내전에서 승리하도록 도왔다. 이제 2017이 끝날 무렵, 사담 후세인이나 무아 마르 카다피처럼 아사드가 완전히 사임하면 그는 전복되지 않을 것이라고 이미 분명하다. 푸틴 대통령의 성공적인 개입은 중동 지역에서 "관계지도"를 재정립했다. 터키는 서방 동맹에서 밀려 났고, 심지어 사우디 아라비아도 모스크바와 "좋은 협력 관계"를 찾고있다. 푸틴 대통령은 또한 "유럽 전역의 비확산 세력들에게 희망"을 보냈다. 사실, 올해에이 세력은 중요한 선거에서 승리 할 수 없었지만 푸틴 대통령은 여전히 유용한 동맹국입니다. 마지막으로, 당연한가, 그렇지 않든, 러시아는 서구 엘리트의 마음 속에 "해커 초강대국"의 이미지를 얻었다.
러시아는 G-8에서 쫓겨나고 "리스본에서 블라디보스토크까지 뻗어 나가는 더 큰 유럽"을 만들 겠다는 희망을 박탈 당했다. 그러나 이것은 러시아를 세계의 다른 지역, 주로 중국을위한 부르주아로 만들지 않았다.
그러나 지정 학적위원회에서 능숙하게 플레이하는 푸틴 대통령은 점차 "결석했다". 전문가 Gleb Pavlovsky는 모스크바 라디오의 Echo와의 최근 인터뷰에서이 모든 것을 가장 잘 표현했다. "세계는 푸틴의 러시아 다. 푸틴 대통령은 푸틴 대통령이 아닌 푸틴 대통령이면서 푸틴 대통령이 주요 움직임을 보이기 위해 노력하고 있습니다. 파블로프 스키는 푸틴 대통령이 더 이상이 일을 할 수 없다고 생각한다. Bershidsky는 그와 의견을 같이한다. 사실, 푸틴 대통령이 크렘린 1 기와 2기에 "유능한 마이크로 관리자"라며 모든 중요한 결정을 내린다면 현재의 푸틴 대통령은 "이 능력을 잃은 것으로 보인다"고 말했다.
푸틴 대통령은 통치 능력을 상실했다. 주목할만한 사례 중 하나는 푸틴의 가까운 동료 인 이고르 세친 (Igor Sechin) 국영 석유 회사 인 로즈 네프 (Rosneft)의 책임자 인 알렉세이 우리 카 예프 (Alexei Ulyukayev) 전 경제 장관의 진행중인 재판이다. "Rosneft"의 머리는 공개적 굴욕을 당했다고 저자는 반복적으로 법원에 소환되어 변명을하고 변명해야하기 때문에 믿는다 고 저자는 믿는다. 푸틴 대통령은 과거에는 그런 개방적 갈등을 허용하지 않았을 것이다.
또 다른 예는 푸틴 대통령이 당시 체첸 대통령을 지낸 Ramzan Kadyrov의 "결정적인 독립"이다. 칼럼니스트는 자신의 부와 적대적 폭력, 세속주의 보수적 인 이슬람 가치에 대한 인내심은 "모스크바의 권위에 대한 지속적인 도전"이라고 말했다. 그러나 여기 푸틴은 간섭하지 않는다.
마지막으로, 동계 올림픽에서 러시아 관리들의 추방은 푸틴 대통령의 지도력 약화를 시사한다. 물론 주정부 선전 조직은 지정 학적 "보복"의 관점에서이를 보여 주지만 푸틴은 가정에서 "청소"를 조직하고 도핑 및 "최악의 경우 참여자"로 불명예스럽게 처형당한 공무원을 단순히 "폐기"할 수있었습니다. 푸틴 대통령은 토마스 바흐 국제 올림픽위원회 위원장과의 인터뷰에서 " 이것은 푸틴 대통령의 '상대적 무관심'을 가리킨다.
세 번째 임기 동안 푸틴의 국가는 경제가 하락했다. 왜냐하면 "유가가 낮은 시대에 러시아를 준비하는 일은 거의 없었기 때문"이라고 그는 덧붙였다. 국가를 주요 곡물 수출국으로 전환시킨 겸손한 농업 "붐"은 결코 탄화수소로 인한 수입 손실을 보상하지 않습니다. 푸틴 대통령은 대담한 변화를 추진하기를 거부했다.
푸틴 대통령이 여전히 러시아에서 가장 인기있는 정치인이기는하지만 러시아인들은 3 월 선거에 대해 명백한 무관심을 드러낸다. Bershidsky는 Levada Center의 최근 설문 조사에 따르면 투표자 중 58 %만이 투표에 참여하여 투표를 할 의사가 있다고 밝혔습니다. 2012에서 비율은 65,3 %였습니다. '부패 방지 운동가이자 유일한 푸틴 대통령'인 알렉세이 나발리 (Aleksey Navalny)는 투표를 할 가능성이 거의 없기 때문에 선거 불참에 적극적으로 참여하겠다고 약속했다.
니즈니 노브 고로드의 공장을 방문하는 동안 "소비에트 스타일로"만들어진 선거에 참여하려는 열망에 관한 성명서는 칼럼니스트들에게 계속되어 국내 정책 분야에서 크렘린 아이디어가 부족한 것으로 증언한다. 결과적으로 권력의 "연속성"을위한 투쟁의 활성화 단계의 시작이라는 또 다른 질문이 중요해진다. 푸틴 대통령이 대통령에 취임하자마자 새로운 선수들이 곧 등장 할 것으로 보인다.
네, 푸틴 대통령은 러시아를 세계 최대의 지정학적인 국가로 만들었습니다. 그러나 그의 활동은 "일관되고 성공적인 국내 정책"을 벗어나 지속될 수는 없다고이 기사의 끝 부분에서 Bershidsky는 지적했다. 따라서 푸틴 대통령은 국가를 이끌었고, 따라서 그는 비효율적 인 부패 국가를 장려했다. 기업과 정부의 상급 계층에있는 사람들을 포함하여 사람들은 단순히 더 나은 직업을 얻으 려하고있다.
그럼 미래의 러시아는이 기초 위에서 무엇이 발생할 수 있습니까? 이것에 관해서는 푸틴은 조용히하고 싶어한다.
서방은 이미 생각하고있다 : 푸틴 후 러시아를 더 기다리는 것은 무엇인가? 영국 신문의 리뷰 작성자 Natalie Nugayred "가디언" 심지어 모스크바와의 새로운 관계의 "계획"을 발전시킬 것을 제안했다.
푸틴 대통령은 내년 3 월에 출마 할 것이라고 발표했는데 그는 심각한 경쟁자가 없다. 따라서 향후 6 년 임기가 더 남아 있습니다. 러시아는 어디로 가고, 어떻게 싸울 것인가? 이러한 질문은 언론인이 물어 봅니다.
"1991 이전에, 소련의 붕괴를 예언 한 사람은 거의 없었습니다. 오늘날, 거의 아무도 푸틴 대통령의 종말을 예측할 위험이 없다. 푸틴 대통령은 내전 세력을 강화하고 세계에서 러시아의 영향력을 강화하기 위해 군사 주의적 민족주의의 불길을 터트렸다. 이 불은 잘 불었다. 그러나 그것은 타지 않을 수 있습니까?
미국, 유럽 및 러시아 전문가들은 점차 냉소적 인 전쟁에서의 굴욕에 대한 복수를 모색하는 수정주의 세력과 함께 러시아가 계속해서 더 살 수있는지를 묻고있다. 대부분의 사람들은 그렇다고 믿습니다. 푸틴 자신은 선택의 여지가 없었다. 2011-2012에서 대규모 시위가 있은 후 그는 "새로운 정치적 정당성"을위한 기반을 찾아야했습니다. 우크라이나의 2014에서 Viktor Yanukovych의 전복은 푸틴에게 그런 기회를주었습니다.
오늘날 러시아는 시리아와 우크라이나에서 "전쟁 상태"에 있으며이 단계는 일시적인 것이 아닙니다. 러시아 사회는 "공격적인 민족주의와 반 - 서방의 정서"에 의해 받아 들여진다. 러시아는 갈등 상황의 해결에 관심이 없으며 외교 정책 목표를 달성하기위한 힘의 사용이 핵심 도구라고 믿는다. 러시아의 GDP는 "이탈리아의 크기 일 것"이라고 푸틴 대통령은 자신의 경제를 다변화 할 수는 없지만 "국제적 명성을 높임으로써이 실패를 보완한다"고 말했다. 이런 식으로, 그는 "러시아의 내부 약점에서주의를 산만하게한다". 결과적으로, 푸틴 대통령은 "좋은 모습"이며 "오랫동안"그 안에 들어설 것입니다.
다른 한편으로, 모든 사람들이 그것을 믿는 것은 아닙니다. 많은 애널리스트들은 푸틴 대통령 체제가 소수가 아니지만 푸틴 대통령 체제의 어떤 것도 "지속 가능하지 않다"고 생각하지 않는다. 푸틴 대통령은 소비에트 연방을 통치하고 그를 전략적으로 막 다른 골목으로 몰아 넣은 레오 니드 브레즈네프 (Leonid Brezhnev)의 권력으로 떠올랐다. 다음 학기가 끝날 때까지 푸틴은 이미 71이 될 것입니다.
러시아의 gerontocracy가 아직 끝나지 않은 것 같습니다. 그러나 푸틴 대통령은 자신의 "석유 및 가스 국가"에서 "계승"문제에 직면하게 될 것이며, 그곳에서 경제는 브레즈네프 시대처럼 정체 상태에 놓일 것이다. 1980이 끝날 때 세계 유가는 낮고 그렇게 유지 될 가능성이 있다고 기자는 썼다. "러시아 과두 계급을위한 맛있는 음식"은 줄어든다. 지배 엘리트와의 투쟁이 시작되고 예는 경제 장관의 재판이다.
한편 두뇌 유출로 러시아는 단순히 떼를 지어 이주하는 많은 젊은 재능을 러시아에서 박탈합니다. " 러시아가 추락 할 계획인가?
그런 러시아에 저항하는 방법? 푸틴이 현재의 형태로 행동한다면, 러시아와 싸울 필요가있다. 기자는 확실하다. 서방 동맹은 유럽에서의 러시아의 군사 대결 성공에 대한 "모든 선택"을 제공해야한다.
다른 한편, 푸틴이 마지막 시대에 접어 들었을 때, 저자는 계속해서 "러시아의 중요한 변화를 위해"준비하는 것이 이치에 맞다. "마샬 플랜과 동등한"제안은 러시아의 권위주의에 장벽이 될 것이다. 근대화하고 안정을 달성하기 위해 러시아는 지원을 위해 유럽으로 향할 수밖에 없다. 푸틴이 붕괴 될 때 러시아는 우크라이나, 그루지아, 몰도바에서 철군하는 등 가혹한 조건으로 서방과의 화해를 제안해야한다고 나탈리 누 가레 드는 요약했다.
그녀는 러시아 사회가 "정상적인 사회에서 살기를 원한다"면서 "광범위한 혁명적 편집증이 아니라 광범위한 부패와 함께 살고 싶다"고 주장했다.
* * *
러시아가 미국과 유럽에서 볼 수있는 것은 무엇이든간에 한 가지 분명한 사실은 비판의 여지가 상당하고 상당 할 것입니다. 부패는 국가의 진정한 징벌이되어 모든 분야와 모공에 침투 해 왔으며 그 이상의 승리를 꿈꾸는 것도 없습니다. Navalny와 그의 지지자들은 스스로를 부패를위한 정치 자본으로 만들었다. Navalny에 대해 누가 알겠습니까?
TV는 시리아와 우크라이나에 관해 계속해서 혼란을 겪고 있으며, 그 사이에 광고와 페니 TV 쇼를 통해 시청자에게 영향을줍니다. TV는 밝은 미래를 완전히 잊었다. 이것은 무엇을 의미합니까? 미래가 없어? 나라가 아무데도 가지 않니? 소련 아래 사람들이 다가오는 공산주의에 관해 끊임없이 이야기하고 동지라면. 고르바초프는 심지어 "선진 사회주의"의 고비에 이르렀다. 또는 우리는 모든 부유의 원칙을 아이디어와 같은 부패로 받아 들여야합니까?
소련이 국내 사회 정책에서 큰 성과를 거두었다면, 그것은 전 세계에 자랑 할 가치가 없었습니다. 그렇다면 러시아는 무엇을 자랑 할 수 있습니까?
2012, 블라디미르 푸틴 인정하는러시아에서는 "소득 차별화가 용납 할 수 없을 정도로 높다"는 것과 시민들의 13 % (약 18 만 명)이 빈곤선 아래에 살고 있음을 알 수 있습니다.
2017 년 : 러시아의 10 번째 거주자 충분하지 않다. 음식에 대한 돈 (VTsIOM 조사 결과).
정말? 진행 : 13 %에서 10 분의 1까지? 그러나 아니오 : 이것은 설문 조사 일뿐입니다. 그러나 Rosstat 데이터 : 2016의 결과에 따르면 러시아의 빈곤 수준은 13,5 %로 상승했습니다. 가난한 자의 수 도달 한 19,8 만, 300는 1 년 전보다 천이 넘습니다.
2024에서 크렘린의 업적 중 일부는 무엇입니까?
정보