군사 검토

미국은 무인 장갑 차량을 만들려고합니다.

33
미 육군은 병사들의 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 포털 defence-blog.com에 따르면, 미군 사령부는 RCV 프로그램을 시작했으며이 안에는 원격 제어 전투 차량이 생성 될 것입니다.


미 국방부는 속도와 기동성에있어 Stryker 장갑차와 일치하는 장갑차를 원한다고 밝혔다. 동시에 지상 전투 드론의 전투 능력은 탱크 아브람. 미군의 무기고에는 이미 оружие - Stryker M1128 MGS.

미국은 무인 장갑 차량을 만들려고합니다.


미국의 명령은 원격 제어 차량이 사람에 의해 통제되는 기술보다 앞서야한다고 믿습니다. 그러한 해결책은 인력의 손실을 최소화하면서 완전한 정찰을 제공 할 것입니다. 동시에 뒤에서 진행되는 전투 차량 승무원은 무인 장비를 통제하게됩니다.

미 국방부는 제한된 수의 기계를 만들어 실험 기법으로 사용하려고합니다. 무인 장갑차의 첫 번째 완전 전투 준비 프로토 타입은 2022 년까지 등장해야하며, 차세대 전투 차량 ( "차세대 전투기") NGCV 프로그램의 개발에서 얻은 개발을 미래에 사용할 계획입니다 "전쟁 기념관"
사용한 사진 :
flickr.com
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시스의 제왕
    시스의 제왕 11 12 월 2017 15 : 30 새로운
    + 12
    무인 국방부를 만드는 아이디어도 있습니다.
    1. 세겔
      세겔 11 12 월 2017 15 : 39 새로운
      +3
      사람들이 없으면 제대로 할 겁니다 두려움, 고통, 의심의 여지가 없습니다.
      1. 솔즈
        솔즈 11 12 월 2017 15 : 46 새로운
        +1
        제품 견적 : segel
        사람들이 없으면 바르게 행동합니다 두려움, 고통, 의심의 여지가 없습니다.

        일반적으로 미국인들은 "올바른"전쟁을 포함하여 항상 옳은 일을하고 있습니다. 여기에서 그들은 제 XNUMX 세계를 시작하고 실제로 : 사람도없고 두려움도없고 고통도없고 의심 할 여지가 없습니다 hi
        1. 디크
          디크 앤 에스 12 12 월 2017 05 : 27 새로운
          0
          원격 제어 전투 차량이 생성됩니다
          뒤로, 우리는 모든 것을 만들었습니다. .. Rogozin))) C-sarcasm))
          모든 것이 사실이므로, 무기의 개발 방향은 모든 세계 강국에 대해 동일합니다
    2. 사바
      사바 키나 11 12 월 2017 17 : 31 새로운
      +4
      제품 견적 : 시스의 제왕
      무인 국방부를 만드는 아이디어도 있습니다.

      세르게이, 벌써 스카이 넷이 될거야 일반적으로 치타와 함께 거북이가 섞인 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 또는 암컷이 달린 코뿔소.
    3. 렉서스
      렉서스 11 12 월 2017 17 : 32 새로운
      +2
      오늘 시스의 군주, 15:30 New
      무인 국방부를 만드는 아이디어도 있습니다.

      이는 논리적 결정이며, 다운 된 조종사는 권장 사항으로 자주))))).
  2. 코코넛
    코코넛 11 12 월 2017 15 : 31 새로운
    0
    우리는 이미 .. 매트리스가 늦었습니다 .. 웃음
  3. 데
    데 진토 11 12 월 2017 15 : 31 새로운
    +2
    그들은 이미 무인 대통령을 만들었습니다. 모든 FIG는 무엇을 기대해야하는지 알고 있습니다.
    1. 베르베르
      베르베르 11 12 월 2017 16 : 00 새로운
      +1
      이것은 차세대 AI 장치입니다. 웃음
  4. 그림자
    그림자 11 12 월 2017 15 : 32 새로운
    0
    나는 그렇게 쓸 것입니다. 미군은 일반 병사를 교육 할 수 없으므로 무인 시스템으로 옮기기를 원합니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 11 12 월 2017 15 : 39 새로운
      +9
      같은 이유로 러시아 군대 무인 웨지
      이미이 방향의 리더 인 생산? 눈짓
      1. Mwg
        Mwg 11 12 월 2017 16 : 10 새로운
        +2
        아니, 이건 아니야 우리의 지상 드론은 적절한 무기와 컨트롤로 방어 작전을 위해 설계되었습니다. 미국은 인원을위한 최고의 안보로 공격 무기를 준비하고 있습니다
      2. 사바
        사바 키나 11 12 월 2017 17 : 34 새로운
        +4
        전차가 아니라 쐐기를지지 해 그들은 본격적인 군대, 짐승과 악어의 일종의 혼합물을 원합니다.
        1. KaPToC
          KaPToC 11 12 월 2017 19 : 04 새로운
          +1
          제품 견적 : sabakina
          전차가 아니라 쐐기를지지 해 그들은 본격적인 군대, 짐승과 악어의 일종의 혼합물을 원합니다.

          차에 사람이 없다면 왜 그런 헛간을 귀찮게합니까? 웨지는 작아야합니다.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 11 12 월 2017 21 : 03 새로운
            0
            제품 견적 : KaPToC
            웨지는 작아야합니다.

            그리고 대포는 적을 파괴 할 수있는 큰 대포를 위해 크기가 크지 만 같은 우라늄 -9의 사용은 무엇입니까?
            1. KaPToC
              KaPToC 11 12 월 2017 21 : 43 새로운
              0
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              그리고 대포는 적을 파괴 할 수있는 큰 대포를 위해 크기가 크지 만 같은 우라늄 -9의 사용은 무엇입니까?

              전장에서 30mm 포가 필요하지 않습니까? 그들은 왜 기갑 부대와 보병 전투 차량으로 무장합니까?
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 11 12 월 2017 23 : 05 새로운
                0
                제품 견적 : KaPToC
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                그리고 대포는 적을 파괴 할 수있는 큰 대포를 위해 크기가 크지 만 같은 우라늄 -9의 사용은 무엇입니까?

                전장에서 30mm 포가 필요하지 않습니까? 그들은 왜 기갑 부대와 보병 전투 차량으로 무장합니까?

                당신은 올바른 질문을하지 않습니다. 보병을 운반하는 BMP \ BTR \ MRAP에 같은 총이있을 때 작은 기계에 30mm 총이 필요한 이유는 무엇입니까? 몇 가지 제한 사항이 있습니다.
                1) "보병이없는 곳이면 어디든지"오직 사람 만이 영토를 청소할 수 있습니다. "사람이 없는지"확인하기 위해 모든 구석을 확인할 수 있습니다.
                2) "운송이 필요하다"보병이 느리게 움직이고 있기 때문에 장거리 배치 (스커 핑 및 휠 장갑 장갑차)와 적의 사격 가능성이있는 단거리 (갑옷 부대 / 보병 전투 차량 추적)
                3) 첫 번째와 두 번째 "화재 지원 필요"는 적의 요새 위치를 파괴 할 수 없으므로 탱크와 자주포가 필요합니다.
                따라서 많은 사람들 "A"는 작업 4-1을 수행 할 수없는 네 번째 단락 "3) 회사 대대 수준의 로봇 시스템"을 소개합니다. 따라서 어떤 작업에 포인트 4가 필요합니까?
                4mm 주포 수송을위한 단락 30의 도입을 제안합니까? -이것은 이미 단락 2에 존재하기 때문에 의미가 없으며 단락 3을 입력하는 것이 바람직합니다. 즉 단락 4를 입력해도 화력이 증가하지 않습니다.
                승무원을 구하기 위해 뒤쪽 2 지점과 앞으로 4 지점을 숨길 것을 제안합니까? -포인트 XNUMX이 안전한 위치에서 적의 위치로 더 오래 이동하므로 손실이 증가하기 때문에 이것은 의미가 없습니다.
                승무원을 구하기 위해 뒤쪽 3 지점과 앞으로 4 지점을 숨길 것을 제안합니까? -단락 4에는 강력한 무기가 없으므로 의미가 없습니다.
                그렇다면이 웨지는 무엇입니까?
                1. KaPToC
                  KaPToC 11 12 월 2017 23 : 58 새로운
                  +1
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  그렇다면이 웨지는 무엇입니까?

                  당신이 생각하는 것보다 모든 것이 더 쉽습니다. 장갑을 낀 요원은 전투가 아닌 사람들을 운반해야합니다.
                  제품 견적 : ProkletyiPirat
                  따라서 많은 사람들 "A"는 작업 4-1을 수행 할 수없는 네 번째 단락 "3) 회사 대대 수준의 로봇 시스템"을 소개합니다. 따라서 어떤 작업에 포인트 4가 필요합니까?

                  천왕성 -9가 부적절하게 설계 되었기 때문에 그렇게 생각합니다. 크기와 무게를 기반으로 갑옷과 무기를 기반으로 한 타이트한 레이아웃과 최대한의 가능한 작은 소형 탱크처럼 만들어야했습니다. 이 무게의 쐐기에서는 57mm 총이 좋습니다.
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 12 12 월 2017 00 : 30 새로운
                    0
                    제품 견적 : KaPToC
                    제품 견적 : ProkletyiPirat
                    그렇다면이 웨지는 무엇입니까?

                    당신이 생각하는 것보다 모든 것이 더 쉽습니다. 장갑을 낀 요원은 전투가 아닌 사람들을 운반해야합니다.

                    일반적인 논리 오류입니다. 그렇습니다. 내 게시물을 읽을 때의 부주의입니다. 내 게시물, 특히 단락 2가 언급 된 텍스트를주의 깊고 신중하게 다시 읽으십시오.
                    제품 견적 : KaPToC
                    잘못 설계되었습니다.

                    올바르게 설계되었습니다. 잘못 분석되었습니다. 더 정확하게는,이 부류의 장비에 대한 분석은 전혀 수행되지 않았거나, 그렇지 않으면이 분석이 수행되었지만 가장 심각한 오류가 발생하여 우라늄 -9에 대한 R & D의 명령으로 사용되었습니다.
      3. An60
        An60 12 12 월 2017 14 : 44 새로운
        0
        그리고 20 세기의 XNUMX 대 개발의 시작.
  5. 코코넛
    코코넛 11 12 월 2017 15 : 32 새로운
    +4
    제품 견적 : 시스의 제왕
    무인 국방부를 만드는 아이디어도 있습니다.

    그건 그렇고 좋은 아이디어 ..
  6. Mwg
    Mwg 11 12 월 2017 16 : 05 새로운
    0
    오, 그들은 그것을 잘 내놓았습니다. 그것은 RPG도 분도 필요하지 않습니다 : 통제권을 가지고 있고, 말하자면, 자신의 끈에 의해 자신의 라드를 감당할만큼 충분합니다)
    1. 교수
      교수 11 12 월 2017 18 : 37 새로운
      +3
      제품 견적 : MVG
      오, 그들은 그것을 잘 내놓았습니다. 그것은 RPG도 분도 필요하지 않습니다 : 통제권을 가지고 있고, 말하자면, 자신의 끈에 의해 자신의 라드를 감당할만큼 충분합니다)

      행운을 빈다. 처음에는 단순한 상용 Skype 만 해독합니다.
      1. Mwg
        Mwg 11 12 월 2017 19 : 07 새로운
        0
        Skype를 해독하면됩니다. 필요한 동안 사용하겠습니다. 그렇게하지 않으려면 필요한 경우 휴식하십시오.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 11 12 월 2017 21 : 05 새로운
          +1
          글쎄, 당신은 그의 모자를 그에게 던져 것입니다 ... 그리고 도움이되지 않으면 FAAS POTAPYCH의 외침으로 전투 곰을 설정하십시오! 웃음
          1. Mwg
            Mwg 12 12 월 2017 04 : 03 새로운
            0
            Skype에 대해 모두 쓰셨습니까? 모자와 곰에 대해?
            Kolovrat, 어서, 최근에 봤니?
            글쎄, 아무것도, 곧 가자)))))
        2. 교수
          교수 12 12 월 2017 10 : 51 새로운
          0
          제품 견적 : MVG
          Skype를 해독하면됩니다. 필요한 동안 사용하겠습니다. 그렇게하지 않으려면 필요한 경우 휴식하십시오.

          그러나 "통제하에 있고, 말하듯이, 그들의 끈을 반짝 반짝 빛나고"말하는 것은 어떨까요? 당신은 어떻게 가로 챌 것입니까?
          1. Mwg
            Mwg 12 12 월 2017 11 : 24 새로운
            +1
            무인 비행기처럼. 미국에서는 장갑차 전용 원격 제어 시스템에 대해 아무도 크게 상상할 수없는 것처럼 보입니다. 기존 요구 사항을 수정하십시오.
            우리와 우리는 디지털 코딩 된 통신 시스템의 해독에 상당히 성공적으로 관여하지 않았습니다. 무인 항공기가 조사 지역에 자발적으로 착륙하고 검사 대상의 무기에 직접 착륙했을 때 이미 놀라운 결과가 달성되었습니다 (2011이란 군부 전문가가 RQ-170 UAV를 도청 함). 그와 이야기하십시오.
            그리고 우리가 통제하지 않으면, EW 시스템의 도움으로 우리는 그것을 관리 할 것입니다.
            그래서 우리는 "Donald Cook"이 무서워하는 것과 같은 방식으로 가로 챌 것입니다.
            1. 교수
              교수 12 12 월 2017 12 : 50 새로운
              0
              제품 견적 : MVG
              무인 비행기처럼. 미국에서는 장갑차 전용 원격 제어 시스템에 대해 아무도 크게 상상할 수없는 것처럼 보입니다. 기존 요구 사항을 수정하십시오.

              그게 전부 야.

              제품 견적 : MVG
              우리와 우리는 디지털 코딩 된 통신 시스템의 해독에 상당히 성공적으로 관여하지 않았습니다. 무인 항공기가 조사 지역에 자발적으로 착륙하고 검사 대상의 무기에 직접 착륙했을 때 이미 놀라운 결과가 달성되었습니다 (2011이란 군부 전문가가 RQ-170 UAV를 도청 함). 그와 이야기하십시오.

              개척자와 Uryak을위한이 이야기. Skype를 해킹 할 수없는 단순한 특별 서비스까지 반복합니다. 왜 네가 거기에 있고, 심지어 중국인도 그것을 할 수 없다.

              제품 견적 : MVG
              그리고 우리가 통제하지 않으면, EW 시스템의 도움으로 우리는 그것을 관리 할 것입니다.

              이 분야를 절대적으로 이해하지 못하는 사람 만이 이것을 주장 할 수 있습니다. 호핑에 관한 위키부터 시작하십시오.

              제품 견적 : MVG
              그래서 우리는 "Donald Cook"이 무서워하는 것과 같은 방식으로 가로 챌 것입니다.

              그럼 나는 차분 해. 이 모든 것은 위험한 높이의 시위 비행으로 제한되며, 전투 상황에서는 자살과 같습니다.
              1. Mwg
                Mwg 12 12 월 2017 13 : 15 새로운
                +1
                당신의 마음의 평화를 기쁘게 생각합니다. 똑같이, 우리는 실제 사례를 보지 않기를 바랍니다. 물론 미국은 평화가 끝나야한다고 결정하지 않는 한. 그러면 "전쟁이 보일 것이다" 이 경우 최소한 "승리"의 범인을 알게 될 것입니다. 너무 게으르지 말고 특정 MVG가 옳았다는 것을 큰 소리로 인정하십시오.
  7. 요시
    요시 11 12 월 2017 20 : 13 새로운
    +1
    그리고 그들은 만들 것입니다.
  8. abc_alex
    abc_alex 11 12 월 2017 23 : 30 새로운
    +1
    원격 제어 차량은 가야합니다 기술에 앞서, 사람에 의해 제어-이러한 솔루션은 전체 정보 정찰을 제공하여 인력 손실을 최소화합니다. 동시에 무인 장비를 제어합니다. 군사 차량 승무원 뒤.


    그리고 적군이 조종사가있는 차량을 계산하여 파괴하지 못하게하려면 어떻게해야합니까?
    소련의 30 년대에 원격 제어 탱크의 전체 갤러리를 만들었습니다. 우리는 T-18로 시작하여 BT를 마쳤습니다. T-35를 기반으로 한 획기적인 프로젝트도있었습니다.
    독일은 전쟁 내내 원격 제어 쐐기를 사용했습니다.

    가격 / 전투 효율성 측면에서 쓰레기통의 텔레 탱크는 기존 조종사보다 열등했습니다. 다시 말해, 그들은 너무 비쌌습니다.

    글쎄, 최근 몇 년 동안 미국의 군 공업 단지가 새로운 공예품에 대해 얼마나 많은 돈을 먹었는지를 기억하면서 프로젝트는 500 억 달러를 더 지출 한 후 폐쇄 될 것이라고 생각합니다.


    우리의 전투 "로봇"은 여전히 ​​첫 번째 공격 라인이 아닙니다.
  9. 벨로루시는 러시아
    벨로루시는 러시아 12 12 월 2017 01 : 21 새로운
    0
    이 방향으로 러시아는 50 년 앞서야합니다.
    따라서 우리의 기술은 무고하고 무고한 사람들의 건강을 죽이고 무너 뜨리거나 건강에 해를 끼치 지 않습니다.

    우리 모두 미국인들이 황폐 한 지구에서 싸우는 방법을 알고 있습니다.
    그래서 그들은 양심의 괴로움없이 수백만 탱크를 허용 할 것이며 무고하고 평화로운 사람들이 얼마나 많은지 신경 쓰지 않습니다.