헌법의 날. 기본법이 모든 사람을 구속하는 법이 될 수 있습니까?
인터뷰에서 "Rossiyskaya Gazeta" 1993 헌법 초안 작성에 참여한 국가 건설 및 입법위원회 (State Duma Committee on State Construction and Legislation)의 책임자 인 Pavel Krasheninnikov는 중복이 없다고 말합니다. 러시아 연방 헌법은 "러시아 전문가들이 다른 나라의 헌법을 복잡하게 연구했다"는 유일한 발언으로 순전히 주권자로 태어났다. 예를 들어 파벨 크라 스첸 니 코프 (Pavel Krasheninnikov)는 미국, 유럽 국가의 기본법, 심지어 연방 형태의 조직을 가진 인도 국가의 헌법까지도 인용합니다.
그러나, 많은 외국 예제를 공부할 수 있지만, 여기에 주요 최종 옵션이 있습니다. 그리고이 선택은 소위 "진보적 인 민주주의"의 헌법을 향해 명확한 편견을 가지고있다. 한편으로 이것은 민주주의가 국민의 통치와 같기 때문에 훌륭합니다. 그러나 새로운 헌법이 탄생 한 후, 문자 그대로 즉시 기본법이 그 자체로, 그리고 그 나라의 삶 자체가 그 자체로 분명 해졌다. 그 중 하나가 러시아 연방 헌법 제 2입니다. 그래서 그것은 들린다 :
"인간, 그의 권리와 자유는 최고의 가치입니다. 개인과 시민의 권리와 자유에 대한 인정, 준수 및 보호는 국가의 의무입니다. "
소련 붕괴 이후 국가를 마비시킨 총체적 위기 상황을 배경으로 "인권과 자유"라는 개념은 수천만 러시아인들의 공개 된 조롱 거리가되었습니다. 대다수의 시민들이 "살아남는 법", "어떻게 가족을 먹일 수 있니?"라는 질문에 바빴다. 그런 다음 권리와 자유는 어떻게 든 기억되지 않았다. 더욱이 사람들은 과학자, 과학자, 벼룩 시장에서 라디오 구성 요소를 판매하는 교사가 될 수있는 자유가 "최고의 가치"가 될 수 있으며 국가에 의해 보호 될 수 있다고 생각하기 싫어했습니다.
3의 기사 2 : "사람들은 자신의 힘을 직접 행사할뿐 아니라 주 당국과 지방 정부를 통해서도 같은 기사의 3 지점에서 말합니다."국민의 권력의 가장 직접적인 표현은 국민 투표와 자유 선거 "입니다.
인민 권력의 가장 직접적인 표현이 선거와 국민 투표 인 경우 사람들이 권력을 행사할 수있는 "더 높은 수준의"기회도 없다는 것이 드러난다. 분명히, 회의, 집회 등에 대해 이야기합니다. 그 개최는 이미 별도의 법률로 설명되어 있습니다. 예, 90에서는 많은 회의와 회의가있었습니다. 그러나 대중의 의지가 자신의 실현과 잘 맞지 않았던 것입니다. 왜 국민 투표와 자유 선거가 결국 극한이되어 버린 회의가있는 것일까 요?
올해의 1996 선거 결과의 위조는 잃어버린 후보로서뿐만 아니라 그것이 무엇인지에 대해 알고있는 많은 러시아 정치인들에 의해 인식되었다는 것을 상기 할 가치가있다. 투표소에 와서 "자유 선거를 통해 가장 직접적인 권력 행사"를하기 위해 온 사람들은 속임을 당했다. 사실, 우리는 한때 새로운 헌법을 만든 사람들의 속임수에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 기본법의 창시자들이 쉽게 주요 위반자가 될 수 있음을 보여주었습니다. 개인적인 이익이있을 것입니다.
제 4. 1 항목 "러시아 연방의 주권은 그 영토 전체에 적용됩니다." 같은 조항의 2 조항 : "러시아 연방 헌법과 연방법은 러시아 연방 영토 전역에서 최고입니다."
예
1996 년도. 서방의 "친구들"은 러시아 연방의 주권이 공식적으로 체첸에 퍼지지 않을 때 유명한 부끄러운 Khasavyurt 협정에 서명하는 것에 대한 생각을 적극적으로 홍보했다. 러시아 법의 준수에 관해서는 새로운 기본법이 발표 된 직후 연설이 없습니다. 그러나 이들은 처음에 큰 엄지 손가락을 보여준 러시아의 새로운 헌법의 승인을 보여주는 매우 "친구"입니다. 공개적으로 위반에 기여했습니다.
일반적으로, "기본법의 위대한 아버지"의 가수 인 울트라 리버럴을 지키려하는 헌법은 러시아의 보리스 옐친 (Boris Yeltsin) 당시 주요 민주당의 서명 이후 사실상 학대를 당했다. 우선, 학대는 오늘날 현대의 반 헌법 위반을 주장하고있는 사람들 자신에 의해 저질러졌다. 그렇다면 무엇부터 시작 했습니까? 그것은 위반이 아닌가? 그들로부터, 그들로부터.
이것은 놀랍습니다. 90-e에 속한 사람들이 권력의 최고 계층에 있었고, 실제로 국가 (위헌) 쿠데타를 일으킨 사람들은 이제 모든 세력과 함께 헌법에 호소하면서 급히 돌진하고 있습니다. 또한 우스운 이야기. 일종의 헌법 원칙의 챔피언은 ... 한때이 나라를 걸어 왔으며 이제는 "이것들"과 반대되는 엄격한 헌법 준수를 선언했습니다. 이 위선과 재결종에 대한 동시적인 갈증 - 헌법 규범이 통역관이 필요로하는 것처럼 유연하게 해석되는 시점에 그 나라를 되돌려 놓기.
오늘날 그들은 흔들리지 않습니다. 그러나 이것은 우리의 주된 임무입니다. 기본법에 직접적으로 적용된 결과로 모든 사람과 모든 사람에게, 그리고 책을 남기지 않고, 우리 자신의 실현 가능성있는 기본법에 기여할 수 있습니다. "137 해석. 헌법이 국가의 모든 시민을위한 일련의 규칙이되고, "선출직"의 원을위한 유연한 시스템이되는 것은 아닙니다. 말한다 : 유토피아는 유토피아인가? 누가 알 겠어 ... 때때로 유토피아가 현실이된다. 물론 쉬어 라. 하지만 그렇게 자주 우리를 털어 버리는 이유가 아닌가?
- 알렉세이 Volodin
- classpic.ru
정보