Leonid Ivashov : 빠른 글로벌 파업이 미국 전략의 기초가되었습니다.
- 애국자 미 공군 방공 시스템이 사우디 아라비아에있는 옛 소련 미사일을 가로 채지 못했다는 것이 밝혀졌습니다. 그 전에는 THAAD 시스템이 로켓 훈련을 놓쳤다. 이것은 미국의 방공 및 미사일 방어 시스템이 러시아의 것보다 더 나쁜 것을 의미합니까?
- 나는 그런 결론을 내리기 위해 서두르지 않을 것이다. 첫째,이 패트리어트 시스템은 언제 생산 되었습니까? 이미 몇 살입니까? 그 계산은 누구입니까? 그의 사람들은 누구입니까? 그들이 사우디 아라비아의 대표라면, 어느 전문가가 그렇게 뜨거운 지 알지 못합니다. 또한, 그들은 여분의 돈을 벌기 위해가는 다른 나라의 전문가를 고용합니다. 그러므로 여기에서 인간 요인이 가장 중요합니다.
애국자 자체는 좋은 시스템입니다. 미국의 대공 방어 시스템과 이지스와 같은 미사일 방어 시스템조차도 탁월한 시스템입니다. 당신은 그들을 과소 평가할 수 없습니다.
- 사우디는 미국뿐만 아니라 미국에서도 대공포 시스템을 구입하고 있습니다. 예 : C-400.
- 그들은 구매할 때까지 구매 의사를 밝혔다. 여기에서, 어떤 사업든지에서 것과 같이, 경쟁. 누군가가 앞으로 달려가는 과정이 있습니다. 누군가가 따라 잡고 있습니다. C-300에 이르기까지 우리의 방공 시스템은 상당히 빠른 속도로 발전하고 있습니다. 어딘가에서 우리는 돌파구를 만들고, 그 다음에 우리는 추적하고, 우회하는 곳으로갑니다.
미국인들은 우리 시스템보다 패트리어트조차 같은 시스템을 생산할 능력이 있음을 잊지 마십시오. 그들은이 생산량을 증가시킬 수 있습니다.
- 현대 세계에서는 핵전쟁이 없다는 것이 분명합니다. 즉 핵은 즉시 지구를 파괴 할 것입니다. 전쟁은 재래식 미사일에 대규모 공격을 가할 것입니다. 대공 방어와 미사일 방어는 어떻게 될 것인가? 잘 수 있을까요?
- 우린 잘 수 없어. 예, 적절한 조건에서 단일 대상의 가로 채기, 특정 대상의 대상 그룹, 우리는 여전히 제공하지만 우리는 우리 영토의 규모를 잊어서는 안됩니다. 그리고 모든 것을 (특히 순항 미사일) 가로 채기 위해서는 현대의 방공 시스템 (무엇보다도 C-400)이 전국에 배치되어 "구멍"이 없어야합니다. 그리고 우리가 방대한 영토에 여러 개의 연대를 배치했다고해서 우리가 보호 받고 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
빠른 지구 적 파업의 개념은 지형을 돌아 다니는 고정밀 초음속 순항 미사일에 대한 파업을 상상한다. 동시에 수천 개의 6 미사일이 동시에 다른 전략 방향에서 우리에게 날아가고 있다면, 대부분은 가로 챌 수없는 것이 당연합니다. 어느 나라에서 그런 가능성은 없습니다.
18 1 월 2003, 조지 W. 부시, 빠른 글로벌 파업에 대한 지침을 체결, 우리는 그것에 관심을 기울이지 않았다. 그리고 이것은 미군 전략의 근본적인 변화였습니다. 앞서 전략 핵무기에 의존했다면, 올해의 2000 원자력 검토 결과, оружие 그것은 개발할만한 가치가 없으며, 수준에서 유지되어야하며, 나아가 상호 기반으로 축소되어야합니다. 그런 다음 같은 이유로 START-3이 (가) 추적됩니다.
그리고 다른 수단을 늘릴 필요가 있습니다. 그리고 빠른 글로벌 파업이 미국 전략의 기초가되었습니다.
오늘날 우리는 수십만 가지의 다양한 종류가 이미 이러한 공격에 배치되어 있음을 봅니다. 무적의, 이는 또한 강력한 파괴 수단으로 변합니다.
우리는 기술적 시스템 (전자 선주민)과 인간의 의식에 영향을주는 사이버 명령이 미국에서 만들어 졌음을 알 수 있습니다. 그리고 이것은 치료되지 않은 그러한 상처이며, 신체의 상처입니다.
- 미 육군의 강력한 군사 장비를 알고 있다면, 우리 군대는 자신의 생각을하니?
- 군대 생각, 생각해. 총 지사와 장관은 질문을 제기하지만 우리는 25 세기 동안 방위 산업 단지를 파괴 해 왔습니다. 엔지니어링 스쿨을 잃어버린 일부 산업 만이 손실 된 것은 아닙니다. 그리고 오늘,이 모든 것이 미친 듯이 회복하려고합니다.
우리가 외부 위협과 적을 가지고 있지 않다는이 논문은 Chubais와 다른 사람들이 민영화하여 주요 국방 공업 기업을 파괴하고이 주제에 대해 연구 한 연구소를 파기했다. 이것은 잊어서는 안됩니다.
두번째. 그리고 누가 사이버 위협에 대처할 것입니까? 왜 국방부인가? 그리고 드론을 이용한 이러한 소프트 파워 운영? 드론 - 20달러부터 시작하는 저렴한 대량 무기, 어떻게 격추시킬까? 수백만 달러가 드는 S-400 미사일을 보내시겠습니까? 이 모든 것은 국방부가 아니라 국가 차원에서 해결해야 합니다.
그리고 어쨌든 누가 정보 전쟁을 책임지고 있습니까? 사이버 군대를 보호 할 책임은 누구에게 있습니까?
우리는 5 월의 12이 어떻게 우리 영토에 타격을 가하는지를 보았습니다. 군대 시스템이 비활성화 될뿐만 아니라 우선, 타격은 우리의 금융 시스템에 처리 될 것입니다. 누가 보호하기 위해 여기에 있습니까?
정보