트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다

232
도널드 트럼프 미국 대통령은 또 다른 사치스러운 조치를 취하기로 결정했습니다. 전날 그는 소위 미국 달 프로그램을 재개하기로 결정했습니다. 이 프로그램은 버락 오바마 전 미국 대통령의 결정으로 축소되었음을 기억하십시오.

리아 노보스티 해당 문서에 서명한 트럼프의 성명을 인용합니다.
제가 오늘 서명하는 지침은 미국 우주 프로그램의 초점을 바꾸고 있습니다. 이는 장기 탐사를 위해 1972년 이후 처음으로 미국 우주비행사를 달에 보내는 중요한 단계입니다. 이번에 우리는 거기에 우리의 깃발과 발자국을 남길 뿐만 아니라, 이후 화성으로의 비행을 위한 기초를 만들고 아마도 나중에 다른 많은 세계로 갈 수도 있을 것입니다.




트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다


무엇보다도 트럼프의 결정은 미국 대통령의 연설이 생방송으로 진행된 NASA에서 기뻐했습니다. 미국 항공우주국은 미국 주 예산의 추가 자금이 NASA에 전달될 수 있다는 점을 이해하면서 트럼프의 발언에 특별한 열정으로 반응했습니다.

미국 정치권에서는 미국 대통령의 결정을 포퓰리즘이라고 부르며, 요란한 구호를 내세워 미국 사회의 관심을 끌려는 또 다른 시도였다. 그러나 여론 조사에서 알 수 있듯이 일반 미국인들은 트럼프의 슬로건 인 "미국을 다시 위대하게"를 공식화하면서 달로의 새로운 비행 결정을 승인했습니다.
  • NASA
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

232 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    12 12 월 2017 06 : 56
    할리우드 파빌리온에서요?
    1. +41
      12 12 월 2017 06 : 59
      제품 견적 : Oleg Andreev
      할리우드 파빌리온에서요?

      글쎄, 왜 우리 "친구와 파트너"를 그렇게 조롱합니까! 의뢰 트럼프는 항상 자신의 말에 책임이 있으며, 누구도 그의 발언의 진실성을 감히 반박하지 않습니다.
      우리는 최고의 민족이다! 슈퍼맨은 파나마 운하를 파고, 아이언맨은 세계 대전에서 우리의 승리에 결정적인 공헌을 했으며, 람보는 공산주의를 굴복시켰고, 스탠리 큐브릭은 우주 비행사들을 달에 보냈습니다. 얼마 남지 않았습니다. 프로도 바긴스가 곧 러시아 모르도르를 완성할 예정입니다! 좋은
      추신: 모든 내용에 동의합니다. 하지만 두 가지 질문이 있습니다.
      1. Pyotr Lyakseich Poroshenko의 마법 플라스크를 훔쳐서 트럼프에게 준 놈은 누구입니까?
      2. 중국인들은 그들의 공산당이 무릎을 꿇고 있다는 것을 알고 있습니까?
      웃음 웃음 웃음
      1. +17
        12 12 월 2017 07 : 07
        뭐하는 거야, 멍청한 자식아, 미국인들이 우리 배에 정박하지 않았다고 다시 말해줘...
        1. +10
          12 12 월 2017 07 : 19
          Frol 7525
          당신을위한 특별한:
          여기에서 확인하세요: http://www.aonoprienko.ru/?p=36
          1. +7
            12 12 월 2017 07 : 37
            오늘 내가 서명할 지침은... 이번에 우리가 있을 뿐만 아니라... 그리고 아마도 나중에 다른 많은 세계가 있을 수도 있습니다.

            Ostap 고통 wassat
            VVP는 책을 주는 것을 좋아합니다. Ilf와 Petrov는 트럼프에게 넘겨져야 합니다. 눈짓
            1. +4
              12 12 월 2017 08 : 58
              '다시 파리에 가고 싶다' 카테고리에 속합니다. 미소
              1. +1
                12 12 월 2017 09 : 18
                제품 견적 : Thrall
                '다시 파리에 가고 싶다' 카테고리에 속합니다. 미소


                웃음
                얇은 것
                그녀를 기억하는 사람이 얼마나 되는지 궁금합니다.
                1. +2
                  12 12 월 2017 13 : 37
                  우리 세대는 기억한다...
            2. +3
              12 12 월 2017 08 : 59
              제품 견적 : Vladimir16
              Ostap 고통

              여기서는 우리가 다시 달 촬영으로 돌아갈 것이라고 말하지만 더 높은 품질로 또는 처음으로 우리는 아프리카 계 미국인보다 더 나은 매우 유사한 사람을 거기에 던지려고 노력할 것입니다. 흑인에게. 따라서 Elon Musk는 반격을 위해 미치광이 또는 베니어판의 데츠키 화염방사기로 무장할 것입니다. Van Allen 벨트를 통과하는 데 행운을 빕니다. wassat
              1. +3
                12 12 월 2017 09 : 25
                제품 견적 : hrych
                흑인과 매우 흡사한 아프리카계 미국인보다 낫습니다.

                성별 정체성에 대해 미정인 것이 바람직함
            3. 0
              12 12 월 2017 19 : 26
              달의 Dunno가 그에게 딱 맞습니다!
          2. +1
            12 12 월 2017 09 : 28
            제품 견적 : Oleg Andreev
            할리우드 파빌리온에서요?

            FSA의 지위가 떨어지고 있기 때문에 현재 수준의 컴퓨터 그래픽을 갖춘 새로운 영화 스튜디오와 파빌리온에 돈을 쓰는 것이 실제로 무언가를하는 것보다 훨씬 쉽지만 우리는 오랫동안 NASA 동화에 익숙해졌습니다.
          3. +5
            12 12 월 2017 10 : 17
            소련과 미국에서 그렇게 문맹인 사람들이 자신처럼 우주 분야에서 일해서 우주로 날아갈 수 없다고 생각하는 교육받지 못한 사람들이 현장에 정말 너무 많습니까?
            1. +10
              12 12 월 2017 10 : 47
              일반적으로 그 반대가 사실입니다. 광고와 "달로 날아가는 것"을 맹목적으로 믿는 것은 교육받지 못한 사람들입니다. 대조적으로, 교육받은 사람들은 대화 주제에 대해 훨씬 더 잘 알고 있으므로 의심을 갖습니다. 더욱이 NASA는 증거로 의심을 해소하지 않고 무례하게 행동하기 시작하여 의심을 강화할뿐입니다. 눈짓
              1. +3
                12 12 월 2017 11 : 38
                오 예! 이 "교육받은" 사람들은 깃발을 흔들며 말도 안되는 소리를 하기 시작했고 무신론자 우주비행사에게 성경에 맹세하라고 요구하고 있습니다. 글쎄, "교육을 받았다"가 "통합 국가 시험의 피해자"를 의미한다면 모든 것이 합산됩니다.
                1. +7
                  12 12 월 2017 11 : 56
                  의심 목록의 플래그는 처음부터 멀리 떨어져 있습니다. 플래그(아마도 느슨한 끝의 탄성 진동)에 대한 설명은 우스꽝스럽습니다.
                  F1 엔진의 선언된 추력, Van Allen 벨트의 미미한 방사선량(특히 태양 활동 기간 동안), 두 번째 우주에서 착륙한 후 우주비행사의 이상적인 건강에 대한 더 심각한 의구심이 있습니다. 무중력 상태에서의 일주일 등
                  당신의 "교육"은 이것에 대해 무엇을 말합니까?
                  1. +2
                    12 12 월 2017 12 : 35
                    플래그(아마도 느슨한 끝의 탄성 진동)에 대한 설명은 우스꽝스럽습니다.

                    학교 물리학 과정을 놓친 사람에게는 복통이 터무니없는 일입니다.
                    그리고 "심각한 Van Alen 방사선 벨트"에 대해 바로 이 방사선 측정에 대한 링크를 제공할 수 있지만 "괴로운 방사선"에 대한 대화가 있는 전화번호부는 제공할 수 없습니까?
                    예를 들어, 달로 비행하는 우주비행사의 복용량 계산은 다음과 같습니다 - https://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
                    1. +3
                      12 12 월 2017 14 : 58
                      언제나 그렇듯이 NASA 변호사들은 논쟁 대신 성격으로 전환합니다. 아마도 사건에 이의를 제기 할 것이 없기 때문일 것입니다 ...
                      "용량 계산"에서 계산 자체는 어디에 있습니까? Van Allen 벨트의 방사선을 "측정"한 "선량계"의 사진은 LEO의 방사선과 유사합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 1969년 반 앨런의 벨트에 탑승한 침팬지 보니는 급성 방사선 치료를 받고 돌아오다가 사망했습니다.
                      원숭이가 치명적인 수백 마리의 퀴리를 집어낸 것도 당연합니다. 하지만 그녀를 따라 "비행"한 우주 비행사들은 노년까지 건강하게 살았습니다 ...

                      학교에서 물리학을 하지 않은 교육받은 사람을 위한 질문: Saturn F1 엔진 연소실의 "바구니" 튜브가 만들어진 합금의 항복 강도는 얼마입니까?

                      그리고 Saturn-5의 두 무인 시험 발사가 모두 사고로 끝난 거대한 연소실의 특징인 가장 강한 종방향 진동이 어떤 방식으로 건설적인 방식으로 소멸되었습니까?
                      1. +1
                        12 12 월 2017 15 : 14
                        항상 그렇듯이 음모 이론가들은 출처에 대한 단일 링크를 인용하지 않고 일부 근거 없는 진술만 인용하며, 이러한 동일한 진술의 출처를 직접 찾기 시작하면 주요 출처는 노란색 신문이나 ReN-TV 영화가 될 것입니다.
                        합금의 항복강도는 어떻게 알 수 있나요? 나도, 확신도 없고, 당신도 그러한 엔진의 작동 매개변수를 계산할 수 없을 것입니다. (그리고 가능하다면 왜 아직 우주 산업에서 일하지 않습니까? 결국에는 다음이 가능할 것입니다. 연구소를 해산하고 엔진 수를 세는 일은 당신들만 놔두세요!)
                        그리고 물론, 당신은 아마도 여왕과 회사도 사기꾼이라고 생각할 것입니다. 왜냐하면 그들은 미국의 "설정"을 모를 리가 없었기 때문입니다.
                      2. 0
                        12 12 월 2017 21 : 01
                        모든 것이 기술적으로 검증되고 완료되었으며 가장 중요한 것은 작동했다는 것입니다. 사람들은 컴퓨터없이 모든 것을 수행하고 계산했습니다. F 1은 이에 대한 훌륭한 확인입니다.
                    2. 0
                      18 12 월 2017 00 : 40
                      그럼에도 불구하고 비행 후 시연 한 우주 비행사의 안녕에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 밝고 쾌활합니다 .... 물리학. 지구에서 멀리 떨어진 장소는 거의 연구되지 않았고 오랫동안 재정당화될 수 있지만 인간의 생리학은 꽤 잘 알려져 있습니다.
            2. 0
              12 12 월 2017 18 : 54
              .
              제품 견적 : meGrail
              자신과 같은 문맹자들이 우주 분야에서 일했습니다.
              우크라이나에서는 또한 가가린이 날아갔다고 믿지 않습니다.
          4. 0
            14 12 월 2017 18 : 14
            좋은 링크입니다. 좋은 .남자는 모든 것을 선반 위에 올려 놓았습니다.
        2. +5
          12 12 월 2017 13 : 05
          견적: Frol 7525
          뭐하는 거야, 멍청한 자식아, 미국인들이 우리 배에 정박하지 않았다고 다시 말해줘... [

          Frol, Gagarin, Soyuz-Apollo, 궤도에 미국인이 있었고 달에는 미국인이 없었습니다.
          1. +3
            12 12 월 2017 17 : 39
            안녕하세요 슬라바! 당신은 진실을 말합니다. 그건 그렇고, Masha Zakharova는 미국 소설의 재개에 대해 훌륭하게 말했습니다.
            차례로 Zakharova는 이 어려운 작업에 대한 답을 찾았고 소셜 네트워크 페이지에 미국 우주 비행사가 "러시아 해커"에 의해 달에 전달될 것이라고 썼습니다. 왜냐하면 그들은 무엇이든 할 수 있기 때문입니다.

            출처: https://politpuzzle.ru/85208-zaharova-udachno-sir
            오니지로발라-포-포보두-lunnoj-프로그램-ssha-vas-d
            ostavyat-tuda-russkie-hackery-oni-mogut-vse/
          2. 0
            12 12 월 2017 21 : 06
            그들은 한 번 이상 달에 가본 적이 있으며 완전한 아마추어가 아닌 경우 달 표면 착륙 기록을 살펴보고 지구 조건에서 우주 비행사의 신발에서 달 먼지가 어떻게 이동하는지주의를 기울여야합니다. 어쨌든 이륙하는 것은 현실적이지 않습니다. 중력과 진공이 없다는 것을 즉시 알 수 있습니다.
            1. +3
              12 12 월 2017 21 : 12
              바딤, 거기에 촛불을 들고 있었나요? XNUMX일 동안 큰 것을 걷지 않고 소변을 보지도 않는다.... 해보고 소감을 말해주세요!
      2. +8
        12 12 월 2017 07 : 15
        체는 즉시 뭔가를 훔쳤습니까? 투창이 꼬집지 않도록 제가 직접 주었습니다. 차는 마지막이 아니다
        1. +1
          12 12 월 2017 09 : 21
          제품 견적 : Sergey-svs
          1. Pyotr Lyakseich Poroshenko의 마법 플라스크를 훔쳐서 트럼프에게 준 놈은 누구입니까?


          제품 견적 : 소설 xnumx
          체는 즉시 뭔가를 훔쳤습니까? 투창이 꼬집지 않도록 제가 직접 주었습니다. 차는 마지막이 아니다


          석탄에 (달에서!?!? 롤 ) 바뀌어야 했어요



      3. +10
        12 12 월 2017 07 : 57
        질문이 하나 더 있습니다. 가져온 달 토양 400kg은 어디로 갔습니까?
        1. +12
          12 12 월 2017 08 : 59
          제품 견적 : pvv113
          질문이 하나 더 있습니다. 가져온 달 토양 400kg은 어디로 갔습니까?

          화성으로 보냈습니다 미소
          1. +12
            12 12 월 2017 09 : 01
            멋질 것입니다. 화성의 지구인들이 달 토양으로 기지를 건설하고 있습니다. 웃음
            1. +8
              12 12 월 2017 09 : 26
              금성에서 비료를 가져올 거예요
        2. +3
          12 12 월 2017 10 : 21
          그들은 과학 연구소로 옮겨졌습니다. 포함. 그리고 우리는 있습니다.
          1. +4
            12 12 월 2017 10 : 36
            연구소에서 제공한 내용은 극히 일부에 불과합니다. 그리고 400kg이 사라졌습니다. 게다가 누군가가 달의 흙 대신에 석화된 나무 조각을 얻었다는 정보도 있었는데, 이 또한 수수께끼다.
          2. +4
            12 12 월 2017 10 : 56
            제품 견적 : 메스
            그들은 과학 연구소로 옮겨졌습니다. 포함. 그리고 우리는 있습니다.

            380kg 중에서 5g만 주었는데, 질문: 나머지는 어디에 있나요?
            우리는 약간의 먼지를 받았습니다. 과학의 경우 먼지가 아니라 조약돌 전체를 연구하는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 그건 그렇고, Luna-16과 같은 기계는 조약돌을 집어 올리지 않지만 반대로 우주 비행사는 먼지를 모으는 것보다 조약돌을 집어 올리는 것이 훨씬 쉽습니다. 질문: 왜 월석 연구에 대한 과학적 연구가 없는 걸까요?
            1. +5
              12 12 월 2017 11 : 47
              무의미한 말. 지금도 연구를 위해 달 토양을 주문할 수 있습니다 - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/contacts.cfm 물론 저장 등에 대한 보증이 필요하지만 이는 문제가 되지 않습니다. 당신이 소파 전사 공개자가 아닌 진지한 연구소 출신이라면.
              그리고 자기 교육을 위해-주제를 이해하는 사람이 말하는 것을보십시오 https://zelenyikot.livejournal.com/98980.html
              1. +4
                12 12 월 2017 12 : 09
                제품 견적 : meGrail
                무의미한 말. 지금도 연구를 위해 달 토양을 주문할 수 있습니다 - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/contacts.cfm 물론 저장 등에 대한 보증이 필요하지만 이는 문제가 되지 않습니다. 당신이 소파 전사 공개자가 아닌 진지한 연구소 출신이라면.

                하지만 민스크에서는 달 토양이 50% 할인된 가격으로 판매되었습니다. 사실, 프로모션은 이미 종료되었습니다. 미소
                https://www.slivki.by/lunnij-grunt-minsk-skidka
              2. +2
                12 12 월 2017 17 : 48
                다시 말하지만, 논쟁하는 대신 무례하게 행동하십시오. 아 글쎄.
                Nasov "큐레이터"의 연락처에 대한 링크 대신 달 토양 연구에 대한 과학적 작업에 대한 링크를 제공하는 것이 좋습니다. 기계가 가져올 수 있는 먼지가 아니라 돌입니다.
                1. 0
                  12 12 월 2017 20 : 40
                  다시 말하지만, 얇은 변명과 화살표 번역으로 이동하고 전통에 따르면 어떤 경우에도 언급이 없습니다.
                  연구 - 적어도 힙 -
                  https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lnews/index.cf
                  m#no71
                  , 하지만 제가 이해하는 바에 따르면 귀하는 NASA의 모든 정보가 조작된 것으로 간주합니다.
                  https://www.lpi.usra.edu/publications/books/lunar
                  _층서학/chapter_6.pdf
                  여기 실험실 목록이 있습니다. 이 모든 것을 실시간으로 볼 수 있는 곳입니다.
                  https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/laboratory_tou
                  r.cfm
                  내가 왜 이 글을 쓰고 있는데도 당신은 적의 언어로 된 기사를 읽는 데 거의 몸을 굽히지 않습니다. 이해할 수 있습니다. ReN-TV가 더 흥미 롭습니다!
                  1. +1
                    12 12 월 2017 21 : 06
                    무례하게 굴지 말고 나에게 점수를 주지 말자. 당신이 묻는 질문에 더 잘 대답하십시오.
                    이제 요점은 다음과 같습니다. 자신의 링크에 있는 문서를 직접 읽어보셨나요? 나는 그 연구 위에 몇 가지 의견을 더 썼습니다. 레골리스 관심이 없다. Regolith는 기관총을 가져올 수 있습니다. 큰 돌에 대한 연구는 어디에 있습니까?
                    답변하는 대신 다시 나에 대한 명예훼손 글을 쓰면 귀하의 배수가 계산됩니다.
                    1. 0
                      13 12 월 2017 04 : 36
                      모든 것이 명확합니다. 음모 지지자에 걸맞게 내 링크를 열지도 않았습니다. 그들은 "자료"와 "출처"범위 외에는 아무것도 보지 않습니다.
                      1. +1
                        13 12 월 2017 10 : 14
                        열어서 읽었습니다. 거기에 레골리스에 대한 연구에 대해서요. 레골리스와 현무암 조각의 차이점을 세 번째로 설명해 주시겠습니까?
                        그래서 사실 대신에 "음모론"에 대해 다시 울부 짖습니다. 귀하의 배수가 계산됩니다.
                      2. 0
                        13 12 월 2017 11 : 34
                        세 번째로 차이점을 설명해 주세요. 이전에 당신은 분명 자신에게 설명한 것 같았습니다
                        그리고 당신은 공허한 거짓말입니다 (이것은 모욕이 아니라 진술입니다). 왜냐하면 내가 제공 한 링크에는 달에서 가져온 각 샘플에 대해 당신이 찾고있는 것이 정확히 있기 때문입니다!
                        https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
                        당신이 이 자료를 모르고 있다는 것이 분명하며, 읽어야 한다는 것도 아닙니다. 그래서 내가 당신을 바보라고 말하는 것입니다.
                      3. 0
                        14 12 월 2017 13 : 11
                        모든 음모 지지자들과 마찬가지로 동지도 합병되어 사실에 직면했을 때 더 이상 나타나지 않습니다.
                        다음은 이 동지가 입에 거품을 요구한 현무암에 대한 직접적인 연구입니다.
                        일메나이트 현무암
                        https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/70035.pdf
    2. +15
      12 12 월 2017 07 : 02
      이번 촬영은 인디언 볼리우드에서 진행되어 더욱 재미있게 진행됩니다! 우주 해설자의 전체 "비행"은 눈에 띄지 않게 노래하고 춤을 추며 음악에 맞춰 달에 "착륙"할 것입니다! 롤
    3. +9
      12 12 월 2017 07 : 02
      제품 견적 : Oleg Andreev
      할리우드 파빌리온에서요?

      그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!
      이것은 미국인이 아닙니다, 우르야파트리요티(uryapatriyoti), 이것은-지구의 남자!!!
      1. +5
        12 12 월 2017 07 : 08
        제품 견적 : segel
        그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!

        이 아름다운 사진에서 별이 리터칭되었나요? 왼쪽의 검정색 배경에 두 개의 점이 보이는 것처럼 보입니다.
        1. +9
          12 12 월 2017 07 : 18
          그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!

          타키, 그럴 수도 있지만 미국 우주비행사들은 그렇지 않을 것 같아요. 하지만 "타키"는 여전히 그랬을 수도 있습니다.
          1. +4
            12 12 월 2017 09 : 27
            확실히 아틀란티스인이 있었습니다. 밀교주의자라면 누구나 이렇게 말할 것입니다.
        2. +8
          12 12 월 2017 07 : 31
          인용구 : IGOR GORDEEV
          이 아름다운 사진에서 별이 리터칭되었나요?

          사진에 대한 기본적인 이해가 있다면 지구와 같은 강력한 배경 광원이 있으면 사진 장비가 별을 "볼" 수 없다는 점을 이해했어야 합니다. 그 점조차 이상하다.
          인용구 : IGOR GORDEEV
          왼쪽의 검정색 배경을 통해 몇 개의 점이 보입니다.
          1. +9
            12 12 월 2017 08 : 00
            산란이 없는 진공 상태에서 사진을 찍는다는 기본 개념은 작동하지 않으며, 또한 지구는 배경 빛의 약한 원천이며 햇빛의 반사판 형태일 뿐입니다.
            1. +7
              12 12 월 2017 08 : 06
              인용구 : 혼자
              또한 지구는 배경광의 약한 원천으로 햇빛을 반사하는 형태일 뿐입니다.

              당신은 방금 보편적인 규모의 발견을 했습니다!!! 바로 노벨상!!!
              달이 맑아지는 밤에 천정에 있는 달을 보려고 노력해 보셨나요? 어둠 속에서 눈이 아프다. 그리고 지구는 달보다 더 큽니다. 산란은 그것과 아무 관련이 없으며 포토 센서는 가장 밝은 물체에 맞춰 조정되며 별은 배경에 보이지 않습니다. 인간의 눈과 혼동하지 마십시오.
              1. +5
                12 12 월 2017 11 : 01
                제품 견적 : verner1967
                달이 맑아지는 밤에 천정에 있는 달을 보려고 노력해 보셨나요?

                혼자 분명히 말했습니다. 진공 상태에서는 빛이 산란되지 않습니다. 그리고 당신은 다시 "맑은 달밤"에 대해 ...
                우리 우주비행사들은 태양의 코로나(CORONA OF THE SUN)로부터 몇 분 거리에 이미 별들이 보인다고 말합니다. 그리고 이것은 "배경 조명"입니다.
                1. +2
                  12 12 월 2017 13 : 12
                  인용구 : 페룬의 손자
                  우리 우주비행사들은 별들이 보이기 시작했다고 말합니다

                  누구에게 표시되나요? 우주 비행사? 나는 논쟁하지 않습니다. 이것은 광전지에는 적용되지 않습니다.
                  1. +2
                    12 12 월 2017 17 : 51
                    1. 눈과 광전지에 산란되는 것도 같은 영향을 미칩니다.
                    2. 양키스에는 별이 없다 모든 배경에 지구본이 없는 사진입니다.
                    1. +1
                      12 12 월 2017 19 : 35
                      인용구 : 페룬의 손자
                      눈과 광전지에 산란되는 것도 같은 방식으로 영향을 미칩니다.

                      산란은 달빛이 전신주 성장에 영향을 미치는 것과 같은 방식으로 태양 전지에 영향을 미칩니다.
                      1. +3
                        12 12 월 2017 21 : 08
                        네, 광전지의 광학 법칙은 특별합니다 눈짓
                2. +1
                  13 12 월 2017 07 : 30
                  인용구 : 페룬의 손자
                  우리 우주비행사들은 태양의 코로나(CORONA OF THE SUN)로부터 몇 분 거리에 이미 별들이 보인다고 말합니다. 그리고 이것은 "배경 조명"입니다.

                  1. +1
                    13 12 월 2017 07 : 43
                    제품 견적 : verner1967
                    우리 우주 비행사들은 이렇게 말합니다.

                    아시다시피 우주에서의 우리의 모든 성공도 Mosfilm에서 촬영되었습니다 웃음
                    1. +2
                      14 12 월 2017 17 : 56
                      매크로 샷을 찾았습니다. 훌륭합니다. 마이크로 샷을 찾아 별이 없는 것에 계속 감탄하세요.
                      1. +1
                        14 12 월 2017 18 : 56
                        인용구 : 혼자
                        현미경 사진을 찾아 그 안에 별이 없다는 사실에 계속해서 감탄해보세요.

                        그러나 본질적으로?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +1
          12 12 월 2017 08 : 54
          와 이게 사진이야? 전문가는 전경에 밝게 빛나는 피사체를 두고 별을 촬영하는 것이 좋습니다. 성공!
        4. +5
          12 12 월 2017 11 : 02
          별이 있었다면 그것은 가짜일 것이다.
          이 사진에서는 별이 전혀 보이지 않습니다.
          1. +2
            12 12 월 2017 21 : 10
            성층권에서도 낮에는 별이 보입니다. 그리고 우주에서는 더욱 그렇습니다.
      2. 0
        12 12 월 2017 07 : 13
        아니요, 흑해 굴착기의 후손입니다
      3. +4
        12 12 월 2017 09 : 28
        제품 견적 : segel
        그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!

        물론 그랬지만 이 "인간-지구"는 비닐봉지에 글을 쓰고... 거기에도 똥을 쌌습니다.
        그리고 당시 소련 우주비행사들이 어떤 장치를 가지고 있었는지에도 관심을 가져보세요.
      4. +2
        12 12 월 2017 09 : 43
        제품 견적 : segel
        그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!

        그리고 여기는 뮌하우젠입니다!
    4. +3
      12 12 월 2017 07 : 14
      좋은 생각. 달은 트럼프가 너무 어지러워할 수 없는 완벽한 장소다
      1. +4
        12 12 월 2017 08 : 07
        안녕하세요 알렉세이! 반세기 전, 달 프로그램은 FAA의 "포로"저자인 폰 브라운(Von Braun)의 지도하에 수행되었습니다. 이제 누가 채용되나요? hi
        1. +7
          12 12 월 2017 08 : 13
          Здравствуйте 눈짓
          연구소에서도 "미국 우주 비행의 아버지, 베르너 폰 브라운"이라는 문구를 읽고 비웃음을 받았습니다.
        2. +2
          12 12 월 2017 08 : 13
          또한 다음과 같은 소식도 있습니다. Roscosmos위원회는 Vostochny 우주 기지에서 소유즈 발사체 사고의 원인을 조사하는 작업을 완료했습니다. "어떻게 전달하는가? 인터 팩스, Dmitry Rogozin 러시아 부총리-비상위원회 작업 결과는 12 월 XNUMX 일에 발표 될 예정입니다. 특히, 재난에 책임이 있는 사람이 지명될 것이다, 우주 부문 간 전문가 위원회 위원이자 러시아 우주국 전 국장이 이끄는 또 다른 위원회 유리 콥테프 발사 준비에 필요한 품질을 보장하는 것에 대한 Roskosmos 자체의 통제 정도를 분석해야 합니다. 부총리는 이렇게 말했다. 콥테브스카야 위원회는 앞으로 더 광범위한 과제를 안고 있는 만큼 나중에 결과를 발표할 것"이라고 말했다.
      2. +2
        12 12 월 2017 08 : 08
        트럼프: 우리는 화성으로의 후속 비행을 위한 기초를 만들 것이며 아마도 다른 많은 세계로의 비행을 위한 기반을 만들 것입니다.
        GDP조차도 한숨을 쉬었습니다 ...
      3. +2
        12 12 월 2017 09 : 28
        하지만 잘 모르겠습니다. 제 생각에는 그는 어디에서나 망칠 수 있습니다.
    5. 0
      12 12 월 2017 08 : 38
      옛풍경의 먼지가 휩쓸려가네요..))

      이 정도의 나르시시즘이라면 그들은 지경에 이르게 될 것이다.
      지구상 최초의 인간은 미국인에 의해 창조되었습니다 ..
      1. +1
        12 12 월 2017 21 : 10
        이렇게 거대한 풍경을 만드는 것은 현실적이지 않습니다. 배경 사진에는 높이 XNUMXkm의 언덕이 있고 검은 배경은 XNUMXkm입니다.
    6. +2
      12 12 월 2017 08 : 51
      나는 그것에 대해서도 생각했다!
      이제 할리우드에서는 일주일 간의 축제가 시작됩니다.
    7. 0
      12 12 월 2017 09 : 00
      그들이 한꺼번에 날아가서 돌아오지 않도록 전 세계에 칩을 넣어야 합니다.)))
    8. +5
      12 12 월 2017 09 : 50
      제품 견적 : Oleg Andreev
      할리우드 파빌리온에서요?

      "달 음모"의 팬들에게 작은 질문이 하나 있습니다. 달에 미국인의 착륙을 거부하는 로켓 및 우주 주제 분야의 전문가가 한 명 이상 있습니까? 시도할 수도 없고 찾을 수도 없습니다! 좋아요, 신의 축복이 이 전문가들에게 있기를 바랍니다. 이 분야의 유능한 대중화자인 Lozga - LiveJournal 또는 제 생각에는 그들의 전문 분야에서도 작동하는 Opus VO를 살펴보겠습니다. 저를 믿으십시오. 그들은 자신이 쓴 내용에 대한 보고서를 제공합니다. 그리고 그들은 침묵합니다!
      무지는 무지를 낳는다!
      파빌리온 촬영에 있어서 그들은 과거에도 그랬고 지금도 그러하며 앞으로도 항상 우리와 함께 있을 것입니다. 사람
      파빌리온 촬영 전에도 있습니다(7년 1941월 XNUMX일 퍼레이드에서 스탈린의 연설). 그리고 뭐? 그렇지 않았다는 사실을 부인하는 사람은 아무도 없습니다!
      1. +3
        12 12 월 2017 10 : 30
        제품 견적 : Proxima
        "달 음모"의 팬들에게 작은 질문이 하나 있습니다. 달에 미국인의 착륙을 거부하는 로켓 및 우주 주제 분야의 전문가가 한 명 이상 있습니까?

        미국인들을 달에 보낸 성공적인 새턴 5호 로켓이 왜 지금은 사용되지 않는지 묻고 싶습니다.
        1. +4
          12 12 월 2017 10 : 41
          제품 견적 : RUSS
          제품 견적 : Proxima
          "달 음모"의 팬들에게 작은 질문이 하나 있습니다. 달에 미국인의 착륙을 거부하는 로켓 및 우주 주제 분야의 전문가가 한 명 이상 있습니까?

          미국인들을 달에 보낸 성공적인 새턴 5호 로켓이 왜 지금은 사용되지 않는지 묻고 싶습니다.

          제가 여러분에게 질문할 것과 동일한 질문은 Buran을 궤도로 발사한 성공적인 Energia 로켓이 현재 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?
          1. +5
            12 12 월 2017 11 : 08
            생산을 위한 기술 체인이 파괴되었기 때문에 "에너지"가 출시되지 않습니다.
            그러나 제조된 "에네르기아"는 모두 우주로 날아갔다.
            이제 Saturn-5에 대한 질문을 반복하겠습니다. 양키스가 박물관에 보낸 몇 안 되는 토성의 특성이 독특한 이유는 무엇입니까? 갑자기 왜 이런 낭비가?
            1. +5
              12 12 월 2017 11 : 30
              제품 견적 : Perun의 손자
              생산을 위한 기술 체인이 파괴되었기 때문에 "에너지"가 출시되지 않습니다.
              그러나 제조된 "에네르기아"는 모두 우주로 날아갔다.
              이제 Saturn-5에 대한 질문을 반복하겠습니다. 양키스가 박물관에 보낸 몇 안 되는 토성의 특성이 독특한 이유는 무엇입니까? 갑자기 왜 이런 낭비가?

              왜 낭비인가? 달까지 유인(착륙) 임무를 수행하는 데 드는 비용이 얼마인지 아시나요? 제작된 "새턴"은 원가의 극히 일부일 뿐입니다! 유인 임무만 - 15(!!!) 6개는 달 착륙과 함께 이루어집니다! 또한 77톤 규모의 Skylab 스테이션이 출시되었습니다. 이것으로 충분하지 않습니까?
              1. +3
                12 12 월 2017 13 : 57
                약간의. F-1 엔진은 강력하고 가장 중요한 것은 유인 우주 비행에 대해 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었지만(고대 RD-107은 여전히 ​​우리와 함께 비행하고 있음) 쉽게 사용할 수 있지만 Saturn-5 발사체에서만 사용되었습니다. 중형 우주 왕복선 RKS의 경쟁자가 아닌 저렴한 중형 발사체 (RN Zenit 유형)를 만드는 것입니다.
              2. +3
                12 12 월 2017 17 : 06
                제품 견적 : Proxima
                왜 낭비인가?

                F1 엔진은 제조가 어렵고 매우 비싸기 때문입니다. 나머지 엔진(실제로 수요가 있는 경우)은 창고에 좀처럼 누워 있다가 수 톤의 부하를 꺼낼 수 있습니다. 그러한 출시가 필요했습니다. 그러나 양키스는 탁월한 성능을 갖춘 값비싼 엔진을 박물관에 보내는 것보다 더 나은 용도를 찾지 못했습니다. 실용적인 양키스의 이러한 사치는 암시적이다.
            2. +2
              12 12 월 2017 12 : 52
              모든 에너지는 무엇입니까? Energiya 운반 로켓이 몇 번이나 발사되었는지 아시나요? 그 중 2 개 밖에 없었습니다 .. 첫 번째는 대량 레이아웃으로, 두 번째는 Buran으로 ...
              1. +4
                12 12 월 2017 17 : 34
                에너지: 둘 다 성공했고 둘 다 페이로드가 있었습니다.
                새턴 V: 처음에는 두 번의 테스트가 시작됩니다. 둘 다 실패했습니다. 운동량과 종방향 잔물결의 문제.
                그러다가 이런 문제가 있는 로켓에 승무원이 투입되는군요. 아니면 승무원을 심었다 고합니다.
          2. +2
            12 12 월 2017 13 : 42
            제품 견적 : Proxima
            제가 여러분에게 질문할 것과 동일한 질문은 Buran을 궤도로 발사한 성공적인 Energia 로켓이 현재 사용되지 않는 이유는 무엇입니까?

            하지만 질문으로 대답하는 것이 아니라 토성은 어떻습니까?라는 질문에 대답하십시오.
            1. 0
              12 12 월 2017 21 : 14
              토성 5호는 현재 박물관에 있습니다
    9. +1
      12 12 월 2017 10 : 27
      제품 견적 : Oleg Andreev
      할리우드 파빌리온에서요?

      TVC의 Alexei Pushkov 프로그램 "Postscript"에는 이 가짜에 대한 일련의 좋은 보고서가 있습니다. "달로의 비행"입니다.
      1. +4
        12 12 월 2017 11 : 07
        제품 견적 : RUSS
        제품 견적 : Oleg Andreev
        할리우드 파빌리온에서요?

        TVC의 Alexei Pushkov 프로그램 "Postscript"에는 이 가짜에 대한 일련의 좋은 보고서가 있습니다. "달로의 비행"입니다.

        푸쉬코프는 누구인가? 나도 전문가를 찾았어 웃음 . 예를 들어 트럼프의 과학 고문에 대해 말합니다. 아니 ), 달 착륙을 거부한 David Gelernter 이것은 그의 입에서 "사기 폭로"를 폭로하는 것뿐만 아니라 World News Daily Report의 트롤들이 구성한 것입니다. 그리고 Pushkov는이 가짜를 숨겼습니다. 바보 .
      2. +6
        12 12 월 2017 12 : 18
        소치 올림픽 개막식에서 링 하나가 공개되지 않았다는 사실을 알고 계셨나요? 그런데 이제 올림픽이 없다는 걸 TV에 보여주지 않았나요?! 어리석게도 착륙하는 동안 카메라가 고장 나거나 신호에 문제가 발생할 수 있으며 미국인들은 전 세계에 대한 PR을 위해 그러한 순간을 놓치고 이전에 준비된 자료를 촬영하지 않아야한다는 생각을 받아들이는 것이 어떻습니까? ??? 모든 것이 달 자체로의 비행 사실을 취소하지 않을 것입니다! 우리가 비행을 추적하는 객관적인 통제 수단이 없다고 생각하십니까? 그리고 그들의 쓰레기를 증명하는 사실이 하나 이상 있었다면 소련이 침묵했을 것입니까 ?? 어쩌면 오늘날의 러시아일지도 모르지만 소련은 아닙니다!
        1. +1
          12 12 월 2017 14 : 00
          통제 수단은 지구에서 발사체를 발사하는 것과 우주선을 달로 발사하는 것만 기록했습니다. 달 근처에서 행해진 일은 기록할 수 없습니다.
          1. +3
            12 12 월 2017 14 : 14
            나는 RKK Energia에서 5년 동안 일했고 amers 임무 중에 우리 Tsup에 있었던 사람들과 이야기를 나눴습니다. 그들은 우리 사람들이 비행을 면밀히 따르고 있다고 말했고 무선 신호는 달에서 왔고 이것을 명확하게 녹음했습니다. 또한 전문가와 우주 비행사 사이에서는 비행에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그리고 저는 Leonov와 같은 사람들을 매우 존경합니다.
            1. +1
              12 12 월 2017 14 : 18
              무선 신호는 달 근처에서 나올 수 있습니다. 그리고 왜 Lunokhods의 착륙 지점이 Apollos의 착륙 지점과 일치하지 않았으며 질문이 없습니까?
              1. +1
                12 12 월 2017 14 : 42
                그러니 스스로에게 질문하십시오. 소련이 미국인이 달에 없다는 것을 증명하고 싶었다면 아마도 그곳에 Lunakhod를 착륙 시켰을 것이고 전 세계가 나를 데려 갔을 것입니다. 그리고 왜 다시 한번 미국인을 홍보하는 이유는 Lunokhods가 자신의 임무를 가지고 있었고 매우 성공적이었습니다! http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html 여기 달 정찰 궤도선이 촬영한 착륙 지점 사진이 있습니다.
                1. +1
                  12 12 월 2017 14 : 50
                  그래서 일종의 음모가있었습니다. 그리고 그들이 매트리스 동반자 프로그램에 참여했다는 사실은 나에게 관심이 없습니다. 중국 찬예가 확인하는 경우에만 가능합니다.
                  1. +4
                    12 12 월 2017 15 : 26
                    소련은 한국 상공에서 미국 비행기를 격추하고, 미국 전함을 공격하고, 베트남 정글에서 미국 특수 부대를 차단하고 극비 아파치를 훔치는 것을 두려워하지 않았습니다. 그리고 그는 합의에 이르렀습니까? 죄송하지만 음모론에도 관심이 없습니다.
                    1. 0
                      18 12 월 2017 01 : 03
                      달 탐사선을 보내 아메르를 노출시키는 것은 너무 비싸지 않나요? 게다가, 어느 누구도 검사관을 재확인할 수 없으며, 이는 미국인들이 어떤 버전의 정당화도 받아들일 수 있음을 의미합니다. 지금 확인해 보세요.
                      그런데 비행 후 미국인들은 왜 팔에 끌려간 우리와 달리 쾌활해 보였습니까? 그리고 왜 그렇게 오랫동안 그들은 달 프로그램을 업데이트하지 않았습니까? 결국 지금은 달로 날아가는 것이 전혀 없습니다. 경험을 전달하기 위해
            2. +1
              12 12 월 2017 21 : 26
              무선 신호는 중계기에서 나올 수 있습니다.
              1968년 XNUMX월 양키스는 충격에 빠졌다. wassat 달의 측면에서는 XNUMX일 동안 MCC와 달로 비행하는 승무원들 사이에 협상의 신호가 있었다. 그들은 우리가 이미 달에 있다고 생각했습니다. Evpatoria Central Control의 Popovich와 Sevastyanov가 밝혀졌습니다. 세 연령의 아시안이 우리는 이전에 달 궤도로 발사되었던 Zond-4 중계를 통해 모스크바와 대화했습니다.
  2. +3
    12 12 월 2017 06 : 58
    자, 가자!!!...)))), ...그리고 그곳에서 체스 토너먼트를 개최할 예정이다...)))
    1. 0
      12 12 월 2017 07 : 04
      그래서 즉시 다음 올림픽과 더 강력한 도핑이 이루어집니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      12 12 월 2017 07 : 19
      그리고 다시 돌아올게요... 영화관으로... 신선한 것을 보기 위해... 비록 헛소리라 할지라도..
      제품 견적 : KOH
      자, 가자!!!...)))), ...그리고 그곳에서 체스 토너먼트를 개최할 예정이다...)))
      1. +9
        12 12 월 2017 07 : 59
        안녕, 안녕! hi 헛소리를 보는 것보다 이 주제에 대한 클립을 만드는 것이 좋습니다.
        1. +5
          12 12 월 2017 09 : 29
          건강 황소 hi 그래서 뉴스영화야! 스크립트!
          1. +6
            12 12 월 2017 09 : 34
            로마, 안녕! hi 내가 무슨 말을하는거야! 이 영상이 막 회전했을 때 나는 미친 듯이 웃었습니다. 그리고 미국 미디어와 인터넷 부문에서 무슨 일이 일어나고 있었습니까? 이것이 마침내 카페트입니다! 롤 웃음 wassat
            1. +5
              12 12 월 2017 09 : 37
              예, 독일인들은 미국인들을 트롤링했습니다 웃음
              1. +5
                12 12 월 2017 09 : 41
                이전에도 람슈타인을 존경했는데 이번 영상 이후에 그들에 대한 존경심이 극에 달했습니다. 좋은
                1. +5
                  12 12 월 2017 09 : 45
                  웃기는 놈들, 시끄러운 놈들
                  1. +5
                    12 12 월 2017 09 : 50
                    독일에는 재미있는 악마가 많이 있지만 모든 사람이 람슈타인만큼 유명한 것은 아닙니다. 그리고 소음에 관해서는 콘서트의 전체 불꽃 구성 요소가 솔리스트 Till Lindemann이 개인적으로 주도합니다. 이전에 올림픽 수영 선수였습니다.
                    1. +5
                      12 12 월 2017 09 : 58
                      몰랐어 hi 그 사람 정말 건강해요
                2. +1
                  12 12 월 2017 11 : 14
                  제품 견적 : 제다이
                  이전에도 람슈타인을 존경했는데 이번 영상 이후에 그들에 대한 존경심이 극에 달했습니다.


                  당신은 존경의 대상을 선택할 수 있는 능력을 거부당하지 않을 것입니다.
  3. +9
    12 12 월 2017 06 : 59
    그리고 미국 전체가 태양에 즉시 도달하는 것은 어떨까요? 나는 양키스에게 태양에 직접 착륙할 수 있는 독점권을 부여합니다!!!
    1. +2
      12 12 월 2017 07 : 22
      제품 견적 : Herkulesich
      나는 양키스에게 태양에 직접 착륙할 수 있는 독점권을 부여합니다!!!

      적어도 수성에는 더 가까워질 것입니다! 하지만 그것만으로도 충분할 거예요!
  4. +3
    12 12 월 2017 07 : 00
    NASA에게는 얼마나 많은 반죽을 잘라낼 수 있는지에 대한 기쁨이 있습니다!
  5. +6
    12 12 월 2017 07 : 08
    기다려 보세요. 그것은 잘 될 것입니다. 그러나 동시에 이전 체류에 대한 증거를 제공하도록하십시오. 그리고 여기 몇몇 사람들은 매우 긴장하고 있습니다.
    제품 견적 : segel
    그리고 달에 남자가 있었던 것 같아요 !!!

    우리는 무엇이든 생각할 수 있는 시대에 살고 있지만 올바른 입장은 진실을 아는 것이지 진실에 대해 "생각"하는 것이 아닙니다.
    1. +10
      12 12 월 2017 07 : 32
      모든 영화는 이상하게도 사라졌습니다.)) 검사를 요청 받았을 때. 우연의 일치? 생각하지 마세요. 그들은 거기에 없었습니다. 이것이 그들의 허세입니다. 그들의 불경건한 나라가 창건된 날부터 그들의 모든 기초는 거짓 위에 세워졌느니라. 그들은 러시아 해커에 대해 계속해서 이야기할 것입니다. 모든 것에 신경 쓰지 마세요
    2. 0
      12 12 월 2017 07 : 36
      그들은 사진을 보여 주었고 첫 번째 탐험이 돌아온 직후 달 토양이 소련에 제공되었습니다.
      1. +3
        12 12 월 2017 09 : 30
        주었다. 가짜로 밝혀졌다 롤
        1. +3
          12 12 월 2017 09 : 44
          우리 과학자들은 그것이 진짜이고 미국이 그것을 위조할 수 없다는 것을 확인했습니다.
          Cospirologists는 단순히 거짓말을 멈출 수 없습니다.
          미국으로 옮겨진 토양은 VDNKh의 우주 박물관에 보관되어 있습니다.
          1. +3
            12 12 월 2017 09 : 48
            그들이 "가져온" 400, XNUMX, Karl, kg은 어디에 있습니까? 몇 그램이면 자동 스테이션이 가져올 것입니다
            1. 0
              12 12 월 2017 12 : 22
              미국 달 토양 저장소에 있습니다.
              https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
              1. 0
                18 12 월 2017 01 : 10
                그리고 거기에는 달 보호 구역이 있다고 그들은 스스로 인정했습니다. 없어진 물건 있어요))))
          2. +4
            12 12 월 2017 09 : 59
            AP 통신에 따르면, 네덜란드 전문가들은 "친선 행사" 기간 동안 당시 네덜란드 주재 미국 대사 윌리엄 미덴도르프(William Middendorf)가 네덜란드 총리 윌렘 드리스(Willem Dries)에게 공식적으로 기증한 물체인 "달석"을 분석했습니다. 11년 아폴로 1969호 임무를 완수한 우주 비행사 닐 암스트롱(Neil Armstrong), 마이클 콜린스(Michael Collins), 에드윈 올드린(Edwin Aldrin)이 이 나라를 방문했습니다.

            귀중한 선물이 전달된 날짜는 9년 1969월 500일로 알려져 있습니다. Mr. Dries가 사망한 후 $XNUMX의 보험에 가입된 가장 귀중한 유물이 암스테르담 국립 미술관에서 전시되었습니다.

            그리고 이제야 "월장석"에 대한 연구에 따르면 렘브란트의 그림 옆에 공식적으로 전시된 미국 선물이 석화 나무 조각인 단순한 가짜로 판명되었습니다.

            Rijksmuseum 직원은 향후 이 작품을 박물관에 보관할 계획이지만, 물론 용량은 다릅니다.

            아직 살아있는 William Middendorf는 당혹감에 무의식적으로 공범자가 된 것 같습니다. 미국의 기술력과 우주 프로그램의 개방성을 상징하는 가장 귀중한 유물이 미 국무부에 의해 그에게 전달되었습니다.
            1. 0
              12 12 월 2017 12 : 25
              물론, 전 세계적으로 도난을 대행하는 사례는 단 한 번도 없습니다. 웃음
              1. 0
                18 12 월 2017 01 : 14
                네, 현재 질문은 누가 대체 선수로 스틸을 해야 하는가 입니다. 그는 금이 아닙니다. 증명할 수 있습니다. 알려지지 않은 장소에서 수년 동안 지구에 있었던 것이 달이라는 것을 증명하는 것은 어려울 것입니다. "더러운" 것으로 간주되므로 그 값은 무시할 수 있습니다.
  6. +3
    12 12 월 2017 07 : 09
    "그들은 우주 비행사를 데려 가지 않습니다 ..."
    1. +2
      12 12 월 2017 07 : 39
      미국의 이상적인 국가 원수. 쇼맨프로. 지루하지 않을 것입니다.
      미국! 미국!
      하나님께서 당신에게 은혜를 베푸셨습니다.
  7. +3
    12 12 월 2017 07 : 11
    다시 파빌리온에서 촬영하고, 미국의 무한한 업적을 다룬 일련의 TV 쇼, 예리하고 정교한 트랜스젠더 관점으로 우주를 바라보는 새로운 영웅들....
  8. +5
    12 12 월 2017 07 : 12
    아하! 난 달까지 갔어"손에"-할리우드가 가까이 있습니다. 빨리 만들어보세요! 웃음
  9. +7
    12 12 월 2017 07 : 15
    우리는 다시 달에 갈 거예요
    왜 가지 않겠습니까? 결국 그들은 두 번의 세계 대전에서 "승리"했습니다. 비록 객관적인 역사가들이 이에 대해 경고하지 않았지만 그들은 중국을 잊어 버렸음에도 불구하고 공산주의를 물리 쳤습니다. Trumpushka에게 가십시오. 미국 국민은 모든 것을 믿을 것입니다.
  10. +1
    12 12 월 2017 07 : 16
    제품 견적 : Herkulesich
    그리고 미국 전체가 태양에 즉시 도달하는 것은 어떨까요? 나는 양키스에게 태양에 직접 착륙할 수 있는 독점권을 부여합니다!!!

    그래서 그들은 헐리우드에서 어떻게 태양 아래로 뛰어들고 더러운 신발에 발자국을 남기는지 조작했습니다. 그런 다음 더러운 곳에서 태양을 씻어 내십시오. 웃음
  11. +1
    12 12 월 2017 07 : 17
    제품 견적 : KOH
    자, 가자!!!...)))), ...그리고 그곳에서 체스 토너먼트를 개최할 예정이다...)))

    미치광이든 뭐든! 웃음
  12. +6
    12 12 월 2017 07 : 19
    트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다
    오직 당신의 나라 전체로 부탁드립니다.. 영국과 우크라이나를 당신과 함께 가져가십시오! 우리는 행복할 것입니다!
  13. +1
    12 12 월 2017 07 : 20
    제품 견적 : Sergey-svs
    제품 견적 : Oleg Andreev
    할리우드 파빌리온에서요?

    글쎄, 왜 우리 "친구와 파트너"를 그렇게 조롱합니까! 의뢰 트럼프는 항상 자신의 말에 책임이 있으며, 누구도 그의 발언의 진실성을 감히 반박하지 않습니다.
    우리는 최고의 민족이다! 슈퍼맨은 파나마 운하를 파고, 아이언맨은 세계 대전에서 우리의 승리에 결정적인 공헌을 했으며, 람보는 공산주의를 굴복시켰고, 스탠리 큐브릭은 우주 비행사들을 달에 보냈습니다. 얼마 남지 않았습니다. 프로도 바긴스가 곧 러시아 모르도르를 완성할 예정입니다! 좋은
    추신: 모든 내용에 동의합니다. 하지만 두 가지 질문이 있습니다.
    1. Pyotr Lyakseich Poroshenko의 마법 플라스크를 훔쳐서 트럼프에게 준 놈은 누구입니까?
    2. 중국인들은 그들의 공산당이 무릎을 꿇고 있다는 것을 알고 있습니까?
    웃음 웃음 웃음

    흠 그래! Paroshenko의 플라스크에 대한 문제를 질문하셨습니다! 의지 웃음
    1. 0
      12 12 월 2017 07 : 38
      마술 플라스크 - 결코 비워지지 않으며(아마 모든 사람들이 보충을 위해 노력하고 있을 것임) 주변 사회의 오락에 관한 틀에 얽매이지 않는 뛰어난 아이디어를 가진 소유자의 탄생에 기여합니다.
  14. +6
    12 12 월 2017 07 : 23
    달까지 걸어가나요?
    1. +3
      12 12 월 2017 09 : 32
      마 센카 애정 친절해요! 트럼프는 Jules, 우리 것, Verne을 읽었습니다. 총에서!!!
      1. +4
        12 12 월 2017 09 : 40
        로마, 안녕! 애정
        제품 견적 : 소설 xnumx
        트럼프는 Jules, 우리 것, Verne을 읽었습니다. 총에서!

        그래서 영감을 받았나요? 그가 직접 시도할 것인가, 아니면 원숭이를 먼저 보낼 것인가? 롤
        1. +4
          12 12 월 2017 09 : 43
          오바마에 대해 그런 식으로 말하지 마세요. 정치적으로 올바르지 않습니다. 웃음 웃음
          1. +4
            12 12 월 2017 10 : 03
            글쎄, 난 참을성이 없어! 웃음
            1. +3
              12 12 월 2017 10 : 19
              당신은 그를 조용히 부를 것입니다 웃음 혀 혀
              1. +5
                12 12 월 2017 10 : 55
                그러면 녹슬지 않을 것 같아요 눈짓 애정
                1. +4
                  12 12 월 2017 11 : 33
                  우리가 감사하는 점 애정 애정 애정
  15. +1
    12 12 월 2017 07 : 23
    또 말이에요?? 빌레이
  16. +7
    12 12 월 2017 07 : 25
    "달로 날아가자!" 특집의 잘 알려진 대화를 기반으로 합니다. - "로켓 있어요?" - "그럼 쏠게요!"
  17. 0
    12 12 월 2017 07 : 25
    가급적이면 영원히 - 당신은 지구상의 사람들과 함께 살 수 없습니다. 예외는 제외되어야합니다
  18. +3
    12 12 월 2017 07 : 29
    트럼프는 그들이 거기에 없었다는 것을 알고 처음으로 달에 착륙하고 일반적으로 지구 궤도를 넘어선 대통령으로 역사에 남기를 원합니다.
    그의 큰 야망을 위해 이것은 이상적인 선택이며 위대한 업적입니다.
    특히 닉슨의 사기꾼들과 대조적으로
    이 속임수를 연이은 대통령들이 덮었습니다.
    특히 오밤코이는 왠지 눈에 들어오네요(영상있음)
    트럼프를 놀렸어 - 뭐
    그 사람은 대통령이 되고 싶나요?
    그는 달로 가는 비행이 없었다고 말하고 싶습니까?
    나는 이미 첫 번째 농담에 대답했습니다. 나는 대통령이되었습니다.
    그는 두 번째에 행동으로 대응할 계획이다.
  19. +1
    12 12 월 2017 07 : 31
    하지만 진지하게 말하면 트럼프는 잘 해냈고 그와 함께 사는 것이 훨씬 더 재미있어졌습니다. 환상을 가진 할리우드는 훨씬 뒤쳐져 있습니다
  20. +1
    12 12 월 2017 07 : 47
    할리우드는 무엇이든 고칠 것입니다. 큐브릭은 아니고 카메론을 고용하세요.
  21. +1
    12 12 월 2017 08 : 20
    ...광대 광고는 계속됩니다... 웃음
  22. +1
    12 12 월 2017 08 : 24
    무거운 로켓, 아웃바운드 모듈, 착륙, 이륙, 귀환 블록(사람들이 생존할 것임), 귀환 비행. 무의미한 말. 아스팔트 위의 두 손가락. 아니면 오래된 아폴로스에 도전하시겠습니까?
  23. +2
    12 12 월 2017 08 : 30
    얼마나 많은 비평가들이 출마했고 미국인들은 달에 없었으며 헐리우드와 자금 삭감 ... 그들이 방금 쓰지 않은 것. 그렇다면 우리 양, 즉 러시아로 돌아갈 수 있습니까? 그리고 유인 우주선뿐만 아니라 우주선을 이용한 태양계 탐사까지 포함하는 우리의 우주 프로그램을 살펴보겠습니다. 우리는 큰 성공을 거두었으며 미래에 대한 계획은 어떻습니까? Nas는 러시아 최초의 우주 비행사를 달에 착륙시키려는 계획이 러시아 최초의 우주 비행사를 달에 착륙시키려는 계획을 이행할지 모르는 Roskosmos보다 달에 다시 착륙하고 화성을 탐험할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 아직 꿈일 뿐이고 .... 과학을 정치로 간섭 할 필요가 없습니다. 우주에서 미국이 이룩한 모든 성과는 인류의 성과이기도 하며, 우리 모두는 여기에 공감합니다.
    1. +2
      12 12 월 2017 08 : 54
      지난 세기 90년대에 과학은 정치와 혼합되었습니다. 당시 정치계의 사업가들은 모든 분야에서 소련의 과학 및 기술 개발을 거의 아무것도 없이 사서 훔쳤습니다. 이제 그들은 그것을 새로운 것으로 가장하여 우리에게 판매합니다. 그리고 소련은 우주 최초였습니다 !!!! 글쎄, 러시아는 여전히 .. 징징 대는 사람, 기생충, 자유 주의자 및 사업가를 제거하는 것만 남아 있습니다.
      1. +1
        12 12 월 2017 09 : 02
        저는 국가가 과학과 교육에 투자하기 시작하면 러시아가 첫 번째가 될 것이지만 그렇지 않습니다. 현재 우리 정부는 우주에 관심이 없고, 로스코스모스는 계속해서 계획을 미루고 있고, 국가는 자금 지원을 아끼지 않고 있다.... 이런 속도라면 우주 경쟁에서 우리나라는 대체적으로 미국에 뒤처질 수 있지만 과학과 우주 탐사에 투자하는 중국과 다른 국가들이 합류할 것입니다. 그리고 10~20년 안에 우리는 그것이 어떻게 그곳에 도착했는지 슬프게 읽을 것이며 Roskosmos는 단지 약속할 것입니다. 물론 일반적으로 평화연구와 정치학이 혼합되어 있는 것은 안타까운 일이다. 그럼에도 불구하고 우리는 모두 한 가지 일을 하고 있습니다. ISS는 국제 협력의 훌륭한 예입니다.
        1. +1
          12 12 월 2017 11 : 16
          러시아는 이미 최초이며, 이것은 뺄 수 없습니다. 최초의 위성, 최초의 유인 비행, 최초의 도킹, 최초의 우주 유영, 최초의 달 뒷면 사진, 달에서 전달된 최초의 토양, 금성에 첫 착륙.... 목록이 길어요.
          그리고 미국의 주목할만한 업적 중 "달의 첫 번째 사람"은 큰 의구심을 가지고 있습니다.
          1. +1
            12 12 월 2017 11 : 34
            제품 견적 : Perun의 손자
            러시아는 이미 최초이며, 이것은 뺄 수 없습니다. 최초의 위성, 최초의 유인 비행, 최초의 도킹, 최초의 우주 유영, 최초의 달 뒷면 사진, 달에서 전달된 최초의 토양, 금성에 첫 착륙.... 목록이 길어요.
            그리고 미국의 주목할만한 업적 중 "달의 첫 번째 사람"은 큰 의구심을 가지고 있습니다.


            따라서 결국 우리가 많은 발견을 이뤘고 자랑스러워할 것이 있다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 질문은 다릅니다. 역사는 멈춰있지 않고 인류는 전진하며 새로운 발견이 이루어지겠지만 우리는 과연 그럴까요? 질문. 러시아는 실제로 NASA와 ESA가 행성과 위성 탐사에 큰 진전을 이룬 SS 우주선 탐사를 시작했습니다. 미국이 달에 가지 않았다는 사실은 진지하게 논의할 대상이 아니다. LROC 우주선의 사진이 있는데 인터넷에서 모든 것을 찾을 수 있습니다. 그리고 소련은 미국의 조율에 맞춰 연주하지 않았을 것이며 발견과 성취를위한 전쟁이있었습니다. 자본주의와 사회주의는 심각했습니다. 그리고 우리에게 이유가 있다면 기꺼이 (당시) 미국과 다른 사람들을 덩크했을 것입니다 .... 그러나 미국이 자랑 할 것이 없다는 사실에 대해서는 당신은 착각합니다. 허블 망원경을 아시나요? 아니면 큐리오시티 로버? 미국에서는 SS 연구에 막대한 돈이 지출되고 있는데 여기서는 완전히 우회했습니다.
            1. +1
              12 12 월 2017 17 : 42
              1. 소련 지도부와 미국 지도부 간의 공모 가능성을 배제하지 마십시오. 베트남에 전쟁이 일어나고 국가들은 소련에 시장보다 낮은 가격으로 곡물을 대량으로 판매하여 소련이 유럽에 송유관을 건설하고 소련에 첨단 기술을 판매하는 등의 작업을 수행하고 있습니다.
              2. 미국이나 EU에는 우리나라를 약탈하고 수십 년을 후퇴시키는 "페레스트로이카"와 "자유주의 개혁"이 없었다는 사실을 잊지 마십시오.
              1. 0
                12 12 월 2017 18 : 08
                제품 견적 : Perun의 손자
                1. 소련 지도부와 미국 지도부 간의 공모 가능성을 배제하지 마십시오. 베트남에 전쟁이 일어나고 국가들은 소련에 시장보다 낮은 가격으로 곡물을 대량으로 판매하여 소련이 유럽에 송유관을 건설하고 소련에 첨단 기술을 판매하는 등의 작업을 수행하고 있습니다.
                2. 미국이나 EU에는 우리나라를 약탈하고 수십 년을 후퇴시키는 "페레스트로이카"와 "자유주의 개혁"이 없었다는 사실을 잊지 마십시오.


                당시 두 개의 글로벌 시스템 사이에 대결이 있었고, 각각은 자신의 시스템이 더 낫다는 것을 보여주고, 최초의 인간이 우주 xs로 비행한 것과 비슷한 성과를 내려고 노력했지만 이것들은 모두 이론이지만 사실을 보아야 합니다. 2009년 달 정찰 궤도선은 아폴로 11,12,14,15, 16,17호의 착륙 사진을 찍었고 모든 것이 선명하게 보여 네트워크와 NASA 웹사이트에는 사진이 가득하다. 또한 사진은 인도 탐사선 "Chandrayan-1"에 의해 촬영되었으며 실제로 많은 증거가 있습니다. 사람이 사진을보고 싶지 않으면 어떤 구실로도 부인할 것입니다.

                샤우한은 "달 표면의 교란을 연구하던 중 찬드라얀 1호는 달에 있는 아폴로 15호의 흔적을 발견했다. 게다가 이 이미지에는 우주비행사들이 달 주위를 이동하는 데 사용한 달차의 흔적도 보인다"고 말했다. 신문 루 소스.
                1. +1
                  12 12 월 2017 18 : 40
                  나는 승리가 주어지지 않고 팔렸다는 공모 가능성에 대해 이미 위에서 썼습니다. 그리고 비싸다. 베트남 전쟁이 한창일 때 갑자기 미국에서 온 빵이 소련에 쏟아졌습니다. 왜 갑자기?
                  그건 그렇고, news.ru는 신뢰할 수있는 정보의 또 다른 소스입니다.
                  1. +1
                    12 12 월 2017 18 : 55
                    제품 견적 : Perun의 손자
                    나는 승리가 주어지지 않고 팔렸다는 공모 가능성에 대해 이미 위에서 썼습니다. 그리고 비싸다. 베트남 전쟁이 한창일 때 갑자기 미국에서 온 빵이 소련에 쏟아졌습니다. 왜 갑자기?
                    그건 그렇고, news.ru는 신뢰할 수있는 정보의 또 다른 소스입니다.


                    예, Ru 신문이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 인도 탐사선 "Chandrayan-1, 당신도 인디언을 믿지 않는 것으로 밝혀졌습니다. "의 사진에 대한 기사를 인쇄했습니다. 나는 일반적으로 미국인에 대해 이야기하고 있습니다)
                    1. +2
                      12 12 월 2017 21 : 40
                      사진은 다음과 같습니다.

                      무언가가 달에 착륙하여 200미터를 이동한 후 그곳에 남아 있는 것을 볼 수 있습니다(사진에 "과학 장비"로 표시됨).
                      Lunokhod의 착륙 지점을 동일한 해상도로 촬영하면 정확히 동일한 사진을 얻을 수 있습니다. 그곳에 사람이 있었다는 것을 증명하는 것은 아닙니다.
          2. 0
            12 12 월 2017 11 : 39
            또한 가스 거인의 최초의 비행, 명왕성 탐사, 태양계를 떠난 최초의 우주선 등이 있지만 NASA는 이것을 인류의 성취라고 올바르게 간주합니다.
          3. 0
            12 12 월 2017 21 : 17
            최초의 재사용 가능한 우주 왕복선. 그리고 태양계 주변의 수십 가지 임무.
            1. +2
              12 12 월 2017 23 : 12
              그럼에도 불구하고 Spiral의 후계자인 BOR-3과 BOR-4는 재사용이 가능한 최초의 비행 항공기였습니다. 그리고 이것은 정치국이 이 프로젝트에 관심이 없다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 양키스는 Spiral 이전에 Dyna Soar를 디자인하기 시작했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +1
    12 12 월 2017 08 : 34
    서둘러!!! 그리고 영원히!!!
  25. +6
    12 12 월 2017 08 : 42
    잘 알려진 문구를 바꿔 보겠습니다. 영화를 찍는 것은 가방을 옮기는 것이 아닙니다.
  26. +3
    12 12 월 2017 08 : 43
    제품 견적 : Aleksandr21
    얼마나 많은 비평가들이 출마했고 미국인들은 달에 없었으며 헐리우드와 자금 삭감 ... 그들이 방금 쓰지 않은 것. 그렇다면 우리 양, 즉 러시아로 돌아갈 수 있습니까? 그리고 유인 우주선뿐만 아니라 우주선을 이용한 태양계 탐사까지 포함하는 우리의 우주 프로그램을 살펴보겠습니다. 우리는 큰 성공을 거두었으며 미래에 대한 계획은 어떻습니까? Nas는 러시아 최초의 우주 비행사를 달에 착륙시키려는 계획이 러시아 최초의 우주 비행사를 달에 착륙시키려는 계획을 이행할지 모르는 Roskosmos보다 달에 다시 착륙하고 화성을 탐험할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 아직 꿈일 뿐이고 .... 과학을 정치로 간섭 할 필요가 없습니다. 우주에서 미국이 이룩한 모든 성과는 인류의 성과이기도 하며, 우리 모두는 여기에 공감합니다.

    무슨 말을 하는 거야? "재실행"에 대해 무슨 말을 하는 건가요? 착륙이 필요했다면 우리 비행기는 이미 착륙했을 것입니다! 그리고 당신은 무엇을 찾을 것인가? 암스트롱의 존재 흔적은 없나요? 달의 속임수 사실이 세상에 알려지면 다음에 무슨 일이 일어날지 아십니까? 그리고 모르겠지만 모든 것이 매우 심각 할 것입니다 ... 따라서 지금은 그대로 ... 부란, 왜 그렇게 빨리 은폐 되었습니까? 우주망원경은 날 수 있나요? 그는 악명 높은 "착륙"장소를 보나요? 그리고 종종 흔적이 남아있는 이곳이 세상 사람들에게 보여지나요?
    1. +4
      12 12 월 2017 09 : 48
      제품 견적 : Evrodav

      무슨 말을 하는 거야? "재실행"에 대해 무슨 말을 하는 건가요? 착륙이 필요했다면 우리 비행기는 이미 착륙했을 것입니다! 그리고 당신은 무엇을 찾을 것인가? 암스트롱의 존재 흔적은 없나요? 달의 속임수 사실이 세상에 알려지면 다음에 무슨 일이 일어날지 아십니까? 그리고 모르겠지만 모든 것이 매우 심각 할 것입니다 ... 따라서 지금은 그대로 ... 부란, 왜 그렇게 빨리 은폐 되었습니까? 우주망원경은 날 수 있나요? 그는 악명 높은 "착륙"장소를 보나요? 그리고 종종 흔적이 남아있는 이곳이 세상 사람들에게 보여지나요?


      우리는 무엇에 착륙했을까요? 로스코스모스의 계획을 살펴보았으며 우주 비행사인 달 착륙은 언제 계획되어 있습니까? 우리 국민들에게 그런 기회가 생긴다면 바로 오늘 달에 가고 싶지 않을 것이라고 생각하시나요? 당신이 쓰는 주제를 이해하려면 최소한 조금은 동일해야합니다. 미국인이 달에 가지 않았다는 사실을 논의하는 것은 심각하지도 않습니다. 우리 우주 비행사는 미국의 달 착륙을 확인했으며 GDP도 미국이 달에 착륙했다는 것을 확인했으며 소련도 결국 모니터링했습니다. 달에 착륙한 우주비행사들.... 확인해야 할 또 무엇이 필요합니까? 모래 위의 발자국을 볼 수 있는 강력한 망원경이 있고, 이 발자국을 촬영한 우주선이 있으므로 이것은 믿음의 문제가 아닙니다.

      이 주제에 대해 읽어보십시오: https://birdinflight.com/ru/mir/hvatit-vrat-novye-foto-vy
      sadki-na-lune.html
      1. 0
        12 12 월 2017 10 : 11
        망원경의 경우에는 신나서(분위기가 방해가 됨) 해상도가 너무 높아야 하는데 LROC KA가 정말 이런 사진을 찍었습니다.
      2. +1
        12 12 월 2017 18 : 46
        제품 견적 : Aleksandr21
        SSR은 결국 우주 비행사의 달 착륙도 모니터링했습니다.

        "모니터링"에 대해 이야기하지 마십시오. 그들은 모니터링하고 싶었습니다. 그렇습니다. 다음은 다음과 같습니다.
        1. 양키스는 아폴로 비행 경로를 제공하지 않았습니다. (의심하는 사람들이 추적할 수 있도록 항상 사전에 보고했지만)
        2. 또한 양키스는 전자전을 포함하여 가능한 모든 방법으로 모니터링을 방해했습니다. Operation Crossroads에 대해 읽어보세요.
        1. 0
          12 12 월 2017 19 : 00
          제품 견적 : Perun의 손자

          "모니터링"에 대해 이야기하지 마십시오. 그들은 모니터링하고 싶었습니다. 그렇습니다. 다음은 다음과 같습니다.
          1. 양키스는 아폴로 비행 경로를 제공하지 않았습니다. (의심하는 사람들이 추적할 수 있도록 항상 사전에 보고했지만)
          2. 또한 양키스는 전자전을 포함하여 가능한 모든 방법으로 모니터링을 방해했습니다. Operation Crossroads에 대해 읽어보세요.


          여기에는 다른 의견이 있습니다. 아마도 광학에 동의하지만 무선 신호에 대해서는 다음과 같은 의견이 있습니다.

          "Konstantin Feoktistov, 소련 조종사 우주 비행사, 소련의 영웅, 기술 과학 박사, 교수; 그의 자손을 "실제" 테스트할 기회를 가진 최초의 우주선 설계자:

          ... Armstrong, Aldrin 및 Collins가 달로 날아 갔을 때 우리의 수신 무선 장비는 Apollo 11 보드로부터 신호, 대화, 달 표면 출구에 대한 텔레비전 사진을 수신했습니다. 그러한 사기를 준비하는 것은 아마도 실제 탐험만큼 어렵지 않을 것입니다. 이를 위해서는 미리 달 표면에 텔레비전 중계기를 착륙시키고 그 작동(지구로의 전송 포함)을 미리 다시 확인해야 합니다. 그리고 탐험을 시뮬레이션하는 시대에는 달로의 비행 경로에서 지구와 아폴로의 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 무선 중계기를 달에 보내야했습니다. 그리고 그들은 Apollo에 대한 작업 규모를 숨기지 않았습니다. 그리고 이 논리에 따르면 1969년 휴스턴에서 나에게 보여준 것(통제 센터, 스탠드, 실험실), 아폴로 우주선 제조를 위한 로스앤젤레스의 공장 및 지구로 돌아온 하강 차량은 모방이었어야 했습니까? ! 너무 복잡하고 너무 웃겨요."
          1. 0
            12 12 월 2017 20 : 20
            제품 견적 : Aleksandr21
            ... Armstrong, Aldrin 및 Collins가 달로 날아 갔을 때 우리의 수신 무선 장비는 Apollo 11 보드로부터 신호, 대화, 달 표면 출구에 대한 텔레비전 사진을 수신했습니다. 그러한 사기를 준비하는 것은 아마도 실제 탐험만큼 어렵지 않을 것입니다. 이를 위해서는 미리 달 표면에 텔레비전 중계기를 착륙시키고 그 작동(지구로의 전송 포함)을 미리 다시 확인해야 합니다. 그리고 탐험을 시뮬레이션하는 시대에는 달로의 비행 경로에서 지구와 아폴로의 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 무선 중계기를 달에 보내야했습니다. 그리고 그들은 Apollo에 대한 작업 규모를 숨기지 않았습니다. 그리고 이 논리에 따르면 1969년 휴스턴에서 나에게 보여준 것(통제 센터, 스탠드, 실험실), 아폴로 우주선 제조를 위한 로스앤젤레스의 공장 및 지구로 돌아온 하강 차량은 모방이었어야 했습니까? ! 너무 복잡하고 너무 웃겨요."

            정보를 인식할 준비가 된 사람에게 무언가를 증명할 수 있을 것입니다. 음모 이론가는 정통 종교 광신자와 유사합니다. 그들은 그게 전부이고 그 이상은 아니라고 믿습니다.
          2. +1
            13 12 월 2017 10 : 03
            제품 견적 : Aleksandr21
            이를 위해서는 미리 달 표면에 텔레비전 중계기를 착륙시키고 그 작동(지구로의 전송 포함)을 미리 다시 확인해야 합니다. 그리고 탐험을 시뮬레이션하는 시대에는 달로의 비행 경로에서 지구와 아폴로의 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 무선 중계기를 달에 보내야했습니다.

            NASA 변호사들이 즐겨 사용하는 "음모론"에 대한 어떠한 힌트도 없이 단지 사실만 설명합니다.
            1. 양키스는 1966년에 첫 번째 서베이어(Surveyor)를 성공적으로 착륙시켰고 이후 몇 년 동안 발사를 계속했습니다.
            모서리 반사경이있었습니다 (즉, 설치를 위해 사람을 보낼 필요가 없습니다).
            텔레비전을 포함하여 수신기와 송신기가있었습니다 (즉, 중계를 구성하기위한 기반이있었습니다).
            2. 1968년 6월 4일 동안 Popovich와 Sevastyanov로 구성된 "달로 비행하는 승무원"의 통신은 Evpatoria MCC에서 모스크바 MCC로 달 궤도에서 우리 Zond-XNUMX를 통해 중계되었습니다. 양키스는 충격을 받았고 정말로 달로 날아가고 있다고 생각했습니다.
            1968년에 중계에 성공했다면, 1969년 양키스가 같은 일을 하는 것을 막은 것은 무엇일까.
  27. +1
    12 12 월 2017 08 : 52
    달의 풍경은 이미 헐리우드의 한 전시관에 준비되어 있습니다....
  28. +1
    12 12 월 2017 08 : 57
    "착륙"이 "Lunar Pavilion"에서 다시 촬영됩니까?))) 그러나 Stanley Kubrick은 더 이상 거기에 없습니다 ... 사진의 미국 국기에주의하십시오. 상단 부분은 분명히 수평 레일에 있고 아래쪽은 자유롭게 매달려 있음))
  29. +2
    12 12 월 2017 09 : 03
    분명히 새로운 파빌리온이 설계되었습니다.
    1. +2
      12 12 월 2017 11 : 20
      어서, 파빌리온, 파빌리온 ... 그들은 초안에 깃발 형태의 잼 ​​없이 여러 광원의 그림자와 우주복을 입지 않은 운영자의 반사를 컴퓨터에 그릴 것입니다.
  30. +1
    12 12 월 2017 09 : 16
    그들은 이미 최신 기술을 사용하여 새로운 (공간) 파빌리온을 건설했으며 이전의 모든 논평과 비판을 고려했기 때문입니까?
  31. 0
    12 12 월 2017 09 : 24
    트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다

    이것이 헤어 드라이어에 대해 말하면 우리는 양손으로 "for"입니다. 웃음 웃음 웃음
  32. 0
    12 12 월 2017 09 : 25
    나는 모두가 영원히 있기를 바랍니다 ...
  33. 0
    12 12 월 2017 09 : 27
    명언: "트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다"
    즐거운 여행 되세요, 도널드! Hillary와 McCain을 꼭 데려가십시오. 발송 후보자 목록은 출발 한 달 전에 제공됩니다)))))
    지루하지 않을 거라고 약속해요...
  34. +3
    12 12 월 2017 09 : 34
    다른 사람들보다 NASA는 트럼프의 결정에 만족했습니다. 그들은 미국 주 예산에서 추가 자금이 NASA에 갈 수 있다는 것을 이해했기 때문입니다.
    그리고 헐리우드에서 얼마나 기뻤는지!!!!! 하하하하
    1. +3
      12 12 월 2017 10 : 14
      현재 우리가 우주에 대해 갖고 있는 거의 모든 지식은 NASA의 작품입니다. 그리고 자금이 늘어나는 것은 매우 좋습니다. 큰 예산은 사람을 달에 보내는 데 도움이 되었고 이제 달에 발판을 마련하는 데 도움이 될 것입니다.
  35. +4
    12 12 월 2017 09 : 34
    달에는 미국인이 없었다는 사실을 학교에서 이미 가르치고 있나요? 왜 그렇게 많고 *에서 *까지? 의뢰
    이 열정이 엔지니어와 우주 비행사의 급여 인상을위한 투쟁으로 향했다면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 곧 그곳에서 일하고 싶어하지 않을 것입니다.
    1. 0
      18 12 월 2017 01 : 26
      그리고 방법론이나 우리를 위해 그릴 수 없는 다이어그램, 엔지니어와 우주비행사의 급여 인상을 위해 싸우는 방법은 훌륭한 시민입니까? 그리고 여기서는 완전히 주제에서 벗어났습니다.)))))
      그리고 현재 달 비행 연습을 하고 있는 우주비행사의 성을 말해주실 수 있나요? 그리고 갑자기 대답할 수 없다면 왜 그렇습니까?
  36. 0
    12 12 월 2017 09 : 41
    그럼 무슨 일이야, 얘들아? 당신은 일종의 신맛이 나는 기쁨을 가지고 있습니다. Trumpushka에서 기대하지 않았나요? 따라잡아야 할 것이다!
    1. +1
      12 12 월 2017 10 : 14
      제품 견적 : 생략
      그럼 무슨 일이야, 얘들아? 당신은 일종의 신맛이 나는 기쁨을 가지고 있습니다. Trumpushka에서 기대하지 않았나요? 따라잡아야 할 것이다!

      무엇을 따라잡아야 할까요? 약속?
      1. +1
        12 12 월 2017 10 : 30
        글쎄, Rogozin은 아마도 이에 대한 응답으로 무언가 방귀를 뀌게 될 것입니다.
        1. 0
          18 12 월 2017 01 : 28
          왜 그 사람처럼 되어야 합니까? 그는 존경할만한 사람입니다. 그가 야자수에 올라갈 이유가 없습니다 ....
  37. 0
    12 12 월 2017 09 : 49
    그리고 뭐, 큰 전쟁이 아직 연기되고 있고 공공 부채를 어딘가에서 탕감해야합니다. 그래서 그들은 달에서 수조 달러를 쓸 것입니다.
  38. +2
    12 12 월 2017 09 : 50
    트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다

    트램폴린에서? 빌레이
    아뇨, 뛰어내리지 마세요. 의뢰 웃음
  39. +1
    12 12 월 2017 10 : 13
    트럼프: 우리는 다시 달에 갈 것이다

    그리고 가급적이면 52개 주 모두를 포함하는 것이 좋습니다.
    1. +1
      12 12 월 2017 10 : 30
      직선 귀 컷. '어쩌면 북한을 통해 보내겠다는 암시를 하는 건 아닐까?'라는 생각도 스쳐 지나갔다.
  40. 0
    12 12 월 2017 11 : 21
    언제 촬영을 시작할 예정인가요? 보고서?
  41. +7
    12 12 월 2017 11 : 54
    미국인들을 원하는 만큼 비웃을 수 있지만 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 그들은 달에 있었고 Leonov Alexei Arkhipovich와 같은 존경받는 우주 비행사들은 그것을 의심하지 않습니다. 2003년에 발사된 화성 탐사선은 지구로부터 55만km 떨어진 곳에서 벌써 15년 동안 운행되고 있습니다!!!. 미국인이 발사한 가장 먼 곳의 우주선 보이저(Voyager)는 18년 만에 이미 40억km를 퇴역시켰다. 그리고 우리는 아직도 그 사람과 연락을 유지하고 있어요! 이것이 비눗 방울이라고 머스크를 비웃을 수 있지만 그가 이미 한 일은 바다의 파도에 매달려있는 플랫폼의 첫 번째 단계에 자동으로 착륙하는 것입니다. 이것은 탁월한 성공이 아닙니다! 미국인들을 비웃는 것만으로도 충분할지 모르지만, 새로운 우주 비행장을 건설하기 위해 수십억 루블이 들어가는 우주 분야에서 우리가 무엇을 하고 있는지 면밀히 살펴봐야 합니다. 2년 안에 56번의 발사가 이루어지고 그중 하나는 완전히 실패했고 언제나 그렇듯이 누구도 책임을 지지 않습니다! 포보스 토양 임무는 실패했거나 오히려 익사했습니다. 지금까지 크게 선언한 연방 함선은 레이아웃에만 존재합니다. 그를 위한 새로운 미사일 No! 지금 존재하는 모든 것은 모두 1945년 전, 2000년 전쟁 이후 Sergei Pavlovich Korolev에 의해 처음부터 만들어졌습니다. 18년부터 20년 동안 우리가 지금 만든 것은 무엇입니까? 그들은 여전히 ​​​​MLM을 시작할 수 없습니다. 곧 XNUMX 년이 될 것이며 작업장에서 먼지가 쌓이고 출시 날짜가 연기되고 연기되고 있습니다 ..
    1. +2
      12 12 월 2017 16 : 52
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      미국인들을 원하는 만큼 비웃을 수 있지만 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 그들은 달에 있었고 Leonov Alexei Arkhipovich와 같은 존경받는 우주 비행사들은 그것을 의심하지 않습니다.

      우리 우주 비행사 중 Leonov는 NASA의 유일한 변호사입니다.
      그러나 Leonov가 관심있는 사람이라는 것을 잊지 마십시오. 전설에 따르면 ASTP 프로그램에 따라 수많은 아폴로호와 도킹했다고 하는 소유즈-19의 사령관은 레오노프였습니다.
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      2003년에 발사된 화성 탐사선은 지구로부터 55만km 떨어진 곳에서 벌써 15년 동안 운행되고 있습니다!!!

      로봇은 기회와 어떤 관련이 있습니까? 유인 항공편? 로봇은 과부하 및 방사선에 더 강하며 로봇에는 무거운 생명 유지 시스템이 필요하지 않습니다.
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      미국인이 발사한 가장 먼 곳의 우주선 보이저(Voyager)는 18년 만에 이미 40억km를 퇴역시켰다. 그리고 우리는 아직도 그 사람과 연락을 유지하고 있어요!

      보이저호는 40년 동안 노출된 후 더 이상 통신을 유지하는 것 외에는 아무것도 할 수 없다는 의심이 듭니다. 내가 아는 한, 보이저호의 전자제품은 전혀 납 용기 안에 들어 있지 않습니다.
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      이것이 비눗 방울이라고 머스크를 비웃을 수 있지만 그가 이미 한 일은 바다의 파도에 매달려있는 플랫폼에 자동으로 첫 번째 단계를 착륙시키는 것입니다. 이것은 탁월한 성공이 아닙니다!

      심었습니다. 그리고 무엇을 위해? 추가 연료 및 비행 후 준비 비용은 재사용 가능성의 이점보다 훨씬 큽니다.
      제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
      어쩌면 미국인들을 비웃는 것만으로도 충분할지 모르지만, 수십억 루블이 들어가는 우주 분야에서 우리가 하고 있는 일을 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다.

      첫째, 우리의 모든 우주 성취는 정직하며, 누구도 그것에 도전하려고 하지 않습니다. 같지 않은...
      둘째, 우리의 결과물은 우주 비행장이지만 아폴로 프로그램에 수십억 달러를 지출한 양키스의 결과물은 어떻습니까?
      1. +1
        12 12 월 2017 17 : 26
        당신이 소련의 영웅 Alexei Arkhipovich Leonov를 존경하지 않는다면 나는 당신과 이야기 할 것이 없으며 모든 것을 내 눈으로 본 최초의 사람 중 한 명으로 그를 예로 들었습니다. 우리 우주 비행사 중 누구도 미국인의 착륙에 대해 의심을 표명하지 않았습니다. 저는 amers의 변호사가 아니며 증오심과 효과적인 RenTV 채널을 좋아하지 않기 때문에 이 기술은 매우 흥미롭습니다.
        1. 0
          12 12 월 2017 17 : 32
          제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
          로켓에 관심이 있다면 낙하산은 밀도가 높은 환경에서만 작동할 수 있지만, 예를 들어 화성의 희박한 대기에서는 더 이상 효과적이지 않다는 것을 알아야 합니다.


          화성의 착륙 로버는 낙하산을 사용합니다.
          1. 0
            12 12 월 2017 17 : 42
            진지하게??? 초기 단계에서만 낙하산을 사용하지만 착륙은 낙하산을 전혀 사용하지 않습니다 ...
        2. +1
          14 12 월 2017 14 : 49
          여기서 내가 무엇을 존중합니까? 나는 Alexei Arkhipovich를 존중하지 않습니다. 그건 그렇고, 그는 장교이며 아마도 적절한 서명을했을 것입니다. 그러므로 그는 개그가 아닌 자신이 해야 할 일을 말합니다.
          나는 우주 비행사에 대해 아무 말도하지 않을 것이며 의사 소통도하지 않았습니다. 그러나 70년대의 전문 로켓 과학자들은 (즉, "달로의 비행" 직후) 이것이 헛소리라고 말하고 사실을 인용했습니다.
          그건 그렇고, 70 년대에는 아직 인터넷이 없었고 선언 된 F1의 특성, Van Allen 벨트의 치명적인 방사선, 테스트되지 않은 단지에서 비행하는 놀라운 행운 사이의 불일치에 대해 이야기합니다. 1969년까지 나쁜 평판을 얻었습니다. 이들은 모두 우리의 전문가이지만 70년대에는 그렇게 말했습니다.
  42. 0
    12 12 월 2017 11 : 55
    우리는 빛을 보았고 이제 모기가 코를 훼손하지 않도록 철저히 준비할 것입니다. 그리고 그렇지 않으면 어떻게 달이나 다른 곳으로의 비행에 구멍이 생길 것입니다! 헐리우드가 날 준비가되었습니다 !!! 만세!!!
  43. 0
    12 12 월 2017 11 : 56
    또 말이에요?
  44. +3
    12 12 월 2017 12 : 10
    그들이 그곳을 다시 방문한다면, 그들이 상속받게 될 경우, 우리는 진실을 결코 알 수 없을 것입니다. XNUMX월에 생명체가 있는지 .... 그들이 달에 있었는지 아닌지!
  45. 0
    12 12 월 2017 13 : 27
    영화 "달 위의 미국인"이 곧 5D 형식으로 전 세계 모든 영화관에 개봉됩니다!!!
  46. 0
    12 12 월 2017 13 : 31
    달로의 비행은 무엇보다도 기술, 산업, 새로운 과학적 아이디어, 문제 및 해결 방법의 발전입니다. 그리고 미국인들은 아마도 중국인과 함께 날 것이지만 확실히 우리 없이는 날 것이지만 그들은 확실히 날 것입니다.
    그리고 우리나라에서는 또 다른 "페레스트로이카"가 우리 불행한 우주국의 기업들에게 돈을 벌도록 강요하고 있습니다. inzhiventsy는 "이해하십니까, 동지 여러분"이라고 말합니다. 한여름 밤의 꿈이라고 합니다. 아, "새로운 생각"이 나타나다!
    1. 0
      12 12 월 2017 13 : 35
      러시아인들은 중국인들보다 더 빨리 나가는 기차에 뛰어든 것 같습니다.
      https://www.roscosmos.ru/24136/
  47. 0
    12 12 월 2017 13 : 37
    인용구 : Ronald Reagan
    https://www.roscosmos.ru/24136/

    네, 티켓을 사는 것 이상은 아닙니다.
  48. +1
    12 12 월 2017 13 : 57
    제품 견적 : BlackMokona
    물론, 전 세계적으로 도난을 대행하는 사례는 단 한 번도 없습니다. 웃음

    예, 아무도 미국에서 그렇게 뻔뻔스러운 대체를 기대하지 않았기 때문에 강력하게 보험에 들었습니다. 그러나 일반적으로 하나를 다른 것으로 교체하는 것은 미국 국가 정책입니다. 예를 들어 시리아에서 ISIS의 패배는 전적으로 그들의 사업이고 러시아 연방은 그들을 방해했습니다 (아사드 파괴)! 그리고 미국과 ISIS는 의형제라는 것이 밝혀졌습니다. 그렇습니다. 그들은 시리아와 이라크 주민들의 혈통으로 묶여 있습니다!
    그들은 진실을 거짓으로 대체함으로써 자신들이 파 놓은 구렁텅이에서 자신들을 구할 수 있기를 바라고 있습니다. 자신의 코 너머를 볼 수 없는 눈멀고 어리석은 사람들이지만, 당신은 그들의 "크리스마스 이야기"를 계속해서 충실하게 믿을 수 있습니다!
  49. +4
    12 12 월 2017 14 : 16
    잘 잤어요. 모두 거기로 가서 돌아오지 못하게 하라.

    그러나 진지하게 그들은 F-1의 생산을 재개하고 있는 것 같습니다. 어디 보자.
    1. 0
      12 12 월 2017 21 : 22
      그들은 SLS 초중형 로켓을 위해 F 25에서 RS 1 엔진과 TNA의 생산을 복원했습니다.
  50. +4
    12 12 월 2017 15 : 58
    제품 견적 : meGrail
    항상 그렇듯이 음모 이론가들은 출처에 대한 단일 링크를 인용하지 않고 일부 근거 없는 진술만 인용하며, 이러한 동일한 진술의 출처를 직접 찾기 시작하면 주요 출처는 노란색 신문이나 ReN-TV 영화가 될 것입니다.

    언제나 그렇듯이 NASA 변호사들은 논쟁 대신 성격으로 전환합니다. 아마도 사건에 이의를 제기 할 것이 없기 때문일 것입니다 ...
    제품 견적 : meGrail
    합금의 항복강도는 어떻게 알 수 있나요? 나도 확신도 없고 당신도 그러한 엔진의 작동 매개변수를 계산할 수 없을 것입니다 ...

    글쎄요, 우리 중 누가 학교에서 물리학을 빼먹었는지 알아냈어요.
    항복강도는 연소실의 성능을 결정하는 데 사용될 수 있습니다. 선언된 추력에 대한 온도와 압력이 알려져 있기 때문입니다. 따라서 NASA 변호사들은 기록적인 추진 가능성을 확인하지 않았습니다.
    또한 일반 설계자가 다중 챔버 엔진을 만들어야 하는 거대한 F1 연소실의 종방향 추력 맥동을 억제하는 것은 어떻습니까?
  51. 0
    12 12 월 2017 16 : 55
    제품 견적 : 생략
    그럼 무슨 일이야, 얘들아? 당신은 일종의 신맛이 나는 기쁨을 가지고 있습니다. Trumpushka에서 기대하지 않았나요? 따라잡아야 할 것이다!

    그러므로 미국인들이 달로 날아갈 수 있게 하신 하나님께 감사드립니다. 마침내 그들의 오랜 꿈이 이루어질 것이다. 그건 그렇고, 달 영토의 일부는 오랫동안 많은 지구인에게 팔렸으며 우리는 캄보디아 시나리오에 따라 달에 공산주의가 없기를 바랍니다. 그러므로 미국인들은 여전히 ​​"깃발"과 "흔적"을 남길 장소를 찾아야 할 것입니다. 러시아에서 말하는 것처럼 좋은 시간입니다.
  52. 0
    12 12 월 2017 17 : 04
    왜 안 돼. 잘하셨어요!
  53. +2
    12 12 월 2017 17 : 26
    모든 것이 사실이라는 것이 밝혀지면 "공모자"의 얼굴을보고 싶습니다. 그렇지 않다면 어떻게든 될 것입니다 wassat
    1. 0
      18 12 월 2017 01 : 37
      그리고 그들은 옵션을 잊어 버렸습니다. 날아갈 것이지만 작동하지 않을 것입니다. 그때 "달 사기" 지지자들이 전멸 될 것입니다))))
  54. 0
    12 12 월 2017 18 : 00
    손에는 깃발이, 양키스의 목에는 북이! 당신 없이는 지구상에 평화가 있기를 위해 그들 모두가 여기에서 날아갔습니다!
  55. +1
    12 12 월 2017 20 : 18
    제품 견적 : verner1967
    달이 맑아지는 밤에 천정에 있는 달을 보려고 노력해 보셨나요? 어둠 속에서 눈이 아프네요.

    당신은 정신이 이상합니까? 왜 그런 눈보라에 복수합니까? 이 포럼의 어느 누구도 평생 맑은 밤에 달을 본 적이 없다고 생각하십니까?
  56. +1
    12 12 월 2017 20 : 29
    제품 견적 : ALEX_SHTURMAN
    소치 올림픽 개막식에서 링 하나가 열리지 않았다는 사실을 알고 계셨습니까? 하지만 그들은 이것을 TV에서 보여주지 않았습니다. 이제 올림픽이 없다고?!

    실제로 그들은 그것을 보여주었습니다. 미국을 상징하는 반지는 열리지 않았습니다. 이 사실은 “러시아인들은 이것을 통해 무엇을 말하고 싶었는가?”라는 구실로 전 세계 언론에 퍼졌습니다. 이후 개봉하지 않은 반지는 티셔츠에 프린트되는 등 밈으로 활용되기 시작했다.
    그러니 별표를 표시할 필요가 없습니다.
  57. 0
    13 12 월 2017 07 : 18
    인용구 : 페룬의 손자
    네, 광전지의 광학 법칙은 특별합니다

    예, 광전지는 가장 밝은 물체에 맞춰 조정되고 덜 밝은 물체는 "음소거"됩니다. 사람을 태양 앞에 배치하여 사람의 초상화를 만들고 그 사람의 얼굴이 보이는지 확인하시겠습니까?
    1. 0
      13 12 월 2017 10 : 34
      광전지는 아무것도 조정되지 않습니다. 작업자 또는 컨트롤러는 노출 시간을 선택합니다.
      노출 시간을 길게 설정하면 그렇습니다. 분위기에서 과도하게 노출된 배경에서는 그림자 속의 얼굴이 보입니다. 대기 중에 산란이 일어나기 때문에.
      달에서는 이렇게 말할 수 있어요 분위기 없음. 이상적이지는 않지만 진공 상태입니다. 그러므로 산란 있을 수 없다., 어떤 노출에서도 그림자 속의 얼굴은 보이지 않습니다.
      이제 '달' 사진을 살펴보겠습니다.

      그림자 속의 모듈 본체가 달 표면에서 반사된 빛으로 빛난다고 말하지 마세요. 달 표면은 짙은 갈색이며 반사가 잘 되지 않습니다.
      1. 0
        13 12 월 2017 18 : 42
        인용구 : 페룬의 손자
        이제 '달' 사진을 살펴보겠습니다.

        촬영이나 플래시 중 역광 조명에 대해 들어보셨나요? 웃음
        1. 0
          14 12 월 2017 14 : 38
          스튜디오 촬영 중에 역광 조명에 대해 들었지만 양키스가 달에 플래시를 가지고 있다는 사실만 당신에게서 배웠습니다.
          1. 0
            14 12 월 2017 18 : 58
            인용구 : 페룬의 손자
            나는 이제서야 양키스가 달에 섬광을 보냈다는 사실을 알게 되었습니다.

            짐작하기 어려웠나요? 롤 물론 스튜디오에 대한 소문을 수집하는 것이 더 쉽습니다. 생각할 필요가 없습니다. 웃음
      2. 0
        13 12 월 2017 18 : 44
        인용구 : 페룬의 손자
        어떤 노출에서도 그림자 속의 얼굴은 보이지 않습니다.

        그리고 별? 우리도 Mosfilm 파빌리온의 우주에 있었나요? 별도 보이지 않네요 롤
  58. 0
    13 12 월 2017 11 : 30
    페룬의 손자,
    제품 견적 : Perun의 손자
    열어서 읽었습니다. 거기에 레골리스에 대한 연구에 대해서요. 레골리스와 현무암 조각의 차이점을 세 번째로 설명해 주시겠습니까?
    그래서 사실 대신에 "음모론"에 대해 다시 울부 짖습니다. 귀하의 배수가 계산됩니다.

    세 번째로 차이점을 설명해 주세요. 이전에 당신은 분명 자신에게 설명한 것 같았습니다
    그리고 당신은 공허한 거짓말입니다 (이것은 모욕이 아니라 진술입니다). 왜냐하면 내가 제공 한 링크에는 달에서 가져온 각 샘플에 대해 당신이 찾고있는 것이 정확히 있기 때문입니다!
    https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
    당신이 이 자료를 모르고 있다는 것이 분명하며, 읽어야 한다는 것도 아닙니다. 그래서 내가 당신을 바보라고 말하는 것입니다.
  59. +1
    13 12 월 2017 13 : 42
    그리고 문 슬로터는 단호하고 무자비하게 공격을 가했습니다.
  60. 0
    14 12 월 2017 12 : 51
    친애하는 포럼 참가자 여러분, Svidomo 우크라이나 말처럼 명백한 사실을 부인하면서 그들과 경쟁하지 맙시다. 그렇지 않으면 이 경로는 우크라이나가 우리에게 완벽하게 보여준 완전한 저하로 이어질 뿐입니다.
    1. 0
      18 12 월 2017 01 : 43
      자, 사실만 명백하다면... 하지만 여기에는 주제를 정확히 알지 못한 채 거짓말을 하려는 시도를 나타내는 불일치가 많이 있습니다. 그리고 우리가 알고 있듯이 모든 수단이 적에게 좋은 당시 격렬한 냉전이 아니었다면 이것은 말도 안되는 것으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 소련의 달 프로그램을 망칠 수 있는 유일한 방법은 추월하거나... 추월했다고 거짓말하는 것뿐이었습니다.
      1. 0
        18 12 월 2017 14 : 22
        많은 사람들에게 케르치 해협을 가로지르는 다리 건설은 분명하지 않습니다. 상트페테르부르크처럼 궁전 광장의 천둥석과 기둥에 대해 특별한 의견을 가진 사람들이 있습니다. 동일한 Fomenko는 일반적으로 전체 이야기에 대해 특별한 의견을 가지고 있습니다. 그리고 우리가 그러한 견해를 배양한다면, 우리는 위대한 신화적이고 아주 먼 과거를 가진 나라가 될 것입니다. 그리고 현재에는 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 불일치에 대해. 그들은 어디에 있나요? 주요 소스나 TV의 사이비 과학 영화에서, 자신이 영화를 만든 이유를 전혀 이해하지 못하는 사람들이 만든 것입니다. 전문가의 의견을 맥락에서 벗어나 자유롭게 해석했습니다.
        1. 0
          22 12 월 2017 01 : 49
          예, 정확히 주요 출처에서 – 우주 비행사들은 비행 후 너무 쾌활했습니다 – 경사로에서 사람들 (즉, 언론인)에게 뛰어 내 렸습니다. 피곤하지도 않아요. 그러나 우리는 오랜 기간의 재활을 겪었습니다. 예, 달 로켓의 이륙을 지구에서 이륙하여 우주로 이동하는 데 필요한 속도에 도달하기 어려운 속도로 촬영하고 있습니다. 달에 직접 도달하지 않고 아메르의 달 촬영을 노출시키는 것은 여전히 ​​어렵지만, 우리가 직접 비행하기 때문에 우리가 알고 있는 매개 변수는 이미 여기에서 나쁩니다..
          1. 0
            23 12 월 2017 00 : 30
            우리 비행이 실제 비행으로 인정된다는 보장은 어디에 있습니까?
            1. +1
              23 12 월 2017 14 : 43
              보장은 없습니다. 모든 것을 거부할 수 있습니다. 할 수 있는 일은 존재에 대한 증거를 가져오고, 달 표면에서 온라인으로 일련의 실험을 수행하고, 지상에 있는 모든 종류의 수신 장비에 대한 모든 지구-달 전송을 기록하는 등 최대한의 증거 조치를 수행하는 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"