"Citadel", "Bastards"및 현대 미술 스캔들에 대한 Vladimir Menshov

65
Reedus 인터넷 포털은 가장 유명한 러시아 영화 감독 중 한 명인 Vladimir Menshov가 다른 유명한 러시아 감독 Nikita Mikhalkov의 영화 오스카 후보 지명에 반대한 이유를 설명하는 간행물을 제공합니다. 우리는 영화 Burnt by the Sun 2: The Citadel과 관련하여 몇 년 전에 발생한 스캔들에 대해 이야기하고 있습니다. 2011년 블라디미르 멘쇼프는 미국 영화상 오스카상 후보로 러시아 위원회를 이끌었고 시타델의 신청서에 서명하는 것을 거부했습니다.

감독의 말에서 :
나는 작은 연설로 오스카위원회 위원들에게 연설했습니다. 여러분, 지금 떠날 것입니다. 왜 우리가 흥행에 성공하지 못한 사진을 내놓았는지, XNUMX 분의 XNUMX도 모으지 못한 이유를 기자들에게 설명하겠습니다. 그것에 쓴 돈, 그것에서 외국 임대료 아니오, 상금이 없습니다. 그리고 같은 대회에서 칸 영화제에서 상을 수상한 "Elena"라는 두 개의 그림과 Sokurov의 그림 "Faust"가 완전히 새로운 상을 받았습니다. Mikhalkov의이 영화를 선택한 이유는 무엇입니까? 그런 다음 나는 그러한 문서에 서명할 수 없다고 말해야 했습니다.




"Citadel", "Bastards"및 현대 미술 스캔들에 대한 Vladimir Menshov


2006년에 블라디미르 멘쇼프는 영화 Bastards에 MTV 상을 수여하기를 거부했습니다. 그런 다음 영화 제작자는 "위대한 애국 전쟁 중 가미카제 어린이 훈련을위한 캠프에 대해 완벽하게 잘 알고있다"고 거짓말을했습니다.

"Reedus" 인용 된 멘쇼프:
그것은 도발이었다. 상금의 소유자 인 미국인이 뽑은 것은 MTV였습니다. 나는이 봉투에 놀랐고 상황에 따라 행동해야했습니다.


유명한 영화 감독은 Kirill Serebrennikov 주변의 스캔들뿐만 아니라 개별 현대 작품에 대한 스캔들과 관련된 최근 사건에 대해 논평했습니다. Vladimir Menshov의 말에 아무것도 추가하기는 어렵습니다.
국가에서 돈을 받으면 신고해야 합니다. 돈 회계는 창의성으로 대체되어서는 안됩니다.
  • gigamir.net
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +82
    12 12 월 2017 13 : 22
    이 모든 형제회에서 양심과 머리가 있는 몇 안 되는 사람 중 한 명입니다. 대부분은 누가 아는지에 대한 야망을 가진 광대 무리일 뿐입니다.
    1. +27
      12 12 월 2017 13 : 26
      말씀하신 내용에 추가할 내용이 없습니다. hi
      1. +25
        12 12 월 2017 13 : 32
        제품 견적 : 제다이
        말씀하신 내용에 추가할 내용이 없습니다.
        아마도 국가 자체가 돈을 할당하는 것뿐만 아니라 외부에서 이 이데올로기에 영향을 미칠 수 있는 것을 통제하는 명확한 애국적 이데올로기를 가져야 한다는 점을 추가하는 것만으로도 충분할 것입니다.
        1. +10
          12 12 월 2017 13 : 41
          나는 당신에게 동의하지만 화성으로 날아가서 돌아 오는 것보다 이것을하는 것이 쉽지 않을 것입니다.
        2. +8
          12 12 월 2017 15 : 35
          "애국심은 악당의 마지막 피난처"는 내 것이 아닙니다.
          애국심은 착취자와 피착취자에 대한 기업 윤리를 위해 "자작나무" 또는 "우리는 특별한 하나님의 선택받은 자"와 같은 것을 기반으로 해야 하는 경우입니다. 그리고 우리가 객관적인 현실에 대해 이야기한다면 우리의 애국심은 동시에 똥이 쏟아지는 소비에트 과거에 대한 자부심에 기반합니다.
          그리고 그러한 삶의 방식을 가진 다른 사람은 있을 수 없습니다. 다만 모양이 변하고 먹이는 똥의 맛이 엷어졌을 뿐이다. 많은 사람들이 좋아합니다.
          그리고 우리의 이념은 외부와 동일합니다. 절대적으로 근본적인 차이는 없습니다. 우리가 가지고 있지 않다고 공식적으로 명시되지 않는 한.
          1. +7
            13 12 월 2017 05 : 53
            인용구 : Evgeny Strygin
            "애국심은 마귀의 마지막 피난처이다"
            여기에서 1775년에 사무엘 존슨 박사가 한 진술을 기억한다면, 이것은 범죄를 저질렀고 투옥이나 교수대를 피하기 위해 "애국적인" 파토스를 사용한 영국인에 대해 말한 것이라고 설명해야 합니다. 그에 대한 언급은 "애국자"가 사면을 받고 영국 식민지로 갈 수 있도록 허용했습니다. 당신이 그것을 추가 한 것은 의문의 여지가 있습니다. 애국심을 포함하여 모든 것이 왜곡 될 수 있으므로 그것에 관한 것이 아닙니다. 애국심에 관심이없는 국가는 파멸하고 영화, 예술에서 아무리 애국심이라는 주제를 가장 많이 표현할 수있는 곳입니다. 개인적으로 나는 러시아의 자본주의에 열광하지 않지만 지금은 아무것도 할 수 없습니다. 소련의 과거를 자랑스럽게 생각할 수 있다면 그것을 재고하고 현재에 대한 결론을 내리기 위해서만 그렇게해야합니다.
        3. +8
          12 12 월 2017 16 : 32
          누군가 영화에 대한 공적 자금을 할당하기 전에 대본을 읽는지 궁금합니다. 원칙적으로 이러한 솔버는 최종 결과에 대해서도 책임을 져야 합니다. 그리고 도덕적, 재정적, 때로는 실제 비방에 대한 범죄. 그리고 '감독은 이렇게 본다'는 원칙에 따라 이야기를 다시 쓰는 것도 없다. 감독님이 보거나 보고 싶어 하는 게 아니라, 진실을 보고 싶다.
          1. 0
            12 12 월 2017 23 : 46
            제품 견적 : papas-57
            누군가 영화에 대한 공적 자금을 할당하기 전에 대본을 읽고 있는지 궁금합니다.

            예를 들어 "Crimea"의 대본은 Shoigu가 읽었습니다. 그리고 뭐? 도움이 되었습니까?
            1. +1
              13 12 월 2017 17 : 33
              그는 개인적으로 또는 그를 위한 누군가(그에게서 책임을 제거하지 않음), 대본이 영화와 어떻게 다른지(다시 책임을 제거하지 않음). 그러한 "감독이 이렇게 본다"는 시연을 통해 루블을 사용하면 ... 그리고 국가 계약 조건을 충족하지 못한 사람들에게는 해당 상금이 주어집니다. 그리고 국가 예산을 희생시키면서 자신을 홍보하려는 문화의 "천재"의 수를 즉시 줄이십시오. 그리고 아마도 돈은 일반 영화 제작자에게 갈 것입니다. 28 Panfilov, 비판이없는 것은 아니지만 나머지 슬래그와 비교할 때 고전에 가까운 걸작.
      2. +22
        12 12 월 2017 13 : 36
        부패로 팔리지 않는 남자, 존경합니다
        1. +3
          12 12 월 2017 18 : 35
          인용구 : Shura Perm
          부패로 팔리지 않는 남자, 존경합니다

          그는 혼자가 아닙니다!


          1. +1
            13 12 월 2017 21 : 58
            링크 주셔서 감사합니다. 나는 무거운 생각으로 프로젝트의 끝을 보았습니다. 어려운 진실.
      3. +7
        12 12 월 2017 18 : 30
        추가할 것이 있습니다. 개자식이나 Mikhalkov의 쓰레기는 어떤 종류의 상을 받아서는 안되며 단순히 영화와 텔레비전에 표시되어서는 안됩니다. 그것은 거짓이고 가증한 일이기 때문입니다. 이것은 Menshov가 말해야 할 것이며 모서리를 우회하지 않아야합니다. 많은 인물에서 정치인이 사람을 이기고 Menshov가 이에 대한 예입니다.
    2. +14
      12 12 월 2017 13 : 28
      이제 "Citadels", "Bastards"및 기타 "Stalingrads"를 촬영 한이 모든 감독들은 "피 묻은 특종"영화를 완전히 비난하지 않고 순전히 애국적인 영화를 촬영할 것입니다. 애국심과 역사에 대한 사랑이라는 주제가 의제에 있습니다. Bondarchuk과 같은 인물은 코를 바람에 잘 맞춥니다. 다행스럽게도 선생님 Mikhalkov는 좋은 선생님입니다.

      그의 "besogone"에서 Mikhalkov가 어떻게 사악한 반 소련과 자유 주의자들을 비난하는지보세요 ... 그런 연기 게임에 대해 오스카 가방에 대해 미안하다고 느끼지 않습니다
      1. +4
        12 12 월 2017 15 : 37
        예, 그들은 쏠 것이고 사실 모든 것을 쏠 것입니다. "피의 지옥"은 말 그대로 모든 것에 밀려납니다. 우주 비행사에서 극지 탐험가까지.
      2. +4
        12 12 월 2017 18 : 14
        제품 견적 : Black_Vatnik
        이제 이 모든 감독들은

        "감독-사회적 책임이 낮은 감독"이라는 범주의 감독이 있습니다! 추세를 유지하십시오.
        "어머니가 소중한 사람을위한 전쟁"!
        1. 0
          12 12 월 2017 23 : 00
          브라보, 더 잘 말할 수 없어 hi
    3. +12
      12 12 월 2017 14 : 25
      인용구 : Evgeny Strygin
      대부분은 누가 아는지에 대한 야망을 가진 광대 무리일 뿐입니다.

      미국 모델과 닮은 꼴을 때리는 만화 영화에 지쳤습니다. 이것은 위대한 애국 전쟁에 관한 영화, 정보관, 방첩관에 관한 영화의 경우 특히 그렇습니다. 최근에 나는 우리 에피소드 중 하나에서 적의 침입자를 폭로하고 피해자의 가슴에 군사 방첩 증명서 "SMERSH"가있는 "Brest Fortress"를 봤습니다 !!! SMERSH에 관한 다른 영화에서 군인들은 군복이 아닌 NKVD 유니폼을 입습니다. 우리가 가져온 것, 우리는 일합니다! 총격과 폭발로 끝없이 펼쳐지는 스펙타클한 장면들과 더불어 쓸만한 것, 공허함이 없다. 군사 역사 컨설턴트를 촬영에 초대하여 적어도 유니폼, 국가 상을 착용하는 규칙 및 50-80 년대 메달을 수여하지 않는 규칙에 대해 배우는 것이 정말 불가능합니까?
      1. KCA
        +2
        12 12 월 2017 14 : 52
        나는 브레스트 요새를 보지 않았지만 영화의 행동은 22 년 1941 월 1943 일부터 시작된 것 같습니다. 영화에서 요새는 SMERSH 방첩 부서가 창설 된 XNUMX 년 봄까지 방어되었습니다. ?
      2. +4
        12 12 월 2017 15 : 39
        그런데 "Brest Fortress"는 페레스트로이카 이후에 나온 최고는 아니지만 최고 중 하나입니다. 그래서 간다.
      3. +1
        13 12 월 2017 00 : 55
        제품 견적 : Barbulator
        컨설턴트를 초대하여 촬영하는 것이 정말 불가능합니까?

        최전선과 참호에서 다림질한 유니폼과 광택이 나는 신발은 특히...
  2. +25
    12 12 월 2017 13 : 26
    잘했어, 원칙을 지키는 남자, 공정하고 그의 영화는 좋다. Mikhalkov조차도 잘라냅니다.
  3. +26
    12 12 월 2017 13 : 27
    Menchov는 창조자이자 괜찮은 사람일 뿐만 아니라 매우 용감한 사람이기도 합니다. 모든 사람이 자신의 입장을 결정할 수 있는 것은 아니며, 입장을 표명하고 옹호하는 것은 더욱 그렇습니다.
  4. +18
    12 12 월 2017 13 : 30
    좋은 사람, 훌륭한 배우, 감독님 건강하시고 장수하세요!
  5. +7
    12 12 월 2017 13 : 42
    그들은 obss ... th "Viking", 그런 쓰레기를 잊었습니다. 그들은 Kolovrat에게 돈을 줄 것입니다.
    1. +9
      12 12 월 2017 13 : 49
      제품 견적 : ratfly
      그들은 Kolovrat에게 돈을 줄 것입니다.

      하아! "Kolovrat"가 더 낫습니까?
      1. +4
        12 12 월 2017 16 : 04
        제품 견적 : verner1967
        "Kolovrat"가 더 낫습니까?

        그래서 이것은 "Viking"의 두 번째 부팅입니다.
        1. +1
          12 12 월 2017 19 : 37
          제품 견적 : Barbulator
          그래서 이것은 "Viking"의 두 번째 부팅입니다.

          좋은 음료수
        2. 0
          12 12 월 2017 23 : 02
          맞습니다, 희귀 쓰레기입니다.
  6. +4
    12 12 월 2017 13 : 45
    자, 또 다른 반전!!!
    Russophobe Sokurov는 "Sokurov의 그림 "Faust"에 새로운 상이 주어졌습니다." - 자신을 폭로합니다.
    그리고 러시아에 대한 그의 풍자는 모든 곳에서 술고래와 보드카입니다. 그는 공예 "Love and Doves"에서 특정 "Uncle Mitya"의 캐리커처를 묘사하여 모든 선원을 모욕했습니다. 용감하고 술을 마시지 않고 현명한 은퇴 한 발트해 선원 대신에 그는 외설적 인 Russophobic을 가져 왔습니다! 목제 아내, 버려진 딸, 오토바이를 탄 아들 (우수한 학생, 학교 메달리스트를 보여주지 않겠습니까 ???), 사이코 패스 Raisa ... fie !!! 여자들끼리 싸우는 장면들. 더러워지지 않아서 고마워!
    나는 일반적으로 그의 "Moscow to Tears"에 대해 조용히 있습니다. 나는 아내의 가슴을 미끼로 삼았습니다. 이를 위해 미국인들은 그에게 오스카상을 수여했습니다.
    그는 백악관에서 기관총으로 옐친을 어떻게 방어했는지 언급하는 것을 잊었습니다. 체인지링!
    1. +22
      12 12 월 2017 14 : 01
      위의 내용에 대해서는 다음 줄로만 언급할 수 있습니다.
      당신 Sharikov는 말도 안되는 말을하고 있습니다.
      당신은 발달의 가장 낮은 단계에 있습니다. […] 당신은 여전히 ​​신흥하고 정신적으로 약한 존재이며 모든 행동은 순전히 야수적이며 대학 교육을받은 두 사람 앞에서 우주에 대한 조언을 할 수 있습니다. 모든 것을 공유하는 방법에 대해 절대적으로 참을 수 없는 으스대기와 우주적 어리석음으로 규모를 확장합니다... [...] ...당신은 침묵하고 그들이 당신에게 말하는 것을 들어야 합니다. 공부하고 최소한 사회 사회의 구성원이 될 수 있도록 노력하십시오.
      1. 0
        12 12 월 2017 14 : 03
        Russophobic 작가의 Russophobic 작은 책에서 인용!
        1. +6
          12 12 월 2017 14 : 08
          내가 그렇게 말할 수 있다면 읽어 보셨습니까? hi
          그리고 물론 우리는 당신에게 어떤 동지입니까! 어디 있니? 우리는 이해한다! 우리는 대학에 가지 않았습니다. 그들은 욕실이 있는 15개의 방이 있는 아파트에 살지 않았습니다. 이제 떠날 때입니다. 오늘날 모든 사람은 자신의 권리가 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +5
              12 12 월 2017 14 : 44
              제품 견적 : Mihanishte
              또한 Solzhenitsyn을 읽으십시오 ???

              음, Solzhenitsyn과 너무 멀리 가지 마십시오 ....
              그리고 스탈린은 이해했습니다!!!

              나는 논쟁하지 않는다. 그러나 모든 것이 옳지는 않았습니다.
              스탈린은 Bulgakov를 Russophobe라고 불렀습니다.

              언제 어디서 말해줄 수 있니?
            2. +4
              12 12 월 2017 23 : 08
              스탈린은 Bulgakov를 Russophobe라고 불렀습니다. 그리고 스탈린은 이해했습니다!!!

              멍청한 문구를 생각할 수 없습니다.
      2. +1
        12 12 월 2017 15 : 52
        이 작업에는 모든 사람이 교수의 역할을 맡고 싶어하는 순간이 있습니다. 너무 교육 받고 밝습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 이미지는 주로 개와의 대비를 기반으로 만들어집니다. 그가 견뎌야 할 책임에 대한 개와 함께하지만 소란스러운 농담 만이 스타일을 아름답게 극복했습니다. 글쎄요, 그리고 무언가를 조직하고 행한 교육받지 못한 소들에 대해서도 말이죠. 교수는 자신의 교육이 허공에서 나타나지 않았다고 생각조차하지 않았습니다. 책에 따르면 그는 일반적으로 성격 발달로 인한 실제 정신 활동이 부족합니다.
        이 책은 독자에 대한 농담입니다 (아마도 의미가 없을 것입니다. 저자에게는 그 상황에 대한 설명이 그 시간이 의미가 없었기 때문입니다). 일종의 이가 있는지 확인합니다.
        그 교수는 검고 썩음에 대한 농담을 좋아하는 나약한 기회주의자이지만 당연히 불법 낙태를 하고 법에서 그를 덮을 것입니다. 캐릭터 - 우리가 페레스트로이카의 테스트를 통과하지 못할 가구, 정직합시다.
        1. 0
          12 12 월 2017 23 : 33
          그리고 작가가 살았던 시대에 대한 냉소적 인 삽화가 어떻게 받아 들여지지 않을 수 있습니까? 테스트처럼?
          제품 견적 : Yevgeny Strygin
          이 작업에는 모든 사람이 교수의 역할을 맡고 싶어하는 순간이 있습니다. 너무 교육 받고 밝습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 이미지는 주로 개와의 대비를 기반으로 만들어집니다. 그가 견뎌야 할 책임에 대한 개와 함께하지만 소란스러운 농담 만 너무 아름답게 극복했습니다 ...
          ... 일종의 이가 있는지 확인합니다.
          그 교수는 검고 썩음에 대한 농담을 좋아하는 나약한 기회주의자이지만 당연히 불법 낙태를 하고 법에서 그를 덮을 것입니다. 캐릭터 - 우리가 페레스트로이카의 테스트를 통과하지 못할 가구, 정직합시다.
          1. 0
            14 12 월 2017 23 : 58
            인구의 혁신적 부분은 거의 물리적으로 이해할 수 없습니다. 그래서 네, 테스트합니다. 작품을 읽는 동안 엉덩이에 가볍게 키스하고 싶은 유혹을 어떻게 피할 수 있습니까? 글쎄요, 말하자면, 당신이 그것에 대해 생각해야한다면 실제로 어떤 종류의 말도 안되는 백발의 삼촌과 같은 재치있는 십대 일 뿐이라는 사실에 감동을 받습니까? 현실 앞에서 그 모든 사려 깊은 말은 그 뒤에는 상당한 폐허와 폐허가있는 호화로운 아파트의 작은 허구의 세계에서 자란 바보의 일종의 "마음 속의 황폐화"처럼 보인다는 사실. 그리고 당신이 그들 위에가 아니라 당신의 엉덩이에 앉아있는 동안 황폐화는 당신의 머리에만 있습니다. 일부 비유적인 머리, 비유적인 황폐화. 비 유적 풍자로.
            1. 0
              28 12 월 2017 16 : 23
              많은 편지, 얘야. 풍자 없음.
  7. +33
    12 12 월 2017 13 : 48
    최근 볼쇼이 극장에서 센세이셔널한 연극 누레예프의 초연이 열렸다. 자신을 반체제 인사라고 선언하고 미국으로 떠난 발레 댄서입니다. 동시에 이 예술가는 서구 언론이 그를 포지셔닝한 것처럼 여전히 동성애자이자 타타르 민족주의자였습니다. 이 공연은 조사중인 세련된 독학 감독 Kirill Serebrennikov가 상연했습니다. 시사회에는 모든 엘리트와 보 몽드가 참석했습니다. 모두가 경외했습니다. Peskov는 그것을 "세계 이벤트"라고 불렀습니다. 그건 그렇고, 풍경 중 하나는 허리 아래에 초점을 맞춘 전장 정면의 Adam 의상을 입은 Nureyev의 사진이었습니다. 어째서 내가? 엘리트가 동성애자, 반역자, 파시스트라는 단어의 모든 의미에서 sidora에 대한 공연에 갔다는 사실에 엘리트는 공연을 정말 좋아했습니다. 이것은 우리 엘리트도 사이더라는 것을 의미합니다. 그리고 Rus '에서는 Sidorov를이기는 것이 일반적입니다.
    1. +1
      12 12 월 2017 13 : 53
      금지 Russophobe!!!
      1. +5
        12 12 월 2017 14 : 11
        제품 견적 : Mihanishte
        Russophobe라고 불렀던 Russophobe?

        당신은 Russophobe라고 불렀던 Russophobe입니까?
    2. +18
      12 12 월 2017 13 : 56
      그런가 ...
      동성애에 관한 발레에 아내를 데려온 남자의 얼굴


      wassat

      러시아 대극장 무대에서는 벌거 벗은 '영웅'의 사진, 동성애자의 러브 듀엣, 복장 도착 자의 군무, 포르노 사진 촬영이 상영됐다.

      공연이 끝나면 안무가, 작곡가 및 기타 프로덕션 구성원이
      팀은 Serebrennikov의 초상화와 "Freedom"이라는 서명이있는 티셔츠를 입고 나왔습니다.
      감독님!”, 그리고 강당에서는 “자유
      키릴!

      드미트리 페 스코프 대통령 기자 회견이 시사회에 참석했다.
      전 재무 장관 Alexei Kudrin, Rostec Sergey Chemezov 대표
      교통부 장관 Maxim Sokolov, 외교부 차관
      Karasin, Gazprom CEO Alexei Miller, 올림픽위원회 위원
      러시아 샤밀 타 피쉬 체프, 전 및 현재 부서장
      Roman Abramovich, Ksenia가 이끄는 억만 장자 모스크바 문화
      Sobchak 및 기타 "lionesses".
    3. +11
      12 12 월 2017 14 : 16
      이 수치가 AIDS로 사망했다고 덧붙일 것입니다!
  8. +10
    12 12 월 2017 13 : 51
    구석구석 소리치지 않고 조용하고 차분하게 돈바스를 도와주는 남자!
  9. +11
    12 12 월 2017 13 : 54
    V. Menshov는 아마도 영화 문화와 일반적으로 러시아 예술 분야에서 유일하게 건전한 사람 일 것입니다. 예
  10. +6
    12 12 월 2017 13 : 54
    제품 견적 : Mihanishte
    금지 Russophobe!!!

    ---------------------------------
    너 누구야?
    1. +6
      12 12 월 2017 14 : 07
      오, 누구에 대해 .... 푸틴에 대해! wassat
  11. +5
    12 12 월 2017 13 : 57
    제품 견적 : Nasr
    그런가 ...
    동성애에 관한 발레에 아내를 데려온 남자의 얼굴

    -----------------------------
    그래서 그는 미국 여권을 가진 아내가 있습니다. 이것이 그들의 추세입니다.
  12. +5
    12 12 월 2017 14 : 09
    괜찮아, 가자!
    적절하고 정직합니다. 우리 영화를 보세요 ... 요컨대 볼 것이 거의 없습니다. 대부분은 단지 불을 위한 것입니다.
    누군가 동의하지 않으면 ... 그는 다른 / 자신의 의견을 가지고 있습니다.
  13. +18
    12 12 월 2017 14 : 09
    그리고 그는 Donbass에게 백만 달러를 주었고 내가 할 수있는 한 많이 사과했습니다. 잘했고 영화는 멋지고 Mikhalkov처럼 달콤하고 거만하지 않습니다. 존경합니다!
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +10
    12 12 월 2017 14 : 10
    Menshov의 말을 인용합니다. 국가에서 돈을 받으면 보고해야 합니다. 돈 회계는 창의성으로 대체되어서는 안됩니다. Menshov에 대한 나의 깊은 존경심-그는 추악해지지 않았습니다. 이것에 추가할 것이 없습니다. TV 발표자 "60 분"의 입장을 이해하지 못합니다. 그들은 Serebrennikov가 도둑이더라도 이것이 올바른 도둑이지만 Vasilyeva는 잘못된 도둑이라는 것을 이해할 수있는 불 같은 연설을 한 값싼 Sobchak을 방송하도록 허용했습니다. " 뻐꾸기는 수탉을 칭찬합니다 ..." -그들은 사람들에게 무관심합니다. 이것은 이해할 수 있으며 작성해서는 안됩니다. 또 한가지는 발표자의 입장이 발표되지 않은 이유는? 그들은 스스로 빨대를 깔았습니다 – 갑자기! -부끄러운 여러분.
  16. +18
    12 12 월 2017 14 : 15
    거의 완료된 인터뷰:

    "크리미아가 우리 것이 아니었을 때 그것은 엄청난 불의였으며 Donbass는 항상 러시아 지역이었습니다. Vladimir Menshov와의 인터뷰
    러시아에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 국가는 왜 저품질 영화와 시리즈를 후원하고 Donbass의 문제를 무시합니까? 일부 창의적인 지식인과 보헤미안 "엘리트"가 자국에 반대하는 이유는 무엇입니까?

    유명한 영화 감독 인 러시아 인민 예술가 Vladimir Menshov는 Radio Komsomolskaya Pravda 스튜디오에서 이러한 질문과 기타 질문에 답했습니다.

    -블라디미르 발렌티노비치, XNUMX년 전 당신은 영화 "나쁜 놈들"에 상을 수여하기를 거부하고 봉투를 바닥에 던지며 이렇게 말했습니다. 다소 비열하고 조국에 불명예스러운 이 영화에 최우수 작품상을 수여하려면 파멜라 앤더슨에게 부탁하고 싶습니다. 나는 그것을 하지 않을 것입니다. 안녕히 가세요". 그리고 당신은 떠났습니다. 왜?

    재향 군인들은이 영화에 분개했고 가까운 순위에서이 주제에 대해 이야기했습니다. 저자들은 그들 자신이 그러한 캠프에 앉아 있거나 자랐다고 말하기 시작했습니다.... 소련에 머무는 동안 친구가 된 작가 Volodya Kunin이있었습니다. 그는 자신이 가미카제 어린이를위한 캠프에 있다고 말하기 시작했습니다. 그러나 그들은 노출되었고 문서는 그러한 수용소가 없었을뿐만 아니라 Kunin도 다른 사람들도 그러한 수용소에 있지 않았다는 것을 증명했습니다. 이 토론을 계속하는 것이 위험 해지는 방향으로 사건이 발전하기 시작했습니다. 완전히 다른 종류의 문서가 이미 거기에서 밝혀지기 시작했습니다. 그리고 그들은 그것을 거절했습니다. 그리고 모든 것이 망가진 것 같았지만 갑자기이 이야기가 이번 행사에서 떠 올랐고 제가 본상을 수여하도록 초대 받았습니다. 왔지만이 사진이 갑자기 주요 상으로 번쩍였다는 것이 밝혀졌습니다. 사실 그녀는 이것을 할 권리가 없었습니다. 사진은 XNUMX 년 전이었습니다. 그래서 무대 뒤로 갔을 때 경고했습니다. 이 사진이 상을 받으면 넘겨주지 않겠습니다. 주최자를 두려워한 것. 그리고 우리가 봉투를 열었을 때 이 영화의 이름이 있었고 나는 약속대로 했습니다. 일종의 도발적인 이야기였습니다. 모든 기준에서이 영화는이 경쟁에 참가하지 말았어야했습니다. 이상의 소유자 인 미국인이 뽑은 것은 MTV였습니다.

    - 당신은 이 행동으로 전체 영화계와 극장에 가까운 관객들을 흥분시켰습니다.

    -먼지가 달라 붙지 않습니다. 물론 매우 기쁩니다. 얼마 동안 나는 내 이름 주변에서 어떤 고양과 행복감을 경험했는데, 어떻게 관련이 있는지 몰랐고 그런 일이 이미 일어났다는 것을 실제로 이해하지 못했습니다 ... 글쎄, 그들은 이것으로 일종의 이벤트를 만들었습니다. . 10년 전 일인데, 그때의 기억을 가지고 나와 대화를 시작한다.

    -그래서 지난 10년 동안 예술가 중 누구도 비슷한 일을 한 적이 없습니다. 그는 봉투를 바닥에 던지지 않았고 무대에서 더럽거나 역겹다고 말하지 않았습니다.

    - 방금 이 행동에 이끌렸습니다. 넘겨야 한다는 걸 미리 알았다면 그냥 전화로 거절했을 텐데. 그리고 행사장에 왔을 때 이 봉투를 보고 깜짝 놀랐고 상황에 맞게 행동해야 했습니다.

    - 겉모습은 온순해 보이지만 굉장히 강인하고, 자리를 잡으면 끝까지 수비하는 것 같다. 2011 년을 기억합시다-러시아 오스카위원회 Vladimir Menshov 회장은 Nikita Mikhalkov의 영화 Burnt by the Sun-2의 오스카 발표 신청서 서명을 거부했습니다. 성".

    - 그런 일이 있었어요. 또한 이해할 수 있습니다. 나는 작은 연설로 오스카위원회 위원들에게 연설했습니다. 여러분, 지금 떠날 것입니다. 기자들에게 가서 상자에서 성공의 힌트가 조금도 없었던 영화에 상을 수여 한 이유를 설명해야합니다. 사무실에서 지출한 돈의 XNUMX분의 XNUMX도 거두지 않았습니다. 그녀는 외국인 임대료도없고 상도 없습니다. 이와 함께 칸 영화제에서 상을 수상한 "Elena"와 Sokurov의 "Faust"라는 두 개의 그림이 같은 대회에 참가했습니다. Mikhalkov의 영화를 선택한 이유는 무엇입니까? 그들은 눈을 테이블로 낮추고 낙심한 듯 침묵을 지켰다…

    - 상사를 거절할 수 있나요?

    -정치적 입장뿐만 아니라 미학적 입장에서도 말하면서 너무 추했다. 글쎄, 여러분, 여전히 품위를 지키자 ... 아니, 그들은 품위를 관찰하고 싶지 않았습니다. 그런 다음 그러한 문서에 서명할 수 없다고 말해야 했습니다.

    -그래서 "추악한"것을 다루고 싶지 않지만 아름다운 영화는 거의 없기 때문에 직접 영화를 거의 만들지 않았습니까?

    -아마도 이것은 내가 직업에 11 % 존재하지 않는다는 사실 때문일 것입니다. 다른 관심사도 있습니다. XNUMX 년의 멈춤은 페레스트로이카 및 텔레비전과 신문이 예술보다 더 흥미로울 때 일어나는 모든 일과 관련된 국가의 완전한 폭동과 관련이 있습니다 ... 이 모든 것을 반영하려는 욕구가 저에게 성숙해질 때까지 어떻게 적절하게 전화를 걸 수 있습니까? 나라에서 무슨 일이 있었는지 ... 양식이 발견 될 때까지-그리고 양식이 발견 될 때까지-소극.

    - "Shirley Myrli"는 우리 시대의 가장 시크한 희극이었습니다. 그리고 Sukhodrishev의 역할에서 비교할 수없는 Tabakov는 Khimki의 미국 대사가 나무 부재를 판매하는 것을 보았다는 독창적 인 발언을했습니다. 이제 Vladimir Bortko의 영화 "The Murder of Cities"에 출연해야했습니다. Donbass에서 지금 일어나고있는 일에 대해. 그런데… 영화가 또 연기됐다?

    - 그들은 그것을 처음으로 연기했습니다. XNUMX월쯤, 아마 XNUMX월쯤 촬영을 준비하고 있었어요. 그리고 Vladimir Vladimirovich Putin이 영화에서 그에게 보낸 메시지를 읽었 기 때문에 이벤트가 영화에 유리하게 발전했습니다. 그리고 그는 "도와주세요"라는 결의안을 보았습니다. 나는 그것이 이미 초록불을 의미한다고 생각했습니다. 하지만 촬영비는 한 번도 주지 않았다.

    -결의안은 자금 조달을 보장합니까?

    - 네. 우리는 모두 확신했습니다. 그리고 갑자기 이상한 속도 저하가 시작되었습니다. 아마도 그는 잘못된 잉크로 결의안을 썼을 것입니다 ...

    이것은 권력의 회랑에서도 중요합니다. 어떤 단어가 수반되었는지 ... 어쨌든 Volodya Bortko는 여전히이 그림이 나오기를 희망합니다. 그리고 저도 희망하고 싶습니다.

    - 무슨 일이야? "Leviathan"은 국가가 돈을주고 "Matilda"는 돈을줍니다. 그리고 Donbass, 우리의 고통에 대해 촬영하는 Bortko는 국가에서 돈을주지 않습니다.

    - 그 질문은 나를 위한 것이 아닙니다. 이것은 대통령 행정부에 전달되어야합니다. 어떤 이유에서입니까? 아마도 Saltykov-Shchedrin이 쓴 것처럼- "조금 기다려야합니다"-기억한다면 Balalaika의 이야기입니다.

    -또는 새싹을 먹지 않는 방법, 같은 Mikhail Evgrafovich를 기억하십시오. - "그들은 그에게서 유혈 사태를 예상했지만 그는 새싹을 먹었습니다." 따라서 사이보그에 관한 "Guard"시리즈가 이제 도네츠크 공항에서 촬영되었습니다. 그리고 우리는 앉아있다...

    - 원인이 무엇인지 모르겠습니다. 더욱이 그들은 XNUMX월 XNUMX주년 영화 제작에 많은 돈을 쏟아 부었고 궁극적으로 우리 혁명의 수준과 이 세계적 의미의 사건, 즉 사람들과 사회 의식의 구조적 변화를 낮췄습니다. 세상의 삶. 대신 우리는 거의 의미가 없는 솔제니친이 발명한 캐릭터인 파르부스에 대한 영화를 만듭니다.

    -평생 레닌을 만난 적이 없는 사람.

    - 거기에 많은 것이 있지만 Parvus가 XNUMX 인칭 또는 Lenin 이후 XNUMX 인칭이라는 사실은 더 이상 어떤 게이트에도 오르지 않습니다.

    -트로츠키? 당신은 구조적 변화라고 말하지만, 우리 영화에서 구조적 변화는 레닌이 트로츠키의 목을 졸라매고 그를 지붕에서 떨어뜨리겠다고 위협함으로써 트로츠키를 협박한다는 사실로 귀결됩니다.

    -안타깝게도이 흥미로운 에피소드를 놓쳤습니다. 방금 지붕에서 싸웠나요?

    - 우리는 싸우지 않았습니다. 그곳에서 레닌은 그에게 말했습니다-당신은 내가 말한대로 (그리고 목에 목을 졸라 죽였습니다) 아니면 당신을 여기서 쫓아 낼 것입니다 ...

    - 이벤트가 어떻게 이데올로기적이고 정치적인지 논의하고 싶지도 않습니다 ... 이것은 문화 부족입니다 ...

    - 사람들은 자신을 측정합니까?

    - 이제 올바르게 공식화했습니다. 이것은 인간의 문화 부족, 무지의 문제이기 때문입니다. 그들의 지표에 따르면, 이 사람들은 교사가 될 때 이미 연령 범주에 들어갔습니다. 그리고 이것은 이미 심각합니다. 우리 세대는 이미 이러한 위치에서 퇴각했기 때문에 그들이 주요 위치입니다.
    1. +14
      12 12 월 2017 14 : 16
      추가 :

      우리는 현재 학생을 모집하고 있으며 그들의 무지를 두려워합니다. 예, 그들은 이러한 장치로 나보다 훨씬 낫지 만 장치 없이는 그들과 대화 할 것이 없습니다. 그가 무언가를 모른다면 그는-지금, 잠시만-도움을 청하기 위해 거기로 올라갑니다. 이것은 영혼의 깊이에 박혀 있지 않은 일종의 피상적이고 깜박이는 지식입니다.

      -마음은 가제트에 있고 영혼을 넣을 수 없는데 필요하지 않다는 것이 밝혀 졌나요?

      -그리고 최악의 것은이 사람들이 한때 우리에게 보였던 것처럼 중요한 주제를 이미 다루고 있다는 것입니다. 1937월 혁명과 같은 역사적 사건을 구현한다면 이에 대비해야 합니다. 그러나 그것은 필요하지 않습니다. 거기에 무언가가 쓰여졌으므로이 모든 것을 다소 현명하게 전달해야합니다. 제 스승은 미하일 일리치 롬이었는데, 그는 레닌에 관한 두 편의 훌륭한 영화를 만들었습니다. 하지만 당시에는 1939년과 1918년에 "XNUMX월의 레닌"과 "XNUMX년의 레닌"이라는 영화를 만든 것은 대단한 일이었습니다. 그리고 인생은 그를 이렇게 이끌었습니다. 이런 사진을 찍으려면. 그리고 그는 Shchukin이 이것에 대해 어떻게 느꼈는지 이해했습니다. 그런데 그의 가장 위대한 연기 작품은이 영화에서 Lenin입니다. 이것은 모두에게 감사하고 이해되었습니다. 그리고 XNUMX월에 레닌은 XNUMX번이나 번쩍였다. 아무도 기억하지 못했습니다.

      -최근 몇 년 동안 공부할 필요도, 일할 필요도, 마스터 할 필요도 없다고 사람들을 설득하기 위해 고의적으로 전문성을 모독했다고 생각하지 않습니까? 우리가 가졌던 "얼음 위의 별", "반지 속의 별"과 같은 모든 쇼를 기억하십니까? 노력이 필요하지 않습니다. 그래서 재능이 있습니까?

      - 아마도. 그런 멀티 무브는 사람에게 종속되지 않지만 생각합니다. 우리가 성취할 것을 계산하는 정도까지. 다음은 더 간단한 메커니즘입니다. 배우가 얼음 위에서 시도하면 안 되는 이유는 무엇입니까? 일어난. 이제 춤 어딘가에 있습니다. 이제 링에 들어가 봅시다. 링에서 얼굴을 몇 번 맞았습니다. "예, 당신과 함께 지옥에! "라고 말했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 링에서도 일어났습니다. 다른 옵션은 무엇입니까?

      -글쎄, 여전히 옵션이 있습니다-Dmitry Dyuzhev가 요 전에 말했듯이 "내가 위험을 감수하고 불을 뚫고 가슴을 찢을 때마다"등등. 우리의 창조적 지식인에게 무슨 일이 일어났습니까? Papanov, Mironov가 그런 사람들을 모욕한다고 상상할 수 없습니다.

      - 그런 중요성을 부여하지 마십시오. 그에게서 탈출했습니다.

      -라트비아의 텔레비전에서 러시아 사람들에게 모든 것을 표현한 것은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 그것은 상황을 악화시켰습니다. 당신과 그 사람은 High Security Vacation에서 같은 세트장에 있었습니다.

      - 좋은 사람. 멋진. 그건 그렇고, 그는 내 동포 아스트라한입니다. 그래서 나는 그에게 두 배의 동정심을 느끼지만 이런 상황에 처한 나를 발견했습니다. 잘, .

      -그래서 그들은 그를 지원하기 위해 서둘렀습니다.

      - 누구?

      - "Brigade"에서 함께 주연을 맡은 Pavel Maikov. 배우 파닌 알렉세이. 유명한 Bozena Rynska.

      -네, 신의 축복을 빕니다 ... 이것이 우리가 갑자기 무라로 가득 찬 토론을 시작한 새로운 현실이라는 사실이 두렵습니다. 글쎄, 그는 일종의 짜증이 났다고 말했다. 그는 좋은 사람이다. 다시 말한다. 글쎄요, 짜증나는 순간에 도망쳤고, 그러고 나서 집어들었습니다. 전문성에 대해 이야기하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

      예를 들어, 나는 극장의 문제, 즉 나를 우울하게 만드는 과도한 연출에 매우 괴로워합니다. 그리고 나는 극장에 가기를 거부합니다. 감독이 자신을 배우가 폰인 일종의 Demiurge로 이해하고 그의 힘을 적용하는 대상이기 때문에 나에게는 단순히 거친 것처럼 보입니다. 그리고 폭발할 수밖에 없습니다. 연출 보러 오는데 배우들이 뚫을 데가 없다. 배우들이 20여명의 군중을 알몸으로 내쫓는 굴욕적인 상황은 말할 것도 없다.

      - 그 다음엔?

      - 나는 눈을 감는다.

      - 그리고 10명의 나체 여배우들이 빠지면 실망시키지 않나?

      - 똑같다.

      - 하지만 난 아니야.

      -이 순간에 내가 생각하는 순간에 들어 봐-정말 굴욕적인 직업이야, 맙소사! 나는 그것에 대한 몇 가지 가부장적 견해와 우리가 한때 묘지 울타리 밖에 묻힌 것이 정말 헛되지 않았다는 사실로 돌아갑니다. 글쎄, 그것은 무엇입니까-연구소를 마치고 무대에 오르는 것입니다. 그러나 연구소에서는 여전히 무대에서 알몸으로 걷는 법을 가르치지 않습니다.

      -시대 뒤에, Vladimir Valentinovich, 그들은 이미 페니스에 양말을 신고 있습니다.

      글쎄, 그들은 그것을 스스로 배웠습니다. 그러나 이제 그들은 극장을 지배하는 이 패러다임과 경쟁에 뛰어들고 있다. 그러나 근본적으로 이것은 배우, 극장에 대한 잘못된 접근 방식이며 이미 불가능할 정도로 지쳤습니다.



      - Kirill Serebrennikov의 경우는 어떻습니까? 많은 동료들과 달리 당신은 이 스캔들에서 그를 지지하지 않았습니다.

      - 창의적인 질문이 아니라 동일합니다. 모든 재무 보고서에는 조사가 이해해야 합니다. 이제 Kostya Raikin은 대중을 키우겠다고 위협하고 있습니다. 글쎄, 여러분, 천상의 느낌이 들었습니까? 당신은 이렇게 할 수 없습니다. 국가에서 돈을 받으면 신고해야 합니다. 돈 회계는 창의성으로 대체되어서는 안됩니다.

      -하지만 거의 모든 문화에 가까운 보헤미아가 그들을 지원했습니다!

      - 믿음이 아닌 95% 패션입니다. 창의적인 사람들의 엄격한 신념에 신경 쓰지 마십시오. 그들은 신념이 그렇게 강력하지 않습니다. 그것들은 변하고 암시하기 쉽습니다.

      - 내가 보기에 그들의 문제의 근원은 인구의 86%가 가축이고 사랑하는 사람을 포함한 14%가 엘리트라고 생각한다는 사실에 있는 것 같다.

      - 크리미아에서 테스트를 거치지 않았습니다. 크리미아와의 통일은 전환점이었습니다. 그리고 크리미아가 우리 것이 아니라는 강경한 입장을 취한 사람들은 대략적으로 말하면 이제 큰 어려움과 어려움을 겪고 있습니다. 나는 재능 있는 사람들이 갑자기 고립되어 소외된 개인이 된 것을 봅니다. 그리고 그들은 평생 동안 그들이 발전하고 발전했다는 사실에 익숙해졌습니다. 그리고 갑자기 "크리미아는 우리 것이 아닙니다"라는 말이 들리 자마자 사람들은 그들에게서 멀어집니다.

      그리고 그들은 공허에서 끝납니다. 그리고 그들은 그들에게 남은 다른 방법이 없기 때문에 점점 더 수사학을 강화하고 있으며 이미 절대적인 주변부로 미끄러 져 도시 미치광이가되고 있습니다.

      - 그들은 독자적이지만 청중이 매우 제한적입니다. 그러나 그들에게는 상처가 됩니다. 그들은 사람들 사이에서 이해를 찾을 수 없습니다. 그들은 크리미아 문제에서 매우 논리적이지 않은 근본적인 문제를 다루었 기 때문입니다.

      자신을 생각의 지배자라고 생각한 사람들이 몇 명입니까? 물론, 우리가 그것을 부르던 수준이 아니라-동일한 Tarkovsky, Shukshin-완전히 다른 규모였습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 사람들은 그것에 익숙해졌고 그들이이 사회의 모든 빛의 힘의 초점이라는 느낌으로 자랐습니다. 그리고 갑자기…

      그리고 이 반체제 집단의 최고 대표자, 우리 사회의 신 반체제 인사들조차 주변부로 빠져들고 있습니다. 그리고 재능조차 사라졌습니다. 나는 Dmitry Bykov의 예에서 이것을 봅니다. 그는 매우 재능 있고 흥미로운 사람이었습니다. 그를 따라가는 것은 흥미로웠다. 지금 그의 출판물을 추적하고 있다면 하락폭이 가파르다. 마음을 바꿀 수도 있지만 그럴 권리가 없습니다. 그는 이미 이 방향을 택했고 그것을 따라야 합니다.

      그리고 사람들에게 다가가려는 그들의 시도는 실패했습니다. 공공 장소, 지하철, 트롤리 버스에서 "크리미아는 우리 것이 아닙니다"라고 말하십시오. 신에 의해 그들은 당신을 이길 것입니다.

      - 우리 크리미아로 곧 4년. Vladimir Valentinovich, 관점을 바꾸셨습니까?

      - 변경할 수 없습니다.

      -제재와 그 밖의 모든 것은 어떻습니까?

      -크리미아가 우리 것이 아니었던 25 년 전의 불의에 비하면 모든 것이 견딜 수 있습니다. 우리가 내린 선택을 위해 어떠한 제재도 견뎌내야 합니다. 그가 우리 것이 아니었을 때 그것은 엄청난 불의였습니다. 글쎄, 그는 언제 우크라이나어였습니까? 나는이 Maidan보다 10 년 전에 우크라이나를 여행하면서 사람들을보고 이야기했고 우크라이나가 언어 측면에서 분열 된 것을 보았습니다. 우크라이나어가 반도뿐만 아니라 항상 러시아의 원초적 지역이었던 Donbass에도 심어졌을 때 그곳에서 교수들은 우크라이나어로 강의해야했습니다. 이것은 그들이 우리와 헤어지면서 첫날부터 일어났습니다. 우크라이나 화가 즉시 시작되었습니다. 그리고 그것은 1918년에도 같은 방식으로 일어났습니다.

      - 100년 전 말인가요?

      -이 모든 것은 Mikhail Afanasyevich Bulgakov가 설명합니다. 그들이 우크라이나어를 어떻게 말하려고했는지 읽으면됩니다. 그리고 Petlyura와 러시아인, 그리고 모든 것, 모든 것, 모든 것.
      1. +13
        12 12 월 2017 14 : 17
        종결:

        -재미있어, 분할이 없습니다. 그리고 85%는 그렇지 않고 자유주의자들은 15%도 없습니다. 나는 사회학과 이 여론 조사를 신뢰하지 않습니다. 질문하는 방식이 답을 얻는 방식입니다. 이것은 천문학보다 점성술에 가깝습니다.

        -즉, 이것은 나머지 러시아가 신경 쓰지 않는 지역적으로 중요한 싸움입니까?

        - 절대적으로하지. 푸틴은 이 나라에서 정말 막강한 권위를 가지고 있으며, 무엇보다 지금은 크림 반도의 지원을 받고 있습니다. 그리고 그의 등급이 떨어지기 시작한다면, 나는 그가 은닉처에 무언가를 준비하고 있다고 생각합니다. 예를 들어 Volgograd의 이름을 Stalingrad로 바꿀 수 있습니다. 그리고 그의 평가는 다시 치솟을 것입니다.

        -사회 분위기는 어떻습니까? 나는 스탈린 그라드에 대해 이야기하고 있습니다. 평범한 사람들 사이에서 자신을 찾지 못하는 것 같지만 사람들의 분위기를 느낍니다.

        -그래서 관객들의 호응이 있는 사진이 나오는 것 같아요.

        -다가오는 선거에서 푸틴의 신봉자가 되겠다고 제안한다면?
        -대안이 없다고 믿기 때문에 의심 할 여지없이 동의합니다.

        -그리고 그들은 잠재적 대안이 소진되었거나 정말 성격이 없습니까?

        - 내가 볼 수 없어. 아마도 이것이 주변 필드가 정리되는 방법이지만 다른 것이 있습니다. 정치적 인기는 행동과 운이라는 두 가지로 구성됩니다. 그리고 푸틴은 성공적인 정치인입니다. 그가 무엇을 하든 결국에는 그가 이깁니다. 이것이 위대한 사람들의 운명이 형성되는 방식입니다. 지방에서 파리로 온 어린 소년 나폴레옹을 처음에 누가 진지하게 받아들였습니까? 그러나 하나, 두 번째, 세 번째 막-그리고 많은 추종자, 동료가 이미 그 주위에 형성되고 있습니다. 그리고 이집트 캠페인과 같은 실패, 절반의 성공조차도 더 이상 멈추지 않습니다. 그는 돌아와서 말합니다 – 나는 당신에게 번영하는 프랑스를 떠났지만 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그리고 모두가 외치고 있습니다-어서, 어서 나폴레옹!

        그러나 그는 심하게 끝났습니다.

        우리 모두는 결국 죽습니다. 옛날 옛적에 "Physicists are joke"라는 책에 좋은 농담이있었습니다. 오이를 먹은 사람은 모두 죽었 기 때문에 오이는 치명적입니다. 역사상 나쁜 결말은 없습니다 ... 이 경우 Vlasov는 심하게 끝났습니다. 실제로 그것은 나쁘게 끝났습니다. 그래서 그는 시도했지만 작동하지 않았습니다.

        - 한 오스트리아 "예술가" 상병도요.

        - 그리고 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 잊지 말아야 합니다. 그 역사는 공부할 가치가 있습니다.

        -푸틴은 말했다-나는 인용의 정확성을 보증하지 않지만 의미의 정확성을 보증합니다-소련의 붕괴를 후회하지 않는 사람은 마음이 없지만 소련이 있어야한다고 믿는 사람 복원된 마음이 없습니다. 우리가 일반적으로 무엇을 해야 한다고 생각하십니까? 무엇을 구축해야 합니까?

        -가장 정확하지도 않고 가장 아름답지도 않지만 우리는 이미 그 사회주의에 의해 "손상"되었지만 우리는 그것을 가지고있었습니다. 우리는 자본주의 사회보다 훨씬 더 정의로운 사회에서 살았습니다. 우리는 그에게 불만이 있었고 그와 헤어졌지만 돌아올 것 같지 않습니다. 우리 지도자 중 일부가 요구하는 거친 자본주의를 향해 한 걸음 내딛을 때마다 - 적자 생존 -이 사회적 진화론은 우리 두뇌에 맞지 않습니다. 물론 우리에게는 자본주의가 없습니다. 우리의 사회 시스템을 특징짓기 위해서는 다른 사람들이 단어와 개념을 발명하는 것이 필요합니다. 중국인들은 두 사회 시스템 사이에서 그들만의 것을 발견했고 매우 성공적으로 움직이고 있습니다. 우리도 이 방향 어딘가를 바라볼 필요가 있다고 생각합니다. 우리는 지금 이 길을 모색하는 과정에 있다고 생각합니다. 이제 우리는 예전에 비해 풍요롭습니다. 물론 스웨덴과 사회보장제도가 아니라 풍요입니다. 그리고 우리는 꽤 잘하고 있습니다. "나쁘지 않다"라는 단어가 옳지 않을 수도 있습니다 ... 하지만 사회주의 재산에 비해 사유 재산의 이점이 무엇인지 이해하지 못합니다. 나는 궁극적으로 돈을 이체하는 이러한 과두를 스스로 확보해야하는 이유를 이해하지 못합니다. 이것은 이미 어려운 패턴입니다. 그런 다음 그들은 거기에 가서 10 개의 요트와 성으로 거기에 앉습니다. 이 사회 구조의 장점이 무엇인지 이해하지 못합니다. 그러나 블라디미르 블라디미로비치는 이것을 주장한다."
        1. +5
          12 12 월 2017 14 : 27
          이제 토론하십시오. 모든 사람은 실수를 할 수 있고 모든 사람의 의견과 견해는 시간이 지남에 따라 변하지만 아무도 판단할 수 없습니다.
          서구 가치에 대한 과도한 사랑이 어떤 결과를 가져올 수 있는지 이해하려면 Yu.D. Petukhov의 작업을 연구하는 것이 좋습니다. - "Slaughterhouse", 재미있는 이야기, 많은 사람들이 좋아할 것입니다.
  17. +5
    12 12 월 2017 14 : 17
    국가가 돈을 준다는 것은 국가가 자신을 위해, 지원하고, 자신의 오락을 위해 이 영화나 저 영화를 주문한다는 것을 의미하지만 손실은 아닙니다. 여기에서 그들은 시리아에서 이겼습니다 (?), 음, 빨리 좋은 영화를 만들고, "자신의 방식으로 보는 것"이 ​​아닌 평범한 감독, 잘하는 예술가를 초대합니다. 우리는 가스 허브를 건설하고, 새로운 기업을 열고, 쇄빙선을 발사하고 있으므로 열린 더러운 화장실과 KGB 요원이 근처에 있지 않고 예술적 이해력으로 어떻게 수행되는지 보여줍니다. "우주 탐사"에 대한 우리의 실패에서도 훌륭한 영화를 만들 수 있지만 사실 이후에는 "XNUMX인"영화가 아니라 모든 어려움을 극복할 수 있다는 생각을 주는 영화입니다.
    이 영화 중 유일한 영화는 "크림"이라고 할 수 있습니다. 따라서 치아를 설탕으로 채우지 않도록 현명한 방법으로 만 다른 방향으로이 정맥을 계속해야합니다. 여기 좋은 영화 "싫어요"가 있습니다. 종교적 소속에 대한 언급이 있는 몇 개의 에피소드(아마도 영국인에 대한 찬사)를 제외하고 영화는 에피소드별로 촬영되었으므로 결점을 찾을 수 없습니다. 그리고 줄거리에 담긴 에피소드는 생생하고 결말은 현대적입니다. 여러분 자신이 추측합니다. 그리고 영화는 해외에서 상을 받았습니다. 아니, 분명히 그들은 "우리의 현실을 훼손한다"고 선언했습니다. 감독이 촬영비를 받았는지 모르겠지만 영화가 나왔다.
    그리고 우리 영화에서는 실제로 다른 모든 곳에서 "프로젝트"또는 "사람을 위해"돈이 주어집니다. 적어도 인터넷의 짧은 비디오가 아직보고되지 않은 것은 좋지만 아마도 그리 멀지는 않을 것입니다. 국내 주요 극장에서 비슷한 영상을 상영하는 모습을 상상한다. 그리고 일반적으로 영화는 어떤 형태로든 현실을 반영해야 하며, 사람에게 이 현실을 이해하고 이러저러한 상황에서 벗어날 수 있는 열쇠를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 왜 영화를 만드나요? "g..no에서 총구 예"로? 그러나 그것은 사라졌습니다.
  18. +2
    12 12 월 2017 17 : 53
    인용구 : Evgeny Strygin
    "Brest Fortress"는 최고는 아니지만 최고 중 하나입니다.

    동의하지 않는다. 영화는 십대들에게 실망스러웠다.
  19. +1
    12 12 월 2017 18 : 44
    청년! 모든 것이 선반에 놓여 있습니다!
  20. +4
    12 12 월 2017 19 : 10
    Menshov 존경. 존중이 아니라 존중!
  21. +4
    12 12 월 2017 19 : 26
    나는 Menshov를 배우로, 감독으로, 마지막으로 좋은 사람으로 존경합니다 그리고 전쟁에 관한 영화, 즉 두 번째로보기가 두려운 영화는 ... 내 심장이 멈출 것입니다. 그들은 ... 불행하게도. 또는 아마도 내 행복을 위해 (나는 더 오래 살 것입니다)
  22. +1
    12 12 월 2017 23 : 20
    제품 견적 : Yevgeny Strygin
    이 모든 형제회에서 양심과 머리가 있는 몇 안 되는 사람 중 한 명입니다. 대부분은 누가 아는지에 대한 야망을 가진 광대 무리일 뿐입니다.

    당신이 말한 것에 덧붙여, 남자는 시청자에게 책임이 있다고 덧붙일 수 있습니다. 블라디미르 멘쇼프 감독으로 배우로 자리 잡은 남자. 그리고 그는 항상 남자로 남아 있습니다! 제 생각입니다. 존중합니다!!! 나는 영화 평론가가 아니라 "시네필"이 아니지만 Menshov가 감독하고 그의 참여로 큰 기쁨으로 영화를 봅니다.
  23. +1
    13 12 월 2017 06 : 04
    인용구 : Evgeny Strygin
    우리의 애국심은 소비에트 과거에 대한 자부심에 기반하고 있으며 동시에 똥을 쏟아 부었습니다.

    빼지도 더하지도 .. 슬프지만 지금까지는 사실 ...
  24. +3
    13 12 월 2017 07 : 03
    블라디미르 발렌티노비치에게 대단히 감사합니다.
  25. +3
    13 12 월 2017 23 : 47
    그들과 우리
    그것은 모두 그들의 잘못입니다!
    그리고 네가 생각한다면?
    그들은 우리가 성장하도록 허용한 것임이 밝혀졌습니다!
    그리고 이제 그들은 우리와 함께 원하는 것을 합니다!
    그들은 우리가 그들을 위해 일하도록 강요하고 여전히 그것에 대해 감사하게 만들고 싶어합니다.
    그들은 아직 모든 사람을 껍질을 벗기지 않았습니다!
    그들은 우리에게 그들이 원하는 방식으로 살도록 가르칩니다!
    그들은 아이들이 그들처럼 되도록 가르칩니다!
    그들은 우리 아이들이 우리처럼 되도록 가르칩니다!
    그리고 그들과 그들에 대한 훨씬 더 많은 것들, 그리고 이것은 확실히 우리를 위한 것이 아닙니다!
    우리는 무엇인가?
    우리는 그들이 지금의 모습으로 자라게 합니다!
    우리는 조용히 그들이 필요로 하는 것을 합니다!
    우리는 그들이 필요로 하는 많은 일을 하지만 확실히 필요하지 않습니다!
    우리는 XNUMX년 전 우리 조상들이 그런 사람들을 모아서 증기선에 싣고 그런 사람들에게 보냈던 것을 잊었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"