군사 검토

"Citadel", "Bastards"및 현대 미술의 스캔들에 관한 Vladimir Menshov

65
인터넷 포털 "Reedus"는 유명한 러시아 영화 감독 인 블라디미르 멘소프 (Vladimir Menshov)가 유명한 러시아 영화 감독 니키타 미카 코프 (Nikita Mikhalkov)를 오스카상 후보로 지명하는 것을 반대 한 이유를 설명하는 간행물이 나옵니다. 우리는 영화 "불타는 자 - 2 : 성채"와 관련하여 몇 년 전에 폭발 한 스캔들에 대해 이야기하고 있습니다. 2011에서 블라디미르 멘 쇼프 (Bradimir Menshov)는 러시아위원회를 이끌고 미국 오스카 (Oscar) 영화 상 후보작을 지명 한 후 시타델의 신청서에 서명하는 것을 거부했습니다.


영화 감독의 진술에서 :
나는 오스카위원회 위원들에게 작은 연설을하면서 연설을했다. 너희들은 지금 떠난다. 그리고 나는 기자들에게 왜 흥행에 성공하지 못했고, 돈의 10 분의 1을 모으지 않았고, 해외로 진출했는지 설명한다. 아니, 수상 경력이 없다. 그리고 같은 경쟁에서 두 장의 그림 - 칸느 축제에서 상을받은 "엘레나"와 소쿠 로프의 그림 "파우스트"로 아주 상을 받았습니다. 어떤 이유로 우리는이 미카 코프 영화를 선택 했습니까? 나는 그런 문서에 서명 할 수 없다고 말해야했다.


"Citadel", "Bastards"및 현대 미술의 스캔들에 관한 Vladimir Menshov


2006 해에 블라디미르 멘 쇼프 (Bradimir Menshov)는 영화 "돼지"에 MTV 상을 수여하기를 거부했습니다. 그런 다음 영화 제작자들은 거짓말함으로써 화상을 입었습니다. "제 2 차 세계 대전 중 카미카즈 어린이 준비를위한 캠프를 잘 알고 있습니다."

"Reedus" 인용 된 Menshov :
그것은 도발이었다. 그것은 미국인, 상금 소유자, MTV였다. 나는이 봉투에 놀랐다. 나는 상황에 따라 행동해야했다.


유명한 영화 제작자는 Kirill Serebrennikov를 둘러싼 스캔들뿐만 아니라 특정 현대 작품에 대한 스캔들과 관련된 최근 사건에 대해 논평했다. 블라디미르 멘 쇼프 (Vladimir Menshov)의 말에 무엇이든 추가하는 것은 어렵습니다.
주에서 돈을 가져 가면 신고해야합니다. 돈을 위해 창조적 인 보고서를 사용해서는 안됩니다.
사용한 사진 :
gigamir.net
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 에브 게니 스트 리진
    에브 게니 스트 리진 12 12 월 2017 13 : 22
    + 82
    이 모든 형제애 중 하나는 양심과 머리가 있습니다. 대부분 야망을 가진 광대들만으로는 얻을 수 없습니다.
    1. 제다이
      제다이 12 12 월 2017 13 : 26
      + 27
      당신이 말한 것에 더할 것이 없습니다. hi
      1. 본질.
        본질. 12 12 월 2017 13 : 32
        + 25
        제품 견적 : 제다이
        당신이 말한 것에 더할 것이 없습니다.
        아마도 국가 자체가 돈을 할당하는 것뿐만 아니라 외부로부터이 이데올로기에 영향을 미칠 수있는 것을 통제하는 명백한 애국적 이데올로기를 가져야한다고 추가 할 필요가있을 것입니다.
        1. 제다이
          제다이 12 12 월 2017 13 : 41
          + 10
          나는 당신에게 동의하지만 화성으로 날아가서 돌아 오는 것보다 쉬운 일이 아닙니다.
        2. 에브 게니 스트 리진
          에브 게니 스트 리진 12 12 월 2017 15 : 35
          +8
          "애국심은 악당의 마지막 피난처"는 나의 것이 아니다.
          즉, 애국심이 기반이된다면, 착취 자와 착취를위한 기업 윤리의 목적으로 "자작 나무"또는 "우리가 특별하고 하나님의 선택"의 유형을 이해하지 마십시오. 그리고 우리가 객관적인 현실에 관해 이야기한다면, 우리의 애국심은 과거에 소비에트에 대한 자존심과 병행으로 물을 뿌린 것입니다.
          그런 방법으로는 다른 사람이있을 수 없습니다. 단지 모양이 바뀌었고 똥의 맛이 더 얇아졌습니다. 많은 사람들이 그것을 좋아합니다.
          그리고 우리의 이념은 외부와 동일합니다. 근본적인 차이는 없습니다. 공식적으로 등록되어 있지 않은 한 우리가 가지고 있지 않습니다.
          1. 본질.
            본질. 13 12 월 2017 05 : 53
            +7
            인용구 : Evgeny Strygin
            "애국심은 마귀의 마지막 피난처이다"
            사무엘 존슨 (Samuel Johnson)이 1775에서 작성한 성명서를 여기에서 회상한다면 범죄를 저 지르지 않고 투옥이나 교수형을 피하는 데 사용 된 영국인에 대해 "애국적인"진원지를 사용했음을 분명히하는 것이 필요합니다. 그에 대한 언급은 "애국자"가 사면을 받고 영국 식민지로 간다는 것을 허용했다. 당신은 무엇을 추가 했습니까, 그것은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다. 애국심을 포함하여 모든 것이 왜곡 될 수 있으므로 그것에 관한 것이 아닙니다. 애국심을 걱정하지 않는 국가는 운명을 부리고, 영화와 예술 에서처럼 애국심의 주제를 가장 잘 표현할 수 있습니다. 개인적으로, 나는 러시아에서 자본주의에 대해 흥분하지 않고 있지만, 이제는 아무것도 할 수 없다. 당신이 소비에트 과거에 대해 자랑스러워 할 수 있다면, 그것을 다시 생각하고 현재에 결론을 내리기 만하면된다.
        3. 감자 - 57
          감자 - 57 12 12 월 2017 16 : 32
          +8
          영화에 정부 자금을 할당하기로 결정하기 전에 누군가가 대본을 읽는지 궁금합니다. 원칙적으로 이러한 솔버는 최종 결과를 책임 져야합니다. 그리고 도덕적, 재정적, 때로는 실제 비방에 대한 범죄. 그리고``감독이 이런 식으로 본다 ''는 원칙에 따라 역사를 다시 쓸 필요가 없습니다. 나는 감독이 그것을 보거나보고 싶어하는 방식이 아니라 진실을보고 싶다.
          1. 보통 OK
            보통 OK 12 12 월 2017 23 : 46
            0
            제품 견적 : papas-57
            어떤 종류의 영화에 대해 주 예산을 할당하기로 결정하기 전에 누군가가 대본을 읽는 지 궁금합니다.

            예를 들어, "Crimea"스크립트 Shoigu가 읽습니다. 그래서 도움이 되었습니까?
            1. 이량 체
              이량 체 13 12 월 2017 17 : 33
              +1
              그는 개인적으로, 또는 누가 그를 위해 (책임감을 덜어 주 었는지), 대본이 영화와 얼마나 다른지 (다시 책임을 덜어주지 않습니다). 그러한``이사 ''를 통한 한 시위 구절은 루블과 함께 ... 그러면 주 계약의 조건을 충족시키지 못하는 것처럼 해당 상을받습니다. 그리고 즉시 주 예산을 희생하여 스스로를 홍보하고자하는 문화의 "천재"의 수가 줄어들 것입니다. 그리고 아마도 돈은 일반 영화 제작자에게 갈 것입니다. 28 Panfilovtsev는 비판을받지 않고 고전에 가까운 걸작 인 슬래그의 나머지 부분과 비교됩니다.
      2. 슈라 페름
        슈라 페름 12 12 월 2017 13 : 36
        + 22
        썩음으로 팔리지 않는 남자, 나는 존중한다
        1. 슬링 커터
          슬링 커터 12 12 월 2017 18 : 35
          +3
          인용구 : Shura Perm
          썩음으로 팔리지 않는 남자, 나는 존중한다

          그는 혼자가 아닙니다!


          1. 바시 바신
            바시 바신 13 12 월 2017 21 : 58
            +1
            링크를 주셔서 감사합니다, 프로젝트의 끝을보고 어려운 생각. 어려운 진실.
      3. 유 엑스타
        유 엑스타 12 12 월 2017 18 : 30
        +7
        거기에있는 것을 추가하십시오. 나쁜 놈들이나 Mikhalkovskaya 쓰레기도 어떤 종류의 상여금을받는 것과 같은 것이 아니었을뿐만 아니라 단순히 영화와 텔레비전에 보여서는 안되었습니다. 그것은 거짓말이며 가증 한 것이기 때문입니다. 그것은 Menchov가 말했던 것입니다, 그리고 모서리를 우회하지 말아야합니다. 많은 인물에서 정치인은 남자를 이기고 Menchov는 한 예입니다.
    2. 블랙 _ 바트 닉
      블랙 _ 바트 닉 12 12 월 2017 13 : 28
      + 14
      이제 Citadels, Bastards 및 기타 Stalingrad를 촬영 한이 모든 감독들은 자신을“피의 특종”에 노출시키지 않는 순수한 애국 영화를 촬영할 것입니다. 애국심과 역사에 대한 사랑의 주제는 의제에 있습니다. 그리고 Bondarchuk과 같은 인물은 코를 바람에 잘 견뎌냅니다. 다행히 교사 Mikhalkov가 좋습니다.

      그의 "베 소곤"에서 Mikhalkov가 악한 반 소비에트 주의자들과 자유 주의자들을 비난하는 방법을보세요.
      1. 에브 게니 스트 리진
        에브 게니 스트 리진 12 12 월 2017 15 : 37
        +4
        그렇습니다. 그들은 본질적으로 모든 것을 쏴 버립니다. "Bloody Gebnya"는 문자 그대로 모든 것에 적용됩니다. 우주 비행사부터 극지 선원까지.
      2. 몰
        12 12 월 2017 18 : 14
        +4
        제품 견적 : Black_Vatnik
        이제이 모든 감독들

        이러한 감독의 범주는 "감독-사회 책임이 낮다"입니다! 트렌드를 유지합니다.
        "전쟁은 누구를 위해-어머니는 사랑하는 사람"입니다!
        1. Cheldon
          Cheldon 12 12 월 2017 23 : 00
          0
          브라보, 더 잘 말할 수 없어 hi
    3. Barbulator
      Barbulator 12 12 월 2017 14 : 25
      + 12
      인용구 : Evgeny Strygin
      대부분 야망을 가진 광대들만으로는 얻을 수 없습니다.

      만화책 영화가 미국 스타일과 닮은 데 지쳤습니다. 이것은 특히 위대한 애국 전쟁, 정보 관리 책임자, 심지어 반 정보 관리 책임자에 관한 영화에 적용됩니다. 최근에 나는 "Brest Fortress"를 보았습니다. 에피소드 중 하나에서 우리는 적의 스파이를 폭로하고, 그의 가슴에는 피해자의 가슴에 군사 반 지능 "SMERSH"증명서가 있습니다 !!! SMERSH에 관한 다른 영화에서, 군 사람들은 군복이 아닌 NKVD의 유니폼을 입습니다. 우리가 깨고있는 것은 현재 작동 중입니다! 사격과 폭발로 끝없이 펼쳐지는 멋진 장면 외에도 가치 있고 공허한 것은 없습니다. 유니폼, 주 상을 착용하는 규칙에 대해 알아보고 50 대 80 대 메달을 수여하지 않기 위해 군사 역사 컨설턴트를 총격 사건에 초대하는 것은 실제로 불가능합니까?
      1. KCA
        KCA 12 12 월 2017 14 : 52
        +2
        나는 "Brest Fortress"를 보지 못했지만 22 년 1941 월 1943 일부터 영화의 행동은 영화에서 요새가 XNUMX 년 봄까지 SMERSH의 반 지능 부서가 만들어 졌을 때까지 방어 되었는가?
      2. 에브 게니 스트 리진
        에브 게니 스트 리진 12 12 월 2017 15 : 39
        +4
        그건 그렇고, "브레스트 요새"는 perestroika 후에 나온 최고 중 하나는 아니지만 최고 중 하나입니다. 그렇습니다.
      3. region58
        region58 13 12 월 2017 00 : 55
        +1
        제품 견적 : Barbulator
        촬영에 컨설턴트를 초대하는 것은 실제로 불가능합니까?

        특히 다림질 된 형태와 신발은 전선과 트렌치에 빛을 발합니다 ...
  2. 러시아
    러시아 12 12 월 2017 13 : 26
    + 25
    훌륭한 동료, 원칙적인 사람, 공정하고 그의 영화는 좋습니다. Mikhalkov조차도 차단했습니다.
  3. 바실 렉스
    바실 렉스 12 12 월 2017 13 : 27
    + 26
    Menshov는 단순한 창조자이자 훌륭한 사람 일뿐만 아니라 매우 용감한 사람입니다. 모든 사람이 자신의 입장을 결정할 수있는 것은 아니며, 그보다 더 많은 목소리와 방어를 할 수있는 것은 아닙니다.
  4. 바시 바신
    바시 바신 12 12 월 2017 13 : 30
    + 18
    훌륭한 사람, 훌륭한 배우 및 감독에게 건강과 장수!
  5. 박쥐
    박쥐 12 12 월 2017 13 : 42
    +7
    그들은 오줌을 잊어 버렸습니다 ... "바이킹", 그런 쓰레기. 그 돈은 Kolovrat에게 주어질 것입니다.
    1. verner1967
      verner1967 12 12 월 2017 13 : 49
      +9
      제품 견적 : ratfly
      그 돈은 Kolovrat에게 주어질 것입니다.

      하아! Kolovrat가 더 낫습니까?
      1. Barbulator
        Barbulator 12 12 월 2017 16 : 04
        +4
        제품 견적 : verner1967
        Kolovrat가 더 낫습니까?

        Duc는 "Viking"의 두 번째 부팅입니다.
        1. verner1967
          verner1967 12 12 월 2017 19 : 37
          +1
          제품 견적 : Barbulator
          Duc는 "Viking"의 두 번째 부팅입니다.

          좋은 음료수
        2. Cheldon
          Cheldon 12 12 월 2017 23 : 02
          0
          이것은 매우 드문 쓰레기입니다.
  6. 미하니 체취
    미하니 체취 12 12 월 2017 13 : 45
    +4
    결국, 또 다른 셰이프 쉬프터!
    Sokurov는 Russophobe "Sokurov의 그림"Faust "신선한 상을 받았습니다." -그는 자신을 밝힙니다.
    그리고 러시아에 대한 그의 성서-술 취한 사람과 보드카. 그는 "사랑과 비둘기"라는 공예에서 특정 "미타 삼촌"의 풍자 만화를 묘사함으로써 모든 선원들을 모욕했습니다. 화려하고 술을 마시지 않고 현명한 은퇴 한 발트해 선원 대신, 그는 음란 한 무언가를 가져 왔습니다. 나무 아내, 버려진 딸, 오토바이에 아들 (왜 우수한 학생, 학교 메달리스트?), 정신병자 Raisa ... ugh !!! 이들은 여성 싸움의 장면입니다. 진흙 속에 있지 않아서 감사합니다 !!!
    나는 일반적으로 그의 "Moscow to Tears"에 대해 조용히 있습니다. 아내의 가슴을 유혹으로 노출 시켰습니다. 이를 위해 미국인들은 그에게 오스카를 주었다.
    그는 백악관에서 기관단총으로 Yeltsin을 어떻게 방어했는지 언급하지 않았습니다. 교환!
    1. Oborzevatel
      Oborzevatel 12 12 월 2017 14 : 01
      + 22
      위의 내용에 대해서만 다음과 같이 주석을 달 수 있습니다.
      당신 Sharikov는 말도 안되는 말을하고 있습니다.
      당신은 개발의 가장 낮은 단계에 있습니다. [...] 당신은 여전히 ​​형성되고, 정신적으로 약한 존재이며, 모든 행동은 순전히 수수께끼이며, 대학 교육을받은 두 사람의 존재하에 당신은 완전히 견딜 수없는 비틀 거리며 자신에게 우주적 규모의 조언을 줄 수 있습니다 그리고 모든 것을 나누는 방법에 대한 우주의 넌센스 ... [...] ... 당신은 침묵하고 그들이 당신의 말을 들어야합니다. 적어도 사회 사회에서 수용 가능한 구성원이되기 위해 배우고 노력하십시오.
      1. 미하니 체취
        미하니 체취 12 12 월 2017 14 : 03
        0
        Russophobic 작가의 Russophobic 책에서 인용!
        1. Oborzevatel
          Oborzevatel 12 12 월 2017 14 : 08
          +6
          그리고 당신은 내가 그렇게 말할 수 있다면, 당신은 그것을 읽었습니까? hi
          물론 우리는 어떤 동지들입니까! 정말. 이해합니다 우리는 대학에서 공부하지 않았습니다. 그들은 욕실이있는 15 개의 객실이있는 아파트에는 살지 않았습니다. 이제는 그것을 떠나야 할 때입니다. 오늘날 모든 사람들은 자신의 권리를 가지고 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Oborzevatel
              Oborzevatel 12 12 월 2017 14 : 44
              +5
              제품 견적 : Mihanishte
              또한 Solzhenitsyn ???

              음, Solzhenitsyn으로 너무 멀리 가지 마십시오 ...
              그러나 스탈린은 이해했습니다!

              나는 논쟁하지 않는다. 그러나 그는 모든 것에 대해 옳지 않았습니다.
              스탈린은 Bulgakov를 Russophobe라고 불렀습니다.

              언제 어디에서 말해 줄 수 있습니까?
            2. maxim947
              maxim947 12 12 월 2017 23 : 08
              +4
              스탈린은 Bulgakov를 Russophobe라고 불렀습니다. 그러나 스탈린은 이해했습니다!

              더 어리석은 문구는 생각할 수 없습니다.
      2. 에브 게니 스트 리진
        에브 게니 스트 리진 12 12 월 2017 15 : 52
        +1
        이 작업에는 모든 사람들이 스스로 교육을 받고 밝게하는 전문가의 역할에 참여하기를 원하는 순간이 있습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다-이미지는 주로 강아지와의 대비에 XNUMX 초 동안 만들어졌습니다. 그가 책임을 져야 할 책임을 가진 개와 함께, 단지 소심하게 농담을하고 스타일을 압도했습니다. 글쎄, 또한 조직하고 무언가를 한 교육받지 않은 소들을 넘어서. 교수와 생각은 그의 교육이 허공에서 보이지 않았다는 것을 넘어 가지 않았다. 이 책에 따르면, 그는 일반적으로 성격 발달로 인한 실제 정신 활동이 부족합니다.
        이 책은 독자에 대한 혼란 (아마도 저자에게는 그 상황에 대한 설명이 그 당시에는 의미가 없었기 때문에 의미가 없음) 일 것이다. 이가 일종의 검사입니다.
        교수는 폭도들과 썩음에 대한 것들을 흔들기를 좋아하는 약한 의지를 가진 기회주의 자이지만, 물론 불법적 인 낙태를하고 법에 따라 그것을 피할 것입니다. 우리가 정직하다는 캐릭터 가구 점검, 우리는 구조 조정을 통과하지 못했습니다.
        1. 바알
          바알 12 12 월 2017 23 : 33
          0
          그리고 작가가 살았던 시대에 대한 냉소적 인 그림은 어떻게 받아 들여지지 않을 수 있습니까? 얼마나 많은 테스트?
          제품 견적 : Yevgeny Strygin
          이 작업에는 모든 사람들이 자신이 proffesor의 역할을하고 싶어하는 순간이 있습니다. 너무나 교육적이고 밝습니다. 그러나 그 순간 이미지는 개와의 콘트라스트를 중심으로 만들어집니다. 책임을 져야 할 개가 있었지만 그걸 감당할 의무가 있었지만 단지 농담으로 농담을하고 너무 아름답게 승복했습니다.
          ...이 같은 시험.
          교수는 폭도들과 썩음에 대한 것들을 흔들기를 좋아하는 약한 의지를 가진 기회주의 자이지만, 물론 불법적 인 낙태를하고 법에 따라 그것을 피할 것입니다. 우리가 정직하다는 캐릭터 가구 점검, 우리는 구조 조정을 통과하지 못했습니다.
          1. 에브 게니 스트 리진
            에브 게니 스트 리진 14 12 월 2017 23 : 58
            0
            나는 "황폐는 옷장이 아니라 인구의 갱신 부분의 머리"가 거의 육체적으로 이해할 수 없다는 점에서 그 시대의 풍자를 두려워한다. 따라서 테스트가 가능합니다. 조각을 읽을 때 엉덩이에 유연한 키스의 유혹을 어떻게 극복 할 수 있습니까? 글쎄, 말하자면, 당신이 그것을 생각해야한다면 실제로 어떤 종류의 말도 안되는 회색 머리 아저씨와 같은 재치있는 십대가 아니라는 사실에 가득 차 있습니까? 현실에 직면 한 모든 심오한 말은 정확히 황폐 한 아파트의 작은 가상 세계에서 과잉 모론의 일종의 "머리만으로 인한 폐허"처럼 보이는데, 그 뒤에는 황폐와 폐허가 있습니다. 그리고 당신은 그들의 엉덩이에 앉아 있지 않지만 황폐는 머리에만 있습니다. 일부 비유적인 머리, 비유적인 폐허. 비 유적 풍자.
            1. 바알
              바알 28 12 월 2017 16 : 23
              0
              사랑하는 많은 편지들. 풍자없이.
  7. 알토
    알토 12 12 월 2017 13 : 48
    + 33
    최근 볼쇼이는 Nureyev의 유명한 공연 초연을 개최했습니다. 이것은 자신을 반체제라고 선언하고 미국으로 떠난 발레 댄서입니다. 더욱이이 예술가는 서방 언론에 의해 자리 잡았 기 때문에 여전히 동성애자이며 타타르 민족 주의자였다. 이 연극은 유행을 주도하는 독학 감독 인 Kirill Serebrennikov에 의해 진행되었습니다. 시사회에는 모든 엘리트와 엘리트가 참석했습니다. 모두가 기뻐했습니다. 페 스코프는이를 "세계 이벤트"라고 불렀습니다. 그건 그렇고, 풍경 중 하나는 허리 아래에 초점을 맞춘 전체 길이 아담의 의상을 입은 Nureyev의 사진이었습니다. 어째서 내가? 게다가, 엘리트는 단어의 모든 의미에서 동성애자, 배신자 및 파시스트라는 의미에서 사이 도르에 관한 연극에 갔으며 엘리트는 실제로 연극을 좋아했습니다. 이것은 우리의 엘리트도 사이더라는 것을 의미합니다. 그리고 러시아에서는 일반적으로 사이다를이기는 것이 허용됩니다.
    1. 미하니 체취
      미하니 체취 12 12 월 2017 13 : 53
      +1
      Russophobe 금지!
      1. Oborzevatel
        Oborzevatel 12 12 월 2017 14 : 11
        +5
        제품 견적 : Mihanishte
        당신은 Russophobe, 당신은 누구를 Russophobe라고 불렀습니까?

        당신이 Russophobe를 누구라고 부르셨습니까?
    2. 나스 라트
      나스 라트 12 12 월 2017 13 : 56
      + 18
      그런가 ...
      동성애자에 대한 아내를 발레로 데려온 남자의 얼굴


      wassat

      러시아의 주요 극장 무대에서 벌거 벗은 "영웅"의 사진, 동성애자에 대한 사랑의 듀엣 및 트랜스 젠더의 그룹 댄스, 포르노 사진 세션이 표시되었습니다.

      공연이 끝나면 안무가, 작곡가 및 기타 제작 멤버
      팀은 Serebrennikov의 초상화와 캡션“자유와 함께 티셔츠로 나왔습니다.
      감독에게! ", 청중들에게 느낌표가 들렸다."
      키릴! "

      드미트리 페 스코프 대통령 기자 회견이 시사회에 참석했다.
      전 재무 장관 Alexei Kudrin, Rostec Sergey Chemezov 대표
      교통부 장관 Maxim Sokolov, 외교부 차관
      Karasin, Gazprom CEO Alexei Miller, 올림픽위원회 위원
      러시아 샤밀 타 피쉬 체프, 전 및 현재 부서장
      Roman Abramovich, Ksenia가 이끄는 억만 장자 모스크바 문화
      Sobchak 및 기타 "lionesses".
    3. 앤드류 코르
      앤드류 코르 12 12 월 2017 14 : 16
      + 11
      이 수치는 에이즈에서 죽었다고 덧붙입니다!
  8. 비타
    비타 12 12 월 2017 13 : 51
    + 10
    구석 구석 소리 치지 않고 조용하고 차분하게 Donbass를 도와주는 사람!
  9. 16112014nk
    16112014nk 12 12 월 2017 13 : 54
    + 11
    V. Menshov는 아마도 영화 문화와 러시아의 일반적 예술 분야에서 유일한 제정신 인 사람 일 것이다. 예
  10. 알토
    알토 12 12 월 2017 13 : 54
    +6
    제품 견적 : Mihanishte
    Russophobe 금지!

    ---------------------------------
    너 누구야?
    1. 나스 라트
      나스 라트 12 12 월 2017 14 : 07
      +6
      아, 푸틴에 대해 .. wassat
  11. 알토
    알토 12 12 월 2017 13 : 57
    +5
    제품 견적 : Nasr
    그런가 ...
    동성애자에 대한 아내를 발레로 데려온 남자의 얼굴

    -----------------------------
    그래서 그는 미국 여권을 가진 아내가 있습니다.
  12. rocket757
    rocket757 12 12 월 2017 14 : 09
    +5
    괜찮아 우린 떨어지고있어
    적절하고 정직합니다. 우리의 영화를보기 위해 ... 간단히 말하면, 거의 볼 것이 없으며 대부분은 불입니다.
    누군가가 동의하지 않으면 ... 다른 의견을 가지고 있습니다.
  13. ul_vitalii
    ul_vitalii 12 12 월 2017 14 : 09
    + 18
    그리고 그는 Donbass에 백만 달러를 주었다. 그리고 심지어 내가 할 수있는 한 많이 사과했다 젊은이와 영화는 시원하고 Mikhalkov처럼 단단하고 거만하지 않다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 12 12 월 2017 14 : 10
    + 10
    나는 Menshov를 인용한다 : 만약 당신이 주에서 돈을받는다면보고해야한다. 돈을 계산하기 위해 창의성을 대신해서는 안됩니다. Menshov에 대한 나의 깊은 존경-아프지 않았습니다. 이것에 추가 할 것이 없습니다. TV 발표자 "60 분"의 위치를 ​​이해하지 못합니다. 그들은 방송에 저렴한 Sobchak을 허용했는데, 그는 Serebrennikov가 도둑이더라도 이것이 올바른 도둑이지만 Vasilyeva가 잘못된 도둑이라는 것을 이해할 수있는 불 같은 연설을했습니다. 그녀는 당국이 많은 러시아 지식인으로부터 반역자들의 입장을 표명했다. 그들은 모스크바와 상트 페테르부르크 귀족 사이의 만남을 위해 고안된 "창조"에 대한 국가 지원에 지방을 얻었고, "뻐꾸기는 수탉을 칭찬한다 ..."-사람들에게 무관심하다. 이것은 모두 명확하며 그것에 대해 쓸 가치가 없습니다. 또 다른 것은 호스트의 위치가 발표되지 않은 이유입니다. 그들은 스스로 빨대로 누워 있습니다-갑자기 무엇! 부끄러운 신사.
  16. 로도스
    로도스 12 12 월 2017 14 : 15
    + 18
    인터뷰의 거의 완전한 버전 :

    “크리미아가 우리의 것이 아니었을 때, 그것은 부정한 일이었고 Donbass는 항상 러시아 지역이었습니다. Vladimir Menshov와의 인터뷰
    러시아에서 무슨 일이야? 주정부는 왜 저품질 영화와 TV 시리즈를 후원하고 Donbass의 문제를 무시합니까? 왜 창조적 지능과 보헤미안“엘리트”가 그들의 나라에 반대 하는가?

    유명한 영화 감독, 러시아 인민 예술가 Vladimir Menshov는 Radio Komsomolskaya Pravda 스튜디오에서 이러한 질문과 다른 질문에 답변했습니다.

    -XNUMX 년 전 블라디미르 발렌티노 비치 (Vladimir Valentinovich)는 상을 영화 "바스타드 (Bastards)"에게 넘겨주기를 거부하고, 봉투를 바닥에 던지면서 이렇게 말했습니다.“그렇게 되었으면 좋겠다. 파멜라 앤더슨에게이 영화에 최우수 영화상을 수여 해달라고 부탁합니다. 나는 이것을하지 않을 것입니다. 안녕". 그리고 당신은 떠났습니다. 왜?

    이 영화는 참전 용사들에 의해 격렬한 목소리로이 주제에 관해 이야기했습니다. 저자들은 그들 자신이 그런 수용소에 앉아 있거나 자랐다 고 말합니다. 볼 로디아 쿠닌 (Volodya Kunin)이라는 작가가 있었는데, 그는 소련에 머무르는 동안 친구가되었습니다. 그는 자신이 가미카제 어린이들을위한 캠프에 있다고 말하기 시작했다. 그러나 그들은 그러한 캠프가 없었을뿐 아니라 말할 것도없이 진행되는 문서를 가지고 노출되었고, 쿠닌이나 다른 사람들도 그러한 캠프에 없었습니다. 사건은이 토론을 계속하는 것이 위험한 방향으로 발전하기 시작했습니다. 완전히 다른 종류의 문서가 이미 등장하기 시작했습니다. 그리고 그들은 그것을 포기했다. 그리고 모든 것이 이미 망한 것처럼 보였지만 갑자기이 이야기 가이 행사에 등장하여 주상을 발표하도록 초대되었습니다. 나는 왔지만이 사진이 갑자기 주요 상들 사이에서 번쩍 였다는 것이 밝혀졌습니다. 그녀는 실제로이 권리가 없었습니다. 사진은 XNUMX 년 전이었습니다. 결과적으로, 무대 뒤에서 갔을 때 나는 경고했다. 만약이 사진이 상을 받으면 그것을주지 않을 것이다. 주최자를 무서워했던 것. 우리가 봉투를 개봉하고이 영화의 제목이 있었을 때, 나는 약속 한대로했습니다. 그것은 일종의 도발적인 이야기였습니다. 모든 기준에 따르면이 영화는이 경쟁에 참여하지 않아야합니다. 그것은이 상을 소유 한 미국인들에 의해 꺼내졌습니다 .MTV였습니다.

    -당신은이 행위로 전체 영화계와 가까운 시네마 군중을 자극했습니다.

    -먼지가 나에게 붙어 있지 않습니다-물론 매우 기쁘게 생각합니다. 얼마 동안 나는 내 이름과 관련하여 어느 정도의 격변과 행복감을 경험했다. 나는 그 관계를 알지 못했고 그러한 일이 일어났다는 것을 실제로 이해하지 못했다. 그것은 10 년 전에 일어 났고, 당신은 그 기억에 대해 나와 대화를 시작합니다.

    -그래서 10 년 동안 예술계의 어느 누구도 비슷한 일을하지 않았습니다. 그는 바닥에 봉투를 던지지 않았고, 무대에서 더럽거나 불쾌하다고 말하지 않았습니다.

    -방금이 행동으로 이끌었습니다. 내가 넘겨 줄 것을 미리 알았다면 전화로 거절했을 것입니다. 그리고 행사에 와서이 봉투로 기절 한 상황에 따라 상황에 따라 행동해야했습니다.

    -연약한 사람의 모습에도 불구하고, 당신은 매우 힘들고, 당신이 입장을 취하면 끝까지 방어하는 것 같습니다. 2011 년을 기억합시다-러시아 오스카위원회의 회장 블라디미르 멘 쇼프는 니타 미할 코프의 영화 Burnt by Sun-2의 오스카 프레젠테이션 신청서에 서명하기를 거부했습니다. 성".

    -그런 일이있었습니다. 또한 설명 할 수 있습니다. 나는 작은 연설로 오스카위원회 회원들에게 연설했습니다. 여러분, 지금 나가겠습니다. 언론인들에게 가서 왜 우리가 영화에 상을 주 었는지 설명 할 것입니다. 그것에 소비 된 돈의 몫. 그녀는 외국 임대료도없고, 상도 없습니다. 이와 함께, 같은 경쟁에서 칸 영화제에서 상을받은 "엘레나"와 소쿠로프의 "파우스트"라는 두 가지 그림이있었습니다. 어떤 이유로 우리는 Mikhalkov의 영화를 선택 했습니까? 그들은 눈을 테이블로 내렸고 무자비하게 침묵했습니다 ... 분명한 것에서-우리는 어떻게 상사를 거절 할 수 있습니까?

    -그리고 수석을 거부 할 수 있었습니까?

    -정치적인 위치뿐만 아니라 심미적 인 입장에서도 말하는 것은 너무 추악했습니다. 글쎄, 여러분, 모두 같은 장식을 유지하자 ... 아니, 그들은 장식을 유지하고 싶지 않았다. 그리고 나는 그런 서류에 서명 할 수 없다고 말해야했습니다.

    -영화를 몇 개만 만들어서 "못생긴"일을하고 싶지는 않지만 조금 아름답게 만든 이유는 무엇입니까?

    아마도 이것은 내가 백퍼센트가 아닌 직업에 있다는 사실 때문일 것입니다. 다른 관심사도 있습니다. 11 살의 멈춤은 페레스트로이카와 관련된 나라의 완전한 혼란과 텔레비전과 신문이 예술보다 더 흥미 로웠을 때 일어난 모든 일과 관련이있었습니다. country ... 양식이 발견 될 때까지-양식이 발견 될 때까지.

    “Shirley Myrli는 우리 시대의 가장 세련된 거리였습니다. 그리고 Sukhodrishchev의 역할에서 비교할 수없는 Tabakov는이 독창적 인 말로 힘키의 미국 대사가 나무 자지를 판매하는 것을 보았습니다. 블라디미르 보르 코의 영화 살인 사건에 출연하기로되어있었습니다. Donbass에서 지금 일어나고있는 일에 대해. 그러나 ... 영화가 다시 연기되었습니다?

    -처음 연기했을 때 우리는 XNUMX 월에, XNUMX 월에 촬영을 준비하고있었습니다. 블라디미르 블라디 미로 비치 푸틴 (Vladimir Vladimirovich Putin)은 영화에서 그에게 전달 된 메시지를 읽었 기 때문에 영화에 유리하게 발전한 사건들. 그리고 그는이 결의안을 보았습니다- "도와주세요." 나는 이미 녹색 빛을 의미한다고 생각했습니다. 그러나 촬영을위한 돈은 주어지지 않았습니다.

    -결의안이 재정 지원을 보장 하는가?

    -그래 우리는 모두 확신했다. 그리고 갑자기 이상한 억제가 시작되었습니다. 어쩌면 그는 잘못된 잉크로 해상도를 썼을 것입니다 ...

    이것은 권력의 회랑에서도 중요합니다-단어가 수반되는 것 ... 적어도 모르겠습니다. Volodya Bortko는 여전히이 그림이 나오기를 희망합니다. 그리고 나도 희망하고 싶습니다.

    - 무슨 일이야? "Leviathan"은 국가에 돈을주고 "Matilda"는 돈을 준다. 그리고 Donbass에 대해 촬영하는 Bortko는 우리의 고통에 대해 돈을주지 않습니다.

    -질문은 나를위한 것이 아닙니다. 이것은 대통령 행정부에 제기되어야한다-어떤 이유로? 아마도, Salykov-Shchedrin이 쓴 것처럼 "우리는 기다려야한다"-Balalaikin의 이야기를 기억한다면.

    -또는 siskin을 먹지 않는 방법, 우리는 같은 Mikhail Evgrafovich를 기억하자- "그들로부터 피를 흘리기를 기대했지만 그는 siskin을 먹었습니다." 우리가 사이 스킨을 먹는 것을 두려워하는 동안, 우크라이나는 도네츠크 공항의 사이보그에 관한 "가드 (Guard)"시리즈가 촬영되었습니다. 그리고 우리는 앉아 있습니다 ...

    -원인이 무엇인지 모르겠습니다. 더욱이 XNUMX 월 XNUMX 년 동안 영화 제작에 많은 돈이 투입되어 궁극적으로 우리 세계의 혁명과 사건의 수준, 즉 사람들의 의식과 세계의 공공 생활에 대한 지각 변화가 줄어 듭니다. 대신, 우리는 Solzhenitsyn이 발명 한 캐릭터 인 Parvus의 사진을 거의 또는 전혀 모르고 촬영합니다.

    -인생에서 레닌을 만난 적이없는 사람.

    -거기에는 많은 것들이 있지만, Parvus는 Lenin이 어떤 문에도 가지 않은 후 세 번째 또는 두 번째로 만들어졌습니다.

    -그리고 트로츠키? 당신은 지각 변동을 말하지만, 우리의 영화에서 지각 변동은 레닌이 트로츠키를 목에 졸라서 그를 지붕에서 내 던지겠다고 협박한다는 사실로 귀결됩니다.

    -불행히도이 흥미로운 에피소드를 놓쳤습니다. 그들은 단지 지붕에서 싸웠습니까?

    우린 싸우지 않았어 레닌이 그에게 말했습니다. 내가 말한대로 (목에 목을 졸라), 또는 지금 당신을 여기에서 버릴 것입니다 ...

    -나는 사건이 이데올로기적이고 정치적인 방법에 대해 논의하고 싶지도 않습니다 ... 이것은 문화가 부족합니다 ...

    -사람들이 스스로 측정합니까?

    -당신은 지금 그것을 올바르게 공식화했습니다. 이것은 인간 문화의 부족, 무지의 문제이기 때문입니다. 이 사람들은 지표에 따라 교사가 될 때 이미이 연령 카테고리에 들어갔습니다. 그리고 이것은 이미 심각합니다. 그들은 우리 세대가 이미 이러한 입장에서 물러 났기 때문에 주요한 것입니다.
    1. 로도스
      로도스 12 12 월 2017 14 : 16
      + 14
      추가 :

      우리는 현재 학생들을 모집하고 있으며 그들의 무지에 대한 두려움이 있습니다. 예, 그들은이 가제트를 나보다 훨씬 잘 처리하지만 가제트 없이는 그들과 이야기 할 것이 없습니다. 그가 무언가를 모른다면, 이제 잠시 기다렸다가 가서 도움을 청합니다. 이것은 영혼의 깊이에 포함되지 않은 일종의 피상적이고 깜박 거리는 지식입니다.

      -마음은 가제트에 있고, 영혼을 거기에 넣을 수는 없습니다. 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

      그리고 최악의 사실은이 사람들이 우리가 생각했던 것처럼 주제에 대해 이미 책임을지고 있다는 것입니다. 만약 당신이 1937 월 혁명과 같은 역사적 사건들을 구체화한다면, 당신은 이것을 준비해야합니다. 그러나 그것은 아닙니다. 필요하지 않습니다. 거기에 쓰여진 것이 있습니다.이 모든 것을 현명하게 전달해야합니다. 선생님은 레닌에 관한 두 편의 멋진 영화를 만든 미카 일 일리치 롬 (Mikhail Ilyich Romm) 이었지만 1939 년과 1918 년에 "XNUMX 월의 레닌 (Lenin)"과 XNUMX 년의 레닌 (Lenin)의 영화를 한 번에 만드는 것은 위업이었습니다. 그리고 이생으로 이끌었습니다. 그런 그림을 만들려면 그리고 그는 Shchukin이 이것에 대해 어떻게 느꼈는지 이해했습니다. 그런데 그의 가장 위대한 연기 작품은이 영화에서 Lenin입니다. 이것은 모두에게 감사하고 이해되었습니다. 그리고 레닌의 XNUMX 월에는 XNUMX 명이 번쩍 거 렸습니다. 아무도 기억되지 않았다.

      -최근 몇 년 동안 공부할 필요가없고, 일할 필요가없고, 숙달 할 필요가 없음을 사람들에게 납득시키기 위해 전문성의 욕설이 의도적으로 진행되고 있다고 생각하지 않습니까? "얼음 위의 별", "반지의 별"등 우리가 가지고 있었던이 모든 쇼를 기억하십시오. 노력이 필요하지 않습니다. 그리고 재능도 마찬가지입니까?

      - 아마도. 이러한 다중 동작은 인간이 통제 할 수 없지만 생각합니다. 그런 정도로 우리가 성취 할 것을 계산하십시오. 여기에는 더 간단한 메커니즘이 있습니다. 배우는 왜 얼음 위에서 시도하지 않습니까? 일어난. 이제 춤의 어딘가에 있습니다. 자, 반지를 봅시다-글쎄, 반지에서 몇 번 얼굴에 맞았습니다. "오, 당신과 함께 지옥에!" 그럼에도 불구하고, 그것은 링에서 일어났다. 다른 옵션이 있습니까?

      -드미트리 듀 초프가 전날에 말했듯이 옵션은 여전히 ​​있습니다. 창조적 지식인은 어떻게 되었습니까? 나는 Papanov, Mironov가 사람들을 너무 모욕 할 것이라고 상상할 수 없습니다.

      글쎄, 그런 중요성을 부여해서는 안됩니다.

      -라트비아에서 텔레비전으로 러시아 사람들에게 모든 것을 표현한 사람이었습니다. 그리고 그것은 더욱 악화되었습니다. 당신과 그 사람은 "높은 보안 휴가"에서 같은 세트에있었습니다.

      - 좋은 사람. 쾌적한. 그건 그렇고, 그는 내 동료 국가 인 아스트라한입니다. 그러므로 나는 그에게 이중의 동정심이 있지만이 상황에서 나는 나를 찾았다. 잘,.

      그래서 그들은 그를 지원하기 위해 서두르고있었습니다.

      - 누구?

      - "Brigade"에 출연 한 Pavel Maikov. 배우 파닌 알렉세이. 유명한 Bozena Rynska.

      -신의 축복을 빕니다. 이것이 새로운 현실이라는 사실이 두렵습니다. 우리가 갑자기 완전한 쓰레기를 논의하기 시작했습니다. 글쎄, 그는 어떤 종류의 성가심을 말 했어요 ... 그는 좋은 사람입니다. 다시 말 할게요. 글쎄, 자극의 순간에 그것은 터져 나왔고 즉시 픽업되었습니다. 전문성에 대해 이야기하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

      예를 들어, 나는 극장의 문제로 인해 매우 고통을 느낍니다. 과도한 지시는 나를 압도합니다. 그리고 나는 극장에 가기를 거부합니다. 배우가 전당포 인 자신의 활동의 대상이되는 특정 재앙으로서의 감독으로서의 자신의 이해는 나에게 거친 것처럼 보입니다. 그리고 확실히 폭발 할 것입니다. 나는 방향을 보았고 배우들은 돌파구를 찾지 못했습니다. 20 명의 벌거 벗은 군중에서 굴러 떨어질 때 배우가 자신을 찾는 굴욕적인 상황은 말할 것도 없습니다.

      - 그 다음엔?

      -눈을 내린다.

      -벌거 벗은 여배우 10 명이 빠져 나오면 실망시키지 않습니까?

      -동일

      -하지만 난 아니야

      -내가 생각하는이 순간들에 대해 진지하게 들으십시오. 나의 하나님, 얼마나 굴욕적인 직업입니까! 나는 그녀에 대한 가부장적 견해와 우리가 한 번에 묘지 밖에 묻힌 것이 헛된 것이 아니라는 사실로 돌아갑니다. 글쎄, 그것은 무엇입니까-대학과 무대에서 졸업하고, 연구소에서는 아직 무대에서 알몸으로 걷는 법을 가르치지 않습니다.

      -블라디미르 발렌티노 비치 (Vladimir Valentinovich)는 인생에 뒤떨어졌다. 벌써 양말에 양말을 걸고있다.

      글쎄, 그들은 스스로 배웠다. 그러나 그들은 현재 극장에서 널리 퍼져있는이 패러다임과 경쟁하고 있습니다. 그러나 원칙적으로 이것은 단순히 배우, 극장에 대한 잘못된 접근 방식이며, 불가능한 점으로 아파요.



      -키릴 세레브 니니 코프의 경우? 많은 동료 들과는 달리이 스캔들에서 그를지지하지 않았습니다.

      -창의적인 질문은 없습니다. 모든 종류의 재무 보고서는 조사가 이해해야합니다. 이제 코스 티아 라이 킨 (Kosttya Raikin)도 대중을 키우겠다고 위협하고 있습니다. 글쎄, 여러분, 천상의 느낌이 들었습니까? 이 방법으로는 할 수 없습니다. 당신이 주에서 돈을 가져 가면, 당신은 고려해야합니다. 돈을보고하기 위해 창의성을 대신해서는 안됩니다.

      -그러나 거의 모든 문화적 보헤미아가 그들을 지원했습니다!

      -95 % 패션이지만 믿음이 아닙니다. 창조적 인 사람들의 엄격한 신념을 신경 쓰지 마십시오. 그들의 신념은 그렇게 강력하지 않습니다. 그들은 변하고 매우 암시합니다.

      -문제의 근본 원인은 그들이 소를 생각하는 인구의 86 %, 자신을 사랑하는 사람을 포함하여 14 %가 엘리트라는 사실에 있습니다.

      -크림에 의해 테스트되지 않았습니다. 크림과의 통일은 유역의 순간이었습니다. 그리고 나서 크리미아가 우리의 것이 아니라는 강한 입장을 취한 사람들은, 대략 말하면, 지금 큰 어려움과 어려움을 겪고 있습니다. 나는 갑자기 고립 된 자신을 발견하고 한계 개인이되는 재능있는 사람들에게서 이것을 본다. 그리고 그들은 그들의 모든 삶이 진보되고 진보되었다는 사실에 익숙해졌습니다. 그리고 갑자기“크림은 우리의 것이 아닙니다”라는 말이 들리면 사람들은 그들로부터 멀어집니다.

      -그들은 공허에 빠졌습니다. 그리고 그들은 더 이상 할 일이 없기 때문에 수사를 점점 강화하고 있으며, 이미 도시의 미치광이가되어 절대 한계에 빠지고 있습니다.

      -그들 자신은 있지만 매우 제한된 청중이 있습니다. 그러나 그것은 이미 그들을 아프다. 그들은 사람들 사이에서 이해를 찾을 수 없습니다. 그들은 크리미아 문제에서 근본적인 내용을 다루었 기 때문에 논리로 설명하기가 쉽지 않습니다.

      자신을 생각의 주인으로 여기거나 고려한 사람들은 몇 명입니까? 물론, 같은 Tarkovsky, Shukshin이라는 수준에서는 완전히 다른 규모였습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 사람들은 익숙해 져서이 사회의 모든 가벼운 힘의 초점이라는 느낌으로 자랐습니다. 그리고 갑자기…

      그리고 우리 사회의이 반체제, 비 이재민 집단의 최고 대표들조차도 한계에 이르렀습니다. 그리고 심지어 재능도 사라집니다. 나는 Dmitry Bykov의 예에서 이것을 봅니다. 그는 매우 재능있는 사람이었고 흥미 롭습니다. 그를 따르는 것이 흥미로웠다. 현재 그의 출판물을 추적하고 있다면 그 하락은 극적입니다. 어쩌면 그는 마음을 바꿀 수는 있지만 이미 권리가 없습니다. 그는 이미이 지시를 받았으며 따라야합니다.

      그리고 사람들에게 나가려는 그들의 시도는 끝났습니다. 공공 장소, 지하철, 트롤리 버스 "크림은 우리의 것이 아닙니다"에서 말하십시오. 하나님은 당신을 이길 것입니다.

      -곧 크리미아로 4 년. 블라디미르 Valentinovich, 당신의 관점을 변경 했습니까?

      -변경할 수 없습니다.

      -그러나 제재와 다른 모든 것은 어떻습니까?

      -크리미아가 우리의 것이 아닌 25 년 전 통치했던 불의에 비해 모든 것이 견딜 수 있습니다. 우리가 선택한이 선택을 위해 어떤 제재도 저항해야합니다. 그가 우리가 아니었을 때, 그것은 야생의 불의였습니다. 글쎄, 그는 언제 우크라이나 사람 이었습니까? 나는이 Maidan보다 10 년 전에 우크라이나를 여행했고 사람들을보고 이야기했으며 우크라이나가 언어로 나뉘어 진 것을 보았다. 우크라이나 언어가 한반도뿐만 아니라 항상 러시아 지역이었던 Donbass에도 이식되었을 때 교수들은 우크라이나어로 강의를하도록 강요 받았다. 이것은 그들이 우리와 분리 된 첫날부터 일어 났고, 우크라이나 화는 즉시 시작되었습니다. 같은 방식으로 1918 년에 일어났습니다.

      -100 년 전인가요?

      -이 모든 것은 Mikhail Afanasyevich Bulgakov가 설명합니다. 그들이 우크라이나어를 어떻게 말하려고했는지 읽어 봐야합니다. 그리고 Petliura와 러시아인, 그리고 모든 것, 모든 것, 모든 것.
      1. 로도스
        로도스 12 12 월 2017 14 : 17
        + 13
        종결:

        -재미 있고 나뉘어 있지 않습니다. 그리고 85 %는 자유주의가없고 15 %는 자유주의가 없습니다. 나는 사회학과 이러한 여론 조사를 믿지 않습니다. 질문을하면 답을 얻게됩니다. 이것은 천문학보다 점성술입니다.

        즉, 이것은 나머지 러시아가 신경 쓰지 않는 지역 싸움입니까?

        - 절대적으로하지. 푸틴 대통령은 실제로이 나라에서 엄청난 권위를 가지고 있으며, 무엇보다도 이제 크림의지지를 받고 있습니다. 그리고 그의 등급이 떨어지기 시작하면, 나는 그의 매장에 무언가가 있다고 생각합니다. 예를 들어 Volgograd의 이름을 Stalingrad로 바꿀 수 있습니다. 그리고 그의 등급은 다시 급등 할 것입니다.

        -그렇다면 사회 분위기는 어떻습니까? 스탈린 그라드에 관한 나야 평범한 사람들 중에서 자신을 찾지 못하는 것 같지만 사람들의 기분을 느낍니다.

        -아마 그 때문에 관객의 반응이 담긴 사진을 얻을 수 있습니다.

        -그리고 다가오는 선거에서 푸틴 대통령의 신임이 되겠다고 제안된다면?
        -의심의 여지없이, 나는 대안이 없다고 믿기 때문에 동의합니다.

        -그것들은 잠재적 인 대안, 불타거나 실제로 성격이 없습니까?

        - 내가 볼 수 없어. 어쩌면 이것은 주변의 필드가 지워지는 방법 일지 모르지만 다른 것이 있습니다. 정치적 인기는 행동과 행운의 두 가지로 구성됩니다. 푸틴은 성공적인 정치인입니다. 그가 무엇을하든 결국 그는 이깁니다. 이것이 위대한 사람들의 운명을 발전시키는 방법입니다. 누가 파리에 온 지방 출신의 어린 소년이 나폴레옹을 처음으로 진지하게 받아들였습니까? 그러나 XNUMX, XNUMX, XNUMX 차 행위와 많은 팬들, 동료들은 이미 그 주위에 형성되고 있습니다. 그리고 이집트 캠페인과 같은 실패, 반 성공조차도 멈추지 않습니다. 그는 다시 와서 말합니다-나는 당신에게 번영하는 프랑스를 떠났습니다. 그리고 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그리고 모두가 소리 질러-나폴레옹, 어서!

        그러나 그는 심하게 끝냈습니다.

        “우리는 결국 죽습니다. "물리학자는 농담하고 있습니다"라는 책에 한 번 좋은 농담이있었습니다. 오이를 먹은 사람은 모두 죽었 기 때문에 오이는 치명적입니다. 역사에는 나쁜 결말이 없습니다 ...이 경우 Vlasov는 심하게 끝났습니다. 실제로 그는 심하게 끝났습니다. 그래서 그는 시도했지만 작동하지 않았습니다.

        -오스트리아의 "아티스트"-프라 이터도.

        그리고 우리는 반복하지 않기 위해 그를 잊어서는 안됩니다. 그 역사는 탐험 할 가치가 있습니다.

        -푸틴 대통령은-인용의 정확성을 보증하지는 않지만 의미의 정확성을 보증 할 수 있습니다-소련의 붕괴를 후회하지 않는 사람들은 마음이 없지만 소련이 회복되어야한다고 믿는 사람들은 마음이 없습니다. 우리는 무엇을해야한다고 생각합니까? 무엇을 만들어야합니까?

        -우리는 그것이 가장 정확하지 않고 가장 아름답지는 않더라도 이미 그 사회주의에 의해 망쳐 져 있었지만 우리는 그것을 가지고있었습니다. 우리는 자본주의 사회보다 훨씬 더 사회에서 살았습니다. 우리는 그와 함께 행복하지 않았고, 그와 헤어졌지만 돌아 오는 것은 불가능합니다. 우리의 지도자 중 일부가 요구하는 야만적 인 자본주의를 향한 발걸음을 내딛을 때마다 (적자 생존을 위해)이 사회적 다윈주의는 우리의 두뇌에 맞지 않습니다. 물론 자본주의는 없습니다. 우리의 사회 시스템을 특징 짓기 위해서는 다른 단어, 개념을 고안 할 필요가 있습니다. 중국인은 두 사회 시스템 사이에서 자신의 무언가를 발견하고 매우 성공적으로 움직이고 있습니다. 우리도이 방향으로 어딘가를 봐야한다고 생각합니다. 나는 우리가 지금 그런 식으로 느끼는 과정에 있다고 생각합니다. 이제 우리는 우리가 가진 것에 비해 풍요 로움이 있습니다. 물론 스웨덴과 사회 보장 제도가 아니라 풍요 로움. 그리고 우리는 꽤 잘하고 있습니다. 아마도 "나쁘지 않다"라는 말이 가장 정확한 단어는 아니지만 ... 나는 사회 주의적 재산에 비해 사유 재산의 장점이 무엇인지 이해하지 못합니다. 나는 왜 당신이 돈을 송금 한이 선조들에게 자신을 가져와야하는지 이해할 수 없습니다. 이것은 이미 엄격한 패턴입니다 – 해외. 그런 다음 그들은 스스로 가서 10 개의 요트와 성으로 거기에 앉아 있습니다. 이 사회 질서의 이점이 무엇인지 이해하지 못합니다. 그러나 블라디미르 블라디 미로 비치는 이것을 주장한다. "
        1. 로도스
          로도스 12 12 월 2017 14 : 27
          +5
          이제 모든 사람이 실수를 할 수 있고 시간이 지남에 따라 모든 사람의 의견과 견해가 바뀔 수 있으며 아무도 판단 할 수 없습니다.
          서양의 가치에 대한 과도한 사랑을 초래할 수있는 것을 이해하기 위해, 당신은 Yu.D. Petukhov의 연구를 공부하는 것이 좋습니다. - "도살장", 많은 사람들이 재미있는 이야기를 좋아할 것입니다.
  17. 1536
    1536 12 12 월 2017 14 : 17
    +5
    주정부가 돈을 주면 영화를 지원하기 위해 재미로만 영화를 주문하지만 손실은 없습니다. 여기에서 그들은 이겼습니까? (?) 시리아에서, 잘 빨리 좋은 영화를 만들고, 정상적으로, "자신의 방식으로 보는 것"이 ​​아니라, 훌륭한 연예인 감독을 초대하십시오. 우리는 가스 허브를 건설하고, 새로운 기업을 열고, 쇄빙선을 세우므로 근처의 깨끗하지 않은 화장실과 KGB 요원이 없어도 예술적 이해가 어떻게 이루어 지는지 보여줍니다. "우주의 탐험"에서 우리의 실패로부터 우리는 훌륭한 영화를 만들 수 있지만 사실 이후에, "한 배우"의 영화가 아니라 모든 어려움을 극복 할 수있는 아이디어를주는 영화.
    이 영화들 중 유일하게 "크림"이라고 부를 수 있습니다. 따라서 합리적으로 다른 방향으로이 정맥을 유지해야합니다. 따라서 치아의 가장자리를 설탕 같은 재료로 채우지 않아야합니다. 여기에 좋은 영화 "싫어함"이 있습니다. 몇 가지 에피소드를 제외하고는 종교 계열에 대한 언급 (아마도 영국인에 대한 헌사)이있는 영화는 에피소드 에피소드를 만들었지 만 잉어는 사용하지 않습니다. 그리고 에피소드는 줄거리, 인생, 그리고 결말은 현대, 자신, 여러분, 추측합니다. 그리고 영화는 해외에서 상을 받는다. 그래서 아니, 분명히 또한 "우리의 현실에 대한 불신"이라고 선언했다. 감독에게 영화 촬영비가 주어 졌는지는 모르겠지만 영화는 나왔다.
    그리고 영화에서, 실제로, 어디서나, "프로젝트"또는 "사람을위한"돈이 주어집니다. 글쎄, 적어도, 인터넷에서 짧은 클립은 아직, 아마도, 멀리 떨어져 있지 않더라도,보고하지 않습니다. 나는이 나라의 주요 극장에서이 비디오를 상영한다. 그리고 일반적으로 시네마는 현실을 한 가지 형태로 반영해야하며이 현실을 이해하고이 상황을 벗어나는 방식으로 사람에게 열쇠를 제공해야합니다. 그렇지 않으면 영화를 찍는 이유는 무엇입니까? g.no에서 "예스럽다." 하지만 사라 졌어요.
  18. 알렉스 정의
    알렉스 정의 12 12 월 2017 17 : 53
    +2
    인용구 : Evgeny Strygin
    최고가 아니라면 최고 중 하나라는 단어로 "가장 요새"

    동의하지 않습니다. 영화는 십대들에게 실망했다.
  19. 십장
    십장 12 12 월 2017 18 : 44
    +1
    잘 했어! 나는 선반에 모든 것을 넣었다!
  20. 또 다른 RUSICH
    또 다른 RUSICH 12 12 월 2017 19 : 10
    +4
    Menshov에 대한 존중. 존중하지 말고 존중하라!
  21. 올드 젝
    올드 젝 12 12 월 2017 19 : 26
    +4
    나는 Menshov를 배우, 감독, 그리고 마지막으로 좋은 사람으로 존중하며 전쟁에 관한 영화, 즉 두 번째로 볼 것을 두려워하는 영화에 관해서는 ... 내 마음은 멈출 것입니다. 안타깝게도 ... 또는 내 행복에 (내가 더 오래 살 것이다)
  22. 독일어 titov
    독일어 titov 12 12 월 2017 23 : 20
    +1
    제품 견적 : Yevgeny Strygin
    이 모든 형제애 중 하나는 양심과 머리가 있습니다. 대부분 야망을 가진 광대들만으로는 얻을 수 없습니다.

    당신이 말한 것에 따라, 나는 Man이 시청자에게 책임이 있다고 덧붙일 수 있습니다. 블라디미르 멘 쇼브 배우로서, 배우로서 뛰어난 사람. 그리고 그는 항상 사람으로 남아 있습니다! 이것은 나의 의견입니다. 나는 영화 팬이 아니고 영화 평론가는 아니지만 Menshov가 감독 한 영화와 그의 참여를 매우 기쁘게 생각합니다.
  23. 카렐 리아 몰로
    카렐 리아 몰로 13 12 월 2017 06 : 04
    +1
    인용구 : Evgeny Strygin
    우리의 애국심은 소비에트 과거에 대한 자부심과 병행하여

    .. 빼거나 추가하지도 안타깝지만 여전히 사실 ...
  24. 수라레
    수라레 13 12 월 2017 07 : 03
    +3
    아주 블라디미르 발렌티노 비치 감사합니다.
  25. rocket757
    rocket757 13 12 월 2017 23 : 47
    +3
    그들과 우리
    그들은 모든 것을 비난해야한다!
    그리고 네가 생각한다면?
    그들이 우리가 성장시킨 것으로 밝혀졌습니다!
    그리고 이제 그들은 우리와 함께 원하는 것을합니다!
    그들은 우리가 그들을 위해 일하게하고 또한 우리가 그들에게 감사하게 만들고 싶어합니다.
    그들은 아직 모든 사람의 마지막 피부를 찢지 않았습니다!
    그들은 우리가 원하는대로 살도록 가르칩니다!
    그들은 자녀들이 그들처럼되도록 가르칩니다!
    그들은 우리 아이들에게 우리처럼되도록 가르칩니다!
    그리고 더 많은 것들과 그들에 대한 많은 것들이 있습니다. 이것은 분명히 우리를위한 것이 아닙니다!
    우리는 무엇인가?
    우리는 지금처럼 자라게했습니다!
    우리는 그들이 필요로하는 것을 조용히합니다!
    우리는 많은 것들을 필요로합니다. 우리는 그것들을 필요로하지 않습니다!
    우리는 백 년 전 우리 조상들이 어떻게 그들과 같은 사람들을 모으고 기선에 싣고 그들과 같은 사람들에게 보냈는지 잊었습니다.