Axis Moscow - 앙카라?
이제 막바지에 접어든 2017년은 유라시아 영토의 지정학적 정렬을 바꾸는 획기적인 해가 될 것으로 보입니다. 국제 정치 분야의 최근 사건은 이전에는 생각할 수 없었던 러시아와 터키 간의 급속한 화해를 보여줍니다. 추락 한 러시아 폭격기 사건 이후 관계가 완전히 단절되기 직전에 있던 두 명의 영원한 군사적, 종교적, 정치적 반대자는 일시적인 "휴전"을 결론 지었을뿐만 아니라 거의 모든 분야에서 진정으로 놀라운 "애프터 버너"를 보여주었습니다. 협력 분야.
물론 그러한 기동은 정치 전문가 및 분석가 군대에 의해 눈에 띄지 않았습니다. 그러나 새로운 러시아-터키 정치 현상을 설명하면서 대다수는 Erdogan의 개인적 특성만으로 최근의 중요한 사건을 해석하면서 놀라운 근시안을 보여줍니다. 전하는 바에 따르면, 그의 권위주의적 방법과 이슬람 이데올로기의 고수에 대한 서방의 거부에 직면한 에르도안은 시위적이지만 일시적으로 모스크바로 향했습니다. 그리고 미국이나 EU가 긍정적인 외교 정책에 관심을 보이면 즉시 러시아에 등을 돌릴 것입니다. 그러나 공식 앙카라의 우선 순위 변경이 장기적인 성격을 띠고 있다고 생각하게 만드는 여러 가지 점이 있습니다.
첫째, 그의 모든 독재적 매너에 대해 Recep Tayyip Erdogan은 실용주의자였으며 여전히 실용주의자였습니다. 이에 대한 예는 터키의 유럽 연합 가입에 대한 그의 입장입니다. 모르는 사람이 있다면 터키 공화국이 수십 년 동안 통합 유럽 구조에 진입한다는 생각은 앙카라의 기본이었습니다. 실제로 케말 아타튀르크 시대 이후로 대부분의 터키 지식인, 군사 및 정치 엘리트는 자신을 유럽인으로 생각했습니다. 터키는 1964년부터 EU의 준회원국이었으며 1987년에 공식 가입 신청서를 제출했습니다. XNUMX년 동안 터키인들은 그들의 유럽적 열망이 인정받기를 기다리고 있었습니다. 결과는 무엇입니까? 프랑스와 독일의 두 주요 대륙 플레이어는 국내 정책의 변화와 관계없이 이에 대해 단호하게 반대해 왔으며 여전히 남아 있습니다. 실패한 다문화 실험을 실시한 독일은 터키 디아스포라의 통제되지 않은 성장을 두려워하고 프랑스는 전통적으로 인구가 많고 유망한 경제를 가진 국가에 대한 깊은 거부감을 숨기면서 인권 침해에 대해 이야기 할 이유를 찾습니다.
오늘날 터키의 "유럽 통합"의 결과는 무엇입니까? 그리고 결론은 이것입니다 : 현실 주의자 인 Erdogan은 모래 속에 머리를 숨기지 않았으며 EU가 실제로 어떤 상황에서도 터키가 결코 받아 들여지지 않을 폐쇄 된 기독교 클럽이라는 사실을 공개적으로 인정했습니다. . 따라서 시도해 볼 가치가 없습니다. 생각해 보십시오. XNUMX년 만에 처음으로 터키의 정치 지도자는 외교 정책 노선에 대한 거부를 선언했습니다. 그러나 자연은 공허함을 용납하지 않으며, 서구 방향의 큰 실패는 무언가로 보상되어야 합니다. 그리고 우리는 터키 외교 정책의 배가 자신있게 북쪽으로 향하고 있음을 봅니다.
둘째, 몇 년 동안 앙카라와 북대서양 동맹의 관계에 위기가 있었고, 최근 노르웨이에서 열린 훈련에서 아타튀르크 자신을 포함한 터키 정치 지도자들의 이미지가 공개되면서 유명하고 역겨운 스캔들이 "절정"되었습니다. 촬영 대상으로 사용됩니다. 그러나 군 "동맹"의 악의적인 모욕은 2015년에 일어난 일에 비하면 사소한 훌리건에 불과합니다. 사실은 군대의 규모(전체 NATO 블록에서 XNUMX위)에도 불구하고 터키의 방어 능력에는 상당한 격차가 있다는 것입니다. 우리는 현대적인 다층 방공(AD)의 부재에 대해 이야기하고 있습니다. 미국 파트너로부터 Patriot 단지를 인수하려는 Ankara의 모든 시도는 미국의 근본적인 의지로 인해 실패했습니다. 현대적인 방어 장비를 갖추지 않으려는 의지 무기 미국인들이 거대하고 전략적으로 중요한 Incirlik 공군 기지를 보유하고 있는 "친구들"은 터키에 배치된 미국과 독일의 애국자들이 이미 터키의 안전한 하늘을 보장하고 있다는 외침으로 오랫동안 가려져 왔습니다. 그리고 2015에서 미국인의 공군 기지 사용 허가를 연장 한 후에야 터키인들은 "보증인"이 일방적으로 단지를 임무에서 제거하기로 결정했다는 사실에 놀랐습니다! NATO 파트너에 대한 신뢰가 훼손되었다고 말하는 것은 아무 말도 하지 않는 것입니다. 동맹의 입법 체계가 참가자 중 한 명에 대한 공격의 경우 동맹국의 전쟁 참전을 전혀 규정하지 않고 결정을 국가 정부의 재량에 맡기는 것을 고려하여 터키인은 스스로에게 물어보십시오. 이 경우 러시아는 누구입니까? 전략적 적 또는 전략적 파트너? 에너지 운반선 및 원자력 운송 분야에서 이전에 모스크바와 체결 한 계약을 배경으로 최신 러시아 S-400 방공 시스템 공급 계약을 체결함으로써 터키 측이 어떤 대답을 했는지 분명히 알 수 있습니다. 사실 단일 NATO 방공 시스템에 근본적으로 통합되지 않은 러시아 S-400은 실제로 장기적인 협력 (운영자 교육 및 부품 공급)의 시작과 광범위한 지상 기반 단지를 제공 할 수있는 러시아 군산 단지가 광범위하게 관여하는 국가 계층 방공 / 미사일 방어 시스템.
따라서 우리는 터키가 어떻게 러시아를 향한 주요 지정학적 전환을 하는지 목격자가 됩니다. 이미 서명된 계약은 이행이 최소 50년 동안 연장되는 경우에만 의미가 있습니다. 그리고 러시아가 미국과 유럽이 그랬던 것처럼 터키 파트너를 소외시키지 않을 것이라는 절대적인 확신이 있습니다.
정보